Playmate Zimra Geurts was met de verslaggever meegegaan en zoende bij de kiss-in heel wat af. Staal stelde haar ook voor aan Olaf. "Wil je niet even met haar zoenen? Playmate van 2011!", prees hij haar aan. Vervolgens is een stuk weggeknipt en in het stuk daarna is een intense zoen tussen Olaf en Geurts te zien.
Staal bedankt hem direct na de zoen met 'dat is wat ik vroeg' en vraagt vervolgens hoe het is om 'op deze dag van liefde en genegenheid...' maar wordt op dat moment in zijn gezicht gespuugd. De verslaggever vraagt vervolgens om opheldering, maar krijgt die niet.
Olaf en zijn vriend hadden de kiss-in georganiseerd nadat zaterdag vijandig was gereageerd toen ze elkaar voor de deur van de snackbar stonden te zoenen. Vanuit de snackbar zou ze zijn toegeroepen ergens anders te gaan zoenen.
Toen ze dat weigerden, begon een bezorger van de snackbar zich ermee te bemoeien. De snackbareigenaar zou de twee bovendien hebben uitgedaagd, maar Olaf en zijn vriend besloten geen klappen uit te delen.
Maandag hebben Olaf en de snackbareigenaar het volgens de fotograaf overigens bijgelegd. Desondanks besloot Olaf de kiss-in door te laten gaan, met als doelstelling een signaal af te geven voor 'het in het openbaar mogen tonen van liefde en genegenheid'. Iedereen was uitgenodigd aan de actie deel te nemen. De kiss-in trok tientallen deelnemers.
Erwin Olaf p0wned verslaggever Geenstijl
http://www.geenstijl.nl/archives/images/erwindelama.gif
Het is smerig. Maar ik kan dit niet afkeuren.
Lijkt me dat Erwin Olaf in deze fout is, maar goed.quote:
quote:
In iemands smoel spugen kan natuurlijk weer wel he.quote:
Op iemand spugen is wel een van de laagste dingen die je kan doen en degradeert de dader gelijk naar het niveau van een lama.
Deze reactie
twitter:Pritt twitterde op donderdag 16-08-2012 om 02:01:22Je bent een klootzak, Erwin Olaf. Excuses of anders maandag SPIT INN bij je huis aan de Bloemgracht. Smerige kutnicht. reageer retweet
Ach kom, als je mensen treitert en kleineert kun je wat terug verwachten. Mensen die dit soort afzeik t.v. leuk vinden en een klodder slijm in z'n gezicht onbegrijpelijk, die deugen niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:39 schreef 75020 het volgende:
[..]
In iemands smoel spugen kan natuurlijk weer wel he.
Nou geweldig, dreigen met een huisbezoek en tot slot nog even een homofobe afsluiter.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
Wat een idioot en smeerlap die Olaf
Deze reactietwitter:Pritt twitterde op donderdag 16-08-2012 om 02:01:22
Het is maar waar je je mee wil identificeren niet ?
Ik wil me idd niet identificeren met een homo die een journalist, die normale vragen stelt, in zijn gezicht spuugt.quote:
[..]
Nou geweldig, dreigen met een huisbezoek en tot slot nog even een homofobe afsluiter.
Het is maar waar je je mee wil identificeren niet ?
Sowieso die kiss-in
Maar wel met een figuur die even langs wil komen bij z'n privewoning om de boel onder te spugen. Een figuur die het kennelijk niet zo op homo's heeft. Dat vind jij geweldig.quote:
[..]
Ik wil me idd niet identificeren met een homo die een journalist, die normale vragen stelt, in zijn gezicht spuugt.
Sowieso die kiss-in
Dit juich jij serieus toe?quote:
Wat een idioot en smeerlap die Olaf
Deze reactietwitter:Pritt twitterde op donderdag 16-08-2012 om 02:01:22
Fantastische reactie, ja. Hoogstaand.quote:
Wat een idioot en smeerlap die Olaf
Deze reactietwitter:Pritt twitterde op donderdag 16-08-2012 om 02:01:22
Niks beters dan oningelicht oordelen. True that.quote:
Wat een idioot en smeerlap die Olaf
Deze reactietwitter:Pritt twitterde op donderdag 16-08-2012 om 02:01:22
Tsja actie reactie. Die Olaf begint toch te spugen. Als GS er een ludieke actie van maakt heb ik er geen probleem mee.quote:
[..]
Maar wel met een figuur die even langs wil komen bij z'n privewoning om de boel onder te spugen. Een figuur die het kennelijk niet zo op homo's heeft. Dat vind jij geweldig.
Kan me de reactie wel begrijpen ja. Kom op, een medewerker van je die zijn werk doet wordt zonder pardon in zijn gezicht gespuugd. Dat ze het wat hard neerzetten, tsja dat is nu eenmaal de stijl van GeenStijl.quote:
Op Je hebt in de gaten dat er nogal geknipt is in dat item? Wat dus te denken geeft over wat er in de tussentijd is gebeurd? Waardoor een oordeel niet op alle feiten kan worden gebaseerd?quote:
[..]
Tsja actie reactie. Die Olaf begint toch te spugen. Als GS er een ludieke actie van maakt heb ik er geen probleem mee.
Kan me de reactie wel begrijpen ja. Kom op, een medewerker van je die zijn werk doet wordt zonder pardon in zijn gezicht gespuugd. Dat ze het wat hard neerzetten, tsja dat is nu eenmaal de stijl van GeenStijl.
Dat geeft hem nog het recht niet om die journalist in zijn gezicht te spugen. Al ben ik idd wel benieuwd of die journalist dan ook iets fysieks bij meneer Olaf heeft gedaan.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt in de gaten dat er nogal geknipt is in dat item? Wat dus te denken geeft over wat er in de tussentijd is gebeurd? Waardoor een oordeel niet op alle feiten kan worden gebaseerd?
De stijl van GeenStijl is het neerzetten van homo's als "smerige kutnichten" en het dreigen met een huisbezoek voor het vernielen van eigendom ? Nee, duidelijk.quote:
[..]
Tsja actie reactie. Die Olaf begint toch te spugen. Als GS er een ludieke actie van maakt heb ik er geen probleem mee.
[..]
Kan me de reactie wel begrijpen ja. Kom op, een medewerker van je die zijn werk doet wordt zonder pardon in zijn gezicht gespuugd. Dat ze het wat hard neerzetten, tsja dat is nu eenmaal de stijl van GeenStijl.
Iets in mij zegt dat dat zelfs voor GeenStijl not done is. Het is ook maar een minkukel van een blogger die het schrijft, niet GeenStijl.
Bottom line is dat we gewoon niet weten wat er aan vooraf is gegaan. En dat daarom een oordeel vellen voorbarig is. GS - niet bepaald een onbekende in treiterland- knipt niet voor niks, lijkt mij.quote:
Dat geeft hem nog het recht niet om die journalist in zijn gezicht te spugen. Al ben ik idd wel benieuwd of die journalist dan ook iets fysieks bij meneer Olaf heeft gedaan.
Een bedreiging afgetopt met het prachtige 'smerige kutnicht'. En dat vanwege spugen en een gapend gat aan informatie.quote:
Kan me de reactie wel begrijpen ja. Kom op, een medewerker van je die zijn werk doet wordt zonder pardon in zijn gezicht gespuugd. Dat ze het wat hard neerzetten, tsja dat is nu eenmaal de stijl van GeenStijl.
Wees trots op jezelf.
Pritt is de hoofdredacteur van GS hequote:
[..]
De stijl van GeenStijl is het neerzetten van homo's als "smerige kutnichten" en het dreigen met een huisbezoek voor het vernielen van eigendom ? Nee, duidelijk.
Iets in mij zegt dat dat zelfs voor GeenStijl not done is. Het is ook maar een minkukel van een blogger die het schrijft, niet GeenStijl.
Tsja maar dan nog is het in iemand zijn gezicht spugen enorm kansloos.quote:
[..]
Bottom line is dat we gewoon niet weten wat er aan vooraf is gegaan. En dat daarom een oordeel vellen voorbarig is. GS - niet bepaald een onbekende in treiterland- knipt niet voor niks, lijkt mij.
Met een playmate naar een gay. Dan weet je dat ze gewoon willen fucken.quote:
[..]
Bottom line is dat we gewoon niet weten wat er aan vooraf is gegaan. En dat daarom een oordeel vellen voorbarig is. GS - niet bepaald een onbekende in treiterland- knipt niet voor niks, lijkt mij.
Persoonlijk wacht ik toch liever de aanleiding af voordat ik een oordeel vel.quote:
Tsja maar dan nog is het in iemand zijn gezicht spugen enorm kansloos.
Oh, nee dan is iemand in zijn gezicht spugen goed te pratenquote:
[..]
Met een playmate naar een gay. Dan weet je dat ze gewoon willen fucken.
Welke aanleiding zou jij dan rechtvaardiging vinden voor het spugen?quote:
[..]
Persoonlijk wacht ik toch liever de aanleiding af voordat ik een oordeel vel.
Manipulatie. Daar zou iemand een omroep voor moeten starten om dit soort zaken aan het licht te brengen.
Waarom zou hij iets fysieks moeten hebben gedaan. Het berochelen van vervelende "journalisten" is enkel toe te juichen. Zouden meer mensen moeten doen aangezien ze toch lak hebben aan vriendelijke verzoeken weg te gaan of op te houden.quote:
[..]
Dat geeft hem nog het recht niet om die journalist in zijn gezicht te spugen. Al ben ik idd wel benieuwd of die journalist dan ook iets fysieks bij meneer Olaf heeft gedaan.
Het is enorm kinderlijk te verlangen dat iedereen maar mee moet doen met je treiter en zeur spelletje. "Maar vrijheid van meningsuiting !! boehoe". Hou toch op.
Hij had die GS-verslaggever beter de kanker in kunnen rammen inderdaad.quote:
[..]
Oh, nee dan is iemand in zijn gezicht spugen goed te praten
Ik kan weinig redenen verzinnen om deze smerige actie goed te keuren.quote:
Eerst maar eens zien waarom die Olaf die Geenstijl-stinkerd in z'n smoel heeft gesnotrocheld.
Enige reden die ik kan bedenken: Tom Staal heeft als 1e gespuugd
Jij bent nog triester dan Olaf en GS bij elkaarquote:
[..]
Hij had die GS-verslaggever beter de kanker in kunnen rammen inderdaad.
quote:
[..]
Hij had die GS-verslaggever beter de kanker in kunnen rammen inderdaad.
Want geweld is altijdquote:
[..]
Hij had die GS-verslaggever beter de kanker in kunnen rammen inderdaad.
Ach ja, niet iedereen is een gewichtheffer dus je moet wat.quote:
Serieus, uit wat voor milieu komt iemand die het vol in het gezicht spugen van een ander mens omdat deze irritant is goedkeurt?
Het spugen in iemands gezicht is nooit toe te juichen. Die Olaf schreeuwt moord en brand als hij wordt uitgescholden terwijl hij een man zoent. Als dit overigens op het terrein van de snackbarhouder is geweest vind ik het volkomen terecht dat hij er wat van heeft gezegd. Maar eigenlijk doet hij nu iets wat nog veel erger is. Triest en kansloos figuur die Olaf.quote:
[..]
Waarom zou hij iets fysieks moeten hebben gedaan. Het berochelen van vervelende "journalisten" is enkel toe te juichen. Zouden meer mensen moeten doen aangezien ze toch lak hebben aan vriendelijke verzoeken weg te gaan of op te houden.
Het is enorm kinderlijk te verlangen dat iedereen maar mee moet doen met je treiter en zeur spelletje. "Maar vrijheid van meningsuiting !! boehoe". Hou toch op.
Heb je wat tegen homo's ofzo ?quote:
[..]
Het spugen in iemands gezicht is nooit toe te juichen. Die Olaf schreeuwt moord en brand als hij wordt uitgescholden terwijl hij een man zoent. Als dit overigens op het terrein van de snackbarhouder is geweest vind ik het volkomen terecht dat hij er wat van heeft gezegd. Maar eigenlijk doet hij nu iets wat nog veel erger is. Triest en kansloos figuur die Olaf.
Zo te lezen wel. Schattig een homofoobquote:
Het lijkt wel weer 1850
Nee maar als ik ze zie zoenen in het openbaar kijk ik wel de andere kant op. Overigens vind ik het ook niks als ik een hetero stel uitgebreid zie zoenen in het openbaar.quote:
Kussende stelletjes vind je vies, maar het onderspuwen van iemands woning juich je toe. Ok.quote:
[..]
Nee maar als ik ze zie zoenen in het openbaar kijk ik wel de andere kant op. Overigens vind ik het ook niks als ik een hetero stel uitgebreid zie zoenen in het openbaar.
Wel een babeje die Zimra
Ja, dat zegt wat over Nederland.
Jij keurt het in het gezicht spugen van iemand goed.quote:
[..]
Kussende stelletjes vind je vies, maar het onderspuwen van iemands woning juich je toe. Ok.
Ja, maar ik vind kussende stelletjes ook niet storend. Ben je bij de nonnen opgegroeid ?quote:
[..]
Jij keurt het in het gezicht spugen van iemand goed.
quote:
[..]
Ja, maar ik vind kussende stelletjes ook niet storend. Ben je bij de nonnen opgegroeid ?
Ik vind kussende stelletjes ook niet storend maar wel stelletjes die uitgebreid in het openbaar gaan tongzoenen. Get a room denk ik dan.Heel handig weg. Er zou eens een compleet beeld ontstaan.quote:
dat zou wel eens op geenstijl.nl kunnen staan.quote:
Bekijk het filmpje eens zou ik zeggen.quote:
[..]
Met een playmate naar een gay. Dan weet je dat ze gewoon willen fucken.
Dit is het filmpje. Tom Staal is vaak genoeg irritant, maar dit is was onterecht. Gewoon een valse nicht.
Spugen goedkeurenquote:
[..]
Ja, maar ik vind kussende stelletjes ook niet storend. Ben je bij de nonnen opgegroeid ?
. Ben overigens ook geen voorstander van overdreven PDA, hou een beetje rekening met je omgeving.Hoe kun je je in hemelsnaam storen aan of kwaad worden van 2 mensen die elkaar liefhebben ? Dan zit de hersenkronkel echt bij jezelf hoor.quote:
[..]
Spugen goedkeuren
Zo moeilijk is dat niet te begrijpen hoor.quote:
[..]
Spugen goedkeuren
Of ben jij zo'n persoon die denkt dat alles maar kan en mag
Dus omdat ik iemand in zijn smoel spugen afkeur deug ik niet?quote:
[..]
Ach kom, als je mensen treitert en kleineert kun je wat terug verwachten. Mensen die dit soort afzeik t.v. leuk vinden en een klodder slijm in z'n gezicht onbegrijpelijk, die deugen niet.
Volgens mij is er wat mis in je bovenkamer man.
En in het gezicht spugen, uit welke eeuw is dat?quote:
[..]
Zo te lezen wel. Schattig een homofoob
Het lijkt wel weer 1850
Gewoon in z'n gezicht spugen man, je bent toch niet bij de nonnen opgegroeid?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 10:47 schreef 75020 het volgende:
[..]
Dus omdat ik iemand in zijn smoel spugen afkeur deug ik niet?
Volgens mij is er wat mis in je bovenkamer man.
Volgens snap jij mijn post niet. Ik vind dat je juist rekening met je omgeving moet houden voordat je iets doetquote:
[..]
Zo moeilijk is dat niet te begrijpen hoor.
Of ben jij zo'n persoon die denkt dat alles maar kan en mag
.Aandachts(man)hoertje.
Integendeel. Kan je dan nagaan dat zelfs ik het sneu vindt om iemand in zijn smoel ter spugen. Lager dan dat is er niet.quote:
[..]
Gewoon in z'n gezicht spugen man, je bent toch niet bij de nonnen opgegroeid?
Naja, het zal wel de gay manier zijn.
Ik had het tegen Gnaeusquote:
[..]
Volgens snap jij mijn post niet. Ik vind dat je juist rekening met je omgeving moet houden voordat je iets doet
Gay's vinden het lekker, het doet ze ergens anders aan denken.quote:
[..]
Integendeel. Kan je dan nagaan dat zelfs ik het sneu vindt om iemand in zijn smoel ter spugen. Lager dan dat is er niet.
Naja, het zal wel de gay manier zijn.
Ik zit te eten.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 10:55 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Gay's vinden het lekker, het doet ze ergens anders aan denken.
Iemand vertelde mij dat de snackbarhouder was geinterviewd en dat dat een hele tolerante bleek die vond dat het stel te ostentatief aan het lebberen was, en daarom vroeg ermee op te houden zoals hij dat ook had gedaan als een heterostel dergelijke intimiteiten niet intiem had gehouden.quote:
[..]
Hoe kun je je in hemelsnaam storen aan of kwaad worden van 2 mensen die elkaar liefhebben ? Dan zit de hersenkronkel echt bij jezelf hoor.
Het lijkt mij dat een uitbater mag bepalen welke mate van seksuele handelingen in zijn zaak zijn toegestaan. Een nachtclub zal daarin wat andere grenzen hanteren dan een broodjeszaak of een uitvaartcentrum, maar het is aan de uitbater om daarin grenzen te bepalen.
Deze krijger voor de homorechten had mijn sympathie maar ik krijg de indruk dat hij doorslaat en dat hij vijanden ziet waar die niet zijn omdat hij nou eenmaal ten strijde getrokken is.
Ditquote:
[..]
Iemand vertelde mij dat de snackbarhouder was geinterviewd en dat dat een hele tolerante bleek die vond dat het stel te ostentatief aan het lebberen was, en daarom vroeg ermee op te houden zoals hij dat ook had gedaan als een heterostel dergelijke intimiteiten niet intiem had gehouden.
Het lijkt mij dat een uitbater mag bepalen welke mate van seksuele handelingen in zijn zaak zijn toegestaan. Een nachtclub zal daarin wat andere grenzen hanteren dan een broodjeszaak of een uitvaartcentrum, maar het is aan de uitbater om daarin grenzen te bepalen.
Deze krijger voor de homorechten had mijn sympathie maar ik krijg de indruk dat hij doorslaat en dat hij vijanden ziet waar die niet zijn omdat hij nou eenmaal ten strijde getrokken is.
Zover ik weet stonden ze buiten, voor de snackbar. Niet dat dat enig verschil zou moeten maken.quote:
[..]
Iemand vertelde mij dat de snackbarhouder was geinterviewd en dat dat een hele tolerante bleek die vond dat het stel te ostentatief aan het lebberen was, en daarom vroeg ermee op te houden zoals hij dat ook had gedaan als een heterostel dergelijke intimiteiten niet intiem had gehouden.
Het lijkt mij dat een uitbater mag bepalen welke mate van seksuele handelingen in zijn zaak zijn toegestaan. Een nachtclub zal daarin wat andere grenzen hanteren dan een broodjeszaak of een uitvaartcentrum, maar het is aan de uitbater om daarin grenzen te bepalen.
Deze krijger voor de homorechten had mijn sympathie maar ik krijg de indruk dat hij doorslaat en dat hij vijanden ziet waar die niet zijn omdat hij nou eenmaal ten strijde getrokken is.
Maar het is wel weer een mooi voorbeeld. Slaat een moslim een homo inelkaar, dan moeten "ze" van "onze" homo's afblijven, gaat het ergens anders over dan zijn het ten eerste smerige nichten die door hun gedrag er zelf voor zorgen dat ze niet geaccepteerd worden.
Homotolerantie in een notendop.
Je stinkt uit je mond dus tuf ik jouw in je bekquote:
Erwin Olaf reageert: https://www.facebook.com/(...)36785&type=3&theater
[ Bericht 25% gewijzigd door paddy op 16-08-2012 11:48:16 ]
Logisch toch. Je past je maar aan of anders rot je maar op naar Turkije.quote:
[..]
Je stinkt uit je mond dus tuf ik jouw in je bek
Het niet geaccepteerd worden gaan in deze om de actie (iemand in z'n gezicht spugen) en niet om de persoon (de homoseksueel)quote:
[..]
Zover ik weet stonden ze buiten, voor de snackbar. Niet dat dat enig verschil zou moeten maken.
Maar het is wel weer een mooi voorbeeld. Slaat een moslim een homo inelkaar, dan moeten "ze" van "onze" homo's afblijven, gaat het ergens anders over dan zijn het ten eerste smerige nichten die door hun gedrag er zelf voor zorgen dat ze niet geaccepteerd worden.
Homotolerantie in een notendop.
Ja, daarom reageert de redactie en figuren hier met "smerige kutnicht" . Welke benaming was voor een hetero gebruikt ?quote:
[..]
Het niet geaccepteerd worden gaan in deze om de actie (iemand in z'n gezicht spugen) en niet om de persoon (de homoseksueel)
Als het een Marokkaan was geweest waarschijnlijk kutmarokkaan. Een Duitser was een kutmof geweest en als het een blanke hetroseksuele autochtoon was geweest een klootzak?quote:
[..]
Ja, daarom reageert de redactie en figuren hier met "smerige kutnicht" . Welke benaming was voor een hetero gebruikt ?
Nee dat is de Gay Pridequote:
Inderdaad. Er spreekt nogal wat afkeer van een groep uit, in dit geval homo's, i.p.v. de persoon waarover het gaat, Erwin Olaf. Ben ook benieuwd hoe Rutger Castricum er op zal reageren.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:26 schreef karton2 het volgende:
[..]
Als het een Marokkaan was geweest waarschijnlijk kutmarokkaan. Een Duitser was een kutmof geweest en als het een blanke hetroseksuele autochtoon was geweest een klootzak?
Gelukkig had hij goede redenenquote:Erwin Olaf
verslaggevers die zich opdringen, niet luisteren, drammen, me aanraken zonder toestemming, uit hun mond stinken en mij proberen te vernederen krijgen deze behandeling!
Het doet mij in ieder geval goed om te lezen dat iedereen in dit topic vervelende mensen op een feestje dat ze geven gewoon negeren en doen alsof er niets aan de hand is. Want moet kunnen toch ? Een waarlijk paradijs dat Nederland.quote:
[..]
Gelukkig had hij goede redenen
In eerste instantie ging het om de actie: Olaf die zijn vriend in het openbaar af staat te lebberen.quote:
[..]
Het niet geaccepteerd worden gaan in deze om de actie (iemand in z'n gezicht spugen) en niet om de persoon (de homoseksueel)
Het ging nou niet bepaald om een besloten feestjequote:
[..]
Het doet mij in ieder geval goed om te lezen dat iedereen in dit topic vervelende mensen op een feestje dat ze geven gewoon negeren en doen alsof er niets aan de hand is. Want moet kunnen toch ? Een waarlijk paradijs dat Nederland.
Dat z'n geaardheid wordt gebruikt om hem mee te slaan is logisch. De aanleiding voor die actie was zijn geaardheid, vervolgens is ie gewoon dom bezig om publiekelijk in z'n gezicht te spugen.quote:
[..]
Inderdaad. Er spreekt nogal wat afkeer van een groep uit, in dit geval homo's, i.p.v. de persoon waarover het gaat, Erwin Olaf. Ben ook benieuwd hoe Rutger Castricum er op zal reageren.
Dat geenstijl zijn geaardheid gebruikt om hem neer te halen is het makkelijkst. Hij schermt er zelf mee een gaat vervolgens in de fout.
Als het een Marokkaan was geweest was het een kutmarokkaan, Duitser de kutmof etc.. het is gewoon de stok om mee te slaan.
Oh...ja dat maakt het spugen in iemand zijn gezicht wel geoorloofd. En gewelddadige Koos doet ook weer mee?quote:
[..]
Ja, maar ik vind kussende stelletjes ook niet storend. Ben je bij de nonnen opgegroeid ?
Dat maakt toch niet uit ? Jij bent van mening dat je vervelende mensen niet fysiek van repliek mag voorzien. Of het nou midden op straat is of op een feestje. Iedereen is dergelijke figuren op een gegeven moment zat. De tolerantiegrens ligt alleen bij iedereen ergens anders.quote:
[..]
Het ging nou niet bepaald om een besloten feestje
Wat zou jij doen tegen een figuur die in een winkelstraat achter je aan blijft lopen om een domme vervelende vraag te stellen ?
Koos slaat gewoon iedereen de kanker in.quote:
[..]
En gewelddadige Koos doet ook weer mee?
Dom gelul. Ik wil geen publiciteit en handel daar ook naar. Die Olaf was uit op publiciteit, nou die kreeg ie.quote:
[..]
Wat zou jij doen tegen een figuur die in een winkelstraat achter je aan blijft lopen om een domme vervelende vraag te stellen ?
Het punt was hij wilde maken is in ieder geval volledig teniet gedaan.quote:
[..]
Gelukkig had hij goede redenen
Ik vind dan dat je iemand nog beter een duw kan geven dan in zijn gezicht spugen. Dat laatste is echt wel zo smerig.quote:
[..]
Dat maakt toch niet uit ? Jij bent van mening dat je vervelende mensen niet fysiek van repliek mag voorzien. Of het nou midden op straat is of op een feestje. Iedereen is dergelijke figuren op een gegeven moment zat. De tolerantiegrens ligt alleen bij iedereen ergens anders.
Ik snap niet helemaal hoe dit relevant is? Olaf wilde aandacht en die kreeg hij.quote:Wat zou jij doen tegen een figuur die in een winkelstraat achter je aan blijft lopen om een domme vervelende vraag te stellen ?
Maar als iemand mij hinderlijk zou volgen met een roze microfoon zou ik een "vogelaartje" doen denk ik
Dus jij zou ook op een gegeven moment fysiek reageren. Dat kun je toch gewoon toegeven ?quote:
[..]
Dom gelul. Ik wil geen publiciteit en handel daar ook naar. Die Olaf was uit op publiciteit, nou die kreeg ie.
Verder maakt het niet uit in wat voor functie iemand vervelend doet lijkt me. Zodra je een microfoon in je hand hebt ben je niet onschendbaar of super speciaal. Olaf vraagt wel om publiciteit , niet om vervelend volk wier enig doel is te jennen en treiteren voor de kijkcijfers.
Mensen die GS afzeiken een stoeptegel in de nek gooien altijd +1.quote:
Mensen van GS in het gezicht spugen altijd +1.
en een volgende post:quote:het is inderdaad niet chique van mij geweest om de afschuwelijk opdringerige en zuigende verslaggever van geen stijl, die voordrong, me betastte, vrienden van me weg duwde en mij alleen maar voor zijn camera wilde vernederen door een (wel lieve) playmate op te dringen, naar zijn gezicht te spugen. Maar ik ben ook maar een mens, wie tegen zulke lage verslagevers kan moet het maar zeggen, die mag onmiddellijk mijn plaats innemen!
Zo, opgelost. Geenstijl te ver gegaan, Erwin Olaf te ver gegaan. Voor de rest eens met Weltschmerz (dat dat nog eens zou voorkomen, zeg!)quote:hierbij bied ik mijn excuses aan voor het spugen naar de geen stijl verslaggever.
Wie zegt dat nou weer?quote:
[..]
Dus jij zou ook op een gegeven moment fysiek reageren. Dat kun je toch gewoon toegeven ?
Ik heb geen fysiek geweld nodig om iets duidelijk te maken. Je kan van mij alleen fysiek geweld verwachten als je het zelf als eerste tegen mij gebruikt, maar dan ga ik ook echt los.
Maar tot dan hou ik mijn handen thuis. Misschien zit jij zo slap in elkaar.....?
http://www.geenstijl.nl/archives/images/erwindelama.gif
[ Bericht 25% gewijzigd door paddy op 16-08-2012 11:55:03 ]
Paddy bedanktquote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:54 schreef Specularium het volgende:
Hey, een bewegend plaatje.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/erwindelama.gif
Echter, Olaf mag zelf ook graag jennen en provoceren. Hij weet heel goed hoe je aandacht moet genereren.quote:
[..]
Dus jij zou ook op een gegeven moment fysiek reageren. Dat kun je toch gewoon toegeven ?
Verder maakt het niet uit in wat voor functie iemand vervelend doet lijkt me. Zodra je een microfoon in je hand hebt ben je niet onschendbaar of super speciaal. Olaf vraagt wel om publiciteit , niet om vervelend volk wier enig doel is te jennen en treiteren voor de kijkcijfers.
Voor wat betreft provoceren; jij lijkt er een beetje op uit mensen als agressief/homofoob weg te zetten...
Zonder Olaf's gedrag goed te praten; 'Mo' wordt agressief zonder aanleiding, waar Olaf flink geprovoceerd werd door GS. Daarbij zie ik 'Mo' ook niet zonder meer excuses maken (zeg ik een tikje bevooroordeeld)quote:
Ik heb hem een berichtje gestuurd en gevraagd hoe hij nu ooit nog kan ageren tegen sissende en spugende marokaantjes. Hij heeft nu het voorbeeld gegeven hoe te reageren als iemand je niet aanstaat. Eventueel 'goed te maken' met een berichtje op je FB een dag later. Ik zie Mo nu al een account aanmaken. Gewoon ff die gast in zijn gezicht spugen en de volgende dag 'sorry' zeggen op FB en het is 'klaar'.
Tom Staal schrikt er niet eens van, wordt ook niet boos, als hij 'plotseling' in z'n gezicht gespuugd wordt. Geenstijl is best leuk om naar te kijken hoor, maar met serieuze journalistiek heeft het meestal weinig te maken. Meer met beroepstrollen en zuigen totdat zo'n soort tegentroll reactie komt. En in de tussentijd zitten we met ons vuist geheven woordloos Jerry Jerry te mompelen. In het gezicht spugen is een prima reactie, want dat is precies waarom we zitten te kijken.quote:
[..]
Mensen die GS afzeiken een stoeptegel in de nek gooien altijd +1.
Prima is het natuurlijk niet. Maar ik kan me voorstellen dat Staal in z´n hoofd een rondedansje maakte toen Olaf spuugde. `Hoppa, landelijk nieuws!`quote:
[..]
Tom Staal schrikt er niet eens van, wordt ook niet boos, als hij 'plotseling' in z'n gezicht gespuugd wordt. Geenstijl is best leuk om naar te kijken hoor, maar met serieuze journalistiek heeft het meestal weinig te maken. Meer met beroepstrollen en zuigen totdat zo'n soort tegentroll reactie komt. En in de tussentijd zitten we met ons vuist geheven woordloos Jerry Jerry te mompelen. In het gezicht spugen is een prima reactie, want dat is precies waarom we zitten te kijken.
quote:Erwin Olaf bedreigd op Facebook
16-08-2012 | Nieuws
Redactioneel commentaar
En we blijven nog even bij Erwin Olaf. Het spuugincident is natuurlijk een slechte zaak, maar Erwin's intenties ten opzichte van de homo-emancipatie zijn goed. Erwin strijdt voor zijn recht om in een vrij land zichzelf te kunnen zijn en gaat hard tegen onrecht in. Dat hoort hem een pluim, geen doodsbedreiging op te leveren.
Toch vindt ene Dias Santilhano het nodig om de volgende tekst op de Facebook-wall van Erwin Olaf te plaatsen: 'vieze kanker flikker ze zouden je dood motte trappen kankerhond'.
We gaan Erwin vragen om aangifte te doen, en anders doen wij het wel.
KS
http://www.gay.nl/article(...)A+Gaynl+%28Gay.nl%29
quote:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.gay.nl/article(...)A+Gaynl+%28Gay.nl%29
_!waar staat deze tekst?quote:
Niet handig van Olaf om te happen op het gezuig van Staal. Hij lost het iig wel netjes op:
[..]
en een volgende post:
[..]
Zo, opgelost. Geenstijl te ver gegaan, Erwin Olaf te ver gegaan. Voor de rest eens met Weltschmerz (dat dat nog eens zou voorkomen, zeg!)
Och gut heb je dat clubje ook alweerquote:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.gay.nl/article(...)A+Gaynl+%28Gay.nl%29
Gaat ie zijn eigen bericht leuk vinden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.gay.nl/article(...)A+Gaynl+%28Gay.nl%29
Excuus, bron vergeten te posten: https://www.facebook.com/erwin.olaf1quote:
Mensen die klef doen in het openbaar
Makkelijk praten achteraf. Hij had gewoon niet moeten spugen. Maar laten we hopen dat niemand zijn plaats inneemtquote:
Niet handig van Olaf om te happen op het gezuig van Staal. Hij lost het iig wel netjes op:
[..]
en een volgende post:
[..]
Zo, opgelost. Geenstijl te ver gegaan, Erwin Olaf te ver gegaan. Voor de rest eens met Weltschmerz (dat dat nog eens zou voorkomen, zeg!)
Ja, want Geenstijl scheldt alleen homo's uitquote:
[..]
Ja, daarom reageert de redactie en figuren hier met "smerige kutnicht" . Welke benaming was voor een hetero gebruikt ?
Hier wat er aan vooraf ging:quote:
Al meer bekend over wat Tom Staal gedaan zou hebben in de knip? In de verklaring van Olaf lees ik alleen dingen die gedaan zijn ná het spugen.
http://www.dumpert.nl/med(...)homo_erwin_olaf.html
Volgens mij had Olaf iets teveel op.quote:
[..]
Hier wat er aan vooraf ging:
http://www.dumpert.nl/med(...)homo_erwin_olaf.html
.Nu weet ik niet of wat hier aan de hand was wel zo provocerend was, maar keer op keer is er zo'n gedoe om dat GS.
Als iemand in de kroeg iemand anders zomaar in z'n bakkes spuugt zou ik het ook een klootviool vinden. Heeft niets met GS te maken, want daar heb ik het ook niet zo op.quote:
Ik ben toch altijd wel verbaasd om de ophef wanneer iemand een GS-reporter belaagt. In de kroeg slaan ze elkaar zo vaak op hun smoel. Sommigen laten het makkelijk van zich afglijden wanneer iemand bijdehand doet en sommigen reageren zich af. So be it.
Nu weet ik niet of wat hier aan de hand was wel zo provocerend was, maar keer op keer is er zo'n gedoe om dat GS.
Kortom, de journalist doet niks verkeerd. Echt een foute die Olaf. Hoe die praat ookquote:
[..]
Hier wat er aan vooraf ging:
http://www.dumpert.nl/med(...)homo_erwin_olaf.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)_olaf_zeg_sorry.html
Lekker provoceren door te zoenen op een terrasje, vies.
Wanneer heeft GS voor het laatst iemand in het gezicht getuft?quote:
Gaan we nou een discussie over fatsoen hebben, met GeenStijl erbij, maar zonder dat het over het fatsoen van GS gaat?
Fatsoen is toch wel meer dan iemand niet in het gezicht spugen ?quote:
[..]
Wanneer heeft GS voor het laatst iemand in het gezicht getuft?
Iemand met rust laten die niet van je gediend is valt er volgens mij ook wel onder.
Ja kom op zeg, een beetje doorvragen/zeuren is toch niets mis mee. En een beetje dikke huid hebben ook niet.quote:
[..]
Fatsoen is toch wel meer dan iemand niet in het gezicht spugen ?
Iemand met rust laten die niet van je gediend is valt er volgens mij ook wel onder.
Hij organiseert een kiss-in met als doel zoveel mogelijk aandacht. Komt die aandacht er, is ie er niet van gediendquote:
[..]
Fatsoen is toch wel meer dan iemand niet in het gezicht spugen ?
Iemand met rust laten die niet van je gediend is valt er volgens mij ook wel onder.
Ligt eraan waaruit de "overlast" bestaat. Een "journalist" die vervelende vragen stelt aan iemand die in het nieuws is noem ik niet onfatsoenlijk.quote:
[..]
Fatsoen is toch wel meer dan iemand niet in het gezicht spugen ?
Iemand met rust laten die niet van je gediend is valt er volgens mij ook wel onder.
Een beetje spuug op je bakkes ook niet.quote:
[..]
Ja kom op zeg, een beetje doorvragen/zeuren is toch niets mis mee. En een beetje dikke huid hebben ook niet.
quote:
[..]
Een beetje spuug op je bakkes ook niet.
.Nemen we het voorbeeld even van prof. Kinneging die lastig werd gevallen door Rutger. GeenStijl staat daar aan de deur voor z'n vrouw, puur om te etteren n.a.v. haar column.quote:
Man doet open, nee vrouw is niet aanspreekbaar, ligt te rusten. Rutger blijft doorzeuren en vraagt Kinneging om zijn mening. Dan ben je dus al onbeschoft bezig.
Nee is nee, zeker bij een persoon die er verder niets mee te maken heeft.
Vervolgens blijft vervelend ventje Rutger dooremmeren en wordt vervolgens even in z'n nek gepakt. Dan is het ineens huilie huilie en boehoe vrijheid van meningsuiting/journalisitiek.
Het is een beetje als een klein rotjoch dat kindjes pest, daar zelf enorm om moet lachen en als er dan een keer een tik op de neus komt is het rennen naar de juf van "boehoe hij sloeg me en ik deed helemaal niets".
Hou toch op.
Wat heeft Kinnegin/Rutger hier mee te maken?quote:
[..]
Nemen we het voorbeeld even van prof. Kinneging die lastig werd gevallen door Rutger. GeenStijl staat daar aan de deur voor z'n vrouw, puur om te etteren n.a.v. haar column.
Man doet open, nee vrouw is niet aanspreekbaar, ligt te rusten. Rutger blijft doorzeuren en vraagt Kinneging om zijn mening. Dan ben je dus al onbeschoft bezig.
Nee is nee, zeker bij een persoon die er verder niets mee te maken heeft.
Vervolgens blijft vervelend ventje Rutger dooremmeren en wordt vervolgens even in z'n nek gepakt. Dan is het ineens huilie huilie en boehoe vrijheid van meningsuiting/journalisitiek.
Het is een beetje als een klein rotjoch dat kindjes pest, daar zelf enorm om moet lachen en als er dan een keer een tik op de neus komt is het rennen naar de juf van "boehoe hij sloeg me en ik deed helemaal niets".
Hou toch op.
Wat doet Staal nu verkeerd? En wat rechtvaardigt uberhaupt iemand in z'n gezicht te rochelen?
Tegen vermeende homohaters is alles geoorloofd, zo blijkt.quote:
Het normaal vinden dat iemand een rochel in iemand anders gezicht plaatst. Hoe verzin je het...
De zeven leden van de klankbordgroep, onder wie dj Isis, willen 'elk op hun eigen manier bijdragen aan meer hoffelijkheid in Amsterdam', valt te lezen op de website. De positie van Olaf in de groep, die verder ook 'tolerantie en verbinding' nastreeft, lijkt omstreden na de spuugactie van de fotograaf.
Het zevenmanschap, zoals de groep wordt genoemd, valt onder wethouder Andreé van Es (GroenLinks). Ze was donderdag niet beschikbaar voor een reactie vanwege vakantie. Ook Olaf was niet direct bereikbaar voor commentaar.
Het spuugincident gebeurde op een door Olaf georganiseerde kiss-in in Amsterdam. Geenstijl-verslaggever Staal was aanwezig en vroeg Olaf of hij wilde zoenen met Playmate van het jaar 2011 Zimra Geurts. In een door Geenstijl geplaatst filmpje is te zien dat Olaf en Geurts zoenen, waarna een deel uit het filmpje is geknipt. Vervolgens spuugt Olaf de verslaggever in het gezicht.
In een reactie op zijn Facebook-pagina liet Olaf weten 'deze behandeling' te geven aan verslaggevers die zich 'opdringen, drammen, hem zonder toestemming aanraken en proberen te vernederen'.
Olaf organiseerde de kiss-in nadat hij zaterdag voor de deur van een snackbar had gezoend met zijn vriend en daarop vijandig werd gereageerd. Met de kiss-in hoopte de fotograaf een signaal af te geven voor 'het in het openbaar mogen tonen van liefde en genegenheid'.
Valt reuze mee, geknipte filmpje is inmiddels ongeknipt terug te zien op GS.quote:
Linkjequote:
[..]
Valt reuze mee, geknipte filmpje is inmiddels ongeknipt terug te zien op GS.
?Staat gewoon in dit topic.quote:
quote:
[..]
Hier wat er aan vooraf ging:
http://www.dumpert.nl/med(...)homo_erwin_olaf.html
Ik vind het ook niet kunnen wat Erwin Olaf deed. Maar klopt het dat er in het filmpje is geknipt ?quote:
[..]
Wat heeft Kinnegin/Rutger hier mee te maken?
Wat doet Staal nu verkeerd? En wat rechtvaardigt uberhaupt iemand in z'n gezicht te rochelen?
Zo te zien had Erwin Olaf meer geslikt dan alleen een wijntje.
Bedankt, maarquote:
.......Je mag alleen in iemands gezicht spugen als je homo bentquote:
Het normaal vinden dat iemand een rochel in iemand anders gezicht plaatst. Hoe verzin je het...
.Ik blijf het vreemd vinden dat mensen dit gedrag goedpraten.
Bronvermelding?!!??! Man man man wanneer leer je dat eens een keerquote:
Fotograaf Erwin Olaf, die woensdagavond om nog onduidelijke reden Geenstijl-verslaggever Tom Staal in het gezicht spuugde, maakt deel uit van een klankbordgroep voor de gemeente Amsterdam die zich onder meer inzet voor meer hoffelijkheid in de hoofdstad.
De zeven leden van de klankbordgroep, onder wie dj Isis, willen 'elk op hun eigen manier bijdragen aan meer hoffelijkheid in Amsterdam', valt te lezen op de website. De positie van Olaf in de groep, die verder ook 'tolerantie en verbinding' nastreeft, lijkt omstreden na de spuugactie van de fotograaf.
Het zevenmanschap, zoals de groep wordt genoemd, valt onder wethouder Andreé van Es (GroenLinks). Ze was donderdag niet beschikbaar voor een reactie vanwege vakantie. Ook Olaf was niet direct bereikbaar voor commentaar.
Het spuugincident gebeurde op een door Olaf georganiseerde kiss-in in Amsterdam. Geenstijl-verslaggever Staal was aanwezig en vroeg Olaf of hij wilde zoenen met Playmate van het jaar 2011 Zimra Geurts. In een door Geenstijl geplaatst filmpje is te zien dat Olaf en Geurts zoenen, waarna een deel uit het filmpje is geknipt. Vervolgens spuugt Olaf de verslaggever in het gezicht.
In een reactie op zijn Facebook-pagina liet Olaf weten 'deze behandeling' te geven aan verslaggevers die zich 'opdringen, drammen, hem zonder toestemming aanraken en proberen te vernederen'.
Olaf organiseerde de kiss-in nadat hij zaterdag voor de deur van een snackbar had gezoend met zijn vriend en daarop vijandig werd gereageerd. Met de kiss-in hoopte de fotograaf een signaal af te geven voor 'het in het openbaar mogen tonen van liefde en genegenheid'.
Staat gewoon een stuk eerder op die pagina. Dus doe maar weer normaal.quote:
[..]
Bronvermelding?!!??! Man man man wanneer leer je dat eens een keer
Heb ik strontvliegen om me heen ofzo ?quote:
[..]
Bronvermelding?!!??! Man man man wanneer leer je dat eens een keer
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 15:12 schreef trancethrust het volgende:
Valt reuze mee mijn reet, die `journalist' is gruwelijk irritant aan het begin. Hij spuugt wel op een raar moment though, eerder zou logischer zijn geweest. Of hij gaat over de nek na die playmate, maar daar had hij ook gewoon niet aan moeten beginnen.
http://www.dumpert.nl/med(...)homo_erwin_olaf.html
Yep. Genoeg reden iemand in z'n smoel te fluimen inderdaad. Lachen, omdraaien en verder met je feestje gaan, dát was pas smerig geweest.quote:
Eerlijk is eerlijk, hij noemt hem wel indirect een gedresseerde aap.
http://www.dumpert.nl/med(...)homo_erwin_olaf.html
Kijk je wel eens geenstijl? Dan weet je dat de interviewers niet voor 1 gat te vangen zijn, omdraaien en weglopen heeft dus niet altijd zin.quote:
[..]
Yep. Genoeg reden iemand in z'n smoel te fluimen inderdaad. Lachen, omdraaien en verder met je feestje gaan, dát was pas smerig geweest.
Je moet gewoon slimmer zijn dan GeenStijl.quote:
Hij is enorm irritant aan het zuigen, op zijn GeenStijls. Maar Olaf had de slimmere van de twee moeten zijn en moeten negeren zonder fluimen.
"Nee, met Zimra heb ik er niet zo'n zin in, maar als jij je geroepen voelt Tom..."
[ Bericht 0% gewijzigd door Zelva op 16-08-2012 15:24:03 ]
Probleem is dat GeenStijl reporters een dergelijke boodschap niet begrijpen. Ze gaan pas weg zodra je of leuk meedoet of je voor lul gezet bent. Want als je niet leuk meedoet verdien je dat volgens hen.quote:
[..]
Yep. Genoeg reden iemand in z'n smoel te fluimen inderdaad. Lachen, omdraaien en verder met je feestje gaan, dát was pas smerig geweest.
Dat was idd een betere houding geweest. Fight fire with fire, don't try to spit it out.quote:
Je moet gewoon slimmer zijn dan GeenStijl.
"Nee, met Zimra heb ik er niet zo in, maar als jij je geroepen voelt Tom..."
Ja ja, nu weten we wel dat je een hekel hebt aan GeenStijl en dat niet onder stoelen of banken wilt steken.quote:
[..]
Probleem is dat GeenStijl reporters een dergelijke boodschap niet begrijpen. Ze gaan pas weg zodra je of leuk meedoet of je voor lul gezet bent. Want als je niet leuk meedoet verdien je dat volgens hen.
Het was een voorbeeld. Geef die Zimra een lekkere pets op d'r reet of doe iets anders en je bent er vanaf. Olaf is al vanaf minuut één geirriteerd door de aanwezigheid van Staal en laat zich gewoon piepelen. Heel dom. Terwijl Staal daar is om aandacht te geven (op welke manier dan ook) aan zijn event.quote:
[..]
Kijk je wel eens geenstijl? Dan weet je dat de interviewers niet voor 1 gat te vangen zijn, omdraaien en weglopen heeft dus niet altijd zin.
Ik heb op zich geen hekel aan GeenStijl hoor, wel aan het gehuilebalk achteraf als iemand wat minder netjes antwoord geeft op hun gezuig.quote:
[..]
Ja ja, nu weten we wel dat je een hekel hebt aan GeenStijl en dat niet onder stoelen of banken wilt steken.
Nah, ik ben ook geen fan van de GS manier van reportages maken hoor, maar hier is opzich nog weinig aan de hand. En nogmaals, er zijn maar heel weinig dingen die iemand een fluim in zijn gezicht geven rechtvaardigen. Als die er al zijn, trouwens.quote:
[..]
Probleem is dat GeenStijl reporters een dergelijke boodschap niet begrijpen. Ze gaan pas weg zodra je of leuk meedoet of je voor lul gezet bent. Want als je niet leuk meedoet verdien je dat volgens hen.
Ik snap dit niet. Deze Olaf geen minster-president ofzo, hij is een gewoon burger. Geen voorbeeldfunctie of wat dan ook. Als iemand dan verbaal een drol op je hoofd is aan het draaien dan is spugen nog een van de meer beheerste reacties.quote:Het was een voorbeeld. Geef die Zimra een lekkere pets op d'r reet of doe iets anders en je bent er vanaf. Olaf is al vanaf minuut één geirriteerd door de aanwezigheid van Staal en laat zich gewoon piepelen. Heel dom. Terwijl Staal daar is om aandacht te geven (op welke manier dan ook) aan zijn event.
Dat die flapdrol daar met een camera mensen staat uit te dagen is geen excuus, en is ook echt geen verplichting je opeens altijd als een gentleman te gedragen tegenover zo'n real-life insult dog. Flikker toch op.
Verbaal een drol op je hoofd aan het draaien. Poeh poeh. Mensen uit staat te dagen. Nou nou. Real-life insult dog.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 15:29 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik snap dit niet. Deze Olaf geen minster-president ofzo, hij is een gewoon burger. Geen voorbeeldfunctie of wat dan ook. Als iemand dan verbaal een drol op je hoofd is aan het draaien dan is spugen nog een van de meer beheerste reacties.
Dat die flapdrol daar met een camera mensen staat uit te dagen is geen excuus, en is ook echt geen verplichting je opeens altijd als een gentleman te gedragen tegenover zo'n real-life insult dog. Flikker toch op.
.Wat een overdaad aan overdrijven zeg.
Hoewel mijn sympathie ook eerder bij Olaf dan GS ligt, is het - met het oog op de gevraagde tolerantie en zijn lidmaatschap aan een klankbordgroep die pleit voor meer hoffelijkheid - minstens een onhandige zet te noemen.quote:
Ik snap dit niet. Deze Olaf geen minster-president ofzo, hij is een gewoon burger. Geen voorbeeldfunctie of wat dan ook. Als iemand dan verbaal een drol op je hoofd is aan het draaien dan is spugen nog een van de meer beheerste reacties.
Dat die flapdrol daar met een camera mensen staat uit te dagen is geen excuus, en is ook echt geen verplichting je opeens altijd als een gentleman te gedragen tegenover zo'n real-life insult dog. Flikker toch op.
Toonaangevende fotograaf. Hangt in grote musea en galerien. Al jaren wegbereider voor de homo-acceptatie.quote:
[..]
Ik snap dit niet. Deze Olaf geen minster-president ofzo, hij is een gewoon burger. Geen voorbeeldfunctie of wat dan ook.
quote:
[..]
Hoewel mijn sympathie ook eerder bij Olaf dan GS ligt, is het - met het oog op de gevraagde tolerantie en zijn lidmaatschap aan een klankbordgroep die pleit voor meer hoffelijkheid - minstens een onhandige zet te noemen.
Beide waar, ik negeerde dat maar even in een poging de imbalans in voordeel van GS recht te trekken. Dat is zo'n beetje het enige echte geldige argument tegen Olaf.quote:
[..]
Toonaangevende fotograaf. Hangt in grote musea en galerien. Al jaren wegbereider voor de homo-acceptatie.
Maakt ie dat met 1 actie toch behoorlijk kapot zo.quote:
[..]
Al jaren wegbereider voor de homo-acceptatie.
Waarom zou je dat per se moeten willen?quote:
[..]
[..]
Beide waar, ik negeerde dat maar even in een poging de imbalans in voordeel van GS recht te trekken.
quote:
Het is smerig. Maar ik kan dit niet afkeuren.
quote:
[..]
Ik vind het ook niet kunnen wat Erwin Olaf deed.
Als GS het doet is het prima, maar anders is het maar overdreven? Ga zo door.quote:
[..]
Verbaal een drol op je hoofd aan het draaien. Poeh poeh. Mensen uit staat te dagen. Nou nou. Real-life insult dog.
Wat een overdaad aan overdrijven zeg.
Was voor het filmpje gezien te hebben. En zoals het hoort vol met vooroordelen.quote:
Geen idee wat je hiermee wil zeggen.quote:
[..]
Als GS het doet is het prima, maar anders is het maar overdreven? Ga zo door.
Ook alleen maar omdat het de herkenbare vijand GS ipv Kutlul Dijkstra is... Ga je nog zeggen dat ze van GS terroristen zijn, dan hebben we dat ook weer gehadquote:
Fatsoen is toch wel meer dan iemand niet in het gezicht spugen ?
Iemand met rust laten die niet van je gediend is valt er volgens mij ook wel onder.
.Deze reactie is vrij nutteloos zonder quotes van personen uit dit topic die bovenstaande reactie gebezigd zouden hebben.quote:
Is een fluim in het gezicht nu echt zoveel erger dan een nicht die wordt geslagen omdat ie uit een homocafe komt? Want als daar een topic over gaat hoor ik toch regelmatig "moet ie maar niet zo opzichtig doen, dan kun je zoiets verwachten".
Het gaat er niet om dat dezelfde mensen dat zeggen (maar ik begrijp wat je bedoelt), maar de algemene tendens. Daarbij vraag ik het me werkelijk af.quote:
[..]
Deze reactie is vrij nutteloos zonder quotes van personen uit dit topic die bovenstaande reactie gebezigd zouden hebben.
Liever een klap in het gezicht dan een rochel in mijn gezicht. Eerlijk als iemand mij bespuugt zou ik niet voor mijzelf instaan. En deze gast maakt meer kapot dan hij goed doet.quote:
Is een fluim in het gezicht nu echt zoveel erger dan een nicht die wordt geslagen omdat ie uit een homocafe komt? Want als daar een topic over gaat hoor ik toch regelmatig "moet ie maar niet zo opzichtig doen, dan kun je zoiets verwachten".
Kun je uitleggen waarom, want ik snap het echt niet, waarom je liever iets hebt dat fysiek schadelijk kan zijn.quote:
[..]
Liever een klap in het gezicht dan een rochel in mijn gezicht. Eerlijk als iemand mij bespuugt zou ik niet voor mijzelf instaan. En deze gast maakt meer kapot dan hij goed doet.
En dat dit "slecht" is voor de homo-emancipatie is voornamelijk omdat de homofoben het aangrijpen als iets om een hele groep op af te rekenen. Want het is natuurlijk van de zotte dat je "zie je wel, kutnichten" gaat roepen omdat een man zich niet kan inhouden.
Iemand in het gezicht spugen is zwaar vernederd dat doe je gewoon niet als deze beste man nou een tikje met de zachte hand had gegeven nou dan hoor je minder snel.quote:
[..]
Kun je uitleggen waarom, want ik snap het echt niet, waarom je liever iets hebt dat fysiek schadelijk kan zijn.
En dat dit "slecht" is voor de homo-emancipatie is voornamelijk omdat de homofoben het aangrijpen als iets om een hele groep op af te rekenen. Want het is natuurlijk van de zotte dat je "zie je wel, kutnichten" gaat roepen omdat een man zich niet kan inhouden.
Het heeft met fatsoen te maken een kusje op de wang of in de nek hand in hand lopen al ben ik daar zelf niet van prima als je dat wilt ga je gang daar hoeft niemand wat van te zeggen. Enkel als ik even het filmpje op de frontpage zie!
Dat gaat te ver... En als ik op straat loop en ik zie een stelletje elkaar ook zo aflebberen dan komt er van mij ook een reactie doe dat maar lekker thuis! Deze man zoekt zwaar veel aandacht klopt zelf de boel gigantisch op. En op een punt zijn mensen het gewoon zat dat er iedere keer weer van alles omtrent de holebi te doen is.
Als je normaal bevonden word als homo gedraag je dan ook gewoon normaal. Ik heb nergens nooit ergens last van het is niet zo dat je ineens een beschermde status hebt als je een holebi bent...
Olaf beschadigt op deze manier een hele groep. Niet de mensen die zijn gedrag afkeuren.quote:
[..]
En dat dit "slecht" is voor de homo-emancipatie is voornamelijk omdat de homofoben het aangrijpen als iets om een hele groep op af te rekenen. Want het is natuurlijk van de zotte dat je "zie je wel, kutnichten" gaat roepen omdat een man zich niet kan inhouden.
Mensen die zijn optreden een op een vertalen naar de gehele groep homo's, hebben denk ik sowieso weinig aansporing nodig voor een negatief oordeel.quote:
Olaf beschadigt op deze manier een hele groep. Niet de mensen die zijn gedrag afkeuren.
Ja, dit dus.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mensen die zijn optreden een op een vertalen naar de gehele groep homo's, hebben denk ik sowieso weinig aansporing nodig voor een negatief oordeel.
En als een hetero zo doet dan zeg ik daar even hard wat van. Je gaat elkaar niet af zitten lebberen in het openbaar.quote:
Precies doen wat hetero's (ook wel eens) doen, IS toch normaal?
Ja, maar volgens je eigen redenering zou je Olaf normaal moeten vinden, of je het nu eens bent met zijn opzichtige liefdesuiting of niet.quote:
[..]
En als een hetero zo doet dan zeg ik daar even hard wat van. Je gaat elkaar niet af zitten lebberen in het openbaar.
Hij is verder normaal maar zijn opzichtige gedrag zeer zeker niet en daar hebben mensen problemen mee niet als hij even zijn vriend een kusje op de wang geeft en dat ze daarna rustig doorlopen. Wil je wat meer dan dat ga je maar lekker naar een rustig plekje of naar je slaapkamer.quote:
[..]
Ja, maar volgens je eigen redenering zou je Olaf normaal moeten vinden, of je het nu eens bent met zijn opzichtige liefdesuiting of niet.
Hij profileert zich op de voorgrond van de homo emancipatie, en dan sijpelt het ontstane beeld van zijn wandaden door naar de door hem vertegenwoordigde groep.quote:
...
En dat dit "slecht" is voor de homo-emancipatie is voornamelijk omdat de homofoben het aangrijpen als iets om een hele groep op af te rekenen. Want het is natuurlijk van de zotte dat je "zie je wel, kutnichten" gaat roepen omdat een man zich niet kan inhouden.
Als een directrice van de greenpeace onaardig is tegen kleine kinderen, dan straalt dat ook door naar die hele organisatie, ook al zijn al haar collega's ontzettende kindervrienden.
Punt is, dat de homorechtenbeweging (of in ieder geval de mensen die daar mee bezig zijn) het gedrag van diegene die hen lijkt te vertegenwoordigen moet afkeuren wil het ontstane beeld niet ook op hen overslaan.
Hier heb je een goed punt (hoewel ik betwijfel of de meeste nay sayers hier uberhaupt over nagedacht hebbenquote:
[..]
Hij profileert zich op de voorgrond van de homo emancipatie, en dan sijpelt het ontstane beeld van zijn wandaden door naar de door hem vertegenwoordigde groep.
Als een directrice van de greenpeace onaardig is tegen kleine kinderen, dan straalt dat ook door naar die hele organisatie, ook al zijn al haar collega's ontzettende kindervrienden.
Punt is, dat de homorechtenbeweging (of in ieder geval de mensen die daar mee bezig zijn) het gedrag van diegene die hen lijkt te vertegenwoordigen moet afkeuren wil het ontstane beeld niet ook op hen overslaan.
).Maar het is ook wel weer moeilijk om "een van ons" af te vallen, ook al is het gedrag afkeurenswaardig, omdat er wel een soort van solidariteit ontstaat. "Iedereen is tegen ons, dan moeten we niet binnen de gelederen gaan vechten", zoiets. Hoewel dat op feestjes met al dat geroddel ook ver te zoeken is
Wie is tegen mij dan? En welke solidariteit als er een groep gedonder is dan wel in het holebi hoekje.quote:
[..]
Hier heb je een goed punt (hoewel ik betwijfel of de meeste nay sayers hier uberhaupt over nagedacht hebben
Maar het is ook wel weer moeilijk om "een van ons" af te vallen, ook al is het gedrag afkeurenswaardig, omdat er wel een soort van solidariteit ontstaat. "Iedereen is tegen ons, dan moeten we niet binnen de gelederen gaan vechten", zoiets. Hoewel dat op feestjes met al dat geroddel ook ver te zoeken is
Lichaamsdelen in elkaars holtes steken doe je maar lekker ergens anders dan midden op straat.
Deze man.
Hij keek inderdaad nogal strak uit de ogen.quote:
Wat een raar moment om te spugen inderdaad. Gast stond stijf van de drugs volgens mij.
Wel wat jammer inderdaad.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze man.
quote:
ik ga die Jolien eens ff bellen.... daar wil ik best wel even mee zoenen
Maar hij had toch helemaal geen instrument vast?quote:
Die excuses is meer van zo nu zijn we van dat gezeik af dan dat hij het echt meend.
SPOILERIn Hindustani music, meend (Hindi: मींड) refers to a glide from one note to another.
Blijft wel een van de beste fotografen van Nederland en dat blijft toch wel belangrijker.
Dat heb ik ook. Hij zal wel spijt hebben denk ik. Was iets impulsiefs. Had ook de indruk dat ie niet drugsvrij was. Hij spuugde zijn doel voorbij.quote:
Een beetje jammer dit. Ik heb sympathie voor Olaf, maar hier heeft hij zich wel erg laten kennen.
Je krijgt geen HIV van speekselquote:
direct een aids test want hij is een homo
Duidelijk een linkse hobbie dit.quote:
Blijft een geweldige campagne.
mijn god.., ze is nogsteeds ingesprek...quote:
ik ga die Jolien eens ff bellen.... daar wil ik best wel even mee zoenen
Hebben ze er niks van uitgezonden? Dat geeft idd te denken.quote:
Als zelfs GeenStijl dingen niet uit wil zenden, en er hele stukken uitknipt, zal er daar wel iets gebeurd zijn wat het daglicht niet verdragen kan
ze hebben toch gewoon de uncut versie op hun site geplaatst.quote:
Als zelfs GeenStijl dingen niet uit wil zenden, en er hele stukken uitknipt, zal er daar wel iets gebeurd zijn wat het daglicht niet verdragen kan
Ik verbaas me erg gewoon over dat mensen dit gedrag goed praten omdat GS het maar verdiend of homofoob zou zijn.
Vraag me dan af waarom GS het zo vaak voor homo's heeft opgenomen en wolfsen aan de schandpaal heeft genageld.
Essentie is dus dat als je homo's niet mag, geemancipeerde vrouwen niet mag en marokkanen niet mag ze je voor alles uit mag schelden, mag spugen en volgens sommigen mag slaan
Welke stukken zijn er uit de uncut versie geknipt dan?quote:
Als zelfs GeenStijl dingen niet uit wil zenden, en er hele stukken uitknipt, zal er daar wel iets gebeurd zijn wat het daglicht niet verdragen kan
hoe kan er iets uit een "uncut" versie geknipt zijn...?quote:
[..]
Welke stukken zijn er uit de uncut versie geknipt dan?
Dat was de grap.quote:
[..]
hoe kan er iets uit een "uncut" versie geknipt zijn...?
SPOILERHint: posticons.
*lach*quote:
[..]
Dat was de grap.SPOILERHint: posticons.
quote:
Als zelfs GeenStijl dingen niet uit wil zenden, en er hele stukken uitknipt, zal er daar wel iets gebeurd zijn wat het daglicht niet verdragen kan
Waarom komen jullie gays altijd voor andere gays op? Je ziet toch duidelijk dat die Olaf eerst 'meedoet' en uit het niets begint te spugen.quote:
Als zelfs GeenStijl dingen niet uit wil zenden, en er hele stukken uitknipt, zal er daar wel iets gebeurd zijn wat het daglicht niet verdragen kan
quote:
[..]
Waarom komen jullie gays altijd voor andere gays op?
.Goed gesproken. Er is een uncut versie, die staat gewoon online en de klapjosties hier blijven maar hameren op beelden die er niet zijn. Ik snap ook niet waarom die mensen altijd maar voor elkaar moeten opkomen. Het is toch duidelijk wie er hier fout is? Meneer denkt bijdehand te zijn om toch dat model op haar bek te pakken. Daarbij creeert hij wat speeksel en vind het ranzig om door te slikken. Normaliter heeft hij daar overigens geen problemen mee, met dat slikkenquote:
[..]
Waarom komen jullie gays altijd voor andere gays op? Je ziet toch duidelijk dat die Olaf eerst 'meedoet' en uit het niets begint te spugen.
Snap je.quote:
[..]
Goed gesproken. Er is een uncut versie, die staat gewoon online en de klapjosties hier blijven maar hameren op beelden die er niet zijn. Ik snap ook niet waarom die mensen altijd maar voor elkaar moeten opkomen. Het is toch duidelijk wie er hier fout is? Meneer denkt bijdehand te zijn om toch dat model op haar bek te pakken. Daarbij creeert hij wat speeksel en vind het ranzig om door te slikken. Normaliter heeft hij daar overigens geen problemen mee, met dat slikken
Die is van jouw belastingcenten op vakantie.quote:
Niet van de mijne. Maar ik gun het Rutger van harte.quote:
[..]
Die is van jouw belastingcenten op vakantie.
Hoe weet jij dat zo zeker?quote:
Want jij betaalt geen belasting?quote:
[..]
Niet van de mijne. Maar ik gun het Rutger van harte.
Olaf had die avond een kiss-in georganiseerd na een conflict tussen de fotograaf en een snackbarhouder op het plein. Tijdens de happening spuugde hij verslaggever Tom Staal van GeenStijl in het gezicht.
Olaf vormde met andere prominente Amsterdammers een zevenmanschap om tolerantie en hoffelijkheid in de stad te bevorderen.
'Het spuugincident tijdens de kiss-in heeft duidelijk gemaakt dat ik me de komende tijd maar eens moet gaan bezinnen op mijn eigen hoffelijkheid', laat hij weten op de website van het zevenmanschap.
Heel goed. Nu hopen dat hij überhaupt uit de publiciteit blijftquote:
Fotograaf Erwin Olaf trekt zich terug als 'ambassadeur voor hoffelijkheid' voor de gemeente Amsterdam. Dat heeft hij besloten na een spuugincident woensdagavond op het Hugo de Grootplein in Amsterdam.
Olaf had die avond een kiss-in georganiseerd na een conflict tussen de fotograaf en een snackbarhouder op het plein. Tijdens de happening spuugde hij verslaggever Tom Staal van GeenStijl in het gezicht.
Olaf vormde met andere prominente Amsterdammers een zevenmanschap om tolerantie en hoffelijkheid in de stad te bevorderen.
'Het spuugincident tijdens de kiss-in heeft duidelijk gemaakt dat ik me de komende tijd maar eens moet gaan bezinnen op mijn eigen hoffelijkheid', laat hij weten op de website van het zevenmanschap.
ook niet van mijne...quote:
[..]
Niet van de mijne. Maar ik gun het Rutger van harte.
wat blijkt nu, GS heeft het in 2010 al eens voor erwin opgenomen:
http://www.geenstijl.nl/m(...)sche_homo_erwin.html
Nice, de volgende keer hopen dat hij ongeremd knietjes gaat uitdelen.quote:
Fotograaf Erwin Olaf trekt zich terug als 'ambassadeur voor hoffelijkheid' voor de gemeente Amsterdam. Dat heeft hij besloten na een spuugincident woensdagavond op het Hugo de Grootplein in Amsterdam.
Olaf had die avond een kiss-in georganiseerd na een conflict tussen de fotograaf en een snackbarhouder op het plein. Tijdens de happening spuugde hij verslaggever Tom Staal van GeenStijl in het gezicht.
Olaf vormde met andere prominente Amsterdammers een zevenmanschap om tolerantie en hoffelijkheid in de stad te bevorderen.
'Het spuugincident tijdens de kiss-in heeft duidelijk gemaakt dat ik me de komende tijd maar eens moet gaan bezinnen op mijn eigen hoffelijkheid', laat hij weten op de website van het zevenmanschap.
quote:
Als zelfs GeenStijl dingen niet uit wil zenden, en er hele stukken uitknipt, zal er daar wel iets gebeurd zijn wat het daglicht niet verdragen kan
geenstijl tot een (welke dan ook) standaard verheffen....quote:
Als zelfs GeenStijl dingen niet uit wil zenden, en er hele stukken uitknipt, zal er daar wel iets gebeurd zijn wat het daglicht niet verdragen kan
wat voor hekel je ook hebt aan geenstijl/powned, het is verbaal wat ze doen.quote:
[..]
Nice, de volgende keer hopen dat hij ongeremd knietjes gaat uitdelen.
In dit geval hebben ze het ook altijd nog opgenomen voor homo's en zelfs in geval van die olaf erwin.
Daarbij kun je staal niet vergelijken met rutger en in dit geval gedroeg staal zich gewoon goed.
je kan niks normaals bedenken wat die reactie van die vent goedkeurt.
sommige politiekcorrectelingen
∞Nogmaals: die gast is vreselijk irritant bezig, die fotograaf raakt zienderogen geirriteerd maar meneer blijft dooremmeren. Als ik hier de straat op ga en mij zo gedraag dan is er zo'n 4 uit 10 kans dat ik op zijn minst succesvol een duw heb gesocolliciteerd. Het is terecht dat die GS `journalisten' hetzelfde worden behandeld en geregeld repercussies krijgen te verduren.quote:
[..]
wat voor hekel je ook hebt aan geenstijl/powned, het is verbaal wat ze doen.
In dit geval hebben ze het ook altijd nog opgenomen voor homo's en zelfs in geval van die olaf erwin.
Daarbij kun je staal niet vergelijken met rutger en in dit geval gedroeg staal zich gewoon goed.
je kan niks normaals bedenken wat die reactie van die vent goedkeurt.
Die gasten komen nu veel te makkelijk met teveel gezeik weg, en daarom valt deze rochelactie toe te juigen. Niet omdat die fotograaf nu zo'n mooie kerel is, maar omdat GS te vaak zit te hufteren.
waar is die precies irritant bezig dan?quote:
[..]
Nogmaals: die gast is vreselijk irritant bezig, die fotograaf raakt zienderogen geirriteerd maar meneer blijft dooremmeren. Als ik hier de straat op ga en mij zo gedraag dan is er zo'n 4 uit 10 kans dat ik op zijn minst succesvol een duw heb gesocolliciteerd. Het is terecht dat die GS `journalisten' hetzelfde worden behandeld en geregeld repercussies krijgen te verduren.
Die gasten komen nu veel te makkelijk met teveel gezeik weg, en daarom valt deze rochelactie toe te juigen. Niet omdat die fotograaf nu zo'n mooie kerel is, maar omdat GS te vaak zit te hufteren.
Dat die vraagt of hij ff met een playmate wil kussen op zijn eigen georganiseerde kiss-in?
Fixed that for ya.quote:
Je bent een idioot als je ongesolliciteerd en disproportioneel geweld gaat goedpraten.
Als je dat werkelijk niet doorhebt gaat een uitleg ook niet helpen.quote:
[..]
waar is die precies irritant bezig dan?
Dat die vraagt of hij ff met een playmate wil kussen op zijn eigen georganiseerde kiss-in?
nee leg eens uit, we hebben nu de uncut beelden, waar is die zo irritant dat iemand in zijn gezicht spugen goed te praten is.quote:
[..]
Fixed that for ya.
[..]
Als je dat werkelijk niet doorhebt gaat een uitleg ook niet helpen.
Waar zie je dat ik iets goed aan het praten ben overigens? Ik zeg dat ik het begrijp, en dat het terecht is dat die journalist niet ongestraft wegkomt met zijn irritante gedrag. Een interview van Badr Hari door Rutger zou bijvoorbeeld ook mooi zijn; de gevolgen voor beide partijen zouden terecht zijn.quote:
[..]
nee leg eens uit, we hebben nu de uncut beelden, waar is die zo irritant dat iemand in zijn gezicht spugen goed te praten is.
Eens kijken of de pvda-beminnende brigade hetzelfde zegt als jakhals kutlul een paar petsklappen krijgt als hij out of the blue weer eens iemand een mic onder de neus schuift en zn offtopic pvv-dit-ppv-dat geneuzel begint af te stekenquote:
[..]
Nogmaals: die gast is vreselijk irritant bezig, die fotograaf raakt zienderogen geirriteerd maar meneer blijft dooremmeren. Als ik hier de straat op ga en mij zo gedraag dan is er zo'n 4 uit 10 kans dat ik op zijn minst succesvol een duw heb gesocolliciteerd. Het is terecht dat die GS `journalisten' hetzelfde worden behandeld en geregeld repercussies krijgen te verduren.
Die gasten komen nu veel te makkelijk met teveel gezeik weg, en daarom valt deze rochelactie toe te juigen. Niet omdat die fotograaf nu zo'n mooie kerel is, maar omdat GS te vaak zit te hufteren.
...Dus als jij in een kroeg of disco staat te dansen en iemand irriteert zich aan jouw.
Dan mag hij jou ook gewoon in je gezicht spugen of op je bek slaan?
Je bent een idioot die niet leest.quote:
Ohw je begrijpt het.
Dus als jij in een kroeg of disco staat te dansen en iemand irriteert zich aan jouw.
Dan mag hij jou ook gewoon in je gezicht spugen of op je bek slaan?
is toch hetzelfde. Als ik me irriteer aan iemand dan mag ik ongeacht de wetten je gewoon op je bek meppen?quote:
[..]
Je bent een idioot die niet leest.
dat begrijp je toch wel?
Ik heb werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Eens kijken of de pvda-beminnende brigade hetzelfde zegt als jakhals kutlul een paar petsklappen als hij out of the blue weer eens iemand een mic onder de neus schuift en zn offtopic pvv-dit-ppv-dat geneuzel begint af te steken
quote:
[..]
is toch hetzelfde. Als ik me irriteer aan iemand dan mag ik ongeacht de wetten je gewoon op je bek meppen?
dat begrijp je toch wel?
quote:
... de gevolgen voor beide partijen zouden terecht zijn.
Scheld eens niet zo of ik spuug!quote:
[..]
Je bent een idioot die niet leest.
Prima, dan ros ik je in elkaar!quote:
[..]
Scheld eens niet zo of ik spuug!
quote:
Ik heb werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt.
practice what you preach
geduld is een schone zaak
[ Bericht 32% gewijzigd door VanishedEntity op 17-08-2012 17:41:04 ]
Dan ga ik heel roepen dat jij een homohater bent!quote:
[..]
Prima, dan ros ik je in elkaar!
Jij zult dan wel de NL chuck norris zijn maar ik durf te wedden dat ik met mijn 93 kilo bij 1,93, jarenlange judo ervaring en krav magna 90% van de bevolking in elkaar kan meppen als ik wil.quote:
Dus eigenlijk zeg jij, fuck de regels, lekker survival of the fittest.
Oeh, dan gaat het loos; dat wordt emigreren voor mij.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 17:33 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Dan ga ik heel roepen dat jij een homohater bent!
Jij bent grappigquote:
[..]
Jij zult dan wel de NL chuck norris zijn maar ik durf te wedden dat ik met mijn 93 kilo bij 1,93, jarenlange judo ervaring en krav magna 90% van de bevolking in elkaar kan meppen als ik wil.
Dus eigenlijk zeg jij, fuck de regels, lekker survival of the fittest.
quote:
[..]
Oeh, dan gaat het loos; dat wordt emigreren voor mij.
Luister. Als een kerel zijn ouders en zusje verloor omdat er een kruisraket op een ziekenhuis terecht kwam, en die kerel 10 jaar later zichzelf opblaast in een metro in het land van waar die kruisraket vandaan kwam, dan begrijp ik dat. Maar die actie pakt net zulke onschuldige mensen als de familie van die kerel ooit waren; de actie is ziek, triest, laf, en hypocriet. Ik begrijp het maar keur het niet goed.quote:
[..]
Jij zult dan wel de NL chuck norris zijn maar ik durf te wedden dat ik met mijn 93 kilo bij 1,93, jarenlange judo ervaring en krav magna 90% van de bevolking in elkaar kan meppen als ik wil.
Dus eigenlijk zeg jij, fuck de regels, lekker survival of the fittest.
Zelfde principe hier, met het verschil dat die journalist het enigszins verdient. Blijft er alleen proportionaliteit over; persoonlijk zou ik niet gaan spugen, maar het is niet zodanig erg dat hij in de cel moet worden gegooid of aan de schandpaal moet worden genageld.
En voordat er meer idiocie mijn kant op komt: nee, ik vergelijk die irritante journalist niet met een kruisraket. Leer lezen.
Waar is die echt irritant bezig?
Ik zie het niet en velen anderen ook niet, jij wel, dus leg eens uit.
omdat hij van GS isquote:
tijdens het hele "interview" onder de vlag van GSquote:Waar is die echt irritant bezig?
Wie dat niet ziet is dom.quote:Ik zie het niet en velen anderen ook niet, jij wel, dus leg eens uit.
...zucht...
net een hangende langspeelplaat...
Wordt een beetje moe van die Olav, is volkomen doorgeslagen en ziet een vijand achter iedere boom.
Volgens mij was die snackbarhouder ook helemaal geen verkeerde en heeft gewoon een opmerking geplaatst die hij ook bij een hetero stel zou hebben gemaakt.
Lijkt erop dat Olav hier een slaatje uit heeft weten te slaan om zichzelf weer eens in de picture te zetten.
Blijkbaar kun je het niet uitleggen.quote:
Wie dat niet ziet is dom.
...zucht...
net een hangende langspeelplaat...
Goede reactie. Niettemin is GeenStijl wel een hoffelijkheidsprobleem bij uitstek, waar voor bezinning geen plaats is.quote:
Fotograaf Erwin Olaf trekt zich terug als 'ambassadeur voor hoffelijkheid' voor de gemeente Amsterdam. Dat heeft hij besloten na een spuugincident woensdagavond op het Hugo de Grootplein in Amsterdam.
Olaf had die avond een kiss-in georganiseerd na een conflict tussen de fotograaf en een snackbarhouder op het plein. Tijdens de happening spuugde hij verslaggever Tom Staal van GeenStijl in het gezicht.
Olaf vormde met andere prominente Amsterdammers een zevenmanschap om tolerantie en hoffelijkheid in de stad te bevorderen.
'Het spuugincident tijdens de kiss-in heeft duidelijk gemaakt dat ik me de komende tijd maar eens moet gaan bezinnen op mijn eigen hoffelijkheid', laat hij weten op de website van het zevenmanschap.
Een schijntje vergeleken bij wat de toko van Murdoch uithaalt, en zelfs dan zou ik me toch eerder druk maken om dronken tokkies van allerlei allooi die hulpverleners gaan belagen.quote:Goede reactie. Niettemin is GeenStijl wel een hoffelijkheidsprobleem bij uitstek, waar voor bezinning geen plaats is.
Wat heeft de geaardheid ermee te maken?quote:
Vraag me wel af wat de reactie van een heteroman was geweest als Tom Staal hem had lopen uitdagen een mannelijk model te zoenen.
Volgens mij was het probleem het spugen en de aanleiding daartoe, niet de geaardheid van de betrokken personen.
Ik vraag het me gewoon af.quote:
[..]
Wat heeft de geaardheid ermee te maken?
Volgens mij was het probleem het spugen en de aanleiding daartoe, niet de geaardheid van de betrokken personen.
Niet zo gek met die username.quote:
100% mee eensquote:
[..]
Het spugen in iemands gezicht is nooit toe te juichen. Die Olaf schreeuwt moord en brand als hij wordt uitgescholden terwijl hij een man zoent. Als dit overigens op het terrein van de snackbarhouder is geweest vind ik het volkomen terecht dat hij er wat van heeft gezegd. Maar eigenlijk doet hij nu iets wat nog veel erger is. Triest en kansloos figuur die Olaf.
DIE homo heeft 10 keer zoveel talent en 20 keer zoveel gepresteerd dan heel de redactie van GeenStijl samen.quote:
Ik vind die Tom Staal altijd wel aardige stukjes presenteren. In ieder geval duizendmaal beter dan die Rutger die zichzelf nog serieus lijkt te nemen ook. Matige actie van die homo.
Hij is juist gevlucht uit een gereformeerd dorp omdat de sociale controle en dito opvoeding verstikkend was.quote:
erwin olaf, vieze onopgevoegde drol
Blijkbaar had daar blijven beter geweest voor hem, want nu is het gewoon een onopgevoede drol.quote:
[..]
Hij is juist gevlucht uit een gereformeerd dorp omdat de sociale controle en dito opvoeding verstikkend was.
Wel jammer dat hij weer zo'n stereotype AIDS-kop heeft... het lijkt Rene Klijn wel.
moet heel erg geweest zijn als je er zo'n nare karaktereigenschap aan overhoudtquote:
[..]
Hij is juist gevlucht uit een gereformeerd dorp omdat de sociale controle en dito opvoeding verstikkend was.
Nou enorm ja!quote:
[..]
DIE homo heeft 10 keer zoveel talent en 20 keer zoveel gepresteerd dan heel de redactie van GeenStijl samen.
Dāt moet je nou juist net níet doen want dan speel je ze des te beter in de kaart, zoals we nu zien.quote:
ik zou die clowns van geenstijl of powned ook in het gezicht spuwen. mijn respect krijgt dit inferieure volkje nooit
link naar die uncut beelden pls?quote:
[..]
nee leg eens uit, we hebben nu de uncut beelden, waar is die zo irritant dat iemand in zijn gezicht spugen goed te praten is.
aarslikkerquote:
http://www.dumpert.nl/med(...)homo_erwin_olaf.htmlquote:
beetje drammerig maar ik zie geen reden om boos te worden iddquote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)homo_erwin_olaf.html
het 'gesprek' lijkt overigens al wel langer aan de gang als het filmpje begint, zeker als je de geknipte beelden erbij pakt dus echt uncut wil ik het niet niemen
manier waarop hij de dame te grazen neem geeft trouwens ook wel te denken, als dat de normale manier van doen is zou ik dat ook niet heel lang bij mijn voordeur willen hebben
Wat dacht je van nee zeggen en weglopen. In ieder geval niet op de bek pakken en de verslaggever in het gezicht spugen.quote:
Vraag me wel af wat de reactie van een heteroman was geweest als Tom Staal hem had lopen uitdagen een mannelijk model te zoenen.
Tom:"maar hij hoeft me toch niet in m'n gezicht te spugen?"
Wijf:"Neeeee maar dat doet ie ook niet"
volgens mij wel gewoon hoor, het begint met Tom die Zimra vraagt of ze klaar staat, en dan zegt dat ze hem op de schouder moet tikken. En daarna doet Olaf inderdaad even een kusje, en pas als Tom hem gaat vragen of er niet even wat tong bij kan gaat het mis.quote:
...
het 'gesprek' lijkt overigens al wel langer aan de gang als het filmpje begint, zeker als je de geknipte beelden erbij pakt dus echt uncut wil ik het niet niemen
...
Sjonge jongequote:
Erwin Olaf is een vieze aandachtshoer, wat een aidsbek heeft die kerel trouwens.