Lijkt me dat Erwin Olaf in deze fout is, maar goed.quote:
twitter:Pritt twitterde op donderdag 16-08-2012 om 02:01:22Je bent een klootzak, Erwin Olaf. Excuses of anders maandag SPIT INN bij je huis aan de Bloemgracht. Smerige kutnicht. reageer retweet
Ach kom, als je mensen treitert en kleineert kun je wat terug verwachten. Mensen die dit soort afzeik t.v. leuk vinden en een klodder slijm in z'n gezicht onbegrijpelijk, die deugen niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:39 schreef 75020 het volgende:
[..]
In iemands smoel spugen kan natuurlijk weer wel he.
Nou geweldig, dreigen met een huisbezoek en tot slot nog even een homofobe afsluiter.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
Wat een idioot en smeerlap die Olaf
Deze reactietwitter:Pritt twitterde op donderdag 16-08-2012 om 02:01:22Je bent een klootzak, Erwin Olaf. Excuses of anders maandag SPIT INN bij je huis aan de Bloemgracht. Smerige kutnicht. reageer retweet
Ik wil me idd niet identificeren met een homo die een journalist, die normale vragen stelt, in zijn gezicht spuugt.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:47 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Nou geweldig, dreigen met een huisbezoek en tot slot nog even een homofobe afsluiter.
Het is maar waar je je mee wil identificeren niet ?
Maar wel met een figuur die even langs wil komen bij z'n privewoning om de boel onder te spugen. Een figuur die het kennelijk niet zo op homo's heeft. Dat vind jij geweldig.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:49 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik wil me idd niet identificeren met een homo die een journalist, die normale vragen stelt, in zijn gezicht spuugt.
Sowieso die kiss-in
Dit juich jij serieus toe?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
Wat een idioot en smeerlap die Olaf
Deze reactietwitter:Pritt twitterde op donderdag 16-08-2012 om 02:01:22Je bent een klootzak, Erwin Olaf. Excuses of anders maandag SPIT INN bij je huis aan de Bloemgracht. Smerige kutnicht. reageer retweet
Fantastische reactie, ja. Hoogstaand.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
Wat een idioot en smeerlap die Olaf
Deze reactietwitter:Pritt twitterde op donderdag 16-08-2012 om 02:01:22Je bent een klootzak, Erwin Olaf. Excuses of anders maandag SPIT INN bij je huis aan de Bloemgracht. Smerige kutnicht. reageer retweet
Niks beters dan oningelicht oordelen. True that.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
Wat een idioot en smeerlap die Olaf
Deze reactietwitter:Pritt twitterde op donderdag 16-08-2012 om 02:01:22Je bent een klootzak, Erwin Olaf. Excuses of anders maandag SPIT INN bij je huis aan de Bloemgracht. Smerige kutnicht. reageer retweet
Tsja actie reactie. Die Olaf begint toch te spugen. Als GS er een ludieke actie van maakt heb ik er geen probleem mee.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:52 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Maar wel met een figuur die even langs wil komen bij z'n privewoning om de boel onder te spugen. Een figuur die het kennelijk niet zo op homo's heeft. Dat vind jij geweldig.
Kan me de reactie wel begrijpen ja. Kom op, een medewerker van je die zijn werk doet wordt zonder pardon in zijn gezicht gespuugd. Dat ze het wat hard neerzetten, tsja dat is nu eenmaal de stijl van GeenStijl.quote:
Je hebt in de gaten dat er nogal geknipt is in dat item? Wat dus te denken geeft over wat er in de tussentijd is gebeurd? Waardoor een oordeel niet op alle feiten kan worden gebaseerd?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:55 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Tsja actie reactie. Die Olaf begint toch te spugen. Als GS er een ludieke actie van maakt heb ik er geen probleem mee.
Kan me de reactie wel begrijpen ja. Kom op, een medewerker van je die zijn werk doet wordt zonder pardon in zijn gezicht gespuugd. Dat ze het wat hard neerzetten, tsja dat is nu eenmaal de stijl van GeenStijl.
Dat geeft hem nog het recht niet om die journalist in zijn gezicht te spugen. Al ben ik idd wel benieuwd of die journalist dan ook iets fysieks bij meneer Olaf heeft gedaan.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt in de gaten dat er nogal geknipt is in dat item? Wat dus te denken geeft over wat er in de tussentijd is gebeurd? Waardoor een oordeel niet op alle feiten kan worden gebaseerd?
De stijl van GeenStijl is het neerzetten van homo's als "smerige kutnichten" en het dreigen met een huisbezoek voor het vernielen van eigendom ? Nee, duidelijk.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:55 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Tsja actie reactie. Die Olaf begint toch te spugen. Als GS er een ludieke actie van maakt heb ik er geen probleem mee.
[..]
Kan me de reactie wel begrijpen ja. Kom op, een medewerker van je die zijn werk doet wordt zonder pardon in zijn gezicht gespuugd. Dat ze het wat hard neerzetten, tsja dat is nu eenmaal de stijl van GeenStijl.
Bottom line is dat we gewoon niet weten wat er aan vooraf is gegaan. En dat daarom een oordeel vellen voorbarig is. GS - niet bepaald een onbekende in treiterland- knipt niet voor niks, lijkt mij.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:58 schreef Morpheus2002 het volgende:
Dat geeft hem nog het recht niet om die journalist in zijn gezicht te spugen. Al ben ik idd wel benieuwd of die journalist dan ook iets fysieks bij meneer Olaf heeft gedaan.
Een bedreiging afgetopt met het prachtige 'smerige kutnicht'. En dat vanwege spugen en een gapend gat aan informatie.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:55 schreef Morpheus2002 het volgende:
Kan me de reactie wel begrijpen ja. Kom op, een medewerker van je die zijn werk doet wordt zonder pardon in zijn gezicht gespuugd. Dat ze het wat hard neerzetten, tsja dat is nu eenmaal de stijl van GeenStijl.
Pritt is de hoofdredacteur van GS hequote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:58 schreef gnaeus het volgende:
[..]
De stijl van GeenStijl is het neerzetten van homo's als "smerige kutnichten" en het dreigen met een huisbezoek voor het vernielen van eigendom ? Nee, duidelijk.
Iets in mij zegt dat dat zelfs voor GeenStijl not done is. Het is ook maar een minkukel van een blogger die het schrijft, niet GeenStijl.
Tsja maar dan nog is het in iemand zijn gezicht spugen enorm kansloos.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bottom line is dat we gewoon niet weten wat er aan vooraf is gegaan. En dat daarom een oordeel vellen voorbarig is. GS - niet bepaald een onbekende in treiterland- knipt niet voor niks, lijkt mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |