Het doet mij in ieder geval goed om te lezen dat iedereen in dit topic vervelende mensen op een feestje dat ze geven gewoon negeren en doen alsof er niets aan de hand is. Want moet kunnen toch ? Een waarlijk paradijs dat Nederland.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:30 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Gelukkig had hij goede redenen
In eerste instantie ging het om de actie: Olaf die zijn vriend in het openbaar af staat te lebberen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:22 schreef karton2 het volgende:
[..]
Het niet geaccepteerd worden gaan in deze om de actie (iemand in z'n gezicht spugen) en niet om de persoon (de homoseksueel)
Het ging nou niet bepaald om een besloten feestjequote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:34 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het doet mij in ieder geval goed om te lezen dat iedereen in dit topic vervelende mensen op een feestje dat ze geven gewoon negeren en doen alsof er niets aan de hand is. Want moet kunnen toch ? Een waarlijk paradijs dat Nederland.
Dat z'n geaardheid wordt gebruikt om hem mee te slaan is logisch. De aanleiding voor die actie was zijn geaardheid, vervolgens is ie gewoon dom bezig om publiekelijk in z'n gezicht te spugen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:29 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Inderdaad. Er spreekt nogal wat afkeer van een groep uit, in dit geval homo's, i.p.v. de persoon waarover het gaat, Erwin Olaf. Ben ook benieuwd hoe Rutger Castricum er op zal reageren.
Oh...ja dat maakt het spugen in iemand zijn gezicht wel geoorloofd. En gewelddadige Koos doet ook weer mee?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 10:14 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind kussende stelletjes ook niet storend. Ben je bij de nonnen opgegroeid ?
Dat maakt toch niet uit ? Jij bent van mening dat je vervelende mensen niet fysiek van repliek mag voorzien. Of het nou midden op straat is of op een feestje. Iedereen is dergelijke figuren op een gegeven moment zat. De tolerantiegrens ligt alleen bij iedereen ergens anders.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:35 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het ging nou niet bepaald om een besloten feestje
Koos slaat gewoon iedereen de kanker in.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:38 schreef Chahna het volgende:
[..]
En gewelddadige Koos doet ook weer mee?
Dom gelul. Ik wil geen publiciteit en handel daar ook naar. Die Olaf was uit op publiciteit, nou die kreeg ie.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:39 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Wat zou jij doen tegen een figuur die in een winkelstraat achter je aan blijft lopen om een domme vervelende vraag te stellen ?
Het punt was hij wilde maken is in ieder geval volledig teniet gedaan.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:30 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Gelukkig had hij goede redenen
Ik vind dan dat je iemand nog beter een duw kan geven dan in zijn gezicht spugen. Dat laatste is echt wel zo smerig.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:39 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit ? Jij bent van mening dat je vervelende mensen niet fysiek van repliek mag voorzien. Of het nou midden op straat is of op een feestje. Iedereen is dergelijke figuren op een gegeven moment zat. De tolerantiegrens ligt alleen bij iedereen ergens anders.
Ik snap niet helemaal hoe dit relevant is? Olaf wilde aandacht en die kreeg hij.quote:Wat zou jij doen tegen een figuur die in een winkelstraat achter je aan blijft lopen om een domme vervelende vraag te stellen ?
Dus jij zou ook op een gegeven moment fysiek reageren. Dat kun je toch gewoon toegeven ?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:42 schreef 75020 het volgende:
[..]
Dom gelul. Ik wil geen publiciteit en handel daar ook naar. Die Olaf was uit op publiciteit, nou die kreeg ie.
Mensen die GS afzeiken een stoeptegel in de nek gooien altijd +1.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:42 schreef speknek het volgende:
Mensen van GS in het gezicht spugen altijd +1.
en een volgende post:quote:het is inderdaad niet chique van mij geweest om de afschuwelijk opdringerige en zuigende verslaggever van geen stijl, die voordrong, me betastte, vrienden van me weg duwde en mij alleen maar voor zijn camera wilde vernederen door een (wel lieve) playmate op te dringen, naar zijn gezicht te spugen. Maar ik ben ook maar een mens, wie tegen zulke lage verslagevers kan moet het maar zeggen, die mag onmiddellijk mijn plaats innemen!
Zo, opgelost. Geenstijl te ver gegaan, Erwin Olaf te ver gegaan. Voor de rest eens met Weltschmerz (dat dat nog eens zou voorkomen, zeg!)quote:hierbij bied ik mijn excuses aan voor het spugen naar de geen stijl verslaggever.
Wie zegt dat nou weer?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:47 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Dus jij zou ook op een gegeven moment fysiek reageren. Dat kun je toch gewoon toegeven ?
Paddy bedanktquote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:54 schreef Specularium het volgende:
Hey, een bewegend plaatje.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/erwindelama.gif
Echter, Olaf mag zelf ook graag jennen en provoceren. Hij weet heel goed hoe je aandacht moet genereren.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:47 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Dus jij zou ook op een gegeven moment fysiek reageren. Dat kun je toch gewoon toegeven ?
Verder maakt het niet uit in wat voor functie iemand vervelend doet lijkt me. Zodra je een microfoon in je hand hebt ben je niet onschendbaar of super speciaal. Olaf vraagt wel om publiciteit , niet om vervelend volk wier enig doel is te jennen en treiteren voor de kijkcijfers.
Zonder Olaf's gedrag goed te praten; 'Mo' wordt agressief zonder aanleiding, waar Olaf flink geprovoceerd werd door GS. Daarbij zie ik 'Mo' ook niet zonder meer excuses maken (zeg ik een tikje bevooroordeeld)quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:58 schreef Chahna het volgende:
Ik heb hem een berichtje gestuurd en gevraagd hoe hij nu ooit nog kan ageren tegen sissende en spugende marokaantjes. Hij heeft nu het voorbeeld gegeven hoe te reageren als iemand je niet aanstaat. Eventueel 'goed te maken' met een berichtje op je FB een dag later. Ik zie Mo nu al een account aanmaken. Gewoon ff die gast in zijn gezicht spugen en de volgende dag 'sorry' zeggen op FB en het is 'klaar'.
Tom Staal schrikt er niet eens van, wordt ook niet boos, als hij 'plotseling' in z'n gezicht gespuugd wordt. Geenstijl is best leuk om naar te kijken hoor, maar met serieuze journalistiek heeft het meestal weinig te maken. Meer met beroepstrollen en zuigen totdat zo'n soort tegentroll reactie komt. En in de tussentijd zitten we met ons vuist geheven woordloos Jerry Jerry te mompelen. In het gezicht spugen is een prima reactie, want dat is precies waarom we zitten te kijken.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mensen die GS afzeiken een stoeptegel in de nek gooien altijd +1.
Prima is het natuurlijk niet. Maar ik kan me voorstellen dat Staal in z´n hoofd een rondedansje maakte toen Olaf spuugde. `Hoppa, landelijk nieuws!`quote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Tom Staal schrikt er niet eens van, wordt ook niet boos, als hij 'plotseling' in z'n gezicht gespuugd wordt. Geenstijl is best leuk om naar te kijken hoor, maar met serieuze journalistiek heeft het meestal weinig te maken. Meer met beroepstrollen en zuigen totdat zo'n soort tegentroll reactie komt. En in de tussentijd zitten we met ons vuist geheven woordloos Jerry Jerry te mompelen. In het gezicht spugen is een prima reactie, want dat is precies waarom we zitten te kijken.
quote:Erwin Olaf bedreigd op Facebook
16-08-2012 | Nieuws
Redactioneel commentaar
En we blijven nog even bij Erwin Olaf. Het spuugincident is natuurlijk een slechte zaak, maar Erwin's intenties ten opzichte van de homo-emancipatie zijn goed. Erwin strijdt voor zijn recht om in een vrij land zichzelf te kunnen zijn en gaat hard tegen onrecht in. Dat hoort hem een pluim, geen doodsbedreiging op te leveren.
Toch vindt ene Dias Santilhano het nodig om de volgende tekst op de Facebook-wall van Erwin Olaf te plaatsen: 'vieze kanker flikker ze zouden je dood motte trappen kankerhond'.
We gaan Erwin vragen om aangifte te doen, en anders doen wij het wel.
KS
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:03 schreef Paul het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.gay.nl/article(...)A+Gaynl+%28Gay.nl%29
waar staat deze tekst?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:50 schreef IntensiveGary het volgende:
Niet handig van Olaf om te happen op het gezuig van Staal. Hij lost het iig wel netjes op:
[..]
en een volgende post:
[..]
Zo, opgelost. Geenstijl te ver gegaan, Erwin Olaf te ver gegaan. Voor de rest eens met Weltschmerz (dat dat nog eens zou voorkomen, zeg!)
Och gut heb je dat clubje ook alweerquote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:03 schreef Paul het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.gay.nl/article(...)A+Gaynl+%28Gay.nl%29
Gaat ie zijn eigen bericht leuk vinden.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:03 schreef Paul het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.gay.nl/article(...)A+Gaynl+%28Gay.nl%29
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |