Robijn48 | zondag 12 augustus 2012 @ 15:30 |
Hier verder over de -vermeende- mishandelingen van Badr Hari.
En het laatste nieuws: Bron | |
WRH | zondag 12 augustus 2012 @ 15:32 |
dat doe je snel Robijn ![]() verder min of meer on topic: geen zin in een spelletje Cluedo... | |
Robijn48 | zondag 12 augustus 2012 @ 15:33 |
Ja maar snap dat dan, wij moeten nieuwsgierig worden! ![]() | |
WRH | zondag 12 augustus 2012 @ 15:33 |
ohja, dat was het... | |
Cynix ® | zondag 12 augustus 2012 @ 17:52 |
Wat was er nou in 2007? ![]() ZZ, kom over de brug en doe niet zo ingewikkeld. ![]() | |
sp3c | zondag 12 augustus 2012 @ 17:54 |
ik krijg het gevoel dat het niet ontopic is wat er in 2007 gebeurde met Estelle | |
#ANONIEM | zondag 12 augustus 2012 @ 17:57 |
![]() | |
Cynix ® | zondag 12 augustus 2012 @ 18:12 |
Waarschijnlijk niet, nee. En ik weet nu weer waarom ze niet zo heel erg welkom is in SHO met haar geraaskal. | |
Kentoet | zondag 12 augustus 2012 @ 18:17 |
Reageer er dan niet op. Zonder een paar trollen is Fok! een stuk minder leuk. | |
Specularium | zondag 12 augustus 2012 @ 18:34 |
Wie? Estelle? | |
zouzou | zondag 12 augustus 2012 @ 18:45 |
Waarom dacht je iedere keer dat ik geraaskald...??? Ik reageren en geef ook mijn mening ok, met een paar talfouten,now,dat is toch geen probleem als iemand kan begrijpen , en nu ben ik weer on topic...sorry. Ok Cyrix, Estelle heeft dyslexie, ik hoor net dat ze kan mee werken,ik dacht eerst niet. in 2007 in Los Angeles was Ruud met haar naar een neuroloog om dat te onderzoeken, Ruud was bekend,Estelle niet. Ruud was daar werken. Mijn broer die daar woont weet er van,was veel publiciteit over. | |
sp3c | zondag 12 augustus 2012 @ 18:47 |
nou en? | |
Lavenderr | zondag 12 augustus 2012 @ 18:50 |
Ik denk dat de taalfouten niet het grootste probleem zijn ZZ'tje Maar wat heeft de dyslexie van Estelle te maken met het vermeende meppen van Badr? | |
zouzou | zondag 12 augustus 2012 @ 18:50 |
Omdat iederen zegt dat Estelle moet haar eigen geld, dus nu deze mensen moeten niet zoveel pratten zonder als te weten. | |
Greys | zondag 12 augustus 2012 @ 18:51 |
Er zijn héél veel mensen met dyslexie die gewoon werken, echt ![]() Steven Spielberg, Wubbo Ockels, zakenman Hennie vd most, Jamie Oliver hebben allemaal dyslexie. Prima terecht gekomen lijkt me ![]() Maar het heeft inderdaad weinig te maken met het onderwerp hier in NWS. Het maakt niet dat Badr ineens schuldig of onschuldig is. En waarom zou er veel publiciteit over geweest omdat ze dyslexie heeft? Is toch een vrij gewoon iets? | |
Lavenderr | zondag 12 augustus 2012 @ 18:51 |
maar als je dyslexie hebt kun je echt wel werken hoor, genoeg baantjes. zeker in het interessegebied van Estelle | |
zouzou | zondag 12 augustus 2012 @ 18:52 |
veel kritieken waren omdat ze zal 15000euro alimentatie kregen ..... | |
sp3c | zondag 12 augustus 2012 @ 18:52 |
tot ze iets nieuwswaardigs uitspookt kan het helemaal niets schelen wat Estelle moet haar eigen geld ... die aanklachten tegen Badr Hari on the other hand, reuze interessant! laten we het daarover hebben ... ? | |
zouzou | zondag 12 augustus 2012 @ 18:58 |
Daarom wil ik hiet niks vertellen omdat ik zit hier / Badr Hari. Sorry voor on topic. | |
sp3c | zondag 12 augustus 2012 @ 19:01 |
je doet niets anders dan vertellen ... denk ik vertel dingetjes over Badr en je hoort mij niet meer ![]() | |
Tinkepink | zondag 12 augustus 2012 @ 19:02 |
Met dyslexie kan je inderdaad prima werken. Zelfs rapportenschrijvers met dyslexie kom ik regelmatig tegen. | |
Lavenderr | zondag 12 augustus 2012 @ 19:06 |
Nee nee, vous ne pas compris! óff topic-non ![]() on topic: oui ![]() Gewoon vertellen als je nieuws hebt over de zaak Badr Hari, daar zitten we hier voor ![]() | |
zouzou | zondag 12 augustus 2012 @ 19:12 |
Ah! Ok, merci bien chere Lavenden. | |
VanishedEntity | zondag 12 augustus 2012 @ 19:36 |
Voor die trollen hebben we ONZ en KLB al in het leven geroepen; niet nodig om de andere subfora met datzelfde getroll te besmetten. Speaking of trolls; waar is Weltschmertz gebleven in dezen? Onze local oostgroninger was oh zo fanatiek in het baggerharrie buiten schot houden middels FUD-tactieken door bijv. op voorhand de John v/d Heuvel en diens uitspraken over de precieze status van verdenking van Hari in twijfel te trekken, maar nu de omhooggevallen mocrotokkie daadwerkelijk in voorarrest zit, blijft het verdacht (pun intended) stil vanuit het noorden. - [ Bericht 9% gewijzigd door sp3c op 12-08-2012 19:45:53 ] | |
Michael_Moore | maandag 13 augustus 2012 @ 20:52 |
Badr Hari’s K1 Dreams Are Over
| |
Flow3r | maandag 13 augustus 2012 @ 20:57 |
Zit wat in; deze keer is het slachtoffer een miljonair en die kan dus niet zo makkelijk afgekocht worden. | |
Pek | maandag 13 augustus 2012 @ 21:11 |
Nee hoor, die druiloor zit precies waar hij hoort te zitten ![]() | |
Lavenderr | maandag 13 augustus 2012 @ 21:11 |
Het zijn zelfs 2 miljonairs. | |
#ANONIEM | maandag 13 augustus 2012 @ 21:13 |
Mooizo want in de ring heeft hij ook niks te zoeken. Een paar keer al dat hij als een laffe hond iemand op de grond had nagetrapt. | |
greyshade | maandag 13 augustus 2012 @ 21:16 |
Ik denk dat je je eerder zorgen mag maken of "vriendjes" van badr je niet komen opzoeken. Van de gevallen waar we iets van weten is: -portier zo toegetakeld dat die een metalen plaat heeft gekregen -clubeigenaar met tanden uit zijn mond -everink ws blijvend invalide (gebroken been) als een vechter als badr gaat vechten dan is dat toch poging tot moord/doodslag. mag hopen dat daar enigzins rekening mee word gehouden. (en het is ook raar dat hij in principe na zijn straf weer de vechtsport in mag). | |
Flow3r | maandag 13 augustus 2012 @ 22:21 |
Maar een miljonair kan voor beveiliging zorgen zodat die vriendjes niet zo makkelijk bij hem kunnen komen. Bovendien kan een miljonair ook sterke mannen inhuren om Badr eens een bezoekje te brengen. In elk geval heeft een miljonair meer mogelijkheden dan zomaar iemand. | |
Cynix ® | maandag 13 augustus 2012 @ 22:27 |
Dat is helemaal nog niet gezegd. De boksbond beslist over de toelatingseisen, niet justitie lijkt me. En trouwens: Kluivert rijdt iemand dood en mocht nog gewoon voetballen. Marco Bakker rijdt iemand dood en mag nog gewoon zingen. | |
greyshade | maandag 13 augustus 2012 @ 22:42 |
als ik een wapenvergunning zou hebben en een wapen en ik zou morgen midden op de markt ermee in het ronde zwaaien....je begrijpt wel wat ik bedoel denk ik ![]() | |
eriksd | maandag 13 augustus 2012 @ 22:43 |
En dan? | |
Cynix ® | maandag 13 augustus 2012 @ 23:05 |
Als ik Koen was liet ik Badr uit de weg ruimen. | |
Robijn48 | maandag 13 augustus 2012 @ 23:19 |
Als ik Koen was dan zou ik het doen zoals hij het gedaan heeft: aangifte doen. Vind het trouwens nergens op slaan wat je nu zegt. | |
Cynix ® | maandag 13 augustus 2012 @ 23:43 |
We praten nog wel een keer als jij ook invalide getrapt bent en thuis zit met je miljoenen. Wat ik je niet gun, overigens. Ja, de miljoenen wel, hoor. | |
opgebaarde | maandag 13 augustus 2012 @ 23:57 |
Dwaas | |
Poeke | maandag 13 augustus 2012 @ 23:57 |
Wat een vergelijking.... Een betere vergelijking is als Kluivert iemand tijdens een voetbalwedstrijd expres had doodgeschopt, of als Marco iemand had expres had dood gezongen... uh... nouja, je snapt ik bedoel ![]() BH heeft zijn "gave" gebruikt om iemand expres een ongeluk te slaan/schoppen. Das wel iets anders dan een "gewoon" ongeluk. | |
probeer | maandag 13 augustus 2012 @ 23:57 |
"Kan je niet normaal lezen ofzo? GVD je hebt alweer de verkeerde haargel gekocht" Om vervolgens zijn woede af te reageren op het altijd perfect zittende kapsel van Everink. Klinkt imo erg plausibel ![]() Edit: ow, Koen is kaal .. | |
ThunderBitch | dinsdag 14 augustus 2012 @ 00:00 |
Juist. Het stukje over Marco Bakker ![]() | |
Duderinnetje | dinsdag 14 augustus 2012 @ 00:01 |
![]() | |
Cynix ® | dinsdag 14 augustus 2012 @ 00:32 |
Kluivert reed veel te hard en Marco had gezopen. Maar ok, on topic maar weer. | |
ThunderBitch | dinsdag 14 augustus 2012 @ 01:02 |
Is toch van een hele andere orde. | |
Duderinnetje | dinsdag 14 augustus 2012 @ 01:43 |
Het heeft Marco destijds toch wel de professionele kop gekost hè? Vóór dat drama was hij echt een beroemdheid. Daarna heeft hij werkelijk geen optreden meer gehad. Het is toch wel maf natuurlijk dat Kluivert een grote held bleef, terwijl volkslieveling Bakker compleet werd afgeschreven. | |
WRH | dinsdag 14 augustus 2012 @ 07:54 |
dat is ook best wel scheef. zal wel te maken hebben met dat voetbal toch wel DE volkssport is in Nederland en deze personen met erg veel weg kunnen komen, in ieder geval dus met meer dan een 'zanger' . waar een kickbokser mee weg kan komen; best wel veel maar op een gegeven moment is dan toch echt de maat vol en ik denk ook echt dat er bij Badr wel degelijk sprake is / was van pure angst voor die man. waarschijnlijk heeft die simpele gast ook nog het soort ego dat angst verwart met ontzag en het nog leuk vind ook om mensen bang te maken. persoonlijk ben ik ook doodsbang voor valse honden dus ach, het is maar wat voor status en naam iemand nastreeft... | |
greyshade | dinsdag 14 augustus 2012 @ 07:57 |
met voetbal word er wel meer getolereerd. complete veldslagen, vernieligen en ellende. Als dit ergens anders een keer zou gebeuren zou het evenement, kroeg of whatever meteen dicht zitten. Bij voetbal moet alles maar kunnen en mag de samenleving het betalen. | |
Leandra | dinsdag 14 augustus 2012 @ 09:18 |
Speelt denk ik ook mee dat het slachtoffer keerde op de weg, voor een hoop petjes in boomklevertjes was het waarschijnlijk een ongeluk wat hen ook had kunnen overkomen, en dat zijn ook vaak weer voetbalfans. Dat hij vrijwel geen schade heeft gehad van die verkrachtingszaak vind ik opvallender, maar bij Van Persie zie je hetzelfde. Dat ze behalve in Oranje na zo'n akkefietje voornamelijk in het buitenland spelen zal ook wel uitmaken. Als Badr hierna uit NL vertrekt boeit het mensen ook al snel niet meer. | |
greyshade | dinsdag 14 augustus 2012 @ 09:30 |
als die oprot en nooit terug komt wel ja. maar dat is een gevalletje probleemverplaatsing NIMBY | |
Leandra | dinsdag 14 augustus 2012 @ 09:35 |
In Frankrijk en Marokko schijnt hij een held te zijn, prima plekken om het probleem heen te verplaatsen. Maar Estelle schijnt niet zonder Amsterdam te kunnen, arme Estelle, wat een dilemma ![]() | |
greyshade | dinsdag 14 augustus 2012 @ 09:36 |
totdat er in die landen ook een docu komt over Badr of dat hij daar zich ook van zijn "goede" kant laat zien. | |
WRH | dinsdag 14 augustus 2012 @ 09:39 |
zegt dat dan iets over Badr of over Frankrijk en Marokko... ![]() | |
trancethrust | dinsdag 14 augustus 2012 @ 09:55 |
Dat zegt iets over mensen in het algemeen en hoe graag ze als schapen achter de media aan lopen. | |
WRH | dinsdag 14 augustus 2012 @ 09:58 |
en eigenlijk stiekem doen wij dat ook, althans ik persoonlijk kan mij werkelijk niet meer voorstellen dat het bij Badr om een ongelukje gaat of dat het allemaal wel meevalt en het heel anders ligt. dus eigenlijk loop ik ook weer achter de andere meute aan. | |
Weltschmerz | dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:03 |
Wat een onzin. Kluivert reed een dikke 20 km/u te hard bij een ongeluk dat op zich door het slachtoffer werd veroorzaakt. Daarvoor heeft hij de wind toen van voren gekregen, terecht ook wel, maar het werd ook weer allemaal opgerakeld toen de klad in het Nederlands elftal kwam. Vergelijk dat eens met Theo Jansen, die als volwassen man dronken een eenzijdig ongeluk veroorzaakt waarbij dan toevallig geen dodelijk slachtoffer valt, de veiligheid van auto's is nogal veranderd in die 15 jaar, en wil de schade niet vergoeden en laat die vriend van hem stikken. Maar dat is iedereen alweer vergeten wat het is zo'n leuke volkse jongen. Nederlanders zijn heel goed in selectieve verontwaardiging. Ik woon niet in Oost-Groningen. Daarnaast heb ik gesteld dat het me best waarschijnlijk leek dat Hari op de een of andere manier betrokken was, maar dat het beeld wat VdHeuvel neerzette dat Hari Everink zwaar mishandeld zou hebben niet gebaseerd was op feiten die hij wist te vermelden en dat het nogal onduidelijk is wat de aard van die betrokkenheid is dat dat ook de nodige bewijsproblematiek zal opleveren. Uit de berichten in het vorige deel kan ik alleen maar afleiden dat nog steeds niet duidelijk is wat er zich nou heeft afgespeeld in die skybox. Je zou zeggen, waarom verhoort de politie niet wat fokkertjes als getuige, die weten immers precies wat er gebeurd is maar zijn bang dat hij ermee wegkomt? | |
DS4 | dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:19 |
Eens. Het is vrij bijzonder dat Kluivert daar nu nog steeds een trap na over krijgt (gisteren, vi) en je over de dronkenmansrit weinig hoort. | |
Caland | dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:23 |
Kluivert heeft ook nooit zijn excuses aangeboden aan de nabestaanden. Dan ben je gewoon een enorme viezerik. | |
Weltschmerz | dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:25 |
Toen hij fit was en de sterren van de hemel speelde had niemand het er nog over. Maar Nederlanders wachten altijd heel geduldig met natrappen tot het doelwit op de grond ligt, hoewel bij het zoeken van het doel 'wit' misschien niet zo'n aanprijzing is. Een leugen meer of minder doet er ook niet meer toe. | |
Robijn48 | dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:52 |
Als ik miljoenen zou hebben en mij gebeurt zoiets, dan neem ik toch aan dat ik door die miljoenen niet gelijk mijn principes en normen en waarden overboord zou gooien. Hoe rot het ook is wat er is gebeurd dan. Dus nee, praat voor jezelf. | |
Boris_Karloff | dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:53 |
de meeste mensen die erg rijk worden hebben veelal hun morele principes en waarden en normen al overboord gegooid. In veel gevallen wordt je niet rijk met eerlijk zijn. | |
Robijn48 | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:03 |
Daar ging het niet over ![]() | |
Jian | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:05 |
Wellicht niet door die miljoenen, ....... maar je kunt je natuurlijk ook afvragen wat er met de normen en principes van een mens gebeurt wanneer hij/zij willens en wetens door iemand invalide wordt getrapt. Moeilijk in te schatten voor één ieder die dit niet is gebeurd denk ik. | |
Robijn48 | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:07 |
Dat is zo. In je fantasie zal je hem meerdere malen doden denk ik, maar een huurmoordenaar er in werkelijkheid op af sturen? Beetje onderwereld gedoe of internetpraat. (En dat voor een mod, die moet toch het goede voorbeeld geven, er lopen hier zoveel pubers rond) | |
Boris_Karloff | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:10 |
Er wonen hele gekke mensen op de balkan die dat voor weinig geld voor je regelen. | |
Robijn48 | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:11 |
Tja, zal best. | |
Leandra | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:14 |
En dat weet jij al zeker? Reken maar dat Koen bovenaan het lijstje verdachten staat als Badr over 2 jaar iets overkomt. | |
Robijn48 | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:17 |
Tot nu toe heeft ie die normale normen en waarden toch wel? Hoe het verder gaat weten we allemaal niet. Waar heb je het over... | |
greyshade | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:30 |
Ik denk niet dat die koen dat zou doen. Ik denk wel dat koen wellicht een vuurwapen gaat kopen voor het geval hij opgewacht word. | |
eriksd | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:32 |
Aantal mensen hier die behoorlijk veel films kijken volgens mij. | |
Leandra | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:35 |
Ik denk het ook niet, maar ik ga hier niet zitten beweren dat hij zo fatsoenlijk is dat hij dat zeker niet zal doen. Kans dat Badr op een gegeven moment iets overkomt is, gezien zijn gedrag, vrij groot, en dan staat Koen op de lijst van verdachten, ongeacht het feit dat er mensen zijn met meer redenen en foutere connecties. | |
greyshade | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:36 |
Mwah, zou jij als je dit akkefietje had met badr niet overwegen om illegaal een vuurwapen aan te schaffen? Die mongool is in staat om je invalide te schoppen als je hem stoort tijdens het afdrogen. Moet je nagaan wat badr doet als je ervoor hebt gezorgd dat hij in de bajes is gekomen. | |
greyshade | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:37 |
er is ook een verhaal dat hij destijds naar marokko is gevlucht omdat die een paar criminele antillianen klappen heeft gegeven en die hem af wouden schieten. Op een gegeven moment komt badr de verkeerde tegen. Hij mag nog zo sterk zijn maar tegen een pistool legt iedereen het af. | |
Jian | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:45 |
Of wellicht juist niet? Wellicht dat een aantal mensen zich wat meer bewust is van hoe verrot bepaalde milieu's in elkaar steken. Hoe weinig een mensenleven daarin waard is en bijvoorbeeld voor hoe "weinig" en hoe makkelijk "Balkan-moordenaars" gecontracteerd kunnen worden. Wellicht leef jij wel in La-la-land en is de werkelijkheid heftiger en schrikbarender dan jij je voorstelt? | |
Jian | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:49 |
Ik zou als ik Koen was zeker voorzorgsmaatregelen nemen, of dat nu een vuurwapen is of een paar bodyguards, maar dan nog ....... | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 14 augustus 2012 @ 12:28 |
Aaah het is weer razzzisme. Arme Kluivert en Badr Hari. | |
GJonline | dinsdag 14 augustus 2012 @ 13:06 |
Die is inderdaad flauw. | |
Omnifacer | dinsdag 14 augustus 2012 @ 14:23 |
Wat een aperte onzin kraam jij hier uit, niet te geloven. Je bent vooringenomen, je hebt je meninkje, en je verzint er maar wat feiten bij. Kluivert lag jaren onder vuur, in elk stadion, in alle media, noem maar op.
![]() ![]() ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 14 augustus 2012 @ 14:25 |
Al die fluitconcerten op Euro 2000 en in 98 enzo? | |
GJonline | dinsdag 14 augustus 2012 @ 14:26 |
Lag? Bij mij nog steeds. | |
Omnifacer | dinsdag 14 augustus 2012 @ 14:30 |
Oh ja, want dat waren de enige twee gelegenheden waarbij Kluivert in de openbaarheid kwam ![]() ![]() | |
Omnifacer | dinsdag 14 augustus 2012 @ 14:30 |
Het ging over de periode van Kluivert als speler, maar je hebt een punt idd. | |
Weltschmerz | dinsdag 14 augustus 2012 @ 14:46 |
Lekker he, meedoen met de meute? | |
eskil | dinsdag 14 augustus 2012 @ 15:34 |
Voorproefje van de Revu: Badr en de brandstichting Hij wordt verdacht van twee zware mishandelingen. Uit de hand gelopen ruzies in het nachtleven, zo lijkt het. Maar nog niet zo lang geleden leek kickbokskampioen Badr Hari een grotere rol te spelen in het criminele wereldje: Hari de handlanger. Ook nog brandstichting? | |
VanishedEntity | dinsdag 14 augustus 2012 @ 15:35 |
Ho even, een paar draadjes geleden ging het er nog om dat JvdH zn bronnen niet wou vrijgeven en dat dus zn stelling dat Hari al dan niet strict intern als verdachte door team blauw was aangemerkt niet feitelijk zou kunnen zijn. Het met bewijs onderbouwen danwel ontkrachten van de beschuldiging is een ander verhaal, en dat gaat een vervelendere klus worden. En dus ontbiedt team blauw Hari op bureau en wordt de gehele forensische en gerechtelijke procedure in gang gezet. Moet je mij de fokkertjes aanwijzen die claimen precies te weten wat er gebeurd is. Dat het makkelijk meelullen is snapt een kind van 4 ook nog wel, maar verwacht je nou serieus andere reacties dan "Kluivert/Hari, je bent een eikel ![]() ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door VanishedEntity op 14-08-2012 18:03:45 ] | |
Omnifacer | dinsdag 14 augustus 2012 @ 15:42 |
Inhoudelijk sterke reactie! Jij komt er wel. Ook buiten Fok!. | |
WRH | dinsdag 14 augustus 2012 @ 16:05 |
Spannend! komt er tenminste toch weer nieuws naar buiten. | |
Specularium | dinsdag 14 augustus 2012 @ 16:08 |
Die vermeende brandstichting is toch van een paar jaar geleden? | |
Cynix ® | dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:24 |
Kan, ik had er nog niet eerder iets over gehoord. ![]() | |
ThunderBitch | dinsdag 14 augustus 2012 @ 18:16 |
Wat een gezeur over Kluivert, alsof niemand 20 km per uur harder heeft gereden dan mocht op dat moment. Ik vind het jammer/verschrikkelijk dat er iemand is overleden, maar het wordt ook zwaar overdreven. | |
Dr_Strangelove | dinsdag 14 augustus 2012 @ 19:25 |
Wat mij persoonlijk stoorde aan Kluivert, was zijn houding. Je hebt mensen die niet aan zichzelf denken maar het gewoon rot vinden voor het slachtoffer en/of nabestaanden. Je hebt ook mensen die denken "waarom overkomt MIJ dit toch" als ze iets als dit bij anderen veroorzaken. Ik heb bij Kluivert het idee dat hij in de tweede categorie valt. Zijn precieze gedrag toen valt nu nog moeilijk terug te halen, maar zelfs bij Holland Sport, 11 jaar later, viel hij wat mij betreft zwaar door de mand. Filmpje: Begint bij 3:00. Bij 5:00 wordt het erg. Zijn verhaal over het zoeken en daarna het houden van contact blijkt gewoon niet te kloppen. Ook het feit dat hij 10 dagen na het ongeluk weer betrapt werd op door rood licht rijden, werkt gewoon terecht tegen hem, vooral omdat het een dodelijk ongeluk betrof. Iets dat hem eigenlijk niet aangerekend kan worden maar Ajax (maar dat begrijpelijkerwijs toch wel meegewerkt heeft in de beeldvorming) is het feit dat Kluivert op de dag van de begrafenis van het slachtoffer gewoon voor Ajax 2 uitkwam. | |
WRH | woensdag 15 augustus 2012 @ 07:11 |
dat vond ik indertijd ook zo bizar,. ik heb zelf wel eens een ongeluk gehad en was dan echt vlak daarna wel even van de kook en dan bedoel ik echt de eerste paar dagen / weken. maar als het een dodelijk ongeval is, dan gebeurt er nog al wat in 1 klap, ik vond en vind het zo bizar dat hij dan een week later gewoon weer keihard aan het rondscheuren is, dat doe je toch gewoon niet tenzij het je blijkbaar niets doet of geen klap kan schelen? | |
L_auteur | woensdag 15 augustus 2012 @ 07:18 |
Kluivert boorde zijn auto met 100km per uur in die van Putman [waar 50 was toegestaan]. Dus nee, dat doen niet veel mensen lijkt me.. | |
opgebaarde | woensdag 15 augustus 2012 @ 08:52 |
Hè maar wat een gezeur, alsof niemand nog nooit iets getoucheerd heeft met zijn of haar auto | |
vanBoeschoten | woensdag 15 augustus 2012 @ 09:05 |
Inderdaad, dat gezeik op Kluivert hoort hier sowieso niet. Maandag ook weer in VI.. Bovendien heb ik bij Kluivert altijd het gevoel dat het een hele lieve zachte jongen die niet al te slim is. En dan kunnen mensen raar worden of vervreemden van de maatschappij als je op je 18e de hele wereld aan je voeten hebt liggen. Bij Badr heb ik het idee dat hij gewoon steken los heeft zitten, helaas want vond het gaaf om hem te volgen als K1 vechter.. | |
stekelzwijn | woensdag 15 augustus 2012 @ 09:43 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-leuke-man.dhtml Die heeft ze nou toch? | |
Specularium | woensdag 15 augustus 2012 @ 09:44 |
50% van de AD-lezers vindt dit hartverwarmend. | |
Chadi | woensdag 15 augustus 2012 @ 09:46 |
Weet je wat ik echt laf vond toen? Dat iedereen gebruik maakte van de domheid van die jongen en dat niemand hem in bescherming nam. | |
Leandra | woensdag 15 augustus 2012 @ 09:47 |
Je begrijpt het niet, Ruud gunt haar een leuke man waarmee ze wel kan samenwonen, dat betekent namelijk het einde van de partneralimentatie die hij moet betalen. | |
stekelzwijn | woensdag 15 augustus 2012 @ 09:52 |
Doortrapte meid, die Estelle... Iets van twee walletjes eten.... | |
Weltschmerz | woensdag 15 augustus 2012 @ 10:12 |
Hij heeft meteen van alles aangeboden. Niet op de handigste manier, zelfs voor een jongen van 18 niet erg handig, maar van onverschilligheid of onwil was geen enkele sprake. De familie wilde geen contact met hem, en dat heeft hij gerespecteerd. Verder was dat door rood rijden ook helemaal niks. Later is er dan toevallig wel contact gekomen en dat heeft hij ook weer niet handig aangepakt. Maar De Jong heeft een val voor hem opgezet, niet om hem te confronteren met zijn laffe uitstelgedrag van moeilijke confrontaties, maar om hem af te schilderen als koud en onverschillig. Dat was gewoon een rattenstreek. Voor je beeldvorming ben je zelf verantwoordelijk. Als iemand die kan nadenken moet je niet doen alsof je een willoos slachtoffer bent van anderen die een beeld voor je neer zetten. Je liegt. Je liegt. | |
WRH | woensdag 15 augustus 2012 @ 10:19 |
ehm, waarover? ik weet heel goed wat ik vind en vond ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 15 augustus 2012 @ 10:21 |
Hij scheurde niet rond. | |
WRH | woensdag 15 augustus 2012 @ 10:23 |
ok, dan verschillen onze definities over te hard rijden. gepakt worden met te hard rijden is dan niet hetzelfde als rondscheuren. kan, verschil van mening. hij hield zich in ieder geval niet aan een maximum snelheid een week na een dodelijk ongeval, op zijn minst apart. | |
Dr_Strangelove | woensdag 15 augustus 2012 @ 10:34 |
Ik vind dingen als dit toch vrij onverschillig. De vrouw van het slachtoffer (en zelf ook slachtoffer, want zwaargewond geraakt bij het ongeval) zegt: Door dingen als dit heb ik altijd het idee gehad dat Kluivert vooral zichzelf als slachtoffer ziet in deze zaak. Hoe heeft hij hem zo afgeschilderd? Het lijkt mij dat Kluivert zichzelf zo heeft afgeschilderd. Hij liegt niet. Er zijn drie onderzoeken geweest naar de snelheid. Een daarvan gaf een snelheid van boven de 100, een andere tussen de 80 en 90 en weer een ander tussen de 70 en 75. Ook Kluiverts verklaring waarom hij geen 104 maar rond de 70 zou hebben gereden is op zichzelf al vrij triest: Nee, maar op een gevaarlijke weg in de bebouwde kom kun je in een geleende auto met gemak 70 rijden. ![]() | |
Copycat | woensdag 15 augustus 2012 @ 11:12 |
Zat Hari naast Kluivert tijdens dat ongeval? | |
#ANONIEM | woensdag 15 augustus 2012 @ 11:15 |
![]() | |
Weltschmerz | woensdag 15 augustus 2012 @ 11:18 |
In die zin dat het hem natuurlijk ook maar overkomen is. Ik ben ook de eerste om vast te stellen dat hij het onhandig heeft aangepakt, maar dat is wat anders dan onverschillig. Hij had een val opgezet, voor een nogal makkelijk slachtoffer, dat vond ik achterbaks. De rechter, die toch wel vaker met dit soort kwesties te maken heeft, heeft de snelheid van tussen de 70 en 75 aangenomen. Hoezo? Het gebeurt meer hoor. Ik zie hier ook regelmatig mensen 70 rijden waar 50 is toegestaan. Uiteraard zal hij er spijt van hebben. Feit is echter dat het slachtoffer een gevaarlijke en illegale manoeuvre uithaalde op die plek, en dat het ongeluk waarschijnlijk minder ernstig was geweest als Kluivert zich aan de snelheid had gehouden. Maar van enige schuld bij haar man wil de weduwe kennelijk niks weten en hoewel ze beweert dat ze zich niets herinnert van het instappen tot de klap beweert ze wel dat hij met meer dan 100 km/u kwam aangescheurd. Maar dat zal ze dan ook wel uit de krant hebben... Volgens mij ging het om door rood rijden. | |
Dr_Strangelove | woensdag 15 augustus 2012 @ 11:33 |
In een strafzaak gaat het om wettig en overtuigend bewijs. Dat een rechter een snelheid van 104 km/u niet bewezen acht, wil niet zeggen dat deze snelheid meer of minder waarschijnlijk is dan de door Kluivert aangegeven snelheid. Bovendien klopt het volgens mij niet wat je zegt. Hoewel ik het vonnis niet voorhanden heb, heeft de strafrechter naar mijn weten een snelheid van ten minste 89,2 km/u aangenomen (maar ik sta open voor een betrouwbare bron die jouw stelling onderbouwt). Dat is sowieso gewoon crimineel hard binnen de bebouwde kom, laat staan in een geleende auto. Hij geeft toe dat het in zijn ogen om een gevaarlijke weg gaat. Op een 'normale', veilige weg binnen bebouwde kom zou je wel 100 kunnen/mogen rijden, maar op deze 'gevaarlijke' weg niet? Ik heb in ieder geval nog nooit 70 gereden op een weg binnen de bebouwde kom die ik relatief gevaarlijk acht. Met het gemak waarmee je net het oordeel de strafrechter erbij haalt, moet je dan toch ook wel bepaalde conclusies trekken uit het feit dat Kluiverts verzekering de volledige (civielrechtelijke) aansprakelijkheid voor het ongeval heeft geaccepteerd. | |
Copycat | woensdag 15 augustus 2012 @ 11:35 |
| |
WRH | woensdag 15 augustus 2012 @ 11:58 |
misschien moeten we Kluivert even in zijn Kluivert topic laten en hier gewoon weer verder over Badr praten. | |
Weltschmerz | woensdag 15 augustus 2012 @ 12:03 |
Als het niet bewezen is, wat maakt het dan wel waarschijnlijk? Wat heeft die geleende auto er nou mee te maken? In mijn herinnering was het uiteindelijk vastgesteld op in ieder geval 22 km te hard of iets dergelijks. Maar ik kan er naast zitten. Wat een onzin. Als je je snelheid niet aanpast aan de maximumsnelheid, dan wil dat niet zeggen dat de bestuurder ook ophoudt de snelheid aan te passen aan de verkeerssituatie. Ik weet niet hoe dat geregeld is, maar volgens mij stond vast dat het slachtoffer in overtreding was. | |
WRH | woensdag 15 augustus 2012 @ 12:07 |
ik zit blijkbaar al 3 pagina's vol in een voetballers topic, dus ik haak af hier. | |
klaaskippegaas | woensdag 15 augustus 2012 @ 12:10 |
Waar benne de mods als je ze nodig hebt? ![]() | |
Jian | woensdag 15 augustus 2012 @ 12:10 |
En hoe zat dat nou precies met Marco Bakker ......... ? ![]() | |
sp3c | woensdag 15 augustus 2012 @ 12:13 |
genoeg Patrick Kluivert!!! Kluivert is klaar, open er een topic over Badr Hari vind het helemaal niet leuk dat dit topic niet over hem gaat! Badr dus vanaf nu: | |
Robijn48 | woensdag 15 augustus 2012 @ 12:29 |
![]() | |
Weltschmerz | woensdag 15 augustus 2012 @ 12:33 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 15-08-2012 12:37:15 (vanaf nu) ] | |
Dr_Strangelove | woensdag 15 augustus 2012 @ 13:35 |
Oud nieuws maar omdat ik dit artikel hier nog niet had gezien een mooie mogelijkheid om weer in het juiste spoor te komen: http://www.telegraaf.nl/p(...)egt_aangifte___.html
| |
Specularium | woensdag 15 augustus 2012 @ 13:47 |
Oud nieuws? Is van gister. | |
Cynix ® | woensdag 15 augustus 2012 @ 13:50 |
Ik heb inmiddels ook het idee dat steeds weer dezelfde aangiftes gemeld worden. Het lijken er minstens 25, maar het zijn er per saldo 2. ![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 15 augustus 2012 @ 14:17 |
Bron: Telegraaf Fijne gast die Badr. ![]() | |
Specularium | woensdag 15 augustus 2012 @ 14:19 |
Voor die brandstichting is hij dus nooit veroordeeld. Kunnen ze het er wel weer bij gaan halen maar is niet rullevant. | |
Basp1 | woensdag 15 augustus 2012 @ 15:45 |
Speculatiemode aan ![]() Misschien dat brandstichting niet genoeg zwaarwegende gronden heeft om DNA af te nemen, maar men nu toch vanwege de andere delicten zijn dna heeft en hierdoor hij met andere sporen toch nog hiermee gelinkt gaat worden. | |
ThunderBitch | woensdag 15 augustus 2012 @ 15:58 |
Yep, het kan ook nog saracastisch bedoeld zijn. Zij vond Ruud niet goed genoeg meer en vond de hemel bij Badr, dus nou, hij gunt haar wel een leuk man. ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door ThunderBitch op 15-08-2012 16:37:46 ] | |
paddy | woensdag 15 augustus 2012 @ 17:27 |
Zullen we het lekker ontopic houden.
Twee aangiftes en drie maanden verlenging voorarrest. Hoelang kan je krijgen voor mishandeling trouwens? | |
Jian | woensdag 15 augustus 2012 @ 17:38 |
Hangt van een aantal factoren (voorbedachte rade, blijvend letsel) af, maar volgens mij kan het oplopen tot 12 jaar. aai! | |
Leandra | woensdag 15 augustus 2012 @ 18:05 |
Waar rook is is vuur ![]() | |
Specularium | woensdag 15 augustus 2012 @ 18:12 |
Als Badr over 12 jaar vrij komt zal ie wel boos zijn. | |
Jian | woensdag 15 augustus 2012 @ 18:53 |
het zal wel 12 maanden worden, maar dan nog is ie boos denk ik, niet zo erg als bij 12 jaar, maar toch redelijk boos! | |
Dr_Strangelove | woensdag 15 augustus 2012 @ 19:01 |
Omdat er twee zaken zijn, zou het wettelijk strafmaximum bij een veroordeling voor beide (uitgaande van zware mishandeling met voorbedachte rade in de skybox) 16 jaar zijn. | |
Ziba | woensdag 15 augustus 2012 @ 19:25 |
Er komt wel steeds meer boven water. What's next. ![]() | |
Specularium | woensdag 15 augustus 2012 @ 19:27 |
Badr schijnt een tijdje op het Hofnarretje te hebben gewerkt. | |
#ANONIEM | woensdag 15 augustus 2012 @ 19:57 |
Daar waren toch geen meldingen van gebroken benen of missende tanden? | |
proud_mami | woensdag 15 augustus 2012 @ 21:14 |
Bah nare opmerking zeg. | |
Specularium | woensdag 15 augustus 2012 @ 21:15 |
Ik weet ook niet of het waar is. | |
Frutsel | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:02 |
Radio 1 meldt nu net dat Badr Hari inmiddels verdacht wordt van zes geweldsmisdrijven. Dat zou het OM hebben laten weten. | |
Copycat | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:03 |
Estelle mag fijn naar de PI ![]() | |
Specularium | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:09 |
Dus er komen 4 zaken bij en de beperking mag weg? | |
stekelzwijn | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:15 |
Hij was bij zijn geboorte al boos. | |
Copycat | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:20 |
U kunt lezen. | |
Specularium | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:21 |
Nu nog het snappen. | |
FireFox1 | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:21 |
Zal ze achter hem blijven staan? Ik denk dat papa Hennie hier niet zo blij mee zal zijn... | |
stekelzwijn | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:21 |
Mama Snollie wel! | |
Leandra | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:23 |
Het feit dat papa Henny niet blij is zal voor Estelle eerder reden zijn de verkering aan te houden dan om hem te verbreken. | |
FireFox1 | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:31 |
33 jaar, en je gedragen als een puber van 14 ![]() | |
Anno2012 | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:40 |
Spuitje geven | |
Basp1 | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:42 |
Een iets uitgebreider bericht. http://www.nu.nl/algemeen(...)-mishandelingen.html | |
Robijn48 | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:50 |
Wow, nog vier misdrijven erbij. | |
Lavenderr | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:54 |
Dat zou nog best eens kunnen. Uit pure dwarsigheid. Dat het stom zou zijn vat ze niet. Kan ze niks aan doen. | |
Ferdo | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:57 |
Echt een temperamentvol rolmodelletje, hoor. | |
Michael_Moore | donderdag 16 augustus 2012 @ 16:58 |
Kan Estelle anders niet eens met Oom Johan gaan praten, die kan alles altijd zo helder en duidelijk uitleggen. ![]() | |
WRH | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:10 |
maar of dit wandelende nadeel ook echt nog een voordeel heb, durf ik te betwijfelen... | |
eriksd | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:12 |
Wat een zaak is dit aan het worden zeg ![]() | |
IkeDubaku99 | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:14 |
Dit begint nog slechter te worden dan zijn muzikale uitstapje. | |
Leandra | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:20 |
Estelle weet nu iig dat hij wel beschuldigd wordt van de mishandeling van een vrouw.... Maar dat is dan ook zo ongeveer het enige voordeel wat ik hierbij kan bedenken. | |
dieenebart | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:26 |
De tering, wat een zaak. ![]() Heb de hele reeks doorgelezen. Man man man. Dit is beter dan de Gouden Kooi. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:32 |
Ze hebben waterdicht bewijs dus. | |
Michael_Moore | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:34 |
Ja, die Badr is een echte spring in 't veld. ![]() | |
Ferdo | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:37 |
Deze kunnen ze beter in een echte kooi flikkeren. ![]() | |
dieenebart | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:42 |
Ghehe, nou hè!? Maar ff serieus. Ik ken dit soort jongens wel. Ze zijn allemaal lief en ze hebben allemaal een hart voor hun sport. En er zitten een paar draadjes los. Je komt ze tegen bij FC Utreg, bij Vitesse, op de Groest in Hilversum, in VW Polo's op de A73, in kroegen op het Leidscheplein. Eigenlijk alleen zelden in coffeeshops. Hoe dan ook, het patroon is steeds hetzelfde. Kort lontje, geweldsuitbarsting, gevolgen niet kunnen overzien. Meestal onzekerheid gecombineerd met een te hoog zelfbeeld (afgeleide van Dunning Kruger-effect) en een te kleine vocabulaire. Aanwinsten voor de maatschappij. | |
dieenebart | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:43 |
Juist. Ga maar lekker kooivechten. Hoewel ik ergens las dat hij tegenwoordig aan sky-boxing doet. ![]() | |
Greys | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:44 |
Uit dat laatste stuk dat gelinkt werd:Ik heb er echt (gelukkig ![]() ![]() | |
Ferdo | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:45 |
Zeker! Anders zouden politieagenten, cipiers, de broodnodige therapeuten etc. brodeloos zijn. | |
Stroekie | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:47 |
en dan ook nog een batterij aan koters de wereld insturen bij meerdere vrouwen | |
Ferdo | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:48 |
Als hij je slaat kan hij niet op hetzelfde moment buiten de deur neuken. Elk nadeel hep een voordeel. | |
dieenebart | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:49 |
Ik moet meteen denken aan Idiocracy. Hier heb je een trailer, voor als je hem niet kent. ![]() | |
Copycat | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:50 |
Raar volk blijft deze reeks aantrekken. | |
dieenebart | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:51 |
Omscholen en voor de klas zetten. Geef maar les in boomhutbouwen of zo. Kunnen die kids een beetje hun energie kwijt. (oh, en die energy-drinks ben ik niet zo bang voor. Wij deden in de jaren '80 ook niets anders dan snoep eten en aanmaaklimonade drinken.) | |
Duderinnetje | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:51 |
![]() | |
Ajacied422 | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:52 |
waarom zeg je dit? | |
dieenebart | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:53 |
Hihi. Zou je het geloven als ik een kloon had die ZZ heette? OT: 3 aangiftes en drie vermeende mishandelingen. Dat zijn inderdaad zes aanklachten, hoewel er nog drie aangiftes missen. Zo gaat dat meestal, dacht ik. Er is eerst een beschuldiging en daarna een aanklacht. | |
Copycat | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:56 |
[quote]![]() Hihi. Zou je het geloven als ik een kloon had die ZZ heette? [quote] Direct! | |
#ANONIEM | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:57 |
dat vroeg ik net in SHO dus ookal: betekent dit dat er nog 4 aangiften zijn gedaan? | |
havanagila | donderdag 16 augustus 2012 @ 18:52 |
Verdachte van 6 delicten ondertussen. Zullen er nog wel meer worden waarschijnlijk, dit zijn pas de mensen die niet bang zijn voor represailles. | |
WRH | donderdag 16 augustus 2012 @ 18:53 |
Badr Hari verdacht van zes mishandelingen AMSTERDAM - Kickbokser Badr Hari wil schoon schip maken met justitie en met de mensen die hij iets heeft misdaan. Foto: Paulblank Bekijk video Hij wil in de toekomst niet meer met justitie in aanraking komen en heeft daarom bekentenissen afgelegd over wat hij heeft gedaan. Dat zei zijn advocate Bénédicte Ficq donderdag. Volgens haar wil Hari in het vervolg een normaal leven gaan leiden. .Behalve een klap in het gezicht van zakenman Koen Everink tijdens Sensation op 9 juli heeft Hari volgens zijn advocaat toegegeven een kopstoot te hebben uitgedeeld in de uitgaanswereld. De mishandeling van de eigenaar van de Amsterdamse Club Air ontkent hij ten stelligste. De politie arresteerde Hari eind vorige maand. Zes mishandelingen Het Openbaar Ministerie (OM) maakte eerder donderdag bekend dat het de kickbokser inmiddels verdenkt van zes mishandelingen. De twee oorspronkelijke verdenkingen zijn de incidenten bij Sensation in de Amsterdam Arena en eentje vorig jaar in Club Air. Daar zijn bij gekomen: een tweede mishandeling in Club Air, een poging tot zware mishandeling in de Amsterdamse club Jimmy Woo in mei, een mishandeling in de Amsterdamse horecazaak Cooldown in december en de mishandeling van een vrouw vorig jaar. Aangifte In de eerste twee zaken hebben de slachtoffers aangifte gedaan tegen Hari. Of er ook in de vier nieuwe zaken aangiftes liggen, kon het OM donderdag niet zeggen. Het OM verzwaarde de verdenkingen tegen Hari al een tijdje geleden. Omdat hij in beperkingen zat, mocht dat echter niet bekend worden gemaakt. Advocate Ficq zegt dat haar cliënt geen poging tot doodslag heeft gepleegd op Koen Everink, zoals de officiële verdenking luidt. Ook heeft hij niet samen met anderen gehandeld. ''Hij heeft één klap gegeven, met de bovenkant van zijn hand, niet met een vuist. Hij distantieert zich van wat er daarna nog is gebeurd.'' Voorarrest De rechtbank besloot het voorarrest van Hari op 6 augustus met 90 dagen te verlengen. In verband met de mishandeling van Everink zit ook nog een 34-jarige man uit Eindhoven vast. Hari staat bekend als een van de beste kickboksers ter wereld, maar is ook berucht vanwege een reeks incidenten, zowel binnen als buiten de ring. Zo werd hij twee keer tijdens een belangrijke wedstrijd gediskwalificeerd omdat hij een tegenstander schopte terwijl die al op de grond lag. Hij werd al eerder veroordeeld voor mishandeling. Door: ANP . | |
Specularium | donderdag 16 augustus 2012 @ 18:54 |
| |
Copycat | donderdag 16 augustus 2012 @ 18:58 |
Nu zal ik het echt nooit meer doen! Echt, echt! Nooit meer! Erewoord. Ikzweerutjuh! | |
#ANONIEM | donderdag 16 augustus 2012 @ 19:03 |
Je vergeet erbij te zetten dat hij nog even tussen zijn vingers door spuwt om zijn gezweer kracht bij te zetten, Cc ![]() | |
Lavenderr | donderdag 16 augustus 2012 @ 19:24 |
Badr Hari wil een voorbeeld zijn voor de jeugd ![]() zegt Ficq met een uitgestreken gezicht. | |
Michael_Moore | donderdag 16 augustus 2012 @ 19:29 |
Goed of slecht zei ze er zeker niet bij? ![]() | |
Hathor | donderdag 16 augustus 2012 @ 19:29 |
Ik heb ook het idee dat ie dat is, of het een goed voorbeeld is laat ik in het midden. | |
Lavenderr | donderdag 16 augustus 2012 @ 19:35 |
Nee, dat zei ze er niet bij. Laat hij maar een goed voorbeeld geven ná zijn gevangenisstraf. | |
beequeen | donderdag 16 augustus 2012 @ 19:39 |
Hij sloeg alleen maar met een vlakke hand, meer niet. Echt waar. De rest weet hij niet meer, aldus zijn advocate. ![]() Gelukkig mag hij Estelle weer bellen, dat scheelt. | |
Michael_Moore | donderdag 16 augustus 2012 @ 19:40 |
Ik denk dat een forse gevangenisstraf op zich al een goed voorbeeld is. ![]() | |
Lavenderr | donderdag 16 augustus 2012 @ 19:53 |
Blijft er toch nog een vraagje over: had hij de beruchte theedoek nu voor of na de klap met de vlakke hand gebruikt? | |
beequeen | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:14 |
Eik is de vraag: waarom sloeg hij Koen? | |
Lavenderr | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:15 |
Dat is idd dé vraag. | |
Specularium | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:17 |
Hij keek verkeerd. | |
Ga.aguyim | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:18 |
Is dit een nieuwe SC ![]() | |
Boris_Karloff | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:21 |
Hij schijnt toch iets te amicaal geweest te zijn geweest naar de aanwezigen toe? | |
Michael_Moore | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:23 |
Bart vatte het eerder in dit topic al mooi samen:
| |
Lavenderr | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:24 |
We hebben het toch over het onderwerp ? | |
Ga.aguyim | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:25 |
Een Badr Hari slowchat? Maar hij is schuldig, waar gaat de discussie nog over? | |
Lavenderr | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:27 |
Tja, snel gaat het niet als de info zo langzaam binnenkomt. | |
Ga.aguyim | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:30 |
Ja, ik zie het al. Het algemene badr hari topic ![]() | |
Leandra | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:43 |
Ja, recht in het gezicht van een van de slachtoffers... | |
Leandra | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:45 |
Oeps, en dat in combinatie met: Hij was gewoon boos om een moeilijk woord ![]() | |
Michael_Moore | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:04 |
Ja dat zal het geweest zijn. Everink noemde hem een herculisch vechter en Badr dacht dat hij werd uitgescholden voor vetklep. ![]() ![]() | |
Ferdo | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:54 |
Oh, dat is hij ook duidelijk wel. Het resultaat ervan lezen we zo ongeveer dagelijks in de media. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:55 |
Wat zal die Estelle een spijt hebben ![]() ![]() | |
Deisyy | donderdag 16 augustus 2012 @ 22:03 |
En iets warms ![]() Maar het zou zomaar kunnen dat het voor Badr en Estelle een eenzame kerst wordt. | |
stoeltafel | donderdag 16 augustus 2012 @ 22:11 |
Badr kende niet de mensen die ook mee deden aan de mishandeling? Logisch? Je gaat met onbekende iemand slaan? | |
Specularium | donderdag 16 augustus 2012 @ 22:24 |
Hij wil geen snitch zijn dus neemt ie 'alles' voor eigen rekening. | |
proud_mami | donderdag 16 augustus 2012 @ 22:36 |
Bron NOS.nl Badr Hari bestrijdt lezing OM Toegevoegd: donderdag 16 aug 2012, 19:27 Vechtsporter Badr Hari heeft een verklaring uitgegeven na de bekendmaking door het OM dat hij wordt verdacht van zes mishandelingen. Via zijn advocate, Benedicte Ficq, laat Hari weten dat hij schoon schip wil maken en verantwoordelijkheid wil nemen, maar uitdrukkelijk "niet voor zaken die hij niet heeft gedaan". Hari heeft bekend dat hij tijdens het dance-feest Sensation White in juli in de Arena een man "een klap met de bovenkant van zijn hand heeft gegeven in het gezicht". Voor andere verwondingen van het slachtoffer is hij niet verantwoordelijk, benadrukt Ficq tegen de NOS Kopstoot Ook heeft hij in het uitgaansleven een keer een kopstoot aan iemand uitgedeeld, maar hij ontkent dat hij een man bij Club Air heeft mishandeld. In twee andere situaties was hij er wel bij toen er iemand werd mishandeld, aldus Ficq. Ook de mishandeling van een vrouw, een ex, wordt door Hari ontkend. "Hij slaat geen vrouwen." Het Openbaar Ministerie kwam vandaag met de bekendmaking dat de 27-jarige Amsterdammer verdacht wordt van in totaal zes mishandelingen, vier meer dan tot nu toe was gemeld. Sensation Hari werd al verdacht van zware mishandeling en poging tot doodslag van een 39-jarige man tijdens het dance-feest Sensation White. In de Amsterdamse Club Air heeft hij volgens het OM vorig jaar de uitbater zwaar mishandeld. Het OM verdenkt hem er ook van een man bij Club Air te hebben mishandeld. Verder wordt hij verdacht van een poging tot zware mishandeling van een man in de Jimmy Woo in mei dit jaar. In december vorig jaar zou hij een vrouw mishandeld hebben en in dezelfde maand een man in het Amsterdamse Cooldown Café. Hari mag weer contact hebben met de buitenwereld, want de officier van justitie heeft zijn beperkingen vandaag opgeheven. Hij blijft nog wel vastzitten. Zijn voorlopige hechtenis is op 6 augustus met 90 dagen verlengd. | |
Specularium | donderdag 16 augustus 2012 @ 22:43 |
Gentleman. | |
easy-going | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:03 |
Nee, hij steekt alleen maar hun huis in brand | |
ikweethetookniet | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:13 |
Mag hij nu weer Estelle neuken of niet ![]() Of mag hij alleen weer zijn post lezen zoals de fanmail van Ruud G. ![]() ![]() | |
Leandra | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:14 |
De romantiek in een beginnende relatie... en dat dan in een neukkamertje van een PI ![]() | |
Smallish | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:18 |
Nou, de held. | |
Duderinnetje | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:19 |
Of schopt ze met jong. | |
ikweethetookniet | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:19 |
Daarna een interview met Menno Buch voor zijn tv programma Buch in de bajes ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 augustus 2012 @ 08:19 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)adr.dhtml?show=react Whehehe Estelle begint bang te worden ![]() | |
Basp1 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 08:25 |
Goh dat hadden we nu niet verwacht. Waar blijft zou zou met nieuwe bewijzen, ![]() | |
GJonline | vrijdag 17 augustus 2012 @ 08:28 |
Dit bericht slaat een beetje op mijn lachspieren. Wat een domme kut zeg. | |
Leandra | vrijdag 17 augustus 2012 @ 08:41 |
Het ligt er nogal aan bij wie ze die eerste verklaring had afgelegd, als dat ook een rechter-commissaris was dan is die eerste valse verklaring idd een juridisch probleem, want liegen tegen de rechter(-commissaris) mag niet. Als ze tegen de politie gelogen heeft dan is dat niet strafbaar. Maar goed, de verklaring die ze afgelegd heeft zal bij de rechter gebruikt worden, en als deze haaks tegenover de bekentenissen van Badr staat dan pleit dat natuurlijk niet voor haar persoon, en wellicht kan het in de echtscheidingszaak nog tegen haar gebruikt worden. Wel zo handig van haar dat ze haar verklaring aanpast voor deze als "bewijs" in een rechtbank wordt voorgelezen. | |
Copycat | vrijdag 17 augustus 2012 @ 08:44 |
Ze moet maar snel gaan trouwen voor verschoningsrecht. | |
Trommeldaris | vrijdag 17 augustus 2012 @ 08:46 |
Wel lief dat ze Badr nog een kans geeft. ![]() | |
Dr_Strangelove | vrijdag 17 augustus 2012 @ 08:57 |
Toch klopt ook dit bericht niet helemaal. Liegen voor de rechter-commissaris is inderdaad een strafbaar feit, maar zwijgen toch echt niet. Als je zwijgt, kun je wel in gijzeling worden genomen. | |
Specularium | vrijdag 17 augustus 2012 @ 08:57 |
Ze is verliefd, totaal niet bang. | |
Leandra | vrijdag 17 augustus 2012 @ 09:00 |
Wel zo prettig voor Ruud ook, dat is iig het einde van de partneralimentatie ![]() | |
Dr_Strangelove | vrijdag 17 augustus 2012 @ 09:04 |
Op de site van de Telegraaf staat een best wel vermakelijke fout. Een kopje van een alinea is verkeerd geplaatst, waardoor Badr nu een aardige bijnaam heeft gekregen:Vlakke handHari. ![]() | |
KroodjeBip | vrijdag 17 augustus 2012 @ 09:11 |
Alsof ie volgende maand vrij komt ![]() | |
Buitendam | vrijdag 17 augustus 2012 @ 09:45 |
Die Gullit moet toch ook opgelucht ademhalen dat ie van die pseudotokkie verlost is. | |
Leandra | vrijdag 17 augustus 2012 @ 09:49 |
Die moet weer een nieuwe trophy-wife zoeken terwijl deze nog alimentatie kost, dubbele lasten. | |
Copycat | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:01 |
Ik vind die vlakke hand-versie ook zoiets. Komt op mij een beetje over alsof er nog een soort gentleman van wordt gemaakt. Ik mis bijna de witte handschoen en de duelwapens. | |
Specularium | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:05 |
Ik weet niet hoe gelukkig hij hier mee is. | |
Kentoet | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:06 |
Als je dan toch in het nauw zit en moet bekennen, is dit de meest milde versie inderdaad. | |
Leandra | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:07 |
Als Badr een beetje een zwaai maakt voor hij met de bovenkant van z'n hand iemands gezicht raakt dan is dat waarschijnlijk nog hard genoeg om een paar tanden te kosten. | |
Specularium | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:09 |
Alsof Badr met de vlakke hand slaat. Hij is toch geen Erwin Olaf? | |
Basp1 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:13 |
Waarom had hij dan toch die theedoek nodig, als je met een vlak hand slapt heb je geen daardoor normaliter geen verwondingen op je hand zitten. Of koen moet natuurlijk een fetish zijn met heel veel piercings waaraan badr zijn tere binnenkant van zijn handpalm heeft opengehaald. ![]() | |
Greys | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:18 |
Dat gelooft toch geen hond... zou je zeggen. | |
Greys | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:20 |
"Ik snap het ook niet... ik klopte hem gemoedelijk op de schouder in het voorbijgaan, zo van 'heee gab', en ineens lag zijn hele gezicht open en bungelde zijn voet er bij." | |
Copycat | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:22 |
Die gast kan met droge ogen liegen alsof het gedrukt staat. Met z'n 'Ik hoop dat de daders van deze laffe daad snel gevonden en gestraft worden.' Zonder blikken of blozen en Estelle trapt er vol in. | |
Andalusi | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:24 |
Geld vervaagt principes, zullen we dan maar zeggen. | |
zouzou | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:24 |
Dat doen vaak boksers voor ze gaan echt vechten, Estelle was gehoord door de politie en niet door een rechter, ze is niet verplichtde waarheid te vertellen. De hoofdverdachte in de mishandeling van Koen Everink is de Turkse Ferhat Y en niet badr Hari. Alle "..andere mishandelingen ...tellen hier niks, dat is een proces over de sensation affaire . Fransen denken naar zijn voorarrest Badr hari vrij blijf. Straf voor een vlaak hand klap is maxmum 3 maanden. Alle de rest is NIET RELEVANTE. Hier wil ik ook zegen dat mijn vriendin wakker is van haar kunstmatige slaap, ze erkend nu iedereen. vandaag ben ik gelukkig! | |
Copycat | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:25 |
... | |
Weltschmerz | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:25 |
Volgens mij staat inmiddels wel ongeveer vast dat er 3 personen bij betrokken waren. Dan gaat het er natuurlijk om wie welk aandeel had. Ik kan echter geen inconsistentie ontdekken tussen deze verklaring en die van het slachtoffer voor zover bij ons bekend. | |
psychosomatic | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:27 |
Ik denk dat ze helemaal nergens in trapt en er gewoon zwaar op kickt dat hij een bad boy is. | |
Basp1 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:30 |
Om het zoals gebruikelijke waarige verhaal van zouzou wat aan te vullen, op een van onze favoriete sites wat meer over de andere verdachte. http://www.crimesite.nl/n(...)achte-badr-hari.html | |
ShaoliN | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:33 |
Op die befaamde fansite van Badr had men het over grote negers met lang haar. Deze heeft niet zulk heel lang haar. | |
Ener-G | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:34 |
Misschien had ie een witte pruik op, speciaal voor sensation? | |
ShaoliN | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:35 |
Of de theedoek zat om zijn hoofd. | |
psychosomatic | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:35 |
Waarheid niet vertellen is frustreren van het onderzoek. Niet hetzelfde als liegen onder ede, maar ook niet toegestaan. Verder kan je met de vlakke hand ook iemand out slaan. Hoe iemand dan terecht komt bepaald bijkomend letsel. Slachtoffer kan ook overlijden en dan ga jij zeggen dat de maximale straf daarvoor 3 maanden is? Yeah right. | |
Specularium | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:41 |
Precies. Gewoon een kuthoer. | |
Dr_Strangelove | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:42 |
Dat was eigenlijk al meteen vanaf het begin duidelijk Niet zozeer als ze in groepsverband gehandeld hebben. Voor zover bij mij bekend heeft het slachtoffer verklaard dat Badr hem op het been getrapt heeft. Je kunt die bronnen natuurlijk niet geloven, maar dan weet je eigenlijk niks over de verklaring van het slachtoffer en zou eigenlijk alles consistent zijn tussen wat Hari zegt en wat het slachtoffer 'voor zover bekend' verklaard heeft. Bovendien zou Hari zeer waarschijnlijk niet zo lang worden vastgehouden als zijn verklaring consistent is met die van Everink. Het "kan" natuurlijk waar zijn van die vlakke hand, maar het is allemaal ook zo voorspelbaar: - Er is teveel bewijs om je totale onschuld te blijven volhouden - Hoe kun je bekennen maar je aandeel minimaliseren? - Everink heeft ook ernstig letsel in zijn gezicht, dus iedere klap kan je zwaar aangerekend worden. - Dan moet je dus wel stellen dat je hem slechts een bitchslap hebt gegeven. [ Bericht 3% gewijzigd door Dr_Strangelove op 17-08-2012 10:51:02 ] | |
Lavenderr | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:46 |
Wat is dat toch met die fransen? En heel fijn dat je vriendin mensen herkent, maar wat heeft het te maken met de zaak Badr Hari? | |
Leandra | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:50 |
Erkent... Zoals in "erkennen schuldig te zijn". | |
zouzou | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:51 |
Laatste tijd was over als en niet over Badr Hari,lees maar terug, hier zitten een paar mensen die willen van het weten en ik geen e-mail of telefoonnr heb,daarom. | |
Copycat | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:55 |
PM die paar geïnteresseerden dan. | |
opgebaarde | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:55 |
Omdat wij die zogenaamde bron niet kunnen lezen, zeker omdat die krant of ook failliet is of ook niet bestaat. Dus gewoon voor de fun, goed om te lezen dat de Fransen eindelijk eens interesse hebben in een Nederlander zonder dat drugs een rol speelt | |
zouzou | vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:57 |
Hier is alles over Badr Hari,ik kreeg een commentaar over een zin...? | |
Greys | vrijdag 17 augustus 2012 @ 11:01 |
Alleen al omdat ie dat gezegd heeft over die daders van de laffe daad, zou je zo iemand toch voor de rest van zijn leven uitkotsen? Ze moet wel héél verliefd zijn. Of bang. Of dom. Of all of the above. Wat ik ook nog even niet snap is dat er een telefoongesprek zou zijn afgeluisterd waarin Hari tegen die Gwenette zo ongeveer een bekentenis aflegt over het in de fik steken van dat huis van die zwangere dame. En hij zou gezien zijn bij dat huis door een getuige. Is dat al niet best veel bewijs? Gaan ze dat nu ook verder onderzoeken of laten ze het maar zo? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 17 augustus 2012 @ 11:03 |
Het zal wel komen omdat de fransen de h niet uitspreken, zouzou denkt blijkbaar dat ze de h dan ook niet hoeft te schrijven. | |
Basp1 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 11:03 |
Dat weten we niet zeker volgens mij had ik ergens in de overvloed van berichtgeving toch gelezen dat er in de vip ruimte ook drugs aangetroffen waren. | |
Weltschmerz | vrijdag 17 augustus 2012 @ 11:13 |
Maar dat zul je dan ook vast moeten stellen met wie wat gedaan heeft. Volgens mij heeft JvdH die indruk gewekt en ging die er uiteraard in als zoete koek, maar wist hij daar geen citaat van te produceren, terwijl hij Everink wel citeerde. Ik wees dan ook al eerder op de mogelijkheid dat het slachtoffer gewoon niet zoveel belastends over Hari verklaard heeft. "Het gaat met niet alleen Hari" zegt meer over de vraag van journalist in kwestie dan over wat er gebeurd is. Hoezo? Met een leemte is heel veel consistent. Maar in het kader van de waarheidsvinding zal de politie die leemtes wel willen invullen en kan het in het onderzoeksbelang zijn om hem vast te houden. Daarnaast wordt Hari verdacht van meer strafbare feiten op andere plaatsen en tijdstippen. Dus het lijkt me nogal kort door de bocht om daar conclusies over te trekken over wat hij Everink heeft aangedaan. Het heeft er alle schijn van dat die man een probleem heeft met zijn zelfbeheersing en een agressieve hufter is, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat hij altijd een rode waas voor zijn ogen krijgt of dat hij wanneer hij samen met zijn nieuwe vriendinnetje is het niet kan laten om iemand helemaal in elkaar te trappen. Dat vind ik ook nog steeds niet zo'n heel waarschijnlijke versie. Holleeder is ook een agressieve hufter maar die kijkt ook wel uit om in het openbaar zelf iemand te mishandelen. Als er nou geen anderen bij betrokken waren dan zou ik het een stuk waarschijnlijker vinden dat de stoppen weer eens doorgeslagen waren. Maar als de stoppen doorslaan bij Hari dan heb ik moeite me voor te stellen hoe die anderen dan in dat verhaal voorkomen. Dat vind ik het nog een stukje waarschijnlijker dat hij als bad boy geen bijdehandjes kan tolereren en moet laten voelen wie de baas is, maar dat hij zich wel inhoudt als hij op een date is. | |
maickeltje | vrijdag 17 augustus 2012 @ 11:17 |
Ja | |
Che_ | vrijdag 17 augustus 2012 @ 11:22 |
Badr heeft maar 1 klap uitgedeeld tijdens Sensation, zoals ik al eerder zei. | |
Lavenderr | vrijdag 17 augustus 2012 @ 11:34 |
Want jij weet dat omdat? | |
Copycat | vrijdag 17 augustus 2012 @ 11:35 |
Dat zegt ie toch zelluf! En aangezien ie eerst ontkende, is het dus eigenlijk maar een halve klap. En een half ei is geen ei, dus ook geen klap. | |
Dr_Strangelove | vrijdag 17 augustus 2012 @ 11:43 |
Nee, dat hoeft niet. Maar hij heeft geen enkel deel van de aangifte of een andere verklaring over het incident geciteerd. Het is dus inderdaad vooral voorzover jij weet. Inderdaad. Omdat jij geen letterlijke citaten hebt gezien, is er voor jou gewoon heel weinig verklaard en is er heel veel consistent met die leegtes. Helder. Bij voorlopige hechtenis speelt vooral het collusiegevaar. Het onderzoeksbelang in algemene zin wordt dan ook niet als grond genoemd. Bij oudere zaken speelt het collusiegevaar sowieso al veel minder, en nu (vrijwel) niet meer nu zijn beperkingen zijn opgeheven en er geen medeverdachten in die andere zaken zijn aangehouden. Slechts op grond van zware mishandeling met voorbedachte rade en poging tot doodslag is het relatief makkelijk iemand langer vast te zetten, dus mogen we aannemen dat er nog steeds ernstige bezwaren bestaan ten aanzien van Hari wat betreft de Sensation-zaak. Dat zou niet snel het geval zijn als er niks verklaard is door Everink of andere getuigen dat niet tegenstrijdig is met de bitchslapverklaring van Hari. Dus iemand die met een meisje op stap is, zal in het algemeen minder snel verdacht zijn? Ik vind dat nogal kort door de bocht. Veel van dit soort haantjes worden nog veel agressiever met een kip in de buurt, juist om even te laten zien wie de baas is. [ Bericht 1% gewijzigd door Dr_Strangelove op 17-08-2012 11:53:00 ] | |
Jackie-Treehorn | vrijdag 17 augustus 2012 @ 11:55 |
Één van de beste kickboksers van het moment, waarvan inmiddels toch wel onomstotelijk is vastgesteld dat hij wat problemen heeft met agressie en zelfcontrole, is betrokken bij een zwaar geweldsmisdrijf waarbij iemand waarschijnlijk blijvend invalide is geslagen en geschopt en hij heeft hem alleen met de vlakke hand een bitchslap gegeven. ![]() | |
Andalusi | vrijdag 17 augustus 2012 @ 12:04 |
![]() ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 17 augustus 2012 @ 12:09 |
Als het in vereniging is dan zal dat toch uit daden moeten blijken lijkt me. Hij heef het slachoffer wel geciteerd, maar kwam niet verder dan: "“Het gaat me niet alleen om hem. Dit is het werk geweest van meerdere personen. Ik hoop dat iedereen die iets weet of heeft gezien, contact opneemt met de politie." Dat is wat hij tegen de pers heeft verklaard, en dat is niet inconsistent met wat Hari meest recentelijk schijnt te hebben verklaard. Het is wel enigzins inconsistent met de beeldvorming van Hari die weer eens ontploft is en iemand helemaal de vernieling in heeft getrapt. Het kan natuurlijk dat het slachtoffer bij de politie veel meer verklaard heeft, maar daar is dan weer niets over gelekt. Vastzetten om iemand te laten bekennen werkt natuurlijk ook gewoon, en ik kan me ook voorstellen dat de politie nieuwsgierig is naar de relatie tussen Hari en die andere verdachten. Als Hari hem een oorvijg geeft en die twee anderen trappen hem daarna helemaal in elkaar, dan is de vraag natuurlijk ook of ze dat op eigen initiatief doen of een goedkeurend knikje van het alphamannetje hebben gekregen. Dus de bitchslap is ook helemaal niet inconsistent met ernstige bezwaren want niet inconsistent met zware mishandeling of poging tot doodslag in vereniging. Maar dat zei je zelf eigenlijk al. Dat hoeft helemaal niet. Het verhaal dat het alleen een bitchslap was, en dat hij voor de rest helemaal niets te maken had met de mishandeling door die andere twee kan ongeloofwaardig zijn, dat wil niet zeggen dat het tegengesproken wordt door getuigen die bijvoorbeeld zeggen dat Hari meerdere klappen heeft uitgedeeld. Nee, een agressieve crimineel zal minder snel zaakjes regelen of met extreem geweld laten zien wie de baas wanneer hij met zijn kip in de openbaarheid is. Gewoon omdat het zo dom is. | |
slashdotter3 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 12:10 |
http://a5.sphotos.ak.fbcd(...)9424_910874575_n.jpg De medeverdachte: de 34-jarige Turkse Nederlander Ferhat Y... [ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 17-08-2012 14:07:25 ] | |
Specularium | vrijdag 17 augustus 2012 @ 12:11 |
Zwaar afgetraind deze man. | |
Che_ | vrijdag 17 augustus 2012 @ 12:11 |
http://www.zijonline.nl/w(...).jpg&q=90&w=479&zc=1 [ Bericht 21% gewijzigd door paddy op 17-08-2012 14:07:45 ] | |
Lavenderr | vrijdag 17 augustus 2012 @ 12:15 |
Blijft leuk he. Zelfs na 4 weken nog. | |
Che_ | vrijdag 17 augustus 2012 @ 12:16 |
Komt door de melige bui die Copycat creëert. | |
Dr_Strangelove | vrijdag 17 augustus 2012 @ 12:32 |
Even hypothetisch. Onomstotelijk wordt vastgesteld (bijvoorbeeld door meerdere getuigen en AV-opnamen) dat een groep van drie mensen bij elkaar komt en zegt "laten we met z'n drieën die gast daar helemaal in elkaar slaan". Ze zeggen alle drie "oké". Ze lopen op het slachtoffer af en vanaf vanaf dan is het door de ontstane stofwolk volkomen onduidelijk wie wat doet. Wanneer ze weer weg stappen zie je het slachtoffer zwaargewond liggen. Het is in zo'n geval geen enkel probleem om ze alle drie te veroordelen. Je hoeft dus niet vast te stellen "wie wat gedaan heeft" of wat ieders "aandeel" is in wat gebeurd is, maar slechts dat ze iets gedaan hebben dat een veroordeling tot het medeplegen rechtvaardigt. Daar is juist (onder meer) de figuur van de vereniging voor - om mensen collectief te veroordelen als onduidelijk is wie wat precies heeft gedaan. Mag alleen in de fase vóór de voorlopige hechtenis. Dat klopt, maar in zo'n geval heeft hij niet alleen een oorvijg gegeven en is zijn verklaring (via Ficq) dat hij alleen een oorvijg heegt uitgedeeld en zich daarna van het incident heeft gedistantieerd en verder niets met die andere lui te maken heeft, nog steeds onjuist. Hoe kom je anders tot ernstige bezwaren? Ik durf alleen al vanwege dit gegeven te wedden dat er een of meerdere verklaringen liggen die echt niet stroken met Badrs verklaring. Maar dat gaat uit van de verkeerde reden. Het gaat nu ineens om de openbaarheid en dat "obstakel" lijkt juist geen probleem voor Hari te zijn. En het is dom je in het openbaar te laten gaan, maar als je toch zo dom bent om in het openbaar huis te houden, dan doe je dat ook wel met je kip, lijkt me. [ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Strangelove op 17-08-2012 14:38:00 ] | |
Dr_Strangelove | vrijdag 17 augustus 2012 @ 12:43 |
Ook flauw, maar deze heb ik hier nog niet gezien: http://i48.tinypic.com/97rvh2.jpg [ Bericht 22% gewijzigd door paddy op 17-08-2012 14:08:29 ] | |
KroodjeBip | vrijdag 17 augustus 2012 @ 12:46 |
![]() | |
francoisdublanc | vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:45 |
Geert Wilders@geertwilderspvv Als Badr Hari wordt veroordeeld voor geweld: Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko Ff een bommetje erin gooien, mooi ![]() [ Bericht % gewijzigd door paddy op 17-08-2012 14:09:17 ] | |
Specularium | vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:48 |
Ik zie dat niet staan op zijn twitter. | |
francoisdublanc | vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:51 |
Jawel hoor? | |
opgebaarde | vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:53 |
Ah nee nu gaat het topic kapot, nu gaat zelfs zouzou hopen dat hij veroordeelt wordt zodat hij Frans staatsburger kan worden volgend jaar ![]() | |
francoisdublanc | vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:58 |
Hoezo gaat het topic kapot? | |
PeeJay1980 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:05 |
Op dit moment is het zijn bovenste tweet van 22 minuten geleden. | |
Basp1 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:09 |
En op welke gronden wil wilders nu wederom mensen hun nederlandse staatburgerschap ontnemen, dit is weer lekker schreeuwen in de ruimte van die roeptoeter wat henk en ingrid fantastisch vinden maar waarschijnlijk nooit zal worden uitgevoerd. ![]() | |
Copycat | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:10 |
Dat soort geblaat doet het goed, zo vlak voor de verkiezingen. | |
francoisdublanc | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:14 |
Het kan niet, maar opzich zou ik het niet erg vinden als dat zou kunnen als je 2 paspoorten hebt. | |
Midnight_snack | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:16 |
Mensen die geloven dat je hem uit kan zetten, die moeten worden uitgezet ![]() | |
simpelintje | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:26 |
Ach Geert Wilders de opnaaiert. Nou hij is hier geboren dus dat gaat niet hij heeft de topics ontdekt en gezien hoe deze man Nl helemaal bang heeft gemaakt en gebruikt dat nu voor zijn anti islam. Geert wilders moet hierover stil zijn er zijn wel belangrijkere dingen waar hij zich druk om moet maken | |
Ziba | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:28 |
Waarom worden hier reacties verwijderd? ![]() ![]() Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit' | |
paddy | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:33 |
Was bezig. Kom net weer online. PC valt ineens uit (al een paar keer vandaag) dus dan kan ik niet verder Persoonlijk geneuzel en bagger niet in NWS wanneer ik het tegenkom haal ik het weg. | |
Ajacied422 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:35 |
Eens met Geert | |
Dr_Strangelove | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:36 |
Wel echt dom van Wilders. Zo geef je Ficq weer een stok om mee te slaan. Zo'n publieke figuur moet zich gewoon inhouden, en dan ook nog iets voorstellen dat helemaal niet mogelijk is. | |
simpelintje | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:37 |
Dat zullen wel meer mensen zijn. Nederland is lekker racistisch geworden om angst voor moslims. | |
Leandra | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:38 |
Dit idd, Wilders maakt met z'n populistische geblaat de kans dat hij niet veroordeeld wordt alleen maar groter... | |
YazooW | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:39 |
Ben het wel eens met Wilders. Als je een dubbele nationaliteit hebt en je veelvuldig hier de fout in gaat mag je wat mij betreft best het land uit getrapt worden. | |
MightyMightyM | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:40 |
Zoals het bedroevende niveau van het taalonderwijs in Nederland. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:40 |
Moslims zijn een ras? | |
simpelintje | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:41 |
En wat doe je dan met vervelende Nederlanders. Er zijn heel veel "buitenlanders"hier geboren hoor. Wilders wil weer populair doen. Als het aan hem ligt worden we ook beetje Israel | |
popolon | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:41 |
Geert is een beetje laat vind ik, normaal is 'ie er als de kippen bij als het om dit soort jokers gaat. | |
Leandra | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:41 |
Dan moet Wilders lekker z'n geblaat voor zich houden tot er een veroordeling is... maar dat zal wel niet zo goed combineren met de verkiezingsdatum. Het is ronduit sneu en dom dat Wilders dit probeert te gebruiken in de weken voorafgaand aan de verkiezingen.... dan heb je werkelijk geen andere stokpaardjes meer om Henk en Ingrid te overtuigen. | |
Ajacied422 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:41 |
Geert moest dit keer goed nadenken. | |
Dr_Strangelove | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:42 |
Dan had hij daar werk van moeten maken in de Tweede Kamer. En zelfs als hij dat succesvol had gedaan, dan nog moet je gewoon de uitkomst van een eventuele strafzaak afwachten en daarna gaan klagen als je vindt dat de rechter die straf had moeten toepassen. | |
Leandra | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:43 |
They're on a break..... reces. | |
simpelintje | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:44 |
Oh erg he wat jammer dat niet iedereen perfect nederlands kan schrijven. Weet je wat ik triest vind de houding van veel mensen die van ik ben beter als jouw want ik schrijf foutloos en doe ook nooit iets verkeerds | |
Ajacied422 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:44 |
Volgende week komen ze terug. Kan Geert gelijk zn mening uitgebreid de kamer insmijten ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:46 |
Gewoon niet op reageren | |
Ajacied422 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:47 |
vol |