Dan wippen we wel over Kazachstan in de stand, maar het ligt er ook aan hoeveel goud Japan en italië nog winnen. Hongarije achterhalen we niet meer.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:36 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
2x hockeygoud is wel nodig om een kans te houden in de top-10 te eindigen. Tenminste dat denk ik.
nu 39-37 geloof ik usa wint ook het 10kampquote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:37 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
38-37 toch? Voetbalgoud USA nog erbij.
Redt je het nog net niet denk ik.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:36 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
2x hockeygoud is wel nodig om een kans te houden in de top-10 te eindigen. Tenminste dat denk ik.
Maakt ook niet uit, top 12, 13 is meer dan netjes.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:39 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Redt je het nog net niet denk ik.
Ik denk het ook. Eén van de twee hockeyploegen en dan ben je er al. Kazachstan zie ik immers geen goud meer halen. Of ze moeten nog een titel winnen met boksen of worstelen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:38 schreef TLC het volgende:
Kazachstan zal niet al teveel medailles meer halen, daar moet Nederland nu wel voorbij kunnen komen.
Waar zie je Japan nog goud halen dan ?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:41 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik denk het ook. Eén van de twee hockeyploegen en dan ben je er al. Kazachstan zie ik immers geen goud meer halen. Of ze moeten nog een titel winnen met boksen of worstelen.
Maar Hongarije staat op acht goud. Die blijven ons voor. Het zal er om hangen hoeveel goud Japan nog wint. We kunnen qua goud gelijk komen met Italië, maar die hebben niets iets meer medailles in totaal. Maar het kan ook goud dat Italië nog een gouden medaille meer wint.
Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:37 schreef Leatherface het volgende:
VS China nu voorbij. Tienkampgoud komt eraan.
Ik denk dat de Chinezen nu met plek twee genoegen moeten nemen. Er zijn in het resterend meer onderdelen waarop Amerikanen kunnen scoren dan kansen voor Chinees goud.
Toch het missen van het thuisvoordeel van de Chinezen plus het feit dat ze op een aantal sporten waarin ze 4 jaar geleden flink scoorden (turnen, judo, gewichtheffen) nu minder dominant waren.
Geen idee. Misschien iets met worstelen of zo?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef TLC het volgende:
[..]
Waar zie je Japan nog goud halen dan ?
Tja, ik heb geen zicht op wat de andere landen nog kunnen halen qua goud.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:39 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Redt je het nog net niet denk ik.
Nee joh, dat is het terrein van de Iraniersquote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Geen idee. Misschien iets met worstelen of zo?
en de chinezen, die winnen in alle obscure sporten, dat moet van vadertje staat daar.....quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:43 schreef TLC het volgende:
[..]
Nee joh, dat is het terrein van de Iraniers
Yep. Maar in Peking werden die marginale sporten wel heel erg uitgebuit. Zo wonnen ze toen alle schoondduikonderdelen op één na.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.
In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%
China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
Is al gespeeld volgens mij... winst voor de Britsequote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
China kan nog wel boksgoud halen vandaag. Tegen een Britse.
.
Begint om 23:15 Nederlandse tijd. Jade Jones vs. Hou Yuzhou.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Is al gespeeld volgens mij... winst voor de Britse
Oh dan waren er 2 GB-China bokswedstrijden vandaag.. sorryquote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Begint om 23:15 Nederlandse tijd. Jade Jones vs. Hou Yuzhou.
Goud is goud.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.
In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%
China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
De VS heeft inderdaad goede Spelen. 19 gouden zwemmedailles ten opzichte van twaalf in Peking. Bij dat zwemtoernooi waren vier jaar geleden de medailles meer internationaal verdeeld. Er waren aardig wat Europese titels en ook wonnen landen als Tunesië, Brazilië, Zuid-Korea en Zimbabwe zwemgoud.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
China kan nog wel boksgoud halen vandaag. Tegen een Britse.
Verder is dit nu al het beste resultaat van de USA in 16 jaar. In 1996 haalden ze 44 gouden medailles. Daarna maximaal 37. Nu dus al 38 of 39.
Ik ook niet. Maar sowieso meer dan 4 jaar terug. Knappe prestatie voor ons kleine landje.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:43 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Tja, ik heb geen zicht op wat de andere landen nog kunnen halen qua goud.
Dat winnen van marginale sporten is ook wel de Chinese strategie. Ze hebben er aanleg voor, er is relatief weinig concurrentie, desondanks zijn er toch veel medailles te winnen (bijvoorbeeld in de schietsport) en de investeringen zijn relatief klein.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.
In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%
China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
Voor statistici wellicht, maar mij interesseert het niks. Ik kijk alleen naar sporten die ik leuk vind (+ plus enig chauvinisme qua Nederlandse deelnames is me ook niet vreemd)quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:49 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Goud is goud.
Anders kan ook gezegd worden dat USA alleen maar kan zwemmen.
Alleen is er op zwemmen meer concurrentie dan op kayakken/boogschieten/pistoolschieten en dergelijke. Dus helemaal vergelijken kun je dat niet. Traditionele onderdelen zijn zwemmen, atletiek en gymnastiek (turnen, niet dat ritme-gedoe). Alles wat verder op de OS is, is gewoon om ervoor te zorgen dat kleine landen ook wat kunnen winnen door zich te specialiseren.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:49 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Goud is goud.
Anders kan ook gezegd worden dat USA 'alleen maar' kan zwemmen.
Nou, gewichtheffen en worstelen zijn toch ook al aardig oude sporten hoor. Totaal geen prestige, maar het zijn wel echt olympische sporten. Die zijn er heus niet in de jaren zestig bijgehaald om de kleintjes te paaien.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:54 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Alleen is er op zwemmen meer concurrentie dan op kayakken/boogschieten/pistoolschieten en dergelijke. Dus helemaal vergelijken kun je dat niet. Traditionele onderdelen zijn zwemmen, atletiek en gymnastiek (turnen, niet dat ritme-gedoe). Alles wat verder op de OS is, is gewoon om ervoor te zorgen dat kleine landen ook wat kunnen winnen door zich te specialiseren.
Dat de Chinese strategie werkt om van obscuur op te bouwen naar top, is wat anders.
Qua Chinezen kom je eigenlijk vrijwel alleen bij wat turners als Wei Yang en Li Ning. En Liu Xiang, de hordenloper (schlemiel in Londen en Peking maar wél winnaar van goud in Athene in een wereldrecord)quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:58 schreef vaarsuvius het volgende:
Precies. Noem grote Olympiers uit het heden en verleden en als je 25 namen hebt zullen daar heel wat Amerikanen bij zitten en 0 of 1 enkele Chinees) (ook als je het recente verleden neemt om de Chienzen een kans te geven)
USA wint ook weer erg veel in het zwemmen waar het relatief makkelijk is om meer medailles te winnen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.
In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%
China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
De concurrentie is wel hevig in het zwemmen, maar er zijn wel veel medaillles voor handen en veel onderdelen zijn relatief goed te combineren. Dus ja en nee.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
USA wint ook weer erg veel in het zwemmen waar het relatief makkelijk is om meer medailles te winnen.
Als je echt een supertopper hebt wel ja. Maar dan kun je ook zeggen dat het voor Jamaica makkelijk is relatief veel medailles te pakken met een ster als Usain Bolt. Ik denk alleen dat je wel een punt hebt m.b.t. de verschillende type zwemstijlen die niet heel erg veel uitmaken voor verschillende zwemmers. Een supertopper kan op verschillende onderdelen makkelijker uit de voeten. Misschien moet Bolt zich gaan wagen aan hordenlopen? Maar zonder supertopper liggen er voor heel veel landen kansen op een medaille omdat de verschillen klein zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
USA wint ook weer erg veel in het zwemmen waar het relatief makkelijk is om meer medailles te winnen.
Sun was wel een enorme baas. Zelden zo'n grote overmacht gezienquote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
En Ye Shiwen als 't allemaal clean blijft. Sun Yang kan misschien zijn reputatie uitbouwen. Verder is 't qua topsporters op de echt belangrijke onderdelen (de voorpagina-onderdelen zeg maar) niet zo bijster veel soeps.
Hordenlopen gaat ie niet kunnen. Eerder verspringen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als je echt een supertopper hebt wel ja. Maar dan kun je ook zeggen dat het voor Jamaica makkelijk is relatief veel medailles te pakken met een ster als Usain Bolt. Ik denk alleen dat je wel een punt hebt m.b.t. de verschillende type zwemstijlen die niet heel erg veel uitmaken voor verschillende zwemmers. Een supertopper kan op verschillende onderdelen makkelijker uit de voeten. Misschien moet Bolt zich gaan wagen aan hordenlopen? Maar zonder supertopper liggen er voor heel veel landen kansen op een medaille omdat de verschillen klein zijn.
Wei Yang kende ik, Li Ning moest ik opzoeken, maar herkende ik vervolgens wel (voornamelijk als vuuraansteker in Peking) en Liu Xiang was/is niet goed genoeg om in zo'n top 25 lijstje te komen, dan had ie toch echt minstens 2 spelen goud moeten pakkenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:00 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Qua Chinezen kom je eigenlijk vrijwel alleen bij wat turners als Wei Yang en Li Ning. En Liu Xiang, de hordenloper (schlemiel in Londen en Peking maar wél winnaar van goud in Athene in een wereldrecord)
Liu is enorm bruut hoor. Echt een enorme topper. En die basketballer natuurlijk, maar dat is geen echte olympieer.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:04 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Wei Yang kende ik, Li Ning moest ik opzoeken, maar herkende ik vervolgens wel (voornamelijk als vuuraansteker in Peking) en Liu Xiang was/is niet goed genoeg om in zo'n top 25 lijstje te komen, dan had ie toch echt minstens 2 spelen goud moeten pakken
Wei Yang mag op het lijstje
Je kunt je trouwens afvragen hoe fameus turners echt zijn. Hoe beroemd zijn Alexei Nemov of Nadia Comaneci in de binnenlanden van India of Brazilië?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
En Ye Shiwen als 't allemaal clean blijft. Sun Yang kan misschien zijn reputatie uitbouwen. Verder is 't qua topsporters op de echt belangrijke onderdelen (de voorpagina-onderdelen zeg maar) niet zo bijster veel soeps.
En NBA, honkbal enz.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:06 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Je kunt je trouwens afvragen hoe fameus turners echt zijn. Hoe beroemd zijn Alexei Nemov of Nadia Comaneci in de binnenlanden van India of Brazilië?
Maar goed, ook zwemmers zijn lang niet overal beroemd. De enige wereldsterren van de sport zijn voetballers, NBA-sterren en tennissers.
Mannen als Michael Schumacher en Valentino Rossi ook wel.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:06 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Je kunt je trouwens afvragen hoe fameus turners echt zijn. Hoe beroemd zijn Alexei Nemov of Nadia Comaneci in de binnenlanden van India of Brazilië?
Maar goed, ook zwemmers zijn lang niet overal beroemd. De enige wereldsterren van de sport zijn voetballers, NBA-sterren en tennissers.
Het is wel typerend dat die supertoppers van het zwemmen vrijwel zonder uitzondering Amerikanen zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als je echt een supertopper hebt wel ja. Maar dan kun je ook zeggen dat het voor Jamaica makkelijk is relatief veel medailles te pakken met een ster als Usain Bolt. Ik denk alleen dat je wel een punt hebt m.b.t. de verschillende type zwemstijlen die niet heel erg veel uitmaken voor verschillende zwemmers. Een supertopper kan op verschillende onderdelen makkelijker uit de voeten. Misschien moet Bolt zich gaan wagen aan hordenlopen? Maar zonder supertopper liggen er voor heel veel landen kansen op een medaille omdat de verschillen klein zijn.
Is dat nog steeds een discussie dan?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
En Ye Shiwen als 't allemaal clean blijft. Sun Yang kan misschien zijn reputatie uitbouwen. Verder is 't qua topsporters op de echt belangrijke onderdelen (de voorpagina-onderdelen zeg maar) niet zo bijster veel soeps.
Schumacher wel. Valentino Rossi waag ik te betwijfelen. Zo populair is die MotoGP nu ook weer niet volgens mij. En inderdaad Tiger Woods is ook wel een global superstar.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mannen als Michael Schumacher en Valentino Rossi ook wel.
MotoGP is niet zo populair, maar Rossi is wel een soort legende, net als Schumacher en Woods.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:10 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Schumacher wel. Valentino Rossi waag ik te betwijfelen. Zo populair is die MotoGP nu ook weer niet volgens mij. En inderdaad Tiger Woods is ook wel een global superstar.
Over honkballers heb ik mijn twijfels. Dat is eigenlijk alleen in Noord-Amerika, landen in/rond de Carribean en Japan en Korea echt populair. NBA'ers zijn beroemder.
Ja, okay, hij is wel een mythisch figuur. Boksers en dan in het bijzonder Ali waren ook larger than life. Maar de glans is toch wel wat van die sport af, helaas.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
MotoGP is niet zo populair, maar Rossi is wel een soort legende, net als Schumacher en Woods.
Ali is inderdaad ook zo'n type.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:14 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, okay, hij is wel een mythisch figuur. Boksers en dan in het bijzonder Ali waren ook larger than life. Maar de glans is toch wel wat van die sport af, helaas.
Ik had nog een toevoeging over Messi en C. Ronaldo. De definitie van wereldwijde superster is voor mij dat mensen uit ontwikkelingslanden die nauwelijks toegang hebben tot moderne media weten om wie het gaat.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ali is inderdaad ook zo'n type.
En Lewis/Bolt ook wel denk ik, maar Bolt is toch wel bekender.
Verdiend, vocht erg sterk.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:36 schreef Leatherface het volgende:
Brits taekwondogoud erbij: Jade Jones in de -57 kg vrouwen.
Zilver China, brons Taiwan en Frankrijk.
Als ze nog een paar onderdelen omkopen misschien wel ja.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:39 schreef Leatherface het volgende:
Zouden de Britten 30 goud kunnen halen?
denk het welquote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:39 schreef Leatherface het volgende:
Zouden de Britten 30 goud kunnen halen?
Hard nodig. De Turkse claim voor de OS in Istanbul kon wel een steuntje gebruiken.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:48 schreef Leatherface het volgende:
Servet Tazegul (taekwondo) tekent voor het eerste goud van Turkije.
Wordt toch wel Istanboel. Wat is ook alweer de grootste tegenstrever?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:49 schreef Metaan het volgende:
[..]
Hard nodig. De Turkse claim voor de OS in Istanbul kon wel een steuntje gebruiken.
Ja. Istanbul is misschien wel de favoriet om die Spelen binnen te halen. Je kunt moeilijk tegenover het IOC gaan claimen dat je een goed sportland bent als je geen goud haalde op de vorige Spelen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:49 schreef Metaan het volgende:
[..]
Hard nodig. De Turkse claim voor de OS in Istanbul kon wel een steuntje gebruiken.
Tokio en Madrid zijn de tegenkandidaten. Van mij mag Istanbul het best worden trouwens, maar ik kan met alle drie leven.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wordt toch wel Istanboel. Wat is ook alweer de grootste tegenstrever?
Nee.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:51 schreef Anonymousz het volgende:
gaat nl de top 10 halen?
wat denken jullie
Net niet, denk ik. Hongarije haal je sowieso niet meer in en ik denk dat Japan ons nog gaat inhalen. Maar ik denk wel dat we nog voorbij Kazachstan gaan.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:51 schreef Anonymousz het volgende:
gaat nl de top 10 halen?
wat denken jullie
Madrid zou heel gunstig zijn voor Spanje, maar ben ik een beetje bang voor met de crisis. Istanboel gaat heel veel niet op orde krijgen.Tokio please.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:52 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Tokio en Madrid zijn de tegenkandidaten. Van mij mag Istanbul het best worden trouwens, maar ik kan met alle drie leven.
Turkije is wel een booming economie. Die gaan als argument gebruiken dat de Spelen een nieuwe markt aanboren voor de olympische beweging.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Madrid zou heel gunstig zijn voor Spanje, maar ben ik een beetje bang voor met de crisis. Istanboel gaat heel veel niet op orde krijgen.Tokio please.
Ik kan met alle drie wel leven. Tokio lijkt me een goede veilige optie.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik zou Tokio wel leuk vinden eigenlijk.
2 goud bij het Hockey en nog een goud bij BMX en we hebben Hongarije ingehaaldquote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:53 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Net niet, denk ik. Hongarije haal je sowieso niet meer in en ik denk dat Japan ons nog gaat inhalen. Maar ik denk wel dat we nog voorbij Kazachstan gaan.
Maar dat zie ik niet direct gebeuren, dat we er nog drie halen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:58 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
2 goud bij het Hockey en nog een goud bij BMX en we hebben Hongarije ingehaald
Njah, Sochi ligt ook dicht tegen de instabiele Kaukasus. Ik denk dat het IOC Instanbul wel aandurft. Het ligt niet pal aan de grens met Syrië of Iran.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
Mwa, ik vind Turkije eigenlijk geen goed idee, zo dichtbij die rotzooi in het Midden-Oosten. Er is nota bene een burgeroorlog in Syrië, het buurland.
Madrid zou een drama zijn voor de real estate bubbel die er al is in Spanje. Dat is economisch ook gewoon gestoord om te doen.
Japan heeft dan 56 jaar na de vorige OS de spelen weer terug. 1988 Zuid-Korea, 2008 China, 2020 Japan, wel een mooie verdeling ook qua kijktijden voor verschillende werelddelen.
Dus Nederland?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
Mwa, ik vind Turkije eigenlijk geen goed idee, zo dichtbij die rotzooi in het Midden-Oosten. Er is nota bene een burgeroorlog in Syrië, het buurland.
Madrid zou een drama zijn voor de real estate bubbel die er al is in Spanje. Dat is economisch ook gewoon gestoord om te doen.
Japan heeft dan 56 jaar na de vorige OS de spelen weer terug. 1988 Zuid-Korea, 2008 China, 2020 Japan, wel een mooie verdeling ook qua kijktijden voor verschillende werelddelen.
Kansloosquote:
Die krijgen wel erg veelquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
Trouwens, ongeacht welke van de drie 't wordt, 2024/2028 is sowieso in de USA. Dan is 't alweer 28/32 jaar sinds de spelen daar waren.
Het IOC schijnt niet zo Amerika-gezind te zijn, maar logischerwijs is zo rond 2024 Noord-Amerika weer aan de beurt. En Canada zal het dan wel niet worden want die hadden de Winterspelen al. Twee Spelen in veertien jaar vind ik voor een relatief kleine bevolking als Canada ook iets teveel van het goede.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
Trouwens, ongeacht welke van de drie 't wordt, 2024/2028 is sowieso in de USA. Dan is 't alweer 28/32 jaar sinds de spelen daar waren.
Dat is volstrekt logisch. Ieder continent behalve tot zover Afrika komt wel eens aan de beurt. En dan zijn de opties in Noord-Amerika beperkt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:07 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Die krijgen wel erg veel![]()
daar is wel reden toe maar toch
10 potentiële opties aldus Wikiquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het IOC schijnt niet zo Amerika-gezind te zijn, maar logischerwijs is zo rond 2024 Noord-Amerika weer aan de beurt. En Canada zal het dan wel niet worden want die hadden de Winterspelen al. Twee Spelen in veertien jaar vind ik voor een relatief kleine bevolking als Canada ook iets teveel van het goede.
Welke Amerikaanse stad zal goede kansen hebben? Ik gok op San Francisco of misschien wel Boston.
Baltimore-Washington of Seattle lijken me wel aardige opties. Die eerste is volgens mij zelfs al eens overwogen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het IOC schijnt niet zo Amerika-gezind te zijn, maar logischerwijs is zo rond 2024 Noord-Amerika weer aan de beurt. En Canada zal het dan wel niet worden want die hadden de Winterspelen al. Twee Spelen in veertien jaar vind ik voor een relatief kleine bevolking als Canada ook iets teveel van het goede.
Welke Amerikaanse stad zal goede kansen hebben? Ik gok op San Francisco of misschien wel Boston.
Daar heb je het klimaat weer tegen...quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:12 schreef Leatherface het volgende:
Kaapstad lijkt me ook mooi inderdaad.
Ook opvallend dat ze nooit Spelen in Zuid-Oost-Azie hebben gehouden. Alleen maar China, Japan en Zuid-Korea. Wie weet komt een Kuala Lumpur of Jakarta (als de Indonesische economie goed gaat draaien) wel eens met een serieuze kandidatuur.
Ja, dat is wel zo. Maar klimaat is ook geen struikelblok voor Qatar om het WK te mogen houden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:12 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Daar heb je het klimaat weer tegen...
Denk dat Qatar geen last heeft van tsunami's en typhoons.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, dat is wel zo. Maar klimaat is ook geen struikelblok voor Qatar om het WK te mogen houden.
New York had de vorige keer dat ze zich kandidaat stelden een fiasco met het voorgestelde hoofdstadion. Misschien moeten ze Manhattan daarvoor mijden wegens te hoge grondprijzen en het in Queens of Staten Island bouwen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:12 schreef SuperHarregarre het volgende:
Chicago zou wel leuk zijn met wateronderdelen op Lake Michigan. Los Angeles heeft 'm al twee keer gehad, is iets teveel van 't goede. Persoonlijk zou ik New York 't tofste vinden.
Maar hopelijk is het IOC meer bij zijn verstand dan de FIFAquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, dat is wel zo. Maar klimaat is ook geen struikelblok voor Qatar om het WK te mogen houden.
Nee, maar wel enorme hitte. Maar tyfoons komen ook niet elke dag voor hoor. En tropische orkanen heb je ook wel in Florida of Georgia.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Denk dat Qatar geen last heeft van tsunami's en typhoons.
Maar dat ging weer op een corrupte manierquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, dat is wel zo. Maar klimaat is ook geen struikelblok voor Qatar om het WK te mogen houden.
Zou NYC kunnen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het IOC schijnt niet zo Amerika-gezind te zijn, maar logischerwijs is zo rond 2024 Noord-Amerika weer aan de beurt. En Canada zal het dan wel niet worden want die hadden de Winterspelen al. Twee Spelen in veertien jaar vind ik voor een relatief kleine bevolking als Canada ook iets teveel van het goede.
Welke Amerikaanse stad zal goede kansen hebben? Ik gok op San Francisco of misschien wel Boston.
Chicago zette Obama in, maar dat hielp zelfs nietquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:12 schreef SuperHarregarre het volgende:
Chicago zou wel leuk zijn met wateronderdelen op Lake Michigan. Los Angeles heeft 'm al twee keer gehad, is iets teveel van 't goede. Persoonlijk zou ik New York 't tofste vinden.
WK wielrennen in 2016 daar gaan doden vallen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:15 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nee, maar wel enorme hitte. Maar tyfoons komen ook niet elke dag voor hoor. En tropische orkanen heb je ook wel in Florida of Georgia.
Ja, tuurlijk. Misschien kunnen ze wel net als Londen de spelen gebruiken als argument om een aftands deel in Queens of Staten Island op te vijzelen. Ze kunnen vast wel een en ander bouwen in de buurt van JFK of zo.quote:
Zeker als ze vol zitten met rommel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:16 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
WK wielrennen in 2016 daar gaan doden vallen.
Zou wel een leuke injectie zijn om veel van NYC aan te pakken. En laten we wel lezen, het is echt super om een bezoek aan New York te combineren met Olympische Spelen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:16 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk. Misschien kunnen ze wel net als Londen de spelen gebruiken als argument om een aftands deel in Queens of Staten island op te vijzelen. Ze kunnen vast wel een en ander bouwen in de buurt van JFK of zo.
NYC spreekt mij qua stad wel meer tot de verbeelding dan Beijing. Qua land als zodanig misschien China meer, maar NYC springt er als stad voor mij wel uit.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zou wel een leuke injectie zijn om veel van NYC aan te pakken. En laten we wel lezen, het is echt super om een bezoek aan New York te combineren met Olympische Spelen.Beijing was eigenlijk net zo'n kans voor veel mensen.
Tokio denk ik ook ja... 2016 Z-Amerika, 2020 Azie, 2024 Amerika en dan 2028 Europa (Amsterdamquote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:54 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Turkije is wel een booming economie. Die gaan als argument gebruiken dat de Spelen een nieuwe markt aanboren voor de olympische beweging.
Maar Tokio lijkt me het meest een safe bet.
Het moet in ieder geval een bruisende Amerikaanse stad zijn waar sport erg leeft. Ik weet verder weinig van Texas, maar Dallas komt op foto's op mij een beetje steriel over. Dan liever SF, Boston, Seattle of iets in die richting.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:20 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Boston, Philadelphia, San Francisco, Chicago, NYC of iets in Oregon (met atletiekplaats Eugene) lijken mij trouwens ook wel aardig
Alleen moet je echt niks in Texas ofzo hebben, dan is de hele sfeer volgens mij weg.
Ik zag trouwens laatst eens een spel op een ander forum, waarbij je zelf Olympische bids moest maken.
Wat waren de redenen voor Atlanta eigenlijk toen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:21 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het moet in ieder geval een bruisende Amerikaanse stad zijn waar sport erg leeft. Ik weet verder weinig van Texas, maar Dallas komt op foto's op mij een beetje steriel over. Dan liever SF, Boston, Seattle of iets in die richting.
Dallas heeft natuurlijk wel een paar aardige sportteams, waar ze ook wel weer fan van zijn. Qua stad, uiteraard, een verschrikking.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:21 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het moet in ieder geval een bruisende Amerikaanse stad zijn waar sport erg leeft. Ik weet verder weinig van Texas, maar Dallas komt op foto's op mij een beetje steriel over. Dan liever SF, Boston, Seattle of iets in die richting.
CocaCola, toch?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:25 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Wat waren de redenen voor Atlanta eigenlijk toen?
Als San Francisco de Spelen mag houden, zal het in de praktijk wel in de hele Bay Area en Silicon Valley worden gehouden. SF dan slechts als naamgever. Ze hebben in San Jose bijvoorbeeld al een grote indoorhal waar de Sharks ijshockeyen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Istanbul lijkt me veruit de gaafste kandidaat voor 2020. Ontzettend mooie stad, veel sfeer, cultuur, historie.... booming economie, en nog nooit daar geweest. Ik kan me niet voorstellen dat Madrid toestemming van de EU krijgt om het bid door te zetten, en Tokyo staat er economisch ook niet heel lekker voor. Bovendien zijn we er al eens geweest.
Wat betreft de US games: SF lijkt me best heel moeilijk, want het hele schiereiland is al vol. Al kan er natuurlijk genoeg in Berkely, aan de overkant van de Golden Gate, en op Googleplex gedaan worden. Chicago lijkt me de tofste eigenlijk, al heeft Boston ook wel wat.
Klopt, maar dat zag je al aankomen toen de atletiekweek net begonnen was.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:37 schreef Leatherface het volgende:
VS China nu voorbij. Tienkampgoud komt eraan.
Ik denk dat de Chinezen nu met plek twee genoegen moeten nemen. Er zijn in het resterend programma meer onderdelen waarop Amerikanen kunnen scoren dan kansen voor Chinees goud
Geen idee waarom die stad kwam bovendrijven in de Amerikaanse voorverkiezingen. Het zal vast geld van Coca Cola zijn geweest. Ze wilden zich misschien ook presenteren als een nieuwe economische booming stad in het zuiden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:25 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Wat waren de redenen voor Atlanta eigenlijk toen?
Mooi scenario. Tegen die tijd zijn we er ook wel klaar voor.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Tokio denk ik ook ja... 2016 Z-Amerika, 2020 Azie, 2024 Amerika en dan 2028 Europa (Amsterdam)
Die Chinese namen kan ik sowieso niet onthouden. Dus dat is alleen daarom al niet eerlijkquote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:58 schreef vaarsuvius het volgende:
Precies. Noem grote Olympiers uit het heden en verleden en als je 25 namen hebt zullen daar heel wat Amerikanen bij zitten en 0 of 1 enkele Chinees) (ook als je het recente verleden neemt om de Chienzen een kans te geven)
Dat denk ik ook. Met Spanje diep en diep in de problemen en Tokyo die miljarden in de opbouw na de tsunami moet steken, denk ik dat Istanbul de grootste kanshebber is.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja. Istanbul is misschien wel de favoriet om die Spelen binnen te halen.
Ook maar 1 uur tijdsverschil. Doen dus!quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Istanbul lijkt me veruit de gaafste kandidaat voor 2020. Ontzettend mooie stad, veel sfeer, cultuur, historie.... booming economie, en nog nooit daar geweest.
Als ze echt zo goed zijn onthoud je ze wel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die Chinese namen kan ik sowieso niet onthouden. Dus dat is alleen daarom al niet eerlijk
Spanje en Tokyo kunnen het wel vergeten economisch gezien. Zijn er nog verdere kandidaatstellingen mogelijk?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:45 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Met Spanje diep en diep in de problemen en Tokyo die miljarden in de opbouw na de tsunami moet steken, denk ik dat Istanbul de grootste kanshebber is.
Zo slecht staat Tokyo er echt niet voor en ik denk dat ze zo'n opsteker wel kunnen gebruiken. Als 't gaat tussen Madrid en Istanbul is Madrid kansloos. Verder zijn er geen kandidaten, de bids zijn allemaal al ingediend. Deze drie zijn de mogelijkheden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Spanje en Tokyo kunnen het wel vergeten economisch gezien. Zijn er nog verdere kandidaatstellingen mogelijk?
Bij Zuid-Korea is het wel makkelijk. Hoeven we alleen Kim te onthouden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als ze echt zo goed zijn onthoud je ze wel.Alsof Afrikaanse namen niet lastig zijn maar Kiplagat onthouden we ook allemaal.
Volgens mij moeten Baku en Doha nog officieel geselecteerd worden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Spanje en Tokyo kunnen het wel vergeten economisch gezien. Zijn er nog verdere kandidaatstellingen mogelijk?
Nee, die zijn gewoon niet geselecteerd, ze waren gewoon niet goed genoeg.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:50 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Volgens mij moeten Baku en Doha nog officieel geselecteerd worden.
Of Parkquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bij Zuid-Korea is het wel makkelijk. Hoeven we alleen Kim te onthouden.
Het oliegeld gaat ook meebieden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:50 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Volgens mij moeten Baku en Doha nog officieel geselecteerd worden.
Laaatmaar. -edit-quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:49 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zo slecht staat Tokyo er echt niet voor en ik denk dat ze zo'n opsteker wel kunnen gebruiken. Als 't gaat tussen Madrid en Istanbul is Madrid kansloos. Verder zijn er geen kandidaten, de bids zijn allemaal al ingediend. Deze drie zijn de mogelijkheden.
[ afbeelding ]
Je vergist je denk ik echt in Baku. Baku is echt booming.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
Baku en Doha lijken me alleszins kansloos. Doha omdat het WK al in Qatar is en Baku omdat...Baku.
Ja, tof, maar die moeten 't echt afleggen tegen een Istanbul en een Tokyo.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:57 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Je vergist je denk ik echt in Baku. Baku is echt booming.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ja, tof, maar die moeten 't echt afleggen tegen een Istanbul en een Tokyo.
Ik kijk ook wel uit naar Rio, ja. Ben echt benieuwd hoe het er allemaal gaat uitzien.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:02 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
Ik vind het vet dat hier over vier jaar geroeid gaat worden.
[ afbeelding ]
Is dat niet waar ze ook die carnavalsparade hebben?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:05 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
En hier het handboogschieten en de aankomst van de marathon:
(wordt nu vol gerestaureerd)
[ afbeelding ]
Is dat een racecircuit?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:05 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
En hier het handboogschieten en de aankomst van de marathon:
(wordt nu vol gerestaureerd)
[ afbeelding ]
Je zit dan wel met een tijdsverschil. In Rio is het nu 20.07 u.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik kijk ook wel uit naar Rio, ja. Ben echt benieuwd hoe het er allemaal gaat uitzien.
Hadden we met China toch ook.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:07 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Je zit dan wel met een tijdsverschil. In Rio is het nu 20.07 u.
Rio is maar vijf uur, dat valt nog wel mee.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hadden we met China toch ook.Dat dingen begonnen terwijl wij sliepen.
Het is over 4 jaar tijdens de OS gewoon winter in Rio. En dan kan het weer nog een stuk beroerder worden dan in Londen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik verwacht trouwens qua sfeer van zomerspelen meer van Rio de Janeiro. Je zit nu toch tegen Summer Olympics in de regen aan te kijken.
Valt wel mee hoorquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 02:04 schreef Metaan het volgende:
[..]
Het is over 4 jaar tijdens de OS gewoon winter in Rio. En dan kan het weer nog een stuk beroerder worden dan in Londen.
Juist weinig regen toch? En temperatuur daar is sowieso hoger dan hier.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 02:04 schreef Metaan het volgende:
[..]
Het is over 4 jaar tijdens de OS gewoon winter in Rio. En dan kan het weer nog een stuk beroerder worden dan in Londen.
Ah, ja, precies.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 02:09 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor
http://www.klimaatinfo.nl/brazilie/riodejaneiro.htm
Tokio dan wel Istanbul lijkt me sowieso een mooie locatie. Gaat mooie plaatjes opleveren, vooral ook voor de wielerkoers. Eerst Rio met een parcours dat ongetwijfeld langs de Copacabana voert en dan een traject in Istanbul aan de Bosporus of Tokyo in de Imperial Gardens.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
Overigens is Japan sowieso het nationale stadion al aan 't verbouwen vanwege de rugby world cup in 2019. Niet geheel toevallig in hetzelfde timeframe van de OS dus.
Als je de venues bekijkt is het echt smullen geblazen:
http://en.wikipedia.org/w(...)2020_Summer_Olympics
Wielrennen door de imperial gardens.![]()
Maar vergeet de BMX niet...quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:55 schreef Leatherface het volgende:
Kazachstan heeft trouwens drie boksers in de halve finale.
Het is nog niet zo zeker dat wij Kazachstan inhalen. Al wint Nederland beide hockeyfinales, als de Kazakken twee bokstitels winnen, dan blijven ze ons voor.
Ik zie ons niet 3 gouden plakken pakken, maar het zou mooi zijn als 3 van die laatste 4 mogelijkheden ook 3x goud oplevert en 1x bronsquote:
Was volgens mij een herhaling van gister.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wit-Rusland haalde weer zilver bij het peddelen. Duitsland pakte goud en Rusland brons
Oh.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:18 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Was volgens mij een herhaling van gister.
Wit-Rusland zou nog wel een bedreiging voor de Nederlandse eindpositie kunnen vormen als ze nog meerdere kanonummers winnen. Maar ik weet niet precies hoe de verhoudingen liggen op de resterende nummers.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oh.
Ik schakelde net in.
Vond het al vreemd, ik dacht 'huh er zijn toch geen finales vandaag'
china maakt nog een kans met het hamergooienquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:53 schreef Leatherface het volgende:
Bij het herenboksen kunnen de Chinezen hooguit één titel pakken. Zou Shiming verdedigt zijn titel in het lichte vlieggewicht.
Er komt nog één onderdeel schoonduiken. Verder zijn er wat worstelfinales en taekwondo-disciplines. maar ik weet niet of de Chinezen daar kansen hebben. In de ritmische gymastiek zijn de Oost-Europeanen doorgaans beter.
Eerste plaats voor Amerika lijkt me daarom nu wel quasi zeker.
Ja, maar ze staan er al twee achter op de VS. Misschien heeft China nog wat kansen in het taekwondo en er komt nog één finale schoonspringen. Maar naar mijn inschatting pakt Amerika nog zeker vijf keer goud (drie atletiekestafettes en beide basketbalteams)quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:23 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
china maakt nog een kans met het hamergooien
Taekwondo heeft china maar kans en worstelen 2 kansen las ikquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:24 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, maar ze staan er al twee achter op de VS. Misschien heeft China nog wat kansen in het taekwondo en er komt nog één finale schoonspringen. Maar naar mijn inschatting pakt Amerika nog zeker vijf keer goud (drie atletiekestafettes en beide basketbalteams)
Het IOC is geen voorstander van het outsourcen van teveel onderdelen naar andere plaatsen. Daar had Londen ook al last van. De schietevenementen zouden eerst worden gehouden in het National Shooting Centre in Bisley, tussen Farnborough en Woking, maar daar stak het IOC dus min of meer een stokje voor. Dus werd het de Royal Artillery Barracks.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:27 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Als San Francisco de Spelen mag houden, zal het in de praktijk wel in de hele Bay Area en Silicon Valley worden gehouden. SF dan slechts als naamgever. Ze hebben in San Jose bijvoorbeeld al een grote indoorhal waar de Sharks ijshockeyen.
Ja, maar je kunt niet alles op dat schiereiland houden. SF proper is in praktijk niet groter dan dat. De rest zal echt wel in Oakland, San Jose, Palo Alto, Berkeley e.d. moeten worden gebouwd.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:38 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het IOC is geen voorstander van het outsourcen van teveel onderdelen naar andere plaatsen. Daar had Londen ook al last van. De schietevenementen zouden eerst worden gehouden in het National Shooting Centre in Bisley, tussen Farnborough en Woking, maar daar stak het IOC dus min of meer een stokje voor. Dus werd het de Royal Artillery Barracks.
In NY lijkt mij ook wel leukquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:41 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, maar je kunt niet alles op dat schiereiland houden. SF proper is in praktijk niet groter dan dat. De rest zal echt wel in Oakland, San Jose, Palo Alto, Berkeley e.d. moeten worden gebouwd.
San Fran lijkt me trouwens wel een waanzinnig mooie locatie. Zeilen bij de Golden Gate Bridge.Boston lijkt me ook wel mooi, daar aan die baai. Beter dan Atlanta en LA.
Dat was wel ingecalculeerd.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
China pakt goud bij het schoonspringen
Klopt.quote:
kaapstad of new yorkquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:47 schreef Leatherface het volgende:
Welke steden zien jullie graag nog eens de Spelen houden?
Qua Amerika lijken mij San Francisco, Boston en New York wel mooi. Verder lijken Kaapstad en Istanbul mij mooie locaties. Of Auckland, mooie moderne stad omcirkeld door water. Ik denk alleen dat de Nieuw-Zeelandse economie iets te klein is.
Als één Afrikaanse stad het kan, is het Kaapstad wel denk ik. Misschien Johannesburg of Caïro, hoewel Egypte totaal niet het juiste klimaat heeft.quote:
Hockeyvrouwen, Tommy Mollet en Raymon van der Biezen allen goud vandaag, en Van Gendt zilver, Smulders brons net als Berkhout/Westerhof, 4x100m mannen ook brons en dan morgen nog goud voor de hockeyheren.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik zie ons niet 3 gouden plakken pakken, maar het zou mooi zijn als 3 van die laatste 4 mogelijkheden ook 3x goud oplevert en 1x brons
Voordat de OS begon, was er al de verwachting dat USA op 1 zou komen. Geen thuisvoordeel meer voor China + ze hadden maar ~60% atleten tov de vorige Spelen. Maar echt ontevreden hoeven ze niet te zijn. Gemiddeld gezien hebben ze al meer goud behaald per atleetquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:53 schreef Leatherface het volgende:
Bij het herenboksen kunnen de Chinezen hooguit één titel pakken. Zou Shiming verdedigt zijn titel in het lichte vlieggewicht.
Er komt nog één onderdeel schoonduiken. Verder zijn er wat worstelfinales en taekwondo-disciplines. maar ik weet niet of de Chinezen daar kansen hebben. In de ritmische gymastiek zijn de Oost-Europeanen doorgaans beter.
Eerste plaats voor Amerika lijkt me daarom nu wel quasi zeker.
GIsteren al gespeeldquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:18 schreef Beach het volgende:
USA goud met voetbal, Japan zilver (vrouwen)
Oh je kan de NOS ook nooit vertrouwen of iets nou live isquote:
In SF, NY en Boston ben ik overigens geweest. Idd mooie steden, maar Boston is niet zo'n grote stad, dan zal ik liever voor Chicago kiezen. Alleen het nadeel is, dat geldt overigens ook voor Rio, de tijdverschillen. Ik heb veel meer gehad aan deze OS in London, dan de edities in Peking en Sidney. Dus als ik toch heel veel zal willen volgen, doe dan maar Moskou of zo, heb liever Parijs, maar ja, crisis is Frankrijk ook niet voorbij gegaan, helaas.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:47 schreef Leatherface het volgende:
Welke steden zien jullie graag nog eens de Spelen houden?
Qua Amerika lijken mij San Francisco, Boston en New York wel mooi. Verder lijken Kaapstad en Istanbul mij mooie locaties. Of Auckland, mooie moderne stad omcirkeld door water. Ik denk alleen dat de Nieuw-Zeelandse economie iets te klein is.
Boston is even op google maps gekeken niet zo groot, maar ze hebben wel een aardige agglomeratie en een behoorlijk welvarend en dynamisch achterland met de rest van New England.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:30 schreef miep63 het volgende:
[..]
In SF, NY en Boston ben ik overigens geweest. Idd mooie steden, maar Boston is niet zo'n grote stad, dan zal ik liever voor Chicago kiezen. Alleen het nadeel is, dat geldt overigens ook voor Rio, de tijdverschillen. Ik heb veel meer gehad aan deze OS in London, dan de edities in Peking en Sidney. Dus als ik toch heel veel zal willen volgen, doe dan maar Moskou of zo, heb liever Parijs, maar ja, crisis is Frankrijk ook niet voorbij gegaan, helaas.
Dat klopt. Ik vond het trouwens wel heel relax in Boston.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:31 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Boston is even op google maps gekeken niet zo groot, maar ze hebben wel een aardige agglomeratie en een behoorlijk welvarend en dynamisch achterland met de rest van New England.
Je kunt tijdens een Olympische Spelen nooit alles binnen de grenzen van één stad houden. Atlanta zelf heeft volgens mij minder dan 500.000 inwoners, maar met al die voorsteden erbij is het alsnog een groot stedelijk gebied.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:34 schreef miep63 het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik vond het trouwens wel heel relax in Boston.
Dit begrijp ik eigenlijk niet goed. Werk je? Zo ja, dan kun je er ook weinig van zien als het in onze eigen tijdzone wordt gehouden. Rechtstreeks althans. Sterker nog, straks in Rio hoef ik er zelf waarschijnlijk minder van te missen. Misschien een paar korte nachtjes als het zo uitkomt, maar goed, alleen als er iets spannends (voor Nederland) op het programma staat natuurlijk. Verder zal het juist mooi allemaal eind van de middag beginnen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:34 schreef Anonymousz het volgende:
tijdsverschillen vind ik wel een groot probleem
quote:Los Angeles venues
Los Angeles Memorial Coliseum – opening/closing ceremonies, athletics
Los Angeles Memorial Sports Arena – boxing
Dodger Stadium – baseball
Pauley Pavilion, University of California, Los Angeles – gymnastics
Eagle's Nest Arena, California State University, Los Angeles – judo
Olympic (McDonald's) Swim Stadium, University of Southern California – swimming, diving, synchronized swimming
Olympic Village (athlete housing), University of Southern California
Los Angeles Tennis Center, University of California, Los Angeles – tennis
Athletes Village, University of California, Los Angeles
Albert Gersten Pavilion, Loyola Marymount University, Westchester, California – weightlifting
Streets of Los Angeles – athletics (marathon)
[edit]Southern California venues
El Dorado Park, Long Beach, California – archery
The Forum, Inglewood, California – basketball
Lake Casitas, Ventura County, California – canoeing, rowing
Olympic (7-Eleven) Velodrome, California State University, Dominguez Hills, Carson, California – cycling (track)
Mission Viejo, Orange County, California – cycling (individual road race)
Santa Anita Park, Arcadia, California – equestrian
Fairbanks Ranch Country Club, Rancho Santa Fe, California, California – equestrian sports (eventing endurance)
Long Beach Convention Center, Long Beach, California – fencing
Rose Bowl, Pasadena, California – football (final)
Titan Gymnasium, California State University, Fullerton, Fullerton, California – handball
Weingart Stadium, East Los Angeles College, Monterey Park, California – field hockey
Coto de Caza, Orange County, California – modern pentathlon (fencing, riding, running, shooting)
Olympic Shooting Range, Prado Recreational Area, Chino, California – shooting
Long Beach Arena, Long Beach, California – volleyball
Raleigh Runnels Memorial Pool, Pepperdine University, Malibu, California – water polo
Anaheim Convention Center, Anaheim, California – wrestling
Long Beach Shoreline Marina, Long Beach, California – sailing
Artesia Freeway – cycling (road team time trial)
Heritage Park Aquatic Center – modern pentathlon (swimming)
Santa Monica College – athletics (marathon start)
Santa Monica, California – athletics (marathon)
[edit]Other venues
Harvard Stadium, Harvard University, Boston, Massachusetts – association football preliminaries
Navy-Marine Corps Memorial Stadium, United States Naval Academy, Annapolis, Maryland – association football preliminaries
Stanford Stadium, Stanford University, Palo Alto, California – association football preliminaries
Singapore heeft als nadeel dat het een stadstaat is. Dat eilandje lijkt me toch net iets te klein om al die sporten te organiseren. Het zou wel kunnen als ze de organisatie mogen delen met Maleisië. Een gezamenlijke kandidatuur van KL en Singapore bijvoorbeeld, maar het IOC is niet happig op kandidaturen van twee landen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:49 schreef Monopoly_Man het volgende:
New York en Chicago zijn toch wel twee van de belangrijkste steden ter wereld waar het nog niet is georganiseerd. Mooiste Amerikaanse stad om het te organiseren lijkt mij Portland. Gewoon zo'n mooie, groene stad met goed OV en ontzettend enthousiaste mensen. Oh en goed bier. Vrij klein voor een spelen, maar goed.
Andere toch wel belangrijke steden waar het nog nooit is gehouden lijken me Singapore en Hong Kong bijvoorbeeld. Hong Kong zal nooit gebeuren met China neem ik aan.
ja ik werkquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:51 schreef Jane het volgende:
[..]
Dit begrijp ik eigenlijk niet goed. Werk je? Zo ja, dan kun je er ook weinig van zien als het in onze eigen tijdzone wordt gehouden. Rechtstreeks althans. Sterker nog, straks in Rio hoef ik er zelf waarschijnlijk minder van te missen. Misschien een paar korte nachtjes als het zo uitkomt, maar goed, alleen als er iets spanneds (voor Nederland) op het programma staat natuurlijk. Verder zal het juist mooi allemaal eind van de middag beginnen.
Is dat nu dan niet zo? Draai je nachtdiensten?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:55 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
ja ik werk
kan waarschijnlijk alleen in het weekend kijken
kloptquote:
werk alleen in de ochtend en middagquote:
Stockholm heeft het al eens gehad, al is dat ondertussen alweer een eeuw geleden. Maar zie de Spelen graag nog eens inquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:57 schreef Leatherface het volgende:
Ik hoop trouwens ook dat eens een kleiner Europees land aan de beurt komt. Waarom niet een keer Wenen, Kopenhagen, Stockholm? Die landen lijken me toch wel welvarend genoeg om zo'n evenement te houden en de infrastructuur is er ook prima in orde.
Het hoeft toch niet alleen maar in die megalanden gehouden te worden?
Het zijn kleine landen, maar wel welvarende en stabiele/betoruwbare landen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:05 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Stockholm heeft het al eens gehad, al is dat ondertussen alweer een eeuw geleden. Maar zie de Spelen graag nog eens inStockholm
en Kopenhagen en Wenen zouden dat inderdaad ook prima moeten kunnen. Al vraag ik me misschien af of je daar niet dezelfde discussies en problemen gaat krijgen als in Nederland.
5 uur als ik het goed heb. Het is daar nu 9 uur 's ochtends, dus ik gok dat de eerste wedstrijden dan ook zo ongeveer om een uur of 2 's middags Nederlandse tijd beginnen. Niet zo slecht.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:02 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
klopt
doordeweeks kan ik maar een paar uur kijken
in rio zal wel wat moeilijk worden we lopen toch 6 uur voor toch?
Casablanca zou ook wel mooi zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:03 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik ben erg blij met (eindelijk) Spelen in Zuid-Amerika, en hoop dan ook zo spoedig mogelijk op Spelen in het Midden-Oosten en Afrika (en uiteindelijk ook Zuidoost-Azië), maar daar kunnen nog wel wat decennia overheen gaan, aangezien het onderhand weer "tijd" zal worden voor de Verenigde Staten en Japan om een OS te organiseren. Zuid-Afrika ligt voor de hand in Afrika, maar wat denken jullie van Marokko?
2016 is Rio, dus een tweede Spelen in Zuid-Amerika is ver weg, maar hier zijn nog veel meer aansprekende steden voor een OS, voor de hand liggend is dan natuurlijk Buenos Aires.
Daar dacht ik ook als eerste aan voor Afrikaquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:09 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Casablanca zou ook wel mooi zijn.
Maar nou niet echt sportsteden, toch? Goed openbaar vervoer is natuurlijk wel een voordeel van die Scandinavische steden, maar een paar voetbalstadions or tennisvelden zijn toch ook erg handig.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:07 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het zijn kleine landen, maar wel welvarende en stabiele/betoruwbare landen.
Toevallig wil Taiwan ook een bid voorbereiden voor OS 2024. Daar kun je vergif op innemen dat China daar een stukje voor gaat steken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:49 schreef Monopoly_Man het volgende:
New York en Chicago zijn toch wel twee van de belangrijkste steden ter wereld waar het nog niet is georganiseerd. Mooiste Amerikaanse stad om het te organiseren lijkt mij Portland. Gewoon zo'n mooie, groene stad met goed OV en ontzettend enthousiaste mensen. Oh en goed bier. Vrij klein voor een spelen, maar goed.
Andere toch wel belangrijke steden waar het nog nooit is gehouden lijken me Singapore en Hong Kong bijvoorbeeld. Hong Kong zal nooit gebeuren met China neem ik aan.
Nee, het zijn geen sportsteden zoals Londen en Melbourne, maar je hebt zo een aantal tijdelijke accommodaties, zwembad, velodrome en atletiekstadion gebouwd. Verder kunnen ze ongetwijfeld de nodige beurshallen enzovoorts gebruiken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:10 schreef Monopoly_Man het volgende:
[..]
Maar nou niet echt sportsteden, toch? Goed openbaar vervoer is natuurlijk wel een voordeel van die Scandinavische steden, maar een paar voetbalstadions or tennisvelden zijn toch ook erg handig.
Eigenlijk hadden we Peking totaal al met Hockey. Als beide hockeyteams goud zouden pakken dan zijn het toch wel erg goede spelen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:44 schreef Leatherface het volgende:
Die totaalscore van Peking is dus overtroffen. Vraag is of de goudscore geëvenaard wordt.
Ik vind het sowieso goede Spelen, maar die twee gouden medailles erbij zijn welkom.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Eigenlijk hadden we Peking totaal al met Hockey. Als beide hockeyteams goud zouden pakken dan zijn het toch wel erg goede spelen.
Persoonlijk vindt ik dat wel meevallen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Eigenlijk hadden we Peking totaal al met Hockey. Als beide hockeyteams goud zouden pakken dan zijn het toch wel erg goede spelen.
Ja, en als alles meezit kom je dus bijna bij Athene. Sydney was de beste ooit.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:51 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Persoonlijk vindt ik dat wel meevallen.
Athene was totaal 22 waarvan 4 goud
In Sydney hadden we 25 plakken waarvan 12 gouden
In Atlanta 19 plakken
Idd, prima spelen voor Nederland tot nu toe. Zitten nu al op het einddoel van 17, en er komen nog minimaal 2 plakken bijquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:48 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso goede Spelen, maar die twee gouden medailles erbij zijn welkom.
Sydney gaan we de komende tijd niet meer evenaren. Dat was uniek dat je zo'n supertrio had en overige toppers die het ook waarmaakten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:51 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Persoonlijk vindt ik dat wel meevallen.
Athene was totaal 22 plakken
In Sydney hadden we 25 plakken waarvan 12 gouden
In Atlanta 19 plakken
Deze is duidelijker:quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:55 schreef horned_reaper het volgende:
Hebben jullie trouwens wel eens de medaille spiegel van de spelen in Sint Louis gezien?![]()
1 Verenigde Staten USA 78 82 79 239
2 Duitsland GER 4 4 5 13
3 Cuba CUB 4 2 3 9
4 Canada CAN 4 1 1 6
5 Hongarije HUN 2 1 1 4
6 Gemengd team ZZX 1 1 0 2
Groot-Brittannië GBR 1 1 0 2
8 Griekenland GRE 1 0 1 2
Zwitserland SUI 1 0 1 2
10 Oostenrijk AUT 0 0 1 1
![]()
Klopt. En toen kwam China opzetten. En GB heeft heel wat medailles weggekaapt deze OS, kijkend naar Duitsland en Frankrijk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:51 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Persoonlijk vindt ik dat wel meevallen.
Athene was totaal 22 plakken
In Sydney hadden we 25 plakken waarvan 12 gouden
In Atlanta 19 plakken
Wat een armoedig OS zegquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:55 schreef horned_reaper het volgende:
Hebben jullie trouwens wel eens de medaille spiegel van de spelen in Sint Louis gezien?![]()
1 Verenigde Staten USA 78 82 79 239
2 Duitsland GER 4 4 5 13
3 Cuba CUB 4 2 3 9
4 Canada CAN 4 1 1 6
5 Hongarije HUN 2 1 1 4
6 Gemengd team ZZX 1 1 0 2
Groot-Brittannië GBR 1 1 0 2
8 Griekenland GRE 1 0 1 2
Zwitserland SUI 1 0 1 2
10 Oostenrijk AUT 0 0 1 1
![]()
Dat moet je totaal niet serieus nemen. Toen reisden nauwelijks buitenlanders naar St. Louis en sport was toen praktisch alleen voor de adel weggelegd (lees de Nederlandse namen van sporters van voor de oorlog er maar eens op na). dat Charles Pahud de Mortanges geen metselaarszoon was, hoor je al aan de naam.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:55 schreef horned_reaper het volgende:
Hebben jullie trouwens wel eens de medaille spiegel van de spelen in Sint Louis gezien?![]()
1 Verenigde Staten USA 78 82 79 239
2 Duitsland GER 4 4 5 13
3 Cuba CUB 4 2 3 9
4 Canada CAN 4 1 1 6
5 Hongarije HUN 2 1 1 4
6 Gemengd team ZZX 1 1 0 2
Groot-Brittannië GBR 1 1 0 2
8 Griekenland GRE 1 0 1 2
Zwitserland SUI 1 0 1 2
10 Oostenrijk AUT 0 0 1 1
![]()
Sydney kom je alleen aan met 2 topzwemmers.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:51 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Persoonlijk vindt ik dat wel meevallen.
Athene was totaal 22 plakken
In Sydney hadden we 25 plakken waarvan 12 gouden
In Atlanta 19 plakken
quote:Well we'd definitely put on a good opening ceremony(Riverdance, Westlife, Rousing speech from Enda etc)
But the rest would be a disaster
quote:It's a stirling idea. You could have the final of the 100m (which is really the only thing that anyone remembers anyway) in O'Connell street at 2am of an evening. I reckon Usain would do it in 5 seconds with the desire to get out of there as fast as possible.
quote:We do not have the security resources to say the least. AlQueda would probably march in the opening ceremony with their flag.
quote:we'd have a better chance of hosting the winter olympics
quote:Already there:getting in an out of Dublin by whatever means is an "Olympic" feat itself.
quote:Well they are athletes so i am sure abit of walking would do them no harm !!
En 1 topwielrenster.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Sydney kom je alleen aan met 2 topzwemmers.
Dat is Vos natuurlijk, maar met haar kwaliteiten zijn minder medailles te winnen en dan is het baanprogramma ook nog uitgekleed. Als je een goede tijdrijdster bent kun je de wegtijdrit en (ploeg)achtervolging goed combineren.quote:
Ik vind dat je voor 'goede' spelen sowieso iets bij de teams moet pakken, dus iig 1 hockey goud hoort er wel bij. (Estafette zwemmen of paardrijden telt niet als teamsport). Idealiter hoort er eigenlijk ook een atletiek medaille bij, maar dat is lastig voor NL. En de finales (=top 8) van Churandi + de sprintdames zijn lang niet gek.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:48 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso goede Spelen, maar die twee gouden medailles erbij zijn welkom.
Als de puntenkoers al terug komt, is het waarschijnlijk te laat voor Vos. Ik zie meer hoop in MTB in Rio, ben benieuwd wat ze daarop gaat doen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:25 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat is Vos natuurlijk, maar met haar kwaliteiten zijn minder medailles te winnen en dan is het baanprogramma ook nog uitgekleed. Als je een goede tijdrijdster bent kun je de wegtijdrit en (ploeg)achtervolging goed combineren.
Het is voor Vos te hopen dat de puntenkoers ooit terugkomt.
Zou me niets verbazen als ze ook daar medaillekandidaat wordt. Maar zo niet, dan kan haar carrière sowieso al niet meer stuk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:31 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Als de puntenkoers al terug komt, is het waarschijnlijk te laat voor Vos. Ik zie meer hoop in MTB in Rio, ben benieuwd wat ze daarop gaat doen.
Dat laatste is dus gebeurdquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:58 schreef Montov het volgende:
Als de hockeyers nog 2 keer goud halen, dan komt mijn voorspelling van 7, 5, 6 precies uit. Maar hopen dat BMX en zeilen nog iets kunnen doen.
4x100 dames of heren? 4x100 dames hebben een kut loting met de buitenbaan, waardoor ze echt moeten hopen dat een paar toplanden hun stokje laten donderen. 4x100 mannen eigenlijk idem. Finale moeten ze wel halen, maar daarna wordt het toch lastig. Hopen dat a la bij de Belgische 4x100 dames in Peking er wat stokjes donderen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:41 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Schijnbaar ook nog een dude die Taekwondo doet. En de 4x100 hebben we nog he
Sydney haal je nooit meer, behalve als je drie Kromowidjojo's hebt. Athene vond ik juist klote Spelen. Heel veel medailles, maar zo ontzettend weinig goud en allemaal behaald door de oudgedienden VDH, de Bruijn, Grunsven en van Moorsel. Atlanta hetzelfde, veel medailles, maar ontzettend veel brons.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 14:51 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Persoonlijk vindt ik dat wel meevallen.
Athene was totaal 22 plakken
In Sydney hadden we 25 plakken waarvan 12 gouden
In Atlanta 19 plakken
Volgens mij gaan er de laatste tijd veel minder dingen mis met stokjes en foute wissels. Dat idee heb ik althans. Ik bedoelde beide natuurlijk, maar een echt serieuze kans hebben ze natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:45 schreef TheArt het volgende:
[..]
4x100 dames of heren? 4x100 dames hebben een kut loting met de buitenbaan, waardoor ze echt moeten hopen dat een paar toplanden hun stokje laten donderen. 4x100 mannen eigenlijk idem. Finale moeten ze wel halen, maar daarna wordt het toch lastig. Hopen dat a la bij de Belgische 4x100 dames in Peking er wat stokjes donderen.
Om die redenen die jij aanvoert vind ik Peking inderdaad een prima indicator.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Sydney haal je nooit meer, behalve als je drie Kromowidjojo's hebt. Athene vond ik juist klote Spelen. Heel veel medailles, maar zo ontzettend weinig goud en allemaal behaald door de oudgedienden VDH, de Bruijn, Grunsven en van Moorsel. Atlanta hetzelfde, veel medailles, maar ontzettend veel brons.
In Beijing vond ik het aantal wat tegenvallen, maar het aantal goud uiteindelijk prima, vooral ook omdat die gouden plakken verdeeld waren over veel verschillende sporten. We deden dat dus zonder grote gouddelvers. Wat mij betreft de tweede Spelen voor Nederland, achter Sydney.
Nu zitten we al op 19, terwijl er ook ontzettend veel tegenviel en de meevallers nooit echt de supermeevallers (vergelijkbaar met het goud van VDW en de waterpolodames) werden. De twee paardspringmedailles waren het dichtst bij zo'n gouden surprise, maar dat werd dan net zilver. Verder werden de andere grootste meevallers (Mulder, Van der Ven en Hellenbrand) 3, 4 en 5. De overige medailles waren, hoewel ze het natuurlijk nog moesten doen, redelijk verwacht.
Als er nog tweemaal goud behaald wordt bij het hockey worden het geweldige Spelen, tussen Sydney en Beijing in. Blijven het er vijf dan komt het net achter Beijing wmb.
Als de mannenhockeyers goud halen dan is dat voor mij de verrassing van de spelen. Had er niet veel van verwacht om eerlijk te zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Sydney haal je nooit meer, behalve als je drie Kromowidjojo's hebt. Athene vond ik juist klote Spelen. Heel veel medailles, maar zo ontzettend weinig goud en allemaal behaald door de oudgedienden VDH, de Bruijn, Grunsven en van Moorsel. Atlanta hetzelfde, veel medailles, maar ontzettend veel brons.
In Beijing vond ik het aantal wat tegenvallen, maar het aantal goud uiteindelijk prima, vooral ook omdat die gouden plakken verdeeld waren over veel verschillende sporten. We deden dat dus zonder grote gouddelvers. Wat mij betreft de tweede Spelen voor Nederland, achter Sydney.
Nu zitten we al op 19, terwijl er ook ontzettend veel tegenviel en de meevallers nooit echt de supermeevallers (vergelijkbaar met het goud van VDW en de waterpolodames) werden. De twee paardspringmedailles waren het dichtst bij zo'n gouden surprise, maar dat werd dan net zilver. Verder werden de andere grootste meevallers (Mulder, Van der Ven en Hellenbrand) 3, 4 en 5. De overige medailles waren, hoewel ze het natuurlijk nog moesten doen, redelijk verwacht.
Als er nog tweemaal goud behaald wordt bij het hockey worden het geweldige Spelen, tussen Sydney en Beijing in. Blijven het er vijf dan komt het net achter Beijing wmb.
Epke Zonderland was ook een verrassing.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Sydney haal je nooit meer, behalve als je drie Kromowidjojo's hebt. Athene vond ik juist klote Spelen. Heel veel medailles, maar zo ontzettend weinig goud en allemaal behaald door de oudgedienden VDH, de Bruijn, Grunsven en van Moorsel. Atlanta hetzelfde, veel medailles, maar ontzettend veel brons.
In Beijing vond ik het aantal wat tegenvallen, maar het aantal goud uiteindelijk prima, vooral ook omdat die gouden plakken verdeeld waren over veel verschillende sporten. We deden dat dus zonder grote gouddelvers. Wat mij betreft de tweede Spelen voor Nederland, achter Sydney.
Nu zitten we al op 19, terwijl er ook ontzettend veel tegenviel en de meevallers nooit echt de supermeevallers (vergelijkbaar met het goud van VDW en de waterpolodames) werden. De twee paardspringmedailles waren het dichtst bij zo'n gouden surprise, maar dat werd dan net zilver. Verder werden de andere grootste meevallers (Mulder, Van der Ven en Hellenbrand) 3, 4 en 5. De overige medailles waren, hoewel ze het natuurlijk nog moesten doen, redelijk verwacht.
Als er nog tweemaal goud behaald wordt bij het hockey worden het geweldige Spelen, tussen Sydney en Beijing in. Blijven het er vijf dan komt het net achter Beijing wmb.
In zekere zin. Het ging tussen een paar kandidaten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:55 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Epke Zonderland was ook een verrassing.
Hij was wel vooraf als kanshebber ingeschat. Maar het was gewoon alles of niets, zeg maar.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:55 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Epke Zonderland was ook een verrassing.
Het was meer een alles of niets medaille. Hij was samen met Zou Kai gewoon topfavoriet voor goud mits hij doet wat hij in zich had, maar hij kon ook van de stok afvallen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:55 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Epke Zonderland was ook een verrassing.
Nou wat ik zag van de races: 1x goud.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:23 schreef Doler12 het volgende:
Het gaat er nu echt van afhangen wie de meeste gouden medailles gaat pakken. Hopelijk twee voor de hockeyteams en hoe goed zijn onze kans met de BMX?
Denk het niet echt. Watersporten lopen op zijn einde.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:27 schreef Doler12 het volgende:
Kan Nieuw-Zeeland nog wat doen in de laatste dagen?
Drysdalequote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:36 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Denk het niet echt. Watersporten lopen op zijn einde.
NZ heeft het trouwens goed gedaan met 4 gouden medailles. Ik denk één van hun beste Spelen ooit.
Van der Biezen maakt echt indruk, maar normaliter gezien was dat niet meer dan een outsider op brons. Dus het blijft afwachten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:25 schreef wdn het volgende:
[..]
Nou wat ik zag van de races: 1x goud.
Ja, die maakte zijn choke van vier jaar eerder goed.quote:
Drysdale was toch ziek geworden?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:38 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, die maakte zijn choke van vier jaar eerder goed.
Niet alleen voor jou, dan is het mathematisch de beste sinds Sydney. Want we hebben dan de op één na hoogste goudscore van Peking geëvenaard en dan ook nog eens meer overig eremetaal.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:39 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Als we nog 2x goud halen zijn deze Spelen voor mij de beste sinds Sydney.
Juistem. Dat zeg ik.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:40 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niet alleen voor jou, dan is het mathematisch de beste sinds Sydney. Want we hebben dan de op één na hoogste goudscore van Peking geëvenaard en dan ook nog eens meer overig eremetaal.
Athene leverde 22 plakken op, maar daarvan maar vier keer goud.
Weet ik niet. Zo ja, dan was het geen choke in Peking. Maar hij stortte toen aan het eind helemaal in, herinner ik me.quote:
Hij was ziek ja. Zoek nog maar eens na.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:42 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Weet ik niet. Zo ja, dan was het geen choke in Peking. Maar hij stortte toen aan het eind helemaal in, herinner ik me.
Olaf Tufte was ook wel een toppert natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:43 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Hij was ziek ja. Zoek nog maar eens na.
Dit is gewoon een normale score voor Hongarije hoor. Peking viel alleen wat tegen voor ze.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:26 schreef Twiitch het volgende:
Jammer dat Hongarije het zo bizar goed heeft gedaan deze spelen, nu zit een plaats in de top 10 er zelfs met 2x hockeygoud niet meer in.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
BMX'en dames:
Goud: Colombia
Zilver: Nieuw-Zeeland
Brons: Nederland
Was het net na aan het checken en je hebt gelijk, erg knap om zo constant te presteren vooral met zo'n inwonersaantal.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:34 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dit is gewoon een normale score voor Hongarije hoor. Peking viel alleen wat tegen voor ze.
Oud-communistisch land he? Sportbeoefening is altijd een prioriteit daar geweest.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:36 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Was het net na aan het checken en je hebt gelijk, erg knap om zo constant te presteren vooral met zo'n inwonersaantal.
Goeie vraag. Het zou kunnen, maar dan moet echt alles meezitten. ik weet het, niet het antwoord waar je op hoopte)quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:51 schreef TLC het volgende:
Is er nog iets mogelijk qua brons voor de estaffete dames en heren bij atletiek ?
Heel misschien nog brons bij Taekwondoquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:53 schreef horned_reaper het volgende:
Er komen in ieder geval nog 2 plakken bij, die minimaal zilver zijn. Ik ben erg benieuwd of er nog ergens iets te halen valt?
Is hij goed? Kan me Bart Brentjens nog herinneren in 1996quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:58 schreef horned_reaper het volgende:
Rudi van Houts zou zondag nog een plak kunnen halen bij het mountainbiken!
Nee. Top 20 zou mooi zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:59 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Is hij goed? Kan me Bart Brentjens nog herinneren in 1996
Niet helemaal waar.quote:
Hij is de laatste Nederlander die in actie komtquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:58 schreef horned_reaper het volgende:
Rudi van Houts zou zondag nog een plak kunnen halen bij het mountainbiken!
De dames 4x100m maken een kans er hoeft maar 1 wissel verkeerd gegaan en ze kunnen 3e worden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:08 schreef Jovatov het volgende:
En we hebben nog de estafette, maar echt kansen zijn daar niet dacht ik.
We staan al op 20.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:11 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
Naja, 19 medailles. Prima hoor! Wat zou het prachtig zijn als we de dubbel halen bij het hockey. En wie weet falen nog wat toplanden bij de estafette en komen we op 20.
Nee, we zijn al zeker van 20 medailles. We staan nu officieel op 18, maar zowel van de hockey dames al heren komt er nog een plak bij. Dus 20quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:11 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
Naja, 19 medailles. Prima hoor! Wat zou het prachtig zijn als we de dubbel halen bij het hockey. En wie weet falen nog wat toplanden bij de estafette en komen we op 20.
Echt waar!! Jeeeeeej! Wat heb ik dan gemist.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:13 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Nee, we zijn al zeker van 20 medailles. We staan nu officieel op 18, maar zowel van de hockey dames al heren komt er nog een plak bij. Dus 20
Zwemmen 4quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:13 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Echt waar!! Jeeeeeej! Wat heb ik dan gemist.
Brons bij de zeilsters vandaag?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:13 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Echt waar!! Jeeeeeej! Wat heb ik dan gemist.
Denk het niet. Estafette heel misschien, mochten er dingen volledig fout gaan in de finale en dan die taekwondogast misschien nog voor brons vanavond.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:53 schreef horned_reaper het volgende:
Er komen in ieder geval nog 2 plakken bij, die minimaal zilver zijn. Ik ben erg benieuwd of er nog ergens iets te halen valt?
Dan hebben ze alsnog 45 plakken over...quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:17 schreef horned_reaper het volgende:
Amerika.... 31 plakken bij het zwemmen en 24 bij atletiek.
Als je die twee dingen schrapt stelt de USA niet veel meer voor.
We moeten het vooral van watersporten, wielrennen, hockey, judo en paardensport hebben. Met af en toe dan een uitschieter in een andere sporten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:30 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Maurits Hendriks wilde ook over zo veel mogelijk sporten medailles halen. Maar gezien de afgelopen 4 OS is er niet echt veel verschil in aantal sporten waar NL medailles haalt.
1996 (8x)
*hockey
*roeien
*volleybal
*wielrennen
*paardensport
*zeilen
*judo
*zwemmen
2000 (9x)
*hockey
*roeien
*wielrennen
*paardensport
*zeilen
*judo
*zwemmen
*boogschieten
*tennis
2004 (7x)
*hockey
*roeien
*wielrennen
*paardensport
*judo
*badminton
*zwemmen
2008 (8x)
*hockey
*roeien
*wielrennen
*waterpolo
*zwemmen
*paardensport
*judo
*zeilen
2012 (8x) (tot nu toe)
*gymnastiek (turnen)
*wielrennen (bmx valt onder die categorie zie wikipedia)
*zeilen
*zwemmen
*judo
*paardensport
*roeien
*hockey
* ??
NB In 1992 en 1988 respectievelijk 8 en 7.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |