Turkije is wel een booming economie. Die gaan als argument gebruiken dat de Spelen een nieuwe markt aanboren voor de olympische beweging.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Madrid zou heel gunstig zijn voor Spanje, maar ben ik een beetje bang voor met de crisis. Istanboel gaat heel veel niet op orde krijgen.Tokio please.
Ik kan met alle drie wel leven. Tokio lijkt me een goede veilige optie.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik zou Tokio wel leuk vinden eigenlijk.
2 goud bij het Hockey en nog een goud bij BMX en we hebben Hongarije ingehaaldquote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:53 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Net niet, denk ik. Hongarije haal je sowieso niet meer in en ik denk dat Japan ons nog gaat inhalen. Maar ik denk wel dat we nog voorbij Kazachstan gaan.
Maar dat zie ik niet direct gebeuren, dat we er nog drie halen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:58 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
2 goud bij het Hockey en nog een goud bij BMX en we hebben Hongarije ingehaald
Njah, Sochi ligt ook dicht tegen de instabiele Kaukasus. Ik denk dat het IOC Instanbul wel aandurft. Het ligt niet pal aan de grens met Syrië of Iran.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
Mwa, ik vind Turkije eigenlijk geen goed idee, zo dichtbij die rotzooi in het Midden-Oosten. Er is nota bene een burgeroorlog in Syrië, het buurland.
Madrid zou een drama zijn voor de real estate bubbel die er al is in Spanje. Dat is economisch ook gewoon gestoord om te doen.
Japan heeft dan 56 jaar na de vorige OS de spelen weer terug. 1988 Zuid-Korea, 2008 China, 2020 Japan, wel een mooie verdeling ook qua kijktijden voor verschillende werelddelen.
Dus Nederland?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
Mwa, ik vind Turkije eigenlijk geen goed idee, zo dichtbij die rotzooi in het Midden-Oosten. Er is nota bene een burgeroorlog in Syrië, het buurland.
Madrid zou een drama zijn voor de real estate bubbel die er al is in Spanje. Dat is economisch ook gewoon gestoord om te doen.
Japan heeft dan 56 jaar na de vorige OS de spelen weer terug. 1988 Zuid-Korea, 2008 China, 2020 Japan, wel een mooie verdeling ook qua kijktijden voor verschillende werelddelen.
Kansloosquote:
Die krijgen wel erg veelquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
Trouwens, ongeacht welke van de drie 't wordt, 2024/2028 is sowieso in de USA. Dan is 't alweer 28/32 jaar sinds de spelen daar waren.
Het IOC schijnt niet zo Amerika-gezind te zijn, maar logischerwijs is zo rond 2024 Noord-Amerika weer aan de beurt. En Canada zal het dan wel niet worden want die hadden de Winterspelen al. Twee Spelen in veertien jaar vind ik voor een relatief kleine bevolking als Canada ook iets teveel van het goede.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
Trouwens, ongeacht welke van de drie 't wordt, 2024/2028 is sowieso in de USA. Dan is 't alweer 28/32 jaar sinds de spelen daar waren.
Dat is volstrekt logisch. Ieder continent behalve tot zover Afrika komt wel eens aan de beurt. En dan zijn de opties in Noord-Amerika beperkt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:07 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Die krijgen wel erg veel![]()
daar is wel reden toe maar toch
10 potentiële opties aldus Wikiquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het IOC schijnt niet zo Amerika-gezind te zijn, maar logischerwijs is zo rond 2024 Noord-Amerika weer aan de beurt. En Canada zal het dan wel niet worden want die hadden de Winterspelen al. Twee Spelen in veertien jaar vind ik voor een relatief kleine bevolking als Canada ook iets teveel van het goede.
Welke Amerikaanse stad zal goede kansen hebben? Ik gok op San Francisco of misschien wel Boston.
Baltimore-Washington of Seattle lijken me wel aardige opties. Die eerste is volgens mij zelfs al eens overwogen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het IOC schijnt niet zo Amerika-gezind te zijn, maar logischerwijs is zo rond 2024 Noord-Amerika weer aan de beurt. En Canada zal het dan wel niet worden want die hadden de Winterspelen al. Twee Spelen in veertien jaar vind ik voor een relatief kleine bevolking als Canada ook iets teveel van het goede.
Welke Amerikaanse stad zal goede kansen hebben? Ik gok op San Francisco of misschien wel Boston.
Daar heb je het klimaat weer tegen...quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:12 schreef Leatherface het volgende:
Kaapstad lijkt me ook mooi inderdaad.
Ook opvallend dat ze nooit Spelen in Zuid-Oost-Azie hebben gehouden. Alleen maar China, Japan en Zuid-Korea. Wie weet komt een Kuala Lumpur of Jakarta (als de Indonesische economie goed gaat draaien) wel eens met een serieuze kandidatuur.
Ja, dat is wel zo. Maar klimaat is ook geen struikelblok voor Qatar om het WK te mogen houden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:12 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Daar heb je het klimaat weer tegen...
Denk dat Qatar geen last heeft van tsunami's en typhoons.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, dat is wel zo. Maar klimaat is ook geen struikelblok voor Qatar om het WK te mogen houden.
New York had de vorige keer dat ze zich kandidaat stelden een fiasco met het voorgestelde hoofdstadion. Misschien moeten ze Manhattan daarvoor mijden wegens te hoge grondprijzen en het in Queens of Staten Island bouwen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:12 schreef SuperHarregarre het volgende:
Chicago zou wel leuk zijn met wateronderdelen op Lake Michigan. Los Angeles heeft 'm al twee keer gehad, is iets teveel van 't goede. Persoonlijk zou ik New York 't tofste vinden.
Maar hopelijk is het IOC meer bij zijn verstand dan de FIFAquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, dat is wel zo. Maar klimaat is ook geen struikelblok voor Qatar om het WK te mogen houden.
Nee, maar wel enorme hitte. Maar tyfoons komen ook niet elke dag voor hoor. En tropische orkanen heb je ook wel in Florida of Georgia.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Denk dat Qatar geen last heeft van tsunami's en typhoons.
Maar dat ging weer op een corrupte manierquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, dat is wel zo. Maar klimaat is ook geen struikelblok voor Qatar om het WK te mogen houden.
Zou NYC kunnen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het IOC schijnt niet zo Amerika-gezind te zijn, maar logischerwijs is zo rond 2024 Noord-Amerika weer aan de beurt. En Canada zal het dan wel niet worden want die hadden de Winterspelen al. Twee Spelen in veertien jaar vind ik voor een relatief kleine bevolking als Canada ook iets teveel van het goede.
Welke Amerikaanse stad zal goede kansen hebben? Ik gok op San Francisco of misschien wel Boston.
Chicago zette Obama in, maar dat hielp zelfs nietquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:12 schreef SuperHarregarre het volgende:
Chicago zou wel leuk zijn met wateronderdelen op Lake Michigan. Los Angeles heeft 'm al twee keer gehad, is iets teveel van 't goede. Persoonlijk zou ik New York 't tofste vinden.
WK wielrennen in 2016 daar gaan doden vallen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:15 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nee, maar wel enorme hitte. Maar tyfoons komen ook niet elke dag voor hoor. En tropische orkanen heb je ook wel in Florida of Georgia.
Ja, tuurlijk. Misschien kunnen ze wel net als Londen de spelen gebruiken als argument om een aftands deel in Queens of Staten Island op te vijzelen. Ze kunnen vast wel een en ander bouwen in de buurt van JFK of zo.quote:
Zeker als ze vol zitten met rommel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:16 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
WK wielrennen in 2016 daar gaan doden vallen.
Zou wel een leuke injectie zijn om veel van NYC aan te pakken. En laten we wel lezen, het is echt super om een bezoek aan New York te combineren met Olympische Spelen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:16 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk. Misschien kunnen ze wel net als Londen de spelen gebruiken als argument om een aftands deel in Queens of Staten island op te vijzelen. Ze kunnen vast wel een en ander bouwen in de buurt van JFK of zo.
NYC spreekt mij qua stad wel meer tot de verbeelding dan Beijing. Qua land als zodanig misschien China meer, maar NYC springt er als stad voor mij wel uit.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zou wel een leuke injectie zijn om veel van NYC aan te pakken. En laten we wel lezen, het is echt super om een bezoek aan New York te combineren met Olympische Spelen.Beijing was eigenlijk net zo'n kans voor veel mensen.
Tokio denk ik ook ja... 2016 Z-Amerika, 2020 Azie, 2024 Amerika en dan 2028 Europa (Amsterdamquote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:54 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Turkije is wel een booming economie. Die gaan als argument gebruiken dat de Spelen een nieuwe markt aanboren voor de olympische beweging.
Maar Tokio lijkt me het meest een safe bet.
Het moet in ieder geval een bruisende Amerikaanse stad zijn waar sport erg leeft. Ik weet verder weinig van Texas, maar Dallas komt op foto's op mij een beetje steriel over. Dan liever SF, Boston, Seattle of iets in die richting.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:20 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Boston, Philadelphia, San Francisco, Chicago, NYC of iets in Oregon (met atletiekplaats Eugene) lijken mij trouwens ook wel aardig
Alleen moet je echt niks in Texas ofzo hebben, dan is de hele sfeer volgens mij weg.
Ik zag trouwens laatst eens een spel op een ander forum, waarbij je zelf Olympische bids moest maken.
Wat waren de redenen voor Atlanta eigenlijk toen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:21 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het moet in ieder geval een bruisende Amerikaanse stad zijn waar sport erg leeft. Ik weet verder weinig van Texas, maar Dallas komt op foto's op mij een beetje steriel over. Dan liever SF, Boston, Seattle of iets in die richting.
Dallas heeft natuurlijk wel een paar aardige sportteams, waar ze ook wel weer fan van zijn. Qua stad, uiteraard, een verschrikking.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:21 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het moet in ieder geval een bruisende Amerikaanse stad zijn waar sport erg leeft. Ik weet verder weinig van Texas, maar Dallas komt op foto's op mij een beetje steriel over. Dan liever SF, Boston, Seattle of iets in die richting.
CocaCola, toch?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:25 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Wat waren de redenen voor Atlanta eigenlijk toen?
Als San Francisco de Spelen mag houden, zal het in de praktijk wel in de hele Bay Area en Silicon Valley worden gehouden. SF dan slechts als naamgever. Ze hebben in San Jose bijvoorbeeld al een grote indoorhal waar de Sharks ijshockeyen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Istanbul lijkt me veruit de gaafste kandidaat voor 2020. Ontzettend mooie stad, veel sfeer, cultuur, historie.... booming economie, en nog nooit daar geweest. Ik kan me niet voorstellen dat Madrid toestemming van de EU krijgt om het bid door te zetten, en Tokyo staat er economisch ook niet heel lekker voor. Bovendien zijn we er al eens geweest.
Wat betreft de US games: SF lijkt me best heel moeilijk, want het hele schiereiland is al vol. Al kan er natuurlijk genoeg in Berkely, aan de overkant van de Golden Gate, en op Googleplex gedaan worden. Chicago lijkt me de tofste eigenlijk, al heeft Boston ook wel wat.
Klopt, maar dat zag je al aankomen toen de atletiekweek net begonnen was.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:37 schreef Leatherface het volgende:
VS China nu voorbij. Tienkampgoud komt eraan.
Ik denk dat de Chinezen nu met plek twee genoegen moeten nemen. Er zijn in het resterend programma meer onderdelen waarop Amerikanen kunnen scoren dan kansen voor Chinees goud
Geen idee waarom die stad kwam bovendrijven in de Amerikaanse voorverkiezingen. Het zal vast geld van Coca Cola zijn geweest. Ze wilden zich misschien ook presenteren als een nieuwe economische booming stad in het zuiden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:25 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Wat waren de redenen voor Atlanta eigenlijk toen?
Mooi scenario. Tegen die tijd zijn we er ook wel klaar voor.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Tokio denk ik ook ja... 2016 Z-Amerika, 2020 Azie, 2024 Amerika en dan 2028 Europa (Amsterdam)
Die Chinese namen kan ik sowieso niet onthouden. Dus dat is alleen daarom al niet eerlijkquote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:58 schreef vaarsuvius het volgende:
Precies. Noem grote Olympiers uit het heden en verleden en als je 25 namen hebt zullen daar heel wat Amerikanen bij zitten en 0 of 1 enkele Chinees) (ook als je het recente verleden neemt om de Chienzen een kans te geven)
Dat denk ik ook. Met Spanje diep en diep in de problemen en Tokyo die miljarden in de opbouw na de tsunami moet steken, denk ik dat Istanbul de grootste kanshebber is.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja. Istanbul is misschien wel de favoriet om die Spelen binnen te halen.
Ook maar 1 uur tijdsverschil. Doen dus!quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Istanbul lijkt me veruit de gaafste kandidaat voor 2020. Ontzettend mooie stad, veel sfeer, cultuur, historie.... booming economie, en nog nooit daar geweest.
Als ze echt zo goed zijn onthoud je ze wel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die Chinese namen kan ik sowieso niet onthouden. Dus dat is alleen daarom al niet eerlijk
Spanje en Tokyo kunnen het wel vergeten economisch gezien. Zijn er nog verdere kandidaatstellingen mogelijk?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:45 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Met Spanje diep en diep in de problemen en Tokyo die miljarden in de opbouw na de tsunami moet steken, denk ik dat Istanbul de grootste kanshebber is.
Zo slecht staat Tokyo er echt niet voor en ik denk dat ze zo'n opsteker wel kunnen gebruiken. Als 't gaat tussen Madrid en Istanbul is Madrid kansloos. Verder zijn er geen kandidaten, de bids zijn allemaal al ingediend. Deze drie zijn de mogelijkheden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Spanje en Tokyo kunnen het wel vergeten economisch gezien. Zijn er nog verdere kandidaatstellingen mogelijk?
Bij Zuid-Korea is het wel makkelijk. Hoeven we alleen Kim te onthouden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als ze echt zo goed zijn onthoud je ze wel.Alsof Afrikaanse namen niet lastig zijn maar Kiplagat onthouden we ook allemaal.
Volgens mij moeten Baku en Doha nog officieel geselecteerd worden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Spanje en Tokyo kunnen het wel vergeten economisch gezien. Zijn er nog verdere kandidaatstellingen mogelijk?
Nee, die zijn gewoon niet geselecteerd, ze waren gewoon niet goed genoeg.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:50 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Volgens mij moeten Baku en Doha nog officieel geselecteerd worden.
Of Parkquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bij Zuid-Korea is het wel makkelijk. Hoeven we alleen Kim te onthouden.
Het oliegeld gaat ook meebieden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:50 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Volgens mij moeten Baku en Doha nog officieel geselecteerd worden.
Laaatmaar. -edit-quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:49 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zo slecht staat Tokyo er echt niet voor en ik denk dat ze zo'n opsteker wel kunnen gebruiken. Als 't gaat tussen Madrid en Istanbul is Madrid kansloos. Verder zijn er geen kandidaten, de bids zijn allemaal al ingediend. Deze drie zijn de mogelijkheden.
[ afbeelding ]
Je vergist je denk ik echt in Baku. Baku is echt booming.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
Baku en Doha lijken me alleszins kansloos. Doha omdat het WK al in Qatar is en Baku omdat...Baku.
Ja, tof, maar die moeten 't echt afleggen tegen een Istanbul en een Tokyo.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:57 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Je vergist je denk ik echt in Baku. Baku is echt booming.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 00:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ja, tof, maar die moeten 't echt afleggen tegen een Istanbul en een Tokyo.
Ik kijk ook wel uit naar Rio, ja. Ben echt benieuwd hoe het er allemaal gaat uitzien.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:02 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
Ik vind het vet dat hier over vier jaar geroeid gaat worden.
[ afbeelding ]
Is dat niet waar ze ook die carnavalsparade hebben?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:05 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
En hier het handboogschieten en de aankomst van de marathon:
(wordt nu vol gerestaureerd)
[ afbeelding ]
Is dat een racecircuit?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:05 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
En hier het handboogschieten en de aankomst van de marathon:
(wordt nu vol gerestaureerd)
[ afbeelding ]
Je zit dan wel met een tijdsverschil. In Rio is het nu 20.07 u.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik kijk ook wel uit naar Rio, ja. Ben echt benieuwd hoe het er allemaal gaat uitzien.
Hadden we met China toch ook.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:07 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Je zit dan wel met een tijdsverschil. In Rio is het nu 20.07 u.
Rio is maar vijf uur, dat valt nog wel mee.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hadden we met China toch ook.Dat dingen begonnen terwijl wij sliepen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |