abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115358798
Het medailleklassement van 4 jaar geleden: http://nl.wikipedia.org/w(...)che_Zomerspelen_2008



Verzamel de medailles hier. :s)

Actuele stand:



Wiki: http://nl.wikipedia.org/w(...)che_Zomerspelen_2012
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  donderdag 9 augustus 2012 @ 22:35:53 #2
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_115358860
37-37 en nog 3 dagen te gaan _O- :D
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
pi_115358900
18 medailles dus sowieso al _O_

Beter dan in Beijing *O*

En morgen nog kansen op de BMX, de dames 470 bij het zeilen en misschien taekwando
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_115358914
2x hockeygoud is wel nodig om een kans te houden in de top-10 te eindigen. Tenminste dat denk ik.
pi_115358966
Jammer dat de concurrerende landen het opeens goed zijn gaan doen...
pi_115358970
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:35 schreef Anonymousz het volgende:
37-37 en nog 3 dagen te gaan _O- :D
38-37 toch? Voetbalgoud USA nog erbij.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_115358980
VS China nu voorbij. Tienkampgoud komt eraan.

Ik denk dat de Chinezen nu met plek twee genoegen moeten nemen. Er zijn in het resterend programma meer onderdelen waarop Amerikanen kunnen scoren dan kansen voor Chinees goud.

Toch het missen van het thuisvoordeel van de Chinezen plus het feit dat ze op een aantal sporten waarin ze 4 jaar geleden flink scoorden (turnen, judo, gewichtheffen) nu minder dominant waren. En daarnaast was Amerika nu beter in het dameszwemmen en de technische atletieknummers.
pi_115359035
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:36 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
2x hockeygoud is wel nodig om een kans te houden in de top-10 te eindigen. Tenminste dat denk ik.
Dan wippen we wel over Kazachstan in de stand, maar het ligt er ook aan hoeveel goud Japan en italië nog winnen. Hongarije achterhalen we niet meer.
pi_115359045
Kazachstan zal niet al teveel medailles meer halen, daar moet Nederland nu wel voorbij kunnen komen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  donderdag 9 augustus 2012 @ 22:39:15 #10
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_115359088
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:37 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

38-37 toch? Voetbalgoud USA nog erbij.
nu 39-37 geloof ik usa wint ook het 10kamp
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
  donderdag 9 augustus 2012 @ 22:39:40 #11
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_115359119
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:36 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
2x hockeygoud is wel nodig om een kans te houden in de top-10 te eindigen. Tenminste dat denk ik.
Redt je het nog net niet denk ik.
pi_115359196
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:39 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Redt je het nog net niet denk ik.
Maakt ook niet uit, top 12, 13 is meer dan netjes.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_115359208
USA ook goud en zilver op de tienkamp, brons voor Cuba.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_115359224
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:38 schreef TLC het volgende:
Kazachstan zal niet al teveel medailles meer halen, daar moet Nederland nu wel voorbij kunnen komen.
Ik denk het ook. Eén van de twee hockeyploegen en dan ben je er al. Kazachstan zie ik immers geen goud meer halen. Of ze moeten nog een titel winnen met boksen of worstelen.

Maar Hongarije staat op acht goud. Die blijven ons voor. Het zal er om hangen hoeveel goud Japan nog wint. We kunnen qua goud gelijk komen met Italië, maar die hebben niets iets meer medailles in totaal. Maar het kan ook goud dat Italië nog een gouden medaille meer wint.
pi_115359300
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:41 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Ik denk het ook. Eén van de twee hockeyploegen en dan ben je er al. Kazachstan zie ik immers geen goud meer halen. Of ze moeten nog een titel winnen met boksen of worstelen.

Maar Hongarije staat op acht goud. Die blijven ons voor. Het zal er om hangen hoeveel goud Japan nog wint. We kunnen qua goud gelijk komen met Italië, maar die hebben niets iets meer medailles in totaal. Maar het kan ook goud dat Italië nog een gouden medaille meer wint.
Waar zie je Japan nog goud halen dan ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_115359322
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:37 schreef Leatherface het volgende:
VS China nu voorbij. Tienkampgoud komt eraan.

Ik denk dat de Chinezen nu met plek twee genoegen moeten nemen. Er zijn in het resterend meer onderdelen waarop Amerikanen kunnen scoren dan kansen voor Chinees goud.

Toch het missen van het thuisvoordeel van de Chinezen plus het feit dat ze op een aantal sporten waarin ze 4 jaar geleden flink scoorden (turnen, judo, gewichtheffen) nu minder dominant waren.
Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.

In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%

China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_115359329
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef TLC het volgende:

[..]

Waar zie je Japan nog goud halen dan ?
Geen idee. Misschien iets met worstelen of zo?
pi_115359364
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:39 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Redt je het nog net niet denk ik.
Tja, ik heb geen zicht op wat de andere landen nog kunnen halen qua goud. :?
pi_115359378
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Geen idee. Misschien iets met worstelen of zo?
Nee joh, dat is het terrein van de Iraniers :P
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_115359436
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:43 schreef TLC het volgende:

[..]

Nee joh, dat is het terrein van de Iraniers :P
en de chinezen, die winnen in alle obscure sporten, dat moet van vadertje staat daar.....
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_115359451
China kan nog wel boksgoud halen vandaag. Tegen een Britse.

Verder is dit nu al het beste resultaat van de USA in 16 jaar. In 1996 haalden ze 44 gouden medailles. Daarna maximaal 37. Nu dus al 38 of 39.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_115359514
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.

In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%

China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
Yep. Maar in Peking werden die marginale sporten wel heel erg uitgebuit. Zo wonnen ze toen alle schoondduikonderdelen op één na.

In het turnen waren ze vier jaar geleden erg dominant. Alle herenonderdelen werden gewonnen op de sprong na en twee titels bij de dames. Daar sloegen ze een gat ten opzichte van de VS. Nu hebben ze in de turnsport maar één gouden medaille meer behaald.

Verder haalt de VS een hogere score dan in Peking. Toen lieten vooral de zwemdames het liggen. Ze behaalden toen slechts twee gouden medailles bij het dameszwemmen. Het feit dat ze nu Missy Franklin hebben plus een Dana Vollmer en Allison Schmitt op de top van hun kunnen scheelt al aardig.
pi_115359519
Het rythmische gymnastiek moet nog beginnen, maar dat wordt meer een Oost-Europees kampioenschap ;)
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_115359525
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
China kan nog wel boksgoud halen vandaag. Tegen een Britse.
.
Is al gespeeld volgens mij... winst voor de Britse
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_115359622
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:46 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Is al gespeeld volgens mij... winst voor de Britse
Begint om 23:15 Nederlandse tijd. Jade Jones vs. Hou Yuzhou.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_115359648
Even kijken of Afghanistan een bronzen medaille kan scoren
pi_115359678
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:48 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Begint om 23:15 Nederlandse tijd. Jade Jones vs. Hou Yuzhou.
Oh dan waren er 2 GB-China bokswedstrijden vandaag.. sorry :D
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_115359697
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.

In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%

China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
Goud is goud.

Anders kan ook gezegd worden dat USA 'alleen maar' kan zwemmen.
pi_115359711
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
China kan nog wel boksgoud halen vandaag. Tegen een Britse.

Verder is dit nu al het beste resultaat van de USA in 16 jaar. In 1996 haalden ze 44 gouden medailles. Daarna maximaal 37. Nu dus al 38 of 39.
De VS heeft inderdaad goede Spelen. 19 gouden zwemmedailles ten opzichte van twaalf in Peking. Bij dat zwemtoernooi waren vier jaar geleden de medailles meer internationaal verdeeld. Er waren aardig wat Europese titels en ook wonnen landen als Tunesië, Brazilië, Zuid-Korea en Zimbabwe zwemgoud.

19 of twaalf goud, dat maakt al een fors verschil. In det atletiek en veel teamsporten waarin ze traditioneel uitblinken zijn de Amerikanen ongeveer gelijkwaardig vergeleken bij de vorige Spelen volgens mij.
  donderdag 9 augustus 2012 @ 22:50:38 #30
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_115359760
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:43 schreef The_Big_Lebowski het volgende:

[..]

Tja, ik heb geen zicht op wat de andere landen nog kunnen halen qua goud. :?
Ik ook niet. Maar sowieso meer dan 4 jaar terug. Knappe prestatie voor ons kleine landje.

Toch nog een beetje de redding van de sportzomer.
pi_115359894
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.

In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%

China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
Dat winnen van marginale sporten is ook wel de Chinese strategie. Ze hebben er aanleg voor, er is relatief weinig concurrentie, desondanks zijn er toch veel medailles te winnen (bijvoorbeeld in de schietsport) en de investeringen zijn relatief klein.
pi_115359992
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:49 schreef Thomas-sama het volgende:

[..]

Goud is goud.

Anders kan ook gezegd worden dat USA alleen maar kan zwemmen.
Voor statistici wellicht, maar mij interesseert het niks. Ik kijk alleen naar sporten die ik leuk vind (+ plus enig chauvinisme qua Nederlandse deelnames is me ook niet vreemd)

Vandaar dat ik hier in Londen bijvoorbeeld minstens een dozijn Amerikanen goud heb zien winnen, en maar 2 of 3 Chinezen (die jonge zwemster, iemand bij het roeien en ik denk iets bij het turnen) omdat die al die obscure onderdelen bij ons verder niet uitgezonden worden en ik geen behoefte heb om al die live streams te gaan kijken.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_115360008
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:49 schreef Thomas-sama het volgende:

[..]

Goud is goud.

Anders kan ook gezegd worden dat USA 'alleen maar' kan zwemmen.
Alleen is er op zwemmen meer concurrentie dan op kayakken/boogschieten/pistoolschieten en dergelijke. Dus helemaal vergelijken kun je dat niet. Traditionele onderdelen zijn zwemmen, atletiek en gymnastiek (turnen, niet dat ritme-gedoe). Alles wat verder op de OS is, is gewoon om ervoor te zorgen dat kleine landen ook wat kunnen winnen door zich te specialiseren.

Dat de Chinese strategie werkt om van obscuur op te bouwen naar top, is wat anders.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_115360118
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:54 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Alleen is er op zwemmen meer concurrentie dan op kayakken/boogschieten/pistoolschieten en dergelijke. Dus helemaal vergelijken kun je dat niet. Traditionele onderdelen zijn zwemmen, atletiek en gymnastiek (turnen, niet dat ritme-gedoe). Alles wat verder op de OS is, is gewoon om ervoor te zorgen dat kleine landen ook wat kunnen winnen door zich te specialiseren.

Dat de Chinese strategie werkt om van obscuur op te bouwen naar top, is wat anders.
Nou, gewichtheffen en worstelen zijn toch ook al aardig oude sporten hoor. Totaal geen prestige, maar het zijn wel echt olympische sporten. Die zijn er heus niet in de jaren zestig bijgehaald om de kleintjes te paaien.
pi_115360176
Precies. Noem grote Olympiers uit het heden en verleden en als je 25 namen hebt zullen daar heel wat Amerikanen bij zitten en 0 of 1 enkele Chinees) (ook als je het recente verleden neemt om de Chienzen een kans te geven)
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_115360319
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:58 schreef vaarsuvius het volgende:
Precies. Noem grote Olympiers uit het heden en verleden en als je 25 namen hebt zullen daar heel wat Amerikanen bij zitten en 0 of 1 enkele Chinees) (ook als je het recente verleden neemt om de Chienzen een kans te geven)
Qua Chinezen kom je eigenlijk vrijwel alleen bij wat turners als Wei Yang en Li Ning. En Liu Xiang, de hordenloper (schlemiel in Londen en Peking maar wél winnaar van goud in Athene in een wereldrecord)
pi_115360418
En Ye Shiwen als 't allemaal clean blijft. Sun Yang kan misschien zijn reputatie uitbouwen. Verder is 't qua topsporters op de echt belangrijke onderdelen (de voorpagina-onderdelen zeg maar) niet zo bijster veel soeps.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_115360423
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.

In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%

China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
USA wint ook weer erg veel in het zwemmen waar het relatief makkelijk is om meer medailles te winnen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_115360472
Duits goud in het beachvolley.
pi_115360498
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

USA wint ook weer erg veel in het zwemmen waar het relatief makkelijk is om meer medailles te winnen.
De concurrentie is wel hevig in het zwemmen, maar er zijn wel veel medaillles voor handen en veel onderdelen zijn relatief goed te combineren. Dus ja en nee.
pi_115360516
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

USA wint ook weer erg veel in het zwemmen waar het relatief makkelijk is om meer medailles te winnen.
Als je echt een supertopper hebt wel ja. Maar dan kun je ook zeggen dat het voor Jamaica makkelijk is relatief veel medailles te pakken met een ster als Usain Bolt. Ik denk alleen dat je wel een punt hebt m.b.t. de verschillende type zwemstijlen die niet heel erg veel uitmaken voor verschillende zwemmers. Een supertopper kan op verschillende onderdelen makkelijker uit de voeten. Misschien moet Bolt zich gaan wagen aan hordenlopen? Maar zonder supertopper liggen er voor heel veel landen kansen op een medaille omdat de verschillen klein zijn.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_115360539
Grote Chinese olympiers:

Zou Kai
Liu Xiang
Ye Shiwen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_115360540
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
En Ye Shiwen als 't allemaal clean blijft. Sun Yang kan misschien zijn reputatie uitbouwen. Verder is 't qua topsporters op de echt belangrijke onderdelen (de voorpagina-onderdelen zeg maar) niet zo bijster veel soeps.
Sun was wel een enorme baas. Zelden zo'n grote overmacht gezien :D

Liu ;(
pi_115360559
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 23:03 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Als je echt een supertopper hebt wel ja. Maar dan kun je ook zeggen dat het voor Jamaica makkelijk is relatief veel medailles te pakken met een ster als Usain Bolt. Ik denk alleen dat je wel een punt hebt m.b.t. de verschillende type zwemstijlen die niet heel erg veel uitmaken voor verschillende zwemmers. Een supertopper kan op verschillende onderdelen makkelijker uit de voeten. Misschien moet Bolt zich gaan wagen aan hordenlopen? Maar zonder supertopper liggen er voor heel veel landen kansen op een medaille omdat de verschillen klein zijn.
Hordenlopen gaat ie niet kunnen. Eerder verspringen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_115360561
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 23:00 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Qua Chinezen kom je eigenlijk vrijwel alleen bij wat turners als Wei Yang en Li Ning. En Liu Xiang, de hordenloper (schlemiel in Londen en Peking maar wél winnaar van goud in Athene in een wereldrecord)
Wei Yang kende ik, Li Ning moest ik opzoeken, maar herkende ik vervolgens wel (voornamelijk als vuuraansteker in Peking) en Liu Xiang was/is niet goed genoeg om in zo'n top 25 lijstje te komen, dan had ie toch echt minstens 2 spelen goud moeten pakken

Wei Yang mag op het lijstje
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_115360592
Haha Nikpah weet een Engelse heksenketel te doorstaan, verslaat Martin Stoker en wint brons voor Afghanistan!
Taekwondo 68 kg klasse!
pi_115360633
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 23:04 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Wei Yang kende ik, Li Ning moest ik opzoeken, maar herkende ik vervolgens wel (voornamelijk als vuuraansteker in Peking) en Liu Xiang was/is niet goed genoeg om in zo'n top 25 lijstje te komen, dan had ie toch echt minstens 2 spelen goud moeten pakken

Wei Yang mag op het lijstje
Liu is enorm bruut hoor. Echt een enorme topper. En die basketballer natuurlijk, maar dat is geen echte olympieer.
pi_115360635
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
En Ye Shiwen als 't allemaal clean blijft. Sun Yang kan misschien zijn reputatie uitbouwen. Verder is 't qua topsporters op de echt belangrijke onderdelen (de voorpagina-onderdelen zeg maar) niet zo bijster veel soeps.
Je kunt je trouwens afvragen hoe fameus turners echt zijn. Hoe beroemd zijn Alexei Nemov of Nadia Comaneci in de binnenlanden van India of Brazilië?

Maar goed, ook zwemmers zijn lang niet overal beroemd. De enige wereldsterren van de sport zijn voetballers, NBA-sterren en tennissers.
pi_115360674
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 23:06 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Je kunt je trouwens afvragen hoe fameus turners echt zijn. Hoe beroemd zijn Alexei Nemov of Nadia Comaneci in de binnenlanden van India of Brazilië?

Maar goed, ook zwemmers zijn lang niet overal beroemd. De enige wereldsterren van de sport zijn voetballers, NBA-sterren en tennissers.
En NBA, honkbal enz.
pi_115360719
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 23:06 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Je kunt je trouwens afvragen hoe fameus turners echt zijn. Hoe beroemd zijn Alexei Nemov of Nadia Comaneci in de binnenlanden van India of Brazilië?

Maar goed, ook zwemmers zijn lang niet overal beroemd. De enige wereldsterren van de sport zijn voetballers, NBA-sterren en tennissers.
Mannen als Michael Schumacher en Valentino Rossi ook wel. ;)
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')