OS Olympische Spelen
Olympische Spelen
Oh dan waren er 2 GB-China bokswedstrijden vandaag.. sorryquote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Begint om 23:15 Nederlandse tijd. Jade Jones vs. Hou Yuzhou.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Goud is goud.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.
In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%
China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
Anders kan ook gezegd worden dat USA 'alleen maar' kan zwemmen.
De VS heeft inderdaad goede Spelen. 19 gouden zwemmedailles ten opzichte van twaalf in Peking. Bij dat zwemtoernooi waren vier jaar geleden de medailles meer internationaal verdeeld. Er waren aardig wat Europese titels en ook wonnen landen als Tunesië, Brazilië, Zuid-Korea en Zimbabwe zwemgoud.quote:
China kan nog wel boksgoud halen vandaag. Tegen een Britse.
Verder is dit nu al het beste resultaat van de USA in 16 jaar. In 1996 haalden ze 44 gouden medailles. Daarna maximaal 37. Nu dus al 38 of 39.
19 of twaalf goud, dat maakt al een fors verschil. In det atletiek en veel teamsporten waarin ze traditioneel uitblinken zijn de Amerikanen ongeveer gelijkwaardig vergeleken bij de vorige Spelen volgens mij.
Ik ook niet. Maar sowieso meer dan 4 jaar terug. Knappe prestatie voor ons kleine landje.quote:
[..]
Tja, ik heb geen zicht op wat de andere landen nog kunnen halen qua goud.
Toch nog een beetje de redding van de sportzomer.
Dat winnen van marginale sporten is ook wel de Chinese strategie. Ze hebben er aanleg voor, er is relatief weinig concurrentie, desondanks zijn er toch veel medailles te winnen (bijvoorbeeld in de schietsport) en de investeringen zijn relatief klein.quote:
[..]
Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.
In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%
China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
Voor statistici wellicht, maar mij interesseert het niks. Ik kijk alleen naar sporten die ik leuk vind (+ plus enig chauvinisme qua Nederlandse deelnames is me ook niet vreemd)quote:
[..]
Goud is goud.
Anders kan ook gezegd worden dat USA alleen maar kan zwemmen.
Vandaar dat ik hier in Londen bijvoorbeeld minstens een dozijn Amerikanen goud heb zien winnen, en maar 2 of 3 Chinezen (die jonge zwemster, iemand bij het roeien en ik denk iets bij het turnen) omdat die al die obscure onderdelen bij ons verder niet uitgezonden worden en ik geen behoefte heb om al die live streams te gaan kijken.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Alleen is er op zwemmen meer concurrentie dan op kayakken/boogschieten/pistoolschieten en dergelijke. Dus helemaal vergelijken kun je dat niet. Traditionele onderdelen zijn zwemmen, atletiek en gymnastiek (turnen, niet dat ritme-gedoe). Alles wat verder op de OS is, is gewoon om ervoor te zorgen dat kleine landen ook wat kunnen winnen door zich te specialiseren.quote:
[..]
Goud is goud.
Anders kan ook gezegd worden dat USA 'alleen maar' kan zwemmen.
Dat de Chinese strategie werkt om van obscuur op te bouwen naar top, is wat anders.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nou, gewichtheffen en worstelen zijn toch ook al aardig oude sporten hoor. Totaal geen prestige, maar het zijn wel echt olympische sporten. Die zijn er heus niet in de jaren zestig bijgehaald om de kleintjes te paaien.quote:
[..]
Alleen is er op zwemmen meer concurrentie dan op kayakken/boogschieten/pistoolschieten en dergelijke. Dus helemaal vergelijken kun je dat niet. Traditionele onderdelen zijn zwemmen, atletiek en gymnastiek (turnen, niet dat ritme-gedoe). Alles wat verder op de OS is, is gewoon om ervoor te zorgen dat kleine landen ook wat kunnen winnen door zich te specialiseren.
Dat de Chinese strategie werkt om van obscuur op te bouwen naar top, is wat anders.
Precies. Noem grote Olympiers uit het heden en verleden en als je 25 namen hebt zullen daar heel wat Amerikanen bij zitten en 0 of 1 enkele Chinees) (ook als je het recente verleden neemt om de Chienzen een kans te geven)
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Qua Chinezen kom je eigenlijk vrijwel alleen bij wat turners als Wei Yang en Li Ning. En Liu Xiang, de hordenloper (schlemiel in Londen en Peking maar wél winnaar van goud in Athene in een wereldrecord)quote:
Precies. Noem grote Olympiers uit het heden en verleden en als je 25 namen hebt zullen daar heel wat Amerikanen bij zitten en 0 of 1 enkele Chinees) (ook als je het recente verleden neemt om de Chienzen een kans te geven)
En Ye Shiwen als 't allemaal clean blijft. Sun Yang kan misschien zijn reputatie uitbouwen. Verder is 't qua topsporters op de echt belangrijke onderdelen (de voorpagina-onderdelen zeg maar) niet zo bijster veel soeps.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
USA wint ook weer erg veel in het zwemmen waar het relatief makkelijk is om meer medailles te winnen.quote:
[..]
Nog steeds scoort China erg veel op marginale sporten zoals gewichtheffen, pistoolschieten, badminton en pingpongen... Het is wel knap dat ze tegenwoordig ook in belangrijke sporten als atletiek en zwemmen wat onderdelen winnen maar als je het afzet tegen de USA stelt het nog steeds niet heel veel voor.
In de statistiekjes mag het dan spannend lijken... Zet je het af tegen bv TV tijd die de medailles genereren dan wint de USA nog met 80%-20%
China wint erg weinig prestigieuze nummers behalve in het turnen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De concurrentie is wel hevig in het zwemmen, maar er zijn wel veel medaillles voor handen en veel onderdelen zijn relatief goed te combineren. Dus ja en nee.quote:
[..]
USA wint ook weer erg veel in het zwemmen waar het relatief makkelijk is om meer medailles te winnen.
Als je echt een supertopper hebt wel ja. Maar dan kun je ook zeggen dat het voor Jamaica makkelijk is relatief veel medailles te pakken met een ster als Usain Bolt. Ik denk alleen dat je wel een punt hebt m.b.t. de verschillende type zwemstijlen die niet heel erg veel uitmaken voor verschillende zwemmers. Een supertopper kan op verschillende onderdelen makkelijker uit de voeten. Misschien moet Bolt zich gaan wagen aan hordenlopen? Maar zonder supertopper liggen er voor heel veel landen kansen op een medaille omdat de verschillen klein zijn.quote:
[..]
USA wint ook weer erg veel in het zwemmen waar het relatief makkelijk is om meer medailles te winnen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Grote Chinese olympiers:
Zou Kai
Liu Xiang
Ye Shiwen
Zou Kai
Liu Xiang
Ye Shiwen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Sun was wel een enorme baas. Zelden zo'n grote overmacht gezienquote:
En Ye Shiwen als 't allemaal clean blijft. Sun Yang kan misschien zijn reputatie uitbouwen. Verder is 't qua topsporters op de echt belangrijke onderdelen (de voorpagina-onderdelen zeg maar) niet zo bijster veel soeps.
Liu
Hordenlopen gaat ie niet kunnen. Eerder verspringen.quote:
[..]
Als je echt een supertopper hebt wel ja. Maar dan kun je ook zeggen dat het voor Jamaica makkelijk is relatief veel medailles te pakken met een ster als Usain Bolt. Ik denk alleen dat je wel een punt hebt m.b.t. de verschillende type zwemstijlen die niet heel erg veel uitmaken voor verschillende zwemmers. Een supertopper kan op verschillende onderdelen makkelijker uit de voeten. Misschien moet Bolt zich gaan wagen aan hordenlopen? Maar zonder supertopper liggen er voor heel veel landen kansen op een medaille omdat de verschillen klein zijn.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wei Yang kende ik, Li Ning moest ik opzoeken, maar herkende ik vervolgens wel (voornamelijk als vuuraansteker in Peking) en Liu Xiang was/is niet goed genoeg om in zo'n top 25 lijstje te komen, dan had ie toch echt minstens 2 spelen goud moeten pakkenquote:
[..]
Qua Chinezen kom je eigenlijk vrijwel alleen bij wat turners als Wei Yang en Li Ning. En Liu Xiang, de hordenloper (schlemiel in Londen en Peking maar wél winnaar van goud in Athene in een wereldrecord)
Wei Yang mag op het lijstje
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Haha Nikpah weet een Engelse heksenketel te doorstaan, verslaat Martin Stoker en wint brons voor Afghanistan!
Taekwondo 68 kg klasse!
Taekwondo 68 kg klasse!
Liu is enorm bruut hoor. Echt een enorme topper. En die basketballer natuurlijk, maar dat is geen echte olympieer.quote:
[..]
Wei Yang kende ik, Li Ning moest ik opzoeken, maar herkende ik vervolgens wel (voornamelijk als vuuraansteker in Peking) en Liu Xiang was/is niet goed genoeg om in zo'n top 25 lijstje te komen, dan had ie toch echt minstens 2 spelen goud moeten pakken
Wei Yang mag op het lijstje
Je kunt je trouwens afvragen hoe fameus turners echt zijn. Hoe beroemd zijn Alexei Nemov of Nadia Comaneci in de binnenlanden van India of Brazilië?quote:
En Ye Shiwen als 't allemaal clean blijft. Sun Yang kan misschien zijn reputatie uitbouwen. Verder is 't qua topsporters op de echt belangrijke onderdelen (de voorpagina-onderdelen zeg maar) niet zo bijster veel soeps.
Maar goed, ook zwemmers zijn lang niet overal beroemd. De enige wereldsterren van de sport zijn voetballers, NBA-sterren en tennissers.
En NBA, honkbal enz.quote:
[..]
Je kunt je trouwens afvragen hoe fameus turners echt zijn. Hoe beroemd zijn Alexei Nemov of Nadia Comaneci in de binnenlanden van India of Brazilië?
Maar goed, ook zwemmers zijn lang niet overal beroemd. De enige wereldsterren van de sport zijn voetballers, NBA-sterren en tennissers.
Mannen als Michael Schumacher en Valentino Rossi ook wel.quote:
[..]
Je kunt je trouwens afvragen hoe fameus turners echt zijn. Hoe beroemd zijn Alexei Nemov of Nadia Comaneci in de binnenlanden van India of Brazilië?
Maar goed, ook zwemmers zijn lang niet overal beroemd. De enige wereldsterren van de sport zijn voetballers, NBA-sterren en tennissers.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
