sp3c | woensdag 25 juli 2012 @ 23:42 |
Deel 1 van slashdotter3 staat hier. Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld. ![]() In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!' ![]() Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.' De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog van veel dieper opnieuw beginnen!' Er was nog geen nieuw deel, dus.... Laten we het objectief en zuiver houden, ik heb nog wel een vraag, weet iemand of ergens een bron vermeld of het slachtoffer aangifte heeft gedaan, wat ik las was dat namelijk niet het geval. | |
ThunderBitch | woensdag 25 juli 2012 @ 23:46 |
De Link naar de nr 6 moet nog aangepast worden. Ik zie dat hij al een paar keer niet aangepast is overigens. | |
EenKoudKonijn | woensdag 25 juli 2012 @ 23:48 |
Wat wil je met dit topic bereiken? Je weet helemaal niets van de feiten. Sommigen zullen aannemen dat hij het wel gedaan heeft. Anderen betreuren de verspilling van zijn talent. Een derde groep levert commentaar op zijn vriendin. Ben je aan het einde van het topic een rijker man? Gelukkiger? Kom je lekkerder klaar met een mooiere vrouw? Kun je met vervroegd pensioen in een villa op een tropisch eiland? | |
APK | woensdag 25 juli 2012 @ 23:48 |
Yep en als jij verdacht wordt van meerdere zware mishandelingen dan pakken ze je waarschijnlijk gewoon op als je thuiskomt van vakantie met Yvonne Gullit ![]() Niks onderhandelen. Anyways, Cynix begon over 'klassenjustitie' en daar borduurde ik even op voort. ![]() | |
APK | woensdag 25 juli 2012 @ 23:49 |
You what ![]() | |
Leandra | woensdag 25 juli 2012 @ 23:49 |
Het is in het nieuws, dit is het subforum NWS, daar wordt gepost over zaken die in het nieuws zijn.... | |
Leandra | woensdag 25 juli 2012 @ 23:50 |
Ja, laten we FOK! maar sluiten, je bereikt toch niks met het gros van de topics ![]() | |
EenKoudKonijn | woensdag 25 juli 2012 @ 23:51 |
Hetgeen betreffende dit topic zinloos is. Gaat het over bankiers, dan kun je nog research doen, een onontgonnen standpunt presenteren, een vereniging tegen financiële uitzuigers faciliteren, allemaal zeer nobele zaken. Maar discussiëren over Badr Hari? | |
mootie | woensdag 25 juli 2012 @ 23:53 |
En als het nou gewoon leuk is, mag dat ook? | |
Leandra | woensdag 25 juli 2012 @ 23:53 |
Nieuws.... en er was eergisteren weer nieuws (hij is officieel verdachte), er was vandaag nieuws (hij is aangehouden). Als wij dat discussiewaardig vinden, wie de heck ben jij dan om te beslissen dat dat niet discussiewaardig is. Dan klik je lekker op "stop volgen" en post je hier niet meer. | |
APK | woensdag 25 juli 2012 @ 23:54 |
Jij weet de uitkomst van deze zaak al? ![]() Of vind je het niet belangrijk genoeg? Genoegdoening voor slachtoffers van mishandeling lijkt mij namelijk ook best een nobele zaak ![]() | |
Leandra | woensdag 25 juli 2012 @ 23:55 |
Nee, ben jij besodemieterd, het is NWS, als het niet bloedvergietenserieus is dan telt het niet. Hoppatee, dat beslist een of andere newbie wel even voor je. En luusteren! ![]() | |
sp3c | woensdag 25 juli 2012 @ 23:55 |
als ik stiekem het land terug binnen probeer te glippen wel als ik netjes van te voren bel voor een afspraak mbt het afleggen van mijn verklaring dan staat er echt geen Arrestatieteam te wachten op schiphol ... die gasten hebben wel wat beters te doen | |
mootie | woensdag 25 juli 2012 @ 23:55 |
Solly ![]() | |
ukga | woensdag 25 juli 2012 @ 23:55 |
Badr hari aangehouden... Poe poe dat zegt ook geen reet. Toen ik net naar huis reed, werd ik ook aangehouden. | |
Leandra | woensdag 25 juli 2012 @ 23:56 |
Wat had je gedaan? En hoe komt het dat je nu al terug bent? | |
EenKoudKonijn | woensdag 25 juli 2012 @ 23:58 |
Als jij zo'n veteraan was, dan kon je lezen. En als je kon lezen, dan las je dat ik niet beslis maar jouw veronderstellingen bevraag. Kennelijk heeft mijn kritische noot wel degelijk grond, want anders voelde je je er niet zo door aangevallen op een mooie warme zomeravond. Verwissel je tampon en think again. ![]() | |
Leandra | woensdag 25 juli 2012 @ 23:59 |
Ah gos popje toch.... je hebt het maar zwaar met al die nare vrouwen om je heen hè ![]() | |
APK | donderdag 26 juli 2012 @ 00:02 |
Stiekem het land binnenglippen zou natuurlijk sowieso niet lukken, maar ik vind niet dat die gasten iets beters te doen hebben dan een -vermeende- zware crimineel op zijn woord te geloven. (Lees 'gezichtsverlies voorkomen anders sta ik niet voor mijzelf in'.) Ik ben gewoon een linkse boomknuffelaar hoor, vind het gewoon een beetje raar ![]() | |
ukga | donderdag 26 juli 2012 @ 00:04 |
aanhoude is niet iets superboeiends. Op het moment dat de politie je het stopsein geeft en om je papieren vraagt ben je ook aangehouden. Hoeft niet per se negatieve consequenties te betekenen. Btw was een random aanhouding van schiphol politie. Moest ff blazen. | |
Specularium | donderdag 26 juli 2012 @ 00:04 |
Ja? Had jij ook wat mensen in elkaar getrapt? | |
Lavenderr | donderdag 26 juli 2012 @ 00:04 |
Mwah, ik denk dat jóuw tampon een beetje dwars zit. Want het is tamelijk onduidelijk wat je allemaal bedoelt. | |
Specularium | donderdag 26 juli 2012 @ 00:05 |
Is een verschil tussen ter plekke aangehouden worden of dat ze je achteraf komen opzoeken. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 00:05 |
Nee, je bent staande gehouden.... dat is wat anders dan aangehouden en idd een stuk minder boeiend (letterlijk en figuurlijk). | |
sp3c | donderdag 26 juli 2012 @ 00:07 |
ja naja daar zijn gewoon procedures voor het OM zal liever zien dat hij op Schiphol helemaal doortflipt en neergetazered moet worden, maakt hun werk ee nstuk makkelijker | |
Specularium | donderdag 26 juli 2012 @ 00:09 |
Badr heeft wel het voordeel dat hij zich prima staande kan houden in de bak. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 00:09 |
Met het risico dat hij niet via Schiphol reist maar via Brussel of Düsseldorf. Zo'n internationale signalering is ook een beetje overdreven als iemand bereid is zich op korte termijn te melden. | |
Specularium | donderdag 26 juli 2012 @ 00:10 |
Nouja, ik denk dat zijn woord niet echt telt hier. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 00:12 |
Aan de ene kant niet, aan de andere kant kun je daar best twee dagen overheen laten gaan en dan alsnog een internationale signalering doorgeven. | |
sp3c | donderdag 26 juli 2012 @ 00:12 |
hij zal wel gevolgd zijn lijkt me | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 00:14 |
Daarbij zal Estelle als getuige gehoord worden, hij weet ook wel dat ze zo'n verhoor heel vervelend kunnen laten verlopen. | |
Specularium | donderdag 26 juli 2012 @ 00:15 |
Zoiets ja, en dat weet hij ook wel daarom kiest ie eieren voor zijn geld. | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 00:25 |
Badr is een zware crimineel? Badr is een vechtersbaasje, that's it. | |
mootie | donderdag 26 juli 2012 @ 00:30 |
Als je mensen zo aan gort trapt ben je een crimineel. Een vechtersbaasje, het klinkt bijna schattig. ![]() | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 00:31 |
Crimineel, ook goed, maar echt geen zware jongen. | |
mootie | donderdag 26 juli 2012 @ 00:32 |
Waar ligt de grens? | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 00:34 |
Wat mij betreft in ieder geval niet bij een paar vechtpartijtjes anders zit NL vol zware criminelen. | |
mootie | donderdag 26 juli 2012 @ 00:34 |
Een vechtpartijtje, of verschillende malen iemand het ziekenhuis in trappen. | |
Specularium | donderdag 26 juli 2012 @ 00:35 |
Zal me niks verbazen als hij soms klusjes heeft om zaken af te dwingen voor anderen. | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 00:37 |
Dat stadium is hij natuurlijk allang voorbij. Badr gaat echt niet meer incassobureautje spelen. Daarvoor heeft hij teveel geld. | |
yvonne | donderdag 26 juli 2012 @ 00:38 |
Whut opeens #7? Ik moet teruglezen zeker? | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 00:39 |
Mwah, iemand een paar tanden uit z'n mond slaan omdat hij in z'n eigen toko in jouw zone komt vind ik geen "vechtpartijtje" meer. Iemand met een gebroken been en een gezicht aan puin het ziekenhuis in slaan ook niet. Daarbij lijk je de betekenis van het "partij" gedeelte in het woord vechtpartij over het hoofd te zien, dat duidt er immers op dat beide deelnemers aan de vechtpartij ook vechten, en ik heb niet het idee dat de slachtoffers van Badr met hem gevochten hebben of de intentie daartoe hadden, hij heeft ze gewoon met grof geweld in elkaar getimmerd. | |
Specularium | donderdag 26 juli 2012 @ 00:41 |
![]() | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 00:42 |
M'n T9 typo, wat doe je?! ![]() | |
mootie | donderdag 26 juli 2012 @ 00:46 |
Dat bedoelde ik eigenlijk, maar jij verwoordt het (zoals gewoonlijk) veel beter. | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 00:49 |
Als Badr je en een trap of klap geeft ligt je gezicht al gauw in puin als je geen vechter bent. Het is dat hij bekend is anders had het nog niet eens de wijkkrant gehaald. Elk weekend zijn er wel wat mafkezen die iemand in elkaar timmeren. Ik vind het teveel eer om hem als zware crimineel te bestempelen. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 00:51 |
Dus zijn het geen vechtpartijtjes, maar gewoon grove mishandeling. | |
Flow3r | donderdag 26 juli 2012 @ 01:11 |
Zou ie ermee wegkomen? Zijn broer die de schuld op zich neemt? Want 'we lijken zo op elkaar'? Tegen een forse betaling natuurlijk ![]() Ik zie het nog wel gebeuren ![]() | |
Juless44 | donderdag 26 juli 2012 @ 02:50 |
'aangeslagen' Leuke grap | |
Jellereppe | donderdag 26 juli 2012 @ 03:12 |
Haha, leuk om te horen van iemand die pas 14 jaar geleden het levenslicht heeft gezien. Maar je hebt wel gelijk. Badr en aangeslagen dat klopt niet. Hij heeft zichzelf al aangegeven bij de politie. Wilde voorkomen dat een zwaarbewapende arrestatieteam voor zijn stoep stond en dat hij hardhandig werd afgevoerd bij terugkomst uit het buitenland. Morgen legt hij een verklaring (vandaag) af. | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 05:54 |
Hij wil graag doen alsof hij de touwtjes in handen heeft en hele redelijke jongen is. Eventueel hardhandig afgevoerd worden, daar ligt hij echt niet wakker van. | |
zouzou | donderdag 26 juli 2012 @ 07:06 |
Dat Badr Hari iemand uit zijn mond slaan of dat iemand met een gebroken been en een gezicht aan puim het ziekenhuis in slaan bewijs nog niet dat Badr zelf heeft het gedaan , Vanaf zijn relatie met Estelle wij horen teveel en een continu naam:Badr Hari dit Badr Hari Dat....... In zijn heel leven, tot nu toe, heeft hij gehad 2 of 3 OFFiCIELE RUZIES, voor een vechter van beroep,dat is niks!! Maar bij Badr wordt nu meer kritiek ,meer gesproken dan met de Pedofiel met 80 misbruikte kinderen of bij de man met de zwaardse auto bij de koningindag....etc..... Ik denk dat hier niet bewust ,Badr afkomst spelt een rol ,en niemand wil aan geven dat zo is. Als in de plaats van Badr een Hans was, waren niet over zoveel publicaties en zoveel discuties. En dat in Frankrijk kan ook gebeuren. Alleen in Frankrijk en zeker Lyon,ze idoleren Badr. In de wereld ,Badr is de beste kickbokser,maar niemand praat over zijn prestaties. Badr geef aan kinderen gratis lees, hij help met goede doelen etc... Badr heeft 2 officiele ruzie, en er waren Menselijke ruzies,dat kan bij iederen gebeuren:. en portier laat Badr en zijn vrienden niet binnen,hij word descrimineerd ,iederen kan boos worden. De andere ruzie:kreegt hij een bel van een alleenstande moeder omdat haar 5 jarige kindje wordt door een buurman geslaan. (goede zoeken in internet, hij heeft niet zo een... ruzie gedaan) Hij is niet zo een monster,hij is juist een goede mens. En geloof mij, hij kan morgen of in een paar dagen ONSCHULDIG zijn Omdat de verhalen met de 2 slachtoffers klopen niks van. Afwachten,dat is de zoveel keer dat ik het zegt, klopt geen meter van. Deze mensen zijn goede vrienden met mekaar,(fotos in de Arena) ze zijn arivisten(net miljonair,dus gek met geld) Of ze willen solidaires voor Ruud,hem helpen . maar bij de kant van Ruud stil,te stil.(Deze man zelfs microfone geinstaleren en uren lang verstoppen 4 uuren lang achter een container om Estelle te espionneren.) Is dat niet CRIMINEEL???? Dat is makkelijker liegen met vaste beschuldingen dan wat Ruud gedaan heeft???, Fok mensen hier, heb ik er altijd respect voor jullie, omdat jullie hebben verstaande van rechte zaken, jullie intelligente zijn,etc...Maar in deze zaal zien jullie niet dat iets KLOPT NIET??? Of jullie zijn verblind van de afkomst van Badr en niet denken dipper beter . | |
DancingPhoebe | donderdag 26 juli 2012 @ 07:16 |
![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 07:16 |
Badr is een pestjoch dat zich niet kan beheersen. Weinig ruzies voor een professionele vechter? Hoeveel ruzies buiten de ring hebben zijn collegas? Juist. Verder lul je maar wat mbt pedos, zwaardautos tijdens Koninginnedag en discriminatie... | |
DancingPhoebe | donderdag 26 juli 2012 @ 07:17 |
En Ruud is een neger, dat zijn inmiddels gewoon reserveblanken. | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 07:23 |
Officieel? Badr is toch nooit veroordeeld voor die shit bij Blinq? Bovendien was het niet Badr die daar eerst in de fout ging, maar als je weet met wie hij was, dan weet je ook dat hij niet weg kon lopen. Had helemaal niks met afkomst te maken maar met de kledij van de heren. Verder zou Badr zo langzamerhand wel moeten weten dat dat hoge bomen veel wind vangen. Hij heeft zich meerdere malen binnen en buiten de ring misdragen. Waarom zou men het moeten hebben over z'n sportieve prestaties als hij zich keer op keer onsportief gedraagt in die ring? Hij heeft de potentie om de beste te zijn, maar door allerlei randzaken presteert hij ondermaats en dat heeft hij alleen aan zichzelf te danken. Voor mij is Badr ook geen monster, maar hij heeft wel issues en in interviews laat hij blijken niet van plan te zijn om ook maar een poging te doen om te veranderen. Hij is zoals hij is en daar moet men het kennelijk mee doen. Prima, maar ooit zal hij de consequenties van z'n gedrag ervaren. | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 07:28 |
Mwa, Overeem en z'n broer hebben ook een keer (jaar of 2 geleden denk ik) 5 gasten van de beveiliging aan gort geslagen. Ging totaal nergens om, geen geld voor de plee, toch willen plassen en beloven x keer dat bedrag neer te leggen bij volgende bezoek, beveiliging erbij, fysiek contact en boem. Alistair heeft daar zelfs een fikse infectie aan z'n hand aan over gehouden, zo erg dat hij een gevecht aan zich voorbij moest laten gaan. Dit soort zaken komen echt wel vaker voor bij vechters. | |
Pheno | donderdag 26 juli 2012 @ 07:29 |
nee hoor, die topics hadden een iets hoger nummertje in de topic titel ![]() | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 07:45 |
Idd, 7 topics in 2 weken is niets, dat soort topics hebben dat in een dag. | |
WRH | donderdag 26 juli 2012 @ 07:53 |
wat ik eigenlijk best wel disturbing vind is dat er toch hier nog steeds mensen zijn die dingen roepen als 'ach, het was MAAR een vechtpartijtje of 3' of 'ach, er wordt zo vaak op feestjes geknokt' etc etc. dat is toch geen gezonde houding? sorry, maar het is niet normaal om naar een feestje te gaan en iemand invalide te schoppen, het is niet normaal om in je leven al meerdere flinke knokpartijen op je naam te hebben staan, dat is gewoon geen gezond sociaal gedrag, punt. en nee, het is zeker ook niet normaal als je van beroep een kickbokser bent. Badr is niet van beroep een knokbaas, hij is (zegt hij) een professionele kickbokser, oftewel, kicken doe je in de ring en niet daarbuiten. een slager pakt toch ook geen kindernekje in zijn vrije tijd omdat hij even geen kip kan vinden? en als hij helemaal niets gedaan heeft, dan heeft hij een paar hele vreemde vrienden in zijn directe omgeving die bijzonder maatschappelijk afwijkend gedrag vertonen, nl geregeld mensen in elkaar stampen, gezien het feit dat hij er heel toevallig telkens bij in de buurt is. tuurlijk, de kans is aanwezig dat hij per ongeluk hele foute vrienden heeft en dat hij zelf echt een schattige jongen is (zijn acties in de ring doen dat betwijfelen maar ok), dan kun je tegenwoordig toch echt wel aannemen dat het zelf ook geen lekkere jongen is, hoe vaak komt het nl in de praktijk voor dat iemand zelf een hele lieve jongen is met helaas alleen maar foute vrienden om zich heen? | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 08:07 |
Gaat er bij mij om dat dergelijk gedrag iemand voor mij geen zware jongen maakt. Heb zelf nooit ook maar woorden met iemand gehad tijdens het uitgaan en dus al helemaal niet gevochten dus het is echt niet mijn ding. Dat hij dikke maatjes is met Martha, Soerel en Holleeder bekent niet dat hij net zo'n grote crimineel is. Hij profileert zich duidelijk graag als bad boy en regelmatig slaan bij hem de stoppen door, maar meer dan dat is het echt niet. Badr komt met heel veel weg vanwege zijn connecties en het zou voor iedereen, Badr incluis, als daar een eind aan komt. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 08:08 |
Nee maar hij schuurt er wel tegenaan. En dat hij als hij zo doorgaat de kant van bodyguard van de grote jongens opgaat lijkt me ook duidelijk. Brilleman nummer 2 die gozer. | |
WRH | donderdag 26 juli 2012 @ 08:11 |
en hij vind het duidelijk allemaal mensen met een ok levensstijl, anders gaat hij er toch niet mee om? bedoel,ik heb geen knokkers, pedofielen, overvallers of wat dan ook in mijn vriendenkring. als ik ze zou ontmoeten kunnen ze nog zo aardig zijn, maar mijn kijk op leven en mijn normen / waarden staan absoluut niet toe dat ik ooit een crimineel of agressief persoon 'een vriend' zou noemen. als je er wel mee omgaat (en met meerdere tiepjes) dan geef je toch aan dat dat je dergelijke mensen acceptebel vind qua levensstijl? en wat zegt dat dan over zo iemand? | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 08:17 |
Sterker nog, hij kijkt tegen ze op. Je kunt je sowieso afvragen wat iemand bezielt om zo gedreven te zijn om een top vechter te (willen) worden. Er is ook altijd een soort van symbiose geweest tussen de penose en vechters. Dat zal denk ik ook nooit veranderen. | |
zouzou | donderdag 26 juli 2012 @ 08:51 |
niemand weet echt van de leven van Badr Hari,bij de media hij is niet zo bekend. Deze Hollever is ook vriend met veel artisten zoals de lange Frans,ze hebben zelfs een plaat gemakt. Een bekende prograam heeft hem ook een contract om het te presenteren. etc.... Dat wil ook niks zegen. Voor mij is dat dat Badr heeft de 2 geslaan heeft, maar waarom ? zo zeker is er ook niet...toch....vandaag of morgen zal wij dan het weten. Maar iederen zegt dat hij heeft gedaan! Nooit stenen gooeien omdat jullie het geloven, het kan een surprise worden of niet, dan gaat hij..naar het gevangenis en boeten betalen. Maar niet beordelen zonder bewijzen van de rechter. Bedankt voor jullie reacties. | |
Copycat | donderdag 26 juli 2012 @ 08:55 |
Ja. | |
Pheno | donderdag 26 juli 2012 @ 08:55 |
Ja, lange Frans is ook zo schone vriend ![]() | |
WRH | donderdag 26 juli 2012 @ 09:00 |
met gezellige echtgenote... ja echt Zouzou, hele fijne vriendenkring houdt meneer erop na, nee, zegt natuurlijk helemaal niets over hemzelf, bla bla bla. | |
Pheno | donderdag 26 juli 2012 @ 09:02 |
Zou er iemand een ijsblokje naar Badr gegooid hebben? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 09:09 |
Hij is ook goede maatjes met appa ![]() Oh die was ook nog voortvluchtig ![]() | |
Specularium | donderdag 26 juli 2012 @ 09:12 |
Graag gedaan. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 09:20 |
De nada. | |
Weltschmerz | donderdag 26 juli 2012 @ 09:36 |
Klopt, ik denk dat veel mensen uit de bovenwereld die het gemaakt hebben het ook wel spannend vinden, die 'vrije jongens'. Die vervlechting van onder en bovenwereld gaat natuurlijk ook om het geld, maar ze socialiseren er ook maar wat graag mee. Daarom zei ik ook al dat als Hari ergens uitgenodigd is, vergroot dat niet de kans dat de rest van de genodigden allemaal koorknapen zijn die geen vlieg kwaad doen. Die sociale acceptatie versterkt het natuurlijk wel, het zijn geen paria's. Net als bij hooligans, dat zijn er zogenaamd ook altijd een paar die het verpesten voor de rest. Maar als je familie je op straat zet en je vrienden je vrienden niet meer willen zijn wordt het al een stuk minder aantrekkelijk om agentje te gaan jagen. Als je tegen het criminele milieu aanschurkt en vervolgens mensen klaar staan om je in hun skybox of andere feestelijke gelegenheid uit te nodigen dan wordt dat milieu wel aantrekkelijker. | |
TripleS | donderdag 26 juli 2012 @ 10:11 |
Badr zit vast , waar is het nieuwsbericht? ![]() | |
Specularium | donderdag 26 juli 2012 @ 10:13 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ri-aangehouden.dhtml | |
miss_dynastie | donderdag 26 juli 2012 @ 10:17 |
Voor een vechter van beroep is dat niks? ![]() Wat zit er daar in Frankrijk in het water? | |
TripleS | donderdag 26 juli 2012 @ 10:19 |
Dank u | |
Dr_Strangelove | donderdag 26 juli 2012 @ 10:21 |
Ik vind die aanhouding toch wel een beetje raar. Hij heeft meermalen aangegeven dat hij direct komt praten als ze dat willen en is gewoon terug naar Nederland gekomen na z'n vakantie. En dan zit hij ook nog vast met beperkingen? Ik snap het belang niet helemaal. Laat die man z'n verklaring afleggen, laat 'm weer gaan, en we zien wel of het genoeg is voor een veroordeling. Misschien toch een beetje een vorm van publieke druk? | |
miss_dynastie | donderdag 26 juli 2012 @ 10:24 |
Nou nee, ook met publieke druk kun je iemand niet zomaar in beperking houden hoor, men zal echt wel voldoende bewijs hebben om zo'n maatregel te rechtvaardigen. De verklaring van Hari is dan een goede aanvulling op het bewijs dat ze al hebben, maar geen noodzakelijk bewijs om hem vast te kunnen houden. | |
Copycat | donderdag 26 juli 2012 @ 10:28 |
Lees ik nou constant over die beperking heen? | |
B.R.Oekhoest | donderdag 26 juli 2012 @ 10:29 |
Hé ijskonijn, doe eens even rustig man | |
WRH | donderdag 26 juli 2012 @ 10:30 |
nou inderdaad, een vechter van beroep houdt in dat hij dat dus als beroep heeft, niet dat hij er in zijn privé leven ook nog even op los oefent op toevallig passerende feestgangers, wat is dat nou weer onzin. | |
MightyMightyM | donderdag 26 juli 2012 @ 10:31 |
Ja. Telegraaf. Maar het zal wel dubbel zijn. | |
Dr_Strangelove | donderdag 26 juli 2012 @ 10:33 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)i_aangehouden__.html | |
Caland | donderdag 26 juli 2012 @ 10:33 |
De rechercheurs zullen de zaak al wel bijna rond hebben tegen hem, dan is het gewoon standaard dat de hoofdverdachte nog even een aantal dagen wordt vastgehouden in het belang van het onderzoek. Verklaringen in zo'n ernstige zaak worden doorgaans niet in één dag afgenomen. | |
Copycat | donderdag 26 juli 2012 @ 10:34 |
Dank! | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 10:42 |
Die is maandag weer thuis om Estelle een flinke beurt te geven. | |
MightyMightyM | donderdag 26 juli 2012 @ 10:43 |
Alsof dat niet erg genoeg is. Jij bent zeker ook zo iemand die dergelijke uitspattingen "incidenten" noemt? | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 10:45 |
Nee. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 10:45 |
Estelle is wel verdacht stil. Zijn ze überhaupt nog samen gezien na dit gedoe? ![]() | |
MightyMightyM | donderdag 26 juli 2012 @ 10:47 |
Die zit zelfs al vast. | |
kasper | donderdag 26 juli 2012 @ 10:49 |
Die zal thuis alleen op de bank ook wel denken: "waar ben ik aan begonnen?" | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 10:54 |
Zij mag zich iig ook melden:http://www.zijonline.nl/2(...)t-deal-met-justitie/ Oh enne: http://www.kwappa.nl/kwap(...)_Badr_Hari-1852.html Dat is gewoon een leugen ![]() | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 10:55 |
Kom op zeg, ze wist echt wel wie hij is en in welke kringen hij zich begeeft. Die baalt hooguit dat ze hierbij betrokken is geraakt en mee op vakantie "moest". | |
MightyMightyM | donderdag 26 juli 2012 @ 10:55 |
Ik ben geen overdreven ethisch ingesteld persoon maar mij en de mensen om mij heen overkomt dit soort dingen niet hoor. En hij gedraagt zich (vermoedelijk) gewoon als een beest, Marokkaan of niet. | |
Weltschmerz | donderdag 26 juli 2012 @ 11:06 |
"Koen everhart"? Jij hebt met je kritisch leesvermogen bronnen dicht op het vuur ontdekt? De beste man blijkt helemaal geen Everink te heten, of is dit een ander slachtoffer? | |
Copycat | donderdag 26 juli 2012 @ 11:07 |
Zijonline, dat is me ook een bron van niks. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 11:08 |
Dat is overduidelijk een fout gespelde naam ja, maar daar gaat het in dat stuk niet om, snuggere. Alhoewel, misschien komt Badr nu met een vormfout vrij toch? Omdat het op zijonline verkeerd staat!!!!11!!1 Einz!!1 1 | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 11:09 |
Ik vind dit anders wel een informatief stukje http://www.zijonline.nl/2(...)signervagina-willen/ | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 11:10 |
Hij gedraagt zich zo omdat fysiek eigenlijk niemand hem wat kan maken. Hij hoeft zich ook geen zorgen te maken over eventuele vergeldingsacties omdat iedereen weet dat als je aan Badr komt, je hele grote problemen krijgt. Dat iemand met zo'n bankrekening het risico neemt om helemaal om niks achter de dikke deur te verdwijnen begrijp ik niet, maar z'n reputatie als bad boy is hem kennelijk veel waard. | |
Copycat | donderdag 26 juli 2012 @ 11:11 |
Nou!
| |
Weltschmerz | donderdag 26 juli 2012 @ 11:18 |
Het zegt alleen wel veel over jou en jouw bronnen. Ik sluit niet uit dat Zijonline jou nog flink wat kan leren over vrouwelijke orgasmes, maar dat ze zich zorgvuldig op de hoogte stellen van ontwikkelingen in deze zaak lijkt me onwaarschijnlijk. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 11:20 |
http://nieuwsuit.com/2012/badr-hari-gearresteerd/ Zure zult ruik ik. Is dat iets Noordelijks of zo, dat humorloze zuurderige? Je weet dat humor in bed belangrijk is he? ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 26 juli 2012 @ 11:27 |
Mijn slager is onlangs door brand getroffen, dus van mij komt het niet. Met jouw inzichten in het vrouwelijk orgasme zal er voor haar meer te lachen dan te genieten zijn lijkt me. | |
Mylene | donderdag 26 juli 2012 @ 11:27 |
Estelle moet de Telegraaf dan even lezen.
| |
Weltschmerz | donderdag 26 juli 2012 @ 11:41 |
![]() | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 11:43 |
Het een sluit het ander niet uit. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 11:48 |
U bent niet in staat de realiteit voor ogen te halen waar meer personen dan 1 op 1 bij betrokken zijn? | |
Weltschmerz | donderdag 26 juli 2012 @ 11:50 |
Dus hij beschuldigt Hari ervan hem het letsel toegebracht te hebben, maar het gaat hem ook om de andere daders? Wat hebben die gedaan dan? Hem beledigd? | |
Weltschmerz | donderdag 26 juli 2012 @ 11:52 |
Ik wel ja. De Telegraaf en het achterlijke publiek waarvoor die geschreven wordt kennelijk niet. Immers, als er meerdere personen bij de mishandeling betrokken waren, dan is de vraag wie welk aandeel had, maar de Telegraaf doet alsof het antwoord al weten en het in tegenspraak met het enige citaat van Everink Hari in zijn eentje was. | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 11:54 |
"ruim 100kg" is wel erg vaag. 1.96 en 115kg zover ik weet. Met 105kg zou hij echt super skinny zijn. Ik vraag me trouwens af wat die vent dan gezegd heeft waar Badr kennelijk zo'n probleem mee had. | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 11:58 |
En dat is nou precies wat ervoor zal zorgen dat hij niet zo'n zware straf zal krijgen als velen denken, tenzij er goede beelden van zijn. | |
Weltschmerz | donderdag 26 juli 2012 @ 11:58 |
Wel grappig dat er zelfs in zijonline wat interessants staat, maar dat Die Hofstadtgruppe het presteert om daar overheen te lezen:
| |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 12:03 |
Ben benieuwd wie die beul van Amsterdam dan zou zijn, google levert alleen maar een rechter met die bijnaam op. | |
MightyMightyM | donderdag 26 juli 2012 @ 12:05 |
Wat bedoel je precies? Volgens mij gedraagt hij zich zo omdat hij een tikkende tijdbom is die zijn agressie niet kan inhouden. Volgens mij is die onschendbaarheid niet een reden voor zijn gedrag, maar wel de reden dat hij er tot voor kort mee wegkwam? | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 12:07 |
Idd, juist als je weet dat niemand je wat kan maken hoef je je niet zo te gedragen.... | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 12:07 |
Hij heeft vanaf dag 1 gezegd dat het niet alleen Hari was! Vissegeheugen? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 12:08 |
Hoho, die bron was toch niet geldig? | |
Copycat | donderdag 26 juli 2012 @ 12:09 |
Ik noem ZijOnline een onbetrouwbare 'bron'. | |
Lavenderr | donderdag 26 juli 2012 @ 12:10 |
Maar nu even wel ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 26 juli 2012 @ 12:12 |
Sterker nog, dat het wél Hari was moeten we maar uit het citaat concluderen. Selectief geheugen bij JvdH en zijn kornuiten kennelijk, en hun immer voorspelbare publiek. Hoe bedoel je 'geldig'? | |
3-voud | donderdag 26 juli 2012 @ 12:13 |
Je doet hier een Wildersje... ![]() | |
MightyMightyM | donderdag 26 juli 2012 @ 12:16 |
Denk dat de Telegraaf iets te hoog gegrepen is voor haar. | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 12:20 |
Meer de reden dat het steeds erger wordt. Hij komt er steeds mee weg. Z'n maatjes sturen er jongens op af om de schade te beperken en tot nu toe zijn ze daarin geslaagd. Ervaring heeft hem geleerd dat hij kan doen en laten wat hij wil. Je moet hem eens in het uitgaansleven zien, die jongen wordt op handen gedragen. | |
zouzou | donderdag 26 juli 2012 @ 12:29 |
Wat zegt vandaag monsieur@Wetschmerz begrijp ik en denk iik ook zo.Toch raar Apart dat Mr Ervelink zo selectieve memorie heeft. Hij herkend alleen Badr Hari en een van de andere daders een kennis niet deze die beul Gelukkig wordt nu gesproken over dat hier iets niet klopt. Toch raar dat een 1.97 100kg man kan niet Mr Evelink alleen s..l..a..n moeten met zoveel en geen namen, ja nu voor de eerst. Merci beaucoup Monsieur @Wetschmerz,dat is wat ik denk zolang. ik blijf zegen is een complot, of voor geld(Schaad) of om Ruud ??? | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 12:31 |
Dat zegt niets natuurlijk, dat is de angst die regeert.... Khadaffi werd ook op handen gedragen, Kim Jong Un en zijn vader ook. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 12:33 |
Ja, vast om Ruud.... die heeft er immers zoveel belang bij dat Hari beschuldigd wordt ![]() Maar goed, jij vindt het al vreemd dat Ruud nog niet gereageerd heeft, wat had hij dan volgens jou in hemelsnaam moeten zeggen? | |
Copycat | donderdag 26 juli 2012 @ 12:33 |
Ik zie een nieuw koppel. Een match made in Loony Park. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 26 juli 2012 @ 12:34 |
Zou Ruud ook bang voor hem zijn? Kan me nu wel voorstellen dat hij behoorlijk pissig was om die foto van die engerd met zijn dochter, zulke figuren wil je niet bij je kinderen zien denk ik. | |
WRH | donderdag 26 juli 2012 @ 12:37 |
hij hoeft de andere daders toch helemaal niet te kennen? misschien kende Badr en Ervelink elkaar dan wel, maar waarom zouden ze dan elkaars complete vriendenkring ook maar moeten kennen? iemand die je niet kent, kun je dus ook niet herkennen, simpel. en een complot voor Ruud? tuurlijk, het is een hele normale gedachtengang dat iemand die niets met die scheiding te maken heeft wordt opgeofferd en invalide geschopt, ja, hele plausibele gedachten ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door WRH op 26-07-2012 12:44:35 ] | |
zouzou | donderdag 26 juli 2012 @ 12:40 |
Maar logisch denken, "ze zijn niet bang om de naam van Badr Hari te geven ??...." Klopt niet, deze mensen zijn ook niet meer bang om te gaan naar de Telegraaf, ze zijn niet bang om een aangifte te doen. Dat is niet logiek. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 12:40 |
Al even afgezien van het feit dat Badr en Estelle de weken voor Sensation niet uit de kranten en bladen te slaan waren, en hij was daar met Estelle, kan wel zijn dat hij hem daardoor heeft herkend en dat hij een maand eerder niet eens geweten zou hebben wie het was. | |
WRH | donderdag 26 juli 2012 @ 12:42 |
inderdaad, dat is ook nog mogelijk, dan is hij toevallig herkend uit de bladen. hell, ik had zelf nog nooit van die man gehoord voor dit allemaal ging spelen maar ik gok dat ik hem nu ook wel herken op straat. | |
Flow3r | donderdag 26 juli 2012 @ 12:43 |
Ik elk geval...mocht hij onschuldig zijn dan is dit toch wel duidelijk hoe mensen er op reageren. Men ziet hem al als schuldige nog voordat er een rechtszaak geweest is. Kennelijk is het moeilijk om te geloven in zijn onschuld en dat heeft ie toch echt aan zijn eigen gedrag te danken. Iemand is nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is, in dit geval echter staat voor velen al vast dat Badr er iets mee te maken moet hebben gehad. Fijne reputatie hoor ![]() | |
IntensiveGary | donderdag 26 juli 2012 @ 12:43 |
Hoe weet jij dat? Er is geen officiële verklaring van Everink (zo schrijf je dat, koekenbakker) naar de media. Die komt er voorlopig ook niet, naar ik aanneem. Dat zou het onderzoek alleen maar verder schaden. Hou toch op, idioot. Jij loopt hier nu al een paar dagen de grootst mogelijke onzin, verzinsels en leugens op te hangen. In abominabel slecht Nederlands, overigens. Maar zeggen dat Everink zich invalide laat schoppen voor een schadevergoeding is natuurlijk volstrekte kolder. Je bent niet goed. Het is dat je er te dom voor bent, gezien je uitspraken. Maar anders zou ik bijna denken dat je bewust desinformatie verspreidt. De kans dat je een ordinaire troll bent lijkt me echter wat groter. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 12:43 |
Wat? ![]() Je leest nog slechter dan Weltschmerz. | |
C_S | donderdag 26 juli 2012 @ 12:44 |
jij loop zowat te druppelen op die marokaan ,,,tering ieder nieuw regeltje en je schiet in de verdedeging ![]() ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 26 juli 2012 @ 12:45 |
Ik had ook nog nooit van die knakker gehoord ![]() niks aan gemist volgens mij ![]() | |
Copycat | donderdag 26 juli 2012 @ 12:45 |
Wat? Jouw leesskills blijven ook achter? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 12:45 |
| |
WRH | donderdag 26 juli 2012 @ 12:46 |
duidelijk lunchpauze, zo rap als dit topic nu vult ![]() | |
Flow3r | donderdag 26 juli 2012 @ 12:46 |
![]() ![]() | |
lezzer | donderdag 26 juli 2012 @ 12:47 |
Zou het? Volgens mij worden mensen doorgaans vast gezet omdat ze 1. een misdrijf gepleegd hebben dat bewezen is 2. een gevaar voor de samenleving zijn 3. vluchtgevaarlijk zijn 4. nog in een verklaring zitten en geen kans tot overleg moet hebben. Volgens jouw lezing is hier sprake van 4. Hij heeft volgens mij gewoon 10 dagen kunnen overleggen met jan en alleman. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 12:47 |
![]() Dat zou echt te erg zijn. | |
zouzou | donderdag 26 juli 2012 @ 12:48 |
ik heb recht om te reageren hoe ik wil. Maar wat moet ik tegen e idiote TOKKIES. Dat is niet normaal zoiets,dat is mijn mening. | |
Copycat | donderdag 26 juli 2012 @ 12:49 |
Het zegt eindelijk iets zinnigs. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 12:49 |
Nee, jij kan geen Nederlands lezen noch schrijven, dus kap er lekker mee. | |
WRH | donderdag 26 juli 2012 @ 12:50 |
je hebt het nu toch over de actie van die kickbokser mag ik hopen? | |
Caland | donderdag 26 juli 2012 @ 12:50 |
De politie zal een poging doen om hem te laten bekennen. Dat kan een paar dagen duren. Na 72 uur beslist volgens mij de OvJ of die termijn verlengd wordt. Ik doe dit uit mijn hoofd dus kan er naast zitten. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 26 juli 2012 @ 12:50 |
Ze zegt dat je een Tokkie bent. ![]() | |
Flow3r | donderdag 26 juli 2012 @ 12:51 |
klikspaan ![]() | |
lezzer | donderdag 26 juli 2012 @ 12:51 |
Ik moet zeggen, ik weet helemaal niet waarvoor hij nou precies aangehouden is. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 12:51 |
Achter? Stevie Wonder leest beter. | |
Caland | donderdag 26 juli 2012 @ 12:52 |
Zware mishandeling sowieso wel lijkt me. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 26 juli 2012 @ 12:52 |
Ik kan het wel lezen ![]() | |
zouzou | donderdag 26 juli 2012 @ 12:52 |
Niet tegen deze persoon tege de 2 andere die mijn hebben vernedeerd. Zeker ze zijn 2 TOKKIES. | |
IntensiveGary | donderdag 26 juli 2012 @ 12:53 |
De grootste idioot in dit topic ben jij. Al dagen. En dat wil wat zeggen... Eigenlijk best een prestatie. | |
Caland | donderdag 26 juli 2012 @ 12:53 |
Leer eerst maar eens Nederlands voordat je anderen gaat uitmaken voor tokkie. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 12:54 |
Ja dat ben ik toch ook. | |
lezzer | donderdag 26 juli 2012 @ 12:54 |
Ja ik zat met de kwestie "aanhouding buiten heterdaad". Dat dat alleen gebeurt bij misdrijven waar ten minste 4 jaar gevangenisstraf op staat. Ik vond zelf die Badr wel een idioot dat hij zich 's avonds meldt. Kan hij op z'n vingers uittellen dat hij een nachtje kan blijven ![]() | |
zouzou | donderdag 26 juli 2012 @ 12:54 |
Dat is nie je probleem, IDIOTE. Assossiale Man of Vrouw of alle 2. | |
WRH | donderdag 26 juli 2012 @ 12:55 |
best wel knap dat iemand die eigenlijk geen Nederlands spreekt en overduidelijk met een vertaalmachine werkt, toch de uitdrukking Tokkie kent. | |
Copycat | donderdag 26 juli 2012 @ 12:55 |
Tijd voor een pilletje. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 26 juli 2012 @ 12:55 |
Weet ik toch ![]() ![]() | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 12:55 |
Ah gos popje toch.... ben je vernederd? En plein public op een forum? Het valt allemaal niet mee hè, en dan ook nog eens moeten communiceren via Google translate, die de eerste vertaling van NL naar FR al verpest, en dan moet het ook nog eens terug van het FR naar het NL.... voor je het weet zit je een misdadiger te verdedigen terwijl dat helemaal de bedoeling niet was ![]() Sterkte popje ![]() | |
Caland | donderdag 26 juli 2012 @ 12:55 |
Dat was sowieso al het geval geweest. Ik denk/weet dat de politie bij dit soort zaken een tactiek toepast om een hoofdverdachte te laten bekennen. Dat is vaak toegespitst op meerdere dagen. Al zou Badr Hari wel gewoon zijn mond dicht houden. Dat is altijd het slimste om te doen. | |
Copycat | donderdag 26 juli 2012 @ 12:56 |
ZouZoutje ... ken je dit topic over deze kwestie ook al? [GOLFTASGATE] Vip Boxen & Kick Boxers #7 | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 26 juli 2012 @ 12:56 |
zouzou je moet de usernamen erbij zetten dan snappen ze je wel ! ![]() | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 12:57 |
Je hebt duidelijk geen idee wat voor fijne Nederlandse kennissen deze user heeft opgedaan op FOK!... echt de pareltjes van de samenleving, met tijd te veel in hun huisvrouwenleven. | |
lezzer | donderdag 26 juli 2012 @ 12:57 |
Nou, ik heb nog wat gezocht op zo'n situatie. En ik denkt dat hij er gewoon ingetrapt is ![]() Hij is uit zichzelf naar het bureau gekomen. -volgens mij mag je geen vrijheidsberoving toepassen als het buiten heterdaad is- | |
WRH | donderdag 26 juli 2012 @ 12:57 |
kunnen een kennisquizje gaan doen met haar ![]() | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 13:00 |
Ik denk dat de kennis vooral van het kaliber mooiiiiiiii en sunny is ![]() | |
WRH | donderdag 26 juli 2012 @ 13:01 |
zou het stiekem Estelle zijn die haar identiteit verbergt achter translates? | |
Caland | donderdag 26 juli 2012 @ 13:01 |
Huh, waarom niet? Een verdachte kan toch gewoon later opgepikt worden thuis. In dit geval heeft hij zich zelf gemeld, zie het verschil niet zo. | |
IntensiveGary | donderdag 26 juli 2012 @ 13:02 |
Hehehe, mooi. Trolletje oververhit. Blijf je nu even weg uit dit topic? Dan wordt het voor de normale mensen weer wat leesbaarder. | |
Dr_Strangelove | donderdag 26 juli 2012 @ 13:05 |
Het gevaar tot overleg is natuurlijk niet het enige dat in het belang kan zijn van het onderzoek. Maar ik zie de toegevoegde waarde toch ook niet echt, vooral als iemand te kennen heeft gegeven dat hij volledig wil meewerken. | |
lezzer | donderdag 26 juli 2012 @ 13:10 |
En dat i.c.m. dit: http://www.infopolitie.nl/forum/viewtopic.php?f=70&t=25509 Maar goed, misschien heb ik het mis. | |
Caland | donderdag 26 juli 2012 @ 13:11 |
Klopt dan toch. Voor zware mishandeling (met voorbedachte rade) staat een +4 jaar gevangenisstraf op max. | |
lezzer | donderdag 26 juli 2012 @ 13:12 |
Ik moet zeggen, dat had ik niet paraat ![]() | |
Jellereppe | donderdag 26 juli 2012 @ 13:23 |
Ik weet het niet. Ben wel benieuwd hoe het gaat aflopen. Moet eerlijk zijn dat ik de berichtgeving omtrent Hari redelijk volg sinds kort. | |
Dr_Strangelove | donderdag 26 juli 2012 @ 13:27 |
Natuurlijk mag hij wel worden aangehouden (al heeft die bron het fout dat dat op grond van artikel 67 is). Maar het uitgangspunt moet toch zijn dat je iemand niet aanhoudt (vermoeden van onschuld en zo), tenzij je daar ook een goede reden voor hebt. | |
lezzer | donderdag 26 juli 2012 @ 13:35 |
Het ging mij meer over de plaats waar hij aangehouden wordt. Ik meende dat daar restricties aan verbonden zijn. | |
DancingPhoebe | donderdag 26 juli 2012 @ 13:45 |
![]() ![]() | |
Dr_Strangelove | donderdag 26 juli 2012 @ 13:49 |
Neu. Het gaat er meer om iemand op heterdaad betrapt wordt. Is dat het geval, dan mag iedereen de aanhouding verrichten. Alleen opsporingsambtenaren mogen de verdachte daarbij ook door woningen volgen/aanhouden. Misschien dat je daar aan denkt? | |
#ANONIEM | donderdag 26 juli 2012 @ 14:04 |
Da's inderdaad niet zo slim, de teller begint te lopen om 9:00u 's ochtends. | |
HeatWave | donderdag 26 juli 2012 @ 14:05 |
"niet zo slim" Goh, verrassend ![]() | |
eskil | donderdag 26 juli 2012 @ 14:09 |
Badr blijft vastzitten Badr Hari in KRO's Profiel KRO Profiel Toegevoegd: donderdag 26 jul 2012, 13:47 Vechtsporter Badr Hari blijft in hechtenis. Morgen wordt hij voorgeleid aan de rechter-commissaris. Dat heeft een woordvoerder van het Openbaar Ministerie gezegd. Hari werd woensdagavond aangehouden nadat hij zichzelf had gemeld op een politiebureau. Hij wordt verdacht van zeker twee zware mishandelingen. Zo zou hij tijdens dancefeest Sensation White in Amsterdam ArenA een bezoeker ernstige verwondingen hebben toegebracht. Ook de mede-eigenaar van een Amsterdamse club heeft aangifte gedaan tegen Hari. De 27-jarige vechtsporter zou hem in club Air hebben mishandeld. De rechter-commissaris moet morgen beslissen of de hechtenis van Hari met nog eens tien dagen wordt verlengd. Bron:NOS | |
lezzer | donderdag 26 juli 2012 @ 14:10 |
![]() | |
Dr_Strangelove | donderdag 26 juli 2012 @ 14:31 |
Ben benieuwd wat die rechter er dan van vindt. Die moet het toch op andere criteria beoordelen en die lijken niet echt van toepassing te zijn. Van de andere kant zullen ze wel weten waar ze mee bezig zijn. Wellicht hebben ze toch die andere persoon ook aangehouden en lopen de verklaringen uiteen. EDIT: wel opmerkelijk dat ze maar voor 10 dagen vorderen, terwijl 14 kan en gebruikelijk is. Dat sluit vluchtgevaar dan uit in ieder geval. [ Bericht 12% gewijzigd door Dr_Strangelove op 26-07-2012 14:38:33 ] | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 14:52 |
Ik ken mensen die voor veel minder (iemand beroven van z'n mobieltje) 30 dagen zijn vastgehouden terwijl ze midden in de examens zaten. Ik vermoed dat er in Badrs geval meerdere getuigenissen zijn, dan wel hard bewijs in de vorm van beelden of dna sporen. | |
Dr_Strangelove | donderdag 26 juli 2012 @ 15:11 |
Meer of minder maakt in deze gevallen weinig uit. Je mag iemand in principe niet langer vasthouden omdat je vindt dat het "erger" is dan een ander geval (tenzij er meer dan 12 jaar op iets staat, maar dat is hier (nog) niet het geval voor zover bekend). Je mag iemand vasthouden om (bijvoorbeeld) te voorkomen dat verdachten een verhaal op elkaar gaan afstemmen of bewijsmateriaal weg gaan werken. Dat zou bij het geval van die telefoon aan de orde kunnen zijn geweest. Dat er vrij sterk bewijs is (meer dan slechts verdacht zijn) is een voorwaarde, maar zeker geen reden om iemand voorlopig te hechten. Als iemand bijvoorbeeld een volledige bekentenis aflegt, zal die in de regel vrij moeten worden gelaten (juist omdat er een vermoeden van onschuld is en er vanuit onderzoeksoogpunt niets meer van de verdachte gevraagd kan worden). [ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Strangelove op 26-07-2012 15:20:49 ] | |
psychosomatic | donderdag 26 juli 2012 @ 15:13 |
![]() | |
Auti | donderdag 26 juli 2012 @ 16:44 |
De Telegraaf spreekt iig van 2 weken verlenging. | |
Dr_Strangelove | donderdag 26 juli 2012 @ 17:10 |
En de NOS heeft het nu ook aangepast. Misschien had een overijverige medewerker het even vertaald naar 10 werkdagen. ![]() | |
stekelzwijn | donderdag 26 juli 2012 @ 17:31 |
Dat zal dan wel, maar in deze zin zit ook een fout. | |
stekelzwijn | donderdag 26 juli 2012 @ 17:34 |
Ben jij soms zelf Badr Hari of Estelle? | |
C_S | donderdag 26 juli 2012 @ 17:37 |
![]() | |
VanishedEntity | donderdag 26 juli 2012 @ 17:43 |
Kan je even de link ts Everink en JvhHeuvel uitleggen dan ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door VanishedEntity op 26-07-2012 17:49:50 ] | |
Michael_Moore | donderdag 26 juli 2012 @ 17:44 |
Zouzou
![]() | |
miss_dynastie | donderdag 26 juli 2012 @ 17:44 |
![]() | |
Ziba | donderdag 26 juli 2012 @ 18:12 |
Ben toch wel benieuwd hoe het allemaal gaat aflopen. | |
Weltschmerz | donderdag 26 juli 2012 @ 18:21 |
Welke link? Als iemand zegt "Het gaat me niet om..." dan kun je zelf wel bedenken welke kant de vraag op ging. Dat Everink Hari beschuldigde moeten we dan maar afleiden uit diens "het gaat me niet alleen om Hari, alleen dan dringt zich wel de vraag op wat zijn aandeel was. Ook dringt de gedachte zich op dat het JvdH wel alleen om Hari te doen was. Dat ontkent hij zelf geloof ik. Maar ik geloof dat hij vooral veel declaraties heeft lopen richting rioolkrant en riooltelevisie. Daar scoor je niet met genuanceerde verhalen, onbekende daders en openstaande vragen. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 26 juli 2012 @ 18:44 |
Ok ws, wat zetten we erop dat Everink Hari als 1 vd hoofddaders aan gaat wijzen tijdens de rechtszaak? | |
ukga | donderdag 26 juli 2012 @ 20:31 |
"Badr haris achter de tralies" Kopt de telegeaaf. Hij is enkel ontboden aan bureau. dat zegt opzich weinig. Ik ben ook eens ontboden aan het politie bureau en liep 4uur later weer naar me auto. Wegens vorm fout nooit vervolgd btw. Ze verzuimde me te vertellen dat ik een advocaat in hand mocht nemen voor het verhoor. Hele zaak nietig verklaard. | |
eriksd | donderdag 26 juli 2012 @ 20:33 |
Las toch dat hij in voorarrest zit? | |
Auti | donderdag 26 juli 2012 @ 20:34 |
Hij wordt morgen voorgeleid. | |
Maax | donderdag 26 juli 2012 @ 22:01 |
Just curious, waar werd je van beschuldigd? | |
Bombshell | donderdag 26 juli 2012 @ 22:10 |
Een echte rolmodel waar de marokkaanse jeugd zich in kan herkennen! ![]() | |
ukga | donderdag 26 juli 2012 @ 22:21 |
geweldplegong. Maarja ik had weinig schuld naar mijn idee. Ik werd geslage, toen sloeg ik terug en toen moest die ander naar het ziekenhuis. En dan op het bureaujanke dat het een zielige oude man van 50 is vol aan de medicijnen bla bla. Maarja ik werd verhoord door een 1-streper en een halve stagaire. Dus die waren vergeten om te vertelle dat ik recht had op een advocaat bij mn verhoor. Die kut agente gaan ook het gesprek met je aan alsof je Klaas Bruinsma bent en per definitie schuldig verklaard bent en eigenlijk de doodstraf hoort te krijge ![]() Ze kunnen zich beter concentreren op formalitieten en rechten van een verdachte en dat soort zaken ipv zelf voor rechter spelen. | |
Maax | donderdag 26 juli 2012 @ 23:03 |
Waarschijnlijk teveel CSI gekeken die agenten ![]() | |
Leandra | donderdag 26 juli 2012 @ 23:06 |
![]() ![]() | |
DS4 | vrijdag 27 juli 2012 @ 05:42 |
Voor iemand die zo lang net blijft doen alsof het heel gek is om te denken dat everink badr hari heeft aangewezen als een van de daders vul je hier wel erg makkelijk in... Het komt zo een beetje voor dat je nog meer dan een estelle in zijn onschuld wil geloven. Fan? | |
Mylene | vrijdag 27 juli 2012 @ 07:38 |
bron | |
DancingPhoebe | vrijdag 27 juli 2012 @ 07:45 |
Estelle weet toch niks? Die weet alleen dat er een hand door haar lange blonde haren ging en ineens was er paniek... | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 08:35 |
Gaat Estelle haar nieuwe vlam nu ook dagelijks bezoeken in de PI? Is weer eens wat anders als de dagelijkse tochtjes naar de P.C. Hooftstraat. | |
StateOfMind | vrijdag 27 juli 2012 @ 08:45 |
Van de PC naar de PI ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 08:56 |
Hiermee zegt Everink volgens mij helemaal niet dat Badr Hari 1 van de daders van zijn mishandeling is! Hij heeft het natuurlijk over dat de afwas bleef staan. Dat vind ik ook altijd zo irritant aan een feestje: iedereen zuipt en vreet op jouw kosten maar even helpen met de vaat doen, ho maar ![]() | |
Patroon | vrijdag 27 juli 2012 @ 08:56 |
"Bij ons in de PI" met Jort Kelder... | |
Kentoet | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:09 |
"Een heel groot huis met veel bodyguards, maar er wonen ook nog andere mensen" ![]() | |
Dr_Strangelove | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:18 |
Het afleggen van een valse verklaring is natuurlijk ook strafbaar. Estelle moet zich dus wel even indenken hoe sterk het bewijs is (en dat moet ze toch wel een beetje kunnen inschatten). Als je een verklaring aflegt die totaal niet strookt met de rest van de getuigen en het overige bewijs, dan kun je op zich best in de problemen komen. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:33 |
Ja ze heeft zich in recordtempo flink in de nesten gewerkt. ![]() "Nee hij is niet agressief, dat zijn allemaal roddels" 2 weken later zit hij in de bak, zijn er 2 aanklachten en ligt iemand half dood in het ziekenhuis en meldt hij zich omdat hij bang is dat zijn deur wordt ingetrapt en hij neergeschoten wordt. En nu moet ze OF de waarheid vertellen en Hari's woede op de hals halen OF een valse verklaring afleggen en strafbaar bezig zijn ![]() Doet het goed bij de rechter ook tijdens de scheiding. | |
HeatWave | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:34 |
Zo'n hoerige golddiger gun je niets dan ellende, je hele leven teren op de zak van kerels, rot maar in de hel ook ![]() | |
StateOfMind | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:41 |
![]() | |
Dr_Strangelove | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:20 |
Er is nog een derde optie: trouwen. ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:39 |
Elke andere mogelijkheid dan volmaakt onschuldig en geheel en alleen verantwoordelijk voor het letsel van Everink is te ingewikkeld voor je? | |
stekelzwijn | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:57 |
Een dancefeest volgen vanuit een skybox samen met allerlei andere patjepeeërs is toch eigenlijk wel kansloos. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:02 |
als je er goed over nadenkt heeft ze zich wel goed in de nesten gewerkt eigenlijk ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:03 |
Eigenlijk? Het is gewoon ronduit kansloos. | |
stekelzwijn | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:04 |
Daar neukt ze zich wel weer uit. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:05 |
![]() | |
bloodymary1 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:09 |
Echt he! | |
bloodymary1 | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:12 |
Die Ruud Gullit moet zich toch ook kapot lachen vanachter zijn kliko! | |
ukga | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:14 |
ligt er maar net aan met wat voor doel je er heen gaat. Kom je om los te gaan op de muziek dan zit je er verkeerd. Kom je om een beetje te knokken, dan zit je er goed | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:10 |
Moet ze zich dan niet eerst bekeren? | |
Dr_Strangelove | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:12 |
Nee, wel scheiden. ![]() | |
DS4 | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:29 |
Probeer je nu je gezicht te redden door ineens net te doen alsof jij claimde dat hij misschien alleen maar medeschuldig was? Vanaf het begin werd gesproken over meerdere daders, dus voor niemand komt die mogelijkheid als een verrassing... | |
Weltschmerz | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:32 |
Ik claimde helemaal niks. Ik zal maar niet vragen waar jij lezen hebt geleerd... Dat maakt nogal uit he.... | |
DS4 | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:36 |
Jij claimde dat het heel vreemd is om te denken dat hari een van de daders is en dat is echt meer mensen opgevallen... Maar uiteraard ligt het nooit aan jou, de hele wereld is te dom om jou te begrijpen... | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:39 |
En kom je om even goed je neus op te halen in het wit, is zo'n privé box ook wel prettig. Hoef je niet met het andere plebs op de plee op je beurt te wachten. | |
Weltschmerz | vrijdag 27 juli 2012 @ 12:39 |
Nee, ik stel dat het te kort door de bocht is om hem aan te wijzen als degene die Everink in elkaar heeft getrapt. Of hij er op een of andere manier bij betrokken is of meer van weet is wat anders. Spreek voor jezelf. | |
Dr_Strangelove | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:01 |
Natuurlijk is dat te kort door de bocht en daar ging het ook niet om. Het ging erom dat jij uit de gang van zaken (geen actie ondernomen tegen Hari, geen letterlijk citaat van slachtoffer in media, enz.) opmaakte dat de verklaring van Everink (en/of andere getuigen) niet (noemenswaardig) belastend voor Hari zou zijn. Dat is klinkklare onzin. Dat doet echter niets af aan het feit dat er inderdaad andere bewijzen zijn of kunnen komen die wijzen op een (iets of heel) andere gang van zaken dan door Everink verklaard is. | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:05 |
@DS4.,Weltschmerz heeft recht om zijn mening,waarom dom? . hij is de meeste intelligente hier. Waarom brutaal /agressief tegen hem, en dat ..OM NIKS! | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:06 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:07 |
Vertel dat aan Everink. | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:09 |
Ja, gelukkig ben jij in staat om met Google translate te beoordelen wie hier het intellidingest is ![]() Het scheelt natuurlijk dat jullie het als enigen met elkaar eens zijn, wellicht dat je daarmee de conclusie kunt trekken dat hij net zo intelligent is als jij, maar dat zegt weinig over de intelligentie van de rest. | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:10 |
Dat is over mening geven, hij heeft recht voor. Da hij denkt als mij dat weet ik niet eens, ik heb niet als gelezen, maar over de brutaliteit, dat was gisteren ook tegen mij. daarom. Belachelijk. | |
IntensiveGary | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:11 |
Ach, daar hebben we de haspelaar weer. DS4 en Weltschmerz hebben een heel aparte relatie. Stiekem vinden ze elkaar leuk, maar ze willen het nog niet voor zichzelf bekennen ![]() Boze tongen beweren ook wel dat het één en dezelfde persoon is... In concreto: DS4 gedraagt zich vaak als een eikel en heeft een Porsche. Weltschmerz idem, maar dan zonder Porsche. Beiden zijn het middelmatige juristen ![]() * IntensiveGary rent giechelend weg Inschatting: DS4 giechelt terug en WS post iets zuurs. | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:12 |
Ik hoor altijd over Google Tandlate dat doe ik ook niet. ik schrijf gewoon zo,daarom mijn slechte Nederlands. | |
IntensiveGary | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:13 |
Die 'brutaliteit' heb je verdiend. Jouw posts over met name Gullit en Everink zijn ronduit schandalig. Met je "hij is vast van de trap gevallen". Je moet je schamen. En dan anderen beschuldigen van brutaliteit als je zelf wordt aangevallen. Jij doet alsof de zon uit Hari's kont schijnt en dat is natuurlijk onzin. | |
DS4 | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:14 |
Je had een mooi verhaal bedacht dat het onwaarschijnlijk was, maar kennelijk heb je Alzheimer... dat bepaal ik zelf wel. | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:14 |
Het zal aan mijn gebrek aan Google translate liggen, maar voorals nog zie ik hier niemand "brutaal" of agressief doen, sterker nog, ondanks de absurde meningen die sommigen hebben wordt er nog gewoon op gereageerd en zijn die meningen onderdeel van de discussie. Maar als jij geen gelijk krijgen van de discussiepartner gelijkstelt aan brutaal doen, dan heb je nog een hoop te leren. De rest heeft ook recht op een mening, en ook het recht een andere mening te hebben. Zelfs als jij denkt dat je de waarheid in pacht hebt, dan hebben wij het recht op een andere mening. | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:15 |
Hou dan maar op, want je schrijft niet alleen verschrikkelijk slecht Nederlands, je begrijpt het duidelijk ook niet, en je mist de nuances (van de taal). | |
DS4 | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:15 |
Zeg druiloor, bemoei je er niet mee! [ Bericht 0% gewijzigd door DS4 op 27-07-2012 13:25:07 ] | |
DS4 | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:18 |
Je hebt het bijna bij het juiste eind: ws is middelmatig en ik ben de jurist. | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:18 |
DS toch, wat doe je lekker brutaal ![]() Ik bewaar "knurft" nog even voor de volgende bewering dat Everink het letsel zelf veroorzaakt heeft... | |
Poeke | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:24 |
Dit topic is veel leuker dat het topic in SHO![]() | |
IntensiveGary | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:25 |
Ach? Ik verkeerde in de veronderstelling dat WS - albeit aan de andere kant van het spectrum, als kraakvocaat oid - ook werkzaam was in de juridische sector? Hij komt - als je door het zuur heen leest - soms best onderlegd over. Soms moet ik het zelfs met hem eens zijn (zeg ik knarsetandend). /slowchat | |
Smallish | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:25 |
![]() | |
DS4 | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:29 |
Hij claimde ooit tegen mij dat hij een jaartje rechten heeft gestudeerd. Dropout dus... ![]() Ik denk dat zijn kennis wel eens praktijkkennis kan zijn, maar dat blijft gissen, want ws schaamt zich kennelijk voor zichzelf, aangezien hij als een oester is als het hemzelf betreft. | |
Ole | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:29 |
![]() | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:31 |
Madame leandra hoe weet je dat zo zeker, niemand weet het. Ik wil graag iet weten als dat kan messieurs de juridiken: Net gelezen in Crimebron; Als een verdacht die zich zelf meld op het bureau om een verklaring af te legen, waarom moet hij dan de cel in? Je bent toch schuldig tot het tegendeel beweren is? Badr Hari heeft zich netjes gemeld en als vanaf dag 1 zich zelf beschikbaar gesteld voor de politie, waarom is hij opsloten? Daat wil ik grrag weten omdat vind ik... | |
#ANONIEM | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:34 |
![]() | |
Poeke | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:37 |
Omdat verdacht van zware mishandeling. Zo simpel is het. Als er geen enkel bewijs was van wat hij heeft gedaan zetten ze hem niet zomaar vast. | |
Deisyy | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:38 |
Zouzou, is dat niet die rare vogel uit De Leeuwenkoning? | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:41 |
@Poeke. Bedankt, dat wil ik graag weten, merci bien! | |
IntensiveGary | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:44 |
Hij heeft zich niet vrijwillig gemeld. Hij is ontboden. Was hij niet zelf gekomen, dan hadden ze hem opgehaald en gezien zijn reputatie was dat dan waarschijnlijk gedaan d.m.v. een arrestatieteam vol met nerveuze politiemannen die toch een tikje afstand zullen willen houden om hun bijtspijkertjes niet te hoeven laten vervangen. Het voorarrest is verlengd omdat het onderzoek/de verhoren nog niet klaar zijn en ze - naar mijn vermoeden - willen voorkomen dat hij vlucht of het onderzoek hindert. De reden dat hij in alle beperkingen zit, is - wederom volgens mij - dat hij zo geen contact kan hebben met handlangers die het slachtoffer eventueel zouden kunnen intimideren om hun verklaringen aan telaten passen (iets waar hij al eerder van beschuldigd is). Let wel, dit hoeft niet per se zo te zijn natuurlijk! | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:47 |
Merci,monsieur Gary, ik begrijp . | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:53 |
Hij sloeg ze vast perongeluk. | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:54 |
Juist. | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:55 |
Ok! Lieve Copycat,merci. | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:56 |
Dus als ik iemand vermoord en ik kom mezelf melden om een verklaring af te leggen dan kan ik na het afleggen van die verklaring ook weer naar buiten wandelen? Het was geen keuze voor Badr of hij wel of geen verklaring wilde komen afleggen, hij mocht alleen kiezen of hij zelf kwam of dat ze hem moesten komen halen. Overigens was hij de afgelopen weken niet eens in NL, dus dan is die beschikbaarheid redelijk discutabel, een andere verdachte is ook pas deze week aangehouden. Je maakt weer een kapitale taalfout, maar hij is wel leuk deze keer.... Badr is idd schuldig tot het tegendeel bewezen is, fijn dat je het eindelijk inziet! | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:59 |
Tot het tegendeel beweren is, hè! Toch een knappe vorm van arrogantie. De taal verre van machtig zijn, maar er wel van overtuigd zijn dat je alles veel beter en objectiever snapt dan anderen. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:59 |
hij zou een goeie voor SHO zijn ![]() | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:00 |
Ik had haar al een linkje gegeven in dit topic. Helaas verstond ze me niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:03 |
en bedankt, daar ging mijn spa ![]() | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:06 |
Ja, ook dat nog, en dan te bedenken dat ze zelf niets anders doet dan het tegendeel beweren.... | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:08 |
Oh, ZouZou ... vertel nu trouwens eens welke van mijn goede kennissen jij kent? | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:10 |
Kijk maar uit, zometeen blijk je 35 gezamenlijke FB-vrienden te hebben ![]() Nou ja, weet je gelijk wie je moet ontvrienden ![]() | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:11 |
Maar dat is wat ik heb gezegt, ik heb nooit gezegt dat hij onschuldig is maar ik twijfel om alle publicaties in alle verschillende kranten. Maar hier,veel mensen met geen twijfel hebben gezegt: Hij heeft geslaan ,hij heeft hem invalide gedaan etc... Ik zeg altijd wij weten het nog niet, ik ben zo iemand,ik moet horen van de rechter,en dat is voor mij: ...tot het tegendeel, ik begrijp best. Ook Merci van Mme Leandra . | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:13 |
Ik kan het me amper voorstellen. Hou het maar bij Sunny en Mooooiiii ![]() | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:13 |
Graag gedaan, jouw dag weer goed, en ik ga schaterend het weekend in. | |
Chadi | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:14 |
We weten het inderdaad niet maar die gast heeft toch alle schijn tegen als je het mij vraagt. | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:15 |
Watte? Vertoont ie in een discussie over typisch marokkaantjesgedrag, marokkaantjesgedrag? Humor. ![]() | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:19 |
Ik heb haar 2 keer gezien, in restaurant,ik heb toen gezegt dat ik ben lang niet in Fok gewest Ze vraag mij wie ken je daar, ik geef een paar naam van kennis,en ik geef je naam omdat ik was onderdruk van je goede reacties nuchters..en ook je naam was makkelijk: copycat. Ze ken je via Fok, personnel weet ik niet, ze is een echt mooie blonde vrouw samen met een andere vriendin, Ik kan hier geen naam geven. Maar ze praat goed over jou. | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:21 |
Juist ... iemand die mij van FOK! 'kent' ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:22 |
Ik denk dat die mooie blonde vrouw een neukertje van mij was, CC. Solly. ![]() | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:23 |
Samen met die andere vriendin toch? Van mij mag je, als het zijn wie ik denk dat het zijn, zullen die bejaarde bloemetjesjurken je vast veel genot bezorgen ... | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:24 |
Nee,@Die_....H... ze zal niet met jou doen, geloof ik niet. | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:26 |
En vice versa uiteraard ![]() ![]() | |
ThunderBitch | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:26 |
Misschien moet je het een keer proberen. ![]() Zo raar schrijft geen enkel Frans persoon die Nederlands probeert te schrijven. Slapen doen we 'snachts. | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:27 |
Ze is niet zo oud, maar ik kan niet pratten over klanten, ik denk via Fok, ze vraagt over FOK, misschien iets anders. Copycat van Fok ben je toch de eens, ze heeft mij ook niet je echt naam gegeven Nickman of zoiets zegt zij. | |
Caland | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:28 |
Wat is dit. ![]() | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:29 |
Jaja, er kwam iemand bij je eten die mij 'kent' via mijn posts op FOK!. Opgelost. Boeiend! Over naar Badr! | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:30 |
Ik ken jou ook van Fok. Amazing. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:30 |
Nu weet ik het zeker, jij bent Estelle. | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:30 |
@Copycat ik ken jou nu 3 of meer...hier. Dat weet je niet meer? | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:30 |
En dan ken je me ook echt! Ik zou een hapje gaan eten in het jaren zeventig restaurant van ZouZou! | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:31 |
3 of 4 jaar bedoel ik | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:31 |
Je hangt een te grote betekenis aan 'kennen'. Ik kwam je wel eens tegen in RLS etc. Toen was er ook al geen touw aan je geblaat te knopen. Ik ken jou verder niet. Maar terug naar Badr. | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:33 |
OMG.... blonde vrouw: Het is Yvonne ![]() | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:33 |
Dat was de periode van een man(Ik weet niet meer zijn naam) Hij maakt speelcomputer,video of zo iets. een moelijk man maar uitindelijk een sympathiek man die ken je ook. |