Gaat er bij mij om dat dergelijk gedrag iemand voor mij geen zware jongen maakt. Heb zelf nooit ook maar woorden met iemand gehad tijdens het uitgaan en dus al helemaal niet gevochten dus het is echt niet mijn ding.quote:Op donderdag 26 juli 2012 07:53 schreef WRH het volgende:
wat ik eigenlijk best wel disturbing vind is dat er toch hier nog steeds mensen zijn die dingen roepen als 'ach, het was MAAR een vechtpartijtje of 3' of 'ach, er wordt zo vaak op feestjes geknokt' etc etc. dat is toch geen gezonde houding?
sorry, maar het is niet normaal om naar een feestje te gaan en iemand invalide te schoppen, het is niet normaal om in je leven al meerdere flinke knokpartijen op je naam te hebben staan, dat is gewoon geen gezond sociaal gedrag, punt.
en nee, het is zeker ook niet normaal als je van beroep een kickbokser bent. Badr is niet van beroep een knokbaas, hij is (zegt hij) een professionele kickbokser, oftewel, kicken doe je in de ring en niet daarbuiten.
een slager pakt toch ook geen kindernekje in zijn vrije tijd omdat hij even geen kip kan vinden?
en als hij helemaal niets gedaan heeft, dan heeft hij een paar hele vreemde vrienden in zijn directe omgeving die bijzonder maatschappelijk afwijkend gedrag vertonen, nl geregeld mensen in elkaar stampen, gezien het feit dat hij er heel toevallig telkens bij in de buurt is.
tuurlijk, de kans is aanwezig dat hij per ongeluk hele foute vrienden heeft en dat hij zelf echt een schattige jongen is (zijn acties in de ring doen dat betwijfelen maar ok), dan kun je tegenwoordig toch echt wel aannemen dat het zelf ook geen lekkere jongen is, hoe vaak komt het nl in de praktijk voor dat iemand zelf een hele lieve jongen is met helaas alleen maar foute vrienden om zich heen?
Nee maar hij schuurt er wel tegenaan. En dat hij als hij zo doorgaat de kant van bodyguard van de grote jongens opgaat lijkt me ook duidelijk. Brilleman nummer 2 die gozer.quote:Op donderdag 26 juli 2012 08:07 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Dat hij dikke maatjes is met Martha, Soerel en Holleeder bekent niet dat hij net zo'n grote crimineel is.
Sterker nog, hij kijkt tegen ze op. Je kunt je sowieso afvragen wat iemand bezielt om zo gedreven te zijn om een top vechter te (willen) worden. Er is ook altijd een soort van symbiose geweest tussen de penose en vechters. Dat zal denk ik ook nooit veranderen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 08:11 schreef WRH het volgende:
en hij vind het duidelijk allemaal mensen met een ok levensstijl, anders gaat hij er toch niet mee om?
bedoel,ik heb geen knokkers, pedofielen, overvallers of wat dan ook in mijn vriendenkring.
als ik ze zou ontmoeten kunnen ze nog zo aardig zijn, maar mijn kijk op leven en mijn normen / waarden staan absoluut niet toe dat ik ooit een crimineel of agressief persoon 'een vriend' zou noemen.
als je er wel mee omgaat (en met meerdere tiepjes) dan geef je toch aan dat dat je dergelijke mensen acceptebel vind qua levensstijl? en wat zegt dat dan over zo iemand?
Ja, lange Frans is ook zo schone vriendquote:Op donderdag 26 juli 2012 08:51 schreef zouzou het volgende:
niemand weet echt van de leven van Badr Hari,bij de media hij is niet zo bekend.
Deze Hollever is ook vriend met veel artisten zoals de lange Frans,ze hebben zelfs een plaat gemakt.
met gezellige echtgenote...quote:Op donderdag 26 juli 2012 08:55 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ja, lange Frans is ook zo schone vriend
Zou er iemand een ijsblokje naar Badr gegooid hebben?quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:00 schreef WRH het volgende:
[..]
met gezellige echtgenote...
ja echt Zouzou, hele fijne vriendenkring houdt meneer erop na, nee, zegt natuurlijk helemaal niets over hemzelf, bla bla bla.
Hij is ook goede maatjes met appaquote:Op donderdag 26 juli 2012 08:51 schreef zouzou het volgende:
niemand weet echt van de leven van Badr Hari,bij de media hij is niet zo bekend.
Deze Hollever is ook vriend met veel artisten zoals de lange Frans,ze hebben zelfs een plaat gemakt.
Een bekende prograam heeft hem ook een contract om het te presenteren. etc....
Dat wil ook niks zegen.
Voor mij is dat dat Badr heeft de 2 geslaan heeft,
maar waarom ? zo zeker is er ook niet...toch....vandaag of morgen zal wij dan het weten.
Maar iederen zegt dat hij heeft gedaan!
Nooit stenen gooeien omdat jullie het geloven,
het kan een surprise worden of niet, dan gaat hij..naar het gevangenis en boeten betalen.
Maar niet beordelen zonder bewijzen van de rechter.
Bedankt voor jullie reacties.
De nada.quote:
Klopt, ik denk dat veel mensen uit de bovenwereld die het gemaakt hebben het ook wel spannend vinden, die 'vrije jongens'. Die vervlechting van onder en bovenwereld gaat natuurlijk ook om het geld, maar ze socialiseren er ook maar wat graag mee. Daarom zei ik ook al dat als Hari ergens uitgenodigd is, vergroot dat niet de kans dat de rest van de genodigden allemaal koorknapen zijn die geen vlieg kwaad doen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 08:11 schreef WRH het volgende:
en hij vind het duidelijk allemaal mensen met een ok levensstijl, anders gaat hij er toch niet mee om?
bedoel,ik heb geen knokkers, pedofielen, overvallers of wat dan ook in mijn vriendenkring.
als ik ze zou ontmoeten kunnen ze nog zo aardig zijn, maar mijn kijk op leven en mijn normen / waarden staan absoluut niet toe dat ik ooit een crimineel of agressief persoon 'een vriend' zou noemen.
als je er wel mee omgaat (en met meerdere tiepjes) dan geef je toch aan dat dat je dergelijke mensen acceptebel vind qua levensstijl? en wat zegt dat dan over zo iemand?
Voor een vechter van beroep is dat niks?quote:Op donderdag 26 juli 2012 07:06 schreef zouzou het volgende:
voor een vechter van beroep,dat is niks!!
Dank uquote:Op donderdag 26 juli 2012 10:13 schreef Specularium het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ri-aangehouden.dhtml
Nou nee, ook met publieke druk kun je iemand niet zomaar in beperking houden hoor, men zal echt wel voldoende bewijs hebben om zo'n maatregel te rechtvaardigen. De verklaring van Hari is dan een goede aanvulling op het bewijs dat ze al hebben, maar geen noodzakelijk bewijs om hem vast te kunnen houden.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:21 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik vind die aanhouding toch wel een beetje raar. Hij heeft meermalen aangegeven dat hij direct komt praten als ze dat willen en is gewoon terug naar Nederland gekomen na z'n vakantie. En dan zit hij ook nog vast met beperkingen? Ik snap het belang niet helemaal. Laat die man z'n verklaring afleggen, laat 'm weer gaan, en we zien wel of het genoeg is voor een veroordeling.
Misschien toch een beetje een vorm van publieke druk?
Hé ijskonijn, doe eens even rustig manquote:Op woensdag 25 juli 2012 23:48 schreef EenKoudKonijn het volgende:
Wat wil je met dit topic bereiken? Je weet helemaal niets van de feiten. Sommigen zullen aannemen dat hij het wel gedaan heeft. Anderen betreuren de verspilling van zijn talent. Een derde groep levert commentaar op zijn vriendin. Ben je aan het einde van het topic een rijker man? Gelukkiger? Kom je lekkerder klaar met een mooiere vrouw? Kun je met vervroegd pensioen in een villa op een tropisch eiland?
nou inderdaad, een vechter van beroep houdt in dat hij dat dus als beroep heeft, niet dat hij er in zijn privé leven ook nog even op los oefent op toevallig passerende feestgangers, wat is dat nou weer onzin.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Voor een vechter van beroep is dat niks?
Wat zit er daar in Frankrijk in het water?
Ja.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:28 schreef Copycat het volgende:
Lees ik nou constant over die beperking heen?
Telegraaf. Maar het zal wel dubbel zijn.quote:Dat meldde het Openbaar Ministerie woensdag. Omdat hij in beperking zit, wil het OM verder niets zeggen, ook niet op welk bureau hij zich had gemeld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)i_aangehouden__.htmlquote:Op donderdag 26 juli 2012 10:28 schreef Copycat het volgende:
Lees ik nou constant over die beperking heen?
De rechercheurs zullen de zaak al wel bijna rond hebben tegen hem, dan is het gewoon standaard dat de hoofdverdachte nog even een aantal dagen wordt vastgehouden in het belang van het onderzoek. Verklaringen in zo'n ernstige zaak worden doorgaans niet in één dag afgenomen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:21 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik vind die aanhouding toch wel een beetje raar. Hij heeft meermalen aangegeven dat hij direct komt praten als ze dat willen en is gewoon terug naar Nederland gekomen na z'n vakantie. En dan zit hij ook nog vast met beperkingen? Ik snap het belang niet helemaal. Laat die man z'n verklaring afleggen, laat 'm weer gaan, en we zien wel of het genoeg is voor een veroordeling.
Misschien toch een beetje een vorm van publieke druk?
Alsof dat niet erg genoeg is. Jij bent zeker ook zo iemand die dergelijke uitspattingen "incidenten" noemt?quote:Op donderdag 26 juli 2012 08:07 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Hij profileert zich duidelijk graag als bad boy en regelmatig slaan bij hem de stoppen door, maar meer dan dat is het echt niet. Badr komt met heel veel weg vanwege zijn connecties en het zou voor iedereen, Badr incluis, als daar een eind aan komt.
Nee.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:43 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Alsof dat niet erg genoeg is. Jij bent zeker ook zo iemand die dergelijke uitspattingen "incidenten" noemt?
Estelle is wel verdacht stil. Zijn ze überhaupt nog samen gezien na dit gedoe?quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:42 schreef psychosomatic het volgende:
Die is maandag weer thuis om Estelle een flinke beurt te geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |