Voor een vechter van beroep is dat niks?quote:Op donderdag 26 juli 2012 07:06 schreef zouzou het volgende:
voor een vechter van beroep,dat is niks!!
Dank uquote:Op donderdag 26 juli 2012 10:13 schreef Specularium het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ri-aangehouden.dhtml
Nou nee, ook met publieke druk kun je iemand niet zomaar in beperking houden hoor, men zal echt wel voldoende bewijs hebben om zo'n maatregel te rechtvaardigen. De verklaring van Hari is dan een goede aanvulling op het bewijs dat ze al hebben, maar geen noodzakelijk bewijs om hem vast te kunnen houden.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:21 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik vind die aanhouding toch wel een beetje raar. Hij heeft meermalen aangegeven dat hij direct komt praten als ze dat willen en is gewoon terug naar Nederland gekomen na z'n vakantie. En dan zit hij ook nog vast met beperkingen? Ik snap het belang niet helemaal. Laat die man z'n verklaring afleggen, laat 'm weer gaan, en we zien wel of het genoeg is voor een veroordeling.
Misschien toch een beetje een vorm van publieke druk?
Hé ijskonijn, doe eens even rustig manquote:Op woensdag 25 juli 2012 23:48 schreef EenKoudKonijn het volgende:
Wat wil je met dit topic bereiken? Je weet helemaal niets van de feiten. Sommigen zullen aannemen dat hij het wel gedaan heeft. Anderen betreuren de verspilling van zijn talent. Een derde groep levert commentaar op zijn vriendin. Ben je aan het einde van het topic een rijker man? Gelukkiger? Kom je lekkerder klaar met een mooiere vrouw? Kun je met vervroegd pensioen in een villa op een tropisch eiland?
nou inderdaad, een vechter van beroep houdt in dat hij dat dus als beroep heeft, niet dat hij er in zijn privé leven ook nog even op los oefent op toevallig passerende feestgangers, wat is dat nou weer onzin.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Voor een vechter van beroep is dat niks?
Wat zit er daar in Frankrijk in het water?
Ja.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:28 schreef Copycat het volgende:
Lees ik nou constant over die beperking heen?
Telegraaf. Maar het zal wel dubbel zijn.quote:Dat meldde het Openbaar Ministerie woensdag. Omdat hij in beperking zit, wil het OM verder niets zeggen, ook niet op welk bureau hij zich had gemeld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)i_aangehouden__.htmlquote:Op donderdag 26 juli 2012 10:28 schreef Copycat het volgende:
Lees ik nou constant over die beperking heen?
De rechercheurs zullen de zaak al wel bijna rond hebben tegen hem, dan is het gewoon standaard dat de hoofdverdachte nog even een aantal dagen wordt vastgehouden in het belang van het onderzoek. Verklaringen in zo'n ernstige zaak worden doorgaans niet in één dag afgenomen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:21 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik vind die aanhouding toch wel een beetje raar. Hij heeft meermalen aangegeven dat hij direct komt praten als ze dat willen en is gewoon terug naar Nederland gekomen na z'n vakantie. En dan zit hij ook nog vast met beperkingen? Ik snap het belang niet helemaal. Laat die man z'n verklaring afleggen, laat 'm weer gaan, en we zien wel of het genoeg is voor een veroordeling.
Misschien toch een beetje een vorm van publieke druk?
Alsof dat niet erg genoeg is. Jij bent zeker ook zo iemand die dergelijke uitspattingen "incidenten" noemt?quote:Op donderdag 26 juli 2012 08:07 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Hij profileert zich duidelijk graag als bad boy en regelmatig slaan bij hem de stoppen door, maar meer dan dat is het echt niet. Badr komt met heel veel weg vanwege zijn connecties en het zou voor iedereen, Badr incluis, als daar een eind aan komt.
Nee.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:43 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Alsof dat niet erg genoeg is. Jij bent zeker ook zo iemand die dergelijke uitspattingen "incidenten" noemt?
Estelle is wel verdacht stil. Zijn ze überhaupt nog samen gezien na dit gedoe?quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:42 schreef psychosomatic het volgende:
Die is maandag weer thuis om Estelle een flinke beurt te geven.
Die zit zelfs al vast.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hij is ook goede maatjes met appa
Oh die was ook nog voortvluchtig
Die zal thuis alleen op de bank ook wel denken: "waar ben ik aan begonnen?"quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:42 schreef psychosomatic het volgende:
Die is maandag weer thuis om Estelle een flinke beurt te geven.
http://www.zijonline.nl/2(...)t-deal-met-justitie/quote:Ook Estelle Cruijf is door de Amsterdamse politie gevraagd zich op het bureau te melden. Zij was in het gezelschap van haar vriend Badr hari op het moment dat miljonair Koen Everhart werd mishandeld. Voor de politie is Estelle geen verdachte, maar getuige.
http://www.kwappa.nl/kwap(...)_Badr_Hari-1852.htmlquote:Overigens ontkent Estelle met klem alle verhalen over Badr's vermeende veroordeling wegens mishandeling. "Hij is er niet voor veroordeeld, niet van verdacht, en hij is er zelfs door niemand van beschuldigd!"
Kom op zeg, ze wist echt wel wie hij is en in welke kringen hij zich begeeft. Die baalt hooguit dat ze hierbij betrokken is geraakt en mee op vakantie "moest".quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:49 schreef kasper het volgende:
[..]
Die zal thuis alleen op de bank ook wel denken: "waar ben ik aan begonnen?"
Ik ben geen overdreven ethisch ingesteld persoon maar mij en de mensen om mij heen overkomt dit soort dingen niet hoor. En hij gedraagt zich (vermoedelijk) gewoon als een beest, Marokkaan of niet.quote:Op donderdag 26 juli 2012 07:06 schreef zouzou het volgende:
Dat Badr Hari iemand uit zijn mond slaan of dat iemand met een gebroken been en een gezicht
aan puim het ziekenhuis in slaan bewijs nog niet dat Badr zelf heeft het gedaan ,
Vanaf zijn relatie met Estelle wij horen teveel en een continu naam:Badr Hari dit Badr Hari Dat.......
In zijn heel leven, tot nu toe, heeft hij gehad 2 of 3 OFFiCIELE RUZIES,
voor een vechter van beroep,dat is niks!!
Maar bij Badr wordt nu meer kritiek ,meer gesproken dan met de Pedofiel met 80 misbruikte kinderen of bij de man met de zwaardse auto bij de koningindag....etc.....
Ik denk dat hier niet bewust ,Badr afkomst spelt een rol ,en niemand wil aan geven dat zo is.Als in de plaats van Badr een Hans was, waren niet over zoveel publicaties en zoveel discuties.
En dat in Frankrijk kan ook gebeuren.
Alleen in Frankrijk en zeker Lyon,ze idoleren Badr.
In de wereld ,Badr is de beste kickbokser,maar niemand praat over zijn prestaties.
Badr geef aan kinderen gratis lees,
hij help met goede doelen etc...
Badr heeft 2 officiele ruzie, en er waren Menselijke ruzies,dat kan bij iederen gebeuren:.en portier laat Badr en zijn vrienden niet binnen,hij word descrimineerd ,iederen kan boos worden.
De andere ruzie:kreegt hij een bel van een alleenstande moeder omdat haar 5 jarige kindje wordt
door een buurman geslaan.
(goede zoeken in internet, hij heeft niet zo een... ruzie gedaan)
Hij is niet zo een monster,hij is juist een goede mens.
En geloof mij, hij kan morgen of in een paar dagen ONSCHULDIG zijn
Omdat de verhalen met de 2 slachtoffers klopen niks van.
Afwachten,dat is de zoveel keer dat ik het zegt, klopt geen meter van.
Deze mensen zijn goede vrienden met mekaar,(fotos in de Arena)
ze zijn arivisten(net miljonair,dus gek met geld)
Of ze willen solidaires voor Ruud,hem helpen .
maar bij de kant van Ruud stil,te stil.(Deze man zelfs microfone geinstaleren en uren lang
verstoppen 4 uuren lang achter een container om Estelle te espionneren.) Is dat niet CRIMINEEL????
Dat is makkelijker liegen met vaste beschuldingen dan wat Ruud gedaan heeft???,
Fok mensen hier, heb ik er altijd respect voor jullie, omdat jullie hebben verstaande van rechte zaken,
jullie intelligente zijn,etc...Maar in deze zaal zien jullie niet dat iets KLOPT NIET???
Of jullie zijn verblind van de afkomst van Badr en niet denken dipper beter .
"Koen everhart"? Jij hebt met je kritisch leesvermogen bronnen dicht op het vuur ontdekt? De beste man blijkt helemaal geen Everink te heten, of is dit een ander slachtoffer?quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zij mag zich iig ook melden:
[..]
http://www.zijonline.nl/2(...)t-deal-met-justitie/
Oh enne:
[..]
http://www.kwappa.nl/kwap(...)_Badr_Hari-1852.html
Dat is gewoon een leugen
Dat is overduidelijk een fout gespelde naam ja, maar daar gaat het in dat stuk niet om, snuggere.quote:Op donderdag 26 juli 2012 11:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
"Koen everhart"? Jij hebt met je kritisch leesvermogen bronnen dicht op het vuur ontdekt? De beste man blijkt helemaal geen Everink te heten, of is dit een ander slachtoffer?
Ik vind dit anders wel een informatief stukje http://www.zijonline.nl/2(...)signervagina-willen/quote:Op donderdag 26 juli 2012 11:07 schreef Copycat het volgende:
Zijonline, dat is me ook een bron van niks.
Hij gedraagt zich zo omdat fysiek eigenlijk niemand hem wat kan maken. Hij hoeft zich ook geen zorgen te maken over eventuele vergeldingsacties omdat iedereen weet dat als je aan Badr komt, je hele grote problemen krijgt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:55 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Ik ben geen overdreven ethisch ingesteld persoon maar mij en de mensen om mij heen overkomt dit soort dingen niet hoor. En hij gedraagt zich (vermoedelijk) gewoon als een beest, Marokkaan of niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |