Kortzichtigheid en symboolpolitiek vieren hoogtij bij de PVV, stelde Hernandez op een geïmproviseerde persconferentie in Den Haag waar Kortenoeven en hij hun vertrek toelichtten.twitter:HernandezPVV twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:07:00 @geertwilderspvv: hierbij bericht ik je mede namens Wim Kortenoeven dat wij per onmiddellijk uit de PVV-fractie stappen. reageer retweet
quote:Op donderdag 5 juli 2012 13:14 schreef Elfletterig het volgende:
Overigens zit de Geliefde Blonde Leider vandaag precies 5.000 dagen in de Tweede Kamer. Slechts een stuk of 8 politici, van wie er een aantal gaan vertrekken binnenkort, zitten er langer. Wilders schuift zometeen op naar de Top 5 van Haagse plucheclevers.
Vijfduizend dagen... en bijna niks bereikt.
En daarvoor werkte hij al voor de VVD in Den Haag........quote:Op donderdag 5 juli 2012 13:14 schreef Elfletterig het volgende:
Overigens zit de Geliefde Blonde Leider vandaag precies 5.000 dagen in de Tweede Kamer. Slechts een stuk of 8 politici, van wie er een aantal gaan vertrekken binnenkort, zitten er langer. Wilders schuift zometeen op naar de Top 5 van Haagse plucheclevers.
Vijfduizend dagen... en bijna niks bereikt.
Ik denk dat het meer aangeeft hoe goed Wilders is in het overbrengen van zijn boodschap. Hij roept wat ze willen horen en daar zijn mensen gevoelig voor. Vervolgens roept Wilders dat andere partijen hem willen afslachten en hij kan niet meer stuk.quote:Op donderdag 5 juli 2012 13:58 schreef Terreros85 het volgende:
Over de 'supporters' van Wilders. Ze hebben een held. Die zien ze niet graag vallen. Daarom blijven ze achter hem staan. Hoe debiel Wilders ook optreedt naar buiten. Ouders zien de misstappen van hun kinderen ook niet graag. Ontkenning is dan een tactiek.
quote:
Daar komt altijd het verweer op dat zij de islam niet erkennen als godsdienst of religie, maar slechts als totalitaire politieke ideologie (door Afshin Ellian en andere auteurs ook wel het 'islamofascisme' genoemd). Je vraagt je dan wel gelijk weer af wat hun precieze criterium/definitie van/voor godsdienst of religie is en waarom de islam hier niet aan voldoet.quote:Op donderdag 5 juli 2012 11:27 schreef Charles.Darwin het volgende:
Gaten schieten in het programma is te gemakkelijk.
Hij wil een First Amendment invoeren naar Amerikaans model:
[..]
Om dan vervolgens zonder schaamte te roepen dat de Korean verboden moet worden Ook voegt hij een hele lijst met restricties op de islam toe.
Daar zakt je broek toch van af? Wat is het nou, Geert? Vrijheid of geen vrijheid?
Precies, maar dan snapt men de first amendment niet. Die houdt namelijk in dat je ook racistische, nazistische, islamitische of wat voor ideeën dan ook mag propageren.quote:Op donderdag 5 juli 2012 15:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daar komt altijd het verweer op dat zij de islam niet erkennen als godsdienst of religie, maar slechts als totalitaire politieke ideologie (door Afshin Ellian en andere auteurs ook wel het 'islamofascisme' genoemd). Je vraagt je dan wel gelijk weer af wat hun precieze criterium/definitie van/voor godsdienst of religie is en waarom de islam hier niet aan voldoet.
Precies, keihard racisme dus.quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:41 schreef Peunage het volgende:
Ik weet niet waar jullie het over hebben, de PVV heeft helemaal niks tegen moslims.
Partijprogramma PVV;
• De islam is geen godsdienst maar een totalitaire ideologie
• Geen enkele moskee er meer bij
• Geen moskeeën in de bebouwde kom
• Invoering minarettenverbod
• Geen hoofddoekjes in de zorg
• Geen enkele hoofddoek bij de Staten-Generaal
• Verbied de koran, belast hoofddoekjes
• Geen verkoop wapens aan islamitische landen
• Turkije uit de NAVO
• Steunen voor bouw illegale Joodse nederzettingen
• ‘Palestijnen’ niet langer vluchtelingenstatus. Opheffing UNWRA
• Nederlandse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem
De man heeft notabene voor de Euro gestemd.quote:Op donderdag 5 juli 2012 14:55 schreef Euribob het volgende:
En toch profileert Geert zichzelf nog steeds als een buitenstaander in de 2e Kamer, haha.
Wie staan er nog boven hem en wie van hen staan op verkiesbare plaatsen?quote:
Niet zo groot. Er zijn momenteel acht Kamerleden die langer in de Kamer zitten dan Wilders, en daarvan zijn er vier (de Wit, van der Staaij, Hamer en van Bommel), die zich opnieuw hebben gekandideerd, en die staan alle vier op 'zekere' plaatsen. Drie van de acht (van Beek, van Gent en Dijksma) stoppen ermee, en volgensmij geldt dat ook voor het resterende Kamerlid, Arib.quote:Op donderdag 5 juli 2012 18:24 schreef Wombcat het volgende:
Hoe groot is eigenlijk de kans dat hij na de verkiezingen het langst zittende kamerlid is?
Wilders vandaag precies 5000 dagen!quote:Op donderdag 5 juli 2012 18:34 schreef Charles.Darwin het volgende:
Hier een lijstje met de recordhouders:
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/gljn4svp
En alle huidige kamerleden (je kunt filteren op anciënniteit)
http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_kamerleden/index.jsp
Wilders is dan ook geen moslimhater maar een jodenknuffelaar (tenzij het op Job Cohen aankomt)....quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:41 schreef Peunage het volgende:
Ik weet niet waar jullie het over hebben, de PVV heeft helemaal niks tegen moslims.
Partijprogramma PVV;
• De islam is geen godsdienst maar een totalitaire ideologie
• Geen enkele moskee er meer bij
• Geen moskeeën in de bebouwde kom
• Invoering minarettenverbod
• Alle islamitische scholen dicht
• Moskeeën waar geweld wordt gepropageerd gaan dicht
• Geen buitenlandse financiering meer van moskeeën
• Geen hoofddoekjes in de zorg, het onderwijs, overheid
• Geen enkele hoofddoek bij de Staten-Generaal
• Bij dubbele nationaliteit geen stemrecht
• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
• Geen verkoop wapens aan islamitische landen
• Turkije uit de NAVO
• Geen erkenning Turkse bezetting van Noord-Cyprus
• Jordanië = Palestina
• Geen cent subsidie voor de anti-Israël-haatindustrie
• Steunen voor bouw illegale Joodse nederzettingen
• ‘Palestijnen’ niet langer vluchtelingenstatus. Opheffing UNWRA
• Nederlandse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem
Die man heeft echt hulp nodigquote:Nieuwspoort is het best beveiligde café van het land
04-07-12 14:00 uur - Bron: Het Parool column
Ik verzin dit niet, dit staat voor iedereen toegankelijk op internet.Ik zal u zeggen hoe ik erover denk. Dit was een zorgvuldig door de AIVD voorbereide actie, om de PVV onmogelijk te maken. Er waren tal van tekenen. Het mislukken van het Catshuisoverleg was al een opzetje.
De eisen werden door de VVD en het CDA steeds weer verlegd, vermoedelijk onder druk van de geheime dienst, zodat Geert niets anders kon doen dan 'breken'.
De AIVD dacht vermoedelijk: wie breekt, betaalt. Maar dat pakte anders uit. Dat er toen tekenen van paniek waren binnen de AIVD (die geleid wordt door eurofielen, ik kom daar nog op terug) werd duidelijk toen ze hun mol Hero Brinkman inzetten.
Al langer werd vermoed dat Brinkman banden had met de AIVD. Brinkman, een oud-politieman, trouw aan zijn vaderland maar niet bij machte de volle reikwijdte te onderkennen van de AIVD, stapte uit de partij. Dat zou een klap geven, want Hero was vaak het PVV-gezicht in de media.
Maar de kiezers bleven de PVV trouw.
AIVD-watchers maakten de laatste tijd al melding van een grote Europese interesse in Nederland en met name in de PVV. Diezelfde watchers hebben op verscheidene blogs melding gemaakt van het feit dat Europese en inheemse agenten probeerden zowel Kortenoeven als Hernandez te rekruteren.
Voor Hernandez, een oud-militair, zou zelfs iemand van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst gebruikt zijn en voor Kortenoeven zouden ex-agenten van Israël zijn ingezet. Ik verzin dit niet, dit staat voor iedereen toegankelijk op internet. Blijkbaar is de AIVD hierin succesvol geweest.
De hele strategie doet trouwens denken aan een geoliede AIVD-operatie. Net op het moment dat Wilders met zijn 'Europareferendum' zou komen, moest de aandacht worden afgeleid.
Het 'kapen' van een persconferentie in Nieuwspoort, het best beveiligde café van Nederland, is veelzeggend. Je mag daar niet eens kómen zonder paspoort en uitgebreide accreditatie, en dat twee politici nu zomaar een persconferentie konden beginnen in nota bene precies dezelfde ruimte als waar even tevoren de PVV haar standpunten had duidelijk gemaakt, kan alleen maar door invloed van de AIVD tot stand gekomen zijn.
Kortom: we denken wel dat we in een democratie leven, maar in feite worden we geregeerd door Europa en de geheime dienst.
Ik hoop het maar ik kan het sarcasme moeilijk vindenquote:Op donderdag 5 juli 2012 19:44 schreef Tem het volgende:
Zal het niet bewust een alu hoedjes-achtige column zijn van Holman denk je?
Hij weet dat hij uit zijn nek kletst.quote:Op donderdag 5 juli 2012 19:37 schreef Hexagon het volgende:
Theodor Holman draait door
[..]
Die man heeft echt hulp nodig
links geweest, beroepsbestevriend van Theo van Gogh. Ondersteunt Wilders in zijn heilige oorlog tegen de islam. Maar hij moet nog realistisch genoeg zijn te weten dat Wilders een lul is, hoop ikquote:Op donderdag 5 juli 2012 19:51 schreef Barbaaf het volgende:
Ik ken die Holman niet, is het echt een WIlders-adept of is dit een schoolvoorbeeld van Poe's Law?
Holman denkt dan ook dat hij een columnist is, terwijl hij er nog met geen enkele psycholoog over gesproken heeft.quote:Op donderdag 5 juli 2012 19:37 schreef Hexagon het volgende:
Theodor Holman draait door
[..]
Die man heeft echt hulp nodig
Er is een paar jaar geleden wel een journaliste geweest die daar een poos als stagiaire heeft rondgelopen en er later een boek over heeft uitgebracht.quote:Op donderdag 5 juli 2012 20:19 schreef MrBaas het volgende:
Wat zou het toch geweldig zijn als iemand van die PVV kamerleden de fractievergadering stiekem zou filmen en een compilatie zou maken van Wilders en Bosma grootste fails. Hoe "strafbaar" is zoiets?
In de ogen van de PVV top zou het ws gelijk staan aan landverraad.quote:Op donderdag 5 juli 2012 20:19 schreef MrBaas het volgende:
Wat zou het toch geweldig zijn als iemand van die PVV kamerleden de fractievergadering stiekem zou filmen en een compilatie zou maken van Wilders en Bosma grootste fails. Hoe "strafbaar" is zoiets?
Volgens mij was dat niet echt sappig nieuws, of wel? Ze had beter nog een paar jaar undercover kunnen blijven Ik heb het boek trouwens ooit geleend, maar heb hem niet gelezen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 20:21 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Er is een paar jaar geleden wel een journaliste geweest die daar een poos als stagiaire heeft rondgelopen en er later een boek over heeft uitgebracht.
Niet heel schokkend nee. Al kwam toen al het beeld naar voren van een fractie die Wilders verafgoden en in alles blind volgden, en dat voor elke mening of elk standpunt eerst de mening van Wilders gevraagd moest worden.quote:Op donderdag 5 juli 2012 20:23 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Volgens mij was dat niet echt sappig nieuws, of wel? Ze had beter nog een paar jaar undercover kunnen blijven Ik heb het boek trouwens ooit geleend, maar heb hem niet gelezen.
Op dat moment kon Wilders nog wijzen naar de 'Maotjes' van de SP.quote:Op donderdag 5 juli 2012 20:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niet heel schokkend nee. Al kwam toen al het beeld naar voren van een fractie die Wilders verafgoden en in alles blind volgden, en dat voor elke mening of elk standpunt eerst de mening van Wilders gevraagd moest worden.
Ik zie veel parallellen met hoe het gaat in de Amerikaanse politiek. Polariseren, populisme, volop leugens, ontwijken van discussie, etc.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:19 schreef Hexagon het volgende:
De PVV is gewoon een modern soort sekte.
Onvrede voorkomen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:45 schreef MrBaas het volgende:
Maar hoe voorkom je dat mensen als Pim Fortuyn en Geert Wilders succesvol worden?
Beter onderwijs.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:45 schreef MrBaas het volgende:
Maar hoe voorkom je dat mensen als Pim Fortuyn en Geert Wilders succesvol worden?
Het gaat er ook om dat de politiek een luisterend oor wil zijn voor onvrede en integere besluiten maakt.quote:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)op-te-splitsen.dhtmlquote:'Wilders wilde Turkije dwingen zich op te splitsen'
Turkije zou het Europese deel van het land moeten afstaan aan een Europese staat. Dat voorstel stond in de eerste versie van het verkiezingsprogramma van de PVV. Wim Kortenoeven, een van de twee Kamerleden die dinsdag uit de PVV stapte, zei dat vanavond in het EO-programma De Vijfde Dag. .
Zou Turkije aanspraak blijven maken op het stuk ten westen van de Bosporus, dan zou Nederland Turkije niet meer moeten erkennen, aldus het voorstel.
Het plan was het enige voornemen dat Kortenoeven naar eigen zeggen uit het definitieve verkiezingsprogramma heeft weten te weren. Erg overtuigd over de bezwaren was de partijleider overigens niet. Volgens Kortenoeven reageerde Wilders met de woorden: 'Meer dan de helft is niet uitvoerbaar, dat is nou politiek'.
Belangrijke post
Ook zei Kortenoeven dat het onzin was dat hij bang was voor een lage plek op de kieslijst van de PVV; de reden die Wilders aanvoerde voor het plotselinge vertrek van Kortenoeven en fractiegenoot Marcial Hernandez. Kortenoeven benadrukte dat hij onlangs was gepromoveerd tot vaste voorzitter van de Kamercommissie voor Integratie en Asiel - 'een zeer belangrijke post voor de PVV'- en hij liet een e-mail zien die hij onlangs van Wilders had gekregen waarin hij hem vroeg vooral te solliciteren voor de lijst.
Ook beschuldigde fervent aanhanger van Israël Kortenoeven PVV-Kamerlid Dion Graus van antisemitisme. De opmerkingen in juni vorig jaar van Graus in het debat over het ritueel slachten vond Kortenoeven onacceptabel. In het debat zei Graus dat joden dieren stelselmatig 'ritueel martelen'. Een opmerking die totaal niet door de beugel kan, vindt de oud-PVV'er nu.
Veel puissanter: Klagen over de bemoeienis van de wereld met het Israëlische kolonisatiebeleid op de Westoever!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:31 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)op-te-splitsen.dhtml
En dan klagen over de Brusselse bemoeienis met "onze" Hedwigepolder.
Waar haalt hij het lef vandaan?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:31 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)op-te-splitsen.dhtml
En dan klagen over de Brusselse bemoeienis met "onze" Hedwigepolder.
http://www.volkskrant.nl/(...)nator-overeind.dhtmlquote:Scheurt de PVV uit elkaar nu er twee Kamerleden de fractie zijn uitgestapt? Links Nederland en concurrent VVD likken hun vingers af bij het tumult van deze week.
Ook de media kunnen hun gejuich niet op. Ik zag Twan Huys in Nieuwsuur een spervuur aan vragen openen op de man die nooit in talkshows verschijnt, maar Twan was zo verbeten dat je weer sympathie voor Wilders begon te voelen.
De Haagse verslaggever Nynke de Zoeten rende achter alle PVV-Kamerleden aan met de vraag waarom ze niets mogen zeggen van het politbureau.
Dat heb ik haar nou nog nooit horen vragen aan andere stilzwijgende Kamerleden. Alsof die partijen zo'n politbureau trouwens niet hebben. Het CDA kent er wel drie waar je langs moet voordat je überhaupt een Kamervraag kunt stellen of een krant te woord mag staan. Daar hoor je nooit wat over.
Partij van de duivel
Maar goed, het gaat dan ook om de PVV, de partij van de duivel. Het einde van Wilders - hoe vaak het ook wordt aangekondigd - het komt er maar niet van. De kopvoddentaks, het Polenmeldpunt, het opblazen van het Catshuisoverleg, telkens werd de neergang - ook door grote denkers als Guy Verhofstadt - voorspeld, en telkens bleek de blonde Terminator overeind te blijven. Ook dit onweer zal weer over hem heen waaien.
Ex-PVV'er Hernandez zei dat Wilders zijn feeling met de werkelijkheid totaal is kwijtgeraakt en dat het nu bergafwaarts zal gaan. Ik denk het niet. Ik denk zelfs dat als hij alleen met Bosma en Agema zou overblijven, hij straks nog steeds meer dan 20 zetels ophaalt. Hoeveel emmers en messen er ook aan te pas komen, de PVV-kiezer laat het Siberisch koud.
Waar Hernandez en Kortenoeven zelf de mist in zijn gegaan, is de gedachte dat je als PVV-Kamerlid ook maar iets kunt inbrengen tegen de zin van Wilders. Hun verongelijktheid daarover is van een overweldigende naïviteit. Wilders deelt de lakens uit, en wie de tafel verkeerd dekt kan vertrekken. Is dat ondemocratisch? Jazeker. Is het verstandig? Absoluut, als je geen zin hebt in échte LPF-toestanden.
Het is leuk om te dromen van een open, democratische PVV maar de enige factor waarop de PVV-kiezer zijn stem bepaald is Geert Wilders zelf. Dat Kortenoeven en Hernandez daar pas nu achterkwamen, is op zich vrij onthutsend. Sterker nog: ze moeten het hebben geweten vanaf het begin.
De twee uitgetreden PVV-Kamerleden moeten nu geen huilie huilie doen. Ze hebben twee geweldige jaren gehad, als stemvee op de boerderij van Wilders.
Joost Eerdmans is voormalig lid van de Tweede Kamerfractie van de LPF. .
Dat was ongeveer de enige een beetje normale jaquote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:27 schreef 99.999 het volgende:
Joostje Eerdmans, dat was toch het grootste talent van de LPF?
Dat is relatief.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was ongeveer de enige een beetje normale ja
Dat interview met Huys was niet zo bijzonder overigens.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)nator-overeind.dhtml
Dit is dan wel weer jammer:
[..]
Qua presentatie?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:27 schreef 99.999 het volgende:
Joostje Eerdmans, dat was toch het grootste talent van de LPF?
De PVV denkt echt dat hun kiezers randdebielen zijn. Misschien is dat ook wel zo.quote:
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:04 schreef Friek_ het volgende:
Ik begin me wel, na tig verhalen over Wilders en Bosma gehoord, gezien en gelezen te hebben, af te vragen wat voor personen dat nu eigenlijk zijn. Mijn intuïtie zegt steeds meer dat het figuren zijn die donders goed weten dat allerlei plannen simpelweg onuitvoerbaar zijn en er duidelijke inconsistenties zijn in hun programma (waar de politiek en ietwat intelligente burger overheen valt, een soort troll). Daarbij opgeteld stappen ze (vreemd genoeg) plotsklaps uit het centrum van de macht (een plek waar ze juist hun 'idealen' konden verwerkelijken).
Ik begin steeds meer het idee te krijgen alsof ze elke dag gierend en brullend achter hun bureau zitten; lachend om de reeks succesvolle trolls die ze de wereld in helpen en om het klootjesvolk dat niet eens kan begrijpen dat het trolls zijn. Figuren die van puur politiek bedrijven hun werk hebben gemaakt; werk dat los staat van enig idealisme en louter er is om brood op de plank te brengen.
Dit is nog eens een goed plan waar we met zijn allen achter moeten staan.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:31 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)op-te-splitsen.dhtml
Eindelijk iemand die opkomt voor de 20 miljoen afgeslachten christenen op wiens bloed het genocide plegende turkije is gebouwd.
Pardon?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was ongeveer de enige een beetje normale ja
Haha, ja, nationalisme is een bewezen middel tegen fascisme. Hehe. Bedankt voor de glimlach.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:30 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Alles waar ze mee kunnen komen wat de andere globalistische partijen en hun fascistische beleid kan vertragen is winst.
edit: Lucassen zit nog wel in de fractie maar komt per september niet meer terug.twitter:rachidfinge twitterde op vrijdag 06-07-2012 om 23:11:51 De Kamerleden Jhim van Bemmel en Eric Lucassen melden op Twitter dat ze zich afsplitsen van de PVV. reageer retweet
Hier de bevestiging via alweer Twitter. Een populair medium bij die ex-PVV'ers.twitter:JhimvanBemmel twitterde op vrijdag 06-07-2012 om 22:54:20 Twee jaar hard werken in de tweede kamer niet voldoende gewaardeerd door PVV. Inmiddels heb ik me ook afgesplitst reageer retweet
Ja in dit geval denk ik dat het wel klopt, volgens mij zijn dit twee parvenus die Wilders toch liever kwijt dan rijk is.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:24 schreef Mint_Clansell het volgende:
Die stonden zeker te laag op de lijst.
Welk geweld?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:36 schreef FemacampSurvivor het volgende:
is het politieke geweld vanuit links
Dat is slechts door de extreme beveiliging die de PVVers moet verduren.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Welk geweld?
PVV'ers worden dagelijks in elkaar geramd ?
Het zit je wel hoog he dat de PVV de grootste wordt bij de volgende verkiezingen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:49 schreef Mint_Clansell het volgende:
Nou ja, je laat iig maar weer eens goed zien uit wat voor mafketels PVV-stemmers bestaan.
Oh ja? Welke PVVers worden dan extreem beveiligd, behalve Wilders? (Die het overigens over zichzelf heeft afgeroepen)quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:45 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Dat is slechts door de extreme beveiliging die de PVVers moet verduren.
Ja, door henzelf. En ex-PVVers door PVVers die het niet konden verkroppen dat ze ex-PVVer werden.quote:Er zijn wel degelijk PVVers en ex-PVVers in elkaar geramd en bedreigd.
Oh ja, al die vermoorde rechtse politici. Vreselijk, vreselijk.quote:En denk dan eens aan de rechtse politici die in het verleden zijn aangevallen en vermoord.
Pim Fortuijn, hans janmaat, om er maar even snel 2 te noemen.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:52 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Het zit je wel hoog he dat de PVV de grootste wordt bij de volgende verkiezingen.
Is ok hoor jongen verandering kan hard zijn maar is positief. Jouw gedachte gang en linkse fantasie wereldje is geprobeerd maar heeft gefaald, nu is het onze beurt.
Er is maar een links kabinet in Nederland geweest, dus hou op met onzin lullen. Verder is jullie zorgparagraaf in het partijprogramma verdacht veel links.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:52 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Het zit je wel hoog he dat de PVV de grootste wordt bij de volgende verkiezingen.
Is ok hoor jongen verandering kan hard zijn maar is positief. Jouw gedachte gang en linkse fantasie wereldje is geprobeerd maar heeft gefaald, nu is het onze beurt.
En dat had bovendien nog Lubbers en Van Agt in de gelederen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 00:21 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Er is maar een links kabinet in Nederland geweest, .
De Mos heeft de kieslijst ook niet gehaald.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:25 schreef Charles.Darwin het volgende:
Dat moet haast wel!!!
Samen met De Mos en Graus vind ik dit trouwens de grootste idioten die ze daar hadden rondlopen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ieke-barometer.dhtmlquote:De PVV verliest twee zetels en komt op 18. Bij de laatste verkiezingen in 2010 behaalde de partij van Geert Wilders 24 zetels. Volgens Ipsos Synovate stappen kiezers van de PVV over naar de VVD. Bij de PVV stapten deze week twee mensen uit de fractie en vormden de Groep Kortenoeven/Hernandez.
Het was geen linkse regering, maar eerder een centrum-links kabinet met een licht overwicht van linkse kabinetsleden en linkse formuleringen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 00:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat had bovendien nog Lubbers en Van Agt in de gelederen.
heee..... heb je nog geen update gemaakt van de lijst PVV-verlaters.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 01:43 schreef Elfletterig het volgende:
Bij deze feliciteer ik het CDA van harte met hun 'promotie' tot derde partij van Nederland. Met 21 kamerzetels hebben ze er meer dan de PVV.
Wacht maar tot de pensioenen door brussel worden ingepikt en we allemaal nog meer geld en belasting aan brussel moeten geven, dan stijgt de PVV alleen maar door.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 02:03 schreef Terreros85 het volgende:
Ik hoop het niet, maar ik zie de PVV uiteindelijk nog wel 24 zetels overhouden. Dat 'weg uit Europa' wordt door de supporters nog wel geslikt.
Ik denk (en hoop) dat jij de Nederlanders hier behoorlijk onderschat.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 02:05 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Wacht maar tot de pensioenen door brussel worden ingepikt en we allemaal nog meer geld en belasting aan brussel moeten geven, dan stijgt de PVV alleen maar door.
PVV naar de 30 zetels.
Ah, net zoals al die meisjes die aangerand en verkracht worden het over zichzelf afroepen. Hadden ze zich maar anders moet kleden of minstens een hoofddoekje om moeten doen om geile mannetjes te weren. Toch?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 00:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh ja? Welke PVVers worden dan extreem beveiligd, behalve Wilders? (Die het overigens over zichzelf heeft afgeroepen)
[..]
Insider?quote:Ja, door henzelf. En ex-PVVers door PVVers die het niet konden verkroppen dat ze ex-PVVer werden.
[..]
Ah, zolang het rechtse politici zijn geeft het niks dat ze vermoord worden.quote:Oh ja, al die vermoorde rechtse politici. Vreselijk, vreselijk.
Goed nieuws voor zijn fans alhier.quote:Ino van den Besselaar liet weten op een verkiesbare plek te staan.
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 02:37 schreef Ringo het volgende:
PVV is onze eigen Tea Party, incl. fanatieke aanhang. Redders van het Ware Vaderland. Kritiek op hun club is een complot tegen de wil van het volk. Je kan er niks mee, met die types, maar je moet het er wel mee doen. Een politieke psychose.
Het was op het moment dat Wilders voor zichzelf begon helaas al bekend dat er mafketels rondlopen die niet aarzelen om inderdaad geweld toe te passen. Als Wilders dezelfde boodschap wat tactvoller had uitgedragen, was er voor die mafketels minder aanleiding geweest.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 06:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, net zoals al die meisjes die aangerand en verkracht worden het over zichzelf afroepen. Hadden ze zich maar anders moet kleden of minstens een hoofddoekje om moeten doen om geile mannetjes te weren. Toch?
Hoeveel rechtse politici zijn er vermoord? Lees de zin als "al die vermoorde rechtse politici"...quote:[..]
Ah, zolang het rechtse politici zijn geeft het niks dat ze vermoord worden.
[...]
Jullie zijn aan de beurt geweest en het was bepaald geen succesquote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:52 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Het zit je wel hoog he dat de PVV de grootste wordt bij de volgende verkiezingen.
Is ok hoor jongen verandering kan hard zijn maar is positief. Jouw gedachte gang en linkse fantasie wereldje is geprobeerd maar heeft gefaald, nu is het onze beurt.
Gemakkelijk gelul, net zoals, als mijn zus klootjes had gehad was het mijn broer geweest.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:20 schreef morg78 het volgende:
[..]
Het was op het moment dat Wilders voor zichzelf begon helaas al bekend dat er mafketels rondlopen die niet aarzelen om inderdaad geweld toe te passen. Als Wilders dezelfde boodschap wat tactvoller had uitgedragen, was er voor die mafketels minder aanleiding geweest.
[..]
Doet niets af aan wat ik schreef in mijn reactie, zelfs één (1) is één (1) teveel.quote:Hoeveel rechtse politici zijn er vermoord? Lees de zin als "al die vermoorde rechtse politici"...
In Trouw stond dat hij wel een van de meest amicale PVV'ers was en dat dit gedrag niet in goede aarde viel bij Geert. De Mos dronk een biertje met 'linksige' lui.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Richard de Mos niet meer op de lijst. Snap ik, dat is waarschijnlijk de grootste debiel in de 2e kamer.
Graus ook, maar die had dat zelf nooit zo doorquote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:46 schreef 99.999 het volgende:
Was inderdaad wel zo'n beetje de enige PVV'er die ik op humor heb kunnen betrappen.
Wat de PVV in grote lijnen wil. Uit de Euro-zone stappen. Daarna met alle Euro-landen verdragen sluiten om zo toch een open markt te creeren.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 02:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk (en hoop) dat jij de Nederlanders hier behoorlijk onderschat.
Jij denkt serieus goedkoper uit te zijn door uit de EU en de Euro te stappen?
Ik zeg niet dat eindeloos bakken met geld sturen naar Brussel de oplossing is, maar door uit de EU te stappen zet je je als land ook behoorlijk buitenspel en daarnaast is dat ook een "oplossing" die je duur zal komen te staan financieel gezien.
Dat is het hele probleem ook met de PVV, ze denken nogal in zwart-wit oplossingen.
Ja, een soort LPF met Mat Herben.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:48 schreef Monidique het volgende:
PVV? Boeiend. Dat is toch geen factor van betekenis meer? Een groep clowns voor de wat simpele medemens zonder ooit nog eens politieke macht te krijgen.
Rutte kijkt nog steeds zwaar verliefd naar Wilders. Die wil echt nog wel een rondje PVV doen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:48 schreef Monidique het volgende:
PVV? Boeiend. Dat is toch geen factor van betekenis meer? Een groep clowns voor de wat simpele medemens zonder ooit nog eens politieke macht te krijgen.
Richard de Klosquote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Richard de Mos niet meer op de lijst. Snap ik, dat is waarschijnlijk de grootste debiel in de 2e kamer.
Hij barst toch al niet van het talent wat dat betreft .quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:58 schreef Monidique het volgende:
Kabinet Waar-rechts-zijn-vingers-bij-af-kan-likken II? Zou wel een totale afgang zijn voor Mark Rutte, waarmee hij bijna op het niveau Balkenende komt.
Brinkman is toch de enige die daarvan echt meedoet aan de verkiezingen? Misschien dat een paar afhakers nog hopen ergens op een lijst te komen?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:13 schreef speknek het volgende:
Ik vraag me af wat die afsplitsers toch denken te bereiken. Hooguit voor Brinkman viel er nog wat te zeggen, maar het hele volk weet wat PVV kamerleden zijn: de bitch van Wilders. Hun enige taak ooit geweest is om in het nieuws te komen met debiele kamervragen, zodat Wilders met z'n kop op tv komt, en daarna moeten ze met de goddelijke leider meestemmen.
Zelfs hun doelgroep ziet ze niet voor vol aan, van wie verwachten ze dan in hemelsnaam stemmen?
Misschien doen ze het voor zichzelf. Beter een bitch die zich uiteindelijk verzet dan een bitch die stil mee ten onder gaat.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:13 schreef speknek het volgende:
Ik vraag me af wat die afsplitsers toch denken te bereiken. Hooguit voor Brinkman viel er nog wat te zeggen, maar het hele volk weet wat PVV kamerleden zijn: de bitch van Wilders. Hun enige taak ooit geweest is om in het nieuws te komen met debiele kamervragen, zodat Wilders met z'n kop op tv komt, en daarna moeten ze met de goddelijke leider meestemmen.
Zelfs hun doelgroep ziet ze niet voor vol aan, van wie verwachten ze dan in hemelsnaam stemmen?
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:42 schreef Terreros85 het volgende:
Ik kijk nu ook al uit naar de aflevering van Andere tijden over 20 jaar.
http://www.volkskrant.nl/(...)rek-Kamerleden.dhtmlquote:Fleur Agema, de nummer 2 van de PVV, was 'flabbergasted' door het dramatische vertrek van de 2 PVV-Kamerleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven eerder deze week. 'Ik vond het bizar', zegt ze vandaag in een vraaggesprek met het AD.
Ondanks alle ophef die is ontstaan is de sfeer binnen de PVV nog steeds goed. 'Er is nu een heel raar beeld ontstaan, maar de sfeer onderling is nog steeds goed. We delen allemaal een missie, dat schept een band. De PVV is gewoon een hele leuke, bruisende club', aldus Agema.
Het vormen van een regering na de verkiezingen is volgens de vice-fractievoorzitter nog steeds mogelijk. 'We zitten nu in een periode dat we niet salonfähig zijn, maar dat waren we voor de vorige verkiezingen ook niet en toen werden we gedoger. Dat kan nu weer', zegt Agema.
Ze brengt duidelijk te veel tijd door in Geerts safehouse.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
In welke Disneywereld leef je als je denkt dat je na het Catshuisoverleg nog geloofwaardig bent als gedoger?
http://www.volkskrant.nl/(...)geheime-dienst.dhtmlquote:Interview PVV-dissidenten: 'Die club wordt gerund als een geheime dienst'
Op 7 juni konden ze het concept-verkiezingsprogramma een half uur inzien. Dinsdag zagen ze of hun voorstellen waren overgenomen. Niet dus. Daarop voerden de PVV-Kamerleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven hun actie uit die ze als een militaire operatie hadden voorbereid: opstappen op Geerts feestje, zíjn persconferentie. Bij hun afscheid gunnen ze de kiezers een onthullende blik op de mores in het hermetisch gesloten bastion van de PVV. Op een partij die verdeeld raakt in twee vleugels. En op Wilders, die zelfs in zijn eigen fractie zwaar wordt beveiligd.
Hernandez: 'In november 2009 zaten we als kandidaat-Kamerleden voor het eerst in het klasje van Wilders. Hier in het Kamergebouw, op een zaterdagochtend. Wim viel mij meteen op, omdat hij zulke hoge cijfers haalde. Hij weet gigantisch veel. De klas werd geleid door Geert, en door Fleur Agema. Het was een soort quiz, over algemene kennis. Vragen als: uit welke partijen is het CDA samengesteld?'
Kortenoeven: 'Er werden ook mensen meteen weer uit dat klasje geflikkerd. Dan zat iemand er, en dan opeens niet meer. Dan zeiden ze: ja, die hebben we bedankt.'
H: 'Ik had mijn land als militair gediend, ook drie keer in het buitenland. Ik ben een strijder voor de goede zaak en wilde dat blijven, maar dan op een ander niveau. '
K: 'Ik ben door Martin Bosma gevraagd. Als lobbyist van het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie over Israel, red.) liep ik al tien jaar rond op het Binnenhof. Begin 2009 vroeg hij opeens: waarom kom je niet bij ons werken? Alsof het een soort arbeidsovereenkomst was. Nu kan ik dat plaatsen, in de hiërarchie en controledwang, toen stond ik er niet bij stil. Hij zei: dan kun je lekker veel Kamervragen stellen over Israël!'
H: 'Het waren steeds zo'n twintig man, in dat klasje. Er verdwenen mensen en er kwamen nieuwe bij.'
K: 'In februari 2010 viel plotseling het kabinet. Toen raakte alles in een stroomversnelling. Kandidatenlijst, verkiezingen, de Kamer in.'
H: 'Daar zit je dan, in een fractie van 24. Je stapt in een black box. Op die eerste dag kregen we meteen een hagepreek van Agema en Bosma. Over de pers. De pers is de vijand. Praat niet met de pers. Ze zijn er alleen op uit om ons kapot te maken.'
(.....)
H:'Er zijn echt vleugels in de fractie. Graus zit links in het politieke spectrum. Met Gerbrands, Dille, De Mos en Agema. De zachte sector. De socialen. De meest kritiekloze mensen die ik ooit heb ontmoet. Het rechterspectrum waren wij, met Van Klaveren, Driesen, Bosma, De Roon en Bontes. Nee, Geert zelf niet. Hij is een slang, hij kruipt overal doorheen.'
K: 'Een kameleon.'
H:'En dan is er de middengroep. Die is heel kneedbaar. Die hebben een ruggengraat van slagroom. Elissen, Beertema, Van Bemmel, Van Dijck, Fritsma, De Jong, noem maar op.'
K: 'De Jong heeft zichzelf wel eens een tol genoemd. '
H: 'Hij zei: ik ben de tol van de fractie, met mij kun je alle kanten op.'
K: 'Sinds 2010 is de fractie steeds linkser geworden.'
H: 'Wij hebben een keer met Driesen en Van Klaveren de aanval geopend op Agema, dat hadden we zorgvuldig gecoördineerd. Ik heb toen gezegd: ik begrijp dat wij geen visie hebben op de zorg, er wordt alleen maar geld ingeschept. De omringende landen kunnen het wel voor de helft van waar wij het voor doen, waarom wij niet? Agema zei: als ik dat moet doen, een visie schrijven, dan kan ik net zo goed stoppen. Waarop ik riep: dus we doen maar wat hier!'
K:'Symboolpolitiek.'
H: 'Allemaal symboolpolitiek. Een gedegen visie of onderbouwing is er gewoon niet.'
K: 'Maar je zit er in, weet je wel, je hebt je baan opgegeven, je wilt de handdoek niet in de ring gooien, dus je probeert er wat van te maken.'
H: 'Die 15 vergaderden niet apart om hun hart eens te luchten, maar we spraken er wel over, meer in de wandelgangen.'
K: 'We hebben een paar keer iets met de hele fractie gedaan. We gingen naar de Efteling. Dat was een leuke dag. Geert ging tien keer in de Droomvlucht. Vond-ie heerlijk.'
(....)
K: 'Wilders is een conflictmijder. Hij is bang voor het controleverlies dat uit conflicten voortvloeit. Ongecontroleerde emoties, daarvan kan hij de afloop niet voorspellen. Hij is verslaafd aan de controle en het succes dat hij daarmee boekt. Hij gooit tweets naar buiten, dat is controle van zijn kant. En debat in de Tweede Kamer kan volgens de regels van dit huis. Daar is hij goed in. Hij kent de politici en hun trucs en zwakheden.'
H: 'Direct, persoonlijk contact met Geert is moeilijk. Ik heb hem niet vaker dan tien keer op zijn kamer gesproken. Dan word je ontboden, gewoon binnenlopen kan niet. Maar hij is nog nooit op de vierde verdieping geweest. Nog nooit! Daar zit de helft van zijn fractie!'
K: 'Mensen als Bosma en Agema kunnen doorlopen zonder afspraak bij Wilders. Die vijftien, die lukt dat niet.'
H: 'Ik ben geen gedragswetenschapper, maar ik kan me voorstellen dat als iemand langere tijd 24 uur per dag wordt bewaakt, er op een gegeven moment iets met je móét gebeuren. Je raakt het contact kwijt met mensen.'
WTF??quote:Wij hebben een keer met Driesen en Van Klaveren de aanval geopend op Agema, dat hadden we zorgvuldig gecoördineerd. Ik heb toen gezegd: ik begrijp dat wij geen visie hebben op de zorg, er wordt alleen maar geld ingeschept. De omringende landen kunnen het wel voor de helft van waar wij het voor doen, waarom wij niet? Agema zei: als ik dat moet doen, een visie schrijven, dan kan ik net zo goed stoppen. Waarop ik riep: dus we doen maar wat hier!'
Was toch niet nodig? Ze schrijven alles op de achterkant van bierviltjes in het café, als ik zo de laatste twee programma's lees. Ze konden dus gewoon het viltje met de visie op de zorg uit de la trekkenquote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:12 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
WTF??
Te lui om een visie te schrijven op de zorg?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)tenlijst-van-de-pvv/quote:1. Geert Wilders
2. Fleur Agema
3. Martin Bosma
4. Lilian Helder
5. Louis Bontes
6. Teun van Dijck
7. Sietse Fritsma
8. Barry Madlener
9. Joram van Klaveren
10. Harm Beertema
11. Dion Graus
12. Reinette Klever
13. Roland van Vliet
14. Raymond de Roon
15. Machiel de Graaf
16. Karen Gerbrands
17. Leon de Jong
18. Danai van Weerdenburg
19. Ino van den Besselaar
20. Andre Elissen
21. Vicky Maeijer
22. Johan Driessen
23. Willie Dille
24. Daniël ter Haar
25. Stephan Jansen
26. Marc van den Berg
27. Alexander Kops
28. Edgar Mulder
29. Gabriëlle Popken
30. Paul ter Linden
31. Gijs Moonen
32. Patricia van der Kammen
33. Elly Broere
34. Addie Wisse
35. Yvonne Waterman
36. Alexander van Hattem
37. Jenny Zerfowski
38. Ton van Kesteren
39. Floris van Zonneveld
40. Irene Joosse
41. John van Assendelft
42. Martin van Beek
43. Willem Boutkan
44. Emiel van Dijk
45. Peter van Dijk
46. Ronald Dol
47. Joost van Hooff
48. Marcel de Graaff
49. Ronald Sörensen
Populair in Limburg.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:41 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik heb even snel lopen googlen en sommige leden op de lijst zijn van de Eerste Kamer. De top drie is lekker voorspelbaar. Het is mij wel een raadsel wat Spion Graus op plaats 11 doet. Hij is zo incapabel als een Rotterdamse parkeerwachter.
quote:Richard de Mos uit PVV gezet na onthullingen over intellectuele verleden
Richard de Mos is met onmiddellijke ingang uit de PVV gezet door partijleider Geert Wilders. De Mos blijkt zijn verleden als basisschoolleraar bij elkaar te hebben verzonnen. In werkelijkheid was de parlementariër vroeger filosoof. Na studies in Amsterdam, Oxford en Harvard promoveerde De Mos in 2002 op een studie getiteld Hegel en de ontologische fundering van de rechtsfilosofie.
In zijn proefschrift deed De Mos de roep om hogere straffen, een van de stokpaardjes van de PVV, af als ‘een uiting van Verelendung die gestalte krijgt in de voluntaire wilsbevestiging, en in die zin de volonté generale, zoals gedefinieerd door Rousseau, verheft tot een Kantiaans categorisch imperatief’. Volgens filosoof en Hegel-expert G.H. van der Veer is deze uitspraak ‘een afwijking van de neo-fenomenologische consensus onder Hegelkenners’. Hij noemt dat de belangrijkste reden dat De Mos geen hoogleraar kon worden, ondanks de genialiteit van het werk.
De Mos is na zijn promoveren zes jaar universitair docent filosofische antropologie aan de Universiteit Leiden geweest. In die hoedanigheid schreef hij regelmatig voor het faculteitsblad over praktische politieke onderwerpen als immigratie. In een column schreef hij dat ‘het uitzetten van illegalen een voor de hand liggende oplossing van het immigratieprobleem is (…) maar dat is in strijd met de vele verdragen die wij getekend hebben (…) hoewel wij dermate verstrikt zijn in afspraken dat we ons moeten afvragen of onze rechtstaat nog autonoom is (…) toch moeten wij de ethische dimensie van deze kwestie niet uit het oog verliezen’.
Fractievoorzitter Geert Wilders zegt geschokt te zijn door de onthullingen. “Wij voelen ons bedrogen. Wij dachten in Richard – of doctor De Mos, zoals we hem blijkbaar eigenlijk moeten noemen – een praktische man te hebben gevonden, type van mouwen oprollen en aanpakken. Hij blijkt een genuanceerd pijproker, die in alle rust de opties overweegt en niet zonder zich verdiept te hebben tot een oordeel komt.”
Vermoedens dat De Mos een intellectuele achtergrond had waren er al eerder. Zo stelde De Mos regelmatig na een Kamerdebat zijn mening bij omdat hij door de argumenten van de tegenstander overtuigd was. Verder zou hij gezegd hebben dat ‘de partij overal een standpunt over heeft, ik ben het niet met alles helemaal eens’. Geert Wilders vat zulke uitspraken niet licht op. “Wij vechten voor de goede zaak en we kunnen daarbij geen incorrectheid tolereren. De Mos moet zijn nuances maar bij de linkse kerk gaan uitventen.”
Richard de Mos zei: “Over de gecompliceerde wisselwerking tussen systeemdenken en individuele vrijheid liggen de standpunten van Wilders en mijzelf niet al te ver uiteen. Ik hoop dat hij zijn overhaaste beslissing nog eens wil heroverwegen.”
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:56 schreef Bluesdude het volgende:
Het lijkt alsof de Mos verbannen is omdat hij een intellectuele achtergrond heeft?
Plus hij kan nuanceren en terugkomen op zijn eerdere mening dat de Partei PVV het gelijk had ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sektequote:Kenmerken in plaats van definitie
In de praktijk bleek het niet mogelijk een bondige, wetenschappelijke definitie van "sekte" te geven. Bryan Wilson ging dit dilemma uit de weg door niet te streven naar een definitie, maar door typische kenmerken te formuleren die in wisselende volgorde en intensiteit in iedere sekte terug te vinden zijn[16]:
lidmaatschap uit vrije keuze, niet door geboorte;
toelating tot het lidmaatschap op grond van door de sekteleiders erkende en aantoonbare kennis van de leer, een persoonlijke bekeringservaring of een aanbeveling door een ouder lid van de sekte;
het karakter is exclusief en gesloten; wie zich niet aan de geldende leer houdt of tegen de regels van de moraal of de organisatie zondigt, wordt uitgestoten;
de sekte beschouwt zich als een elite, begiftigd met een bijzonder inzicht of belast met een bijzondere opdracht;
er is sprake van een streven naar persoonlijke perfectie;
er is geen principieel verschil tussen leken en priesters of voorgangers;
er is gelegenheid om spontaan uiting te geven aan een persoonlijk gevoel van betrokkenheid;
de sekte staat vijandig of onverschillig tegenover de samenleving en de staat;
het lidmaatschap is absoluter en omvattender dan dat van een kerkgenootschap;
er is sprake van een duidelijk herkenbare eigen ideologie;
overtreders van de regels worden als verraders beschouwd en voor hun overtredingen gestraft of uitgestoten.
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:56 schreef Bluesdude het volgende:
Het lijkt alsof de Mos verbannen is omdat hij een intellectuele achtergrond heeft?
Plus hij kan nuanceren en terugkomen op zijn eerdere mening dat de Partei PVV het gelijk had ?
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:56 schreef Bluesdude het volgende:
Het lijkt alsof de Mos verbannen is omdat hij een intellectuele achtergrond heeft?
Plus hij kan nuanceren en terugkomen op zijn eerdere mening dat de Partei PVV het gelijk had ?
Ik weet nog wel een overeenkomst: de mate waarin de achterban elke scheet van de grote leider door dik en dun verdedigt.quote:Noord-Korea ontstemd over uitspraken Hernandez
Kim Jong-un: ‘Onze partij heeft wel leden’
De Geweldige Leider Kim Jong-un is ontstemd door de uitspraken van Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven. De kamerleden stapten vanmorgen uit de PVV Fractie.
“Hernandez suggereert dat er sprake is van Noord-Koreaanse praktijken binnen de PVV, maar daar klopt helemaal niets van. De Koreaanse Arbeiderspartij heeft miljoenen leden en 22 vertegenwoordigers bij de Opperste Volksvergadering. De afgelopen vijftig jaar hebben we maar liefst vier Volksvergaderingen gehouden. De jongerendagen van de Arbeiderspartij worden ook jaarlijks massaal bezocht,” aldus Kim Jong-un.
Toch ziet de Briljante Kameraad ook best overeenkomsten tussen beide partijen: “Ook wij regelen het liefst onze zaakjes intern en moeten niets hebben van buitenlandse overheersing. Wij zijn daarom ook geen lid van de EU.”
Hahaha De PVV blijft falen.....quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:56 schreef Igen het volgende:
Uit dezelfde krant:
[..]
Ik weet nog wel een overeenkomst: de mate waarin de achterban elke scheet van de grote leider door dik en dun verdedigt.
Bron? Lijkt me nl. iets van De Speld.quote:
Beetje vreemd:quote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:55 schreef freako het volgende:
De 'nieuwe' kandidaten op de lijst. De enige kandidaten die niet al eens eerder op een PVV-lijst hebben gestaan, zijn beleidsmedewerkers.
8. Barry Madlener - Europarlementariër / oud-Tweede-Kamerlid
12. Reinette Klever - Eerste-Kamerlid
15. Machiel de Graaf - Eerste-Kamerlid
18. Danai van Weerdenburg - voormalig beleidsmedewerker van de 2e kamerfractie
21. Vicky Maeijer - Statenlid Zuid-Holland, in 2010 kandidaat-Tweede-Kamerlid
24. Daniël ter Haar - Statenlid Gelderland
25. Stephan Jansen - Statenlid Zuid-Holland
26. Marc van den Berg - Statenlid Zuid-Holland, in 2010 kandidaat-Tweede-Kamerlid
27. Alexander Kops - in 2010 kandidaat-Tweede-Kamerlid, in 2011 kandidaat-Eerste-Kamerlid
28. Edgar Mulder - Statenlid Overijssel
29. Gabriëlle Popken - Statenlid Noord-Holland
30. Paul ter Linden - Gemeenteraadslid Den Haag
31. Gijs Moonen - kandidaat-Statenlid Zuid-Holland
32. Patricia van der Kammen - Statenlid Noord-Brabant
33. Elly Broere - Statenlid Utrecht
34. Addie Wisse - kandidaat-Statenlid Zeeland
35. Yvonne Waterman - kandidaat-Eerste-Kamerlid
36. Alexander van Hattem - Statenlid Noord-Brabant
37. Jenny Zerfowski - gemeenteraadslid Almere, kandidaat-Statenlid Flevoland
38. Ton van Kesteren - Statenlid Groningen
39. Floris van Zonneveld - Beleidsmedewerker PVV
40. Irene Joosse - Gemeenteraadslid Almere, Statenlid Flevoland
41. John van Assendelft - Statenlid Zuid-Holland
42. Martin van Beek - kandidaat-Eerste-Kamerlid
43. Willem Boutkan - Statenlid Flevoland
44. Emiel van Dijk - Beleidsmedewerker PVV Brussel, kandidaat-Statenlid Noord-Brabant
45. Peter van Dijk - Eerste-Kamerlid, Statenlid Zeeland
46. Ronald Dol - Statenlid Noord-Brabant
47. Joost van Hooff - Statenlid Noord-Holland
48. Marcel de Graaff - Eerste-Kamerlid
49. Ronald Sörensen - Eerste-Kamerlid
Klopt, dat is inderdaad niet toegestaan. Staat in de Grondwet. Maar dat is eenvoudig op te lossen door een ontslagbrief te sturen naar de voorzitter van de Eerste Kamer op het moment dat je verkozen bent tot Tweede-Kamerlid.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Beetje vreemd:
12. Reinette Klever - Eerste-Kamerlid
15. Machiel de Graaf - Eerste-Kamerlid
45. Peter van Dijk - Eerste-Kamerlid, Statenlid Zeeland
48. Marcel de Graaff - Eerste-Kamerlid
49. Ronald Sörensen - Eerste-Kamerlid
Je mag toch geen lid zijn van de Eerste en Tweede Kamer tegelijk? Moet je jezelf gaan controleren...
Meer PVV-kiezersbedrog, dus.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 18:24 schreef freako het volgende:
[..]
Klopt, dat is inderdaad niet toegestaan. Staat in de Grondwet. Maar dat is eenvoudig op te lossen door een ontslagbrief te sturen naar de voorzitter van de Eerste Kamer op het moment dat je verkozen bent tot Tweede-Kamerlid.
Popken, de nummer 29 op de lijst, is naast Statenlid ook lid van de Eerste Kamer.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Beetje vreemd:
12. Reinette Klever - Eerste-Kamerlid
15. Machiel de Graaf - Eerste-Kamerlid
45. Peter van Dijk - Eerste-Kamerlid, Statenlid Zeeland
48. Marcel de Graaff - Eerste-Kamerlid
49. Ronald Sörensen - Eerste-Kamerlid
Je mag toch geen lid zijn van de Eerste en Tweede Kamer tegelijk? Moet je jezelf gaan controleren...
Welke kiezers worden hier bedrogen? De kiezers voor de Eerste Kamer? Dat zijn hun eigen Statenledenquote:
Die weer gekozen zijn door de stemmers, die dus indirect de senatoren kiezenquote:Op zaterdag 7 juli 2012 18:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Welke kiezers worden hier bedrogen? De kiezers voor de Eerste Kamer? Dat zijn hun eigen Statenleden
Ze is geen Statenlid, alleen Eerste-Kamerlid. Ik heb het aangepast.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 18:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Popken, de nummer 29 op de lijst, is naast Statenlid ook lid van de Eerste Kamer.
Limburger, daarom staat Helder er ook nog op. Electorale beslissing lijkt het me, grootste aanhang komt toch uit die provincie.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 18:57 schreef Reya het volgende:
Waarom zou Dion Graus nog op de lijst staan? Dat kan alleen maar vanuit persoonlijke loyaliteit zijn, of vanuit de angst dat breken met Graus electorale consequenties heeft; Graus lijkt me verder niet het type dat je graag in je Kamerfractie hebt.
Je zou ook maar bij een sollicitatiegesprek komen en iemand uit de commissie merkt op: "dus u bent twee jaar lang Kamerlid voor de PVV geweest...?"quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:05 schreef TheGOAT het volgende:
Die reacties van PVV-ers die niet op de lijst komen, prachtig allemaal afgeven op Wilders, en gefrustreerd dat ze zijn!
Ik denk dat Lucassen z'n beveiligingsdiploma gaat halen en we hem dus later weer terug gaan zien als beveiliger van Wilders.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Je zou ook maar bij een sollicitatiegesprek komen en iemand uit de commissie merkt op: "dus u bent twee jaar lang Kamerlid voor de PVV geweest...?"
Mos is volgens mij de enige die niet trapt. Maar die heeft zn gemeentelidmaatschap toch nog?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:05 schreef TheGOAT het volgende:
Die reacties van PVV-ers die niet op de lijst komen, prachtig allemaal afgeven op Wilders, en gefrustreerd dat ze zijn!
Wie zijn die allemaal ?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:05 schreef TheGOAT het volgende:
Die reacties van PVV-ers die niet op de lijst komen, prachtig allemaal afgeven op Wilders, en gefrustreerd dat ze zijn!
De Mos is ook al op TV geweest en was vrij reëelquote:Op zondag 8 juli 2012 00:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie zijn die allemaal ?
Kortenoeven en Hernandez zijn afgeknapt op de pvv -dictatuur en ze hadden geen zin meer in door te gaan
Bemmel zag ik net op tv en deed poeslief over de dictator Wilders.
Lucassen en de Mos zwijgen
Dan heb je een discriminerende smaak. Er is niks komisch aan.quote:Op zondag 8 juli 2012 00:47 schreef Keyos het volgende:
Ik wil gelijk van dit moment gebruikmaken om een ode aan Richard de Mos te brengen voor het mest komische moment in de kamer van de afgelopen jaren
http://pvv.nl/images/stor(...)V-2012-final-web.pdfquote:Zolang we nog lid zijn van de EU:
• Betalingen aan Brussel zo snel als mogelijk van 7 miljard euro per jaar naar nul
• Absolute transparantie van EU-bestedingen
• Geen Europese belastingen
• Geen Europees leger
• Geen gewapende Europese missies
• Geen Europese ambassades
• Geen ACTA
• Geen bemoeienis EU met binnenlands beleid van lidstaten
• Elk EU-plan dat de nationale soevereiniteit raakt voorleggen in referendum
• Geen nieuwe toetreders tot de EU. Onderhandelingen met Turkije direct stoppen
• Onmiddellijk een opt-out op gebied van immigratie: zelf bepalen wie er binnenkomt
• Afschaffen van het Europees Parlement
• Nederland krijgt al zijn bevoegdheden en vetorechten terug
• Per onmiddellijk: stop het verhuiscircus tussen Brussel en Straatsburg
• Geen openstelling van de arbeidsmarkt voor goedkope arbeid uit Oost-Europa
• Geen propagandaborden meer in onze straten die vertellen dat we een project te
danken hebben aan de EU. Sigaar uit eigen doos
• De EU-vlag verdwijnt van openbare gebouwen. Om te beginnen van de Tweede
Kamer
• Geen medewerking Tweede Kamer aan welke EU-activiteit dan ook
• De EU-vlag met twaalf sterren is geïntroduceerd toen de EU twaalf leden had,
waaronder Nederland. We verzoeken de EU ‘onze’ ster te verwijderen van haar vlag
En vooral:
Geen ESM. Dit Europese noodfonds geeft Brussel de totale macht over 40 miljard op
onze begroting. Mooi niet dus.
Fijn dat je het zelf toegeeft.quote:Op zondag 8 juli 2012 01:20 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Ok omdat iedereen hier maar wat neerkwakt zonder de moeite genomen te hebben om het verkiezingsprogramma van de PVV te lezen.
[..]
http://pvv.nl/images/stor(...)V-2012-final-web.pdf
O o wat een boeven en wat een racisten toch die PVV'ers.
Hij kan deze opmerking inderdaad niet maken en ik verwacht ook dat dit hem geen windeieren heeft gelegd, ik ben echter geen fan van mevrouw van Gent en heb dus aardig in een deuk gelegen door deze opmerking. Een opmerking die alleen De Mos kan maken.quote:Op zondag 8 juli 2012 01:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan heb je een discriminerende smaak. Er is niks komisch aan.
Een zeker de kamerleden moet een voorbeeld zijn. Dit is verhuftering.
Een opmerking die iedereen kan maken zonder een greintje respect voor zijn medemens.quote:Op zondag 8 juli 2012 01:33 schreef Keyos het volgende:
[..]
Hij kan deze opmerking inderdaad niet maken en ik verwacht ook dat dit hem geen windeieren heeft gelegd, ik ben echter geen fan van mevrouw van Gent en heb dus aardig in een deuk gelegen door deze opmerking. Een opmerking die alleen De Mos kan maken.
Ik zie niet wat voor verband er hier zou zitten tussen wat ik stem en het filmpje wat ik als humor zie. Om antwoord te geven op de vraag , ik stem VVD.quote:Op zondag 8 juli 2012 01:40 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een opmerking die iedereen kan maken zonder een greintje respect voor zijn medemens.
Ik ben zelf ook geen fan van van Gent, maar een iemand in zijn waarde laten lijkt me toch niet zo moeilijk. Wat stem je?
Ik ben blij dat de Mos zichzelf ook niet al te serieus neemt, toch zie ik nog geen reden om op de man te spelen bij politieke tegenstanders.quote:Op zondag 8 juli 2012 01:44 schreef Keyos het volgende:
Ik kwam dit filmpje van De Mos net nog tegen, had het nog niet eerder gezien, maar het satire druipt er weer op een heerlijke manier vanaf:
Laat er geen misverstand over bestaan, ik ben écht tegen het gedrag van De Mos in de kamer met de opmerking aan het adres van Van Gent, ik kon alleen de glimlach niet onderdrukken dat er een politicus een zodanige opmerking heeft gemaakt over een kamerlid van een andere partij die ik ook nog eens totaal niet mag. Ik kan er echter niets aan doen dat de humor op dat moment in mijn geval hoger aanslaat dan de verontwaardiging van de opmerking, het is het moment. Maar genoeg daarover.quote:Op zondag 8 juli 2012 01:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik ben blij dat de Mos zichzelf ook niet al te serieus neemt, toch zie ik nog geen reden omn op de man te spelen bij politieke tegenstanders.
Maar de crux is , dat het geen humor is. Het is is sexisme, discriminerend voor gezette mensen.quote:Op zondag 8 juli 2012 02:00 schreef Keyos het volgende:
[..]
Laat er geen misverstand over bestaan, ik ben écht tegen het gedrag van De Mos in de kamer met de opmerking aan het adres van Van Gent, ik kon alleen de glimlach niet onderdrukken dat er een politicus een zodanige opmerking heeft gemaakt over een kamerlid van een andere partij die ik ook nog eens totaal niet mag. Ik kan er echter niets aan doen dat de humor op dat moment in mijn geval hoger aanslaat dan de verontwaardiging van de opmerking, het is het moment. Maar genoeg daarover.
Volgens mij heeft ze betere carrierevooruitzichten dan jij met jouw manieren.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)els-in-peiling.dhtmlquote:De onrust rondom de opstappende Kamerleden van de PVV heeft de partij van Geert Wilders in de peiling geen goed gedaan. De PVV verloor in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond 3 zetels in vergelijking met vorige week en komt uit op 20 zetels. De PVV heeft nu nog 24 zetels in de Kamer.
Toch zegt nog bijna twee derde deel van de kiezers uit 2010 weer op de PVV te zullen stemmen. Daar staat tegenover dat de winst van kiezers uit andere partijen is gedaald naar vrijwel nul. 'Daarmee wordt het voor de PVV steeds moeilijker om uiteindelijk op 12 september op de score van 2 jaar geleden uit te komen', stelt De Hond.
VVD stijgt
De VVD profiteert van het verlies van Wilders en stijgt met 3 zetels naar 29. Dat zijn er nog wel 2 minder dan ze er nu hebben. Volgens De Hond is het verkiezingsprogramma van de regeringspartij goed gevallen bij een aanzienlijk deel van de kiezers.
quote:Op zondag 8 juli 2012 12:19 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Als de economie in elkaar zakt en de EU uit elkaar valt is het beste wat Nederland kan overkomen.
Want? Jij vindt het een leuk idee als we een hele generatie kunnen afschrijven?quote:Op zondag 8 juli 2012 12:19 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Als de economie in elkaar zakt en de EU uit elkaar valt is het beste wat Nederland kan overkomen.
Sowieso dan kunnen ze ook zijn uitkering niet meer betalenquote:Op zondag 8 juli 2012 12:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want? Jij vindt het een leuk idee als we een hele generatie kunnen afschrijven?
Dan wordt je zelf vermoedelijk een gelukszoekerquote:Op zondag 8 juli 2012 12:27 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Gaan al die gelukszoekers eindelijk weer eens verder zoeken ?
de dag dat je uit de EU stapt is de dag dat je haven van Rotterdam op kan doeken.quote:Op zondag 8 juli 2012 01:20 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Ok omdat iedereen hier maar wat neerkwakt zonder de moeite genomen te hebben om het verkiezingsprogramma van de PVV te lezen.
[..]
http://pvv.nl/images/stor(...)V-2012-final-web.pdf
O o wat een boeven en wat een racisten toch die PVV'ers.
wat het aan werk oplevert doet natuurlijk niet terzake.quote:Op zondag 8 juli 2012 12:39 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Die havens zijn sowieso zo milieu verontreinigend dat dat alleen een positieve werking op de gezondheid van de Nederlanders kan betekenen en de CO2 voetprint.
verschil is wel dat je niet meer binnen de open grenzen valt en we zijn nogal een doorvoer land...... die schepen varen lekker naar België, Frankrijk of Duitsland straks. Om maar eens wat te noemenquote:Op zondag 8 juli 2012 12:38 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Oh de doemdenkers komen weer uit de hoek.
Dat zeiden ze ook als me NEE zouden zeggen tegen de EU grondwet.
Zeiden ze ook tegen de ijslanders als ze niet akkoord gingen met de afpers praktijken, die groeien nu zelfs weer in tegenstelling tot de grieken die nog 2 generaties in schuld leven omdat ze alles doen wat duitsland en het IMF ze opdraagt,
Uit de EU stappen beteknt niet dat het hele land ineens weg is. Voor de EU ging het prima met Nederland.
Echt, de totale domheid die hieruit spreekt. Ik vraag me echt af of jij echt zo denkt of gewoon lekker aan het trollen bent. Ik hoop het laatste, maar vrees het eerste.quote:Op zondag 8 juli 2012 12:43 schreef FemacampSurvivor het volgende:
kunnen we eindelijk eens controleren wat er nu in al die schepen zit.
Als je op de snelweg rijdt wordt je elke 100 meter gecontroleerd met cameras maar dat soort gigantische schepen komt en gaat maar door het land zonder enige vorm van inspectie.
En ze kunnen altijd gewoon om Nederland heen, hebben wij weer minder arbeiders nodig in Nederland wat een positieve werking op de bevolkingsdichtheid en daarmee op de leefbaarheid heeft.
de inhoudt van mijn auto is nog nooit gecontroleerd.quote:Op zondag 8 juli 2012 12:43 schreef FemacampSurvivor het volgende:
kunnen we eindelijk eens controleren wat er nu in al die schepen zit.Als je op de snelweg rijdt wordt je elke 100 meter gecontroleerd met cameras
die grote zeeschepen komen niet door het land hoor, de inhoud moet worden overgeladenquote:maar dat soort gigantische schepen komt en gaat maar door het land zonder enige vorm van inspectie.
Want waar werkeloosheid is trekken mensen weg in dit landquote:En ze kunnen altijd gewoon om Nederland heen, hebben wij weer minder arbeiders nodig in Nederland wat een positieve werking op de bevolkingsdichtheid en daarmee op de leefbaarheid heeft.
Elke 100 meter staat er een camera die in je auto is gezoemd en gecontroleerd met software en mensen die die camera's continu begluren.quote:Op zondag 8 juli 2012 12:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de inhoudt van mijn auto is nog nooit gecontroleerd.
quote:Op zondag 8 juli 2012 12:50 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
Elke 100 meter staat er een camera die in je auto is gezoemd en gecontroleerd met software en mensen die die camera's continu begluren.
http://www.volkskrant.nl/(...)-partij-blijft.dhtmlquote:PVV'er Richard de Mos, die niet opnieuw in de Tweede Kamer komt, besluit na zijn vakantie of hij voor de PVV gemeenteraadslid in Den Haag blijft. Eén ding is al wel zeker: als hij niet doorgaat in de raad, dan gaat z'n zetel naar de PVV.
'Ik zou nooit aan zetelroof doen', zei het Tweede Kamerlid vandaag nadat hij had uitgewaaid bij de Nieuwe Waterweg. PVV-leider Geert Wilders heeft De Mos gevraagd in de gemeenteraad te blijven. De Mos verkeert echter in tweestrijd, sinds hij vrijdagavond van Wilders te horen kreeg dat hij niet op de kandidatenlijst voor de verkiezingen van 12 september staat.
'Ik ben in de raad gegaan voor de Haagse en Scheveningse kiezers die op mij hebben gestemd. Maar wil ik nog actief zijn voor een partij die een motie van wantrouwen tegen mij heeft ingediend?', aldus De Mos. Het besluit van Wilders om hem niet op de lijst te zetten, heeft hij als een gigantische mokerslag ervaren.
De heer Mos kan zijn eigen beslissingen prima nemen hoor geloof mij nu maar.quote:Op zondag 8 juli 2012 18:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-partij-blijft.dhtml
Meneer De Mos weet dus niet, dat hij zijn zetel op persoonlijke titel bezet?
quote:Op zondag 8 juli 2012 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom gaat die De Mos niet door in de TK? Zijn eigen keuze?
quote:Het besluit van Wilders om hem niet op de lijst te zetten,
Lullig dan, ik vond het wel een komisch nummer. .quote:
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:21 schreef Oldie57 het volgende:
Het is een puinhoop bij de enige racistische partij van Nederland. Die klote-partij die het imago van Nederland in het buitenland enorm schaadt en dus ook de de economische belangen van Nederland is hopelijk bezig met haar zwanenzang. Maar ja, de kiezers van de PVV zijn niet bijster slim dus het zal nog wel een tijdje duren voordat dit gezwel uit politiek Nederland is weggesneden.
De PvdA heeft met een verliescijfer van 35% nauwelijks nog bestaansrecht.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
Als jullie dan toch bezig zijn, snijden jullie de PvdA ook even weg?
Nu moet de partijleiding dat nog doorkrijgen en we hebben succes.quote:Op zondag 8 juli 2012 19:53 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
De PvdA heeft met een verliescijfer van 35% nauwelijks nog bestaansrecht.
de PVV gaat nooit meer wegquote:Op zondag 8 juli 2012 19:21 schreef Oldie57 het volgende:
Die klote-partij die het imago van Nederland in het buitenland enorm schaadt en dus ook de de economische belangen van Nederland is hopelijk bezig met haar zwanenzang. Maar ja, de kiezers van de PVV zijn niet bijster slim dus het zal nog wel een tijdje duren voordat dit gezwel uit politiek Nederland is weggesneden.
gewoon een nette beslissing, die zetel behoort meer aan de PVV dan aan De Mos toe. Hij is wel bezig om heel clean afscheid te nemenquote:Op zondag 8 juli 2012 18:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-partij-blijft.dhtml
Meneer De Mos weet dus niet, dat hij zijn zetel op persoonlijke titel bezet?
Volgens de Kieswet niet.quote:Op zondag 8 juli 2012 21:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gewoon een nette beslissing, die zetel behoort meer aan de PVV dan aan De Mos toe.
Mja dit vind ik wel een beetje mierenneukerij. Als hij zijn zetel meegenomen had zpu je hem dan van zetelroof gaan beschuldigen?quote:
klopt maar ik krijg altijd een beetje een wrange smaak als mensen een zetel die ze voor een partij binnenhalen maar voor zichzelf gaan houden.quote:
Niet echt want in 90% van de gevallen vertegenwoordigen ze niet eens een zetel maar hebben ze die van de partij gekregen (meeste stemmen gaan namelijk naar no. 1).quote:Op zondag 8 juli 2012 23:05 schreef Charles.Darwin het volgende:
Een zetel op persoonlijke titel zorgt er ook voor dat politieke partijen niet te pas en te onpas mensen uit de fractie te gooien. In mijn ogen is het een belangrijk democratisch instrument.
Dat is irrelevant zodra individuen de zetels van de kamer bezetten. Dit zijn de mensen die het werk moeten doen, en de partij heeft ze niet voor niets dusdanig hoog op de lijst gezet.quote:Op zondag 8 juli 2012 23:12 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Niet echt want in 90% van de gevallen vertegenwoordigen ze niet eens een zetel maar hebben ze die van de partij gekregen (meeste stemmen gaan namelijk naar no. 1).
Dat heeft er niks mee te maken. De Kieswet is er heel duidelijk over. Een zetel wordt bezet zonder last of ruggespraak. Het is aan de partij om te zorgen dat de persoon die de zetel krijgt, zich in de partij thuis blijft voelen en blijkbaar heeft de PVV daar moeite mee.quote:Op zondag 8 juli 2012 23:12 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Niet echt want in 90% van de gevallen vertegenwoordigen ze niet eens een zetel maar hebben ze die van de partij gekregen (meeste stemmen gaan namelijk naar no. 1).
Nee, natuurlijk niet. Dat is namelijk zijn goed recht.quote:Op zondag 8 juli 2012 22:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mja dit vind ik wel een beetje mierenneukerij. Als hij zijn zetel meegenomen had zpu je hem dan van zetelroof gaan beschuldigen?
http://www.volkskrant.nl/(...)-dat-gaat-over.dhtmlquote:Het duurde minder dan een minuut, het telefoontje waarin Richard de Mos hoorde dat hij geen plek op de lijst had. .
Zondagmiddag in de Haagse vruchtenbuurt. Buiten regent het, binnen zet Richard de Mos koffie. Hij wijst naar de tuin. 'Dat ging knap klote vrijdagavond', zegt hij. 'Ik zat buiten met familie, een paar bevriende PVV-Kamerleden en een aantal medewerkers. Om negen uur ging de telefoon. 'Hé Ries, met Geert. Ik heb slecht nieuws voor je. Je komt niet op de lijst.' Het duurde nog geen minuut. Vernieuwen en verjongen was zijn ongeloofwaardige argument. En o ja, of ik wel lid van de Haagse gemeenteraad wilde blijven.'
De Mos (36) zegt het maar meteen: hij gaat niet wild om zich heen slaan. 'Geert heeft te lang gewacht met het bekendmaken van de kandidatenlijst. Dat had hem veel ellende bespaard, want al sinds april liep de spanning behoorlijk op. Maar wat Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven hebben gedaan, vind ik onbeschoft. Nestbevuilers zijn het. Je moet niet spugen in de hand waaruit je een paar jaar hebt gegeten.'
Hij heeft nog een reden om zich te beheersen. 'Of ik in de raad blijf, beslis ik deze zomer. Dit is toch een motie van wantrouwen. Het is ook dubbel. Als ik bij de eerste 15 had gestaan, waarop ik rekende, had ik de horlepiep gedanst. Ik vind het schijnheilig om nu te zeggen dat de PVV een klotepartij is. Die zetel in de raad blijft hoe dan ook van de PVV. Eens een PVV'er, altijd een PVV'er.
(...)
Hij somt op van wie hij zoal bemoedigende sms'jes kreeg in het weekend. Van vriend en vijand. Kamerleden en bewindslieden, raadsleden en wethouders. En ja, ook van Martin Bosma. 'Jammer, maar hou het hoofd koel', was de boodschap.
De Mos: 'Mijn grootmoeder zei altijd: boos zijn is menselijk, boos blijven is des duivels. Ik ben op dit moment laaiend op Geert, maar dat gaat over. Ik besef heel goed dat ik Kamerlid was dankzij hem. Helaas is het door hem ook binnen een minuut weer afgelopen.'
Nee meneer de Mos, geertslaafje . Je bent kamerlid dankzij je kiezers . Je vertegenwoordige hen, en het was niet de bedoeling dat je de Geert vertegenwoordigde.quote:Ik ben op dit moment laaiend op Geert, maar dat gaat over. Ik besef heel goed dat ik Kamerlid was dankzij hem. Helaas is het door hem ook binnen een minuut weer afgelopen.'
Welke kiezers? Juist erg realistisch van hem dat Geert de stemmentrekker is, niet de lijst. Kan allemaal staatsrechtelijk wel anders liggen, de praktijk is weerbarstiger.quote:Op maandag 9 juli 2012 10:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee meneer de Mos, geertslaafje . Je bent kamerlid dankzij je kiezers . Je vertegenwoordige hen, en het was niet de bedoeling dat je de Geert vertegenwoordigde.
Dit, en andersom wordt er ook weer lekker boos gedaan als een kamerlid een fractie verlaat en voor zichzelf begint.quote:Op maandag 9 juli 2012 10:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Welke kiezers? Juist erg realistisch van hem dat Geert de stemmentrekker is, niet de lijst. Kan allemaal staatsrechtelijk wel anders liggen, de praktijk is weerbarstiger.
Want de PvdA brengt Nederland in een slecht daglicht in het buitenland? De PvdA heeft een partijprogramma dat niet alleen onuitvoerbaar is, maar zichzelf regelrecht tegenspreekt? De PvdA handelt uit ongefundeerde onderbuikgevoelens?quote:Op zondag 8 juli 2012 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
Als jullie dan toch bezig zijn, snijden jullie de PvdA ook even weg?
http://frontbencher.nl/20(...)ert-hetze-tegen-pvv/quote:Met het invoeren van een kliklijn over kandidaten op de PVV-kieslijst, voert RTL Nieuws een hetze tegen de PVV. Dat heeft Geert Wilders zondag gemeld in een Twitterbericht.
De chef van de politieke redactie van RTL Nieuws, Kees Berghuis, stelde zaterdag een e-mailadres in waarop mensen informatie over de kandidaat-Kamerleden kunnen meldden. Zaterdag maakt Wilders de namen bekend van 49 kandidaten, van wie een flink aantal nieuwe mensen. Het emailadres is tipderedactie@rtl.nl.
In een ander Tweet-bericht, meldde Berghuis zaterdag dat hij ook open staat voor info over alle kandidaten van de andere partijen die de Tweede Kamer in willen.
Maar desalniettemin is Wilders boos. Hij geeft in de Tweet ook nog een sneer aan Nieuwsuur, dat vol met anti-PVV retoriek zou zitten. ,,Objectieve” journalistiek, aldus Wilders schertsend.
Wilders heeft in het verleden veel problemen gehad met Kamerleden die bleken iets op hun kerfstok te hebben.
Zo zou Dion Graus zijn vriendin hebben mishandeld, maakte Hero Brinkman ruzie met een barman, pleegde Jhim van Bemmel valsheid in geschrifte, zou Marcial Hernandez iemand een kopstoot hebben gegeven in een bar, pleegde Eric Lucassen ontucht met ondergeschikten in zijn functie als onderofficier van het leger en zou hij wangedrag hebben getoond tegen zijn buren, werd het het telecombedrijf van James Sharpe 2 keer veroordeeld voor het oplichten van klanten en loog Richard de Mos dat hij schooldirecteur was, terwijl hij alleen de opleiding daarvoor had genoten.
Een deel van de kandidaten hierboven is al uit de fractie. Van Bemmel, De Mos en Lucassen werden door Wilders niet op de lijst gezet voor de verkiezingen van 12 september.
De PVV-kiezers dus. Als die niet stemmen dan dan was er niks pluche te verdelen voor Geert onder zijn slaafjes.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)air-op-Twitter.dhtmlquote:De populariteit van Geert Wilders op Twitter is in de afgelopen drie maanden flink afgenomen. In april werd de PVV-leider nog in ruim een derde van de tweets over politieke leiders genoemd; in juni zakte dat aantal terug tot nog maar 20 procent. Dat blijkt uit een analyse van Frankwatching en onderzoeksbureau DamKam, die tweets op grote schaal onder de loep legden.
Voor een maandelijkse TwitterMonitor werden 200.000 tweets met politieke inhoud bestudeerd. Van de afgelopen drie maanden, april tot en met juni, werden 370.000 tweets onderzocht die specifiek met politieke leiders te maken hadden. Kernvraag: wie van de politici werd eigenlijk het vaakst genoemd?
De uitkomst blijkt opvallend. Wilders werd in die laatste onderzochte maand veel minder vaak aangehaald dan in de eerste maand. Het Twitter-publiek lijkt, met andere woorden, een beetje 'Wilders-moe' te zijn. Bij demissionair premier Mark Rutte is juist een tegengestelde trend te zien. In april ging 24 procent van het aantal tweets nog over de VVD-leider, terwijl dat in juni is opgelopen tot bijna 40 procent. Dat is wellicht te verklaren door de ontwikkelingen rond de eurocrisis. Rutte is bijvoorbeeld vaak in Brussel voor een ingelaste eurotop.
Buma en Sap piekten in mei in twitterconversaties; daarna waren zij een heel wat minder populair onderwerp. Pechtold en Roemer daarentegen lijken juist een steeds geliefder onderwerp onder twitteraars te worden.
Bron: Telegraafquote:Ruzie ex-PVV'ers tijdens debat
De ex-PVV'ers Hero Brinkman en Monica Nunes zijn elkaar maandagavond verbaal in de haren gevlogen tijdens een vergadering van de Provinciale Staten van Noord-Holland. Ze maakten elkaar uit voor leugenaar en bedrieger.
Brinkman en Nunes maakten tot voor kort beiden deel uit van de Onafhankelijke Burger Partij (OBP), die ontstond nadat Brinkman uit de PVV was gestapt. Nunes stapte eind juni op haar beurt samen met fractiegenoot Gerton van Unnik weer uit de OBP.
De VVD had een debat aangevraagd over de laatste opsplitsing. Tijdens dat debat kregen Brinkman en Nunes het met elkaar aan de stok, meldt RTV Noord-Holland. Ze dreigden e-mails openbaar te maken en Brinkman las een sms voor. "Ik vind het pijnlijk dat het zo moet, maar er werden vragen aan mij gesteld en die moet ik beantwoorden," zei Brinkman. "Ik moest me verdedigen, omdat Brinkman over mij liegt," stelde Nunes.
Ook Gerton van Unnik, die zelf afwezig was, moest het ontgelden. Brinkman noemde hem een "spion van de PVV". Hij zou voordat Brinkman bekend maakte uit de PVV te stapen een mail met de plannen aan landelijke partijgenoten hebben gestuurd. Ook nadat Van Unnik met Brinkman vertrok uit de PVV, bleef er informatie lekken volgens Brinkman. Daarom moest er een "mol binnen de partij zijn die als een spion diende voor de PVV, en dat is Van Unnik," aldus Brinkman.
Zowel Brinkman als Nunes willen als eenmansfractie verdergaan.
Hoezo nog maar 3 jaar, volgens mij blijft de PVV wel ongeveer 1,5 miljoen van onze bevolking trekken hoor, ook in de toekomst. Zijn potentieel, om ooit iets te zeggen te krijgen, is echter wel over zijn hoogte punt heen. Dus hij zal een stukje dalen op gegeven moment, en dan komt de volgende snijboon weer aan met soortgelijke partij/beweging. We zijn er niet van af.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 02:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
De PVV houd het hoguit nog een jaar of drie uit, Wilders zit binnen een jaar in de VS een of andere pro-israel/anti islam lobby te verdedigen en de 'loyalisten' maken zich belachelijk door hun egobelang voorop te stellen.
Ik zie Geert iig niks positiefs meer bijdragen aan de politiek in de komende tijd, zeker niet als hij, van de onbekame kamerleden die hij al heeft, de gene die dan nog een beetje ervaring (zouden moeten) hebben, de kamer uit stuurt.
Welk pensioen pakt Brussel precies af?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:50 schreef FemacampSurvivor het volgende:
PVV staat op het punt om gigantisch groot te worden als het simpele burgervolk hard in zijn portmonee wordt gepakt de komende tijd door het dictatoriale regime in brussel.
Heb je 45 jaar hard gewerkt voor een pensioentje pakt brussel het ineens van je af, en al die gevestigde partijen praten het gewoonlijk weer goed.
De hoge heren in Brussel jonguh!quote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Welk pensioen pakt Brussel precies af?
Oud nieuws, de bejaarden blijven toch ongemoeid. Als compensatie gaan we nu achter de vrachtwagenchauffeurs aan.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:50 schreef FemacampSurvivor het volgende:
PVV staat op het punt om gigantisch groot te worden als het simpele burgervolk hard in zijn portmonee wordt gepakt de komende tijd door het dictatoriale regime in brussel.
Heb je 45 jaar hard gewerkt voor een pensioentje pakt brussel het ineens van je af, en al die gevestigde partijen praten het gewoonlijk weer goed.
Ja grappig wij worden al 10 jaar gepakt.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 11:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Oud nieuws, de bejaarden blijven toch ongemoeid. Als compensatie gaan we nu achter de vrachtwagenchauffeurs aan.
In ieder geval een computer en een internetverbinding.quote:
Leg eens uit?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:50 schreef FemacampSurvivor het volgende:
PVV staat op het punt om gigantisch groot te worden als het simpele burgervolk hard in zijn portmonee wordt gepakt de komende tijd door het dictatoriale regime in brussel.
Heb je 45 jaar hard gewerkt voor een pensioentje pakt brussel het ineens van je af, en al die gevestigde partijen praten het gewoonlijk weer goed.
Geert zegt het.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)Spaanse-banken.dhtmlquote:De PVV wil dat de Tweede Kamer zo snel mogelijk terugkomt van reces om de miljardensteun aan Spanje te bespreken. Dat liet partijleider Geert Wilders vandaag weten. Om de volledige Tweede kamer terug te laten keren, is een verzoek van dertig Kamerleden nodig. .
De eurolanden sloten in de nacht van maandag op dinsdag een politiek akkoord over de voorwaarden waaronder de in nood verkerende Spaanse bankensector eind juli 30 miljard euro kan verwachten. Minister Jan Kees de Jager van Financiën liet al weten dat hij de Kamer zo snel mogelijk om een akkoord wil vragen.
Het is nog onduidelijk of de voltallige Kamer daarvoor moet terugkomen. De zaak kan ook worden besproken in een algemeen overleg waar alleen de specialisten op het gebied van financiën aanwezig zijn. De procedure voor zo'n overleg is volgens de afdeling voorlichting van de Tweede Kamer al gestart.
Spanje stemde in met strengere regels voor zijn banken in ruil voor Europese noodleningen. De Jager hoopt dat een besluit door de Kamer donderdag of vrijdag kan worden genomen. De eurolanden kunnen de overeenkomst volgende week dan definitief bekrachtigen, verklaarde de minister na ruim negen uur onafgebroken overleg met zijn collega's in Brussel.
De eurolanden beloofden Spanje vorige maand maximaal 100 miljard euro aan noodkredieten om zijn banken te versterken. In ruil voor die leningen verplicht Spanje zijn banken om het kernkapitaal te verhogen. Daarnaast wordt een zogenoemde bad bank opgericht waar banken hun verliesgevende bezittingen moeten onderbrengen. Volgens De Jager komen er maxima voor de vaste salarissen en zijn bonussen verboden.
De Kamer is sinds afgelopen vrijdag met reces. Veel Kamerleden zijn nog niet met vakantie, omdat ze werkbezoeken of vergaderingen hebben. De eerstvolgende vergadering die in de agenda van de Kamerleden staat, is op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. .
http://www.welingelichtek(...)en-dollars-cash.htmlquote:Honderdduizenden dollars aan cashgeld gingen rechtstreeks naar strafpleiter Moszkowicz. Dat zegt voormalig PVV Kamerlid Hero Brinkman in Nieuwe Revu. Daarmee zou Geert Wilders hem hebben betaald voor bewezen diensten in het grote smaadproces. Uit onderzoek van Nieuwe Revu naar de financiële lijntjes tussen Wilders en Moszkowicz, en verklaringen van Brinkman blijkt dat er tonnen, waaronder ook grote sommen cash, uit de VS kwamen om Wilders’ proces te betalen.
Brinkman bevestigt tegenover het weekblad het verhaal over een koffer met 75.000 euro aan contanten. Wilders, zo zegt Brinkman, had hem verteld dat er ‘tonnen waren binnengekomen’. Toen hij hem vroeg waar het geld voor bedoeld was zei Wilders volgens Brinkman: ‘Waar dacht je dat ik Moszkowicz van kon betalen’. Bram Moszkowicz ontkent dat hij cashgeld heeft ontvangen.De advocaat moet zich binnenkort voor de tuchtrechter verantwoorden voor het aannemen van grote hoeveelheden contant geld van cliënten.
Nieuwe Revu onderzocht de fondswerving van de PVV. Volgens het blad werden er in de tijd dat Wilders in Amerika zijn film Fitna promootte etentjes georganiseerd, waar deelnemers werden gevraagd Wilders te steunen. Daniel Pipes, de directeur van het Middle East Forum, een conservatieve denktank over het Midden-Oosten, zei tegenover het blad dat hij Wilders ziet als één van de belangrijkste politici in Europa. Pipes richtte een fonds op om Wilders door het smaadproces te leiden. Daarop zouden er tonnen aan giften zijn binnengekomen van zakenlieden die anoniem willen blijven. Pipes verklaart tegen Nieuwe Revu dat het geld uitdrukkelijk was bedoeld voor het proces en niet voor politieke activiteiten van de PVV.
En nog een goede belastingadviseur, de fiscus neemt hem behoorlijk onder vuur momenteel.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:43 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik denk dat Bram binnenkort zelf een goede advocaat nodig heeft.
Contante betalingen aannemen is geen strafbaar feit hé. Dat is tegen de regels van de orde, en dus onderworpen aan tuchtrechtspraak.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:44 schreef oompaloompa het volgende:
Kun je voor zo iets strafrechtelijk veroordeeld worden of alleen uit je ambt ontzet worden? MAW is het tegen de wet of tegen de juridische gedragsnormen? (er van uit gaande dat ie er wel gewoon netje belasting over heeft betaald)
Uw eerste job.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
En nog een goede belastingadviseur, de fiscus neemt hem behoorlijk onder vuur momenteel.
Ik ben daar niet zo van op de hoogte maar het verweer van Bram M. kwam er op neer dat hij zijn ambtsgeheim zou schaden als hij openbaar zou maken wie hem cash betaalden voor zijn diensten en hij het gevaar liep een verlengstuk van het opsporingsapparaat te worden. Daardoor valt m.i. ook nooit aan te tonen of de bedragen die hij opgeeft aan de belasting de juiste zijn, de Belastingdienst moet hem daarin maar op zijn woord geloven kennelijk.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:44 schreef oompaloompa het volgende:
Kun je voor zo iets strafrechtelijk veroordeeld worden of alleen uit je ambt ontzet worden? MAW is het tegen de wet of tegen de juridische gedragsnormen? (er van uit gaande dat ie er wel gewoon netje belasting over heeft betaald)
En dat deden ze niet, en dus ligt er nu een hypotheek van de fiscus op zijn pand a 1.000.000 euro. Kan je nagaan hoeveel hij niet op heeft gegeven in de ogen van de fiscus.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:49 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik ben daar niet zo van op de hoogte maar het verweer van Bram M. kwam er op neer dat hij zijn ambtsgeheim zou schaden als hij openbaar zou maken wie hem cash betaalden voor zijn diensten en hij het gevaar liep een verlengstuk van het opsporingsapparaat te worden. Daardoor valt m.i. ook nooit aan te tonen of de bedragen die hij opgeeft aan de belasting de juiste zijn, de Belastingdienst moet hem daarin maar op zijn woord geloven kennelijk.
Client X kan wat op zijn kerfstok hebben.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:56 schreef Charles.Darwin het volgende:
Hoezo zouden het bekendmaken van contante betalingen het beroepsgeheim schenden? Stel dat client X 5000 euro contant overhandigd. Als Bram dit gewoon netjes opgeeft, wat weten we dan meer behalve dat hij client X vertegenwoordigd en netjes betaald wordt?
Herkomst van het geld.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:56 schreef Charles.Darwin het volgende:
Hoezo zouden het bekendmaken van contante betalingen het beroepsgeheim schenden? Stel dat client X 5000 euro contant overhandigd. Als Bram dit gewoon netjes opgeeft, wat weten we dan meer behalve dat hij client X vertegenwoordigd en netjes betaald wordt?
Hadden ze ook niet zijn uitgaven bij juweliers e.d. in de PC Hooftstraat vergeleken met wat hij aan cash-betalingen bij de Belastingdienst opgegeven had?quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dat deden ze niet, en dus ligt er nu een hypotheek van de fiscus op zijn pand a 1.000.000 euro. Kan je nagaan hoeveel hij niet op heeft gegeven in de ogen van de fiscus.
Het was dan ook een buitengewoon zwak verweer. Maar ja, de journalisten van Boulevard slikten het als zoete koek.quote:Hij gebruikt het in zijn voordeel met bovenstaande redenering, maar dat is natuurlijk ook om te draaien en hem te verwijten dat hij handelt als verlengstuk van de onderwereld door zo misbruik te maken van zijn bijzondere positie.
Dat z'n vriendinnetje dacht dat een middeninkomen in Nederland 130.000 euro bedroeg is nu wel een stuk beter verklaarbaar.quote:En Bram heeft wat dat betreft natuurlijk al de schijn behoorlijk tegen.
Ja, daar wordt hij toch voor aangeklaagd? Zien ze een contante betaling als bewijs van het verkrijgen van geld uit illegale activiteiten waar hij zich op dat moment voor moet verantwoorden bij de rechter?quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Client X kan wat op zijn kerfstok hebben.
Jup. Onder andere Schaap & Citroen.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:58 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hadden ze ook niet zijn uitgaven bij juweliers e.d. in de PC Hooftstraat vergeleken met wat hij aan cash-betalingen bij de Belastingdienst opgegeven had?
Tsja, het is inmiddels een collega daar hé. Bram ziet ook wel dat het juridische metier een beetje ondergesneeuwd dreigt te raken onder zijn ego.quote:Het was dan ook een buitengewoon zwak verweer. Maar ja, de journalisten van Boulevard slikten het als zoete koek.
Vrij pijnlijk inderdaadquote:Dat z'n vriendinnetje dacht dat een middeninkomen in Nederland 130.000 euro bedroeg is nu wel een stuk beter verklaarbaar.
Er is niets strafbaars aan een contante betaling, alleen zet het de andere opsporingsinstellingen natuurlijk wel met de neus in de goede richting. Die weten waar ze moeten gaan zoeken.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:59 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Ja, daar wordt hij toch voor aangeklaagd? Zien ze een contante betaling als bewijs van het verkrijgen van geld uit illegale activiteiten waar hij zich op dat moment voor moet verantwoorden bij de rechter?
Blijft een lastige kwestie. Denk dat advocaten het voor zichzelf verziekt hebben wat dat betreft. Was een herenakkoord met de fiscus, mensen als Bram kunnen daar kennelijk niet mee omgaan.quote:Dat klinkt allemaal heel schimmig, die nieuwe wet waarin contante betalingen moeten worden aangegeven lijkt me een hele goede.
Volgens mij is het strafbaar als je had kunnen weten dat het crimineel geld was. Beetje hetzelfde als heling, als jij een fiets koopt voor een normaal bedrag van een betrouwbaar persoon en hij blijkt gestolen te zijn is er niks aan de hand. Als je een spiksplinternieuwe mountainbike met doorgeslepen slot voor 25¤ van een zwerver koopt ben je volgens mij wel strafbaar.quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:06 schreef Charles.Darwin het volgende:
Het lijkt me dat als de herkomst van het contante geld gewoon netjes kan worden aangetoond, er geen enkel probleem is.
Is het betalen van crimineel geld (wat vaak ook nog zwart is) - contant of niet contant - wel strafbaar?
Het kan criminelen ervan weerhouden hun verdediging te betalen met de vruchten van hun criminele activiteiten.
Ik weet helemaal niets van de finesses van het rechtssysteem, maar het valt wel op dat advocaten als Bram Moszkowicz vaak ingehuurd worden door figuren die niet helemaal schoon zijn en hij ze regelmatig vrij krijgt door mazen te vinden in de wet en aan te sturen op vormfouten.
http://www.volkskrant.nl/(...)ffer-cash-geld.dhtmlquote:PVV-leider Geert Wilders en advocaat Bram Moszkowicz ontkennen allebei dat er sprake is geweest van de overdracht van een koffer met contant geld door Wilders aan Moszkowicz. Aanleiding zijn opmerkingen van ex-PVV'er Hero Brinkman in Nieuwe Revu.
'Mede namens Bram Moszkowicz bij deze een keiharde ontkenning van het onzinverhaal van Brinkman in Nieuwe Revu dat ik een koffer met cash uit de VS aan Moszkowicz zou hebben gegeven. Complete onzin dus', laat Wilders weten.
Hero Brinkman is door Moszkowicz gebeld en zegt nu: 'Ik weet niet wie er liegt, maar ik heb het idee dat het Geert is. Hij heeft in februari tegen mij gezegd dat hij een koffer met 75.000 dollar cash meteen aan Moszkowicz heeft gegeven. Maar Geert heeft wel vaker tegen mij gelogen. Als Moszkowicz mij belt en zegt dat het niet zo is, dan geloof ik dat.'
http://www.volkskrant.nl/(...)g-in-Amsterdam.dhtmlquote:PVV-leider Geert Wilders vindt het besluit om op het Amsterdamse stadhuis naast de Amsterdamse vlag ook de Europese vlag te hangen 'volslagen absurd'. Hij heeft er Kamervragen over gesteld aan premier Mark Rutte.
Volgens Wilders is het besluit 'typerend voor de eurofiele VVD'. De VVD, de partij van Rutte, maakt deel uit van het college van burgemeester en wethouders in Amsterdam. Wilders vraagt Rutte of hij bereid is zijn partijgenoten in Amsterdam aan te spreken op hun plannen.
Overigens gaat Wilders er in zijn Kamervragen van uit dat de EU-vlag de Nederlandse vlag vervangt. Dat is niet het geval. Boven het Amsterdamse stadhuis wappert normaal alleen de Amsterdamse vlag. De EU-vlag zou er nu bij komen.
Het stadsbestuur van Amsterdam heeft gisteren besloten op werkdagen ook de Europese vlag te hijsen. 'Dat doen we om de verbondenheid met Europa uit te dragen', aldus een woordvoerder van de gemeente. Op nationale feestdagen en bij bijzondere gelegenheden wordt zoals gebruikelijk ook de Nederlandse vlag gehesen, aldus de zegsman.
Zo hé, wat een nuance van je. Even zitten.quote:
Ja, en Hitler is door Wilders geinspireerd.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:39 schreef Mint_Clansell het volgende:
Bram heeft Hero waarschijnlijk wat van zijn illegaal verdiende centjes toegeschoven.
Zit geen gram nuance bij.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zo hé, wat een nuance van je. Even zitten.
Lijkt me eerder andersom.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja, en Hitler is door Wilders geinspireerd.
Is de PVV al veroordeeld voor racisme want dat zou voor mij nieuws zijn? En nog wel kapot? Ben je een broer van Volkert?quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:49 schreef Mint_Clansell het volgende:
Dat is weer het andere uiterste. Maar ik zie wel gelijkenissen tussen de opkomst van de PVV en de NSDAP ja. En daarom moet Geert en zijn racistische splinterpartijtje kapot.
Vreemde humor heb jij.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:58 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het grappige is dat al die randdebielen .....................
http://www.joop.nl/politi(...)t_schimmige_pvv_kas/quote:Update 17.30
Zowel advocaat Bram Moszkowicz als Geert Wilders zelf ontkennen dat er sprake is geweest van een koffer met contant geld. Wilders verklaart:
"Mede namens Bram Moszkowicz bij deze een keiharde ontkenning van het onzinverhaal van Brinkman in Nieuwe Revu dat ik een koffer met cash uit de VS aan Moszkowicz zou hebben gegeven. Complete onzin dus."
Hero Brinkman heeft inmiddels met Moszkowicz gesproken en gaat er nu vanuit dat Wilders tegen hem heeft gelogen.
Hij verklaart:
"Ik weet niet wie er liegt, maar ik heb het idee dat het Geert is. Hij heeft in februari tegen mij gezegd dat hij een koffer met 75.000 dollar cash meteen aan Moszkowicz heeft gegeven. Maar Geert heeft wel vaker tegen mij gelogen. Als Moszkowicz mij belt en zegt dat het niet zo is, dan geloof ik dat."
quote:Hij had dit wel netjes bij de belastingdienst gemeld, maar officieel moet hij de contante betalingen ook verantwoorden bij de KLPD en de deken van advocaten. Moszkowicz riskeert een boete van 4 miljoen voor het niet melden van de bedragen. Ook kan hij van het tableau worden geschrapt en een beroepsverbod krijgen.
quote:Walgelijk dat dit allemaal kan in dit land, ik hoop als ik op de pvv stem dat dit soort ellende voorbij is.
Sjaak, Venhuizen | 18:10 | 11.07.12
quote:Geert tijd voor een wetswijziging
ger, hoogeveen | 18:17 | 11.07.12
quote:beste geert wilders . uw krijgt m.n stem dat staat vast, kunt uw hier bij ook deze mensen helpen . waar het OM steken laat vallen,en ongelofelijk blunder op blunder maakt. dit mag toch niet gebeuren
zeer boze burger , h.land | 18:21 | 11.07.12
quote:Ik zou me leven willen geven om dat knulletje terug te brengen bij z'n ouders, een waxinehoudertje naar een koets gooien ga je voor 2 jaar de bak in, wat een ziek land is dit zeg om van te kotsen. 12 September PVV
12 September PVV, Schaamjenederland | 18:24 | 11.07.12
quote:En wie is er nu nog zo dom om niet op Geert te stemmen? Het had jou kind kunnen zijn inenn triest
Lex, Almere | 18:26 | 11.07.12
quote:Dit kan en mag niet waar zijn. De wet moet zo spoedig mogelijk worden aangepast! Enfin, ik neig nu toch om PVV te stemmen 12 september. wat een van de ratten besnuffeld land is dit geworden!
John, Den Haag | 18:34 | 11.07.12
enzovoort, enzovoort.quote:Dit is niet uit te leggen aan de famillie van de jongen!! onbegrijpelijk gooi je een axinelichtje naar de goudenkoets word je 2jaar opgesloten rijd je in een roekeloze bui een jong kind dood mag je lekker thuis je vonnis afwachten,ik stem 12 september pvv
john, leidschendam | 18:34 | 11.07.12
quote:is toch niet noormaal als je een wakcinlichjuh grooit naar een koets krijg je 1 jaar en hij rij iemand dood en zit thuis in wat voor land leven we
peter big, scheveningen | 18:29 | 11.07.12
Toch geloof ik het niet. Vroeger zaten er bij communistische splinterbewegingen meer BVD'ers dan echte leden. Dat is met deze reacties ook natuurlijk. Er zitten gewoon reacties tussen, waaronder die laatste, die gewoon neergezet worden door mensen die PVV'ers in een slecht daglicht willen stellen. Niemand schrijft 'wakcinelichjuh' natuurlijk...quote:Op donderdag 12 juli 2012 08:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Telegraaf-lezers hebben weer een field-day en Geert is de Messias, die het allemaal gaat oplossen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)odrijden_vrij__.html
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
enzovoort, enzovoort.
Deze wil ik ons hier niet onthouden, overigens:
[..]
Die laatste was meer 'ter leringhe ende vermaeck'. Die zegt nergens dat hij voor de PVV is.quote:Op donderdag 12 juli 2012 08:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch geloof ik het niet. Vroeger zaten er bij communistische splinterbewegingen meer BVD'ers dan echte leden. Dat is met deze reacties ook natuurlijk. Er zitten gewoon reacties tussen, waaronder die laatste, die gewoon neergezet worden door mensen die PVV'ers in een slecht daglicht willen stellen. Niemand schrijft 'wakcinelichjuh' natuurlijk...
De reageerbot van remlof heeft nog wat creatieve fine-tuning nodig.quote:Op donderdag 12 juli 2012 08:43 schreef pullup het volgende:
Opvallend is het wat mij betreft in ieder geval dat die reacties onder dat bericht zo ongeveer voor 99 % overeenkomen.
Gemekker over het gebrekkige rechtssysteem, een verlangen om het eens met die dader persoonlijk af te handelen, een raar soort idee dat Geert dit wel even gaat oplossen , en als klap op de vuurpijl dat waxinelichtje dat om de een of andere reden zo om de paar posts weer als voorbeeld misbruikt word.
Ik heb al eerder de verdenking uitgesproken dat de Televaag gewoon een 'redacteur PVV' heeft. Een stagiaire of zo, die onder al dit soort berichten lekker gaat zitten kankeren en de PVV / Geert aanroepen als de redder des vaderlands.quote:Op donderdag 12 juli 2012 08:43 schreef pullup het volgende:
Opvallend is het wat mij betreft in ieder geval dat die reacties onder dat bericht zo ongeveer voor 99 % overeenkomen.
Gemekker over het gebrekkige rechtssysteem, een verlangen om het eens met die dader persoonlijk af te handelen, een raar soort idee dat Geert dit wel even gaat oplossen , en als klap op de vuurpijl dat waxinelichtje dat om de een of andere reden zo om de paar posts weer als voorbeeld misbruikt word.
Wat voor een demo's wil ie dat er in de Kamer worden gehouden?quote:
Dat muziekje op de achtergrond ook.quote:Op donderdag 12 juli 2012 08:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat voor een demo's wil ie dat er in de Kamer worden gehouden?
Ja, dat zou ook kunnen, maar ook dan wordt de PVV dus bewust in een kwaad daglicht gesteld.quote:Op donderdag 12 juli 2012 08:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb al eerder de verdenking uitgesproken dat de Televaag gewoon een 'redacteur PVV' heeft. Een stagiaire of zo, die onder al dit soort berichten lekker gaat zitten kankeren en de PVV / Geert aanroepen als de redder des vaderlands.
Nu moest ik het ook even beluisteren maar Rocky de Mos is wel hilarischquote:Op donderdag 12 juli 2012 08:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat muziekje op de achtergrond ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |