POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat heeft er niks mee te maken. De Kieswet is er heel duidelijk over. Een zetel wordt bezet zonder last of ruggespraak. Het is aan de partij om te zorgen dat de persoon die de zetel krijgt, zich in de partij thuis blijft voelen en blijkbaar heeft de PVV daar moeite mee.quote:Op zondag 8 juli 2012 23:12 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Niet echt want in 90% van de gevallen vertegenwoordigen ze niet eens een zetel maar hebben ze die van de partij gekregen (meeste stemmen gaan namelijk naar no. 1).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, natuurlijk niet. Dat is namelijk zijn goed recht.quote:
[..]
Mja dit vind ik wel een beetje mierenneukerij. Als hij zijn zetel meegenomen had zpu je hem dan van zetelroof gaan beschuldigen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
http://www.volkskrant.nl/(...)-dat-gaat-over.dhtmlquote:Het duurde minder dan een minuut, het telefoontje waarin Richard de Mos hoorde dat hij geen plek op de lijst had. .
Zondagmiddag in de Haagse vruchtenbuurt. Buiten regent het, binnen zet Richard de Mos koffie. Hij wijst naar de tuin. 'Dat ging knap klote vrijdagavond', zegt hij. 'Ik zat buiten met familie, een paar bevriende PVV-Kamerleden en een aantal medewerkers. Om negen uur ging de telefoon. 'Hé Ries, met Geert. Ik heb slecht nieuws voor je. Je komt niet op de lijst.' Het duurde nog geen minuut. Vernieuwen en verjongen was zijn ongeloofwaardige argument. En o ja, of ik wel lid van de Haagse gemeenteraad wilde blijven.'
De Mos (36) zegt het maar meteen: hij gaat niet wild om zich heen slaan. 'Geert heeft te lang gewacht met het bekendmaken van de kandidatenlijst. Dat had hem veel ellende bespaard, want al sinds april liep de spanning behoorlijk op. Maar wat Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven hebben gedaan, vind ik onbeschoft. Nestbevuilers zijn het. Je moet niet spugen in de hand waaruit je een paar jaar hebt gegeten.'
Hij heeft nog een reden om zich te beheersen. 'Of ik in de raad blijf, beslis ik deze zomer. Dit is toch een motie van wantrouwen. Het is ook dubbel. Als ik bij de eerste 15 had gestaan, waarop ik rekende, had ik de horlepiep gedanst. Ik vind het schijnheilig om nu te zeggen dat de PVV een klotepartij is. Die zetel in de raad blijft hoe dan ook van de PVV. Eens een PVV'er, altijd een PVV'er.
(...)
Hij somt op van wie hij zoal bemoedigende sms'jes kreeg in het weekend. Van vriend en vijand. Kamerleden en bewindslieden, raadsleden en wethouders. En ja, ook van Martin Bosma. 'Jammer, maar hou het hoofd koel', was de boodschap.
De Mos: 'Mijn grootmoeder zei altijd: boos zijn is menselijk, boos blijven is des duivels. Ik ben op dit moment laaiend op Geert, maar dat gaat over. Ik besef heel goed dat ik Kamerlid was dankzij hem. Helaas is het door hem ook binnen een minuut weer afgelopen.'
Bij de PVV ben je dus met 36 al te oud
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee meneer de Mos, geertslaafje . Je bent kamerlid dankzij je kiezers . Je vertegenwoordige hen, en het was niet de bedoeling dat je de Geert vertegenwoordigde.quote:Ik ben op dit moment laaiend op Geert, maar dat gaat over. Ik besef heel goed dat ik Kamerlid was dankzij hem. Helaas is het door hem ook binnen een minuut weer afgelopen.'
Welke kiezers? Juist erg realistisch van hem dat Geert de stemmentrekker is, niet de lijst. Kan allemaal staatsrechtelijk wel anders liggen, de praktijk is weerbarstiger.quote:
[..]
Nee meneer de Mos, geertslaafje . Je bent kamerlid dankzij je kiezers . Je vertegenwoordige hen, en het was niet de bedoeling dat je de Geert vertegenwoordigde.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit, en andersom wordt er ook weer lekker boos gedaan als een kamerlid een fractie verlaat en voor zichzelf begint.quote:
[..]
Welke kiezers? Juist erg realistisch van hem dat Geert de stemmentrekker is, niet de lijst. Kan allemaal staatsrechtelijk wel anders liggen, de praktijk is weerbarstiger.
Want de PvdA brengt Nederland in een slecht daglicht in het buitenland? De PvdA heeft een partijprogramma dat niet alleen onuitvoerbaar is, maar zichzelf regelrecht tegenspreekt? De PvdA handelt uit ongefundeerde onderbuikgevoelens?quote:
Als jullie dan toch bezig zijn, snijden jullie de PvdA ook even weg?
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik moet zeggen dat ik Richard de Mos buitengewoon eerlijk en open vind hierover. Hulde daarvoor.
Ondanks dat het gewoon een waardeloze parlementarier was. Als Geert daar nou ook eerlijk en open over was geweest.
Ondanks dat het gewoon een waardeloze parlementarier was. Als Geert daar nou ook eerlijk en open over was geweest.
http://frontbencher.nl/20(...)ert-hetze-tegen-pvv/quote:Met het invoeren van een kliklijn over kandidaten op de PVV-kieslijst, voert RTL Nieuws een hetze tegen de PVV. Dat heeft Geert Wilders zondag gemeld in een Twitterbericht.
De chef van de politieke redactie van RTL Nieuws, Kees Berghuis, stelde zaterdag een e-mailadres in waarop mensen informatie over de kandidaat-Kamerleden kunnen meldden. Zaterdag maakt Wilders de namen bekend van 49 kandidaten, van wie een flink aantal nieuwe mensen. Het emailadres is tipderedactie@rtl.nl.
In een ander Tweet-bericht, meldde Berghuis zaterdag dat hij ook open staat voor info over alle kandidaten van de andere partijen die de Tweede Kamer in willen.
Maar desalniettemin is Wilders boos. Hij geeft in de Tweet ook nog een sneer aan Nieuwsuur, dat vol met anti-PVV retoriek zou zitten. ,,Objectieve” journalistiek, aldus Wilders schertsend.
Wilders heeft in het verleden veel problemen gehad met Kamerleden die bleken iets op hun kerfstok te hebben.
Zo zou Dion Graus zijn vriendin hebben mishandeld, maakte Hero Brinkman ruzie met een barman, pleegde Jhim van Bemmel valsheid in geschrifte, zou Marcial Hernandez iemand een kopstoot hebben gegeven in een bar, pleegde Eric Lucassen ontucht met ondergeschikten in zijn functie als onderofficier van het leger en zou hij wangedrag hebben getoond tegen zijn buren, werd het het telecombedrijf van James Sharpe 2 keer veroordeeld voor het oplichten van klanten en loog Richard de Mos dat hij schooldirecteur was, terwijl hij alleen de opleiding daarvoor had genoten.
Een deel van de kandidaten hierboven is al uit de fractie. Van Bemmel, De Mos en Lucassen werden door Wilders niet op de lijst gezet voor de verkiezingen van 12 september.
Vreemd. Ik herinner me toch dat een bepaalde partij een kliklijn opende over Polen en andere oosteuropese werknemers. En die toen reageerde op kritiek daarover, dat dit een kwestie van vrijheid was. Wie was dat toch ook alweer?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lord_Vetinari op 09-07-2012 10:49:52 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De PVV-kiezers dus. Als die niet stemmen dan dan was er niks pluche te verdelen voor Geert onder zijn slaafjes.quote:
Het idee achter democratie is dat de gekozene die kiezers vertegenwoordigt en niet een of ander partijdictatortje.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)air-op-Twitter.dhtmlquote:De populariteit van Geert Wilders op Twitter is in de afgelopen drie maanden flink afgenomen. In april werd de PVV-leider nog in ruim een derde van de tweets over politieke leiders genoemd; in juni zakte dat aantal terug tot nog maar 20 procent. Dat blijkt uit een analyse van Frankwatching en onderzoeksbureau DamKam, die tweets op grote schaal onder de loep legden.
Voor een maandelijkse TwitterMonitor werden 200.000 tweets met politieke inhoud bestudeerd. Van de afgelopen drie maanden, april tot en met juni, werden 370.000 tweets onderzocht die specifiek met politieke leiders te maken hadden. Kernvraag: wie van de politici werd eigenlijk het vaakst genoemd?
De uitkomst blijkt opvallend. Wilders werd in die laatste onderzochte maand veel minder vaak aangehaald dan in de eerste maand. Het Twitter-publiek lijkt, met andere woorden, een beetje 'Wilders-moe' te zijn. Bij demissionair premier Mark Rutte is juist een tegengestelde trend te zien. In april ging 24 procent van het aantal tweets nog over de VVD-leider, terwijl dat in juni is opgelopen tot bijna 40 procent. Dat is wellicht te verklaren door de ontwikkelingen rond de eurocrisis. Rutte is bijvoorbeeld vaak in Brussel voor een ingelaste eurotop.
Buma en Sap piekten in mei in twitterconversaties; daarna waren zij een heel wat minder populair onderwerp. Pechtold en Roemer daarentegen lijken juist een steeds geliefder onderwerp onder twitteraars te worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
)?
Bron: Telegraafquote:Ruzie ex-PVV'ers tijdens debat
De ex-PVV'ers Hero Brinkman en Monica Nunes zijn elkaar maandagavond verbaal in de haren gevlogen tijdens een vergadering van de Provinciale Staten van Noord-Holland. Ze maakten elkaar uit voor leugenaar en bedrieger.
Brinkman en Nunes maakten tot voor kort beiden deel uit van de Onafhankelijke Burger Partij (OBP), die ontstond nadat Brinkman uit de PVV was gestapt. Nunes stapte eind juni op haar beurt samen met fractiegenoot Gerton van Unnik weer uit de OBP.
De VVD had een debat aangevraagd over de laatste opsplitsing. Tijdens dat debat kregen Brinkman en Nunes het met elkaar aan de stok, meldt RTV Noord-Holland. Ze dreigden e-mails openbaar te maken en Brinkman las een sms voor. "Ik vind het pijnlijk dat het zo moet, maar er werden vragen aan mij gesteld en die moet ik beantwoorden," zei Brinkman. "Ik moest me verdedigen, omdat Brinkman over mij liegt," stelde Nunes.
Ook Gerton van Unnik, die zelf afwezig was, moest het ontgelden. Brinkman noemde hem een "spion van de PVV". Hij zou voordat Brinkman bekend maakte uit de PVV te stapen een mail met de plannen aan landelijke partijgenoten hebben gestuurd. Ook nadat Van Unnik met Brinkman vertrok uit de PVV, bleef er informatie lekken volgens Brinkman. Daarom moest er een "mol binnen de partij zijn die als een spion diende voor de PVV, en dat is Van Unnik," aldus Brinkman.
Zowel Brinkman als Nunes willen als eenmansfractie verdergaan.
Het moddergooien is begonnen.
De PVV houd het hoguit nog een jaar of drie uit, Wilders zit binnen een jaar in de VS een of andere pro-israel/anti islam lobby te verdedigen en de 'loyalisten' maken zich belachelijk door hun egobelang voorop te stellen.
Ik zie Geert iig niks positiefs meer bijdragen aan de politiek in de komende tijd, zeker niet als hij, van de onbekame kamerleden die hij al heeft, de gene die dan nog een beetje ervaring (zouden moeten) hebben, de kamer uit stuurt.
Ik zie Geert iig niks positiefs meer bijdragen aan de politiek in de komende tijd, zeker niet als hij, van de onbekame kamerleden die hij al heeft, de gene die dan nog een beetje ervaring (zouden moeten) hebben, de kamer uit stuurt.
Hoezo nog maar 3 jaar, volgens mij blijft de PVV wel ongeveer 1,5 miljoen van onze bevolking trekken hoor, ook in de toekomst. Zijn potentieel, om ooit iets te zeggen te krijgen, is echter wel over zijn hoogte punt heen. Dus hij zal een stukje dalen op gegeven moment, en dan komt de volgende snijboon weer aan met soortgelijke partij/beweging. We zijn er niet van af.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 02:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
De PVV houd het hoguit nog een jaar of drie uit, Wilders zit binnen een jaar in de VS een of andere pro-israel/anti islam lobby te verdedigen en de 'loyalisten' maken zich belachelijk door hun egobelang voorop te stellen.
Ik zie Geert iig niks positiefs meer bijdragen aan de politiek in de komende tijd, zeker niet als hij, van de onbekame kamerleden die hij al heeft, de gene die dan nog een beetje ervaring (zouden moeten) hebben, de kamer uit stuurt.
I´m back.
PVV staat op het punt om gigantisch groot te worden als het simpele burgervolk hard in zijn portmonee wordt gepakt de komende tijd door het dictatoriale regime in brussel.
Heb je 45 jaar hard gewerkt voor een pensioentje pakt brussel het ineens van je af, en al die gevestigde partijen praten het gewoonlijk weer goed.
Heb je 45 jaar hard gewerkt voor een pensioentje pakt brussel het ineens van je af, en al die gevestigde partijen praten het gewoonlijk weer goed.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Welk pensioen pakt Brussel precies af?quote:
PVV staat op het punt om gigantisch groot te worden als het simpele burgervolk hard in zijn portmonee wordt gepakt de komende tijd door het dictatoriale regime in brussel.
Heb je 45 jaar hard gewerkt voor een pensioentje pakt brussel het ineens van je af, en al die gevestigde partijen praten het gewoonlijk weer goed.
De hoge heren in Brussel jonguh!quote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Welk pensioen pakt Brussel precies af?
"The economic anarchy of capitalist society as it exists today is, in my opinion, the real source of the evil."
Oud nieuws, de bejaarden blijven toch ongemoeid. Als compensatie gaan we nu achter de vrachtwagenchauffeurs aan.quote:
PVV staat op het punt om gigantisch groot te worden als het simpele burgervolk hard in zijn portmonee wordt gepakt de komende tijd door het dictatoriale regime in brussel.
Heb je 45 jaar hard gewerkt voor een pensioentje pakt brussel het ineens van je af, en al die gevestigde partijen praten het gewoonlijk weer goed.
Ja grappig wij worden al 10 jaar gepakt.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 11:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Oud nieuws, de bejaarden blijven toch ongemoeid. Als compensatie gaan we nu achter de vrachtwagenchauffeurs aan.
Gaat het simpele volk helemaal huilie huilie doen als hun woon/werk verkeer niet meer wordt gesubsidieerd terwijl vrachtwagenchauffeurs dat helemaal niet krijgen.
Bij ons valt niks meer te halen binnenkort kunnen jullie de dans ook niet meer ontspringen.
En dan zal jij misschien ook nog eens het licht zien en PVV stemmen.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Leg eens uit?quote:
PVV staat op het punt om gigantisch groot te worden als het simpele burgervolk hard in zijn portmonee wordt gepakt de komende tijd door het dictatoriale regime in brussel.
Heb je 45 jaar hard gewerkt voor een pensioentje pakt brussel het ineens van je af, en al die gevestigde partijen praten het gewoonlijk weer goed.
De reden dat de pensioen tegoeden nu wat minder zeker zijn zijn de ontwikkelingen van de aandelenkoersen en de vastgoedprijzen. Hoe pakt Brussel precies private tegoeden af?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
