VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Jaja mensen, net als bij de vorige verkiezingen is het moment weer gekomen dat we de nieuwe kandidaat-kamerleden van de PVV tot op het bot gaan napluizen.
Op strafbare feiten, veroordelingen en asociaal tokkiegedrag. Dat moet niet zo moeilijk zijn gezien de reputatie van hen die hen voorgingen.
Enig lid van de PVV heeft op het congres op zijn toilet geheel democratisch een nieuwe kieslijst voor de komende parlementsverkiezingen samengesteld die er als volgt uitziet:
Onze speciale aandacht gaat bij deze verkiezingen dus uit naar de echte nieuwelingen, het zijn er maar liefst drie.
Ik presenteer u:
Op nummer 18: Danai van Weerdenburg
Op nummer 42: Martin van Beek
En last maar misschien niet least qua wangedrag, nummer 44: Emiel van Dijk
Let wel op dat je alleen opmerkelijke feiten van de juiste personen hier meldt. Naamgenoten worden al genoeg gestraft...
Ok, get digging
Op strafbare feiten, veroordelingen en asociaal tokkiegedrag. Dat moet niet zo moeilijk zijn gezien de reputatie van hen die hen voorgingen.
Enig lid van de PVV heeft op het congres op zijn toilet geheel democratisch een nieuwe kieslijst voor de komende parlementsverkiezingen samengesteld die er als volgt uitziet:
Nu zijn de leden is het lid van de PVV wel zo slim geweest om er vooral mensen op te zetten die al langer een functie vervullen binnen de PVV en door ons nog niet betrapt zijn op wangedrag. Dat dit tot gevolg heeft dat sommigen straks drie of meer functies vervullen (Machiel de Graaff is fractievoorzitter Eerste Kamer, fractievoorzitter in de gemeenteraad van Den Haag, beleidsmedewerker Tweede Kamerfractie en straks ook nog lid van die Tweede Kamer), doet er niet toe, want de PvdA is de banenmachine. Dat blijft de PVV gewoon roeptoeteren.quote:1. Geert Wilders
2. Fleur Agema
3. Martin Bosma
4. Lilian Helder
5. Louis Bontes
6. Teun van Dijck
7. Sietse Fritsma
8. Barry Madlener
9. Joram van Klaveren
10. Harm Beertema
11. Dion Graus
12. Reinette Klever
13. Roland van Vliet
14. Raymond de Roon
15. Machiel de Graaf
16. Karen Gerbrands
17. Leon de Jong
18. Danai van Weerdenburg
19. Ino van den Besselaar
20. Andre Elissen
21. Vicky Maeijer
22. Johan Driessen
23. Willie Dille
24. Daniël ter Haar
25. Stephan Jansen
26. Marc van den Berg
27. Alexander Kops
28. Edgar Mulder
29. Gabriëlle Popken
30. Paul ter Linden
31. Gijs Moonen
32. Patricia van der Kammen
33. Elly Broere
34. Addie Wisse
35. Yvonne Waterman
36. Alexander van Hattem
37. Jenny Zerfowski
38. Ton van Kesteren
39. Floris van Zonneveld
40. Irene Joosse
41. John van Assendelft
42. Martin van Beek
43. Willem Boutkan
44. Emiel van Dijk
45. Peter van Dijk
46. Ronald Dol
47. Joost van Hooff
48. Marcel de Graaff
49. Ronald Sörensen
Onze speciale aandacht gaat bij deze verkiezingen dus uit naar de echte nieuwelingen, het zijn er maar liefst drie.
Ik presenteer u:
Op nummer 18: Danai van Weerdenburg
Op nummer 42: Martin van Beek
En last maar misschien niet least qua wangedrag, nummer 44: Emiel van Dijk
Let wel op dat je alleen opmerkelijke feiten van de juiste personen hier meldt. Naamgenoten worden al genoeg gestraft...Ok, get digging
De meeste personen zijn al lang en breed bekend, dus ik heb zo mijn twijfels of dit topic veel actie gaat zien.
Daarom heb ik de drie echte nieuwelingen ook centraal gezet.quote:Op maandag 9 juli 2012 20:17 schreef Reya het volgende:
De meeste personen zijn al lang en breed bekend, dus ik heb zo mijn twijfels of dit topic veel actie gaat zien.
Oh vergeet ook niet hun eventuele activiteiten op Stormfront
O, leuk topic. Misschien zat één van deze personen ook wel doodgewoon op FOK! en postten ze stiekem in de POLsc.
Ik vind juist dat er een voorkeursbeleid voor excriminelen, drugsverslaafden, zwervers en psychiatrisch gestoorden moet komen. Wij hebben de fysieke doodstraf afgeschaft maar wel een sociale doodstraf in gesteld. Walgelijk schijnheilig en hypocriet. Als Robert M of Volkert van der G. na het uitzitten van hun straf de politiek in wil moet dat kunnen. Van mijn part als minister van volksgezondheid resp. justitie
Andere landen, die altijd veel strenger straften, zoals Duitsland ( ex RAF leden) en Spanje en ook Engeland( ex IRA leden)staan wel toe dat zware criminelen in het parlement mochten komen, nadat ze publiekelijk van hun wandaden afstand hadden genomen.
Dat is menselijker dan bij ons mensen jaren later nog terecht wijzen over hun verleden. ( Een olympisch medaille winnaar, die geen lintje kreeg omdat hij een strafblad had gekregen als jongere)
Als je niet kan vergeven als SAMENleving dan moet je als maatschappij criminelen ook niet meer in jouw land loslaten na hun straf maar, of levenslang opsluiten of wegsturen naar het buitenland.
Andere landen, die altijd veel strenger straften, zoals Duitsland ( ex RAF leden) en Spanje en ook Engeland( ex IRA leden)staan wel toe dat zware criminelen in het parlement mochten komen, nadat ze publiekelijk van hun wandaden afstand hadden genomen.
Dat is menselijker dan bij ons mensen jaren later nog terecht wijzen over hun verleden. ( Een olympisch medaille winnaar, die geen lintje kreeg omdat hij een strafblad had gekregen als jongere)
Als je niet kan vergeven als SAMENleving dan moet je als maatschappij criminelen ook niet meer in jouw land loslaten na hun straf maar, of levenslang opsluiten of wegsturen naar het buitenland.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
geweldig topic laten we een heksenjacht gaan starten want dat is tof vooral een goed voorbeeld van een moderator, ooh wacht het is remlof die sowieso goed moet uitdragen dat ie de PVV fascistisch vind en maar al te graag vergelijkt met de NSDAP Laat de jacht beginnen
Volgende jacht doen we op pedofielen oke, gaan we een nationaal schandpaal topic over maken of zullen we Marokkaanse kansenjongeren hier breed gaan uitmeten?
Hey we hebben het hier wel over een ondemocratische beweging als de PVV die ons land alleen maar schade toebrengt.
Remlof je moet maar eens gaan lunchen met Geert Wilders en hem met argumenten overtuigenquote:Op maandag 9 juli 2012 22:04 schreef remlof het volgende:
Hey we hebben het hier wel over een ondemocratische beweging als de PVV die ons land alleen maar schade toebrengt.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ach hou toch op. PVV is niet voor niets democratisch gekozen. En dan hebben ze een andere partijstructuur, so what. Dan accepteren ze hun plek in de 2e kamer niet, maar dat doen ze wel en dan achteraf lopen janken hoe slecht het was. SP jat het salaris van de werknemers... hoor je daar iemand over door janken?quote:
Hey we hebben het hier wel over een ondemocratische beweging als de PVV die ons land alleen maar schade toebrengt.
Het wordt gewoon een beetje vervelend en tot nu toe lukt het je om overal de toon te zetten en PVV te bashen en die negatieve spiraal begint te irriteren.
Ik vind trouwens dat Wilders eens een goed debat met zijn tegenstanders zou moeten voeren. Dan kan hij ook een de vele bezwaren horen die er in het land tegen zijn partij zijn. maar omgekeerd moeten de tegenstanders ook naar zijn uitleg willen luisteren dan. Dat heet een debat, maar dan wel verplicht zonder scheldkanonnades. Van mijn part in een RTL9 spelshow. Degene die het langst zonder schelden krenken enz weet door te brengen, wint de hoofdprijs. Wedden dat het iedereen lukt?? Als het moet houdt iedereen zich in. Ik heb eens op de TV een Marokkaanse criminele jongere gezien die in zijn woonbuurt een echt straatschoffie was, maar op de hogeschool waar hij studeerde, meteen omtransformeerde tot een brave burger. Heel apart.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Open een topic om mensen op de kieslijst van de door jou zo verfoeide socialistische partijen te screenen dan, Henk.quote:Op maandag 9 juli 2012 22:13 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ach hou toch op. PVV is niet voor niets democratisch gekozen. En dan hebben ze een andere partijstructuur, so what. Dan accepteren ze hun plek in de 2e kamer niet, maar dat doen ze wel en dan achteraf lopen janken hoe slecht het was. SP jat het salaris van de werknemers... hoor je daar iemand over door janken?
Het wordt gewoon een beetje vervelend en tot nu toe lukt het je om overal de toon te zetten en PVV te bashen en die negatieve spiraal begint te irriteren.
Ik vind het trouwens niet meer dan normaal dat we parlementsleden screenen, het zijn immers onze vertegenwoordigers.
Verander dan het topic in screen hier alle nieuwe potentiële kamerleden.quote:Op maandag 9 juli 2012 22:20 schreef remlof het volgende:
Ik vind het trouwens niet meer dan normaal dat we parlementsleden screenen, het zijn immers onze vertegenwoordigers.
3 keer links is ook rechts
PVV'ers napluizenquote:Op maandag 9 juli 2012 22:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Open een topic om mensen op de kieslijst van de door jou zo verfoeide socialistische partijen te screenen dan, Henk.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja jongens, dit topic mist weer de broodnodige nuance. Ik denk dat het ditmaal erg meevalt bij de pvv want a) er staan een stuk minder nieuwe namen op de lijst en b) wilders heeft zich goed kunnen voorbereiden (en dus zelf kunnen screenen).
Maar goed, meteen roepen 'doe dat bij de SP dan ook' gaat wel aan het punt voorbij dat de meeste SP'ers zich al veel langer verbonden hebben aan hun partij en dus al eerder door selecties gekomen zijn en hun geschiktheid hebben bewezen. Naarmate de PVV langer bestaat zullen de gekkies op de lijst al schaarser worden.
Maar goed, meteen roepen 'doe dat bij de SP dan ook' gaat wel aan het punt voorbij dat de meeste SP'ers zich al veel langer verbonden hebben aan hun partij en dus al eerder door selecties gekomen zijn en hun geschiktheid hebben bewezen. Naarmate de PVV langer bestaat zullen de gekkies op de lijst al schaarser worden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nee, waarom? Als jij een breder onderwerp wilt aansnijden, prima doe dat in je eigen topic, hij wil het specifiek over de PVV hebben.quote:
[..]
Verander dan het topic in screen hier alle nieuwe potentiële kamerleden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2012 22:46:36 ]
Helaas willen veel mensen niet geassocieerd worden met een controversiele partij als de PVV. Met dank aan alle Wilders Bashers. Daardoor ontstaat er van zelf een negatieve selectie. Daarvoor hoef je geen sociologie te hebben gestudeerd.quote:
Naarmate de PVV langer bestaat zullen de gekkies op de lijst al schaarser worden.
Daardoor zal de onrust alleen maar toenemen denk ik. Je kan er de donder opzeggen dat door deze negatieve selectie, er eerder een nog fellere PVV ontstaat. Is dit soms de bedoeling van de topicstarter? Er moet gewoon meer democratie komen in die partij maar dat kan alleen als er wat redelijkere en gematigdere mensen in zitten. Het is het kip of het ei verhaal.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Aan de ene kant denk ik dat dat wel meevalt, omdat je eigenlijk maar heel weinig kamerleden nodig hebt. Zelfs als 99% van alle geïnteresseerden en potentieel geschikten afvalt omdat ze niet durven moet er bij die 1% genoeg capabels zitten. Wilders moet ze alleen wel even selecteren.quote:
[..]
Helaas willen veel mensen niet geassocieerd worden met een controversiele partij als de PVV. Met dank aan alle Wilders Bashers. Daardoor ontstaat er van zelf een negatieve selectie. Daarvoor hoef je geen sociologie te hebben gestudeerd.
Aan de andere kant denk ik dat je wel een punt hebt, want Hernandez en Kortenoeven zeiden iets soortgelijks, dat ze zo veel vriendschappen verloren hadden etc.
(sorry, alweer die fokkin nuance)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Met dank aan alle Wildersbashers?quote:
[..]
Helaas willen veel mensen niet geassocieerd worden met een controversiele partij als de PVV. Met dank aan alle Wilders Bashers. Daardoor ontstaat er van zelf een negatieve selectie. Daarvoor hoef je geen sociologie te hebben gestudeerd.
Daardoor zal de onrust alleen maar toenemen denk ik. Je kan er de donder opzeggen dat door deze negatieve selectie, er eerder een nog fellere PVV ontstaat. Is dit soms de bedoeling van de topicstarter? Er moet gewoon meer democratie komen in die partij maar dat kan alleen als er wat redelijkere en gematigdere mensen in zitten. Het is het kip of het ei verhaal.
Nee met dank aan waar de partij voor staat. Racisme en onderdrukking.
Je maakt de PVV alleen maar nog extremer door alle gematigde potentiele kamerleden van te voren weg te jagen. Er is nog duizend maal ergere racisme en onderdrukking in de politiek mogelijk. Wil je dat soms? Als je de PVV afkeurt, dan moet je zorgen als andere politieke partijen dat je hem de wind uit de zeilen neemt. En vooral dat je ALLEEN wil samenwerken met deze partij als hij zich inhoudt. Zo niet einde verhaal. Dat gebeurt hier niet of nauwelijksquote:
[..]
Met dank aan alle Wildersbashers?
Nee met dank aan waar de partij voor staat. Racisme en onderdrukking.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ik vind de PVV al veel te ver gaan. En ze hebben ons land al behoorlijke schade toegebracht de laatste twee jaar.quote:
[..]
Je maakt de PVV alleen maar nog extremer door alle gematigde potentiele kamerleden van te voren weg te jagen. Er is nog duizend maal ergere racisme en onderdrukking in de politiek mogelijk. Wil je dat soms? Als je de PVV afkeurt, dan moet je zorgen als andere politieke partijen dat je hem de wind uit de zeilen neemt. En vooral dat je ALLEEN wil samenwerken met deze partij als hij zich inhoudt. Zo niet einde verhaal. Dat gebeurt hier niet of nauwelijks
Het is een partij die gedijt bij ontevredenheid, dus willen ze helemaal geen oplossingen.
Zo'n partij moet je niet willen in een democratie.
Om maar te zwijgen over dat ze profiteren van democratische mogelijkheden, maar zelf weinig democratisering toelaten ( niet dat ik spreek over een meervoud, gezien het allemaal om één man gaat )quote:
[..]
Ik vind de PVV al veel te ver gaan. En ze hebben ons land al behoorlijke schade toegebracht de laatste twee jaar.
Het is een partij die gedijt bij ontevredenheid, dus willen ze helemaal geen oplossingen.
Zo'n partij moet je niet willen in een democratie.
|
|
