quote:Op dinsdag 15 mei 2012 12:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een tijdje terug zag ik een vrouw op de dansvloer, gebaarde naar haar dat ze naar me toe moest komen. Toen ze naast me stond deed ik mijn arm om haar heen, en ging daarna tegen haar dansen. Toen had ik haar gezoend (binnen 5 minuten) en begon ik haar te vingeren op de dansvloer. (Ze had overigens een soort van zwarte panty aan dat zeer dun was).
Laatst was een maat van me bezig met een meid, maar hij kon er niet verder mee. Ik gebaarde tegen hem dat hij haar moest pakken met beiden handen. Zij zag het ook, en wist precies wat ik bedoelde. Ik bleef doorgaan met die gebaren, want het boeide me niet dat ze het ook zag. Toen trok ze een stukje van haar blouse uit elkaar en begon met haar tong te bewegen en me uitdagend aan te staren (zelfs voor mij is het van: wow, zo snel?). Ik gebaarde naar haar kutje met mijn wijsvinger en dat ze daar gelikt moest worden etc. Haar had ik niet "gepulled" overigens want die maat van me vond haar leuk. Achteraf gezien stom, want hij durfde haar niet eens aan te raken.
Verder nog een hoop andere dingen meegemaakt, maar ik wil niet dat dit een "kijk mij" topic wordt.
Dat deed ik, maar goed. Vorige was 9 a;? wow.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 10:56 schreef Murvgeslagen het volgende:
De vorige was deel 9, deze is met alle koppelingen enzo. (je hebt een optie om aan het eind van het topic een nieuw deel te openen, waarmee hij hem automatisch koppelt en de First post kopiërt.)
Ik dacht laat ik dan maar is een filmpje kijken, maar wat een crap is dit nou weer?quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:50 schreef firefly3 het volgende:
Leer voor jezelf te denken en dingen mee te maken vanuit je eigen ogen. Het gaat ook over vrouwen "versieren" in "rare" omgevingen. De sociale maatschappij heeft de barrieres opgezet. Je hoeft er niet zelf aan mee te doen.:
Hij stelde zich eerst voor aan de groep, maakte een algemeen babbeltje. Richtte zich daarna spoedig tot die vriendin. Die zonderde hij daarna snel af van de groep, en nam haar mee naar de dansvloer. Overdonderd dat ze was had ze weinig weerstand, waarna hij haar wilde "kiss closen" om in pua terminologie te blijven.quote:
Ik ben er in het vorige topic al op in gegaan, en nu staat-ie in mijn volglijst. Heb nog geen serieuze reactie gehadquote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:08 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Is dit serieus?
Want ik vind de paints hilarisch![]()
![]()
Herken je je niet emotioneel in dat eerste plaatje?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:08 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Is dit serieus?
Want ik vind de paints hilarisch![]()
![]()
Jagers-tactieken: prooi uit de groep werken danwel verzwakken, en dan op je gemak in-for-the-killquote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:32 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Hij stelde zich eerst voor aan de groep, maakte een algemeen babbeltje. Richtte zich daarna spoedig tot die vriendin. Die zonderde hij daarna snel af van de groep, en nam haar mee naar de dansvloer. Overdonderd dat ze was had ze weinig weerstand, waarna hij haar wilde "kiss closen" om in pua terminologie te blijven.
Dat kort in normale taal.
Ervaringsdeskundige, ik hoor het al...quote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:53 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Jagers-tactieken: prooi uit de groep werken danwel verzwakken, en dan op je gemak in-for-the-kill
Exactquote:
Met de natuurlijke manier ben ik een jaartje bezig.quote:Op donderdag 14 juni 2012 22:40 schreef CallmehenK het volgende:
Ik heb nog niet zo lang geleden de game gelezen. (een verhaal wat over een bekende pua gaat voor "de outsiders") Ten eerste: echt een leuk boek, en een aanrader; ook voor mensen die totaal geen intresse hebben om player te worden.
Ten tweede: Hoe je omgaat met de informatie betreffende the art of pickup is je eigen keuze, je zou zelfs kunnen zeggen dat dat het bepalen daarvan bij je "inner game" hoort.
Ik gebruik de game eigenlijk gewoon als life enhecement. Het is simpel; leef gezond en afwisselend, geniet van het leven en overwin je angsten. Laat je leiden door je gevoel, onderduik de dingen waar je behoefte aan hebt niet zoals veel mensen doen. De rest komt vanzelf. Als gezonde man heb je immers toch gewoon behoefte aan de dingen die lijden tot sex?? (vrienden-->meer vrienden--> status--> chicks)
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, hoe lang zijn jullie hier al mee bezig en hoe oud zijn jullie? (TS en pua's)
Dat is precies het tegenovergestelde waar ik het hier over heb. Je moet direct naar haar toe gaan en direct expressief zijn. Eerst met de groep contact maken met een geheime agenda is niet expressief.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:32 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Hij stelde zich eerst voor aan de groep, maakte een algemeen babbeltje. Richtte zich daarna spoedig tot die vriendin. Die zonderde hij daarna snel af van de groep, en nam haar mee naar de dansvloer. Overdonderd dat ze was had ze weinig weerstand, waarna hij haar wilde "kiss closen" om in pua terminologie te blijven.
Dat kort in normale taal.
Als je de reis betaald kom ik graagquote:Op vrijdag 15 juni 2012 10:54 schreef El_Matador het volgende:
Ik had al een nieuw deel geopend, deel 9, maar goed.
Blijft staan dat ik firefly uitnodig om in Buenos Aires zijn "grote bek" op te zetten...
1) Geen ideequote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:21 schreef 2LiterKaraf het volgende:
Even 2 reacties weer:
1. Waarom zit er een vrouw in een wasmand in de openingspost?
2. Ik blijf erbij: het verhaal in de openingspost is nuttig, maar het serie-aanspreken van vrouwen is iets dat gewoon niet past bij de persoonlijkheid van veel mensen (met name introverte mensen). Zaken als het verhaal over je "inner game" en "outer game" (foute termen) zijn wel goed om naar jezelf te kijken en je eigen acties/ideeën hierover te beoordelen.
@El_Matador: wat is er zo bijzonder aan Buenos Aires dan?
Volgens mij moet jij je wat meer inlezen over introversie/extraversie....quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
1) Geen idee
2) Ik denk dat als introverte mensen minder porno kijken dat ze wel vaker op vrouwen afstappen.
De stelling was dat het niet bij de persoonlijkheid past vooral introverte mensen om een serie vrouwen aan te spreken. Daar gaf ik dus antwoord op dat ze het wel doen als ze minder porno kijken. Ik weet heus wel wat het betekend.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:07 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij je wat meer inlezen over introversie/extraversie....
Ik zie de link porno-introvert zijn niet zo, eigenlijk.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De stelling was dat het niet bij de persoonlijkheid past vooral introverte mensen om een serie vrouwen aan te spreken. Daar gaf ik dus antwoord op dat ze het wel doen als ze minder porno kijken. Ik weet heus wel wat het betekend.
Kan je antwoord geven op de quote op jouw post?
Op een gegeven moment overwinnen de oerinstincten van het introvert zijn is mijn mening.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zie de link porno-introvert zijn niet zo, eigenlijk.
Okay... Ik ga hier even antwoord op gevenquote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zie de link porno-introvert zijn niet zo, eigenlijk.
De informatie op wikipedia voldoet niet met wat ik wil zeggen.. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Testosteron)quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zie de link porno-introvert zijn niet zo, eigenlijk.
Right, en waar zien wij dan de koppeling introversie en testosteron?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
De informatie op wikipedia voldoet niet met wat ik wil zeggen.. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Testosteron)
Even een andere bron zoeken.
''
Een tekort aan testosteron kan leiden tot:
- Afname van lichamelijke energie
- Verminderde kracht
- Afname spiermassa
- Toename lichaamsvet
- Lage botdichtheid
- Verminderd libido (minder zin in sex)
- Verminderde seksuele prestaties''
(http://www.dokteronline.com/testosteron/)
Je weet volgens mij nog steeds niet wat introversie/extraversie is, dat heeft met persoonlijkheidstypes te maken. En niet met de hoeveelheid porno wat iemand kijkt.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De stelling was dat het niet bij de persoonlijkheid past vooral introverte mensen om een serie vrouwen aan te spreken. Daar gaf ik dus antwoord op dat ze het wel doen als ze minder porno kijken. Ik weet heus wel wat het betekend.
Kan je antwoord geven op de quote op jouw post?
Ja? Ik snap neit helemaal waar je heen wil.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
De informatie op wikipedia voldoet niet met wat ik wil zeggen.. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Testosteron)
Even een andere bron zoeken.
''
Een tekort aan testosteron kan leiden tot:
- Afname van lichamelijke energie
- Verminderde kracht
- Afname spiermassa
- Toename lichaamsvet
- Lage botdichtheid
- Verminderd libido (minder zin in sex)
- Verminderde seksuele prestaties''
(http://www.dokteronline.com/testosteron/)
Wat is expressief? Extrovert? Dat was hij ook, misschien had hij die trucjes wel deel gemaakt van zijn karakter, onbewust bekwaam zeg maar.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat is precies het tegenovergestelde waar ik het hier over heb. Je moet direct naar haar toe gaan en direct expressief zijn. Eerst met de groep contact maken met een geheime agenda is niet expressief.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat als je minder naar porno kijkt dat je dan meer behoefte hebt aan een meid als ze voorbij loopt. Ongeacht of je intro of extra vert bent.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:28 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Je weet volgens mij nog steeds niet wat introversie/extraversie is, dat heeft met persoonlijkheidstypes te maken. En niet met de hoeveelheid porno wat iemand kijkt.
Ik zie dan ook geen enkele reden om aan te nemen dat introverte mensen meer porno kijken, en zie ik de link meer porno kijken/minder vrouwen aanspreken ook niet.
Dat is goed, maar ga je dan ook reageren op mijn post over dat filmpje?
Je hoeft niet onzeker te zijn om advies aan te kunnen nemen. En het is gewoon leuk om veel vrouwen te (kunnen) ontmoeten. Als man zijnde is dit de default. Als je daar geen zin in hebt, is er ies met je libido.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:25 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ik dacht laat ik dan maar is een filmpje kijken, maar wat een crap is dit nou weer?
Betoog is als volgt:
Leer voor jezelf denken, iedereen zit teveel in groepsdenken. Dat groepsdenken zorgt ervoor dat je 'mediocre' en 'average' bent. (gewoontjes, gemiddeld).
Nee, you have to stand out, to be the motherfucking pimp, so that hot women are having sex with you.
Voor de rest zegt hij nog een hele boel crap wat er weinig mee te maken heeft, en soms zelfs tegenspreekt, met een houding waar niemand iets van aan wil nemen. Ik weet niet tegen wat voor onzekere kiddies hij het wilt hebben, maar dat is blijkbaar wel zijn doelgroep.
Het hele probleem is dat 'stand out from the crowd' gelijk wordt gesteld aan het ritselen van veel mooie dames. Nummer 1 van het leven bestaat daar uit, want je wilt the motherfucking pimp worden.
Bij truukjes volg je niet je eigen intenties is mijn mening, maar doe je het voor een bepaald doel.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:33 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Wat is expressief? Extrovert? Dat was hij ook, misschien had hij die trucjes wel deel gemaakt van zijn karakter, onbewust bekwaam zeg maar.
Je zet je dus af van de reguliere pua met zijn trucjes?
En dit is dus waarom je irritant bent en doorslaat.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hoeft niet onzeker te zijn om advies aan te kunnen nemen. En het is gewoon leuk om veel vrouwen te (kunnen) ontmoeten. Als man zijnde is dit de default. Als je daar geen zin in hebt, is er ies met je libido.
Mannen houden van vrouwen. Wake up.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dit is dus waarom je irritant bent en doorslaat.
Er is maar een waarheid, de jouwe, en verder niets.
Dom, en arrogant.
Maar waar heeft dat introversie dan dan met porno te maken? Je zegt nu geen correlatie te zien tussen die twee. Dat heeft dan toch evengoed betrekking op extraverte mensen?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat als je minder naar porno kijkt dat je dan meer behoefte hebt aan een meid als ze voorbij loopt.
Het was een antwoord op iemand die zei dat introverte mensen geen meerdere vrouwen benaderen vanwege hun persoonlijkheid. Mijn antwoord is dat als ze geil genoeg zijn dat wel doen. Get it??quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:47 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Maar waar heeft dat introversie dan dan met porno te maken? Je zegt nu geen correlatie te zien tussen die twee. Dat heeft dan toch evengoed betrekking op extraverte mensen?
En het is volgens jou zo dat porno en met iemand in bed willen duiken wel met elkaar te maken hebben, waar baseer je dat op?
Ja, en vrouwen houden van mannen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mannen houden van vrouwen. Wake up.
Ow nee, die van jou had 33 jaar op jou gewacht.
Nee, ik zal mijzelf ls voorbeeld nemen. Met mij is helemaal niets mis, en ook niet met mijn libido, dat kan ik je verzekeren. En ik heb ook niet in de behoeft om aan de lopende band dames te ontmoeten, of the motherfucking pimp te zijn.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hoeft niet onzeker te zijn om advies aan te kunnen nemen. En het is gewoon leuk om veel vrouwen te (kunnen) ontmoeten. Als man zijnde is dit de default. Als je daar geen zin in hebt, is er ies met je libido.
Ja klopt, de behoefte is minder als er meer naar porno wordt gekeken.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, en vrouwen houden van mannen.
Niets mis mee, helemaal prima. Maar de mate waarin ze daarmee bezig zijn, veel vrouwen willen ontmoeten en met veel verschillende vrouwen willen neuken is niet exact hetzelfde. Jij hebt meer oogkleppen op dan ik, hoor, als het over mannen gaat.
Op het tweede ga ik niet eens in. Proberen om je heen te slaan als een discussie niet gaat zoals je wil, siert je niet.
Genieten van je leven is belangrijk, en knappe mooie vrouwen zijn leuk. Je hoeft dit van mij niet te doen hoor. Je mag ze ook laten lopenquote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:50 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, ik zal mijzelf ls voorbeeld nemen. Met mij is helemaal niets mis, en ook niet met mijn libido, dat kan ik je verzekeren. En ik heb ook niet in de behoeft om aan de lopende band dames te ontmoeten, of the motherfucking pimp te zijn.
Wat ik al zeg, het meest stuitend van dat filmpje is dat "the motherfucking pimp" zijn, en op de lopende band "sex with hot woman" hebben, als levensdoel wordt uitgeroepen.
Waarin is zijn doel dan anders dan "vrouwen ontmoeten als levenstijl" en "have sex with hot woman"?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bij truukjes volg je niet je eigen intenties is mijn mening, maar doe je het voor een bepaald doel.
Ja, dat heb ik al heel vaak gezegd. De natuurlijke manier staat er recht tegenover. Ik wijs het ter strengste af om te lezen over technieken en dat soort dingen.
Nee, want dat doen ze niet als ze geen porno kijken.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het was een antwoord op iemand die zei dat introverte mensen geen meerdere vrouwen benaderen vanwege hun persoonlijkheid. Mijn antwoord is dat als ze geil genoeg zijn dat wel doen. Get it??
Je stuurt mijn tekst een hele andere richting op, want we hadden het over die "pua gast" die je zag lopen die kennis kwam maken met de groep.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:53 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Waarin is zijn doel dan anders dan "vrouwen ontmoeten als levenstijl" en "have sex with hot woman"?
Of je moet zeggen dat je het niet eens ben met het grootste deel van wat die Tyler zegt, maar dat lijkt mij vreemd want je gebruikt het filmpje om een punt te maken.
Dat bedoel ik. Genieten van het leven is inderdaad leuk, maar dat staat absoluut niet gelijk aan een levenstijl van lekker vrouwen in bed krijgen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Genieten van je leven is belangrijk, en knappe mooie vrouwen zijn leuk. Je hoeft dit van mij niet te doen hoor. Je mag ze ook laten lopen
De massa kijkt teveel pornoquote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:55 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, want dat doen ze niet als ze geen porno kijken.
Als je een toffe gozer bent willen vrouwen sneller met je naar bed. Heeft niets met de vrouw te maken, maar met jezelf. Denk je dat vrouwen zich in bed laten lokken door een praatje? "Wow hij kan goed praten, ik voel me gelijk aangetrokken tot hem". Nee, het is de persoon die erachter zit.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:57 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Genieten van het leven is inderdaad leuk, maar dat staat absoluut niet gelijk aan een levenstijl van lekker vrouwen in bed krijgen.
Dat die vrouwen zich zo snel in bed laten praten zegt daarnaast veel over hun karakter, niet het type waar ik achteraan zou gaan zeg maar.
Juist als je geil genoeg bent door het niet meer fappen op porno, denk ik dat je kansen eerder afnemen vanwege die wanhopige geile "ik-moet-nu-toch-echt-bij-jou-mijn-zaad-kwijt" blik van de betreffende heer.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:55 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, want dat doen ze niet als ze geen porno kijken.
Behalve als je je eigen intenties durf te volgen, wat bijna niemand durft. Je moet je ook niet helemaal gek maken uiteraard als je je eigen intenties niet durft te volgen. Maar na verloop van tijd komt het vanzelf.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:59 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Juist als je geil genoeg bent door het niet meer fappen op porno, denk ik dat je kansen eerder afnemen vanwege die wanhopige geile "ik-moet-nu-toch-echt-bij-jou-mijn-zaad-kwijt" blik van de betreffende heer.
Net als dat je nooit boodschappen moet doen als je honger hebt (quote van Theo Maassen, meen ik).
Nou ja, in dat geval wordt je intentie om te neuken alleen maar sterker. Zodra je dit vanaf het eerste contact erg uitstraalt kan je het wel schudden.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Behalve als je je eigen intenties durf te volgen, wat bijna niemand durft. Je moet je ook niet helemaal gek maken uiteraard als je je eigen intenties niet durft te volgen.
Of je oogkleppen zijn enorm of je bent echt dom. Of je kunt niet (begrijpend) lezen. Lees onze conversatie hierover nog eens en kom dan met een normaal antwoord dat ergens op slaat.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja klopt, de behoefte is minder als er meer naar porno wordt gekeken.
In dat filmpje wordt heel duidelijk gezegd dat het doel is "een pimp" zijn en knappe vrouwen het bed in krijgen. Dan is dat toch net zo goed het doel als je gewoon dames gaat aanspreken?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je stuurt mijn tekst een hele andere richting op, want we hadden het over die "pua gast" die je zag lopen die kennis kwam maken met de groep.
Ik had het over het doel in het moment waarbij hij een truukje gebruikt om zijn doel te bereiken. Dus de persoon waar je het over had in jouw verhaal die je tegenkwam en je als pua bestempelde.
Het is je eigen intenties volgen + loskoppeling van het eindresultaat.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:03 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Nou ja, in dat geval wordt je intentie om te neuken alleen maar sterker. Zodra je dit vanaf het eerste contact erg uitstraalt kan je het wel schudden.
Waarom zouden mannen veel vrouwen willen ontmoeten zonder er wat mee te willen doen? Je bent zo naief als wat dat je hoopt dat in jouw situatie dat die gozer geen behoefte heeft gehad aan sekrelaties of vriendinnen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of je oogkleppen zijn enorm of je bent echt dom. Of je kunt niet (begrijpend) lezen. Lees onze conversatie hierover nog eens en kom dan met een normaal antwoord dat ergens op slaat.
Nee, het doel is het avontuur. Niet het resultaat.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:05 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
In dat filmpje wordt heel duidelijk gezegd dat het doel is "een pimp" zijn en knappe vrouwen het bed in krijgen. Dan is dat toch net zo goed het doel als je gewoon dames gaat aanspreken?
Waar ligt het verschil? Misschien had hij dat trucje zo eigen gemaakt, dat het gewoon een deel van zijn karakter was geworden.
Het heeft niets met mijn vriend te maken. Die hoef je er dus niet bij te halen. Ik vind het zelfs redelijk laag dat je dat wel doet.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom zouden mannen veel vrouwen willen ontmoeten zonder er wat mee te willen doen? Je bent zo naief als wat dat je hoopt dat in jouw situatie dat die gozer geen behoefte heeft gehad aan sekrelaties of vriendinnen.
Ik heb dat filmpje niet gekeken, maar het is geen antwoord op mijn opmerking dat mannen helemaal niet op de lopende band vrouwen gaan aanspreken als ze sex willen.quote:
Dat heb ik ook niet een keer gezegd. Ik heb gezegd dat het er niet van is gekomen. Wat de onderliggende reden is, weet ik niet, en boeit me ook niet. Ik denk echt niet dat hij bewust gewacht heeftquote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:11 schreef firefly3 het volgende:
miss_sly:
Wordt wakker, die gozer van je had al lang eerder ook behoefte gehad aan een vriendin en wilde ook graag seks met veel knappe vrouwen voordat hij jou ontmoette. Vooral toen hij nog een puber was had hij er behoefte aan. Het was niet zijn bewuste keuze om er mee te wachten, want ja, elke man houdt van seks met mooie vrouwen.
Ik doe het omdat je alles projecteert op je eigen situatie.
Het enige wat ze weerhoudt is angst ja. Zodra die angst minder is dan gaan ze los.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:12 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ik heb dat filmpje niet gekeken, maar het is geen antwoord op mijn opmerking dat mannen helemaal niet op de lopende band vrouwen gaan aanspreken als ze sex willen.
Je intentie om een toffe gozer te zijn is dus zo om met zo veel mogelijk vrouwen het bed in te duiken?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je een toffe gozer bent willen vrouwen sneller met je naar bed. Heeft niets met de vrouw te maken, maar met jezelf. Denk je dat vrouwen zich in bed laten lokken door een praatje? "Wow hij kan goed praten, ik voel me gelijk aangetrokken tot hem". Nee, het is de persoon die erachter zit.
Nee, dat is om je goed te voelen en relaxed. Zoals ik al zei, als je meer in het moment leeft krijg je niet alleen meer opties bij vrouwen, maar is heel je dag ook veel leuker. Je voelt je beter.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:14 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Je intentie om een toffe gozer te zijn is dus zo om met zo veel mogelijk vrouwen het bed in te duiken?
Dat is duidelijk niet wat hij in het filmpje zegt. Je distantieert je daarvan? Je hebt het toch zelf gepost?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, het doel is het avontuur. Niet het resultaat.
ey mattie ik had t tgeb jou a sabbiequote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:18 schreef firefly3 het volgende:
Heel het "jezelf zijn/spontaan zijn/zelfverzekerd zijn/toffe gozer zijn" gaat dus puur om je eigen gevoelens te durven volgen, waar je ook bent.
Je hebt de verkeerde aanname dat mannen los zouden willen gaan op vrouwen. Dat is er niet.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het enige wat ze weerhoudt is angst ja. Zodra die angst minder is dan gaan ze los.
Dat is niet precies wat hij zegt. Hier heb je een filmpje dat het uitlegt. Je geniet van je reis met alles wat op je pad ligt, maar het mogen geen doelen zijn want je wilt los staan van resultaat:quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:19 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat is duidelijk niet wat hij in het filmpje zegt. Je distantieert je daarvan? Je hebt het toch zelf gepost?
Over wat voor avontuur heb je het?
Ik versta niet alles wat je zegtquote:
Dat je opties hebt bij vrouwen staat dus helemaal los van je goed voelen? Dan is heel dit topic toch overbodig?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, dat is om je goed te voelen en relaxed. Zoals ik al zei, als je meer in het moment leeft krijg je niet alleen meer opties bij vrouwen, maar is heel je dag ook veel leuker. Je voelt je beter.
En daar draait 99% om met het vrouwen "versieren". Zodra je je goed voelt, kan ze zich pas ook goed voelen bij jou.
Die behoefte is bij meer gekomen toen ik zag dat er overal opties waren. Onbewust denk je als je een te mooie vrouw ziet dat je geen kans maakt. Dit is zo onbewust en had het nooit gedacht.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:21 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Je hebt de verkeerde aanname dat mannen los zouden willen gaan op vrouwen. Dat is er niet.
Ik heb geen angst, maar ook niet die behoefte om los te gaan. Met mij vele anderen.
Je kunt je altijd goed voelen, dus kunnen we net zo goed stoppen met allesquote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:24 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat je opties hebt bij vrouwen staat dus helemaal los van je goed voelen? Dan is heel dit topic toch overbodig?
Ik ga dat nog wel eens kijken, maar heb ik niet nodig om een punt te maken.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat is niet precies wat hij zegt. Hier heb je een filmpje dat het uitlegt. Je geniet van je reis met alles wat op je pad ligt, maar het mogen geen doelen zijn want je wilt los staan van resultaat:
Dat is leuk dat jij dat zo ervaart, maar veel andere mensen zitten dus een beetje anders in elkaar.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Die behoefte is bij meer gekomen toen ik zag dat er overal opties waren. Onbewust denk je als je een te mooie vrouw ziet dat je geen kans maakt. Dit is zo onbewust en had het nooit gedacht.
Ik wordt nu daadwerkelijk sneller opgewonden van vrouwen omdat ik weet dat het allemaal mogelijk is. Je hersenen weten op een gegeven moment dat je seks kunt hebben met haar binnen een korte periode. Die gevoelens worden eerder opgewekt dus.
Waar dan wel voor, wat is dan het doel van vrouwen ontmoeten? Gaat het dan niet meer om de vrouw zelf, maar om het feit dat zij een vrouw is?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:27 schreef firefly3 het volgende:
Deze topic is er niet voor gemaakt om vrouwen te gebruiken om je goed te voelen
En daarom zijn mensen zoals Tyler en Julien etc zo goed. Het maakt hun tegelijk geen reet uit of ze die vrouw nou wel of niet het bed in krijgen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:29 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ik ga dat nog wel eens kijken, maar heb ik niet nodig om een punt te maken.
Je geeft aan dat het geen doel is. Maar wat je doet is je lostrekken van het resultaat het moment (bravo, dat doet elke enigzins zelfverzekerde persoon), maar het gaat mij daar helemaal niet om.
Zelfs als je je los trekt van dat resultaat is het uiteindelijke gewenste resultaat nog steeds veel dames in bed krijgen. Dan mag die ene misschien niet lukken, maar als je helemaal niemand het bed mee in krijgt heeft het natuurlijk geen zin. Als je echt los stond van het resultaat maakte het niet uit dat je geen dame het bed in kreeg.
Dit gevoel komt vanzelf als je merkt wat er allemaal kanquote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:30 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat is leuk dat jij dat zo ervaart, maar veel andere mensen zitten dus een beetje anders in elkaar.
Ik zie niet 'het niet versieren van veel vrouwen' als weinig opties, ik heb uberhaupt niet het doel het gevoel om veel vrouwen te versieren.
Het gaat pas echt om de vrouw zelf als je elkaar beter leert kennen. (Grote visnet in principe). Ik zie het als een geleidelijk proces, want je weet nooit van tevoren wie je voor je hebt staan.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:32 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Waar dan wel voor, wat is dan het doel van vrouwen ontmoeten? Gaat het dan niet meer om de vrouw zelf, maar om het feit dat zij een vrouw is?
Maar hun doel is wel om vrouwen in bed te krijgen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En daarom zijn mensen zoals Tyler en Julien etc zo goed. Het maakt hun tegelijk geen reet uit of ze die vrouw nou wel of niet het bed in krijgen.
Als het ze geen reet uit zou maken zouden ze natuurlijk wel wat anders met hun tijd doen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En daarom zijn mensen zoals Tyler en Julien etc zo goed. Het maakt hun tegelijk geen reet uit of ze die vrouw nou wel of niet het bed in krijgen.
Vooroordeel en kortzichtig. dat gevoel ga ik ook niet krijgen. Het is niet wie ik ben als persoon.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit gevoel komt vanzelf als je merkt wat er allemaal kan
Nee, er is totaal geen doel. Het is allemaal doelloos, net als humor en zelfvermaak. Het maakt allemaal niet uit, als je maar jezelf bent.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:38 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Maar hun doel is wel om vrouwen in bed te krijgen.
Ik heb al heel snel door wat ik voor mij heb staan.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het gaat pas echt om de vrouw zelf als je elkaar beter leert kennen. (Grote visnet in principe). Ik zie het als een geleidelijk proces, want je weet nooit van tevoren wie je voor je hebt staan.
Dat dacht ik ook. Wacht maar als je hersenen straks geprikkeld wordenquote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:39 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Vooroordeel en kortzichtig. dat gevoel ga ik ook niet krijgen. Het is niet wie ik ben als persoon.
Ja ik ook, maar 5 min elkaar kennen is 5 min.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:40 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ik heb al heel snel door wat ik voor mij heb staan.
Gast, het is wel een doel opzich. Dat zegt hij zelf in dat filmpje.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, er is totaal geen doel. Het is allemaal doelloos, net als humor en zelfvermaak. Het maakt allemaal niet uit, als je maar jezelf bent.
Het is wel leuk om te doen. Dat ontken ik ook nietquote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:38 schreef Disorder het volgende:
[..]
Als het ze geen reet uit zou maken zouden ze natuurlijk wel wat anders met hun tijd doen.
Erg grappig, je kent mij als persoon beter dan ik mijzelf ken.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. Wacht maar als je hersenen straks geprikkeld worden
Niet op de manier waarop jij het denkt wss, en ik hoorde niet echt "doel" overigens?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:42 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Gast, het is wel een doel opzich. Dat zegt hij zelf in dat filmpje.
Een geleidelijk proces van 5 minuten?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja ik ook, maar 5 min elkaar kennen is 5 min.
We zitten biologisch hetzelfde in elkaar. Mensen verschillen onderling minder dan je denkt.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:43 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Erg grappig, je kent mij als persoon beter dan ik mijzelf ken.
Als je elkaar pas 5 minuten kent is het slechts 5 minuten. Je verdraait me woorden.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:44 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Een geleidelijk proces van 5 minuten?
Ga je even inlezen, hier een overzicht: http://nl.wikipedia.org/wiki/Persoonlijkheidsleer.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
We zitten biologisch hetzelfde in elkaar. Mensen verschillen onderling minder dan je denkt.
Ik krijg er maar geen goed beeld van hoe je dit bedoelt en hoe dit dan gaat bijdragen aan je aantrekkingskracht.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:45 schreef firefly3 het volgende:
Hoe gaan jullie om met het principe bijvoorbeeld dat je iemand wilt zoenen, en het tegelijk het je niet uitmaakt of ze je zoent?
Persoonlijkheid is dynamisch. Je kunt jezelf geheel transformeren als persoon. Maar het is gelijk, zo "ben" je nu misschien niet, maar zo kan je wel worden. Snap je?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:46 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ga je even inlezen, hier een overzicht: http://nl.wikipedia.org/wiki/Persoonlijkheidsleer.
We zitten op veel vlakken als mensen niet hetzelfde in elkaar. Mensen verschillen onderling meer dan je denkt.
Wel op de manier waarop ik dat denk, want dat is wat hij communiceert in zijn filmpje. Ik kan niks anders draaien van zijn woorden om 'a motherfucking pimp' te worden en "stand out to have sex with hot woman"quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niet op de manier waarop jij het denkt wss, en ik hoorde niet echt "doel" overigens?
Hoe ga je om met het principe dat je een meid wilt hebben maar tegelijk los staat van het eind resultaat? Kan je hier mee om gaan? Want dit lijkt ook tegenstrijdig maar is het niet.
Ja, ik ken het gevoel en is een lastige paradox. Dit kan alleen maar door meerdere opties te hebben die net zo leuk zijn als haar, of dat je hersenen weten dat je toch wel genoeg opties hebt. En zoveel mogelijk in het moment leven. Zodra je in het moment leeft dan ben je losgekoppeld van het eindresultaat want je denkt dan niet in de toekomst.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:52 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Ik krijg er maar geen goed beeld van hoe je dit bedoelt en hoe dit dan gaat bijdragen aan je aantrekkingskracht.
Als ik iemand wil zoenen, dan hangt de mate waarin het mij uitmaakt denk ik af van in hoeverre ik het meisje al echt leuk vind. Hoe leuker je haar vindt, des te meer bepaalt de uitkomst je humeur in de komende minuten. Hoe wil je dit dan kunnen loskoppelen?
Nee, dat kan niet. Lees je even in.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Persoonlijkheid is dynamisch. Je kunt jezelf geheel transformeren als persoon. Maar het is gelijk, zo "ben" je nu misschien niet, maar zo kan je wel worden. Snap je?
Ja, het is ook een paradox. En het erge is nog, hoe meer je gehecht bent aan het eindresultaat, hoe moeilijker het is om normaal en spontaan te zijn want je gaat teveel in je hoofd zitten.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:56 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Wel op de manier waarop ik dat denk, want dat is wat hij communiceert in zijn filmpje. Ik kan niks anders draaien van zijn woorden om 'a motherfucking pimp' te worden en "stand out to have sex with hot woman"
Als ik een meid wil 'hebben', is dat niet voor een nachtje, maar voor een relatie oid. Dan ben ik sowieso erg geïnteresseerd in haar als persoon, en sta ik dus niet los van het eindresultaat. Dat wil ik ook niet, want dat zou betekenen dat ik haar helemaal niet waardeer als persoon, maar alleen om het feit dat zij een vrouw zou zijn.
Weleens iemand helemaal zien veranderen nadat hij terug kwam van een wereldreis bijv? Het gebeurd niet veel, maar soms heb je mensen die totaal veranderd zijn en gegroeid als persoon. Mensen die je totaal niet meer herkend zelfs.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:57 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Lees je even in.
Geheel transformeren, lariekoekje kan angsten overwinnen om lekkerder in je vel te zitten, maar je gaat niet van de ene naar de andere persoonlijkheid.
Een tegenstrijdigheid afdoen als een paradox? Een paradox is schijnbaar tegenstrijdig, leg mij dan maar uit waar dat schijbare in ligt,quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, het is ook een paradox. En het erge is nog, hoe meer je gehecht bent aan het eindresultaat, hoe moeilijker het is om normaal en spontaan te zijn want je gaat teveel in je hoofd zitten.
Het is niet geheel tegenstrijdig, want als je in het moment leeft dan denk je niet eens aan resultaat maar kan je het pad wel bewandelen omdat je het leuk vind. Maar het is wel een beetje tegenstrijdig.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:06 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Een tegenstrijdigheid afdoen als een paradox? Een paradox is schijnbaar tegenstrijdig, leg mij dan maar uit waar dat schijbare in ligt,
Dat komt omdat je denkt dat iedereen hetzelfde in elkaar zit. Je kan wel spontaan en normaal doen en daarnaast op een gezonde manier gehecht zijn aan het eindresultaat.
Vrienden van mij die op wereldreis zijn geweest zijn welzeker veranderd, maar niet zo radicaal als je het durft neer te zetten. Het geeft een open blik op de wereld, visie en levenservaring. Maar absoluut geen verandering van persoonlijkheid.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weleens iemand helemaal zien veranderen nadat hij terug kwam van een wereldreis bijv? Het gebeurd niet veel, maar soms heb je mensen die totaal veranderd zijn en gegroeid als persoon. Mensen die je totaal niet meer herkend zelfs.
Persoonlijkheids veranderingen komen wel vaker voor. Ook bij bepaalde aandoeningen en maken we soms zelfs mee als iemand drank op heeft of een trauma heeft gehad.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:13 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Vrienden van mij die op wereldreis zijn geweest zijn welzeker veranderd, maar niet zo radicaal als je het durft neer te zetten. Het geeft een open blik op de wereld, visie en levenservaring. Maar absoluut geen verandering van persoonlijkheid.
Maar houd maar op, ik zal niet veranderen naar het beeld waarin jij vind dat mannen moeten voldoen, want dat ben ik niet.
En dat wil jij aandragen om te zeggen dat mijn karakter daarom gaat wijzigen zodat ik ga ervaren wat jij ervaart?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Persoonlijkheids veranderingen komen wel vaker voor. Ook bij bepaalde aandoeningen en maken we soms zelfs mee als iemand drank op heeft of een trauma heeft gehad.
In het moment leven is het bewust het doel buiten ogenschouw te laten? Zegmaar de weg bewandelen met oogkleppen op?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is niet geheel tegenstrijdig, want als je in het moment leeft dan denk je niet eens aan resultaat maar kan je het pad wel bewandelen omdat je het leuk vind. Maar het is wel een beetje tegenstrijdig.
Ze voelt aan waar je naar toe probeert te werken als je resultaat gericht denkt, en dan ben je niet geheel jezelf want je maakt een planning naar een eindresultaat en probeert de interactie in jouw voordeel om te buigen. Hier is een interactie niet voor bedoelt. Het moet pure expressie zijn van je gevoelens, en niet met een verborgen agenda.
Je in situaties gooien met vrouwen maakt je vanzelf een ander persoon. Vrouwen straffen je namelijk op slecht onnatuurlijk gedrag.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:25 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
En dat wil jij aandragen om te zeggen dat mijn karakter daarom gaat wijzigen zodat ik ga ervaren wat jij ervaart?
En wat gaat daar voor gebeuren? Verre rijzen heb ik al gemaakt, dat gaat niet helpen, een trauma misschien, of een paar glazen alcohol?
![]()
Ja, vrouwen "versieren" doe je met oogkleppen op en puur je eigen gevoelens/intenties van het moment volgen. In het moment leven doe je onbewust overigens, anders zit je niet meer in het momentquote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:26 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
In het moment leven is het bewust het doel buiten ogenschouw te laten? Zegmaar de weg bewandelen met oogkleppen op?
Ze mag niet voelen dat je haar leuk vind, want dat schrikt haar af? Het is geen planning, alleen het aangeven van je interesse.
Wie heeft het nu weer over onnatuurlijk gedrag? Dat ik dingen anders ervaar is helemaal niet onnatuurlijk. Het ging over persoonlijkheidsveranderingen, en dat gebeurt helemaal niet als ik met dames omga.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je in situaties gooien met vrouwen maakt je vanzelf een ander persoon. Vrouwen straffen je namelijk op slecht onnatuurlijk gedrag.
Ik zeg niet dat het onnatuurlijk gedrag is dat je dingen anders ervaar. Ik zeg dat vrouwen straffen op eventueel onnatuurlijk gedrag van de desbetreffende persoon. Dus negatieve feedback geven als mensen creepy zijn. Na verloop van tijd worden die mensen minder creepy.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:39 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Wie heeft het nu weer over onnatuurlijk gedrag? Dat ik dingen anders ervaar is helemaal niet onnatuurlijk. Het ging over persoonlijkheidsveranderingen, en dat gebeurt helemaal niet als ik met dames omga.
Wat is afstraffen nu weer?
Het leven bestaat uit oa in het moment leven. Als je dit niet echt hebt dan sta je verder van jezelf af.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:39 schreef Murvgeslagen het volgende:
Je blijft om de hete brij heen draaien Firefly, het leven bestaat niet uit vrouwen versieren.
Welke intenties / gevoelens moet je dan anders volgen? Je hebt toch alleen maar intenties op dat moment?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, vrouwen "versieren" doe je met oogkleppen op en puur je eigen gevoelens/intenties van het moment volgen. In het moment leven doe je onbewust overigens, anders zit je niet meer in het moment
Het is juist goed als ze voelt dat je haar leuk vind, maar je moet tegelijk ook voelen dat het je niets uit maakt (in het moment leven). Dan voelt ze ook dat het je tegelijk niet boeit, en leeft ze ook meer in het moment. Dit is heel het "versieren".
quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:25 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Right, en waar zien wij dan de koppeling introversie en testosteron?
Was ook niet duidelijk na die post, ik moest weg...quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja? Ik snap neit helemaal waar je heen wil.
Jij raakt rare sprongen in je gedachtegang, of volgt het verloop van de discussie niet helemaal.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het onnatuurlijk gedrag is dat je dingen anders ervaar. Ik zeg dat vrouwen straffen op eventueel onnatuurlijk gedrag van de desbetreffende persoon. Dus negatieve feedback geven als mensen creepy zijn. Na verloop van tijd worden die mensen minder creepy.
De eerste gedachte die in je op komt (of eigenlijk gevoel) volgen, in plaats van de gedachtes die erna komen. Want meestal zijn de 2e en 3e gedachtes excuusjes om iets niet te doen. Bijvoorbeeld: "Oh een leuke meid, maaarrr laat maar ze staat te ver weg". "Oh een leuke meid, oh wacht misschien staat die vriend naast haar".quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:43 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Welke intenties / gevoelens moet je dan anders volgen? Je hebt toch alleen maar intenties op dat moment?
Nee hoor, als je ergens wilt komen zal je lange termijn doelstellingen moeten nemen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het leven bestaat uit oa in het moment leven. Als je dit niet echt hebt dan sta je verder van jezelf af.
Te simpel gebracht dit..quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:49 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee hoor, als je ergens wilt komen zal je lange termijn doelstellingen moeten nemen.
Dat zijn een heleboel rare bewoordingen om te zeggen dat je met angst moet afrekenen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De eerste gedachte die in je op komt (of eigenlijk gevoel) volgen, in plaats van de gedachtes die erna komen. Want meestal zijn de 2e en 3e gedachtes excuusjes om iets niet te doen. Bijvoorbeeld: "Oh een leuke meid, maaarrr laat maar ze staat te ver weg". "Oh een leuke meid, oh wacht misschien staat die vriend naast haar".
Bij die opvolgende gedachtes volg je je ware intenties niet meer en pas je jezelf aan aan de situatie. Aka niet echt jezelf zijn, niet meer in het moment leven en maar jezelf aanpassen aan de omgevingsfactoren.
Verklaar jezelf. Firefly zegt dat je niet teveel moet nadenken over wat er op langere termijn kan gebeuren. Als je ambitie hebt zal je toch verder moeten kijken dan 'in het moment leven'.quote:
Misschien ben je geen creep, maar voor iemand die bijv heel extreem goed is met vrouwen kom je over als een creep. Ik zie mensen van vroeger nu heel anders, en in die tijd zag ik sommige mensen ook als normale sociale wezens. Maar op een gegeven moment zie je dat ze eigenlijk zeer onzeker zijn omdat je op een heel ander groei niveau weer zit.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:47 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Jij raakt rare sprongen in je gedachtegang, of volgt het verloop van de discussie niet helemaal.
- Je begint te zeggen dat ik het anders ga ervaren als mijn persoonlijkheid veranderd.
- Ik zeg dat kan niet, een persoonlijkheid veranderd niet in die mate.
- Jij zegt dat doet het wel met reizen of alcohol, trauma's
- Ik ontkracht dat, mijn persoonlijkheid veranderd niet.
- Jij zegt persoonlijkheid veranderd door vrouwen die negatief gedrag afstraffen in het geval van creeps.
Wat hebben creeps nu weer met het veranderen van mijn volkomen normale persoonlijkheid te maken? Ik ken overigens zeer weinig creeps.
Beter verklaar jij jezelf sommige dingen komen op je af, en hoef je niet in te plannen met een doelstelling.quote:
Op het werk is in het moment leven helemaal niet handig. Je moet erin en eruit kunnen stappen idd. Weten wanneer je kunt genieten op de korte termijn en wanneer je moet presteren voor de lange termijn.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:51 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Verklaar jezelf. Firefly zegt dat je niet teveel moet nadenken over wat er op langere termijn kan gebeuren. Als je ambitie hebt zal je toch verder moeten kijken dan 'in het moment leven'.
Lees even de aanvulling op mijn post.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Beter verklaar jij jezelf sommige dingen komen op je af, en hoef je niet in te plannen met een doelstelling.
Daarin heb je gelijk, maar je hebt geen ambitie om een vrouw te versieren, dat is onzinnnig en daarmee doe je een vrouw tekort, mbt de context van dit topic gaat dat dus niet opquote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:54 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Lees even de aanvulling op mijn post.
Je leeft juist op het moment op je werk.. Je bent dan ''lekker bezig'' namelijk.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Op het werk is in het moment leven helemaal niet handig. Je moet erin en eruit kunnen stappen idd. Weten wanneer je kunt genieten op de korte termijn en wanneer je moet presteren voor de lange termijn.
Wat kan mij het schelen dat een ander mij een creep vind? Ik zit lekker in mijn vel hoor. Zo iemand is eerder zelf een creep.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Misschien ben je geen creep, maar voor iemand die bijv heel extreem goed is met vrouwen kom je over als een creep. Ik zie mensen van vroeger nu heel anders, en in die tijd zag ik sommige mensen ook als normale sociale wezens. Maar op een gegeven moment zie je dat ze eigenlijk zeer onzeker zijn omdat je op een heel ander groei niveau weer zit.
Ik mag hopen dat ik die grote mate van alcohol of trauma's niet zal tegenkomen, zelfs niet als het mij plotseling zo goed maakt met de dames als jij van jezelf verwacht.quote:Dat je ontkent dat iemand met een trauma of andere extreme ervaring bijv een heel ander persoonlijkheid kan krijgen is jammer.
Ik bedoel dus dat je vrouwen gaat versieren op het werk en uit het raam gaat kijken omdat je dat liever wilt doenquote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je leeft juist op het moment op je werk.. Je bent dan ''lekker bezig'' namelijk.
Maar wel met een gezonde instelling om ergens te komen, en meer op te pakken dan dat er van jewordt verwacht.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je leeft juist op het moment op je werk.. Je bent dan ''lekker bezig'' namelijk.
Ik zeg alleen dat je oneindig kunt groeien en je het eindstation niet hebt bereikt.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:57 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Wat kan mij het schelen dat een ander mij een creep vind? Ik zit lekker in mijn vel hoor. Zo iemand is eerder zelf een creep.
Dat zeg ik ook niet, je zit me woorden te verdraaien. Ik zeg alleen dat persoonlijkheid kan veranderen, op een positieve of negatieve manierquote:[..]
Ik mag hopen dat ik die grote mate van alcohol of trauma's niet zal tegenkomen, zelfs niet als het mij plotseling zo goed maakt met de dames als jij van jezelf verwacht.![]()
Het is in geen enkele situatie in het leven handig om met oogkleppen op te lopen, om de angst om te falen te ontwijken.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Daarin heb je gelijk, maar je hebt geen ambitie om een vrouw te versieren, dat is onzinnnig en daarmee doe je een vrouw tekort, mbt de context van dit topic gaat dat dus niet op
Gaat automatisch, daar leg ik geen doelstellingen voor als ik ''bezig'' ben, dat komt later in tijd van reflectie.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:58 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Maar wel met een gezonde instelling om ergens te komen, en meer op te pakken dan dat er van jewordt verwacht.
Als je angsten hebt leef je eigenlijk al te weinig in het moment, want dan denk je resultaat gericht. Dan denk je al teveel in principe.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:00 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Het is in geen enkele situatie in het leven handig om met oogkleppen op te lopen, om de angst om te falen te ontwijken.
Je wilt zeggen dat je ambitie hebt zonder langetermijndoelen te hebben?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gaat automatisch, daar leg ik geen doelstellingen voor als ik ''bezig'' ben, dat komt later in tijd van reflectie.
De ambitie om ambitie te hebben.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:02 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat je ambitie hebt zonder langetermijndoelen te hebben?
Dat zeg je niet. Wat je nu zegt is net zo'n gebazel.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:59 schreef firefly3 het volgende:
Ik zeg alleen dat je oneindig kunt groeien en je het eindstation niet hebt bereikt.
Je hebt denk ik mijn punt gemist dat mensen niet zo erg veranderen als dat jij beweert.quote:Dat zeg ik ook niet, je zit me woorden te verdraaien. Ik zeg alleen dat persoonlijkheid kan veranderen, op een positieve of negatieve manier
Wat bedoel je daarmee?quote:
Ah, dus je wilt niks zeggen.quote:
Signalen herkennen + op reageren en signalen terugsturen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:09 schreef daeh het volgende:
Jongens, interessant topic! Ik heb alleen de op gelezen, en herken er wel een boel van. Het komt erop neer dat het niet eens zo heel moeilijk is om een vrouw te versieren, als je je zelf erin traint en niet zo bang bent?
Wie heeft meer info, want ik ga niet al die discussies over welles nietes door lezen.
Mensen kunnen veranderen in positieve of negatieve zin. Hoe erg dat is maakt niet uit. Voor de één kost het 2 jaar, voor de ander 20 jaar. Het is je eigen reis. Je veranderd hoe dan ook, of je er bewust van bent of niet. Aan jou de keus om het te versnellen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:08 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat zeg je niet. Wat je nu zegt is net zo'n gebazel.
[..]
Je hebt denk ik mijn punt gemist dat mensen niet zo erg veranderen als dat jij beweert.
Waar deze discussie om gaat is jouw eerdere reactie waar jij wil zeggen dat we allemaal op een bepaalde manier in elkaar moeten zitten, en dat is de manier waarop jij in elkaar zit. Dat is puur geneuzel.
Het is niet zo moeilijk om beter te worden in dingen, heeft alleen wat tijd nodig.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:09 schreef daeh het volgende:
Jongens, interessant topic! Ik heb alleen de op gelezen, en herken er wel een boel van. Het komt erop neer dat het niet eens zo heel moeilijk is om een vrouw te versieren, als je je zelf erin traint en niet zo bang bent?
Wie heeft meer info, want ik ga niet al die discussies over welles nietes door lezen.
Als we spiritueel gaan worden... Dan is beter worden in dingen een extra'tje een geen verreiste.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mensen kunnen veranderen in positieve of negatieve zin. Hoe erg dat is maakt niet uit. Voor de één kost het 2 jaar, voor de ander 20 jaar. Het is je eigen reis. Je veranderd hoe dan ook, of je er bewust van bent of niet. Aan jou de keus om het te versnellen.
Dat mensen veranderen kan ik beamen. Waar ik het absoluut niet mee eens ben is dat mensen moeten worden waarvan jij zegt dat ze zijn. (maar eigenlijk niet zijn)quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mensen kunnen veranderen in positieve of negatieve zin. Hoe erg dat is maakt niet uit. Voor de één kost het 2 jaar, voor de ander 20 jaar. Het is je eigen reis. Je veranderd hoe dan ook, of je er bewust van bent of niet. Aan jou de keus om het te versnellen.
Ik mis de stap dat je je onzekerheden in kaart brengt. Je kunt pas iets veranderen als je weet wat het is en waar het vandaan komt.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:12 schreef Murvgeslagen het volgende:
Stappenplan: Reken af met onzekerheid, en ga daarna je angsten afbreken door buiten je comfortzone te komen.
Heel de wereld is nutteloos in principe, je kunt doen wat je wilt.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:13 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als we spiritueel gaan worden... Dan is beter worden in dingen een extra'tje een geen verreiste.
Daar kunnen we ook een stappenplan voor uitschrijvenquote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:13 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik mis de stap dat je je onzekerheden in kaart brengt. Je kunt pas iets veranderen als je weet wat het is en waar het vandaan komt.
Hoeft niet. Aan jou de keus uiteraard.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:13 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat mensen veranderen kan ik beamen. Waar ik het absoluut niet mee eens ben is dat mensen moeten worden waarvan jij zegt dat ze zijn. (maar eigenlijk niet zijn)
Nee, en dat doen ze niet, want dat kunnen ze niet, want dat zijn ze niet.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoeft niet. Aan jou de keus uiteraard.
quote:
Dat zijn excuusjes van de hersenen om energie te besparen. Het kost namelijk energie om te veranderen als persoon.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:14 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, en dat doen ze niet, want dat kunnen ze niet, want dat zijn ze niet.
Niet zo goede keus denk ik, alleen maar welles en nietes met mensen die altijd hun gelijk willen hebben incl. ondergetekende.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Vrouwen ontmoeten als een levensstijl (beginners tot gevorderden) (10)
Achja, maar ik heb ook gelijk, vraag maar aan ondergetekende.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:17 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Niet zo goede keus denk ik, alleen maar welles en nietes met mensen die altijd hun gelijk willen hebben incl. ondergetekende.
Nietes.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat zijn excuusjes van de hersenen om energie te besparen. Het kost namelijk energie om te veranderen als persoon.
quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:18 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Achja, maar ik heb ook gelijk, vraag maar aan ondergetekende.
Mensen willen niet veranderen. Daarom wordt dit ook nooit mainstream geaccepteerd.quote:
Ik zou ook inderdaad niet willen veranderen naar jouw beeld, ik zou mijzelf te kort doen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:20 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mensen willen niet veranderen. Daarom wordt dit ook nooit mainstream geaccepteerd.
Wat eigenlijk heel maf is, want we zijn continu aan verandering onderhevig.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:20 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mensen willen niet veranderen. Daarom wordt dit ook nooit mainstream geaccepteerd.
Er was een oefening hiervoor: Een zin zeggen en dan 1 woordje ervan pakken en daar weer een ander zin maken hiervan. Zelf nog niet geprobeerd echt maar je kunt dan oneindig lang praten in principe.quote:
Veel op mensen afstappen. Eerste paar keer gaat geheid mis, vallen er awkward stiltes, maar het heeft wat tijd en doorzettingsvermogen nodig.quote:
Behalve gray, die is coolquote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:22 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat eigenlijk heel maf is, want we zijn continu aan verandering onderhevig.
Mensen zijn maf.
Doe ik vaak genoeg hoor, dat is het niet.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:23 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Veel op mensen afstappen. Eerste paar keer gaat geheid mis, vallen er awkward stiltes, maar het heeft wat tijd en doorzettingsvermogen nodig.
Nee niet gedaan.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:21 schreef Murvgeslagen het volgende:
Heb je wel eens een disc test gemaakt Firefly? Je gaat als persoon echt niet van DI naar SC.
Je persoonlijk verander wel, maar in kleinere mate. Ik kan echt wel aangeven wie ik ben en waar ik voor sta. Dat jij anderszins beweerd siert je niet, want je denkt andere mensen beter te kennen dan zij zichzelf kennen.
Je moet zelf je route bepalen, niet die van mij volgen. En dat doe je door ervaring op te doen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:22 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ik zou ook inderdaad niet willen veranderen naar jouw beeld, ik zou mijzelf te kort doen.
Ja inderdaad, het gebeurd onbewust al.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:22 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat eigenlijk heel maf is, want we zijn continu aan verandering onderhevig.
Mensen zijn maf.
Dat doe je heel regelmatig niet zo overkomen,veel vrouwen te ontmoeten om van alles mee te doen is niet mijn route.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je moet zelf je route bepalen, niet die van mij volgen. En dat doe je door ervaring op te doen.
Ja leuk, gooien met percentages...quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:28 schreef firefly3 het volgende:
0.5% verandering in je persoonlijkheid kan al bepalen of je wel of niet haar telefoonnummer krijgt.
Dit is het "versieren" forum. Ik kan ook wel een verhaal gaan neer plempen over mijn andere doelen, maar dat hoort hier niet thuis.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:27 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat doe je heel regelmatig niet zo overkomen,veel vrouwen te ontmoeten om van alles mee te doen is niet mijn route.
Bij wijze vanquote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:28 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja leuk, gooien met percentages...
Op de schaal van nonsense?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:28 schreef firefly3 het volgende:
0.5% verandering in je persoonlijkheid kan al bepalen of je wel of niet haar telefoonnummer krijgt.
We hebben het toch over "hoe veel je kunt veranderen in je persoonlijkheid"quote:
Ik snap het wel, maar tis erg vaag en daarom komt het gewoon over alsof je maar een beetje aan het strooien bent met wijsheden die nergens op slaan zegmaar.quote:
Laat staan dat je uberhaupt weet hoe die geeikt is... Dus niet meer met die vage termen strooienquote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
We hebben het toch over "hoe veel je kunt veranderen in je persoonlijkheid"
Die persoonlijkheidsmeter heb ik hier niet.
Het is misschien wel meetbaar in de verre toekomst door het meten van de stoffen in je hersenen en de verbindingen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:31 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Laat staan dat je uberhaupt weet hoe die geeikt is... Dus niet meer met die vage termen strooien
Nee, blijft subjectief... Welke waarde je aan iets hangt.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is misschien wel meetbaar in de verre toekomst door het meten van de stoffen in je hersenen en de verbindingen.
Ik bedoel eigenlijk ook het woordje persoonlijkheid opdelen in objectieve factoren. Zoals hoe erg iemand een wil heeft naar x, en dan het aantal moleculen/atomen het aantal impulsen en duur tellen/opmeten die richting een bepaalde neuron gaan.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:33 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, blijft subjectief... Welke waarde je aan iets hangt.
2% slimmer maakt al snel dat je een stuk minder vertroebelde blik hebt.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
We hebben het toch over "hoe veel je kunt veranderen in je persoonlijkheid"
Die persoonlijkheidsmeter heb ik hier niet.
Ik denk dat jij eerder een vertroebelde blik hebt. Want ik heb A en B meegemaakt. Ik was jou namelijk een jaartje geleden.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:35 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
2% slimmer maakt al snel dat je een stuk minder vertroebelde blik hebt.
Ja man, als je dan ook nog de kwantumflux bij de diferentiaalfactor optelt krijg je misschien zelfs nog eens de juiste gravitoncentrifuge eruit.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk ook het woordje persoonlijkheid opdelen in objectieve factoren. Zoals hoe erg iemand een wil heeft naar x, en dan het aantal moleculen/atomen het aantal impulsen en duur tellen/opmeten die richting een bepaalde neuron gaan.
Dan moet je daar nog steeds waarde aan hechten.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk ook het woordje persoonlijkheid opdelen in objectieve factoren. Zoals hoe erg iemand een wil heeft naar x, en dan het aantal moleculen/atomen het aantal impulsen en duur tellen/opmeten die richting een bepaalde neuron gaan.
Dat is erg grappig, zeker als je er bij stil staat dat ik nooit kom waar jij bent!quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij eerder een vertroebelde blik hebt. Want ik heb A en B meegemaakt. Ik was jou namelijk een jaartje geleden.
Weer gooien met percentages die nergens op gebaseerd zijn.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:35 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
2% slimmer maakt al snel dat je een stuk minder vertroebelde blik hebt.
Nee inderdaad, en het sarcasme druipt er ook echt niet van af.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:39 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Weer gooien met percentages die nergens op gebaseerd zijn.
Ik bedoel dus dat de hoeveelheid verandering meetbaar is, of je er waarde aan hecht is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:38 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan moet je daar nog steeds waarde aan hechten.
Dat dacht ik ook. Ik was misschien zelfs skeptischer dan jij.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:38 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat is erg grappig, zeker als je er bij stil staat dat ik nooit kom waar jij bent!
Nou 90% minder hersenactiviteit over alle gebieden genomen.. Dan kan je nog niet zeggen dat je persoonlijkheid met 10% is veranderd... Dat is uiterst subjectief.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik bedoel dus de de hoeveelheid verandering meetbaar is, of je er waarde aan hecht is een ander verhaal.
quote:
Ja ik ben ook zat.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:43 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]![]()
Ik krijg steeds minder het gevoel dat ik hier groei![]()
Maar het is vrijdagmiddag hé, en ik ben het een beetje zat
Nee, dan moet persoonlijkheid wat ik zei ook omgezet worden naar objectieve meetbare dingen. Zoals iemand die graag X wilt doen. Hoe graag wilt hij dat?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:43 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nou 90% minder hersenactiviteit over alle gebieden genomen.. Dan kan je nog niet zeggen dat je persoonlijkheid met 10% is veranderd... Dat is uiterst subjectief.
Jaja, en ik hoop oprecht dat het ook nog goedkomt met jou, dat je ook buiten het moment mag komen te lezen en je los komt van het verlangen om heel je leven in te delen met het versieren van dames.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. Ik was misschien zelfs skeptischer dan jij.
Ik krimp door jou.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:43 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]![]()
Ik krijg steeds minder het gevoel dat ik hier groei![]()
Maar het is vrijdagmiddag hé, en ik ben het een beetje zat
Dat is niet objectief meetbaar.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, dan moet persoonlijkheid wat ik zei ook omgezet worden naar objectieve meetbare dingen. Zoals iemand die graag X wilt doen. Hoe graag wilt hij dat?
Die drang om X te doen stoppen we dan in het woordje persoonlijkheid. Met nog een aantal andere dingen die wel meetbaar zijn.
Ik hoop figuurlijk, en op wat voor figuurlijke manier dan?quote:
In de toekomst weten ze vast wel hoeveel electrische stroompjes zegt dat je handeling X wilt doen. Dat kan je gewoon meten.quote:
En dan?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In de toekomst weten ze vast wel hoeveel electrische stroompjes zegt dat je handeling X wilt doen. Dat kan je gewoon meten.
Was niet serieus uiteraardquote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:47 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ik hoop figuurlijk, en op wat voor figuurlijke manier dan?
En dan niets. Thats itquote:
Pfoeh, gelukkigquote:
Ook al zou je een persoonlijkheid 100% kunnen analyseren (Wat niet gaat kunnen maargoed)quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In de toekomst weten ze vast wel hoeveel electrische stroompjes zegt dat je handeling X wilt doen. Dat kan je gewoon meten.
We hebben kunnen altijd de afwijking nemen in verhouding tot Firefly's ideaalbeeld van een man.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:50 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ook al zou je een persoonlijkheid 100% kunnen analyseren (Wat niet gaat kunnen maargoed)
Dan is een verandering daarin nog steeds niet uit te drukken in % verandering, dat is subjectief nogmaals welke waarde je aan die verandering hecht..
2x zoveel hersenactiviteit in het gebied dat "geluk" voorstelt, noem ik dan 2x zoveel geluk. Al is dat uiteraard misschien ook niet waar idd, ik snap je puntquote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:50 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ook al zou je een persoonlijkheid 100% kunnen analyseren (Wat niet gaat kunnen maargoed)
Dan is een verandering daarin nog steeds niet uit te drukken in % verandering, dat is subjectief nogmaals welke waarde je aan die verandering hecht..
Ja dat kan, maar wanneer wijkt iemand daar 50% van af en wanneer 10%? Dat kan ik niet objectief meten.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:51 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
We hebben kunnen altijd de afwijking nemen in verhouding tot Firefly's ideaalbeeld van een man.
Percentage van de huidige waarden t.o.v. de gewenste waarden volgens zijn beeld van de mens.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja dat kan, maar wanneer wijkt iemand daar 50% van af en wanneer 10%? Dat kan ik niet objectief meten.
Zachtjes uitgedrukt.quote:
Zijn subjectieve waarde voor de mens nemen we dus als objectieve waarde?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:54 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Percentage van de huidige waarden t.o.v. de gewenste waarden volgens zijn beeld van de mens.
Wel saai hoor allemaal dezelfde mensen.
Ja!quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:54 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Zijn subjectieve waarde voor de mens nemen we dus als objectieve waarde?
Alpha males, especially those of lesser intelligence and abilities, tend to feel threatened by beta males, who are increasingly preferred by women in modern times.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:56 schreef firefly3 het volgende:
Murvgeslagen is gewoon een beta mannetje.
Omdat ik dat vind
http://www.rsdnation.comquote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:58 schreef daeh het volgende:
Wie heeft er een linkje voor me? Ik heb dat filmpje gekeken, maar iets van leesvoer misschien? Want al die termen in dat filmpje waren echt abracadabra voor me.
Niet aan beginnen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:58 schreef daeh het volgende:
Wie heeft er een linkje voor me? Ik heb dat filmpje gekeken, maar iets van leesvoer misschien? Want al die termen in dat filmpje waren echt abracadabra voor me.
Volgens een onderzoekerquote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:57 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Alpha males, especially those of lesser intelligence and abilities, tend to feel threatened by beta males, who are increasingly preferred by women in modern times.
Wel mee eens dat veldervaring alles is.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:59 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Niet aan beginnen.Gewoon lekker uitgaan met wat vrienden en mensen aanspreken komt het helemaal goed!
Heb de moed dingen te doen die je wel wilt maar een beetje angstig voor bent. Kleine stapjes, one at a time.
Ik doordenk dingen liever, en het onderwerp interesseert me gewoon, of ik nou zo zou willen gaan leven of niet.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:59 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Niet aan beginnen.Gewoon lekker uitgaan met wat vrienden en mensen aanspreken komt het helemaal goed!
Heb de moed dingen te doen die je wel wilt maar een beetje angstig voor bent. Kleine stapjes, one at a time.
Dat is waar je na het nadenken en ervaring achter komtquote:Op vrijdag 15 juni 2012 17:00 schreef daeh het volgende:
[..]
Ik doordenk dingen liever, en het onderwerp interesseert me gewoon, of ik nou zo zou willen gaan leven of niet.
Je bent schattig Firefly, erg schattigquote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Volgens een onderzoekerEr komen dagelijks van die liefdes artikeltjes in de metro terecht.
Hoe meer "alpha" je wordt, hoe meer vrouwen je kunt krijgen voor de korte en lange termijn.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 17:02 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Je bent schattig Firefly, erg schattig
Ik ben zelfverzekerd en spontaan, vergis je niet, maar heb niet het verlangen om meer vrouwen te krijgen. Heb het al druk genoeg....quote:Op vrijdag 15 juni 2012 17:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe meer "alpha" je wordt, hoe meer vrouwen je kunt krijgen voor de korte en lange termijn.
Alpha staat puur voor zelfverzekerd zijn en spontaan etc.
Misschien ben je wel meer alpha dan ik. Who knows.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 17:06 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ik ben zelfverzekerd en spontaan, vergis je niet, maar heb niet het verlangen om meer vrouwen te krijgen. Heb het al druk genoeg....
Vooroordelen vanachter je computer is makkelijk hé
Ik verschuif wel snel op de schaal zeg, misschien ben jij wel stiekem omega. who knows.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 17:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Misschien ben je wel meer alpha dan ik. Who knows.
Bar mag wel een bakkie komen doen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 17:09 schreef firefly3 het volgende:
Maar zodra dit voorbij loopt wil je wel eerdere ervaring hebben opgedaan en alvast hebben warm gelopen met andere hotties zodat je niet zo zenuwachtig wordt als je haar benaderd:
[ afbeelding ]
Jammer dat je meedoet nu het te laat isquote:Op vrijdag 15 juni 2012 18:11 schreef theKiD het volgende:
WTFJullie begonnen zo goed..., maar nu vind ik jullie een beetje zielige egotrippers als ik de laatste reacties allemaal eens lees
Wie zegt dat ik meedoe? Ik merk alleen iets op. Jullie hadden een heel wat posts terug al moeten stoppen. En deze thread laten voor wat het was, dan zou je nog serieus genomen worden.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 18:21 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Jammer dat je meedoet nu het te laat is
Op een gegeven moment wordt het een welles nietes, en loopt de discussie dood.
Bedankt voor je parental advisoryquote:Op vrijdag 15 juni 2012 18:26 schreef theKiD het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik meedoe? Ik merk alleen iets op. Jullie hadden een heel wat posts terug al moeten stoppen. En deze thread laten voor wat het was, dan zou je nog serieus genomen worden.
Ik ben hetero, helaas.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 18:26 schreef theKiD het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik meedoe? Ik merk alleen iets op. Jullie hadden een heel wat posts terug al moeten stoppen. En deze thread laten voor wat het was, dan zou je nog serieus genomen worden.
Het heeft weinig zin om dat aan te geven als je verder zelf geen zinnige bijdrage hebt geleverd. Dat kan natuurlijk nog altijd.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 18:26 schreef theKiD het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik meedoe? Ik merk alleen iets op. Jullie hadden een heel wat posts terug al moeten stoppen. En deze thread laten voor wat het was, dan zou je nog serieus genomen worden.
Persoonlijk vind ik het vrij moeilijk om op straat te sargen... Tenzij het in een winkel is, de trein of supermarkt. Dan gaat het nog wel enigzins...quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:15 schreef firefly3 het volgende:
Kwam net een mooie vrouw tegen op straat die ik helemaal gecreeped had een heel tijd geleden. Toen was ik zenuwachtig en resultaat gericht. Dit keer was ik totaal in het moment en groette vanuit de kern. Ik zag nu ineens zo'n mooie blik in haar ogen ook vanuit haar kern. Dit laat weer eens zien dat voorgaande dingen helemaal niets uitmaken. Maar ben nu ook meer relaxt geworden op straat.
Gecreeped?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:15 schreef firefly3 het volgende:
Kwam net een mooie vrouw tegen op straat die ik helemaal gecreeped had een heel tijd geleden. Toen was ik zenuwachtig en resultaat gericht. Dit keer was ik totaal in het moment en groette vanuit de kern. Ik zag nu ineens zo'n mooie blik in haar ogen ook vanuit haar kern. Dit laat weer eens zien dat voorgaande dingen helemaal niets uitmaken. Maar ben nu ook meer relaxt geworden op straat.
Het is haast onmogelijk een vrouw te versieren. Dat zeggen alle Argentijnen ook. Nou is Colombia natuurlijk erg makkelijk in termen van contact maken en houden, maar Argentijnsen zijn als arrogante Amsterdamsen met een kilo coke op, zeg maar. Werkelijk, niet normaal.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:21 schreef 2LiterKaraf het volgende:
@El_Matador: wat is er zo bijzonder aan Buenos Aires dan?
En ik maar denken dat als onze Wim-lex het kan, het elke Nederlander wel moet lukken daarquote:Op vrijdag 15 juni 2012 21:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is haast onmogelijk een vrouw te versieren. Dat zeggen alle Argentijnen ook. Nou is Colombia natuurlijk erg makkelijk in termen van contact maken en houden, maar Argentijnsen zijn als arrogante Amsterdamsen met een kilo coke op, zeg maar. Werkelijk, niet normaal.
Gisteren met een groepje couchsurfers op pad geweest in een club en alles zat mee; goed gekleed, ik lag erg goed in de groep, nam overal de leiding, danste relaxed en begon het contact met enkele vrouwen (buiten onze groep). Bijzonder moeilijk en geen vervolg. Iedereen in zijn eigen wereldje. Een wereld van verschil met Brazilie of Colombia. Was een gezellige nacht, waar ik 2 nieuwe vrienden uit Bogota heb gemaakt (en een hoop Argentijnen), maar qua vrouwen, nee. En alle Argentijnen die ik nu en de vorige keer heb gesproken zeiden hetzelfde; de vrouwen hier zijn erger dan Italiaansen. Bijzonder arrogant, gesloten en het gemiddelde is ook nog eens niet erg mooi. Natuurlijk heb je er ook wow-toppers rondlopen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 22:04 schreef rozecroc het volgende:
[..]
En ik maar denken dat als onze Wim-lex het kan, het elke Nederlander wel moet lukken daar.
Dat ze arrogant zijn op het eerste gezicht mag, zeker als ze er goed uitzien. Maar als zwaar gemiddelde of zelfs lelijke wijven arrogant zijn, wordt het wat triest.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:10 schreef kingtoppie het volgende:
Kwam er afgelopen nacht 1 tegen die ook bijzonder arrogant overkwam... Nam het niet zo serieus verder maar ze sprak me later steeds wel weer aan.. Alsof ze het toch wel leuk vond...
Dus... Geen idee waarom ze dan zo doet... Misschien niet naar der zin oid?
Nee, kwam ook niet over als afwijzing, ze kwam gewoon over als een pessimist die het niet naar der zin had en op die manier een beetje arrogant overkwam.. Achja het zal welquote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat ze arrogant zijn op het eerste gezicht mag, zeker als ze er goed uitzien. Maar als zwaar gemiddelde of zelfs lelijke wijven arrogant zijn, wordt het wat triest.
Heb je er geen gevolg aan gegeven? Het hangt er vanaf hoe ze je aansprak, maar dat ze het doet betekent dat ze je niet afwijst. Het kan friendzonen zijn, maar zelfs daarin kan je een doorbraak forceren.
En als je dan netjes aangeeft dat ze te lelijk zijn om arrogant te doen, worden ze nog arroganterquote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat ze arrogant zijn op het eerste gezicht mag, zeker als ze er goed uitzien. Maar als zwaar gemiddelde of zelfs lelijke wijven arrogant zijn, wordt het wat triest.
Achter vrouwen aanjagen werkt niet. Bij de meesten althans. Maar interesse tonen, het spel spelen door afstand te nemen, humor gebruiken en wel doorzetten als de kans voor het doel ligt, zou ik je wel aanraden.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:13 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, kwam ook niet over als afwijzing, ze kwam gewoon over als een pessimist die het niet naar der zin had en op die manier een beetje arrogant overkwam.. Achja het zal wel
Ik jaag eigenlijk nooit achter vrouwen aan... Ik neem dat nooit als doel.. Soms gaat het schip te water... Soms niet. En dat ligt eigenlijk ALTIJD aan waar ik zin in heb.
Dat worden van die wijven als Sinosappel, die op hun 35e gaan lopen bitchen dat "het aan de mannen ligt".quote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:14 schreef rozecroc het volgende:
[..]
En als je dan netjes aangeeft dat ze te lelijk zijn om arrogant te doen, worden ze nog arroganter
Ja, maar ik ben ook wel een sociale jongen... Wanhopig doen heeft geen zin, zeg nou zelf..quote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Achter vrouwen aanjagen werkt niet. Bij de meesten althans. Maar interesse tonen, het spel spelen door afstand te nemen, humor gebruiken en wel doorzetten als de kans voor het doel ligt, zou ik je wel aanraden.
Je komt een beetje over als het Nederlands team op het moment. TE nonchalant is niet de manier.
En je doet nu stoer dat het je allemaal niks boeit en 2 topics verder loop je te janken.
Wees dan es consequent en erken dat je wel wil. Dat zou de boel een stuk makkelijker maken.
Wat is dat nou voor onzin? 90% van jouw leeftijdsgenoten woont nog thuis. En ik schat dat zeker 70-80% van de mensen van 19 al seks gehad heeft.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:34 schreef kingtoppie het volgende:
Ik acht dat sowieso niet voor mogelijk mbt het wonen in het ouderlijk huis.
Daar twijfel ik sterk aan. Het geeft niet, je bent jong (en nog geen man), maar je hinkstapsprongpostgedrag matcht gewoon niet met wat je nu vertelt.quote:Daarnaast.. Ik heb het niet over baal''momenten''.. Ik kan momenten goed reflecteren.
Diepzinnig contact ontstaat niet opeens. Vandaar de naam.quote:Mijn leven... Daar gaat het stuk, dat mist gewoon diepzinnig contact waar ik dus erg mee zit soms.
Zoek dan eens naar wat je wel speciaal vindt. Ga daarvoor. Wat vind je sexy? Geil? Wat voor types? Wat voor gedrag? Waar word je vrolijk van?quote:Een meisje wat me weinig boeit kan ik zo overheen stappen, het ''feit'' dat ik nooit wat ''moois'' heb meegemaakt met een meisje dat doet juist pijn, een afwijzing etc boeit me verder vrij weinig. (omdat ik nooit afgewezen ben door een meisje wat ik enorm speciaal vind eigenlijk)
Niet 1-2-3 voor een one night stand, het grootste deel van die 70-80% van je heeft waarschijnlijk alleen seks gehad in een relatie.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin? 90% van jouw leeftijdsgenoten woont nog thuis. En ik schat dat zeker 70-80% van de mensen van 19 al seks gehad heeft.
- alsof seks thuis moet?
- alsof seks niet spannend bij je ouders kan?
[..]
Daar twijfel ik sterk aan. Het geeft niet, je bent jong (en nog geen man), maar je hinkstapsprongpostgedrag matcht gewoon niet met wat je nu vertelt.
[..]
Diepzinnig contact ontstaat niet opeens. Vandaar de naam.
Het gaat er -in dit topic, maar in het algemeen- om om juist zoveel contacten te maken om van daaruit diepzinniger te worden. Daar moet je jezelf wel voor openstellen natuurlijk.
[..]
Zoek dan eens naar wat je wel speciaal vindt. Ga daarvoor. Wat vind je sexy? Geil? Wat voor types? Wat voor gedrag? Waar word je vrolijk van?
Hoe kom je aan die "wijsheid"???quote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:45 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Niet 1-2-3 voor een one night stand, het grootste deel van die 70-80% van je heeft waarschijnlijk alleen seks gehad in een relatie.
Reflecteren kan je niet alleen. Dat leer je vooral door veel met anderen te praten. Ik heb iets meer jaartjes ervaring dan jij en dat is niet stoer of wat dan ook, maar het betekent dat ik net zulke dingen heb meegemaakt als jij. Net als andere jongens en mannen hier. Leer daarvan. Praat met je beste vrienden. Diepzinnig. Wingman, test dingen uit.quote:Ok dat kan dat je twijfelt aan mijn reflectie vermogen. Ik moet zeggen dat dat bij mij niet altijd even goed gaat verder, maar als ik me goed voel dan ben ik - naar mijn mening - erg rationeel en kan ik heel goed reflecteren.
Dat is een vicieuze cirkel. Beperk jezelf niet zoveel man. Nogmaals; dat gaat in tegen de -in de kern juiste- boodschap van de OP.quote:Mja dat openstellen dat gaat bij mij niet 1-2-3, dat heeft meer te maken met mijn gevoel op een bepaald moment.
Oogcontact is geen eigenschap. Als je valt op oogcontact, betekent het dat je jezelf zwak maakt; je valt op vrouwen die je kan krijgen. Dat is geen vallen op, dat is opportunisme.quote:Oogcontact doet veel... In combinatie met een prettig gezicht en leuk lichaam.
Welk gedrag: In een club oid, beetje dansen, een open uitstraling...
Dat is mijn gevoel daarbij, is mijn wereldbeeld dan zo verkapt en gaan mensen van mijn leeftijd wekelijks met iemand naar bed die ze net hebben leren kennen? Bij de ouders thuis op 30 minuten fietsen van de uitgaansgelegenheid waar je elkaar hebt leren kennen?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 23:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die "wijsheid"???
En al zoek je een one night stand of niet, dat maakt toch niks uit? Alsof een eerste nacht seks niet tot een relatie kan leiden? Ik lag met al mijn 4 relaties de eerste nacht in bed. Nou en?
van tevoren dingen in je hoofd halen is precies de boodschap van dit topic: NIET DOEN!!!
Reflecteren kan je wel alleen.. Proberen te begrijpen wat ergens gebeurt is / hoe dat kon gebeuren daar kan je gewoon over nadenken en tot een conclusie komen wat je fout deed.quote:[..]
Reflecteren kan je niet alleen. Dat leer je vooral door veel met anderen te praten. Ik heb iets meer jaartjes ervaring dan jij en dat is niet stoer of wat dan ook, maar het betekent dat ik net zulke dingen heb meegemaakt als jij. Net als andere jongens en mannen hier. Leer daarvan. Praat met je beste vrienden. Diepzinnig. Wingman, test dingen uit.
Ehm... Ergens wel? Niet goed voelen - gesloten. Wel goed voelen - Open.quote:[..]
Dat is een vicieuze cirkel. Beperk jezelf niet zoveel man. Nogmaals; dat gaat in tegen de -in de kern juiste- boodschap van de OP.
Oogcontact staat voor een open en benaderbare uitstraling, ik hou blijkbaar van sociale vrouwen.quote:Oogcontact is geen eigenschap. Als je valt op oogcontact, betekent het dat je jezelf zwak maakt; je valt op vrouwen die je kan krijgen. Dat is geen vallen op, dat is opportunisme.
Wat moet ik van jou aannemen dan? Je kunt mij ten alle tijden overtuigen als je beargumenteerd.quote:Deze algemeenheden zijn zo vaag en op miljoenen vrouwen van toepassing, dat je hier niks mee kan om dat -tergend- pseudononchalante gevoel weg te nemen. Je WIL, dat erken je. Dan nonchalant doen gaat niet werken.
Ik heb geen foto's van je gezien, zou wel goed zijn om een betere inschatting te kunnen maken, maar volgens mij ben je niet onmogelijk lelijk, dus daar ligt het al niet aan.
je vraat constant om hulp, bewust dan wel onbewust. Neem dan es dingen van anderen aan.
Wat zielig man! Echt!quote:Op zaterdag 16 juni 2012 00:11 schreef El_Matador het volgende:
Ja, dag, het is mooi geweest. Woorden verdraaien, argumenten niet (h)erkennen en gewoon verder blijven doormodderen in je ideale zelfreflecterende wereldje waar je uitgaat van "gevoelens" over je leeftijdsgenoten die nergens op gebaseerd zijn.
Je bent gewoon een domme autist die niet wil luisteren. Prima, maar daar ga ik geen tijd meer in steken, "king" "toppie".
Ik ben hier eerlijk, maak mijn visie op dingen kenbaar, en je begint met moddergooien.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 00:26 schreef El_Matador het volgende:
Mijn gelijk is volkomen irrelevant. En mij als "wijsneus" afschilderen net zo goed.
Jouw flipflopgedrag beperkt je zelf. Ik probeerde je daarin te steunen, maar ik praat tegen een blinde doofstomme onterecht ongelooflijk reflecterende zelfverzekerde maar onbeschilderde muur.
Weetje, je zou me helpen, als je gewoon inhoudelijk op me zou reageren... Dit is niet de eerste keer dat je zo doet.quote:
"wijsheden". Deduceren, boy.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 00:32 schreef kingtoppie het volgende:
Wijsneus? Dat zei ik nergens, wie verdraait er woorden?
De brutaliteit. Bijna grof.quote:Weetje, je zou me helpen, als je gewoon inhoudelijk op me zou reageren...
Insgelijks. Je wil niet luisteren, maar wel praten (lees: in volkomen andere topics je frustraties eruitgooien).quote:Dit is niet de eerste keer dat je zo doet.
Ik wil best discussieren, wat denk je dat ik ben? Een koe die niet zelf kan nadenken? Overtuig me! Het kan! Jij kan het alleen niet en noemt me een trol! Ik luister! Ik stel verdomme vragen! Ik wil weten waarom jij denkt wat jij denkt, en waarom ik fout zou denken zoals ik nu denk. Daarom stel ik die vragen en daarom reageer ik zo op jou.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 00:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"wijsheden". Dediceren, boy.
[..]
De brutaliteit. Bijna grof.
[..]
Insgelijks. Je wil niet luisteren, maar wel praten (lees: in volkomen andere topics je frustraties eruitgooien).
Dan ben je gewoon een trol, maar dan erger (want verdekter) dan richard.
Het geeft soms inderdaad wel bepaalde spanning als er helemaal geen contact gemaakt wordt met iemand in dezelfde ''ruimte''quote:Op zaterdag 16 juni 2012 00:57 schreef Kabolter het volgende:
Misschien begrijp ik het verkeerd en is het half offtopic. Maar groeten jullie bijna niet (zonder deze theorie)? Eventueel gevolgd door een kleine interessevraag.
Dat is toch heel raar als er maar een paar in de ruimte zijn, of als je bijvoorbeeld boodschappen doet. Als je bijvoorbeeld over straat loopt en er zijn maar heel weinig mensen dan heb je toch het gevoel dat je aan moet geven dat die persoon er ook is. Of zeg ik nu iets heel raars? Bij de kassa lijkt het mij helemaal vreemd. Als je ziet dat ze het druk heeft (bijvoorbeeld tussendoor nog dingetjes aan het doen is of haar aandacht er niet bij heeft) dan kan een kleine 'goedendag' er misschien vanaf.
Of als je op een bankje gaat zitten en er zit nog iemand in de buurt dan is het toch raar als je geen oogcontact maakt, gevolgd door een groet en/of een lach.
Even spiegelen:quote:
Want spiegelen is leuk!quote:Op zaterdag 16 juni 2012 00:26 schreef El_Matador het volgende:
blinde doofstomme onterecht ongelooflijk reflecterende zelfverzekerde maar onbeschilderde muur.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 00:58 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Het geeft soms inderdaad wel bepaalde spanning als er helemaal geen contact gemaakt wordt met iemand in dezelfde ''ruimte''
Met wings uitgaan is beter dan zonder wings. Het blijkt dat als je alleen uit gaat dat je op een gegeven moment niets meer erbij leert omdat je er geen andere kijk op kunt hebben wat je misschien telkens fout doet.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 17:05 schreef kingtoppie het volgende:
Vuurvlieg, wat vind jij van post 270 verder?
Ah ja, maar een andere vriend van de meisjes die je aanspreekt kan ook tips geven..quote:Op zaterdag 16 juni 2012 17:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Met wings uitgaan is beter dan zonder wings. Het blijkt dat als je alleen uit gaat dat je op een gegeven moment niets meer erbij leert omdat je er geen andere kijk op kunt hebben wat je misschien telkens fout doet.
Ja precies. Goede tip overigens, het heet overigens frame control en wordt ook gebruikt voor presentaties enz. Het komt eigenlijk weer neer op expressie van jezelf.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 17:18 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ah ja, maar een andere vriend van de meisjes die je aanspreekt kan ook tips geven..
Zo had ik laatst iemand die zegmaar vertelde... kort door de bocht - je moet een vrouw meenemen in jouw wereld, je moet jezelf niet in haar wereld opdringen -
Maarja dat klopt wel, snap ik zelf ook welTis alleen de bewustwording van je eigen gedrag eigenlijk..
Maarja ik ben daar verder niet super serieus mee.... Doe dingen voor mijn lol.... Maar bewust worden van bepaalde dingen is altijd wel fijn.
Miljarden vrouwen aanspreken en enorm veel uit je nek lullen.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 17:42 schreef 16meter het volgende:
ik wil ook PUA worden, hoe begint ik het beste?
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 12:54 schreef firefly3 het volgende:
Een tijdje terug zag ik een vrouw op de dansvloer, gebaarde naar haar dat ze naar me toe moest komen. Toen ze naast me stond deed ik mijn arm om haar heen, en ging daarna tegen haar dansen. Toen had ik haar gezoend (binnen 5 minuten) en begon ik haar te vingeren op de dansvloer. (Ze had overigens een soort van zwarte panty aan dat zeer dun was).
Laatst was een maat van me bezig met een meid, maar hij kon er niet verder mee. Ik gebaarde tegen hem dat hij haar moest pakken met beiden handen. Zij zag het ook, en wist precies wat ik bedoelde. Ik bleef doorgaan met die gebaren, want het boeide me niet dat ze het ook zag. Toen trok ze een stukje van haar blouse uit elkaar en begon met haar tong te bewegen en me uitdagend aan te staren (zelfs voor mij is het van: wow, zo snel?). Ik gebaarde naar haar kutje met mijn wijsvinger en dat ze daar gelikt moest worden etc. Haar had ik niet "gepulled" overigens want die maat van me vond haar leuk. Achteraf gezien stom, want hij durfde haar niet eens aan te raken.
Verder nog een hoop andere dingen meegemaakt, maar ik wil niet dat dit een "kijk mij" topic wordt.
Je hebt gelijk, ik heb de ballen niet om het in mijn OP te plaatsen. Internet is eng.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 18:56 schreef Modus het volgende:
Als TS ballen heeft zet hij dit ook in de volgende OP:
[..]
Dat is jammer, maar misschien het moment om uit je comfort zone te komen om in de termen te blijven?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 21:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik heb de ballen niet om het in mijn OP te plaatsen. Internet is eng.
aight thxxquote:Op zaterdag 16 juni 2012 18:11 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Miljarden vrouwen aanspreken en enorm veel uit je nek lullen.
Daar is geen literatuur voor...quote:Op zaterdag 16 juni 2012 21:51 schreef 16meter het volgende:
[..]
Welke literatuur kun je me aanraden?
Dit is abacadabra voor me, of was dat niet richting mij bedoeld?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 22:09 schreef firefly3 het volgende:
Tyler word in dat boek zwart gemaakt en doet precies het tegenovergestelde. Hij heeft nu veel geld verdient met alleen mond op mond reklame omdat natural stijl het beste is terwijl Mystery op mtv is geweest maar nu blut is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |