Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 01:00 |
![]() Welkom in het Eurocrisis topic! Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is. 10-yr yields Griekenland (l) en Ierland 9-yr (r) Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r) Italie (l) en Spanje (r) ECB Securities Market Program (opkopen PIIGS bonds) ![]() In de media: ![]() ![]() Vorige delen: Topicreeks AEX Eurocrisis Game on! --------------------------- Laatste post:
[ Bericht 54% gewijzigd door Kaas- op 28-05-2012 02:05:50 ] | |
Kandijfijn | maandag 28 mei 2012 @ 01:32 |
Doe de op is terug ![]() | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 01:36 |
Ik weet niet hoe dat moet, kan iemand anders daar voor zorgen? Een mod? Dank. ![]() | |
Kandijfijn | maandag 28 mei 2012 @ 02:05 |
De vorige OP gewoon qouten en copy-pasten daarna de qoute's weghalen. | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 02:06 |
Al gefixed. ![]() | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 07:22 |
Goed stukje, maar dat de Euro over drie jaar nog bestaat, dat kan zijn, maar ik denk in slechts een paar zuidelijke landen Als we over 3 maand weer 5 miljard moeten storten in de ESM, (de EU collectezak) dan is voor de meesten de boot wel aan. Uiteindelijk zal ieder land weer een eigen munt krijgen zodat de valutamarkt haar werk kan doen ik wacht op het moment dat we overspoeld gaan worden met goedkope Griekse kersen en druiven, net als vroeger Een verplichtte interne afzetmarkt, dat werkt niet, dat heeft de USSR al bewezen
| |
Drugshond | maandag 28 mei 2012 @ 08:19 |
Politie roept Grieken op niet meer te pinnen Grieken hebben in ruim twee jaar 72 miljard euro van hun spaargeld opgenomen bij de bank. De politie in Griekenland roept burgers op om geen geld meer op te nemen bij de bank om het risico op diefstal te beperken. Andreas en Emilia Karabalis, beide 80 jaar oud, waren bezorgd dat hun bank in Griekenland om zou vallen. Voor de zekerheid namen ze 80 duizend euro van hun spaargeld op en verstopten het in hun huis. Enkele dagen later werden ze 's nachts overvallen door twee inbrekers. Die namen alles mee. "Ons leven is zwart nu. Ze hebben al ons spaargeld meegenomen. We hebben alles verloren", zegt Andreas Karabalis tegen Reuters. Inbraken nemen toe Het verhaal van het echtpaar Karabalis staat vermoedelijk niet op zichzelf. Veel meer Grieken hebben geld van de bank gehaald, omdat ze het banksysteem in het land niet vertrouwen. In twee jaar tijd hebben banken bijna een kwart van al het spaargeld verloren. Volgens de Griekse politie richten inbrekers zich nu op de geldvoorraad in Griekse huizen. De politie roept mensen daarom op om de banken te vertrouwen en het geld daar te laten staan. Of het op een veilige plek te bewaren, niet in hun huis. "Sommige mensen doen hun deuren en ramen niet eens op slot", aldus de woordvoerder van de nationale politie. De cashvoorraad in huizen lokt ook buitenlandse bendes. De politie heeft in de afgelopen maanden twee criminele netwerken uit Georgië opgerold die verantwoordelijk zouden zijn voor zo'n driehonderd inbraken. Exit uit de eurozone Grieken hebben tussen januari 2010 en maart van dit jaar 72 miljard euro van hun spaargeld opgenomen, aldus de centrale bank. Er was in maart nog 165 miljard euro over bij de banken, maar vermoedelijk is dat op dit moment al weer een stuk minder. Een mogelijk exit uit de euro voedt de onrust bij de Grieken. Na de onzekere uitkomst van de jongste verkiezingen is nog meer geld bij de banken vandaag gehaald. Mocht Griekenland uit de eurozone stappen, dan wordt het spaargeld waarschijnlijk omgezet in drachmes die een stuk minder waard zijn. De euro's in de schoenendoos thuis zijn dan nog steeds euro's. ----------------------------------------------------------- Is toch een bankrun.... niet de snelste in zijn soort, maar neemt wel aanzienlijke proporties aan. | |
Drugshond | maandag 28 mei 2012 @ 08:30 |
----------------- Hij is ook nog steeds bezig met zijn kruistocht. | |
CafeRoker | maandag 28 mei 2012 @ 08:35 |
Ik vind het juist zo vreemd dat het zo langzaam gaat. In griekenland is duidelijk ook bekend dat de banken leeggetrokken worden en dat er een aanzienlijke kans is dat het exit euro wordt. Onder die omstandigheden laat je het toch niet op de bank staan.. terwijl je gewoon weet dat de helft van je buren wel al hun geld opnemen ![]() ok, het is zwart/wit, maar juist vanwege de normaal heftige reacties bij het vermoeden van een bankrun snap ik het passieve deze keer niet zo | |
BloodhoundFromHell | maandag 28 mei 2012 @ 08:52 |
De OP is een interessante, waarom laten we de euro eigenlijk niet flink devalueren tov de dollar. Laten we zeggen op 50% van de waarde. Als we dit doen krijgen we een enorme boost in de export en de zuidelijke eurolanden worden weer concurrerend... De euro is nu eenmaal nog steeds duur, als je nagaat dat de euro de eerste jaren niet meer waard was dan ongeveer $0.80.. Nog te duur voor de PIGS, de euro zal ongeveer naar $0.50 moeten denk ik. Ook voor de Duitse economie zal het goed zijn want een BMW gaat ook voor de helft over de toonbank dan in de VS en China. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 09:00 |
Min spaargeld! De pensioenen! ![]() | |
BloodhoundFromHell | maandag 28 mei 2012 @ 09:18 |
dat maakt niets uit, want lonen en pensioenen blijven uitgekeerd worden in euro;s!! Alleen de bezine zal in prijs stijgen , dat stimuleert juist weer vergroening!! Zolang de lonen maar niet omhoog gaan, is er niets aan de hand en kan de euro rustig met zeker 50% gedevalueerd worden tov de dollar. | |
RemcoDelft | maandag 28 mei 2012 @ 09:59 |
Wat heb ik aan meer export? Ik als burger wil uiteindelijk producten hebben, niet werken voor producten voor anderen (zoals de Chinezen doen). Leuk voor de Amerikanen als ze BMW's voor de helft van de prijs kopen, terwijl Toyota's hier twee keer zo duur worden... | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 10:01 |
Als je devalueert wordt grld minder waard he. | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 10:06 |
Waar we wel waakzaam voor moeten zijn is of we niet te veel schulden hebben open staan in dollars. ![]() En de USA zal een devaluatie van de euro in ieder geval niet leuk vinden, ze zijn nu al jaren aan het roepen dat de Chinezen hun munt kunstmatig laag houden en dat dat de Amerikaanse economie schaadt. Als Europa nog eens dezelfde weg op gaat, dan zitten ze met een groot probleem daar. Maar goed, het was ook maar een gedachte-experiment van mij dat nu toevallig ook een TT is geworden. Maar wie weet, wie weet... ![]() | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 10:09 |
Alleen als je dingen in andere valuta dan euro wil kopen. Voor Europa betekent dat dus vooral olie. (Maar ik denk dat er al meer dan genoeg Arabische landen zijn die van de dollar af willen, dus met wat diplomatie kan je daar misschien wel wat bereiken.) | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 10:12 |
onzin, de internationale markten zijn zwaar met elkaar verbonden. alles zal duurder worden dat ga je niet tegenhouden met het bijdrukken van euro's. | |
BloodhoundFromHell | maandag 28 mei 2012 @ 10:15 |
dan koop je toch een BMW ??? ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 10:17 |
japanners hebben al lang een oplossing hiervoor, zie de aygo. veel producten van bv toyota worden gewoon in europa gebouwd. | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 10:18 |
Ik denk dat je flink overschat hoe "internationaal" onze markten zijn. Het grootste deel van de economische transacties in Europa is intracommunautair, dus tussen Europese landen onderling. Er is maar een heel klein groepje producten waarvoor we afhankelijk zijn van het "buitenland", vooral grondstoffen. Die worden in dit scenario duurder. (En zoals ik al zei, schulden die Europa zou hebben uitstaan in vreemde munten, maar daar heb ik geen cijfers over.) | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 10:20 |
devaluatie leidt tot hogere prijzen. klaar. doe je het goed genoeg dan moet je met kruiwagens euros over straat om een brood te kopen. | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 10:22 |
Onzin. De bakker betaalt al zijn grondstoffen in euro's en betaalt zijn personeel in euro's. Waarom zou hij zijn brood duurder moeten maken? Hij bedrijft geen handel met het buitenland. | |
Basp1 | maandag 28 mei 2012 @ 10:28 |
Heel leuk die stelling van jou geeft dus ook meteen de essentie aan waarom een interne devalutatie van griekenland waarschijnlijk ook niet gaat werken. Daar is straks geen mens meer over die wat dan ook uit europa nog kan kopen die gaan alleen nog maar olijven tegen schapen ruilen. Het griekse bnp zakt als een plumpudding nog verder in, de belastinginkomsten nemen af en de rest van europa samen met het imf blijft maar in hun nek hijgen dat schulden afgelost moeten worden terwijl dat dus ook niet meer mogelijk is. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 10:28 |
lees je in. google op devaluation inflation euro. dat gebraak hier van hersenspinsels is jammer. zeker als het als feiten wordt gebracht. | |
piepeloi55 | maandag 28 mei 2012 @ 10:32 |
Die grondstoffen worden wereldwijd verhandeld en aangezien de euro daalt in waarde zullen deze meer kosten in euros. Datzelfde geld voor hulp/indirecte kosten (machinekosten e.d.) dat men uit het buitenland moet aantrekken. Deze kosten worden doorberekend, waardoor de lonen moeten stijgen of de koopkracht word uitgehold. Of de stijgende kosten gaan ten kosten van de marges, wat leid tot faillisementen, werkloosheid e.d. Door devaluatie word je echt geen economsiche wereldmacht, eerder andersom door de enorme (en vaak onderschatte) side-effects. | |
BloodhoundFromHell | maandag 28 mei 2012 @ 10:42 |
de oplossing voor de crisis hier kan zijn dat de ECB alle schulden van alle landen in de eurozone weg print. Dat men vervolgens de euro opheft en de ECB failliet verklaart. Dan zijn alle schulden weg. Ieder land begint zijn eigen munt zonder schulden. Iedereen is verantwoordlijk voor zijn eigen economie. Met een schone lei beginnen. Of is dit te simpel gedacht. | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 10:44 |
Maar die machines die maken we zelf! Dat is nu net het hele punt. We zijn voor hoogtechnologische dingen niet afhankelijk van de wereldmarkt, alleen voor grondstoffen zoals olie. En goedkope arbeid (maar als we de euro devalueren, dan hebben we vanzelf weer goedkope arbeid en hoeven textielbedrijven hun T-shirts niet meer in India of China laten maken.) Je wordt er echt niet armer van, tenzij je een grote schuld in dollars hebt uitstaan. (Bv. Hongarije heeft nu problemen omdat ze grote euroschulden hebben terwijl hun eigen munt flink in waarde is gedaald.) | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 10:45 |
Kijk naar engeland, kijknaar japan. Het gaat poep opleveren. | |
piepeloi55 | maandag 28 mei 2012 @ 10:47 |
De schuld van de een is het bezit van de ander. Even los van de negatieve economische gevolgen (die zijn gigantisch) zullen ook een heleboel bezittingen (pensioenen, spaargeld e.d.) als sneeuw voor de zon verdwijnen. | |
BloodhoundFromHell | maandag 28 mei 2012 @ 10:48 |
de mensen hebben juist veel teveel koopkracht in Europa nu. Wil je een duurzame economie moet je zorgen dat de mensen veel minder koopkracht krijgen en onnodige rommel gaan kopen. Mensen moeten zelfvoorzienend zijn en juist geen luxeproducten kopen! Dus grote inflatie is prima, alleen dan zonder loonstijgingen. Geen groei, maar stabiliteit. | |
BloodhoundFromHell | maandag 28 mei 2012 @ 10:48 |
pensioen heb je niet nodig als je zelfvoorzienend bent! | |
piepeloi55 | maandag 28 mei 2012 @ 10:49 |
We maken enkele machines, bij lange na niet alle. De gronstoffen worden trouwens bijna allemaal wereldwijd verhandeld in dollars niet alleen olie. Je word er wel armer van. De koopkracht van de bevolking word uitgehold, de risicoperceptie slaat om wat zich vertaald in een stijgende rente met alle economische gevolgen van dien. Dat weegt echt niet op tegen een verbeterde handelsbalans, vooral niet voor de bevolking zelf! | |
piepeloi55 | maandag 28 mei 2012 @ 10:58 |
Een verbeterde handelsbalans moet je bereiken door toenemende productiviteit en innovatie, de tering naar de nering zetten als het nodig is. Niet door de koopkracht (en het vermogen) van je eigen bevolking uit te hollen. Dat levert op termijn echte welvaart op! | |
Basp1 | maandag 28 mei 2012 @ 11:04 |
Hoe gaat griekenland dan ooit opkrabbelen? En juist de noordeuropeesche economieën leveren al jaren in op hun innovatie en productiviteit omdat de euro voor die landen eigenlijk relatief goedkoop is. | |
piepeloi55 | maandag 28 mei 2012 @ 11:09 |
Hoe verhoog je de productiviteit en word je innovatief? En ja dat is pijnlijk op kortere termijn, vooral als je uit een onproductieve bubble-economie met een enorme overheidssector komt. Het alternatief is echter pijnlijker en leid op lange termijn niet tot een echte oplossing. De euro heeft de noordelijke landen geholpen, maar lang voor de euro waren deze al innovatiever en productiever! (tijdelijk) de afzet verhoogd misschien, oorzaak nee... | |
Basp1 | maandag 28 mei 2012 @ 11:19 |
Er bestaan geen eenduidige oplossingen, de meeste economen volgen ook maar de dogmas die hun geleerd zijn.Maar die dogmas lijden de laatste jaren niet vaak meer tot het gewenste resultaat. Zoals fwtgwks ook al de UK als voorbeeld aanhaalt waarom devaluatie van een munt niet zou werken, die economie daar zou helemaal goed moeten zijn nadat thatcher heel flink op overheidssubsidies had gesneden. Nu zien we dus dat zoiets bij lange na niet voldoende garanties geeft op de theorie dat dat land heel competetief zou moeten zijn, en de pond alsnog redelijk gedaald is ten opzichte van de euro. En nu maakt de relatief goedkope euro juist de noordelijke landen lui, waardoor ze inboeten aan productieviteit en innovatiekracht. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 11:39 |
Ze nemen hem wel meer serieus nu, aan het bedeesde stemmetje van de voorzitter te merken | |
piepeloi55 | maandag 28 mei 2012 @ 11:39 |
De economie is ook geen exacte wetenschap en elke imput heeft door de verschillende variabele een andere output. Op grote lijnen zijn veel economen het trouwens eens, zij het verdeeld over 2 kampen. Het moge duidelijk zijn welk kamp de afgelopen 2-3 decennia het voorbeeld van politici zijn, totdat de bubble eens echt barst en veel dogmas niet juist blijken te zijn. Dat dogma van thatcher was trouwens wel juist en binnen relatief korte tijd waren de onproductieve banen opgevuld door productieve banen. Er is echter meer nodig dan het schrappen van wat subsidies om een land competief te maken. Dat valt volgens mij wel mee, zeker in vergelijking tot de zuidelijke landen. De loonstijgingen zijn sinds de euro in de noordelijke landen vrij bescheiden geweest in tegenstelling tot de zuidelijke landen. Ook de productiviteitscijfers van de eurostat laten een ander beeld zien. Innovatie is wat lastiger te meten, maar gezien de grote vraag naar bepaalde producten/diensten lijkt dat ook niet het geval. [ Bericht 0% gewijzigd door piepeloi55 op 28-05-2012 11:45:24 ] | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 11:42 |
De Mark was altijd aan het apprecieren, ook tegen de gulden en zelfs explosief tegenover de Franse frank en Spaanse peseta In Guldens ging ie van 89 cent naar 1,14 gulden in 30 jaar, tegenover de peseta was dat 500% Door het wirtschaftswunder vanaf 1960 zoals men het noemde http://www.express.be/bus(...)al-succes/160144.htm En nu het land straffen door hen ieder jaar 40 miljard extra rente te laten betalen, terwijl lui Zuid-Europa in de zon ligt is niet reëel Alsof je wint met monopolie en dan steeds een straat moet inleveren De volgende stap van de EUSSR kan zijn dat Duitsland fabrieken moet verplaatsen naar Spanje, net als in Rusland vroeger, gingen de kalasnikovfabrieken naar Oedmoertie en tractorfabrieken naar Belarussia [ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2012 12:01:57 ] | |
Drugshond | maandag 28 mei 2012 @ 11:53 |
Onze staatsschuld is niet kleiner geworden, en die van Duitsland ook niet. | |
Basp1 | maandag 28 mei 2012 @ 12:06 |
[img] http://badconscience.files.wordpress.com/2009/11/unemployment.jpg [/img] Ik vind 25 jaar nogal lang om weer op hetzelfde werkeloosheidspercentage terug te komen, wordt dat tegenwoordig bij ecenomen als relatief kort beschouwd. Maar waar is het bij de UK de afgelopen jaren dan mis gegaan dat de pond zoveel gedevalueerd is. | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 12:36 |
Wat je hier zegt is gewoon aantoonbaar onjuist. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat devaluatie gewoon helpt d.w.z. de lopende rekening van je betalingsbalans sterk verbetert. Zie bijvoorbeeld Artus & Knight (1984). | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 12:39 |
Ja, dat is het. Als je de waarde van de euro compleet weginflateert ontvangen alle schuldeisers waardeloos geld wat ze niet meer kunnen inruilen tegen de nieuwe valuta die elk land hierna afzonderlijk invoert. De facto is het niets anders dan pensioenfondsen (een van de grootste schuldeisers) failliet laten gaan ten behoeve van overheidssaldo's. | |
rsfxrs020 | maandag 28 mei 2012 @ 12:44 |
![]() | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 12:48 |
Zij waren de eersten die het aantoonden (vandaar dat ik hen citeer), maar er is sindsdien nog meermaals aangetoond dat die relatie tot op de dag van vandaag nooit veranderd is.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kaas- op 28-05-2012 12:53:57 ] | |
dramatiek | maandag 28 mei 2012 @ 13:42 |
Real Exchange Rate Effects on theBalance of Trade: Cointegration and the Marhsall-Lerner Condition A recent mainstream survey of the empirical literature on trade elasticities concludes, A typical finding in the empirical literature is that import and export demand elasticities are rather low, and that the Marshall-Lerner (ML) condition does not hold. However, despite the evidence against the ML condition, the consensus is that real devaluations do improve the balance of trade. http://www.ems.bbk.ac.uk/faculty/smith/bopfinms.pdf Of The improvement of Marshall-lerner condition We hebben het hier niet over natuurkunde. Zou het dus ook niet zo brengen. [ Bericht 3% gewijzigd door dramatiek op 28-05-2012 14:05:16 ] | |
bedachtzaam | maandag 28 mei 2012 @ 13:44 |
We zitten in een monetaire unie met een behoorlijke onbalans tussen noord en zuid. Kan devaluatie dan helpen, gaat dat de concurentievermogen tussen landen binnen de muntunie verbeteren? De euro is geen nationale munt, het zou wel kunnen zorgen voor een sterkere positie van de eurozone als geheel. Maar dan nog is het geen antwoord op de ongelijkheid tussen zuiderlijke en noordelijke landen in de eurozone. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 13:50 |
Pound was vroeger ruim 10 gulden Dus de UK heeft altijd graag de printer gebruikt, daarom is hun munt ook geen wereldreservemunt DE economie van de UK is al sinds RollsRoyce en BMW is verkocht, een regelrecht drama en is men trots op de waardevastheid van hun oude afgetakelde woningen De tijden van de Royal Wolseley zijn al 50 jaar voorbij , heb ik overigens nog in gereden ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2012 13:56:52 ] | |
WammesWaggel | maandag 28 mei 2012 @ 14:07 |
De Britten exporteren hun produktieve burgers ook massaal naar Australie en andere landen en importeren een wat mindere groep mensen, zo bekeken doen ze heel behoorlijk. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 14:16 |
Ja overal zie je Indiërs die de klanten helpen, wij besteden werk uit naar India en de Britten halen de Indiërs hierheen om het werk te doen, De komende tien jaar gaat Europa diep in de armoe door de vergrijzing en de (pensioen) schulden | |
piepeloi55 | maandag 28 mei 2012 @ 14:38 |
Mij heb je ook niet horen ontkennen dat het geen positief iets is voor de handelsbalans, maar gaan jouw aangehaalde onderzoeken ook uit van de negatieve effecten van devaluatie (die in 99 van de 100 gevallen continuerend is). Ik ben er vrij zeker van dat de negatieve effecten van devaluatie bij lange na niet opwegen tegen de positieve in vrijwel alle gevallen, tenminste voor de eigen bevolking van wie de koopkracht word uitgehold. Devaluatie is immers in 99 van de 100 gevallen alleen nodig omdat de daadkracht ontbreekt om orde op zaken te stellen en daarom ook continuerend en geen echte oplossing. En een economische wereldmacht zul je er zowiezo niet door worden, was het maar zo simpel. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door piepeloi55 op 28-05-2012 14:43:56 ] | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 14:42 |
Die paper geeft gewoon aan dat die op lange termijn geldt hoor, maar dat je op korte termijn die J-curve ziet die ik benoemde. ![]() Dat economie geen exact science is klopt overigens, maar als er zoveel bewijs is dat devaluatie je economie wel degelijk helpt en iemand hier even roept dat dat niet zo is alsof dat een feit is zonder een bron te gebruiken dan heeft niemand daar iets aan. | |
Pek | maandag 28 mei 2012 @ 14:45 |
Al die achterlijke christelijke feestdagen afschaffen, ga werken op een dag als deze! Scheelt weer ![]() | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 14:45 |
Probeer dan eens aan te tonen dat in 99% van de gevallen zo is en wat die negatieve effecten dan precies zijn en hoe groot? De negatieve effecten van duurdere import zitten er overigens wel in verwerkt. True that, maar dat was ook niet het gedeelte dat ik tegensprak. ![]() | |
monkyyy | maandag 28 mei 2012 @ 14:48 |
Ja, wat nou 2000 jaar cultuur, gewoon afschaffen die zooi! ![]() | |
piepeloi55 | maandag 28 mei 2012 @ 14:49 |
De gevolgen van het schrappen van gesubsidieerde bedrijfstakken door thatcher en co. is breed geevalueerd en daaruit is gebleken dat het merendeel van de werklozen binenn korte tijd een nieuwe baan had gevonden in een productieve sector. Een plaatje over de totale werkloosheid is niet voldoende in deze om een aanhaling te maken, vooral niet als je deze vergelijkt met de werkloosheid van andere westerse landen die eenzelfde beeld tonen in de betreffende periode 1980-1990. Het aantal mensen dat een ''gesubsidieerde'' baan verloor is natuurlijk peanuts op de totale beroepsbevolking, vandaar dat dit apart onderzocht is. Ik heb zo'n vermoeden dat het monetaire en fiscale beleid daarmee te maken heeft. ![]() | |
Pek | maandag 28 mei 2012 @ 14:53 |
Religiueze shizzle cultuur noemen ![]() | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 14:55 |
Devaluatie bestaat niet !!!! Devaluatie is alleen sprake van als de overheid in haar bemoeizucht, weer eens een vaste koers heeft geprikt tegen goud, putdeksels of andere munten zoals een EMU slang Men spreekt van appreciëren of depreciëren ofwel koersschommelingen Binnen een muntunie is het nog erger want dan zitten alle laden aan elkaar vast en loopt de koers niet meer omgekeerd rechtevenredig aan het economisch presteren door schommelingen op de valutamarkten Ik denk dat we binnenkort weer lekker goedkope Grieks kersen en Druiven gaan eten ![]() | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 14:56 |
Wat je zegt klopt niet michaelmoore, lang niet alle wisselkoersen wereldwijd zijn flexibel maar gekoppeld aan een andere munt. En dan kan je prima devalueren/revalueren. Overigens is dat geen taak van de overheid, maar van de centrale bank.Nederland heeft wel degelijk een christelijke cultuur, ondanks ontkerkeling etc. ![]() Edit: maar als je hier heel sterk over denkt staat het je uiteraard vrij om te volunteeren voor werken met kerst. [ Bericht 36% gewijzigd door Kaas- op 28-05-2012 15:02:57 ] | |
Pek | maandag 28 mei 2012 @ 15:02 |
Ok, ik snap dat het gevoelig ligt. Laten we dan beginnen met het afschaffen van "2e" feestdagen, die slaan natuurlijk nergens op ![]() | |
Pek | maandag 28 mei 2012 @ 15:04 |
Doe ik al hoor, mits ingeroosterd ![]() | |
piepeloi55 | maandag 28 mei 2012 @ 15:04 |
Daar zijn onderzoeken naar gedaan, maar aangezien ik met vakantie ben heb ik die niet paraat middels een linkje. Nu is het niet representatief maar kijk eens naar de landen die (in het verleden) devalueren en hoe vaak ze dat doen, al snel zie je dat het continuerend is. Dat is ook niet gek aangezien devaluatie een makkelijke uitvlucht van politici is die geen orde op zaken kunnen/willen stellen. Het echte probleem word niet door devaluatie aangepakt/opgelost. De negatieve effecten van devaluatie zijn trouwens vele malen groter dan alleen hogere importprijzen. Devaluatie zorgt voor verliezen en daarmee veranderde risicoperceptie dat zich weerspiegeld in een (fors) hogere yield. De verbeterde exportpositie, die zowiezo niet opweegt tegen de negatieve bijeffecten als een hogere yield, word vaak teniet gedaan door looneisen vanwege oplopende inflatie en zowaar word de voedingsbodem gelegd voor de volgende devaluatie. Voor de eigen bevolking waarvan de koopkracht word uitgehold is devaluatie niet aan te raden, voor de buitenlandse michealmoore's die goedkoop op vakantie willen gaan en zich door een griekse godin vol willen laten proppen met goedkope druiven wel natuurlijk. ![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door piepeloi55 op 28-05-2012 15:15:54 ] | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 15:04 |
Tijdelijk kan zo een situatie bestaan maar niet voor langere duur In principe is een munt vrij om te bewegen, net als de mens, maar dat is ook niet altijd zo | |
Pek | maandag 28 mei 2012 @ 15:09 |
Als je pinksteren werkelijk wil vieren, dan neem je maar een snipperdag. Moet jij eens kijken hoeveel er dan aan het werk gaan vandaag ![]() | |
HiZ | maandag 28 mei 2012 @ 15:10 |
Dat truukje is in de Grote Depressie ook al eens geprobeerd. Heeft de ellende verlengd en het maakte de verhoudingen tussen landen nog zuurder dan ze al waren. Waar dat op is uitgelopen hoef ik hopelijk niet te vertellen? | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 15:15 |
Nope. Een vaste koers houdt in dat je constant inzet op een bepaalde spilkoers (en vaak in combinatie met een bandbreedte waarbinnen centrale banken de koers nog wel willen laten fluctueren, meestal rond een procentje). Devaluatie houdt niets anders in dan dat een centrale bank ervoor kiest die spilkoers te verlagen en vervolgens daar constant op in gaat zetten. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 15:18 |
tot er een hedgefonds de zaak meent te moeten hedgen en de centrale bank pootje ligt Zo is dus de EMU slang geëxplodeerd in de jaren 70 tot alleen Duitsland, Nederland en Denemarken er nog in zaten en zijn er miljarden verdient door allerlei hedgefondsen De Centrale banken zijn ook maar een verlengstuk van domme politici | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 15:19 |
Dat devaluatie fundamenteel in je economie niets oplost zal niemand tegenspreken, maar het geeft wel een flinke kickstart een het effect van de hervormingen die je dan hopelijk ook doorvoert. En dat is nodig ook, alvorens je naar zulke rigoreuze maatregelen gaat grijpen. ![]() | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 15:20 |
Ik begrijp niet wat je bedoelt. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 15:21 |
Als men valutakoersen niet meer koppelt, dan hoeft er ook niet meer te worden "gedevalueerd" of gerevalueerd want dat is in de jaren 70 ook geprobeerd, alles om maar in de door politici vastgestelde bandbreedte te blijven , met twaalf valuta's | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 15:25 |
Maar daar is mondiaal dus geen sprake van. In 2004 waren van de 187 verschillende valuta wereldwijd slechts 35 volledig 'vrij' (die mochten vrij fluctueren). Bron: IMF (2004, pp 119-20). Wat ik overigens erg jammer vind, want ik ben een voorstander van vrije valuta wereldwijd. Mijns inziens een veel efficienter systeem. ![]()
| |
BloodhoundFromHell | maandag 28 mei 2012 @ 15:30 |
iedereen begint gewoon op 0 , geen schulden , geen bezittingen. Dus echt met een schone lei bedoel ik..... We schelden alle bezittingen en schulden kwijt! | |
BloodhoundFromHell | maandag 28 mei 2012 @ 15:31 |
we hebben toch AOW, who needs pensioenfondsen! | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 15:32 |
Maar van veel koersen is geen valutahandel en kan er dus geen koers bepaald worden, anders dan een technische op basis van de intrinsieke waarde. Dus gebruikt men een steunvalutakoers. Daar is niets mis mee Maar landen waar wel valutahandel in is zoals de Europese munten die moet je niet gaan koppelen aan elkaar want ieder hedgefonds wordt dan wakker Voor de US dollar geld dit in nog sterkere mate . [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2012 16:52:07 ] | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 15:33 |
Dus als ik 100.000 euro heb uitgeleend en je gaat alle schulden kwijtschelden is de lener ineens een ton rijker en ik een ton armer en daarmee gewoon een transfer van welvaart van uitleners naar leners. Even iedereen die maar flinke schulden maakt belonen en de rest failliet laten gaan. Weet je wat, ik ga er gewoon helemaal niet serieus meer op in. Wat een quatsch. ![]() | |
BloodhoundFromHell | maandag 28 mei 2012 @ 15:33 |
uiteindelijk heeft dat dus goed uitgepakt. He is net als in de grote depressie gewoon ff doorbijten, daarna komen betere tijden. Wellicht heeft het juist positief gewerkt! | |
BloodhoundFromHell | maandag 28 mei 2012 @ 15:35 |
wat is geld, van geld kun je niet eten.. Kortom geld is niet belangrijk! wat moet je met 100.0000 als je geen eten hebt. Het maakt dus in essentie niets uit of je nu 100.000 hebt of niets. | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 15:38 |
Als jij het niet wil mag je best een ton naar me overmaken. Want in essentie maak het niet uit of jij die ton wel of niet hebt. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 15:47 |
Dat is dus de situatie in de EU op het moment met deze EUSSR toestand | |
SuperHarregarre | maandag 28 mei 2012 @ 15:51 |
I lol'd. Het heeft goed uitgepakt omdat ze met z'n allen lekker tanks gingen produceren, heel Europa en Azië kapot schoten, en vervolgens konden ze weer mooi "groeien". Ja, da's makkelijk, groeien als alles kapot is en stil ligt. Eén keer in je neus pulken is een GDP groei van 10%. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 15:56 |
He rustig ff, mijn aanstaande inkomen 30 jaar gespaard en met extra bijsparen Die Griek en Spanjaard heeft zijn hele leven nooit een cent gespaard of afgedragen | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 16:06 |
Ze zouden via de ECB en de NB ook de Nederlandse belastingbetaler willen strikken voor die Spaanse Bank Het wordt steeds gekker http://www.telegraaf.nl/d(...)paanse_zorgen__.html
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2012 16:50:48 ] | |
Q. | maandag 28 mei 2012 @ 16:43 |
Laat die troep nou gewoon eens een keer omflikkeren. | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 17:00 |
Nee, daarop is het geen antwoord. Maar het kan wel voor een boost in de productie zorgen en dus de werkgelegenheid. En die werkgelegenheid is de basis voor belastinginkomsten. Een land als Spanje raakt nooit van zijn schulden af als ook nog eens meer dan twintig procent van de beroepsbevolking werkloos is. Noordelijke landen in Europa zouden in dit scenario wat inleveren, bv. doordat het vermogen in pensioenfondsen e.d. minder waard wordt. Maar dat is ook allemaal maar relatief. Als je pensioen daalt en de consumentenprijzen ook, dan is er met de koopkracht niks aan de hand. Hooguit wordt het dan duurder om een vakantiehuis te kopen buiten de EU, maar hoeveel mensen hebben dat echt nodig? | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 17:00 |
+1 | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 17:11 |
Wacht, je geeft kritiek als ik het heb over devaluatie, maar je geeft een +1 als iemand zegt dat 'de hele boel moet omflikkeren'? Ik volg je niet meer helemaal. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 17:18 |
Eurofielen lopen met hun hoofd in de wolken zonder oog te hebben voor elke realiteit, het vierde rijk is hun ideaal | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 17:22 |
Ja dit soort overdrijvingen zijn natuurlijk altijd grappig. "Eurofielen" die voor Europa zijn omdat ze weten waar een verdeeld Europa in het verleden toe geleid heeft gaan vergelijken met nazi's. Ga je mond spoelen. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 17:26 |
ja dat is het, als de euro valt krijgen we nazirijk 2 met gaskamers dit dat ![]() | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 17:28 |
Nee, hij noemt Eurofielen nazi's. Niet de zaken omdraaien, jongen. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 17:29 |
Ja want de EEG was niet goed genoeg, nee er moest een VSEU komen en nu gooit men het op dat het moest vanwege de oorlog, idioten, er is grotere kans dat er inderdaad oorlog komt door die idiote VSEU met een onmogelijke Euro Politici zijn blinde zelfingenomen idealisten zonder opleiding, kennis of enig historisch besef D66 bijvoorbeeld | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 17:42 |
Er komt heus geen oorlog door de "VSEU". In deze tijd beseffen we heus wel dat de belangen van Duitsland, Frankrijk, Engeland, etc. in wezen gelijk lopen. We zitten in Europa allemaal in hetzelfde postkoloniale schuitje, met een verouderende bevolking, een probleem met de toekomstige energievoorziening, en een heleboel Arabische buren waarvan op dit moment niet duidelijk is of ze voor ons zijn of tegen ons. | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 18:16 |
Oorlog binnen de EU. ![]() Je verwijt politici een gebrek aan historisch besef michaelmoore, maar volgens mij word jij gewoon gehinderd door iets te veel historisch besef en bekijk je de huidige maatschappij op je oude dag alsof die niet veranderd t.o.v. 50 jaar geleden. ![]() | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 18:21 |
principe van de economie is hetzelfde en werkt ook het zelfde en de valutamarkt is hetzelfde. [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2012 18:37:15 ] | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 18:24 |
De economie van nu lijkt niet eens op die van toen (globalisering). Een ander land binnenvallen levert je geen ene donder op behalve dat je jezelf als Europees land compleet zou isoleren van de rest van de wereld, een bord sancties naar je gesmeten krijgt en als paria al je welvaart compleet kwijt zo raken. Zo'n rare man als Wilders zou je niet eens zo ver krijgen. Enige land waar ze nu niet zo sympathiek naar de rest van Europa zullen kijken is Griekenland, maar dat realiseert zich ook wel dat het niet zomaar even oorlogje kan spelen. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 18:39 |
Juist die globalisering maakt dat de werking van valutamarkten en valutakoersen nog veel sneller en sterker wordt De reactie van concurrerende markten op een 10% daling van de valutakoers is dan per direct en per de volgende handelsdag wereldwijd merkbaar . Vroeger niet, dat duurde een paar weken De eigen producten van dat land zijn dan dezelfde dag aan de andere kant van de wereld 10% goedkoper in de handel De importen nemen direct af ten voordele van de eigen producten, per onmiddellijk Het BNP stijgt per onmiddellijk met minstens 10% , en de valutakoers zal weer voorzichtig iets stijgen Dat zou nu het geval zijn met Griekse kersen, Druiven en Griekse wijnen | |
Kaas- | maandag 28 mei 2012 @ 18:45 |
Ik bedoelde er iets heel anders mee te zeggen, namelijk dat door die globale verwevenheid van handelsstromen men voor haar welvaart veel te veel van een goede omgang met haar buren afhankelijk is om dat allemaal te verpesten met een beetje piefpafpoef. (Overigens stijgt het BNP in jouw verhaal absoluut niet met 10%, want het BNP is een stroomgrootheid en alles behalve een voorraadgrootheid.) | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 18:54 |
Nou dat piefpoafpoef is allemaal onzin dat eurofielen gebruiken om angst aan te jagen, net als dat het licht uit gaat, Het licht gaat niet uit, toch ??, toch ?? De exacte tijd waarop effecten van een depreciatie of appreciatie van een valutakoers merkbaar zijn op het BNP, zijn niet goed meetbaar, maar wel sneller aanwezig als vroeger door internethandelen, internetpricing en -vergelijking [ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2012 19:07:47 ] | |
dvr | maandag 28 mei 2012 @ 19:18 |
Ten eerste zegt hij geen woord over burgeroorlog. Ten tweede blijf je zonder enig inhoudelijk argument volharden in de idiote, practisch racistische aanname dat iemand ergens geen verstand van kan hebben alleen omdat ooit zijn wieg in Libanon stond (destijds overigens een verlicht en zeer mondain land). Dat Jamil Baz sindsdien afgestudeerd is aan de 4 beste universiteiten van Europa en de VS, dat hij o.a. Zwitsers staatsburger is en o.a. in Londen woont, dat hij lesgeeft op Harvard, dat hij gewerkt heeft voor de financiële wereldtop incl. Pimco en Goldman Sachs, dat hij thans hoofdstrategist is bij 's werelds grootse hedgefund waar hij met 20 miljard mag spelen en dat men hem in de financiële wereld 'The Brain' noemt, dat zijn voor jou blijkbaar geen redenen om aan te nemen dat dit wel eens een intelligente, goed geinformeerde man kon zijn die de Europese schuldencrisis vanuit een breed perspectief kan analyseren. Tjs, dan rijst bij toch het vermoeden dat ik een beetje mijn tijd aan het verdoen ben door uberhaupt op jou te reageren. Er zijn helemaal geen wederzijdse schulden die je tegen elkaar kunt afstrepen. Blijkbaar bedoelde je schulden tegen bezittingen. Dat is geen oplossing, dat is het probleem. Als je het probleem wilt oplossen, moet je zorgen dat de schuldenaars alsnog geld gaan verdienen waarmee ze hun schulden kunnen afbetalen, en/of zorgen dat de financiers op andere wijze alsnog het geld krijgen waarop zij rekenen. Dollar en Euro spelen al 4 jaar haasje-over. Depreciatie biedt geen enkele structurele oplossing, het lokt alleen verdere geldcreatie uit met als gevolg wereldwijde prijsinflatie doordat beleggers in grondstoffen vluchten - totdat niet alleen Azië en Afrika door hongersnood getroffen worden maar ook de VS en de PIGS. Ik zou een politiek die op geldontwaarding mikt dus niet aanraden, al is dat precies hoe men de crisis al 4 jaar te lijf gaat en waarom ik 4 jaar geleden een deel van mijn vermogen in goud heb omgezet. Het opdrijven van de olie- en staalprijzen zou niet alleen de productiekosten verhogen (daarmee de daling in arbeidskosten compenserend), het zou tegelijk ook het autogebruik en dus de autoverkopen ontmoedigen. Maar wat erger is, is dat die politiek zoals ik al schreef tot prijsinflatie leidt die na een tijdje ook weer hogere loonkosten veroorzaakt. Je schiet er uiteindelijk dus niets mee op. Wen er maar aan, dat deze crisis géén "heel simpele oplossingen" kent. | |
KneeDeep | maandag 28 mei 2012 @ 19:28 |
Met wat moeten we trouwens oorlog voeren? Er zij hier nog 1,5 tank, 4 fietsen en 3 wintermutsen beschikbaar van wat ooit het Nederlands leger was. In Spanje zal het niet veel beter zijn. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 19:32 |
Is zat ook, we laten toch alles doen door robots tegenwoordig, alhoewel die gekke Koolmees ons 40 uur de fabriek in wil sturen, en het leger heeft raketten en drones [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2012 19:38:29 ] | |
Oud_student | maandag 28 mei 2012 @ 19:44 |
Ik denk dat we nu op en tweesprong staan: 1. De verstandige oplossing: stop met de Euro, neem je verliezen, naar een Neuro en een Zeuro of laat de landen terug gaan neer de eigen valuta. Ga terug naar de EEG, ga samenwerken in militair verband, geen Griekenland, geen Turkije, geen oostbloklanden. 2. Doorgaan met de Euro en de EUSSR, dan is de enige oplossing devaluatie, hierdoor worden de schulden minder waard. Wat dat uiteindelijk oplevert weten we wel (1929, megainflatie, beurscrach, totale werkeloosheid, Nationaal socialisme, totale oorlog). Daarom wil Merkel absoluut geen euro bijdrukken of op andere wijze geld creeeren door bonds of hefboominstrumenten. Ik hoop dat het verstand nu eindelijk gaat doorbreken | |
rsfxrs020 | maandag 28 mei 2012 @ 19:48 |
100 jaar geleden was een oorlog in Europa ook onbestaanbaar vanwege de (opkomende) economische verstrengeling en koninklijke familieverbanden tussen de landen. Voor het starten van een oorlog spelen feiten geen enkele rol. | |
WammesWaggel | maandag 28 mei 2012 @ 19:50 |
De Spanjaarden willen dan ook niet winnen maar van een paar miljoen jonge Spanjaarden zonder werk of scholing af, laat ze zich maar als martelaar opwerpen tegenover de troepen van Beatrix en Merkel. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 20:02 |
Ze moeten gewoon allemaal naar het Noorden van Europa toe, we hebben hier een tekort aan mensen die willen werken volgens Koolmees Als ze hier komen dan krijgen minimaal het minimumloon en dat voor opgeleide mensen | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 20:59 |
31 13 2012 ?????????? Hebben we nu 13 maanden dit jaar ??? Ik weet dat Koolmees ons langer wil laten werken , maar dit is te gek | |
HiZ | maandag 28 mei 2012 @ 21:20 |
Precies, aan het begin van de 20e werden al die landen geregeerd door leden van zo'n beetje dezelfde familie. Ze waren allemaal neven van elkaar en hadden allemaal Victoria als grootmoeder. En in 1914 vlogen ze elkaar allemaal naar de nek. De naïviteit van mensen die denken dat er geen oorlog meer kan komen tussen Europese landen is ongelooflijk. Horen ze wel hoe er door grote groepen mensen wordt gesproken over 'knoflooklanden'? Het eerste stapje op de weg naar openlijke vijandigheden is de ander te denigreren. | |
Digi2 | maandag 28 mei 2012 @ 21:34 |
Een klimaat dat tot oorlog leidt is volgens mij overbevolking. Een gebrek aan bestaansmiddelen en bestaanszekerheid. Polarisatie langs culturele en religieuze lijnen verscherpt en er is niet veel meer nodig de boel te laten escaleren. Probleem is echter dat er bij moderne oorlogen zo weinig mensen meer sneuvelen. Zie de recente oorlogen in Libie en Syrie. De overbevolking is er nog steeds. Bovendien zit iedereen door de moderne media (internet) er letterlijk met zijn neus bovenop en dat ondermijnt de acceptatie voor oorlogshandelingen. Je kan het wel hebben over knoflooklanden maar daar leven mensen met dezelfde behoeften en wensen als hier. De onmenselijking is lastiger met zoveel direct contact. [ Bericht 13% gewijzigd door Digi2 op 28-05-2012 21:39:19 ] | |
Digi2 | maandag 28 mei 2012 @ 21:53 |
Nu Ik blijf het bizar vinden dat juist de griekse banken gecompenseerd worden voor de ¨haircut¨ en noordeuropese banken het verlies maar moeten slikken. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 21:55 |
en hoe komt dat ?/ juist door de EU | |
BloodhoundFromHell | maandag 28 mei 2012 @ 22:12 |
mee eens, de EU en de euro worden steeds meer een splijtzwam in europa tussen de landen. Het wapengekletter is dichterbij dan iedereen denkt. | |
Bombshell | maandag 28 mei 2012 @ 22:24 |
Idd als het er op aan komt zijn we geen haar beter dan die moslims die elkaar afmaken. Als alles in het honderd loopt staan we elkaar hier ook weer af te knallen. | |
Krantenman | maandag 28 mei 2012 @ 22:28 |
Ja, simpel, wij in Noord-Europa hebben ook veel meer "verdiend" aan de EU dan de landen in Zuid-Europa. Daar hebben ze lening na lening afgesloten om toch maar weer de economie van Duitsland bij te kunnen houden, Zuid-Europa heeft zich dus veel meer in de schulden moeten steken dan wij. | |
Digi2 | maandag 28 mei 2012 @ 22:33 |
Het lijkt er toch op dat die leningen daar vooral consumptief werden besteed. Als ze Duitsland wilden bijhouden dan hadden ze dat geinvesteerd in kapitaalgoederen met een verdiencapaciteit zoals fabrieken. | |
michaelmoore | maandag 28 mei 2012 @ 23:09 |
Die hele EUSSR is net de toren van Babel, allamaal | |
Digi2 | maandag 28 mei 2012 @ 23:12 |
Reuters De handel in rolluiken loopt op rolletjes in Griekenland, daar valt nog iets mee te verdienen. Mits je nix op rekening doet en cash laat aftikken natuurlijk ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 29 mei 2012 @ 08:21 |
Onderschat dat niet, de Zuid-Europese landen hebben flink geinvesteerd in hun strijdkrachten om deze moderne uitrusting te geven. Ook numeriek gezien hebben ze flink uitgebreid, omdat ze vaak afgestoten bewapening uit het noorden hebben overgenomen. En een (verouderd) wapen is altijd nog beter dan helemaal geen wapen. Om je een indruk te geven, Griekenland alleen heeft meer tanks dan geheel Noord-Europa bij elkaar. Overigens denk ik niet dat het tot een militair conflict zal komen, eerder tot zware onrusten binnen de bevolking omdat ze de crisissituatie niet langer accepteren. | |
HD9 | dinsdag 29 mei 2012 @ 08:31 |
ik denk dat er met kleine handwapens in zuid-europa ook wel wat te verdienen valt | |
Boris_Karloff | dinsdag 29 mei 2012 @ 09:00 |
In oude oorlogen voor de 20e eeuw stierven in verhouding ook niet veel mensen in een oorlog. een oorlog werd meestal beslist op een grasveld ergens achteraf door twee legers die elkaar te lijf gingen. De eerste en tweede wereld oorlog waren in die zin vrij uniek in hun aantal slachtoffers. De eerste omdat men dacht met oude tacktieken en moderne wapens een oorlog te kunnen voeren. En de tweede was eigenlijk de eerste oorlog waar grote aantallen burgers getroffen werden door oorlogsgeweld. | |
Budapestenaar | dinsdag 29 mei 2012 @ 09:42 |
En daarmee zijn de Eurocrisis en de vergrijzing in één verpletterende klap opgelost? ![]() | |
GoedeVraag | dinsdag 29 mei 2012 @ 09:55 |
Is het niet even bizar dat die Noordeuropese banken dat geld zo blijmoedig uitleenden in het verleden? Je zou denken hopen dat banken een afweging maken tussen kosten, baten en risico. | |
HD9 | dinsdag 29 mei 2012 @ 09:58 |
en de werkloosheid gewoon allemaal 40 uur gaan werken, dan geeft de overheid iedereeen 10% extra salaris voor die 4 uur en gaat men veel geld uitgeven, dat dan via de extra 2% BTW weer in de schatkist gaat en dan naar Griekenland, zo worden we rijk, dank zij de eurofielen van D66 | |
Q. | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:03 |
Allemaal gekocht met geld wat wij ze geleend hebben. ![]() Then again, aan zo'n tank heb je ook niets als je geen brandstof hebt. | |
HD9 | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:56 |
China en Japan wachten het niet af Misschien gaan ze ook wel hun valuta koppelen tegen een vaste koers en ook aan de Euro en aan de dollar , dan zit alles vast aan elkaar ![]()
| |
HD9 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:15 |
Dat gaan we hier ook krijgen hoor http://www.telegraaf.nl/d(...)voelen_crisis__.html
| |
von_Preussen | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:15 |
In geval van nood zouden ze dat ook voor elkaar krijgen, maak je daarover geen zorgen. Het zou me niet verbazen als de Grieken een bepaalde voorraad aan brandstof voorhanden hebben. Maar goed, een conventionele oorlog in Europa zie ik niet zo snel gebeuren. | |
Budapestenaar | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:48 |
Niet onder de huidige omstandigheden. En wat hebben die Grieken er eigenlijk aan om zichzelf om te toveren tot het Afghanistan van Europa? Dan eten ze de komende eeuwen echt niks anders meer dan feta en Griekse salade. Wel gezond overigens. | |
HiZ | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:49 |
Vorige week was er ophef in Griekenland over het feit dat men twijfelde over de paraatheid van het leger in verband met tekorten aan brandstof. | |
Budapestenaar | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:53 |
Misschien ouzo of olijfolie in de tank gooien? | |
HD9 | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:55 |
Best kans dat de economie va de Grieken dan pas gaat draaien | |
Outlined | dinsdag 29 mei 2012 @ 15:35 |
bedenk me trouwens net dat bankgaranties veel beter door de EU als geheel kunnen worden afgegeven, op die manier maak je de gezondheid van een bank en overheid onafhankelijk van elkaar. Nu is er een run op banken als het met een nationale overheid slecht gaat en een run op overheidsobligaties als het met een nationale bank slecht gaat vinden we er van? | |
Outlined | dinsdag 29 mei 2012 @ 15:40 |
eens maar het systeem is nu eenmaal dat fin instellingen niet failliet mogen gaan verder heb je gelijk verder kunnen nl banken wel tegen een stootje, het zijn vooral de slecht geleide franse en duitse banken die het verprutsen | |
pberends | dinsdag 29 mei 2012 @ 15:41 |
VVD: werklozen helpen door aanleg wegen Jongens, de economische crisis in Nederland is bijna opgelost door de VVD, we kunnen rustig gaan slapen. | |
Zombiehoofd | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:15 |
Eens, dat is wel gebleken bij de laatste kredietcrisis. | |
von_Preussen | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:16 |
Waar wil Steffie het geld voor die wegen dan vandaan halen? | |
HD9 | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:20 |
Stef komt uit de vorige crisistijd, toen hadden arbeiders van de arbeidsvoorziening alleen een schop nodig om een weg aan te leggen Net als alle VVD ers en lult ie maar een eind weg, de mond beweegt, de hersens niet | |
Kaas- | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:29 |
Hehe, ik zat inderdaad te lachen toen Blok letterlijk iets zei als dat werkloze mensen nu niet zitten te wachten op een banenplan maar op asfalt. Vermakelijke politicus, maar verder.. | |
SuperHarregarre | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:32 |
En dan moeten weer mensen ontslagen worden, die dan weer minder gaan consumeren, waardoor ook de volgende paar mensen ontslagen moeten worden. ![]() | |
pberends | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:47 |
Blok had het er niet over dat werklozen asfalt moeten gaan aanleggen (hij is immers tegen banenplannen vanuit de overheid), maar dat werklozen vooral baat zouden hebben bij nieuwe wegen... om te gebruiken misschien? | |
HiZ | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:52 |
Dat is wat meer mensen zeggen, maar nationale regeringen geven dan wel heel erg veel macht uit handen. En dat willen ze nog niet echt doen. | |
Basp1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:54 |
En dan krijgt de overheid weer flink wat meer belasting binnen vanwege het afschaffen van de belastingvrije rieskosten vergoeding. Ja Ja we hebben ze wel door. | |
von_Preussen | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:45 |
Zodat ze sneller bij het CWI zijn? Via internet kan dat veel goedkoper. | |
michaelmoore | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:51 |
De Bankia moet 80 miljard hebben, waarom in godsnaam moeten die banken zoveel geld hebben ???? En waar gaan ze dat lenen??? | |
von_Preussen | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:07 |
Om hun afschrijvingen te financieren? Geld zal we'll gewoon uit het ESM komen. | |
MouzurX | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:13 |
Oorlog komt er sowieso niet. Ken jij iemand hier die de zuidelijke landen haat? Ik denk dat de haat van de bevolking zich meer op politici en op banken richt, niet op andere landen. | |
michaelmoore | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:17 |
Dat denk ik ook ja | |
Oud_student | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:37 |
In WO 1 vierden de Duitsers en de Fransen samen kerstfeest, daarna gingen ze weer aan het werk en schoten elkaar weer dood. Zelden is haat de oorzaak van een oorlog. Ze blijven stemmen op diezelfde politici en blijven klant bij dezelfde banken, dus ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:32 |
- nee - [ Bericht 52% gewijzigd door Kaas- op 30-05-2012 10:42:07 ] | |
Bombshell | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:43 |
Mooi om te lezen dat Lagarde zelf geen belasting hoeft te betalen. Het kan dan wel zo zijn dat dit niet hoeft in verband met haar functie maar het signaal is zo verkeerd. Net als alle belasting voordelen voor de EU medewerkers in Brussel. Ja ze zullen wel heel speciaal zijn maar het signaal is gewoon compleet verkeerd. Leg het maar uit aan het volk het is gewoon onlogisch. | |
HiZ | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:15 |
Nee het signaal m.b.t. Lagarde is niet verkeerd want die werkt in een diplomatieke functie in een echt buitenland. Ik vond het ook enorm kinderachtig om daarover te beginnen. Overigens vallen volgens mij die belastingvoordelen van die EU medewerkers tegenwoordig ook best wel mee. Belastingvrij is het voorzover ik weet allang niet meer.
| |
Bombshell | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:26 |
Jawel het signaal is wel verkeerd. Iemand verwijt een heel land dat er geen belasting wordt betaald en doet het zelf vervolgens zelf ook niet. Betaal gewoon belasting in het land van het hoofdkantoor waar ze voor werkt. | |
michaelmoore | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:26 |
- zonnewind is een BNW-bron en heeft niets in AEX te zoeken (net als xandernieuws etc.) - [ Bericht 22% gewijzigd door Kaas- op 30-05-2012 10:31:25 ] | |
Stereotomy | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:32 |
Geen wonder dat die European Studies aan de verschillende universiteiten zo goed lopen met studenten ![]() Dit soort zelfverrijkingspraktijken moet toch aan banden worden gelegd? Eén groot ons kent ons netwerk... | |
HiZ | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:36 |
Er is volgens jou geen verschil tussen mensen die belasting ontduiken en mensen van wie het onzin is om ze belasting te laten betalen omdat op die manier per saldo regeringen aanelkaar belasting zitten te betalen? Typisch dom gewauwel weer uit de populistiche hoek. Dit heeft niks te maken met voordeeltjes voor elite-figuren, dit heeft te maken met welke verplichtingen staten elkaar op kunnen leggen in het internationale verkeer. Het zegt ook niks over over welke belastingen Lagarde in Frankrijk moet betalen over andere inkomsten en vermogen. | |
Bombshell | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:39 |
- nee - [ Bericht 7% gewijzigd door Kaas- op 30-05-2012 10:34:25 ] | |
BloodhoundFromHell | woensdag 30 mei 2012 @ 06:28 |
gelukkig gaat de ECB niet accoord met het onzalige plan van Rajoy.http://www.rtl.nl/compone(...)-dowjones1133970.xml | |
Boris_Karloff | woensdag 30 mei 2012 @ 07:05 |
Waarom denk je dat de meeste politici zo gewillig mee praten met de wensen van Europa? Een Europees baantje na je nationale carrière legt je echt geen windeieren. | |
HD9 | woensdag 30 mei 2012 @ 08:30 |
Eindelijk komt Brussel met een verstandig advies Beter de fiscale bonussen afschaffen dan de BTW verhoging http://www.telegraaf.nl/o(...)enteaftrek_af__.html
| |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 11:14 |
Goed advies, maar ze hebben zich niet met ons te bemoeien. | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 11:18 |
Ze hebben zich dan neem ik aan ook niet met Griekenland of Spanje te bemoeien? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 11:31 |
Liever niet nee! | |
rsfxrs020 | woensdag 30 mei 2012 @ 11:32 |
Sinds wanneer krijgen wij (gratis) miljarden van Griekenland en Spanje? En daarnaast heeft de HRA geen enkele relatie met de huizenbubble. | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 11:39 |
Aha, dus de EU moet z'n bek houden tot het fout gaat? Nee dat lijkt me verstandig. ![]() Edit: En Spanje krijgt op dit moment ook (nog) geen geld van ons. Toch lijkt het me eerder te laat dan te vroeg voor ons en voor de EU om iets over het Spaanse beleid te gaan zeggen. Tuurlijk wel. En sowieso heeft het met het begrotingstekort te maken. De HRA is internationaal gezien een totaal belachelijke regeling die de overheid vele miljarden kost en zo mede ervoor zorgt dat het Nederlandse begrotingstekort veel te groot is. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2012 11:41:41 ] | |
Budapestenaar | woensdag 30 mei 2012 @ 11:40 |
Bijna tijd voor Spaanse bail-outs. Forse rentestijging in aanloop Italiaanse veiling Zie http://fd.nl/beleggen/682(...)p-italiaanse-veiling - aangepast, omdat FD een betaalsite is en wij die artikelen niet in haar volledigheid mogen overnemen - [ Bericht 44% gewijzigd door Kaas- op 30-05-2012 11:50:35 ] | |
Budapestenaar | woensdag 30 mei 2012 @ 11:55 |
![]() Las trouwens een commentaar van een lezer van Telegraph die op de achterkant van een bierviltje heeft berekend dat de euro halverwege juli in elkaar stort.
![]() | |
rsfxrs020 | woensdag 30 mei 2012 @ 11:57 |
Met de afschaffing van de HRA zullen ook de daaraan gerelateerde belastingen afgeschaft moeten worden plus zal de overheid het daardoor ontstane waardeverlies moeten compenseren en dat gaat de overheid (en gemeenten) pas echt heel veel geld kosten. | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 12:03 |
Wie zegt dat dat moet? Men wil dat omdat iedereen in het verleden wilde profiteren, maar nu niemand wil inleveren. Meer niet. | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 12:05 |
In dat kader nog een leuk artikel, voor wie Duits kan: http://www.faz.net/aktuel(...)e-leut-11766153.html [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2012 12:05:46 ] | |
HD9 | woensdag 30 mei 2012 @ 12:15 |
kregen ze ook jaarlijks geld voor de waardetoename dan ? | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 12:18 |
En ondertussen, terwijl michaelmoore grapt dat dreigingen dat 'het licht uit gaat' als de euro klapt onzin zijn, dreigt in Griekenland nog voor de verkiezingen wel degelijk het licht uit te gaan. Letterlijk.
| |
HD9 | woensdag 30 mei 2012 @ 12:18 |
Maar wel met het tekort bij de overheid, dat komt door zulke subsidies, de overheid moet stoppen met strooien | |
HD9 | woensdag 30 mei 2012 @ 13:05 |
Zullen we een Poll houden welke maand de euro klapt ?? Krijgen weer onze eigen Gulden terug hoi http://www.telegraaf.nl/d(...)s_weer_omhoog__.html
| |
Boris_Karloff | woensdag 30 mei 2012 @ 13:06 |
![]() ![]() | |
Hephaistos. | woensdag 30 mei 2012 @ 13:08 |
Tuurlijk, gemeentes hebben gigantisch gecasht op nieuwbouwprojecten. | |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 13:13 |
Eindelijk beginnen sommige Grieken nu ook een beetje normaal te doen:Ben benieuwd hoe het normale volk daarop zal reageren nu de waarschuwingen eens uit eigen land komen. Nog een mooi bericht:
| |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 13:34 |
Het is volgens mij vooral een bevestiging dat Nederland vooral draait op het invoeren van grondstoffen (ruwe olie, erts, soja etc.) uit de hele wereld en het uitvoeren van agrarische producten en halffabrikaten naar het Europese buitenland. Wat is daar zo mooi aan? Die enorme afhankelijkheid van het Europese achterland lijkt me eerder een risico. | |
Basp1 | woensdag 30 mei 2012 @ 13:53 |
Een kort doch compleet niet relevant commentaar. ![]() Want de HRA bestaat al meer dan 100 jaar dan zou er in NL al meer dan 100 jaar een bubble moeten zijn, het zijn de financiele vernieuwingen geweest die de HRA maximaal benutten die een gedeelte van de bubbel vormden, een ander putn zijn de 2 verdieners die opeens op beide salarissen een financiering kregen, en het laatste punt is het kwantitatieve tekort op de woningmarkt. | |
dvr | woensdag 30 mei 2012 @ 13:57 |
Het is gemakkelijk verkeerd te lezen. Nederlands echte handelsoverschot is 45 miljard euro. Nog steeds mooi, maar het meer spectaculaire bedrag van 147 miljard betreft alleen het overschot binnen de EU. Geen wonder, want met Rotterdam en Schiphol zijn we een forse toegangspoort naar het Europese achterland voor producten uit (vooral) Azië. Op al die containerschuiverij wordt echter weinig verdiend. | |
Basp1 | woensdag 30 mei 2012 @ 13:59 |
Maar je houdt er wel flink wat mensen mee bezig ondanks dat de winstmarges laag zijn. | |
Boris_Karloff | woensdag 30 mei 2012 @ 13:59 |
Die "financiele vernieuwingen" konden alleen bestaan door de HRA | |
Basp1 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:01 |
Dat klopt maar waarom zijn de economen niet zo creatief geweest in het oprekken van de financiereing in de 95 jaar dat er geen problemen door de HRA waren? | |
Dinosaur_Sr | woensdag 30 mei 2012 @ 14:10 |
Nog even afgezien van het feiten dat ik geen land ken dat geen renteaftrek heeft ![]() Noemen we het geen HRA, dan noemen we het 'intrest payments on investment property'. | |
Dinosaur_Sr | woensdag 30 mei 2012 @ 14:11 |
Maar goed:http://www.belegger.nl/ni(...)a-esm-overwegen.html | |
HD9 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:33 |
- dubbel - [ Bericht 32% gewijzigd door Kaas- op 30-05-2012 16:23:04 ] | |
BertV | woensdag 30 mei 2012 @ 15:03 |
Het was te verwachten dat het permanente overboekfonds snel ingezet zou worden. Al is het een geblondeerde opruiende onderbuikgevoel-misbruikende, achter de dijken verstoppende zeteljager... mijn stem heeft hij. | |
Dinosaur_Sr | woensdag 30 mei 2012 @ 15:03 |
Ow ja, sorry, ik deed geen blinde linkdump uit De Telegraaf. Mijn nederige excuses. | |
flyguy | woensdag 30 mei 2012 @ 15:09 |
Stapje voor stapje komt die transfer-unie er wel. Eerst met netto-betalers en -ontvangers van EU-gelden, vervolgens via EFSF/ESM, daarna Europees depositogarantiestelsel, dan eurobonds en vervolgens het hele gebeuren gewoon vanuit Brussel. Crisissen zijn fantastisch om die zooi erdoor te drukken. | |
Digi2 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:34 |
Ze zullen dat dan heel omzichtig moeten doen want het woord Transfer-Union is in Duitsland de duivel zelf oproepen. Ze hebben het zelf tussen verschillende deelstaten en daarbovenop de Ost-tax die ook stevige vragen begint oproepen. In geen geval willen ze opnieuw dergelijke constructen in het leven roepen terwijl ze zelf veel moeite doen ze af te bouwen in eigen land. Bovendien hebben ze in eigen land de macht het aan te pakken. Ze weten ook dat als zoiets binnen de EU plaatsvindt er geen weg terug is omdat het aantal profiterende landen groter zal zijn en de groei aan entitlements die geheel zal blokkeren. Als het nodeloos kostbaar heen en weer gekar tussen Brussel en Straatsburg al niet valt op te heffen is deze weg zeker eenrichtingsverkeer tot de economische dood erop volgt. | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 15:51 |
EURUSD bijna onder de 1,24.. | |
HD9 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:10 |
Als D66 op dit moment in heel Europa de democratie en verkiezingen kon verbieden dan zouden ze dat doen , alles voor de VSEU http://www.telegraaf.nl/b(...)s_het_grootst__.html
| |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 16:24 |
Twee grootste partijen daar willen dus gewoon in de eurozone blijven. | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 16:26 |
Zo kan je het ook lezen ja ![]() Syriza wil dat alleen door opnieuw te onderhandelen over alles. | |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 16:47 |
Prima, als die partij het voor elkaar krijgt om te onderhandelen dat ze een jaartje langer mogen doen over die bezuinigingen en de kans dat we er iets van terugzien daarmee toeneemt zie ik geen probleem. | |
Digi2 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:51 |
Het ziet er niet naar uit dat de politieke padstelling door deze verkiezingen opgelost gaat worden. In dat geval zullen vervolg tranches van EU/IMF niet worden uitgekeerd. Met als gevolg herinvoering van de drachme om daarmee de ambtenaren etc mee te betalen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 17:03 |
Hm. Het is alsof ik Jan Kees de Jager hoor ![]() | |
Digi2 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:15 |
Er zullen tijdens dat komende jaar nog meer miljarden via tranches worden overgemaakt want de kapitaalmarkt is dicht voor Griekenland. De blootstelling voor de geldschietende landen neemt dus toe. Dat is wel degelijk een probleem, want met het verlopen van de tijd wisselen die schulden in bezit van private investeerders naar publieke. | |
Basp1 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:27 |
Daar heeft naomi klein een fantastisch boek over geshreven genaamd shock doctrine. ![]() | |
MouzurX | woensdag 30 mei 2012 @ 17:45 |
Wat vinden we van deze bankenunie? | |
michaelmoore | woensdag 30 mei 2012 @ 17:58 |
Ah ze hebben het gevonden de Bankenunie, je haalt de focus van de landen af en geeft de schulden aan de banken via de eurobonds. Een weg om toch eurobonds in te voeren gewoon via de banken, slecht voor de banken, maar die gaan we dan weer helpen uit de ESM ![]() ![]() En wie betaald de ESM , juist de burger Het probleem van de EURO is de divergentie tussen landen en dat los je hier NIET mee op [ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 30-05-2012 18:09:33 ] | |
monkyyy | woensdag 30 mei 2012 @ 18:10 |
Wat staat de duitse 10-yr yield laag, 1,3%. ![]() | |
merry77 | woensdag 30 mei 2012 @ 18:13 |
ik zie de euro nog wel onder de 1,20 gaan.
| |
Bombshell | woensdag 30 mei 2012 @ 18:18 |
Aaah de volgende stap een banken Unie moet gevormd worden. Stapje voor stapje worden de nieuwe ideen gepresenteerd. Op naar de één bestuur uit Brussel! En Brussel kan boetes gaan uitdelen als Nederland zich niet aan de regels houdt.. ![]() Ik zie de EU hele landen ervoor aan hele landen op de knieen te dwingen om hun droom er doorheen te jagen. | |
Bombshell | woensdag 30 mei 2012 @ 18:26 |
Gadverdamme net Barosso op TV die even verkondigd dat lidstaten geen onpopulaire beslissingen durven te nemen en er daarom niks gebeurd. Maaarr de EU kan dat wel doen en kan er objectief naar kijken. Met andere woorden ze willen gewoon alle macht en ze beginnen er steeds meer voor uit te komen.Wat is dit allemaal dit wordt echt te gek. | |
Boris_Karloff | woensdag 30 mei 2012 @ 18:31 |
En zo'n Rehm, waarvan even fijn wordt verkondigt dat het 1 van de belangrijkste mensen binnen de EU is. Democratisch gekozen. Dacht het toch niet ![]() | |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 19:05 |
Niet qua economische groei hoor! Uit interesse even de data opgezocht n.a.v. bovenstaande quote en wat blijkt (klik op het plaatje voor vergroting): ![]() Na de invoering van de euro (verticale streep bij 1-1-2002) zijn de verschillen tussen de economische groei van Noord- en Zuid-Europese landen helemaal niet groter geworden! | |
Dinosaur_Sr | woensdag 30 mei 2012 @ 19:23 |
Feiten, daar kunnen we niks mee ![]() | |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 19:24 |
Haha, dat idee krijg je in deze topicreeks wel vaak inderdaad. ![]() | |
michaelmoore | woensdag 30 mei 2012 @ 19:35 |
Er zijn leugens, grote leugens en statistieken Laat dezelfde eens zien van 2009 tot en met 2012 per maand | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 19:40 |
Eh, Noord-Europa is al rijker dan Zuid-Europa en als de Noord-Europese groeicijfers ook nog eens structureel hoger liggen, dan is dat wel degelijk divergentie. Het enige wat het grafiekje aantoont is dat die divergentie lineair is en niet bijv. kwadratisch. | |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 19:41 |
@michaelmoore Je ziet hier een periode van twintig jaar waarin de verschillen in groei geen enkele trend laten zien en dan denk je met een paar maandjes even aan te tonen dat die conclusie niet klopt? ![]() @Igen Jep, maar dus niet dat de groeiverschillen zijn toegenomen dankzij de introductie van de euro zoals boze anti-euro roeptoeters graag beweren. | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 19:43 |
Ah op die manier, dat is waar. | |
michaelmoore | woensdag 30 mei 2012 @ 19:43 |
Als ik zie dat Duitsland ieder jaar groei van het BNP heeft en Italie en Spanje en Portugal een kleine krimp dan denk ik hoe kan dat>> http://www.europa-nu.nl/i(...)0_9?ctx=vi5aq0d0znzj
| |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 19:45 |
En dan kan ik je het antwoord geven: dat is altijd al zo geweest en ligt aan het feit dat de Duitse economie structureel competitiever is gebleken dan die van Spanje of Italie, zowel in het pre- als post-euro tijdperk. Heeft de euro dus echt geen enkel effect op gehad. Ik vind het echt jammer dat puur onbegrip op deze manier leidt tot het trekken van verkeerde conclusies, niet wetend waar het wel aan ligt en dus maar willekeurig een zwarte piet aanwijzen. Wilders drijft hierop.. Ik had dat ook wel duidelijker kunnen (moeten) verwoorden overigens. | |
Bombshell | woensdag 30 mei 2012 @ 19:48 |
Wel benieuwd wat gaat gebeuren als Wilders de meeste stemmen haalt.. Kan Nederland wel echt zomaar uit de EU stappen. | |
michaelmoore | woensdag 30 mei 2012 @ 19:50 |
Juist maar dan mogen zulke landen dus niet / NOOIT samen in een muntunie !!!!! Want dat heeft tot gevolg een continuatie van de steeds hogere waardering van die valuta !!! , En nu is die Euro koers voor Duitsland te laag en voor het Zuiden te hoog !! | |
Dinosaur_Sr | woensdag 30 mei 2012 @ 19:51 |
Sinds wanneer is handelsoverschot hetzelfde als BNP? | |
Dinosaur_Sr | woensdag 30 mei 2012 @ 19:52 |
Kunnen we Drente nog teruggeven aan de Ottomannen, denk je? | |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 19:52 |
En probeer nu eens uit te leggen waarom je van dat 'nadeel' in de praktijk dus niets terugziet. | |
michaelmoore | woensdag 30 mei 2012 @ 19:52 |
een hoger BNP heeft als gevolg een handelsoverschot | |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 19:52 |
Jezus nee dat is niet zo, middelbare school economie. Zo praten we echt compleet langs elkaar heen.. | |
michaelmoore | woensdag 30 mei 2012 @ 19:53 |
Ja dat zie ik wel, zie de problemen met het BNP in zuidelijke landen , kijk maar op de laatste centimeter van je grafiek | |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 19:54 |
Was in 1990 nog een groter verschil, domweg onderdeel van een cyclus. Of was de euro er misschien ook in 1990. | |
Dinosaur_Sr | woensdag 30 mei 2012 @ 19:54 |
Die was toch een leugen? Nu weer niet? | |
michaelmoore | woensdag 30 mei 2012 @ 19:55 |
nee de laatste centimeter zal wel kloppen ![]() | |
Dinosaur_Sr | woensdag 30 mei 2012 @ 19:56 |
Mooi, daar is ook geen divergentie te zien ![]() | |
michaelmoore | woensdag 30 mei 2012 @ 19:57 |
ok dan doen we of er geen groei is in Duitsland en geen krimp in Spanje en Griekenland en Portugal, ook goed Dan zullen die rentepercentages ook wel weer naar elkaar toegroeien | |
Dinosaur_Sr | woensdag 30 mei 2012 @ 19:59 |
Doen ze ook. Eurobonds FTW ![]() | |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 20:00 |
Het tegenovergestelde zelfs. ![]() ![]() | |
michaelmoore | woensdag 30 mei 2012 @ 20:01 |
en de ontbrekende 2010 2011 en 2012 en extrapolatie tot 2020
| |
Dinosaur_Sr | woensdag 30 mei 2012 @ 20:01 |
Ik vind het heel aardig dat je 'onbegrip' verondersteld hoor ![]() | |
Kaas- | woensdag 30 mei 2012 @ 20:02 |
2012 is nog halverwege he en 2011 ontbrak als enige (maar liet ik niet weg, stond gewoon niet in die tabel). Nogmaals: exportoverschot is iets totaal anders dan GDP. Lees svp een middelbare school economieboek en kom dan terug. Misschien leer je dan ook dat je een groeicijfer van een paar maand niet even kan extrapoleren voor 10 jaar. Ik ga voetbal kijken. ![]() | |
HiZ | woensdag 30 mei 2012 @ 20:05 |
Ik ook, het is onwil om de feiten die het eigen ongelijk bewijzen te zien. | |
Dinosaur_Sr | woensdag 30 mei 2012 @ 20:09 |
Ik vind onwil ook nog heel erg positef. Wat zijn jullie allemaal liev <3 | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 20:13 |
Bij de betalingsbalans is volgens mij echter wel degelijk divergentie te zien:![]() | |
BloodhoundFromHell | woensdag 30 mei 2012 @ 22:16 |
Hoe gaan we spanje nu redden als ze niet meer kunnen lenen? Ik zie het somber in of ze uberhaupt dat geld voor Bankia kunnen ophalen + alle aflopende obligaties herfinancieren. De rente gaat richting 10% straks. Gaan en kunnenwe nu al massaal dat ESM inzetten??? | |
michaelmoore | woensdag 30 mei 2012 @ 22:31 |
Als de volgend 5 miljard in de pot moet voor 12 september dan breekt de pleuris uit | |
Basp1 | woensdag 30 mei 2012 @ 22:36 |
Dat is met het plaatje van kaas ook te realiseren. ipv de gpd groei moet je beide gpd op 100 beginnen en dan zien we daarna twee curves ontstaan die ook divergeren. Het is maat wat je wilt laten zien. | |
Bombshell | woensdag 30 mei 2012 @ 22:41 |
Niks aan de hand dit is goed voor Nederland! | |
Poekieman | woensdag 30 mei 2012 @ 23:01 |
Nee, niet nodig. Bankia gaat geld ophalen bij de Spaanse jeugd! Die krijgt bij een inleg / verhoging met minimaal 300 eypo een gratis Spiderman handdoek cadeau! https://joven.bankia.es/Portal/Home/cruce/0,0,83012_2704777*83058%24P1%3D1063,00.html [Van ZeroHedge] Ik ga me nu trouwens wel zorgen maken over ING waar ik laatst een 'We houden van Oranje' handdoek kreeg bij inleg van 500 eypo... ![]() | |
Digi2 | woensdag 30 mei 2012 @ 23:45 |
Er zijn blijkbaar mensen die hun geld al niet meer van een spaanse spaarbank kunnen terughalen. spanjevandaag [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 31-05-2012 00:06:52 ] | |
bascross | donderdag 31 mei 2012 @ 00:42 |
Kan Zuid-Europa nog meer geld lenen tegen relatief lage tarieven. Goed idee. | |
michaelmoore | donderdag 31 mei 2012 @ 00:58 |
kassabonds dat gaat al in de richting van een andere valuta ![]() | |
Kandijfijn | donderdag 31 mei 2012 @ 02:38 |
Nee, dat zorgt ervoor dat de oorzaak van de crisis ''teveel lenen'' opgelost gaat worden. Dan zitten we over 5-10 jaar toch weer met exact dezelfde problematiek. | |
michaelmoore | donderdag 31 mei 2012 @ 02:51 |
Ik denk dat de eurozone het nog geen twee maand zal halen nog, er moet iets gebeuren | |
BloodhoundFromHell | donderdag 31 mei 2012 @ 06:16 |
dat wordt een dure handdoek straks! | |
BloodhoundFromHell | donderdag 31 mei 2012 @ 06:21 |
waarom is het een klap in het gezicht dat de ECB niet mee wil werken door aan die schimmige contstructie met Bankia? Beleggers zouden dat juist toe moeten juichen!! | |
von_Preussen | donderdag 31 mei 2012 @ 07:44 |
Een juiste interpretatie van gegevens is lastig, vind je niet? Uit deze gegevens blijkt nergens hoe de economische groei tot stand is gekomen, er al eens aan gedacht dat de Zuid-Europese landen hun groei tot stand hebben gebracht met geleend geld en consumptieve bestedingen, terwijl het noorden dat door daadwerkelijke productie heeft gedaan? In dat licht bezien kunnen de cijfers we'll gelijk zijn, maar de betekenis kan enorm verschillen. En wat nergens in de grafiek terugkomt is de constante uitstroom van kapitaal vanuit het zuiden naar het noorden, dat is uiteindelijk de kern van het hele probleem. | |
GoedeVraag | donderdag 31 mei 2012 @ 08:13 |
Dacht je dat een paar jaar geleden niet ook al? | |
GoedeVraag | donderdag 31 mei 2012 @ 08:17 |
Met Eurobonds is het einde zoek, dan blijven die Zuidelijke landen met hetzelfde recept doormodderen. Verandering komt er alleen onder druk, en die is er met Eurobonds niet echt meer als er institutioneel verder niets verandert. | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 10:03 |
Toch mooi, het kan aan heel veel factoren liggen, maar gisteren Zweden al, vandaag Zwitserland. Volgens mij is van de euro landen Duitsland de enige met groei. Dan kan je gewoon stellen dat niet euro landen het beter doen dan euro landen. | |
HD9 | donderdag 31 mei 2012 @ 10:08 |
Dat denk ik ook ja. Dit is het regelrechte gevolg van het koppelen van valuta | |
ComplexConjugate | donderdag 31 mei 2012 @ 10:19 |
'Goud is het geld van koningen, zilver het geld van heren, ruilhandel het geld van boeren en fiat geld... dat is het geld van schuldslaven' We zijn allemaal ver'slaafd' aan de banksters ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 12:38 |
En nog een niet euro land dat in de groei zit:
| |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 12:56 |
Wat moet je daarmee? Ik kan ook wel andere anekdotische voorbeeldjes posten, bijvoorbeeld 3,9% economische groei in het eerste kwartaal in euroland Estland. Woe hoe, naast Duitsland nóg een euroland dat in de groei zit. | |
HD9 | donderdag 31 mei 2012 @ 13:18 |
Nog een Noordelijk land kun je beter zeggen Maar er kan nog wel wat af bij ze als ik het zo zie http://www.telegraaf.nl/v(...)e_van_Europa___.html
| |
MouzurX | donderdag 31 mei 2012 @ 18:54 |
Dit. ![]() ![]() | |
michaelmoore | donderdag 31 mei 2012 @ 19:55 |
De stroom van EU subsidie naar het zuiden is nu ook over, dat is allemaal besteed aan BMW en Mercedessen en Miele's | |
Bombshell | donderdag 31 mei 2012 @ 22:08 |
- normaal doen, of nooit meer terugkomen in AEX - [ Bericht 80% gewijzigd door Kaas- op 01-06-2012 10:27:18 ] | |
BloodhoundFromHell | donderdag 31 mei 2012 @ 22:11 |
Draghi lijkt op dit moment de enige verstandige man in dit pokerspel, gelukkig zit hij wel op een cruciale positie. Hij vaart duidelijk een eigen koers zonder zich veel aan te trekken van de politieke druk. De onafhankelijkheid van de ECB is essentieel wil de eurozone überhaupt een kans maken te overleven . Draghi vervult zijn rol tot nu toe met verve. | |
michaelmoore | donderdag 31 mei 2012 @ 22:45 |
Ja dat zag ik ook ja Hij vroeg, wat wilt U met de eurozone, want er spelen heel verschillende ideeën, die niet met elkaar stroken Sommigen willen echt de VSEU, of de EUSSR en anderen denken dat je met 17 landen dezelfde munt kan hebben tot in de eeuwigheid, enzovoort De Ego's binnen de EU zijn enorm , ze zin allemaal president Ben benieuwd wat er voor antwoorden komen [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 31-05-2012 22:55:14 ] | |
Bombshell | donderdag 31 mei 2012 @ 23:09 |
Dragi heeft de Grieken wel de euro ingeloodst | |
michaelmoore | donderdag 31 mei 2012 @ 23:09 |
Ze gebruiken tegenwoordig zelfs bij Knevel en vd Brink mijn woordspeling een Neuro en / of een Zeuro ![]() ![]() | |
Lemans24 | donderdag 31 mei 2012 @ 23:18 |
Die heeft iemand anders al vóór jou bedacht, hoor. Althans, dat hoop ik... | |
Lemans24 | donderdag 31 mei 2012 @ 23:21 |
Blijkbaar is al bij de introductie van de Euro, deze terminologie ter sprake gekomen. En later (tijdens de crisis) is het weer aangehaald in een artikel door Martijn van Schinkel op 30 maart 2010 in het NRC. Ben jij Martijn van Schinkel? | |
michaelmoore | donderdag 31 mei 2012 @ 23:21 |
neen dat weet ik zeker hier op fok en ik kan zelfs de datum vinden, was wel onder een andere kloon De eerste scheurtjes in de EURO worden zichtbaar | |
Lemans24 | donderdag 31 mei 2012 @ 23:22 |
OK, vóór 30 maart 2010 dus én bij de introductie van de euro, knap! | |
monkyyy | donderdag 31 mei 2012 @ 23:24 |
| |
Lemans24 | donderdag 31 mei 2012 @ 23:25 |
ja, zeuro was grappig toen (net als pleuro), maar had weinig met dit gebeuren te maken... | |
michaelmoore | donderdag 31 mei 2012 @ 23:37 |
Dit vond ik altijd een zeer sterk analyticus http://www.klamer.nl/wordpress/?p=877
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 31-05-2012 23:47:57 ] | |
Lemans24 | donderdag 31 mei 2012 @ 23:47 |
Interessant om dat iemand zeven jaar geleden te horen zeggen. Het zou een nieuwsitem van vandaag hebben kunnen zijn! Knevel & van den Brink ging hier nota bene over. Ikzelf zou echter NOOIT meer terug willen naar de gulden. Ik vind de euro veel te handig, zo zijn er tenminste een paar landen waarbij ik er zeker van ben dat de wisselkoersen niet ieder jaar (of iedere week) totaal anders zijn. Wisselkoersen leveren stress op, als je veel reist. | |
michaelmoore | donderdag 31 mei 2012 @ 23:49 |
Ben ik met je eens, maar dat is niet de vraag, de vraag is kan de euro bestaan , heeft ie bestaansrecht gezien het verleden van muntunies Ik moet morgen naar India (Hyderabad) en ik zit nu al te loeren hoe kom ik aan roepias | |
MouzurX | donderdag 31 mei 2012 @ 23:50 |
Hoe erg is nou eigenlijk een scenario waarin de euro in een Noordelijke euro en een zuidelijke euro wordt opgesplitst? Als je dat gewoon gestructureerd aanpakt en transparant maakt dan zal het toch niet ineens veel slechter gaan dan nu? | |
Lemans24 | donderdag 31 mei 2012 @ 23:51 |
Je krijgt iig veel meer roepies voor je euro dan twee jaar geleden, kun je van de meeste Aziatische valuta niet zeggen! | |
Lemans24 | donderdag 31 mei 2012 @ 23:53 |
Nee, de euro heeft achteraf gezien, geen bestaansrecht. Juist omdat de politieke unie ontbrak / ontbreekt, daar ben ik het mee eens. Maar, zoals gezegd, we hebben hem, nu moeten we het er mee doen en een oplossing vinden. | |
michaelmoore | donderdag 31 mei 2012 @ 23:55 |
nou dat gaat de laatste week goed minder | |
michaelmoore | donderdag 31 mei 2012 @ 23:55 |
en dat gaat niet lukken een politieke unie gaat niet gebeuren | |
Moos. | donderdag 31 mei 2012 @ 23:57 |
Ik als totale lake zou wel eens willen weten of het mogelijk is dat we dat noodfonds gebruiken om Europese banken (die ook in een rotte appel zitten geweven zoals Griekenland) op te vangen, en dan een voor een de rotte appels er uit te dumpen. Zodat zij een eigen economie kunnen opbouwen d.m.v. bijv. concurrentie van dure export. Ik weet niet of daar het noodfonds groot genoeg kan voor zijn, maar in mijn niet-van-geldbedragen-bewuste ogen lijkt dat mogelijk te zijn. | |
Lemans24 | donderdag 31 mei 2012 @ 23:58 |
Uiteindelijk wel, het gaat erg die kant op. | |
michaelmoore | donderdag 31 mei 2012 @ 23:58 |
Ik verwacht dat Duitsland gaat uittreden en men afspreekt om de koersen van Euro en Neumark gekoppeld te houden, een op een , door middel van QE | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:02 |
Dan krijg je volgens mij meteen een bank run in heel Zuid-Europa. Nee, je moet dat in het supergeheim voorbereiden en als 'Nacht & Nebelaktion' uitvoeren, juist géén 1:1-koppeling doen, en het vrij verkeer van kapitaal blokkeren tot de koers van zo'n nieuwe Mark zich gestabiliseerd heeft. | |
MakkieR | vrijdag 1 juni 2012 @ 01:00 |
Misschien een gek idee, maar is het eigelijk niet verstandig vooral in deze tijd van financiele crisis censuur te leggen op de financiele journalistiek. waarbij wij als onwetende burger buiten alle ellende gehouden worden en we gewoon doorleven en onze ding doen. Het valt mij namelijk op dat ik eerder depressief raak van al die doom scenarios die ik hoor op televisie, het nieuws en in de kranten, dan wat ik eigelijk zie zo om mij heen. Met name censuur leggen op kredietbeoordelaars lijkt mij erg verstandig vooral omdat beleggers erg emotioneel reageren op uitspraken van dit soort organisaties. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2012 @ 07:34 |
Houd het volk dom en mak? ![]() ![]() | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 1 juni 2012 @ 08:23 |
Moet je eerst langs Jakarta reizen, da's wel een mijl op zeven. [ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 01-06-2012 08:36:20 ] | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 1 juni 2012 @ 08:27 |
Als je dan toch in Hyderabad bent, praat eens met locals wat ze vinden van de rest van India ![]() Europa is een hechte familie vergeleken met India. | |
michaelmoore | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:09 |
Maar ze hebben wel een bewind en een politieke unie, het is een land van 1,3 miljard mensen , met een groei bnp van ruim 6% !!!! [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 01-06-2012 09:15:49 ] | |
Basp1 | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:13 |
Ga je nog wat huisjes kijken en kom je dan volgende week met verhalen dat alle oudjes naar india verscheept moeten worden. ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:15 |
Dat zou een slechte zaak zijn voor de ouderen , (daar hoor ik zelf ook bijna bij) Nee die blijven wel in Europa , zo verstandig zijn ze wel | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:24 |
Was ik nou zo trots op je dat je je hoofd uit je reet haalde, en in plaats van autistisch via diverse user-id's one-liners en telegraafquotes te spammen eens die oogkleppen af te zetten, en je een beetje relativeringszin aan te meten door dat zolderkamertje te verlaten...... Praat eens met localen daar. Erg verhelderd, beloof ik je. Politieke unie? LOL Binnen Andhra Pradesh al niet. Als er één voorbeeld is waar al je bezwaren tegen de EU opgeld zouden moeten doen, is het wel in India. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:25 |
India is een stuk leuker dan die droeftoeterderij hier hoor ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:36 |
Nou tabe, ik neem mijn netbook mee, ![]() | |
Drugshond | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:47 |
En dit gaat werken omdat ? | |
Boris_Karloff | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:56 |
Het is natuurlijk heel makkelijk dat soort groeicijfers te realiseren als je van de 0 lijn komt. | |
Budapestenaar | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:58 |
Ja, censuur, daar zijn we allemaal bij gebaat. Laten we een voorbeeld nemen aan landen als Iran, Syrië, Egypte en Tunesië waar wijze lieden het voor het zeggen hebben en bepalen wat jan met de pet te horen krijgt. ![]() | |
Budapestenaar | vrijdag 1 juni 2012 @ 10:21 |
Een partij waar ik nooit op zou stemmen, maar wel een zinnig signaal.
| |
Drugshond | vrijdag 1 juni 2012 @ 11:42 |
Afgezet tegen de sentimenten zelfs een juist signaal. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2012 @ 13:42 |
Vanaf verschillende kanten lees ik nu dat Griekenland 2/3 juni de Euro gaat verlaten. http://www.finanzen.net/n(...)-am-2-3-Juni-1883313 Lees ik nu net precies. En even daarvoor: http://www.businessinside(...)2012-6#ixzz1wXLrCD1z Met een foto van een terminal: ![]() | |
Lemans24 | vrijdag 1 juni 2012 @ 13:50 |
2/3 juni, dat is morgen of zondag. Vreemde dagen, zo in het weekend. Denk het niet... | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:05 |
Zo gek is dat toch niet? Dan liggen de financiële markten stil. Kan iedereen op zondag wakker worden, ontdekken dat Griekenland over is op de drachme, nog even bidden bij God, een nachtje erover slapen, en dán pas evt. in paniek alles op de beurs verkopen. | |
Goverman | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:06 |
^^ Het is juist ideaal om in het weekend een dergelijke operatie te ondernemen. In het weekend wordt er veel minder gehandeld in effecten, waardoor de schok minder groot wordt. Als iets dergelijks zaterdag wordt aangekondigd, en zondag wordt doorgevoerd (girale omzetting van zaterdag op zondag) dan is er duidelijkheid op de financiële markten... Verder speelt dan dat de banken dicht zijn in het weekend (minder grote kans op bankruns). Kapitaal uitstroom kan dan ook worden gecontroleerd (lees: stilgelegd). Ik ben alleen benieuwd wat de wisselkoers zal gaan worden. * Als ik Griek zou zijn dan zou ik bij berichten als deze mijn euro's vandaag van de bank halen... [ Bericht 17% gewijzigd door Goverman op 01-06-2012 14:12:11 ] | |
Kaas- | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:13 |
Zou het maar een merkwaardig verhaal vinden aangezien zelfs de allerpopulairste Griekse politici zeggen in de euro te willen blijven en dan zou je al voor de verkiezingen aan massaal kiezersbedrog doen. Als het al waar is lijkt het me dan eerder dat er vanuit de EU, IMF of iets dergelijks nieuwe ontwikkelingen zijn gekomen van achter de schermen. Maar eerlijk gezegd lijkt het me gewoon een hoax. Het zou wel een interessant weekend opleveren. ![]() | |
Perrin | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:24 |
Zou erg vreemd zijn, 2 weken voor de parlementsverkiezingen in Griekenland. |