quote:
Niet qua economische groei hoor! Uit interesse even de data opgezocht n.a.v. bovenstaande quote en wat blijkt (klik op het plaatje voor vergroting):quote:Op woensdag 30 mei 2012 17:58 schreef michaelmoore het volgende:
Het probleem van de EURO is de divergentie tussen landen
Feiten, daar kunnen we niks meequote:Op woensdag 30 mei 2012 19:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet qua economische groei hoor! Uit interesse even de data opgezocht n.a.v. bovenstaande quote en wat blijkt (klik op het plaatje voor vergroting):
[ afbeelding ]
Na de invoering van de euro (verticale streep bij 1-1-2002) zijn de verschillen tussen de economische groei van Noord- en Zuid-Europese landen helemaal niet groter geworden!
Er zijn leugens, grote leugens en statistiekenquote:Op woensdag 30 mei 2012 19:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet qua economische groei hoor! Uit interesse even de data opgezocht n.a.v. bovenstaande quote en wat blijkt (klik op het plaatje voor vergroting):
[ afbeelding ]
Na de invoering van de euro (verticale streep bij 1-1-2002) zijn de verschillen tussen de economische groei van Noord- en Zuid-Europese landen helemaal niet groter geworden!
Eh, Noord-Europa is al rijker dan Zuid-Europa en als de Noord-Europese groeicijfers ook nog eens structureel hoger liggen, dan is dat wel degelijk divergentie. Het enige wat het grafiekje aantoont is dat die divergentie lineair is en niet bijv. kwadratisch.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet qua economische groei hoor! Uit interesse even de data opgezocht n.a.v. bovenstaande quote en wat blijkt (klik op het plaatje voor vergroting):
[ afbeelding ]
Na de invoering van de euro (verticale streep bij 1-1-2002) zijn de verschillen tussen de economische groei van Noord- en Zuid-Europese landen helemaal niet groter geworden!
Als ik zie dat Duitsland ieder jaar groei van het BNP heeft en Italie en Spanje en Portugal een kleine krimp dan denk ik hoe kan dat>>quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:41 schreef Kaas- het volgende:
@michaelmoore
Je ziet hier een periode van twintig jaar waarin de verschillen in groei geen enkele trend laten zien en dan denk je met een paar maandjes even aan te tonen dat die conclusie niet klopt?
@Igen
Jep, maar dus niet dat de groeiverschillen zijn toegenomen dankzij de introductie van de euro zoals boze anti-euro roeptoeters graag beweren.
quote:The EU27 trade surplus increased with the USA (+29.1 bn euro in January-May 2011 compared with +24.9 bn in January-May 2010), Turkey (+11.0 bn compared with +5.6 bn) and Switzerland (+10.7 bn compared with +6.7 bn). The EU27 trade deficit increased with China (-62.0 bn compared with -57.8 bn), Russia (-42.9 bn compared with
-33.5 bn), Norway (-20.4 bn compared with -15.7 bn) and Japan (-9.6 bn compared with -9.1 bn), but fell with South Korea (-2.4 bn compared with -5.0 bn).
Concerning the total trade of Member States, the largest surplus was observed in Germany (+65.9 bn euro in January-May 2011), followed by the Netherlands (+20.2 bn) and Ireland (+16.9 bn). The United Kingdom (-46.7 bn) registered the largest deficit, followed by France (-38.5 bn), Italy (-20.3 bn), Spain (-20.1 bn), Greece (-8.2 bn) and Portugal (-7.6 bn).
En dan kan ik je het antwoord geven: dat is altijd al zo geweest en ligt aan het feit dat de Duitse economie structureel competitiever is gebleken dan die van Spanje of Italie, zowel in het pre- als post-euro tijdperk. Heeft de euro dus echt geen enkel effect op gehad. Ik vind het echt jammer dat puur onbegrip op deze manier leidt tot het trekken van verkeerde conclusies, niet wetend waar het wel aan ligt en dus maar willekeurig een zwarte piet aanwijzen. Wilders drijft hierop..quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als ik zie dat Duitsland ieder jaar groei van het BNP heeft en Italie en Spanje en Portugal een kleine krimp dan denk ik hoe kan dat>>
Ik had dat ook wel duidelijker kunnen (moeten) verwoorden overigens.quote:
Juist maar dan mogen zulke landen dus niet / NOOIT samen in een muntunie !!!!!quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
En dan kan ik je het antwoord geven: dat is altijd al zo geweest en ligt aan het feit dat de Duitse economie structureel competitiever is gebleken dan die van Spanje of Italie, zowel in het pre- als post-euro tijdperk. Heeft de euro dus echt geen enkel effect op gehad.
Sinds wanneer is handelsoverschot hetzelfde als BNP?quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als ik zie dat Duitsland ieder jaar groei van het BNP heeft en Italie en Spanje en Portugal een kleine krimp dan denk ik hoe kan dat>>
http://www.europa-nu.nl/i(...)0_9?ctx=vi5aq0d0znzj
[..]
Kunnen we Drente nog teruggeven aan de Ottomannen, denk je?quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist maar dan mogen zulke landen dus niet / NOOIT samen in een muntunie !!!!!
Want dat heeft tot gevolg een continuatie van de steeds hogere waardering van die valuta !!! ,
En nu is die Euro koers voor Duitsland te laag en voor het Zuiden te hoog !!
En probeer nu eens uit te leggen waarom je van dat 'nadeel' in de praktijk dus niets terugziet.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist maar dan mogen zulke landen dus niet / NOOIT samen in een muntunie !!!!!
Want dat heeft tot gevolg een continuatie van de steeds hogere waardering van die valuta !!! ,
En nu is die Euro koers voor Duitsland te laag en voor het Zuiden te hoog !!
een hoger BNP heeft als gevolg een handelsoverschotquote:Op woensdag 30 mei 2012 19:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Sinds wanneer is handelsoverschot hetzelfde als BNP?
Ja dat zie ik wel, zie de problemen met het BNP in zuidelijke landen , kijk maar op de laatste centimeter van je grafiekquote:Op woensdag 30 mei 2012 19:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
En probeer nu eens uit te leggen waarom je van dat 'nadeel' in de praktijk dus niets terugziet.
Was in 1990 nog een groter verschil, domweg onderdeel van een cyclus. Of was de euro er misschien ook in 1990.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat zie ik wel, zie de problemen met het BNP in zuidelijke landen , kijk maar op de laatste centimeter van je grafiek
Die was toch een leugen? Nu weer niet?quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat zie ik wel, zie de problemen met het BNP in zuidelijke landen , kijk maar op de laatste centimeter van je grafiek
nee de laatste centimeter zal wel kloppenquote:Op woensdag 30 mei 2012 19:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Die was toch een leugen? Nu weer niet?
Mooi, daar is ook geen divergentie te zienquote:Op woensdag 30 mei 2012 19:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de laatste centimeter zal wel kloppen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |