Egypte , je bedoelt dat land waar het toerisme nu net weer aan het opkrabbelen is na al die geweldadigheden.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Griekenland en Spanje hebben de slag om de toerist toch wat verloren van landen als Turkije en Egypte. je krijgt hetzelfde voor minder geld. Ze hebben zichzelf met de euro een beetje uit de markt geprijsd.
Oke, Egypte zit momenteel in het klad, maar voor dat gedoe in Egypte zat het well jaren in de lift, net als Turkije.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Egypte , je bedoelt dat land waar het toerisme nu net weer aan het opkrabbelen is na al die geweldadigheden.![]()
En zoals de theoretici zeggen dan moeten ze verder deflateren in griekenland en spanje, dan komt het vanzelf goed.
Bedoel je inflateren ??quote:Op donderdag 26 april 2012 10:11 schreef Basp1 het volgende:
En zoals de theoretici zeggen dan moeten ze verder deflateren in griekenland en spanje, dan komt het vanzelf goed.
Nee, ik bedoel echt deflateren. De lonen daar moeten flink naar benden wil je weer goedkoop als west europeaan daar op vakantie kunnen gaan.quote:
Tja, in het verleden devalueerden ze gewoon om de zoveel jaar. Niet goed, maar wel de makkelijkste manier om ingrijpende maatregelen te ontlopen.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel echt deflateren. De lonen daar moeten flink naar benden wil je weer goedkoop als west europeaan daar op vakantie kunnen gaan.
Als ze nog een eigen munt hadden gehad zou de munt een flinke inflatiefgolf kunnen gebruiken, maar dat hebben ze niet meer.
Daarmee daalt ook het BNP en dus stijgt de schuldratio gemeten in het BNPquote:Op donderdag 26 april 2012 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel echt deflateren. De lonen daar moeten flink naar benden wil je weer goedkoop als west europeaan daar op vakantie kunnen gaan.
Als ze nog een eigen munt hadden gehad zou de munt een flinke inflatiefgolf kunnen gebruiken, maar dat hebben ze niet meer.
Waarom spraken ze toendertijd dan altijd van devaluaties?quote:Op donderdag 26 april 2012 10:44 schreef Kaas- het volgende:
Ze devalueerden niet hoor, was gewoon een vrije munt.
men sprak pas van devaluaties in de tijd van de vaste EMU wisselslang, de mislukte voorganger van de Euro, voorheen was het gewoon een dalen of stijgen van een koers to een koers van een andere muntquote:Op donderdag 26 april 2012 10:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waarom spraken ze toendertijd altijd van devaluaties?
http://www.digibron.nl/se(...)71df9a&sourceid=1011
http://www.digibron.nl/se(...)10555f&sourceid=1011
Inderdaad. En ver daarvoor had je ooit een goudstandaard. Dan kon je inderdaad je munt devalueren. Een zwevende munt kun je niet devalueren.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:50 schreef HD9 het volgende:
[..]
men sprak pas van devaluaties in de tijd van de vaste EMU wisselslang, de mislukte voorganger van de Euro, voorheen was het gewoon een dalen of stijgen van een koers to een koers van een andere munt
Waar zie je die koers?quote:Op donderdag 26 april 2012 10:50 schreef Kaas- het volgende:
Ik meende dat je het over Griekenland had en zoch net uit interesse even de US$-drachme koers van 1980-2001 op en die zag er vrij natuurlijk uit.
Tof, maar hij begint zo te zien in 1996 en niet ouderquote:Op donderdag 26 april 2012 13:57 schreef Kaas- het volgende:
http://www.exchangerate.c(...)/to/December-31-2001
Best wel toffe database, want je kan charts opvragen voor vrijwel alle valuta/periode.
bron: http://nos.nl/artikel/367(...)d-spanje-omlaag.htmlquote:Kredietwaardigheid Spanje omlaag
Kredietbeoordelaar Standard & Poor's heeft de kredietwaardigheid van Spanje met twee stappen verlaagd. De A-status is veranderd in BBB+.
S&P waarschuwt voor een verdere verlaging, omdat de economische vooruitzichten van Spanje slecht zijn. S&P verwacht dat de Spaanse overheid veel geld zal moeten steken in de wankele banksector.
Hoe lager de kredietwaardigheid, hoe meer rente een land moet betalen om geld te lenen op de kapitaalmarkt.
quote:Kans dat Spanje failliet gaat was nooit eerder zo groot als vandaag
Plaatje bij Kans dat Spanje failliet gaat was nooit eerder zo groot als vandaag
Nooit eerder was de kans dat Spanje failliet gaat groter dan vandaag. Dat heeft topeconoom Willem Buiter van Citigroup gezegd in een interview met Bloomberg Radio. Ook Griekenland, Ierland en Portugal hebben mogelijk nieuwe noodleningen nodig.
Lees meer:
http://www.nujij.nl/econo(...).lynkx#ixzz1tCQXFQ7K
of we zetten drente eruitquote:Op vrijdag 27 april 2012 10:46 schreef HiZ het volgende:
Spanje moet gewoon Andalusië eruit zetten, dan staan ze er meteen stukken beter voor
Dit is geen Marokkanen-bash topicquote:Op vrijdag 27 april 2012 10:46 schreef HiZ het volgende:
Spanje moet gewoon Andalusië eruit zetten, dan staan ze er meteen stukken beter voor
Ik vermoed van wel, maar dan met ' negative outlook ' aantekening.quote:Op zaterdag 28 april 2012 14:01 schreef Zombiehoofd het volgende:
Als dit akkoord blijft, zal het genoeg zijn om AAA te blijven?
quote:vr 27 apr 2012, 20:16
Griekse banken krijgen noodkapitaal
ATHENE (AFN) - De Griekse regering heeft vrijdag ingestemd met een overbruggingskrediet van 18 miljard euro voor de zwaar getroffen Griekse banken. Die reddingsboei moet een tijdelijke oplossing bieden voordat de banken pas later in het jaar geherkapitaliseerd worden.
De vier grootste banken van Griekenland, National Bank of Greece, Alpha Bank, Eurobank en Piraeus, werden hard geraakt door de grote afschrijving op Griekse schulden en kunnen daardoor niet voldoen aan de strengere kapitaaleisen. De banken krijgen het steungeld in de vorm van obligaties van het Europese noodfonds EFSF.
De vier banken leden vorig jaar een gezamenlijk verlies van wel bijna 30 miljard euro. De Griekse bankensector heeft ongeveer 50 miljard euro aan steun toegezegd gekregen door Europa en het Internationaal Monetair Fonds (IMF). De details over de herkapitalisatie van de banken later dit jaar moeten nog worden uitgewerkt.
quote:di 01 mei 2012, 10:47
Spanje in enorme crisis
AMSTERDAM - De werkloosheid in Spanje is opgelopen tot het hoogste niveau sinds de metingen in 1996 begonnen. De kredietwaardigheid van de Spanjaarden is door Standard & Poor’s met twee stappen verlaagd. Minister van Buitenlandse Zaken Jose Manuel Garcia-Margallo noemt het een 'crisis van enorme omvang'.
De Spaanse werkloosheid is opgelopen tot 24%, één van de ergste werkloosheidscijfers van de wereld. "De cijfers zijn verschrikkelijk voor iedereen en verschrikkelijk voor de overheid”, aldus de Minister van buitenlandse zaken. Niet alleen heeft Spanje een enorm leger aan werklozen om te voeden,deze brengen ook nog eens geen belasting binnen.
Verlaging kredietwaardigheid
Hypotheekbetalingen
De detailhandelsverkopen daalden voor de eenentwintigste maand op rij. De consumentenbestedingen nemen door de recessie steeds verder af. Ook de hypotheekbetalingen en andere aflossing van schulden komen door de enorme werkloosheid in gevaar, waardoor de toch al zwaar getroffen Spaanse bankensector op zijn grondvesten trilt.
Italië trilt mee
Ook Italië had last van de verlaging van de kredietwaardigheid van Spanje. Rabobank-strateeg Richard McGuire vroeg zich af hoe lang Italië nog in staat is om zich zelf te financieren tegen een rente van 5,84% voor tienjarige staatsleningen. De vereniging van Italiaanse banken verwacht dat dit jaar de economie van Italië zal krimpen met 1,4%, meer dan de 1,2% die de overheid verwacht.
Het Ministerie van financiën schatte dat de toename van 365.900 werklozen in het eerste kwartaal een verlies van ¤ 953 miljoen belastinginkomsten betekent. Door de bezuinigingen is Spanje, net als Griekenland, in een neerwaartse spiraal beland.
Zelfmoord Europa
Joseph Stiglitz, die een Nobelprijs won voor de economie, zei: "Er heeft nog nooit een bezuinigingsprogramma in een groot land tot succes geleid. De Europese aanpak is zeker het minst veelbelovend
. Ik denk dat Europa op een zelfmoord afkoerst."
Geen acties ondernomen
Terwijl de leiders van de eurozone "beseffen dat bezuinigen niet zullen werken en dat we groei nodig hebben", worden er geen acties ondernomen. "Wat zij overeengekomen zijn om te doen in december vorig jaar is een recept om ervoor te zorgen dat deze sterft," zei Stiglitz, verwijzend naar de euro.
Creëren van vervreemde jonge mensen
"De bezuinigingsaanpak zal leiden tot een hoge werkloosheid, die politiek onaanvaardbaar is en zal leiden tot steeds grotere tekorten." De jeugdwerkloosheid in Spanje staat al boven 50% zonder dat de situatie op korte termijn verbetert. Stiglitz, hoogleraar economie aan de Columbia University zei: "Wat je doet is het menselijk kapitaal vernietigen en het creëren van vervreemde jonge mensen."
Extra peso’s bijdrukken
Met een eigen munt, dus voor het euro-tijdperk, was het probleem redelijk eenvoudig op te lossen. In geval van nood kon Spanje extra peso’s bijdrukken om de concurrentiepositie te verbeteren en de rente te betalen. Spanje kon hierdoor nooit failliet gaan, tenzij het hier zelf voor zou kiezen. Stiglitz meent dat "bezuinigingen in combinatie met de beperkingen van de euro een dodelijke combinatie vormen."
Banco Santander daalt steeds verder
Banco Santander, één van de leden van het consortium van Banco Santander, Fortis en Royal Bank of Scotland (RBS) die ABN Amro opdeelde, is over het afgelopen jaar met 29% gedaald. Europa's op één na grootste bank meldde een winstdaling van 24% over het eerste kwartaal vanwege een verhoging van de buffer tegen slechte leningen in Spanje en Portugal.
Kunduz-coalitie
De 'Kunduz-coalitie' (VVD-CDA-D66-ChristenUnie-GroenLinks) heeft voor dezelfde weg gekozen als Griekenland en Spanje. De neerwaartse spiraal zal hierdoor alleen maar versnellen in plaats van afremmen. De kosten van de politieopleiding in Kunduz bedragen ¤555.556 per agent. Hoe ver lopen de kosten voor de Nederlandse belastingbetaler op?
quote:De 'Kunduz-coalitie' (VVD-CDA-D66-ChristenUnie-GroenLinks) heeft voor dezelfde weg gekozen als Griekenland en Spanje.
De neerwaartse spiraal zal hierdoor alleen maar versnellen in plaats van afremmen.
De kosten van de politieopleiding in Kunduz bedragen ¤555.556 per agent.
Hoe ver lopen de kosten voor de Nederlandse belastingbetaler op?
Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/joseph-stiglitz-(nobelprijs-economie)-kunduz.16807812.lynkx#ixzz1tdDMEchq
Economisch herstel in zicht!!quote:Op dinsdag 1 mei 2012 12:31 schreef michaelmoore het volgende:
Europa koerst af op economische zefmoord
http://www.nujij.nl/polit(...).lynkx#axzz1tdCvXjh2
[..]
quote:. De linkse populist Morales noemt het besluit ''een rechtvaardig eerbetoon aan de arbeiders en het Boliviaanse volk, dat heeft gevochten om de natuurlijke grondstoffen terug te krijgen''.
Hij zegt dat bezuinigingen nog nooit hebben geholpen 'in grote landen'. Die hebben groei nodig. Onzin natuurlijk, net alsof groei wel de oplossing is. Eeuwige groei is simpelweg onmogelijk, dat moet zelfs hij nu toch wel eens snappen?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:35 schreef Suncatcher het volgende:
[..]
Economisch herstel in zicht!!
Ik hoor politici het nog zeggen. Beetje hetzelfde als muzikanten die tijdens het ondergaan van de titanic door moesten spelen zodat het leek alsof er niets aan de hand is.
Peso's, in Spanje...quote:Met een eigen munt, dus voor het euro-tijdperk, was het probleem redelijk eenvoudig op te lossen. In geval van nood kon Spanje extra pesos bijdrukken om de concurrentiepositie te verbeteren en de rente te betalen.
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:50 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Hij zegt dat bezuinigingen nog nooit hebben geholpen 'in grote landen'. Die hebben groei nodig. Onzin natuurlijk, net alsof groei wel de oplossing is. Eeuwige groei is simpelweg onmogelijk, dat moet zelfs hij nu toch wel eens snappen?
Eeuwige groei bestaat alleen voor het heelal.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:52 schreef Suncatcher het volgende:
[..]Het gehele economische systeem heeft eeuwige groei als basis.
Ja, precies om dat laatste punt heb ik het ook al eens genoemd.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:56 schreef Lemans24 het volgende:
Ik weet niet of deze monetaire unie al eens besproken is, maar die heeft het best lang uitgehouden (1865-1927):
http://en.wikipedia.org/wiki/Latin_Monetary_Union
Saillant detail is wel dat Griekenland er het eerste werd uitgegooid (om twee jaar later weer opgenomen te worden in de unie).
Dat lijkt mij vooral psychologisch. Stel dat de Nederlandse economie telkens een poosje met 0,1% zou groeien, met 0,1% zou krimpen, etc. Dan beoordelen we dat negatief als "achterblijvende groei", "op de rand van een recessie" etc. Maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:52 schreef Suncatcher het volgende:
[..]Het gehele economische systeem heeft eeuwige groei als basis.
Toen was de economie veel langzamer en ging het vervoer met trekschuiten en flitsgeld en valutahandel bestonden nietquote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:56 schreef Lemans24 het volgende:
Ik weet niet of deze monetaire unie al eens besproken is, maar die heeft het best lang uitgehouden (1865-1927):
http://en.wikipedia.org/wiki/Latin_Monetary_Union
Dat is nu ook mogelijk, voor een periode van 5 jaar terug naar de drachmequote:Saillant detail is wel dat Griekenland er het eerste werd uitgegooid (om twee jaar later weer opgenomen te worden in de unie).
quote:Amerika en China lijken weer een groeiversnelling in te zetten terwijl recessie in Europa zich verdiept en steeds verder om zich heen grijpt.
Aandelenbeurzen in Amerika en China floreren terwijl de meeste Europese beurzen, behalve de DAX, er mat en passief bijliggen. De AEX verliest ruim 1% voor het jaar tot en met eind april.
Er heerst steeds meer onzekerheid en onduidelijkheid over de toekomst van Europa.
De Europese schuldencrisis woekert voort in de periferielanden waarbij de problemen in Spanje steeds meer naar de oppervlakte komen.
Europa bezuinigt en hervormt en gaat achteruit, terwijl Amerika en China vooruit gaan.
Ze zullen in Brussel zich wel achter de oren krabben of ze op de goede weg bezig zijn met de zeer strenge en voor diverse Europese landen in 2013 niet haalbare 3%-begrotingstekort beleidslijn.
In Amerika trekt niets en niemand zich iets aan van begrotingstekorten en de schuldontwikkeling en drukt men zich kleurenblind aan dollars, terwijl in Europa totaal andere regels gelden van strakke begroting en financiële discipline.
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:56 schreef Lemans24 het volgende:
Ik weet niet of deze monetaire unie al eens besproken is, maar die heeft het best lang uitgehouden (1865-1927):
http://en.wikipedia.org/wiki/Latin_Monetary_Union
Saillant detail is wel dat Griekenland er het eerste werd uitgegooid (om twee jaar later weer opgenomen te worden in de unie).
Gohquote:"forcing other members of the union to bear some of the cost of its fiscal extravagance by issuing notes backed by their currency"
De peseta was oorspronkelijk wel 1/5 peso, maar dat was in 1869. Verder is Spanje idd wel vergelijkbaar met Mexico (of Argentinië, Colombia, de Filipijnen...)quote:Op woensdag 2 mei 2012 01:30 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Spanje en Mexico zijn wellicht in hun economische hoedanigheid hetzelfde.
quote:za 05 mei 2012, 06:00
Grieken bepalen eigen lot
Van onze correspondent
ATHENE - De EU, de ECB en de IMF houden hun hart vast nu de Griekse parlementsverkiezingen in aantocht zijn.
Zondag mogen de Grieken voor het eerst sinds de diepe economische crisis uitbrak naar de stembus.
De zakenpremier Papademos, die impopulaire bezuinigingsmaatregelen moest nemen, stapt op. De grote vraag is of de verkiezingswinnaars zijn ingeslagen pad willen voortzetten.
Volgens de verkiezingspeilingen zitten de oppositiepartijen die tegen de bezuinigingen zijn in de lift. Als ze bij de verkiezingen winst boeken en samen een regeringscoalitie vormen, zal er zeer waarschijnlijk niets meer van de overige beloofde bezuinigingen van ¤11,5 miljard overheidsuitgaven voor de periode 2013-14 terechtkomen. „Dan zijn we weer terug bij af”, aldus een Duitse analist.
De twee partijen die het kabinet-Papademos wel hebben gesteund zijn de socialistische Pasok en de conservatieve Nieuwe Democratie. Juist die twee partijen hebben de afgelopen decennia altijd om de beurt geregeerd en zijn dus verantwoordelijk voor het financiële debâcle van het land. Maar ze zijn ook de enigen die, weliswaar met pijn en moeite en met weglopen van veel parlementariërs, de door de Europese trojka gevraagde bezuinigingen hebben verdedigd. Dat gaat ze veel stemmen kosten.
75% van de Grieken is vooral tegen uit de euro stappen. Welke combinatie van partijen gaat dan een politiek voeren die leidt tot onvermijdelijk uittreden?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:08 schreef Bombshell het volgende:
Je kan je toch niet voorstellen dat er in Griekenland en pro-Europese partij komt. Als dat wel zo is dan is wat mij betreft de hoop opgeheven, dan belazerd Brussel ook verkiezingen. En leven we echt in een dictoriale staat.
Benieuwd naar de uitkomst daar.. lijkt me dat ze uit de EU stappen als er een partij aan de macht komt die tegen de euro is.
75% van de grieken is er tegen om uit de euro te stappen? Heb je daar een bron voor kan het me bijna niet voorstellen. Misschien zit ik er naast kan best.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:59 schreef HiZ het volgende:
[..]
75% van de Grieken is vooral tegen uit de euro stappen. Welke combinatie van partijen gaat dan een politiek voeren die leidt tot onvermijdelijk uittreden?
President Hollande gaat al helemaal geen probleem worden want om zijn idee van een nieuw accoord te realiseren hoeft de EU alleen een nieuw etiket te plakken op wat plannen die al in de steigers staan en.voila de nieuwe president heeft gescoord.
De Turkse valutahandelaren zijn wel erg nerveus kennelijk. Wat behoorlijk lullig is nu ik een rekening van 2000 tl van mijn advocaat moet betalen.
The Economist van 28 januari 2012 noemt een percentage van 70%. Ik citeerde uit mijn hoofd met 5% verschil blijkt nu. Ik heb weinig reden om aan te nemen dat het sinds eind januari fundamenteel anders is geworden in Griekenland.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:02 schreef Bombshell het volgende:
[..]
75% van de grieken is er tegen om uit de euro te stappen? Heb je daar een bron voor kan het me bijna niet voorstellen. Misschien zit ik er naast kan best.
Vreemd als je zit wat de euro aanicht in dat land zou je toch zeggen dat ze eruit willen stappen. Ik snap dat niet. Dat er sprake is van kapitaalvlucht zou je ook kunnen wijten aan het gevaar dat banken omvallen en ze hun spaargeld kwijt zijn.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
The Economist van 28 januari 2012 noemt een percentage van 70%. Ik citeerde uit mijn hoofd met 5% verschil blijkt nu. Ik heb weinig reden om aan te nemen dat het sinds eind januari fundamenteel anders is geworden in Griekenland.
De kapitaalvlucht uit Griekenland is overigens ook een duidelijke indicator voor welke munt mensen feitelijk willen; men stelt zeker dat hun goede geld niet straks gevangen wordt in een net gespannen om een Drachme mogelijk te maken. Hoe minder twijfel er is over Griekenland als eurozoneland, hoe groter de kans is dat het kan herstellen.
Je bent weer erg zeker van je zaak. Ik moet nog zien of alle Grieken zo pro euro zijn. Het zou in ieder geval grappig zijn als een extreem linkse of extreem rechtse partij de grootste wordt.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:59 schreef HiZ het volgende:
[..]
75% van de Grieken is vooral tegen uit de euro stappen. Welke combinatie van partijen gaat dan een politiek voeren die leidt tot onvermijdelijk uittreden?
President Hollande gaat al helemaal geen probleem worden want om zijn idee van een nieuw accoord te realiseren hoeft de EU alleen een nieuw etiket te plakken op wat plannen die al in de steigers staan en.voila de nieuwe president heeft gescoord.
De Turkse valutahandelaren zijn wel erg nerveus kennelijk. Wat behoorlijk lullig is nu ik een rekening van 2000 tl van mijn advocaat moet betalen.
Hij wil bijvoorbeeld dat de ECB meer gaat doen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 22:09 schreef Bombshell het volgende:
Hoe staat Hollande eigenlijk tegenover de EU en de euro? Dat is me nog niet helemaal duidelijk.
Ja, ik ben nogal zeker van je zaak. Ik heb er nagenoeg geen twijfel over dat wat ik denk zich de komende paar weken gaat ontvouwen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 22:04 schreef bascross het volgende:
[..]
Je bent weer erg zeker van je zaak. Ik moet nog zien of alle Grieken zo pro euro zijn. Het zou in ieder geval grappig zijn als een extreem linkse of extreem rechtse partij de grootste wordt.
En die Hollande is natuurlijk een lachwekkende communist die voor genoeg problemen kan zorgen.![]()
Vreemd die zekerheid want de polls geven iets heel anders aan.quote:Op zondag 6 mei 2012 07:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, ik ben nogal zeker van je zaak. Ik heb er nagenoeg geen twijfel over dat wat ik denk zich de komende paar weken gaat ontvouwen.
http://www.welingelichtek(...)aos-is-begonnen.htmlquote:Op zondag 6 mei 2012 07:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, ik ben nogal zeker van je zaak. Ik heb er nagenoeg geen twijfel over dat wat ik denk zich de komende paar weken gaat ontvouwen.
en terecht, ruimte voor de democratiequote:Op zondag 6 mei 2012 18:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://www.welingelichtek(...)aos-is-begonnen.html
quote:De Grieken hebben vandaag per stembus de akkoorden met Europa verscheurd.
De twee traditionele partijen - Nieuwe Democratie (ND) en PASOK werden gedecimeerd en halen bij elkaar op geen stukken na de helft van de zetels
quote:zo 06 mei 2012, 17:30
Opkomst Franse verkiezing hoger
PARIJS - De socialist François Hollande wordt de nieuwe president van Frankrijk. Dat blijkt uit de eerste prognoses na de presidentsverkiezingen van zondag, aldus het Franse persbureau AFP.
Wat dan? Portugal is echt geen tweede Griekenland hoor.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en terecht, ruimte voor de democratie
Wacht maar tot Portugal gaat stemmen , dan zul je wat meemaken
[..]
Maar ze geloven toch zelf niet dat ze eenvoudigweg kunnen stoppen met bezuinigen door op partijen te stemmen die tegen bezuinigingen zijn? Dat je de keuze kunt maken hóe je bezuinigt (links of rechts), ja, dat kan. Maar gewoon doorgaan op de voet zoals dit van 2002 tot 2008 geweest is, wie gaat dat dan voor de Grieken betalen? Ik denk niet dat de banken genegen zullen zijn dit te financieren.quote:1 South Korea 106
2 Japan 105
3 Taiwan 104
4 Singapore 103
5 Austria 102
5 Germany 102
5 Italy 102
5 Netherlands 102
9 Sweden 101
9 Switzerland 101
11 Belgium 100
11 China 100
11 New Zealand 100
11 United Kingdom 100
15 Hungary 99
15 Poland 99
17 Australia 98
17 Denmark 98
17 France 98
17 Mongolia 98
17 United States 98
22 Canada 97
22 Czech Republic 97
22 Finland 97
22 Spain 97
26 Argentina 96
26 Russia 96
26 Slovakia 96
26 Uruguay 96
30 Portugal 95
30 Slovenia 95
32 Israel 94
32 Romania 94
34 Bulgaria 93
34 Ireland 93
36 Greece 92
"De EU-eisen" zijn maar net wat de landen onderling afspreken hè. En Duitsland heeft volgens mij al aangegeven dat er best te praten valt om bijv. de statuten van de ECB aan te passen - om daarin behalve inflatiebeperking ook het bevorderen van de economie als doelstelling op te nemen.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
De facto einde van de huidige EU en euro zone dus. Griekenland gaat eruit en Frankrijk gaat niet voldoen aan de EU eisen.
Dat gaat toch een keer gebeuren, een EUSA zit er niet inquote:Op zondag 6 mei 2012 21:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
De facto einde van de huidige EU en euro zone dus.
Er is maar 1 weg hieruit zonder de eu op te blazen en dat zijn euro bonds. Maar dat weigert Duitsland pertinent.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:38 schreef Igen het volgende:
[..]
"De EU-eisen" zijn maar net wat de landen onderling afspreken hè. En Duitsland heeft volgens mij al aangegeven dat er best te praten valt om bijv. de statuten van de ECB aan te passen - om daarin behalve inflatiebeperking ook het bevorderen van de economie als doelstelling op te nemen.
Minister Schäuble heeft gisteren ook al geroepen dat de lonen in Duitsland maar eens flink moesten gaan stijgen om Duitsland wat meer naar het Europese midden te bewegen.quote:
Binnen dit jaar.quote:Op zondag 6 mei 2012 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar niet de komende 20 jaar hoor.
lijkt me ookquote:
en terecht!!!!!!!!!!!!!! want eurobonds betekent niets meer dan een blanco cheque voor landen als Griekenland en andere landen die er een puinhoop van maken. Laten ze eerst de boel maar eens op orde brengen in een dichtgetimmerd systeem, dat is nog lang niet zover en zal waarschijnlijk nooit zover komen.quote:Op zondag 6 mei 2012 22:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
.
[..]
Er is maar 1 weg hieruit zonder de eu op te blazen en dat zijn euro bonds. Maar dat weigert Duitsland pertinent.
Nah, 71% van de Nederlanders vindt dat NL in de EU moet blijven en 71% van de Nederlanders vindt het al met al goed dat de regering is gevallen. En zelfs van de SP-kiezers vindt ook de meerderheid dat Nederland in de EU moet blijven.quote:Op zondag 6 mei 2012 22:25 schreef Bombshell het volgende:
Je kan eigenlijk wel zeggen dat in elk land waar verkiezingen komen er tegen de EU zal worden gestemd. Dit project is niet meer te houden. Maar Brussel zal dit niet zonder slag of stoot opgeven.
Wilders gaat ook veel stemmen halen met zijn anti-Europese geluid dat kan niet anders. De gehele EU eenwording is gewoon afgeraffeld. Stop er maar mee, leer van de fouten en ga dan heel misschien ooit nog eens nadenken over een Noord-Europese munteenheid.
Bovendien lukte het Nederland in 2 dagen om met de oppositie een begroting in elkaar te sleutelen. Daar zaten ook partijen als GL e.d. bij. Dus dan kunnen de Grieken dat ook in 2 maanden.quote:Op zondag 6 mei 2012 22:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Nah, 71% van de Nederlanders vindt dat NL in de EU moet blijven en 71% van de Nederlanders vindt het al met al goed dat de regering is gevallen. En zelfs van de SP-kiezers vindt ook de meerderheid dat Nederland in de EU moet blijven.
Dan zullen die een land moeten vormen, met een fiscale kern, want meerdere verschillende economische eenheden kunne niet een en dezelfde munt voerenquote:Op zondag 6 mei 2012 22:25 schreef Bombshell het volgende:
ga dan heel misschien ooit nog eens nadenken over een Noord-Europese munteenheid.
Beter om er maar weer nooit aan te beginnen iddquote:Op zondag 6 mei 2012 22:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan zullen die een land moeten vormen, met een fiscale kern, want meerdere verschillende economische eenheden kunne niet een en dezelfde munt voeren
Je maakt het anders de valutahandel onmogelijk een juiste koers te bepalen
Dat zou zeer onverstandig zijn.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:38 schreef Igen het volgende:
[..]
"De EU-eisen" zijn maar net wat de landen onderling afspreken hè. En Duitsland heeft volgens mij al aangegeven dat er best te praten valt om bijv. de statuten van de ECB aan te passen - om daarin behalve inflatiebeperking ook het bevorderen van de economie als doelstelling op te nemen.
Dat denk ik ook. Want dan is ieder akkoord voortaan ongeloofwaardig. Ze kunnen wat mij betreft wel wat extra geld drukken ofzo. Maar in principe moet het niet wijzigen.quote:
Als de Grieken zijn keuze niet kan maken of een verkeerde keuze.quote:Op zondag 6 mei 2012 23:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Want dan is ieder akkoord voortaan ongeloofwaardig. Ze kunnen wat mij betreft wel wat extra geld drukken ofzo. Maar in principe moet het niet wijzigen.
Maar in het geval van Frankrijk gebeurt dat ook echt niet.
Het probleem zijn de Grieken. Ik vind dat we ze gewoon de keuze moeten geven: de afspraken nakomen of weg uit de EU.
Oorlog? Hoe en waarom?quote:Op zondag 6 mei 2012 23:44 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Als de Grieken zijn keuze niet kan maken of een verkeerde keuze.
wat moeten de andere dan doen?
Hen eruit schoppen betekent een oorlog!.
probleem lijkt me dat de dag dat je ze die keuze geeft je een bankrun zult krijgen. Dus zo'n stap moet in het geheim gebeuren.quote:Op zondag 6 mei 2012 23:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Want dan is ieder akkoord voortaan ongeloofwaardig. Ze kunnen wat mij betreft wel wat extra geld drukken ofzo. Maar in principe moet het niet wijzigen.
Maar in het geval van Frankrijk gebeurt dat ook echt niet.
Het probleem zijn de Grieken. Ik vind dat we ze gewoon de keuze moeten geven: de afspraken nakomen of weg uit de EU.
Die bankrun dek je af met het steunfonds. Voor niet-Griekse banken in ieder geval. Schrijf de rest maar af, je kan niet aan de gang blijven. Met deze salami-methode krijgen de Grieken uiteindelijk nog veel meer.quote:Op zondag 6 mei 2012 23:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
probleem lijkt me dat de dag dat je ze die keuze geeft je een bankrun zult krijgen. Dus zo'n stap moet in het geheim gebeuren.
oorlog is misschien wel overdrijven.quote:
Maar als dit dreigt gaat elke Griek Euro's hamsterenquote:Op zondag 6 mei 2012 23:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die bankrun dek je af met het steunfonds. Voor niet-Griekse banken in ieder geval. Schrijf de rest maar af, je kan niet aan de gang blijven. Met deze salami-methode krijgen de Grieken uiteindelijk nog veel meer.
Dat maakt toch niks uit? Laat ze maar hamsteren. Dat mag een Rus of Marokkaan ook.quote:Op zondag 6 mei 2012 23:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Maar als dit dreigt gaat elke Griek Euro's hamsterendie ze echt niet meer gaan afgeven. Kon nog best eens ingewikkeld zijn.
Benelux+DE+FR in 1 hechte unie, de rest mag wegblijven en gewoon handelsverdragen.quote:Land Datum van lidmaatschap Datum van inwerkingtreding
België 14 juni 1985 26 maart 1995
Duitsland 14 juni 1985 26 maart 1995
Frankrijk 14 juni 1985 26 maart 1995
Luxemburg 14 juni 1985 26 maart 1995
Nederland 14 juni 1985 26 maart 1995
Italië 27 november 1990 26 oktober 1997
Portugal 25 juni 1992 26 maart 1995
Spanje 25 juni 1992 26 maart 1995
Griekenland 6 november 1992 26 maart 2000
Oostenrijk 28 april 1995 1 december 1997
Denemarken 19 december 1996 25 maart 2001
Finland 19 december 1996 25 maart 2001
IJsland 19 december 1996 25 maart 2001
Noorwegen 19 december 1996 25 maart 2001
Zweden 19 december 1996 25 maart 2001
Cyprus 1 mei 2004 -
Estland 1 mei 2004 21 december 2007
Hongarije 1 mei 2004 21 december 2007
Letland 1 mei 2004 21 december 2007
Litouwen 1 mei 2004 21 december 2007
Malta 1 mei 2004 21 december 2007
Polen 1 mei 2004 21 december 2007
Slovenië 1 mei 2004 21 december 2007
Slowakije 1 mei 2004 21 december 2007
Tsjechië 1 mei 2004 21 december 2007
Zwitserland 26 oktober 2004 15 december 2008
Liechtenstein 14 januari 2009 (ratificatie) 19 december 2011
Het lijkt me dat de afstraffing van de huidige regering voorzien was.quote:Op maandag 7 mei 2012 00:18 schreef Bombshell het volgende:
Ik lees dat de Grieken nu weer opnieuw willen onderhandelen over de leningen. Ben benieuwd wat ze nu weer willen. Maar stel je voor dat de regering weer valt dan kan de volgende groep weer wat anders eisen. Ondertussen komen de verkiezingen in Nederland er aan waardoor het beleid hier weer geweizigd kan worden. Voor een land is het al moeilijk om plannen uit te voeren met de machtswisselingen maar nu binnen 1 europa zijn er dan ook nog steeds wisselde regeringen.
Daar is niet uit te komen.
De EU laat Griekenland niet vallen , dan dan gaan de CDO's in werking en dan gaan er talloze banken en de ECB zelf naar de knoppenquote:Op maandag 7 mei 2012 00:45 schreef eight het volgende:
[..]
Het lijkt me dat de afstraffing van de huidige regering voorzien was.
Zo niet dan heeft Brussel wel heel naief gehandeld.
Een van de voorwaarden voor het verkrijgen van het laatste steunpakket was dat Griekenland de garanties gaf dat de nieuw te vormen regering na de verkiezingen de afgesproken bezuinigingen zal doorvoeren.
Volgens mij is het voornamelijk populistische praat van de nieuwe leiders en zullen ze straks wel inbinden.
Precies; en Griekse partijen kunnen van wat de Griekse kiezers willen één ding leveren. Dat is in de Euro blijven. Het andere ding, geen bezuinigingen kunnen ze onder geen enkel denkbaar scenario leveren. De partij die Griekenland uit de Euro haalt heeft ook geen van beiden geleverd. Simpele logica leert dat politici er dan voor gaan kiezen om in ieder geval maar een resultaat te kunnen laten zien in plaats van helemaal geen.quote:Op zondag 6 mei 2012 20:31 schreef LXIV het volgende:
Ik vraag me af wat die Griekse partijen op de flanken kunnen waarmaken van hun beloften om allerlei bezuinigingsmaatregelen terug te draaien.
Voorlopig hangt Griekenland nog aan het Europese geldinfuus. En als de Grieken niet doen wat er gezegd wordt, dan gaat dat infuus gewoon dicht. En dan hebben ze geen geld om wie dan ook nog te betalen.
Wel steken ze natuurlijk die 100 miljard in hun zak die ze gekregen hebben omdat ze beloofden om te bezuinigen. (al is het natuurlijk heel dom om de belofte van een Zuid-Europeaan te geloven!). Maar anderzijds krijgen ze ook jaarlijks gewoon helemaal gratis miljarden EU-subsidies (overal in Griekenland zie je die borden staan).
Ik gok het erop dat ze het lijntje met Europa niet door zullen durven snijden. (Wat impliceert dat ze dus gewoon door moeten gaan met bezuinigen)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |