Specs:
Algemeen: GSM 850/900/1800/1900 MHz, UMTS 850/900/1900/2100 MHz, HSDPA 21 Mbps, HSUPA 5.76 Mbps; 4G (regionaal))
Afmetingen: 136.6 x 70.6 x 8.6 mm, 133 g
Scherm: 4.8" 16M-color HD (720 x 1280 pixels) Super AMOLED capacitive touchscreen, Gorilla Glass
CPU: Quad-core 32nm ARM Cortex A9 1.4 GHz processor, Exynos 4212 Quad chipset
GPU: Mali-400MP
RAM: 1GB
OS: Android 4.0.4 (Ice Cream Sandwich)
Geheugen: 16/32/64GB storage, microSD card slot
Camera: 8 megapixel auto-focus camera with face detection, touch focus and image stabilization; Full HD (1080p) video recording at 30fps, LED flash, 1.9MP front facing camera, video-calls
Connectiviteit: Wi-Fi a/b/g/n, Wi-Fi hotspot, Bluetooth 4.0+HS, standard microUSB port, GPS receiver with A-GPS, 3.5mm audio jack, FM radio, TV-out, USB-on-the-go, NFC
Batterij: 2100 mAh
Overig: TouchWiz 4.0 UI, DivX/XviD codec support, built-in accelerometer, multi-touch input, proximity sensor, gyroscope sensor, Swype text input, RGB light
http://pocketnow.com/android/samsung-galaxy-s-iii-unveiled
http://www.phonedog.com/2(...)uper-amoled-display/
http://www.androidcentral.com/samsung-galaxy-s-iii-hands
[ Bericht 59% gewijzigd door DX11 op 03-05-2012 21:36:13 ]
Ik dacht echt NU KOMT HET hij is waterdicht, maar nee hoor.. En rennuhhh met zn allen!!
true!quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:01 schreef -Datdus- het volgende:
Ik vind het geen fail hoor. Niet minder dan ik verwachte.
de wereld is gek
Ja, maar omdat alles vandaag veranderd, wat gebeurt er dan? Ik raak in paniek op deze manier.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:00 schreef RobertNL het volgende:
[..]
Samsung lanceert een telefoon voor mensen
Merk het het dan nog niet?!quote:
[..]
Ja, maar omdat alles vandaag veranderd, wat gebeurt er dan? Ik raak in paniek op deze manier.
fifa 12quote:
Goed ik ga denk ik maar even serieuze business doen op mijn PS3
galaxy nexus is behalve de processor eigenlijk net zo goed Nee nu ik hem zo van dichtbij zie vind ik hem zelfs erg mooi.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:03 schreef RavioliPunch het volgende:
hij is trouwens helemaal niet zo lelijk hoor
idd.quote:
hij is trouwens helemaal niet zo lelijk hoor
Maar hey. Hoelang gaat de batterij nou mee?
Vind ik opzich niet echt een goed punt. die dingen kunnen in mijn ogen ook te groot worden.
We zullen het wel zien bij de eerste reviewsquote:
[..]
idd.
Maar hey. Hoelang gaat de batterij nou mee?
komen vast deze week wel De Note danquote:
Hij is wel weer groter dan de S2...
Vind ik opzich niet echt een goed punt. die dingen kunnen in mijn ogen ook te groot worden.
vind ik te groot...quote:
Ja, dat bedoel ik.quote:
quote:
handig die popup feature, kan je porno kijken en whatsappen tegelijk.
It's funny because it's true. lekker handig in een volle metro oid
linkjes in de opquote:
Ik zie het verschil amperquote:
Godverdomme wat een lelijk design. Blij dat ik voor de One X heb gekozen
Hopelijk komt zwart snel beschikbaar.WTF? Die shit is onnodig, privacybreuk.quote:Ook zal de camera aan de voorkant bekijken hoe jij naar het toestel kijkt en dit combineren met welke apps er draaien.
Micro-SD slot boeit me niet zo veel (gebruik dat toch niet), verwijderbare (grote!
) accu is wel weer gaaf maar voor de rest...Nu eens een betaalbaar abbo vinden
...quote:
Vooral die achterkant van de SIII
De s2 vind ik qua design mooier, misschien als die een stuk goedkoper wordt dat ik die neem.
Met de specs zit het bij beide wel goed
De One X is mooi, de S3 is te rond.quote:
Doet me echt denken aan de Samsung Corby, een soort te ronde vrouwentelefoon.
Miss dat het in zwart anders is.
pcies, wit is het nieuwe zwartquote:
Waarom denken jullie dat hij in het zwart komt
Zwart is baas.quote:
Waarom denken jullie dat hij in het zwart komt
quote:Later zullen er meer kleuren beschikbaar komen.
Ik zie nog steeds amper verschilquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vooral die achterkant van de SIII
Maar goed, echt heel boeiend vind ik het ook niet
UI is wel sick smooth
gewoon mooie telefoon, maar verwachtingen waren veel te hoog en aangezien alles tegenwoordig wordt uitgemolken was 't te verwachten. Ze zagen de one x en dachten òòòòòh...
valt mee Zelfde met iPhone 4S.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:59 schreef andreas612 het volgende:
UI is wel sick smooth
gewoon mooie telefoon, maar verwachtingen waren veel te hoog en aangezien alles tegenwoordig wordt uitgemolken was 't te verwachten. Ze zagen de one x en dachten òòòòòh...
Vanaf nu gaat t ook alleen maar tegenvallen, totdat er superbatterijen zijn ofzo, zinvolle beamers, o.i.d.
je vergeet de bold 9900quote:
Oke, de HTC is iets mooier...maar niet noemenswaardig.quote:
HTC zou Samsung kunnen aanklagen wat mij betreft
- Hogere resolutie
- Sneller
- Betere accu.
That's it
dat is met elke telefoon nu smartheadquote:
Minor update. Beter dan de S2? Deze punten:
- Hogere resolutie
- Sneller
- Betere accu.
That's it
Klopt, maar dan is de galaxy nexus een veel betere telefoon qua prijs. Heeft maar 2 dingen minder als de S3. Iets minder snel, en geen micro sd kaart slot. That's it. http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_nexus-4219.phpquote:
[..]
dat is met elke telefoon nu smarthead
Die is nu maar 375 euro los
dan denk ik dat de xperia s een nóg betere optie is.. (als eenmaal de ICS update binnen is)quote:
[..]
Klopt, maar dan is de galaxy nexus een veel betere telefoon qua prijs. Heeft maar 2 dingen minder als de S3. Iets minder snel, en geen micro sd kaart slot. That's it. http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_nexus-4219.php
Die is nu maar 375 euro los
Heb je geen stock android en je hebt hardware buttons, iets wat niet fijn is aan de xperia s.quote:
[..]
dan denk ik dat de xperia s een nóg betere optie is.. (als eenmaal de ICS update binnen is)
HTC en Apple zullen wel moeten lachen
alleen de browsermark is echt indrukwekkend, sensation xe haalt trouwens 1900ms in sunspider ipv 4400 dus dat gaat ook weer nergens over.quote:
Heel erg indrukwekkende benchmarks: http://www.gsmarena.com/s(...)hmarks-news-4201.php
Niet 'sneller', maar veel sneller. Plus een betere camera.quote:
Minor update. Beter dan de S2? Deze punten:
- Hogere resolutie
- Sneller
- Betere accu.
That's it
Het is iig stevig. Ik heb nog nooit een kapotte Galaxy gezien. En al een heleboel kapotte Iphones.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:22 schreef wolfrolf het volgende:
Ik snap de cheap ass plastic achterkant niet. Doe het dan echt goed of doe het gewoon niet.
En sowieso, de achterkant...who cares
nope. Camera is niet beter afgaand op.test shots van gisterenquote:
[..]
Niet 'sneller', maar veel sneller. Plus een betere camera.
wat betekent dat?quote:
Hier is ie al te pre-orderen? of wtf?
Tegenvaller. Maar nog steeds heeft 'ie de beste papieren om mijn volgende telefoon te worden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:44 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
nope. Camera is niet beter afgaand op.test shots van gisteren
Alleen de One X brengt me een beetje aan het twijfelen. Veel mooier/degelijker om te zien.
Een volledig plastic behuizing voor je flagship toestel kan echt niet meer anno 2012, Samsung...
ik zit momenteel bij T-mobile. Wat is het best, hem verlengen of naar een andere gaan? qua kosten.
One X heeft een beter scherm. Pentile sucks.quote:
eerst zien dan geloven. Tot nu toe is hij toch echt beter dan de one xquote:
[..]
One X heeft een beter scherm. Pentile sucks.
oh ja?quote:
[..]
eerst zien dan geloven. Tot nu toe is hij toch echt beter dan de one x
want?Ik moet ook altijd lachen bij al die (idote) verwachtingen en dat men dan al steevast vanuit gaat dat die allemaal waar zijn.
In mijn ogen heeft S3 is iets betere specs, micro-SD slot en verwijderbare accu met hogere capaciteit. Voor is alleen dat laatste interessant. Spec's kijken doe ik niet echt, want feitelijk zijn beide toestellen gewoon enorm goed op dit moment. Pure specs boeien mij totaal niet, 't gaat om het hele plaatje.
Micro-SD slot is handig voor een aantal, maar voor mij niet echt. De 25GB op de One X is voor mij ruim voldoende.
De One X vind ik interessanter omdat deze veel mooier is, mooier en beter scherm, deze al een tijdje uit is en dus support opgebouwd heeft. Bovendien ben ik Sense gewend en vind ik Sense ook mooier, dus keuze is wat mij betreft wel gemaakt.
Wauw! Vooral de rode pixels bij de One X zijn er echt heel veel meer. Best matig dat pentile als je dat zo ziet.quote:
- Verschillende versies 16,32 & 64GB; blauw en wit
als ik er nu eentje wil bestellen, dan kan je alleen de standaard 16GB versie kiezen. er zijn nog geen grotere versies?
kut samsungquote:
mensen die heilig overtuigd waren dat de S3 de one X zou 'verpulveren'
En toch heb ik véél meer kapotte HTC's gezien dan kapotte Samsungs.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 13:50 schreef 16meter het volgende:
[..]
Tegenvaller. Maar nog steeds heeft 'ie de beste papieren om mijn volgende telefoon te worden.
Alleen de One X brengt me een beetje aan het twijfelen. Veel mooier/degelijker om te zien.
Een volledig plastic behuizing voor je flagship toestel kan echt niet meer anno 2012, Samsung...
Dit is bij andere merken al standaard, dus niet echt bijzonder, misschien wel voor samsung zelf maar niet voor normale stervelingen.quote:
Vreemd dat over het volgende bijna niks gezegd wordt, maar de galaxy SIII heeft een notificatieled. Lijkt mij toch wel handig. Hierdoor kijk je niet steeds onnodig op je telefoon en kun je zien wanneer je een bericht krijgt terwijl je telefoon op volledig stil (dus geen geluid en trilfunctie) staat.
Je kunt zeggen wat je wilt over Apple, maar hun keynotes zitten echt oneindig veel beter in elkaar.
Het product zelf valt ook enigszins tegen: nog steeds een plastic body, een amper verbeterde camera, een CPU die niet of nauwelijks beter is dan die in de One X en een scherm dat nog steeds die walgelijke Pentile-matrix heeft.
Dat wordt dus weer geen Samsung voor mij dit jaar.
Voor wat betreft de behuizing: Goed, ik zie ook liever iets anders dan plastic. Feit is alleen wel dat Samsung telefoons altijd van plastic zijn en altijd erg goed tegen vallen/stoten kunnen....mijn S2 heeft al een keer of 2 een val op een harde tegelvloer moeiteloos overleefd. Ik ben erg voorzichtig met mijn telefoon, maar in een jaar tijd valt hij weleens....En dat had ik echt niet met een mooie Ipohne 4S moeten doen hoor. Uiteraard vind ik ook de Iphone wat materiaal betreft mooier/luxer, maar check dit filmpje eens:
Benieud of je het ook in de verkoopcijfers gaat terugzien.
Uiterlijk en pentile zijn echte dealbreakers voor mij. Erg jammer.quote:
Het product zelf valt ook enigszins tegen: nog steeds een plastic body, een amper verbeterde camera, een CPU die niet of nauwelijks beter is dan die in de One X en een scherm dat nog steeds die walgelijke Pentile-matrix heeft.
Dat wordt dus weer geen Samsung voor mij dit jaar.
Hoe vaak gaan mensen deze video nog laten zien als "bewijs" dat de iPhone niet veel degelijker gebouwd is en als argument voor slap plastic? Ik heb al bijna twee jaar de iPhone 4(S) en heb het slechts 1 keer meegemaakt dat hij kapot ging, van de meerdere keren dat ik hem heb laten vallen.quote:
Ben nu zeer tevreden met de S2, maar de S3 laat ik aan mij voorbij gaan. Design is echt ouderwets, dit ziet er toch niet uit als een high end smartphone die halverwege 2012 uitkomt?
Voor wat betreft de behuizing: Goed, ik zie ook liever iets anders dan plastic. Feit is alleen wel dat Samsung telefoons altijd van plastic zijn en altijd erg goed tegen vallen/stoten kunnen....mijn S2 heeft al een keer of 2 een val op een harde tegelvloer moeiteloos overleefd. Ik ben erg voorzichtig met mijn telefoon, maar in een jaar tijd valt hij weleens....En dat had ik echt niet met een mooie Ipohne 4S moeten doen hoor. Uiteraard vind ik ook de Iphone wat materiaal betreft mooier/luxer, maar check dit filmpje eens:
Het klopt dat het een goed idee is om je toestel vooral NIET te laten vallen. Maar welke debiel kan dat zelf niet bedenken?
Wat mensen met dit soort filmpjes alleen maar illustreren, is dat slappe plastic smartphones beter zijn voor spasten die hun toestel regelmatig verwarren met een basketbal. Mensen die hun toestel gewoon normaal gebruiken, zijn meer gebaat bij een hoogwaardige bouwkwaliteit met harde materialen.
Het enige echt grote pluspunt van de S3 is dat je maximaal 128GB opslag gaat krijgen. Verder valt het mij vooral tegen dat Samsung niet lijkt te begrijpen wat de S2 zo'n succes maakte in vergelijking met de andere toppers van vorig jaar:
- De camera van de S2 was een van de beste op de markt, en is nog steeds een hele sterke smartphone camera. Dat Samsung nu zegt meer nadruk te willen leggen op het delen van je foto's en de sociale ervaring, wekt erg weinig vertrouwen in een significante kwaliteitswinst. De toestellen van Sony, HTC en vooral de iPhone zijn de camera van de S2 alweer voorbij gestreefd, dus is het een gemiste kans dat Samsung (toch geen n00b op camera gebied) niet voor een betere camera is gegaan.
- Het scherm van de S2 was, ondanks de relatief lage resolutie, veel beter dan dat van zijn concurrenten. De resolutie was gelijk aan die van de eerste Galaxy, maar had beter contrast, mooiere kleuren en vooral: geen Pentile-matrix. Dat Samsung bij het nieuwste vlaggenschip weer terug is gegaan naar de goedkopere oplossing (en dus pentile), is behoorlijk teleurstellend.
- Het design van de S2 was misschien een beetje te erg geinspireerd door de iPhone 4, maar het was een hele grote verbetering ten opzichte van de eerste Galaxy. De gladde, krasgevoelige achterkant was vervangen door een achterkant met een fijne textuur die niet alleen heel goed in de hand lag, maar die ook niet zo snel bekraste. De rechte lijnen van het toestel en de strakke afwerking zorgden er ook voor dat het toestel er niet uitzag als een stuk speelgoed (zoals de eerste Galaxy) en ondanks dat hij van plastic was, was de bouwkwaliteit beter dan die van bijvoorbeeld de HTC Sensation. Dat Samsung bij de S3 weer voor dat geile gladde plastic heeft gekozen, is erg teleurstellend.
Sure, quadcore, veel opslag, een supersnelle camera en een 720p-resolutie zijn mooie upgrades ten opzichte van zijn voorganger. Maar er zijn ook een hoop gemiste kansen, en soms zelfs een stap achteruit, op gebieden die ik persoonlijk vrij belangrijk vind. Dus waar de S2 vorig jaar zonder twijfel de beste Android smartphone was, is de S3 nu slechts een van de beste.
[ Bericht 32% gewijzigd door Splackavellie02 op 05-05-2012 13:48:59 ]
Ik heb em zojuist besteld
Er wordt ook veel nadruk gelegd op het pentile display maar het blijkt in de praktijk toch als een scherp display ervaren te worden.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:52 schreef Verbodsbord het volgende:
Weinig positiefs hier
Ik heb em zojuist besteld
'We have to point out that the 720p resolution on a 4.8″ screen works out to 306ppi pixel density and the display appears tack sharp. You can see the PenTile if you look close enough, but you will have a hard time noticing it in regular usage.'
GSMArena
Ik denk dat dit wel weer een bestseller wordt.
Geen video...ik bedoel in het dagelijks leven....heb al een stuk of 10 kapotte gezienquote:
[..]
Hoe vaak gaan mensen deze video nog laten zien als "bewijs" dat de iPhone niet veel degelijker gebouwd is en als argument voor slap plastic? Ik heb al bijna twee jaar de iPhone 4(S) en heb het slechts 1 keer meegemaakt dat hij kapot ging, van de meerdere keren dat ik hem heb laten vallen.
Het klopt dat het een goed idee is om je toestel vooral NIET te laten vallen. Maar welke debiel kan dat zelf niet bedenken?
Wat mensen met dit soort filmpjes alleen maar illustreren, is dat slappe plastic smartphones beter zijn voor spasten die hun toestel regelmatig verwarren met een basketbal. Mensen die hun toestel gewoon normaal gebruiken, zijn meer gebaat bij een hoogwaardige bouwkwaliteit met harde materialen.
Het enige echt grote pluspunt van de S3 is dat je maximaal 128GB opslag gaat krijgen. Verder valt het mij vooral tegen dat Samsung niet lijkt te begrijpen wat de S2 zo'n succes maakte in vergelijking met de andere toppers van vorig jaar:
- De camera van de S2 was een van de beste op de markt, en is nog steeds een hele sterke smartphone camera. Dat Samsung nu zegt meer nadruk te willen leggen op het delen van je foto's en de sociale ervaring, wekt erg weinig vertrouwen in een significante kwaliteitswinst. De toestellen van Sony, HTC en vooral de iPhone zijn de camera van de S2 alweer voorbij gestreefd, dus is het een gemiste kans dat Samsung (toch geen n00b op camera gebied) niet voor een betere camera is gegaan.
- Het scherm van de S2 was, ondanks de relatief lage resolutie, veel beter dan dat van zijn concurrenten. De resolutie was gelijk aan die van de eerste Galaxy, maar had beter contrast, mooiere kleuren en vooral: geen Pentile-matrix. Dat Samsung bij het nieuwste vlaggenschip weer terug is gegaan naar de goedkopere oplossing (en dus pentile), is behoorlijk teleurstellend.
- Het design van de S2 was misschien een beetje te erg geinspireerd door de iPhone 4, maar het was een hele grote verbetering ten opzichte van de eerste Galaxy. De gladde, krasgevoelige achterkant was vervangen door een achterkant met een fijne textuur die niet alleen heel goed in de hand lag, maar die ook niet zo snel bekraste. De rechte lijnen van het toestel en de strakke afwerking zorgden er ook voor dat het toestel er niet uitzag als een stuk speelgoed (zoals de eerste Galaxy) en ondanks dat hij van plastic was, was de bouwkwaliteit beter dan die van bijvoorbeeld de HTC Sensation. Dat Samsung bij de S3 weer voor dat geile gladde plastic heeft gekozen, is erg teleurstellend.
Sure, quadcore, veel opslag, een supersnelle camera en een 720p-resolutie zijn mooie upgrades ten opzichte van zijn voorganger. Maar er zijn ook een hoop gemiste kansen, en soms zelfs een stap achteruit, op gebieden die ik persoonlijk vrij belangrijk vind. Dus waar de S2 vorig jaar zonder twijfel de beste Android smartphone was, is de S3 nu slechts een van de beste.
quote:
- Het design van de S2 was misschien een beetje te erg geinspireerd door de iPhone 4, maar het was een hele grote verbetering ten opzichte van de eerste Galaxy. De gladde, krasgevoelige achterkant was vervangen door een achterkant met een fijne textuur die niet alleen heel goed in de hand lag, maar die ook niet zo snel bekraste. De rechte lijnen van het toestel en de strakke afwerking zorgden er ook voor dat het toestel er niet uitzag als een stuk speelgoed (zoals de eerste Galaxy) en ondanks dat hij van plastic was, was de bouwkwaliteit beter dan die van bijvoorbeeld de HTC Sensation. Dat Samsung bij de S3 weer voor dat geile gladde plastic heeft gekozen, is erg teleurstellend.
Dat zeggen ze idd hier ook: http://www.engadget.com/2(...)ope-hd-super-amoled/quote:
[..]
Er wordt ook veel nadruk gelegd op het pentile display maar het blijkt in de praktijk toch als een scherp display ervaren te worden.
Het argument verandert niet: Samsung richt zich blijkbaar op de spastische debielen door zo zacht mogelijk materiaal te gebruiken. Dat uit zich wellicht in minder gebroken toestellen, maar dat betekent niet dat het hoogwaardige bouwkwaliteit is.quote:
[..]
Geen video...ik bedoel in het dagelijks leven....heb al een stuk of 10 kapotte gezien
Het is in dit geval negatief bedoeld.quote:
Als het toch minder vaak kapot gaat, dan is het toch hogere kwaliteitquote:
[..]
Het argument verandert niet: Samsung richt zich blijkbaar op de spastische debielen door zo zacht mogelijk materiaal te gebruiken. Dat uit zich wellicht in minder gebroken toestellen, maar dat betekent niet dat het hoogwaardige bouwkwaliteit is.
De iphone gebruikers om mij heen kijken alleen een stuk verdrietiger na een val, dan de rest. Komt waarschijnlijk omdat het pjin doet als ze 600 euro aan spaargeld aan gruzelementen zien liggen na 1 keer vallen.quote:
[..]
Het argument verandert niet: Samsung richt zich blijkbaar op de spastische debielen door zo zacht mogelijk materiaal te gebruiken. Dat uit zich wellicht in minder gebroken toestellen, maar dat betekent niet dat het hoogwaardige bouwkwaliteit is.
Jij haalt 2 dingen door elkaar: Luxe materialen en een hoogwaardige bouwkwaliteit. De Iphone is gemaakt van luxere materialen, maar dat betekent niet dat de S2 geen hoogwaardige bouwkwaliteit heeft.
Nee. Ik begrijp dat het voor sommige mensen moeilijk te begrijpen is dat niet alles zo zwart/wit is, maar de echte wereld zit nu eenmaal niet zo in elkaar. Als ik foto's van een plastic smartphone na een jaar gebruik vergelijk met een iPhone 4(S) na een jaar gebruik, zul je weer zien dat de iPhone veel minder krassen heeft.quote:
[..]
Als het toch minder vaak kapot gaat, dan is het toch hogere kwaliteit
Het is simpele fysica: harde materialen breken sneller, zachte materialen krassen en buigen sneller. Als jij wilt beweren dat een rubberen elastiekje van hoogwaardigere kwaliteit is dan een diamant omdat hij niet breekt wanneer je hem op de grond laat vallen, moet je dat vooral doen.
Als je echt zo simpel denkt, is Samsung blijkbaar de perfecte fabrikant voor je.
Het is makkelijk te fixen. En ja, het is ook bijzonder vervelend als hij kapot valt. Maar het is ook niet de bedoeling dat je hem laat vallen. Ik heb liever kwaliteitsmaterialen, en ben volwassen genoeg de verantwoordelijkheid te dragen als ik mijn toestel dan toch laat vallen. Kinderen zijn dat wat minder, dus is een zachte plastic telefoon voor hen beter.quote:
[..]
De iphone gebruikers om mij heen kijken alleen een stuk verdrietiger na een val, dan de rest. Komt waarschijnlijk omdat het pjin doet als ze 600 euro aan spaargeld aan gruzelementen zien liggen na 1 keer vallen.
Klopt. De S2 had ook een prima bouwkwaliteit, zoals ik al eerder heb gezegd in dit topic. De S3 laat hier op het eerste gezicht weer meer steken vallen.quote:Jij haalt 2 dingen door elkaar: Luxe materialen en een hoogwaardige bouwkwaliteit. De Iphone is gemaakt van luxere materialen, maar dat betekent niet dat de S2 geen hoogwaardige bouwkwaliteit heeft.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.htmlquote:Verkoopprijs Samsung Galaxy S III bekend
AMSTERDAM - De nieuwe Galaxy S III van Samsung gaat los 699 euro kosten in Nederland. De smartphone ligt vanaf eind mei in de winkels.
Waar blijven de nieuwe aanklachten? 'k Dacht dat Apple ook het patent op achterlijk overpricen had.quote:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.html
quote:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.html
_! Daar koop ik een laptop van.Ik denk niet dat het moeilijk te begrijpen is maar gewoon persoonlijke mening, mijn voorkeur gaat uit naar een plastic telefoon en ik zie dat ook als betere kwaliteit. Ik ben geen spast maar mijn GS1 is zeker wel meerdere malen gevallen in de laatste 2 jaar en gelukkig heeft dat niet meer dan een paar deukjes achtergelaten. Krassen op het toestel zijn minimaal en verder niet belangrijk gezien ik toch alleen maar naar het scherm kijkt wat nog steeds krasvrij is.quote:
[..]
Nee. Ik begrijp dat het voor sommige mensen moeilijk te begrijpen is dat niet alles zo zwart/wit is, maar de echte wereld zit nu eenmaal niet zo in elkaar. Als ik foto's van een plastic smartphone na een jaar gebruik vergelijk met een iPhone 4(S) na een jaar gebruik, zul je weer zien dat de iPhone veel minder krassen heeft.
Het is simpele fysica: harde materialen breken sneller, zachte materialen krassen en buigen sneller. Als jij wilt beweren dat een rubberen elastiekje van hoogwaardigere kwaliteit is dan een diamant omdat hij niet breekt wanneer je hem op de grond laat vallen, moet je dat vooral doen.
Als je echt zo simpel denkt, is Samsung blijkbaar de perfecte fabrikant voor je.
Verder is de pentile lay-out echt een non-issue bij deze resolutie en schermgrootte ondanks zijn slechte naam. Als je er met een vergrootglas naar gaat kijken of van 10cm afstand is het wel een beetje te zien ja maar bij normaal gebruik nooit niet. Kijk maar eens naar een galaxy nexus.
Hij is al te bestellen voor 599,-, bij de release zal dit teruglopen naar 520-550 zoals bij de eerdere galaxy'squote:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.html
De homescreem van de SIII draait mee wanneer je hem in landscape vasthoudt.
Dus voortaan kun je hem in landscape blijven gebruiken wanneer je er filmpjes op kijkt en daarna een bericht wilt versturen ofzo.
quote:
- Samsung Galaxy S III Design: Explained! - YouTube
"Samsung Galaxy SIII, designed by lawyers in California". Wat een lachwekkende uitspraak. Nu ligt het dus aan Apple dat ze een lelijk toestel op de markt brengen? Het maakt in ieder geval duidelijk hoe het zit met de innovatie bij Samsung, of eerder het gebrek eraan.
Het zou best kunnen dat er rekening met het ontwerp is gehouden om rechtzaken te voorkomen. Klinkt niet heel belachelijk.quote:
[..]
"Samsung Galaxy SIII, designed by lawyers in California". Wat een lachwekkende uitspraak. Nu ligt het dus aan Apple dat ze een lelijk toestel op de markt brengen? Het maakt in ieder geval duidelijk hoe het zit met de innovatie bij Samsung, of eerder het gebrek eraan.
Mjah, als ik 500+ euro uitgeef aan een telefoon heb ik er ook liever 1 die ik mooi vind in plaats van eentje die niet mooi is.quote:
Als hij te groot is of ik vind hem niet mooi dan hou ik mooi mijn S2 en dan neem ik wel een jaartje sim only.
Naja jij maakt de vergelijking tussen plastic smartphone (dus kan ook de S2 zijn) en een iphone 4s. Ik pak er gewoon een type uit die in mijn geval van toepassing is. De s2 dus. Jij dus je eigen stukken goed lezen..quote:
[..]
Moeilijk he, lezen?
Prima dat de Samsung beter bij jou past. En als je inderdaad alles behalve zuinig bent met je toestel, begrijp ik dat ook wel. Ik kan wel normaal met mijn toestel omgaan en ik vind de iPhone een betere keus.
Daarnaast zie je mij nergens iets zeggen over de bouwkwaliteit, gaat puur over krassen.. (Weer goed lezen)
stuur wat bedrijven een mailtje zou ik zeggenquote:
Wanneer is hij te koop in Nederland en zijn er nog andere grote releases binnen 3 maanden?
Heerlijk altijd van die eindeloze discussie's, net als Android vs. iPhone.
Wanneer leren ze het nou eens dat je een telefoon niet moet laten vallen en van welk materiaal die ook gemaakt is dat het altijd een gok is of het een kras krijgt o.i.d. als de telefoon valt?
Zelfs van hetzelfde toestel is het altijd weer anders. De ene keer heeft het toestel niets, de andere keer is het scherm in pijn puin.
(En dat Android en iOS beide goed zijn)
[ Bericht 8% gewijzigd door Iemand91 op 07-05-2012 14:17:32 (Pijn <> puin ) ]
Notificatie led trekt mij wel. Toch ben ik nog huiverig voor het design en de features. Wat ik overigens wel weer vet vind is de manier waarop je "films" kan kijken en sms tegelijk..
Hoezo huiverig voor de features?quote:
En nu weer terug naar s3 (WAAR DIT TOPIC VOOR GEMAAKT IS!!!)
Notificatie led trekt mij wel. Toch ben ik nog huiverig voor het design en de features. Wat ik overigens wel weer vet vind is de manier waarop je "films" kan kijken en sms tegelijk..
Of er echt veel vernieuwde dingen bij zitten..quote:
Ik baal dat KPN niet aan de pre-order doet. Op deze manier ben ik niet verzekert van de telefoon op 29 Mei. Het kan ook wel voordelig zijn als ik de eerste ben natuurlijk, maar jammer genoeg laat mijn werk dit niet toe.. Kan je dit alsnog niet pre-orderen bij de winkel of doen ze dit soort dingen niet?
Via studentmobiel kan het wel volgens mij. Iig, bij vodafone wel via die site.quote:
Eens.. Nu alleen nog maar s3.
Ik baal dat KPN niet aan de pre-order doet. Op deze manier ben ik niet verzekert van de telefoon op 29 Mei. Het kan ook wel voordelig zijn als ik de eerste ben natuurlijk, maar jammer genoeg laat mijn werk dit niet toe.. Kan je dit alsnog niet pre-orderen bij de winkel of doen ze dit soort dingen niet?
Ik heb altijd bij Hi gezeten, niks te klagen. Nieuwe lease-contracten vind ik niks, maar het netwerk van KPN wil ik wel behouden. Ben zojuist overgestapt naar MTV (KPN netwerk), 2jarig abonnement met 100 minuten/smsjes en 1 GB internet. Eerste 4 maanden gratis + 10,- per maand tegoed, daarna 32,50 per maand. 19,95 bijbetalen voor het toestel. Vind ik zelf wel een goede deal!quote:
Wat is nu de beste provider (prijs/kwaliteit) om de s3 aan te schaffen. Ik zit momenteel bij KPN, dus HI ligt ook redelijk makkelijk om de hoek. Heb nooit echt problemen gehad met KPN, dus opzich wil ik hier bij blijven. Ik twijfel alleen aan de prijzen die zij hanteren. Zijn deze nog markt-comfort of zijn goede concurrenten een betere optie voor de aanschaf van een s3?
hij is sneller dan alle andere android telefoons?
Bij deze.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:09 schreef Luchtkoker het volgende:
Even een tvp'tje voor als de inhoud van dit topic weer over de S3 gaat ipv zinloze discussies
Die S2/iPhone/baggerdiscussie mag ergens anders plaatsvinden.
Nog wel, maar het verschil is marginaal, en de One X van HTC blinkt op enkele belangrijkere punten uit ten opzichte van de S3.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:36 schreef Catch22- het volgende:
hoezo fail?
hij is sneller dan alle andere android telefoons?
http://www.gsmarena.com/samsung_unpacked_2012-review-756p4.php
Inderdaad.quote:
Marginaal? Not sure if srs
http://www.gsmarena.com/samsung_unpacked_2012-review-756p4.php
''The Samsung Galaxy S III performed quite spectacularly on the the BrowserMark HTML5 test. With a final result of 169811 points, it really blew competitors out of the water.''
Dat is toch niet misselijk.
Ik denk dat vooral het uiterlijk tegenvalt bij sommigen maar vaak komen toestellen in het echt heel anders over. Ik ben in ieder geval benieuwd hoe hij er straks in het echt op me over komt en hoe hij in de hand ligt.
Marginaal ja, zeker zolang Android-developers proberen om iedereen tevreden te houden en je maar bijzonder weinig applicaties hebt die geoptimaliseerd zijn voor de snelheid die de S3 biedt.quote:
Marginaal? Not sure if srs
http://www.gsmarena.com/samsung_unpacked_2012-review-756p4.php
En wat algemeen gebruik betreft: je wilt toch niet serieus beweren dat de One X, One S, of zelfs maar een Galaxy Nexus tekortschiet qua snelheid? Het snelheidsverschil is dus wel degelijk marginaal, omdat het niet of nauwelijks te merken zal zijn.
De fail is ook niet zozeer omdat het een slecht toestel zou zijn. Ik denk niet dat er iemand is die dit objectief een slecht toestel zou kunnen noemen, en ik wil ook best geloven dat het het snelste en een van de beste smartphones is. Maar die spectaculaire snelheid neemt niet weg dat er onnodige concessies gedaan zijn, waardoor een hoop verwachtingen niet ingelost zijn.
en je gaat nu zeggen dat snelheid niet uitmaakt omdat developers er geen rekening mee houden?
O wacht, jij bent het, laatmaar.
quote:
Ik zeg niet dat snelheid niet uitmaakt. Maar als je zo gaat beginnen, moet je niet verwachten dat ik serieus antwoord op je ga geven. Je mag best een normale discussie voeren, hoor.quote:en je gaat nu zeggen dat snelheid niet uitmaakt omdat developers er geen rekening mee houden?
O wacht, jij bent het, laatmaar.
Wat ik doe op mijn telefoon, is internetten, soms een spelletje, bellen en berichten versturen.
Daar wil ik snelheid zien, en wat de scores van een benchmark zijn merk je soms IRL niet.
Daarnaast kan een processor wel snel zijn, maar als HTC sense enorm wat aan prestaties opslurpt, of samsungs touchwiz, of die meuk die sony mee levert, heb je nog niks aan je dikke quad core.
En dat geld ook voor het scherm. Als ik de HTC one X naast de S3 leg, wil ik bepalen welk beeld mooier is, niet als ik er 1 cm met mn oog vanaf zit, wat ik in het echt ook nooit doe.
Ik heb -10,25 en lees 's avonds in bed regelmatig zonder lenzen/bril tekst op mijn telefoon. Ik zou me doodergeren aan Pentile.quote:
Vind die mega ingezoomde screenshots zo nep, net als sommige benchmarks.
Wat ik doe op mijn telefoon, is internetten, soms een spelletje, bellen en berichten versturen.
Daar wil ik snelheid zien, en wat de scores van een benchmark zijn merk je soms IRL niet.
Daarnaast kan een processor wel snel zijn, maar als HTC sense enorm wat aan prestaties opslurpt, of samsungs touchwiz, of die meuk die sony mee levert, heb je nog niks aan je dikke quad core.
En dat geld ook voor het scherm. Als ik de HTC one X naast de S3 leg, wil ik bepalen welk beeld mooier is, niet als ik er 1 cm met mn oog vanaf zit, wat ik in het echt ook nooit doe.
Dit dus. Dat is dezelfde reden dat het voor iPhone 4-gebruikers niet nodig is om te switchen naar de 4S.quote:
Ik heb lang uitgekeken naar dit toestel, maar ben ook niet geheel positief gestemd. Het is waar dat de grote revoluties waarschijnlijk voorlopig wel eens uit kunnen blijven en dat de vooruitgang meer zal zitten in evolutie. Maar toch, ik had op zijn minst een toestel verwacht dat qua uiterlijk even mooi zou zijn als de S2. En de verbeteringen die het toestel met zich meebrengt vind ik vrij minimaal als je ziet wat hij kost. Misschien waren onze verwachtingen gewoon te hoog gespannen. Maar ik sla een SGS'je over en blijf voorlopig lekker bij de S2. Blijft een toptoestel, zowel qua mogelijkheden als qua vormgeving.
Volgens de benchmarks was het verschil niet marginaal!quote:
[..]
Nog wel, maar het verschil is marginaal, en de One X van HTC blinkt op enkele belangrijkere punten uit ten opzichte van de S3.
Ik ben echter niet van de benchmarks, het zegt me niets. Het is echter wel een richtlijn. De Tegra is traditiegetrouw één van de zwakste architecturen. De Exynos de snelste. Het is dus niet gek dat het verschil in CPU-kracht heel behoorlijk zal zijn. De GPU is, ondanks dat het dezelfde Mali 400 is, vermoedelijk 65% sneller.
De Samsung Galaxy S3 is dus waarschijnlijk nog heel wat maanden de snelste telefoon. Het is afwachten wat de nieuwe iPhone doet, maar het is meestal toch stuivertje wisselen tussen Apple en Samsung qua snelste telefoon.
Persoonlijk vind ik de S3 ook niet lelijk, snap niet waar iedereen ineens om zeurt. Ja hij is wat ronder en nee de behuizing is niet van keramiek. Als je er goed over nadenkt is plastic een perfect materiaal voor een telefoon: het is sterk, goedkoop en licht. In de ruimtevaart en vliegtuigindustrie wordt ook veel plastic gebruikt. Het is dus in het geheel niet een inferieur materiaal.
Ik denk persoonlijk dat de verwachtingen veel en veel te hoog waren. Full HD, keramiek, 758397548937 GHZ octacore, een triljard GB geheugen. Hou op man
Op die resolutie merk je dat niet meer. Sorry, heb het scherm van de Nexus vaak bekeken en die is haarscherp.quote:
[..]
Ik heb -10,25 en lees 's avonds in bed regelmatig zonder lenzen/bril tekst op mijn telefoon. Ik zou me doodergeren aan Pentile.
Dat dus op de GS1 kan je het zeker zien als je van dichtbij kijkt, bij de Nexus echt niet meer.quote:
[..]
Op die resolutie merk je dat niet meer. Sorry, heb het scherm van de Nexus vaak bekeken en die is haarscherp.
En verder is het gewoon een prima telefoon, snelheid/schermen is niet iets waar telefoons zich mee gaan onderscheiden de komende jaren omdat dit bij de huidige modellen al prima is. Langere accu duur is iets wat veel verschil kan gaan maken en wellicht de camera al is daar nog niet zo heel veel over te zeggen bij de S3. De camera is in ieder geval snel wat erg fijn is.
Verder zitten er wel leuke features in kwa software, dat het scherm niet uit gaat als je kijkt vind ik zelf erg fijn gezien ik hier toch wel met enige regelmaat last van heb.
Oke dus de S3 is sneller, maar dat maakt niet uit omdat je op deze snelheden het verschil niet merkt, maar de one X is dus wel beter qua scherm, terwijl je dat verschil bij deze resoluties ook (amper tot) niet merkt.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Ik zeg niet dat snelheid niet uitmaakt. Maar als je zo gaat beginnen, moet je niet verwachten dat ik serieus antwoord op je ga geven. Je mag best een normale discussie voeren, hoor.
Rare redenering dus.
Maar op welke punten blinkt de one X nog meer uit dan volgens jou?
Vraag ik me ook af.quote:
Waarom in de topic titel big fail ? [ afbeelding ]
Ik zeg niet dat het niet uitmaakt; ik zeg dat het verschil marginaal merkbaar is. Waarom zijn Android fanboys er altijd zo op gedreven om woorden net zo te draaien dat ze er toch een weerwoord op kunnen geven?quote:
[..]
Oke dus de S3 is sneller, maar dat maakt niet uit omdat je op deze snelheden het verschil niet merkt, maar de one X is dus wel beter qua scherm, terwijl je dat verschil bij deze resoluties ook (amper tot) niet merkt.
Rare redenering dus.
Maar op welke punten blinkt de one X nog meer uit dan volgens jou?
Is al weg.quote:
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2012 08:31:01 ]
Huh? Apps die geoptimaliseerd zijn voor de snelheid van de S3? Dus moeten ze maar niet snellere telefoons maken? Het lijkt me logisch dat met de nieuwe technologie, er ook updates uitkomen die de apps (als de telefoon dat zelf al niet doet) sneller maakt.quote:
[..]
Marginaal ja, zeker zolang Android-developers proberen om iedereen tevreden te houden en je maar bijzonder weinig applicaties hebt die geoptimaliseerd zijn voor de snelheid die de S3 biedt.
Dus, waarschijnlijk ligt het aan mij, maar wat bedoel je hiermee?
Volgensmij heeft de nieuwe S3 het voornamelijk van zijn functionaliteit, die nog gemakkelijker en efficiënter werkt. Dit in combinatie met de hardware, maakt het (naar mijn eerste indruk) een top-telefoon. Over het uiterlijk valt te discussiëren, maar ik heb nooit een samsung gekocht omdat hij er zo mooi uit ziet.
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii-review-757p6.php
Dat zou logisch zijn wanneer developers ook bereid zijn om applicaties exclusief voor de high end te maken. Maar zolang er nog zoveel budgettoestellen verkocht worden, zul je maar weinig geoptimaliseerde applicaties zien. En de besten, zoals een Shadowgun bijvoorbeeld, draait op de One X niet slechter dan op de S3. Dat is wat ik bedoel met marginale verschillen.quote:
[..]
Huh? Apps die geoptimaliseerd zijn voor de snelheid van de S3? Dus moeten ze maar niet snellere telefoons maken? Het lijkt me logisch dat met de nieuwe technologie, er ook updates uitkomen die de apps (als de telefoon dat zelf al niet doet) sneller maakt.
Dus, waarschijnlijk ligt het aan mij, maar wat bedoel je hiermee?
Als een iPhone twee keer zo snel wordt, merk je dat, omdat developers meteen als aasgieren op die nieuwe rekenkracht duiken. Bij Android is dat, voornamelijk door de fragmentatie, veel minder het geval. Daardoor is onderling uitvechten wie in de benchmarks nu het snelste toestel heeft een beetje worstelen in de marge.
Het is ook een toptoestel, ongetwijfeld. Maar in plaats van een toptoestel had het makkelijk HET toptoestel kunnen zijn. En aangezien de S2 dat vorig jaar wel was, had men er gewoon net dat beetje meer van verwacht. Dat is het enige, en dat is mijns inziens best te begrijpen. Dat betekent niet dat het niet gewoon een heel sterk toestel is.quote:Volgensmij heeft de nieuwe S3 het voornamelijk van zijn functionaliteit, die nog gemakkelijker en efficiënter werkt. Dit in combinatie met de hardware, maakt het (naar mijn eerste indruk) een top-telefoon. Over het uiterlijk valt te discussiëren, maar ik heb nooit een samsung gekocht omdat hij er zo mooi uit ziet.
Naja ik denk niet dat dit marginaal is. wellicht op het gebied van apps, maar de telefoon zal in zijn het algemeen toch stukken sneller zijn, (denk aan internet, foto's/filmpjes bekijken of bewerken, menu's etc.) Het toetstel zal gewoon stukken sneller zijn. Dat de apps dit niet aankunnen is iets wat ik betwijfel, maar we zullen het over een paar weken weten.quote:
[..]
Dat zou logisch zijn wanneer developers ook bereid zijn om applicaties exclusief voor de high end te maken. Maar zolang er nog zoveel budgettoestellen verkocht worden, zul je maar weinig geoptimaliseerde applicaties zien. En de besten, zoals een Shadowgun bijvoorbeeld, draait op de One X niet slechter dan op de S3. Dat is wat ik bedoel met marginale verschillen.
Ja de verwachting lag absoluut hoger, maar toch denk ik dat we eerst een paar weken het toestel getest moeten hebben, voor we daadwerkelijk een conclusie kunnen trekken. Ik verwacht dat het wederom een toestel is dit recordcijfers gaat breken (op het gebied van verkoop)quote:
Het is ook een toptoestel, ongetwijfeld. Maar in plaats van een toptoestel had het makkelijk HET toptoestel kunnen zijn. En aangezien de S2 dat vorig jaar wel was, had men er gewoon net dat beetje meer van verwacht. Dat is het enige, en dat is mijns inziens best te begrijpen. Dat betekent niet dat het niet gewoon een heel sterk toestel is.
Dat zou best kunnen, maar ik wacht liever op iets beters. Ik heb de One X om dezelfde reden ook laten schieten.quote:
Ja de verwachting lag absoluut hoger, maar toch denk ik dat we eerst een paar weken het toestel getest moeten hebben, voor we daadwerkelijk een conclusie kunnen trekken. Ik verwacht dat het wederom een toestel is dit recordcijfers gaat breken (op het gebied van verkoop)
Wat wil jij nog meer dan?quote:
[..]
Dat zou best kunnen, maar ik wacht liever op iets beters. Ik heb de One X om dezelfde reden ook laten schieten.
Een betere camera, een scherm zonder Pentile (en dan het liefst eentje die iets kleiner is), een aantrekkelijker design.quote:
De snelheid is indrukwekkend. De mogelijkheid om er tot 128GB geheugen in te stoppen is heerlijk. Maar het biedt niet genoeg vernieuwende dingen om te switchen van mijn huidige toestel.
kwaliteit van de camera is nog niet bekent (afgezien van 8mp). Samsung geeft zelf aan dat het aantal mp niets zegt over de kwaliteit van de foto's (wat uit onderzoek ook naar voren komt) en dus geloof ik wel dat het een sterke verbetering is. Ik denk dat we nog even moeten wachten totdat we er daadwerkelijk mee gespeeld hebben. Het enige wat mij tot nu toe niet overtuigd is dat Samsung Google (android) een beetje naast zich neer legt. Android is gezien de werking zeer goed en ik hoop dat het niet ten koste gaat van de werking van het software.quote:
[..]
Een betere camera, een scherm zonder Pentile (en dan het liefst eentje die iets kleiner is), een aantrekkelijker design.
De snelheid is indrukwekkend. De mogelijkheid om er tot 128GB geheugen in te stoppen is heerlijk. Maar het biedt niet genoeg vernieuwende dingen om te switchen van mijn huidige toestel.
Klopt, ook al is dat de laatste jaren een beetje een dooddoener geworden. Samsung maakte in de presentatie ook duidelijk dat ze zich meer op het social sharing-aspect van foto's maken wilden richten dan op kwaliteit. En dat wekt geen vertrouwen.quote:
[..]
kwaliteit van de camera is nog niet bekent (afgezien van 8mp). Samsung geeft zelf aan dat het aantal mp niets zegt over de kwaliteit van de foto's (wat uit onderzoek ook naar voren komt) en dus geloof ik wel dat het een sterke verbetering is.
Wat bedoel je hier precies mee?quote:Ik denk dat we nog even moeten wachten totdat we er daadwerkelijk mee gespeeld hebben. Het enige wat mij tot nu toe niet overtuigd is dat Samsung Google (android) een beetje naast zich neer legt. Android is gezien de werking zeer goed en ik hoop dat het niet ten koste gaat van de werking van het software.
Ja echt, die resolutie(720p) die op dat kleine scherm staat is zo pixel dicht daar ga je het verschil amper in zien. (ja als je de microscoop er op zet ja)quote:
dat hele pentile verhaal vind ik wel zon kolder. Het scherm van mijn Note is ook pentile geloof ik, maar daar zie ik echt geen (sub)pixels op
Zullen vast wel betweters wezen maar toch, denk niet dat het scherm "slecht" is omdat hij pentile is.
Maar dat zegt niets, want jij ziet ook geen verschil tussen het scherm van de iPad 2 en de nieuwe iPad.quote:
dat hele pentile verhaal vind ik wel zon kolder. Het scherm van mijn Note is ook pentile geloof ik, maar daar zie ik echt geen (sub)pixels op
Ik zie het wel. Sommige mensen kijken nu eenmaal wat kritischer. Waarom zou dat niet mogen?
Niemand zegt dat het scherm slecht is omdat het pentile is. Maar wees nu ook eens objectief: Samsung gaat van Super AMOLED Plus terug naar Super AMOLED. Maar omdat ze de resolutie een boost gegeven hebben, mag er niet opgemerkt worden dat ze terug zijn gegaan naar een mindere, goedkopere techniek dan ze in het voorgaande model hebben gestopt?quote:
[..]
Ja echt, die resolutie(720p) die op dat kleine scherm staat is zo pixel dicht daar ga je het verschil amper in zien. (ja als je de microscoop er op zet ja)
Zullen vast wel betweters wezen maar toch, denk niet dat het scherm "slecht" is omdat hij pentile is.
quote:
[..]
Maar dat zegt niets, want jij ziet ook geen verschil tussen het scherm van de iPad 2 en de nieuwe iPad.
Ik zie het wel. Sommige mensen kijken nu eenmaal wat kritischer. Waarom zou dat niet mogen?
je snapt het nog steeds niet, je bent echt kankerblind.ik zeg niet dat ik geen verschil zie; ik vind het niet wereldschokkend. En een resolutie van 720p op 4.8" is imo ruim voldoende.
En jij kunt blijkbaar nog steeds niet normaal converseren. Raakt het je dan ZO persoonlijk dat ik wat kritischer ben dan jij?quote:
[..]
Dat is het ook. Waar zeg ik dat dat niet voldoende is dan?quote:ik zeg niet dat ik geen verschil zie; ik vind het niet wereldschokkend. En een resolutie van 720p op 4.8" is imo ruim voldoende.
Feedback hierop mag hier: Het grote Digital Corner Feedback topic
[ Bericht 61% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2012 14:05:02 ]
Nou Android ICS is zo´n manier ontwikkelt dat bijvoorbeeld de homeknop overbodig wordt. Echter kiest samsung ervoor om deze te laten zitten. Daarnaast plaatsen ze zelf ook een software over ICS heen wat verdomd veel op een ouwere versie van Android lijkt. Al-met-al gaan ze er een beetje tegenin, en of dit nu heel verstandig is laat ik in het middel. De S3 in handen hebben zal het ons leren.quote:
Misschien zit ik ernaast hoor, maar ze gaan toch van Super AMOLED naar HD super AMOLED?quote:
[..]
Niemand zegt dat het scherm slecht is omdat het pentile is. Maar wees nu ook eens objectief: Samsung gaat van Super AMOLED Plus terug naar Super AMOLED. Maar omdat ze de resolutie een boost gegeven hebben, mag er niet opgemerkt worden dat ze terug zijn gegaan naar een mindere, goedkopere techniek dan ze in het voorgaande model hebben gestopt?
Ga dan voor de Sony Xperia GX.quote:
[..]
Een betere camera, een scherm zonder Pentile (en dan het liefst eentje die iets kleiner is), een aantrekkelijker design.
De snelheid is indrukwekkend. De mogelijkheid om er tot 128GB geheugen in te stoppen is heerlijk. Maar het biedt niet genoeg vernieuwende dingen om te switchen van mijn huidige toestel.
Galaxy S: super amoled, 480x800
Galaxy S2: super amoled plus, 480x800
Galaxy S3: super amoled, 720x1280
De resolutie is dan wel opgeschroefd, maar voor die pixels wordt gebruik gemaakt van een goedkopere en ietwat inferieure techniek, met de pixels geschikt in een pentile matrix ipv een rgb matrix.
Ik vind het opmerkelijk dat iedereen met betrekking tot de camera wel meteen roept dat (mega)pixels niets zeggen over de kwaliteit, maar dat ze vervolgens wel vinden dat ditzelfde niet waar is voor het beeldscherm. Dat is onzin, ook hier zit er verschil tussen schermen met dezelfde resolutie.
De Galaxy S en S2 hadden dezelfde resolutie, waarbij de pixeldensiteit van de S2 zelfs een stuk lager was. Toch had de S2 een veel mooier scherm. Niet alleen qua kleurweergave en contrast, maar ook qua scherpte.
Ik zal het maar herhalen: de hoeveelheid pixels zegt niet alles. Niet bij de camera, en ook niet bij het scherm. En daarom is het enigszins teleurstellend dat Samsung ervoor gekozen heeft een stap terug te nemen wat de gebruikte techniek betreft, zelfs met de boost in resolutie.
ik vind allemaal mooiquote:
Je ziet het inderdaad (deels) verkeerd:
Galaxy S: super amoled, 480x800
Galaxy S2: super amoled plus, 480x800
Galaxy S3: super amoled, 720x1280
De resolutie is dan wel opgeschroefd, maar voor die pixels wordt gebruik gemaakt van een goedkopere en ietwat inferieure techniek, met de pixels geschikt in een pentile matrix ipv een rgb matrix.
Ik vind het opmerkelijk dat iedereen met betrekking tot de camera wel meteen roept dat (mega)pixels niets zeggen over de kwaliteit, maar dat ze vervolgens wel vinden dat ditzelfde niet waar is voor het beeldscherm. Dat is onzin, ook hier zit er verschil tussen schermen met dezelfde resolutie.
De Galaxy S en S2 hadden dezelfde resolutie, waarbij de pixeldensiteit van de S2 zelfs een stuk lager was. Toch had de S2 een veel mooier scherm. Niet alleen qua kleurweergave en contrast, maar ook qua scherpte.
Ik zal het maar herhalen: de hoeveelheid pixels zegt niet alles. Niet bij de camera, en ook niet bij het scherm. En daarom is het enigszins teleurstellend dat Samsung ervoor gekozen heeft een stap terug te nemen wat de gebruikte techniek betreft, zelfs met de boost in resolutie.
http://www.samsunggalaxys(...)axy-s2-vs-galaxy-s3/
En voor de rest wachten we mooi op het nieuwe toestel. Ik laat je weten hoe hij is Splack
show offquote:
Ik ben nog steeds erg benieuwd. Ik zal hem uiteindelijk ook vast wel hebben. Maar ik weet niet of het mijn primaire toestel zal worden.
Tja.. zolang je het inderdaad weer doorverkoopt, mits een schappelijke prijs, is er niet veel aan de hand. We laten het elkaar wel wetenquote:
Het is m'n hobby. Als ik zie wat anderen aan hun hobby uitgeven, kost die van mij niet zoveel, aangezien ik een toestel meestal wel voor ongeveer dezelfde prijs weer kan doorverkopen als ik ervoor betaald heb. Kwestie van een beetje zoeken, wat ik ook leuk vind
Pentile kan je geen inferieure techniek noemen, het is een andere techniek die bij lage ppi zijn nadelen heeft maar vrijwel geen verschil maakt als de ppi hoog genoeg is.quote:
Je ziet het inderdaad (deels) verkeerd:
Galaxy S: super amoled, 480x800
Galaxy S2: super amoled plus, 480x800
Galaxy S3: super amoled, 720x1280
De resolutie is dan wel opgeschroefd, maar voor die pixels wordt gebruik gemaakt van een goedkopere en ietwat inferieure techniek, met de pixels geschikt in een pentile matrix ipv een rgb matrix.
Ik vind het opmerkelijk dat iedereen met betrekking tot de camera wel meteen roept dat (mega)pixels niets zeggen over de kwaliteit, maar dat ze vervolgens wel vinden dat ditzelfde niet waar is voor het beeldscherm. Dat is onzin, ook hier zit er verschil tussen schermen met dezelfde resolutie.
De Galaxy S en S2 hadden dezelfde resolutie, waarbij de pixeldensiteit van de S2 zelfs een stuk lager was. Toch had de S2 een veel mooier scherm. Niet alleen qua kleurweergave en contrast, maar ook qua scherpte.
Ik zal het maar herhalen: de hoeveelheid pixels zegt niet alles. Niet bij de camera, en ook niet bij het scherm. En daarom is het enigszins teleurstellend dat Samsung ervoor gekozen heeft een stap terug te nemen wat de gebruikte techniek betreft, zelfs met de boost in resolutie.
Het voordeel van een Pentile display is dat deze tot 50% minder energie gebruiken gezien er minder subpixels zijn. Dit is mogelijk doordat de indeling van de sub-pixels afgestemd is op de gevoeligheid van het menselijke oog.
Verder kan er geen verschil in contrast zijn tussen SAMOLED en SAMOLED+, zwart is zwart bij beide technieken. Verschil in kleurweergave tussen de S1 en S2 heb ik ook nog nooit gezien
[ Bericht 1% gewijzigd door Stokkie_ op 09-05-2012 15:45:54 ]
Dit betekent dus dat er ook geen verschil tussen de S2 en S3 zit?quote:
[..]
Pentile kan je geen inferieure techniek noemen, het is een andere techniek die bij lage ppi zijn nadelen heeft maar vrijwel geen verschil maakt als de ppi hoog genoeg is.
Het voordeel van een Pentile display is dat deze tot 50% minder energie gebruiken gezien er minder subpixels zijn. Dit is mogelijk doordat de indeling van de sub-pixels afgestemd is op de gevoeligheid van het menselijke oog.
Verder kan er geen verschil in contrast zijn tussen SAMOLED en SAMOLED+, zwart is zwart bij beide technieken. Verschil in kleurweergave tussen de S1 en S2 heb ik ook nog nooit gezien
(voor het visuele oog dan)
volgens mij is het zo'n beetje hetzelfde scherm als die van de note, qua pixels. Alleen hogere PPI omdat hij kleiner is. En ik vind het scherm van mijn note al akelig scherp.
En wat die kleurverschillen betreft: bij witte pagina's met zwarte tekst zie je bij de Galaxy S regelmatig een blauw-groene gloed rond de tekst, die ik persoonlijk erg storend vind. Dat is een direct gevolg van de pentile-schikking van de pixels.
Nooit gezienquote:
Het scherm van de Note is mooi, maar toch merkbaar minder dan dat van een One X of zelfs maar de Sony Xperia S.
En wat die kleurverschillen betreft: bij witte pagina's met zwarte tekst zie je bij de Galaxy S regelmatig een blauw-groene gloed rond de tekst, die ik persoonlijk erg storend vind. Dat is een direct gevolg van de pentile-schikking van de pixels.
Het is geen quantumfysica mensen. En ik zeg ook nergens dat je je eraan moet storen, of dat je het zelfs maar moet opmerken. Ik zeg alleen dat IK het jammer vindt dat Samsung in het vlaggenschip een stap achteruit heeft genomen qua gebruikte techniek. Dit staat los van de resolutie, en hoeft totaal geen consequenties te hebben voor je persoonlijke mening. Zie je het niet, more power to you.
Geen reden om te doen alsof er zand in je vagina zit omdat anderen het wel als een (lichte) teleurstelling zien.
Ik zei in ieder geval niet dat het niet zo is. Ik zei alleen: Ik zie het niet.quote:
Ik zie alleen maar het "ik zie het niet, dus het is niet zo"-argument. Prima dat je het niet ziet, maar feit blijft dat een pentile-scherm de goedkopere, en in technisch opzicht mindere, alternatief is. Vandaar ook de "plus" in Super AMOLED Plus-schermen, wat hier ontbreekt.
Het is geen quantumfysica mensen. En ik zeg ook nergens dat je je eraan moet storen, of dat je het zelfs maar moet opmerken. Ik zeg alleen dat IK het jammer vindt dat Samsung in het vlaggenschip een stap achteruit heeft genomen qua gebruikte techniek. Dit staat los van de resolutie, en hoeft totaal geen consequenties te hebben voor je persoonlijke mening. Zie je het niet, more power to you.
Geen reden om te doen alsof er zand in je vagina zit omdat anderen het wel als een (lichte) teleurstelling zien.
Het kan me alleen niet schelen als ik het verschil niet zie. Wil jij liever betalen ook al zie je het verschil niet? Waarom is het jammer dat de techniek achteruit gaat terwijl het visuele verschil nihil is? Gáát de techniek dan uberhaupt achteruit, of misschien wel niet?
Volgens mij doe jij juist wat je "ons" verwijt. "De techniek van rgb is beter dan pentile dus het is beter". Of ik begrijp je verkeerd
Bovendien: dat jij het verschil niet ziet, betekent niet dat ik het verschil niet zie. En met wat je voor de S3 moet betalen, mag je gerust het best mogelijke vragen.
Pentile is prima in de Galaxy Nexus van 360 euro. Maar in een toestel dat het dubbele kost, is een vrijwel identiek scherm in mijn ogen een kleine misser.
Oke..maar kost dat ook niet weer een hoop meer accu?quote:
Je begrijpt me verkeerd. Dat het scherm van de S3 beter is dan dat van de S2 lijkt mij nogal logisch. Maar dat betekent niet dat het niet nog beter had kunnen zijn, als Samsung de betere techniek had gebruikt icm de hogere resolutie.
Een vergelijkbaar SAMOLED Plus scherm zou zo'n 50% meer energie gebruikenquote:
[..]
Oke..maar kost dat ook niet weer een hoop meer accu?
Dat bedoel ikquote:
[..]
Een vergelijkbaar SAMOLED Plus scherm zou zo'n 50% meer energie gebruiken
Doe mijn maar zo'n inferieur scherm danBron?quote:
[..]
Een vergelijkbaar SAMOLED Plus scherm zou zo'n 50% meer energie gebruiken
Een pentile scherm heeft 33% minder sub-pixels en de kleuren zijn betreft grootte aangepast aan de gevoeligheid van het menselijk oog waardoor er bij gelijke helderheid een lager stroomverbruik is of een hogere helderheid bij gelijk stroomverbruik. Dit is inherent aan de techniek en waar deze voor ontworpen is.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Stokkie_ op 10-05-2012 16:50:50 ]
De rgb-fanboys gaan maar lekker op hun schermpje inzoomen met hun microscoop en penis in de hand
Daarom dus een "minder" scherm
Ze geven dus gewoon toe dat het een inferieure techniek is, om vervolgens het "ja, maar.."-argument te geven en het te hebben over de 'average smartphone buyer' te hebben. Laat dat nu net de reden zijn dat veel mensen enigszins teleurgesteld zijn: een top end smartphone zou niet voor 'average' moeten gaan.quote:
http://www.mobileburn.com(...)hats-why-we-use-them
Daarom dus een "minder" scherm
Ik denk dat dit typisch zo'n toestel is dat je in het echt moet zien om er echt over te kunnen oordelen. GSMArena heeft het bijvoorbeeld over een zeer scherp scherm dus ws. zegt pentile of niet pentile niet veel in het daadwerkelijke gebruik.quote:
[..]
Ze geven dus gewoon toe dat het een inferieure techniek is, om vervolgens het "ja, maar.."-argument te geven en het te hebben over de 'average smartphone buyer' te hebben. Laat dat nu net de reden zijn dat veel mensen enigszins teleurgesteld zijn: een top end smartphone zou niet voor 'average' moeten gaan.
De reviews maar eens afwachten en dan zelf even uitproberen.
quote:
http://www.gsmarena.com/s(...)one_x-review-759.php
Vooral de accuduur van de GS3 vind ik een groot pluspunt, hier liepen de vorige Galaxy's nogal achter door het hoge stroomverbruik van AMOLED bij wit. Komt overigens nog niet in de buurt van de iPhone die bijna 10uur haalt maar dat scherm is een stuk kleiner.
precies. Wat verwacht je dan van een nieuwe telefoon? Scherm is beter en hij is sneller.veel meer kan je r niet aan verbeteren.ik blijf voorlopig bij mijn note omdat ik het scherm baas vindquote:
[..]
Het is iig stevig. Ik heb nog nooit een kapotte Galaxy gezien. En al een heleboel kapotte Iphones.
En sowieso, de achterkant...who cares
Een verbetering ten opzichte van het voorgaande model. In ELK opzicht. Of in ieder geval een prolongatie van kwaliteit, en geen stap terug.quote:
[..]
precies. Wat verwacht je dan van een nieuwe telefoon?
Een vergelijkbare teleurstelling was de accuduur van de iPhone 4S ten opzichte van de iPhone 4.
Wow!
http://www.gsmarena.com/s(...)t&utm_medium=twitter
Behoorlijk indrukwekkend toestel inderdaad!quote:
Eerste review van een zeer kritische review site. Conclusie: Samsung did it again.
Wow!
http://www.gsmarena.com/s(...)t&utm_medium=twitter
quote:
Eerste review van een zeer kritische review site. Conclusie: Samsung did it again.
Wow!
http://www.gsmarena.com/s(...)t&utm_medium=twitter
Dit is wel een erg fijne optie om te hebbenquote:The colors are nicely saturated by default, but the display settings menu offers a choice between four different modes, so you can opt for more natural colors as well. We did prefer the livelier dynamic and standard modes, but the natural and movie modes will probably have their fans too. What's important here is that the S III display offers a level of flexibility that no other screen on the market can provide.
http://mobile.theverge.co(...)-galaxy-s-iii-review
Conclusie mijn inziens: een prachtig toestel
quote:
En weer een review van een grote gadget website. Theverge:
http://mobile.theverge.co(...)-galaxy-s-iii-review
Conclusie mijn inziens: een prachtig toestel
Dat bedoelde ik dus met een gemiste kans. De consensus lijkt te zijn dat de S3 een heel goed toestel is, maar dat de One X in bijna elk opzicht de betere keuze is.quote:This 4.8-inch display can be held up proudly alongside most other AMOLED panels. Sadly, while that may have been a great compliment a year or two ago, the quality and viewing angles of AMOLED have recently been bypassed by refinements in LCD technology. HTC’s One X is the standout demonstration of that — offering unrivalled clarity, color balance, and viewing angles. In all of those respects, the Galaxy S III is one or two tiers below the One X: its display has the usual blue tinge characteristic of AMOLED displays, which gets worse as you begin to look at it off-center.
Hmmm nee dat lijkt me niet. De SIII lijkt me toch wel een stukje beter. Je zou juist kunnen stellen dat de SIII in alle opzichten beter is dan de One X maar de One X een scherper scherm heeft.quote:
[..]
[..]
Dat bedoelde ik dus met een gemiste kans. De consensus lijkt te zijn dat de S3 een heel goed toestel is, maar dat de One X in bijna elk opzicht de betere keuze is.
Conclusie GSMArena: 'Once again, the bar's been raised quite high and yet another Galaxy S is setting the standards - not only for Android but smartphones as a whole.'
- engadget reviewquote:The worst thing about the GS III? No matter how hard it tries, it just isn't greater than the sum of the HTC One X's parts. That's not to say it falls short, but merely to emphasize that times have changed since last year's Galaxy S II, which landed on an unsuspecting world that was largely devoid of predators. The Snapdragon variant of the One X has similar computing power, battery life and photographic credibility, but it also has a much better user interface that sticks more closely to the guiding ethos of Android 4.0. The One X also has a more forward-looking physical design, while the GS III clings to the tried and true styles of old.
Dus klopt het blijkbaar toch wat ik in het begin van het topic al zei: Samsung heeft met de S3 een van de beste smartphones op de markt, en niet langer de beste. Dat maakt het verre van een slecht toestel, maar aangezien de S2 wel veruit het beste Android-toestel van vorig jaar was, is het toch jammer dat Samsung niet net dat beetje extra in de S3 heeft gestopt om het de onbetwiste smartphone-koning te maken. We weten allemaal dat ze daartoe in staat zijn, en dat besef zorgt juist voor de (lichte) teleurstelling.
Tsja wat kan er nog beter buiten het misschien iets betere display van de one x?quote:
Selectief reviews lezen kan ik ook. In de reviews die ik voorbij heb zien komen, is de consensus:
[..]
- engadget review
Dus klopt het blijkbaar toch wat ik in het begin van het topic al zei: Samsung heeft met de S3 een van de beste smartphones op de markt, en niet langer de beste. Dat maakt het verre van een slecht toestel, maar aangezien de S2 wel veruit het beste Android-toestel van vorig jaar was, is het toch jammer dat Samsung niet net dat beetje extra in de S3 heeft gestopt om het de onbetwiste smartphone-koning te maken. We weten allemaal dat ze daartoe in staat zijn, en dat besef zorgt juist voor de (lichte) teleurstelling.
Wel opvallend. Arnoud Wokke ( reviewer tweakers) noemt de Galaxy S3 een stuk sneller en smoother ivm de One X. Daar draait het lijkt me toch om.
Zie: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1493209/102
Het betere scherm is niet echt een "ah well.."-feature op een touchscreen smartphone hè? Daarnaast kan het design veel beter.quote:
[..]
Tsja wat kan er nog beter buiten het misschien iets betere display van de one x?
De camera lijkt, afgaande op reviews, wel gewoon dik in orde en beter dan de gehypte camera van de One X.
Hier nog een uitgebreide gebruikerservaring:quote:
[..]
Het betere scherm is niet echt een "ah well.."-feature op een touchscreen smartphone hè? Daarnaast kan het design veel beter.
De camera lijkt, afgaande op reviews, wel gewoon dik in orde en beter dan de gehypte camera van de One X.
Ook ik heb vandaag de SGS3 in mijn handen gehad en uitgeprobeerd. Mijn eerste indruk is: - Het uiterlijk vind ik beter dan op de foto's. Ik heb geen problemen met de glanzende witte achterkant, ik vind het wel mooi. Ook de vorm bevalt me wel. - Hij ligt lekker inde hand, in ieder geval bij mij. - Die 0.1 inch / 2 mm extra schermdiameter ten opzichte van de One X vind ik zichtbaar en merkbaar en zeker een plus. - Hij is ontzettend smooth, snel dus, nergens noemenswaardig last gehad van lag. - Touchwiz lijkt beter en prettiger dan voorgaande versies, of het je bevalt blijft natuurlijk een kwestie van smaak. Touchwiz of Sense is wat mij betreft echt een kwestie van persoonlijke voorkeur, beiden zien er goed uit en lijken goed in elkaar te zitten. - Het scherm vind ik heel mooi, maar is naar mijn mening 'kwalitatief' toch echt minder dan die van de One X of de Xperia S. Wel een stuk beter dan die van de Galaxy Nexus. De kleurbalans is nog steeds niet optimaal en geen van te kiezen instellingen. De kleuren zijn minder natuurlijk en het wit is minder wit. Daarnaast is het scherm minder helder, in sommige gevallen zichtbaar minder scherp. Leesbaarheid in zonlicht vind ik ook niet beter dan bij de One X en de kijkhoek vind ik minder goed, vooral omdat bij de SGS3 snel verkleuring optreed. Wel is het zwart beter en heb je de mogelijkheid voor intensere ('overdreven') kleuren. Hoewel ik me afvraag of dat zinvol is, aangezien het scherm van de One X ook al oversatuated is. Scherm is geen dealbreaker wat mij betreft, wat het bij de Galaxy Nexus wel was. - De Camera is heel goed voor een telefoon en lijkt me zeker gewaagd aan die van de One X, wat beter met veel licht, wat minder met weinig licht. Zeker gewaagd aan de concurrentie dus. - Het geluid via de koptelefoon vind ik echt goed voor een telefoon, die Wolfson DAC is echt goed. Ik denk wel dat er nog meer uit te halen is, Supercurio? Ik heb mijn Klipsch S4 en Bose MIE2 gebruikt. Wat mij betreft een selling point van deze telefoon. - Open Wifi was op het randje, maar werkte goed, net als op de One X overigens.
Mijn voorlopige oordeel t.o.v. de One X is: Pro's One X: - Beter scherm. - Mooier (meer onderscheidend is misschien beter gezegd) design.
Pro's SGS3: - Groter scherm (ja dat is merkbaar). - Praktischer design (ligt iets beter in de hand, verwisselbare Accu, Micro SD slot, minder uitstekende camera). - Smoother. - Grotere accu (volgens de eerste testen ook langere gebruikstijd). - Betere DAC, beats Beats audio.
Geen knock-out maar voorlopig een overwinning op punten voor de SGS3 wat mij betreft.
Alleen het scherm is beter van de One X. De rest wint de S3 alles. Zeker qua benchmarks maakt de S3 redelijk gehakt van de One X. Dus wat je zegt klopt niet. De S3 is met gemak weer de beste Android smartphone van dit moment.quote:
En laat dat nu pre ies het punt zijn: voor zowel de One X als de S3 zijn sterke argumenten te geven waarom de een beter is dan de ander. Dit was vorig jaar met de S2 niet het geval, en had Samsung kunnen voorkomen. Daarom de lichte teleurstelling.
Conclusie: Beste Android smartphone van dit moment
Dus nu zit het in mn hoofd om de galaxy S3 te kopen. Maar dan de blauwe versie. Helaas is die voorlopig nog niet leverbaar
Waar gaan jullie hem bestellen? Ik doe ziezo geen abonnement dus ga hem dan los kopen.
Studentmobiel.nl heeft altijd goede prijs met super klantenservice. Daar bestel ik meestal los mijn toestellen.quote:
hmm heb een imac, een iphone en een ipad. De imac gaat eruit, ben aan het denken om een galaxy tab te kopen, en nu zit het ook in mn hoofd om een galaxy s3 te kopen. En waarom? Omdat ik het zat ben dat apple niet alles toelaat. Ik wil gewoon een foto in het toestel slepen zonder gezeik, ik wil gewoon mp3 overzetten zonder gezeik. Ik wil gewoon een mp3 als ringtone gebruiken zonder een heel omzet gedoe met itunes en een app.
Dus nu zit het in mn hoofd om de galaxy S3 te kopen. Maar dan de blauwe versie. Helaas is die voorlopig nog niet leverbaar
Waar gaan jullie hem bestellen? Ik doe ziezo geen abonnement dus ga hem dan los kopen.
Beste smartphone is gewoon
SS GL III is gewoon SSGL II als verbeterde versie met een heel klein beetje extra's.
Wat een onzin, lees dit maar eens: http://www.gsmarena.com/g(...)s_iii-review-764.phpquote:Op zondag 27 mei 2012 12:15 schreef Iwanius het volgende:
@alwaysonhold.
Beste smartphone is gewoon
[ afbeelding ]
SS GL III is gewoon SSGL II als verbeterde versie met een heel klein beetje extra's.
De Galaxy S3 blaast de S2 letterlijk weg qua benchmarks...
Mmm, gedeeltelijk met je eens. De One X is bv niet zo smooth als de S3. Dan zou voor mij al genoeg reden zijn om voor de S 3 te gaan.quote:
Benchmarks zijn geen de facto argumenten natuurlijk, hè.
Tevens ben ik bv een muziekliefhebber. De S3 is de enige Android smartphone die de muziekkwaliteit kan evenaren van de iPhone 4S door de Wolfson DAC chip die in de S3 zit. Zie : http://www.gsmarena.com/s(...)iii-review-761p8.php onderaan
heb toch liever een blauwe
dan wacht ik maar 2 wekenIk heb tenminste het vlaggenschip van de hele Galaxy series de Note!
Is het niet.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:56 schreef Iwanius het volgende:
Succes met de geweldige batterij
Ik heb tenminste het vlaggenschip van de hele Galaxy series de Note!
quote:
Succes met de geweldige batterij
Ik heb tenminste het vlaggenschip van de hele Galaxy series de Note!
Niet meer dus.quote:
Succes met de geweldige batterij
Ik heb tenminste het vlaggenschip van de hele Galaxy series de Note!
Niettemin ben ik ook blij met mijn note hoor.
Goede review, met aan het einde de conclusie die ik al het hele topic roep.
Ik zou t ook zo 1-2-3 niet weten als ik een andere telefoon zou moeten kiezen hoor. 't maakt elkaar allemaal niet zo heel veel. En sony heeft sowieso wel bewezen dat je geen hele snelle hardware hoeft te hebben voor een goede userexperience.
Qua inhoud vind ik dit een van de betere video reviews, ondanks het totale gebrek aan charisma van de twee presentatoren.
Momenteel is de One X ruim 100 euro goedkoper, dat is een groot verschil.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)-vlak-superieur.html
Verder zijn veel toepassingen strakker afgewerkt en lijkt alles nog soepeler te werken dan op mijn S2.
Nu dus vooral bekijken hoe de batterij het gaat doen in verhouding tot de voorganger..
Vind het een dure upgrade...
Weet iemand een goedkoop scherp abonnement i.c.m. de Galaxy S3?
Heb op Studentmobiel een beetje rond lopen kijken naar vele constructies en vond de KPN constructie voor 1 jaar opzich wel goedkoop.
KPN Bel-SMS-Web 1-jaar 150 min/sms 250MB (1-jaar)
*instappen op Bel-SMS-Web 1000 MB* (duurste abonnement)
50,00 - 2 maanden actietarief (2x25)
100,00 - 1 maand volle bedrag(1x25)
*Abonnement wijzigen naar WebXL en de goedkoopste variant*
315,00 - Overige 9 maanden
161,00 - Prijs toestel
-20,00 - directkorting.com
----------------------
606,00 - Totaal
Probleem is alleen, dit is voor nieuwe klanten en ik ben al klant bij KPN en als mijn contract verleng met exact dezelfde constructie betaal ik maar liefst 149,95 euro meer.
Schijt KPN een beetje zijn klanten lopen naaien. Mijn klant waarde is vast en zeker 0,0 aangezien ik nooit over mijn bundel heb gebeld of mijn contract heb verlengd, aangezien dit mijn eerste contract is. Als ik ze op bel, kunnen ze hooguit een tientje of twee van de toestelprijs afhalen, wat mij als nog veel en veel te duur is.Misschien dat ik mijn abonnement wel opzeg en dan weer opnieuw abonnement neem.
Mits dit mogelijk is, dan kies ik wel voor een nieuw nummer. Heb sowieso teveel mensen die mijn nummer hebben waarvan ik liever niet wil dat ze hem hadden die mij lastig vallen met knullige computer-problemen. [ Bericht 1% gewijzigd door xSouL op 29-05-2012 16:59:56 ]
je klantwaarde is afhankelijk van je contractduur, niet van of je er vaak over zit of niet. Mijn meisje kreeg ook 350 euro korting terwijl ze nooit over haar bundel ging (maar wel al jaaaren klant was)
Opzich wel interesant ja. Maar ik kan op Studentmobiel niks vinden van WebXL? Hoe heb je dit gevonden? Of ik kijk scheel...quote:
Heb op Studentmobiel een beetje rond lopen kijken naar vele constructies en vond de KPN constructie voor 1 jaar opzich wel goedkoop.
KPN Bel-SMS-Web 1-jaar 150 min/sms 250MB (1-jaar)
*instappen op Bel-SMS-Web 1000 MB* (duurste abonnement)
50,00 - 2 maanden actietarief (2x25)
100,00 - 1 maand volle bedrag(1x25)
*Abonnement wijzigen naar WebXL en de goedkoopste variant*
315,00 - Overige 9 maanden
161,00 - Prijs toestel
-20,00 - directkorting.com
----------------------
606,00 - Totaal
En is het zeker dat je naar dat lagere abonement kan overgaan? Geen addertjes onder het gras?
Net de boel ingesteld, en nu aan de lader, wel paar fototjes mee gemaakt, werkt supersmooth het toestel, vooral in vergelijk met mn oude sgs1
Zijn er nog addertjes onder het gras die ik moet weten ten aanzien van het leasen?
bij beschadiging ben je de lul lijkt me.. ?quote:
Ik ben aan het overwegen om hem te gaan leasen via Telfort (aangezien ik daar nu ook al zit).
Zijn er nog addertjes onder het gras die ik moet weten ten aanzien van het leasen?
Ik kan ook niks van WebXL bij Studentmobiel, maar ik neem dat dit wel zou kunnen toch? Ik bedoel je sluit je abonnement gewoon af met KPN en zij laten deze constructies gewoon toe.quote:
[..]
Opzich wel interesant ja. Maar ik kan op Studentmobiel niks vinden van WebXL? Hoe heb je dit gevonden? Of ik kijk scheel...
En is het zeker dat je naar dat lagere abonement kan overgaan? Geen addertjes onder het gras?
Maar ik wil daar Studentmobiel nog wel over aanspreken, niet dat ik op gegeven moment het hele jaar vast zit aan een contract waar ik 100,00 per maand voor moet betalen
Verkoper van de Mediamarkt (Enschede) vertelde me dat er dinsdagmiddag een lading zou binnenkomen met hoesjes/screenprotectors etc. voor de galaxy S3..quote:
Weet iemand al n winkel waar ze de accessoires al verkopen?
Nee inderdaad, ik vraag mij af of je wel van Bel Sms Web kan overstappen naar WebXL?quote:
[..]
Ik kan ook niks van WebXL bij Studentmobiel, maar ik neem dat dit wel zou kunnen toch? Ik bedoel je sluit je abonnement gewoon af met KPN en zij laten deze constructies gewoon toe.
Maar ik wil daar Studentmobiel nog wel over aanspreken, niet dat ik op gegeven moment het hele jaar vast zit aan een contract waar ik 100,00 per maand voor moet betalen
Mocht dat gaan, dan kan jou constructie best wel eens werken. Ik zal vandaag wel eens contact opnemen met KPN om die vraag voor te leggen.
T mobile smart plus 2 jaar 300 bel/sms , 500mb (3600/384 kb/s)
- toestel 130
- eerste 12 mnd +/- 20 eu = 240
- laatste 12 maanden +/- 40 eu = 480
------------------------------------------------------------
totaal 850 euro.
Vodafone bel+sms+web 2 jaar 160 bel/sms, 1 gig ( 14400/2000 kb/s )
- toestel 81
- eerste 6 mnd 0 = 0
- laatste 18 mnd 47,50 = 855
--------------------------------------------------------------------------
totaal 936
Nu is mijn vraag dus, T mobile is een stuk goedkoper alleen bij vodafone heb je sneller internet. de belminuten zijn te verwaarlozen.
Nu is mijn vraag:
Is het verschil tussen 14400 en 3600 kb/s echt groot? Ik heb namelijk wel 86 euro over om een stuk sneller dingen te kunnen kijken. Als die smartphone supersnel internet aan kan is het zonde om het niet te optimaliseren.
greetz wheresmytaco
dit, t-mobile heeft ongeveer de slechtste dekking van NLquote:
het verschil in dekking tussen T-Mobile en VF is wel vrij aanzienlijk
Dus als ik het goed begrijp kun je dus inderdaad voor 3 maanden het duurste Bel Web SMS abonnement afsluiten om dan naar WebXL over te gaan en die dan weer terug zetten naar een lagere vorm.
Dit kan inderdaad, ik heb een soortgelijke constructie gedaan 2 jaar terug met mijn Galaxy S en geen toestelkosten en eerste 9 maanden 50% korting en na 3 maanden meteen naar de goedkoopste abonnement gestapt. Uiteindelijk over de gehele periode voor een spot prijs kunnen telefoneren en onbeperkt internet.quote:
Okay net contact gehad met KPN. Het is dus mogelijk om van het Bel SMS Web abonnement over te stappen naar het WebXL abonnement. Terug gaan gaat niet meer.
Dus als ik het goed begrijp kun je dus inderdaad voor 3 maanden het duurste Bel Web SMS abonnement afsluiten om dan naar WebXL over te gaan en die dan weer terug zetten naar een lagere vorm.
Nu heeft KPN de bundels aangepast en met de komst van WebXL zijn de prijzen ook wat aangepast. Maar het is nog steeds mogelijk om in de duurste Web abonnement in te stappen, waardoor de toestelkosten flink omlaag gaat. Vervolgens betaal je 2 maanden 25 euro per maand, namelijk het actietarief. 1 maand betaal je de volle pond dus 100 euro en na dat 3e maand wijzig je je abonnement naar WebXL. De goedkoopste variant is 32,50 dacht ik en als je dan de overige 9 maanden 32,50 hoeft te betalen. Heb je voor ongeveer 600 euro 1-jarig contract.
Bij Studentmobiel zijn de toestelkosten lager als bij KPN zelf, alleen weet ik niet of het mogelijk is om bij Studentmobiel je abonnement te verhogen/verlagen om de 3 maanden zoals dat bij KPN zelf zo is. Moet ik nog even over informeren.
Anders stap je in op het duurste abonnement en zit je er 10 maanden aan vast (los van het actietarief)
Maar goed, veel acties van Vodafone/KPN/Hi! eindigen morgen. Ben benieuwd met wat voor actie ze daarna komen, want de prijzen zijn nu al vrij duur en daarna worden ze nog duurder.
Geen enkele mongool sluit dan een abonnement af, dus ze moeten wel met iets beters of in ieder geval een actie komen. Anders koop ik hem gewoon los.
Hmja ik weet het ook nog niet allemaal. Ik heb wel een nieuwe telefoon nodig, alleen vind ik de abonnementen nog wel erg duur op dit moment. Ik denk dat ik toch nog even ga wachten en hopen op een paar mooie aktiesquote:
[..]
Dit kan inderdaad, ik heb een soortgelijke constructie gedaan 2 jaar terug met mijn Galaxy S en geen toestelkosten en eerste 9 maanden 50% korting en na 3 maanden meteen naar de goedkoopste abonnement gestapt. Uiteindelijk over de gehele periode voor een spot prijs kunnen telefoneren en onbeperkt internet.
Nu heeft KPN de bundels aangepast en met de komst van WebXL zijn de prijzen ook wat aangepast. Maar het is nog steeds mogelijk om in de duurste Web abonnement in te stappen, waardoor de toestelkosten flink omlaag gaat. Vervolgens betaal je 2 maanden 25 euro per maand, namelijk het actietarief. 1 maand betaal je de volle pond dus 100 euro en na dat 3e maand wijzig je je abonnement naar WebXL. De goedkoopste variant is 32,50 dacht ik en als je dan de overige 9 maanden 32,50 hoeft te betalen. Heb je voor ongeveer 600 euro 1-jarig contract.
Bij Studentmobiel zijn de toestelkosten lager als bij KPN zelf, alleen weet ik niet of het mogelijk is om bij Studentmobiel je abonnement te verhogen/verlagen om de 3 maanden zoals dat bij KPN zelf zo is. Moet ik nog even over informeren.
Anders stap je in op het duurste abonnement en zit je er 10 maanden aan vast (los van het actietarief)
Maar goed, veel acties van Vodafone/KPN/Hi! eindigen morgen. Ben benieuwd met wat voor actie ze daarna komen, want de prijzen zijn nu al vrij duur en daarna worden ze nog duurder.
Geen enkele mongool sluit dan een abonnement af, dus ze moeten wel met iets beters of in ieder geval een actie komen. Anders koop ik hem gewoon los.
Is pas sinds gister uit leeghoofd..quote:
Heb er even een tijd mee gespeeld (vorige week) en vind het toch niks bijzonders hoor.....
Ik heb hem sinds gister binnen. Moet zeggen, boven verwachting hoor. Wat een toptelefoon. Ik had verwacht dat hij een upgrade zou zijn t.o.v. de S2, maar dit is absoluut niet het geval.
Dubai enige plek waar ie ervoor uit was en daar was ie binnen 2 uur uitverkochtquote:
SPOILERAhum.. weet je wel waar je het over hebt
Niet waar.. Je klantwaarde is ook afhanekelijk of je regelmatig over je abbo heen zit. Indien dit het geval is stijg je in klantwaarde en zal je een hogere korting krijgen bij verlengen.quote:
uhmmm
je klantwaarde is afhankelijk van je contractduur, niet van of je er vaak over zit of niet. Mijn meisje kreeg ook 350 euro korting terwijl ze nooit over haar bundel ging (maar wel al jaaaren klant was)
Leuk voor jouw meisje, maar dan had haar korting nog hoger geweest als ze er af en toe over heen had gezeten.
Dan nog was die telefoon voor de launch echt wel beschikbaar voor pers etc.quote:
[..]
Dubai enige plek waar ie ervoor uit was en daar was ie binnen 2 uur uitverkochtSPOILERAhum.. weet je wel waar je het over hebt
350 euro is toch al een aanzienlijk bedrag.quote:
[..]
Niet waar.. Je klantwaarde is ook afhanekelijk of je regelmatig over je abbo heen zit. Indien dit het geval is stijg je in klantwaarde en zal je een hogere korting krijgen bij verlengen.
Leuk voor jouw meisje, maar dan had haar korting nog hoger geweest als ze er af en toe over heen had gezeten.
Ik bel weinig, sms praktisch nooit en 500 MB is opzich genoeg voor mij, maar voor 23 euro extra krijg ik het dubbele data.
MTV Mobile 1 jaar 100 min / 50 sms / 500 MB (studentmobiel)
000,00 - 2 maanden gratis
350,00 - 10 maanden
357,00 - toestelkosten
-20,00 - directkorting.com voor studentmobiel
----------------------
687,00 - totaal
MTV Mobile 1 jaar 100 min / 50 sms / 1000 MB (studentmobiel)
000,00 - 2 maanden gratis
425,00 - 10 maanden
303,00 - toestelkosten
-20,00 - directkorting.com voor studentmobiel
----------------------
708,00 - totaal
Doen of niet? Actie loopt tot 30 juni, maar ik wacht nog even of KPN / Hi! of Vodafone met iets beters komt, aangezien hun actie morgen verloopt.
Klopt helemaal. Ik ga niet voor de S3 maar wil toch even helpen hier; ik ben voor een andere toestel naar de KPN winkel geweest en zo'n jongen daar raadde mij precies deze constructie aan (nadat ik ik die op Fok! en Tweakers ook heb besproken). Het kan dus gewoon. Maar wel alleen van Web naar WebXL en niet weer terug. Dus ook niet van WebXL naar Web.quote:
Dit kan inderdaad, ik heb een soortgelijke constructie gedaan 2 jaar terug met mijn Galaxy S en geen toestelkosten en eerste 9 maanden 50% korting en na 3 maanden meteen naar de goedkoopste abonnement gestapt. Uiteindelijk over de gehele periode voor een spot prijs kunnen telefoneren en onbeperkt internet.
Nu heeft KPN de bundels aangepast en met de komst van WebXL zijn de prijzen ook wat aangepast. Maar het is nog steeds mogelijk om in de duurste Web abonnement in te stappen, waardoor de toestelkosten flink omlaag gaat. Vervolgens betaal je 2 maanden 25 euro per maand, namelijk het actietarief. 1 maand betaal je de volle pond dus 100 euro en na dat 3e maand wijzig je je abonnement naar WebXL. De goedkoopste variant is 32,50 dacht ik en als je dan de overige 9 maanden 32,50 hoeft te betalen. Heb je voor ongeveer 600 euro 1-jarig contract.
Dat zou niet uit moeten maken. Studentmobiel/GSMwijzer e.d. verkopen alleen maar toestellen en abonnementen. Uiteindelijk moet je met providerzaken vervolgens ook gewoon bij je provider (in dit geval dus KPN) zijn. Dus ook bij Studentmobiel kun je gewoon je bundel (via KPN-site/winkel/telefoonnummer) verlagen/veranderen.quote:Bij Studentmobiel zijn de toestelkosten lager als bij KPN zelf, alleen weet ik niet of het mogelijk is om bij Studentmobiel je abonnement te verhogen/verlagen om de 3 maanden zoals dat bij KPN zelf zo is. Moet ik nog even over informeren.
Anders stap je in op het duurste abonnement en zit je er 10 maanden aan vast (los van het actietarief)
Maar waar ik wel achtergekomen ben ik dat de HTC One X (die ik wil) bij Studentmobiel met Vodafone branding komt. Ik weet niet of dit bijv. bij GSMwijzer ook het geval is (beide bedrijven vallen onder dezelfde moederbedrijf). Ik weet niet of dit ook het geval is bij de S3.
Prijzen van GSMwijzer en Studentmobiel zijn overigens hetzelfde namelijk. (zelfde bedrijf weer
)Die van KPN gelukkig pas over een maand. Ik neem deze constructie donderdag i.c.m. de One X.quote:Maar goed, veel acties van Vodafone/KPN/Hi! eindigen morgen. Ben benieuwd met wat voor actie ze daarna komen, want de prijzen zijn nu al vrij duur en daarna worden ze nog duurder.
Tja, je kunt altijd hopen. Met de One X kwam er vlak na de introductie ook een geweldig mooie deal langs bij GSMeasy en Typhone (1-jarig Vodafone Smart 100 (100 min, onbeperkt SMS en 1GB data) i.c.m. gratis One X). Ofwel 4 maanden ¤21.25 en 8 maanden ¤42.50. Inclusief ¤30 aansluitkosten was dat ¤455 / gem. ¤37.91 p/maand. De One X is nog duurder dan dat!quote:Geen enkele mongool sluit dan een abonnement af, dus ze moeten wel met iets beters of in ieder geval een actie komen. Anders koop ik hem gewoon los.
En je kreeg er nog een accessoire bij ook (SD-card, bluetooth headset of een waardebon ofzo)
Niet voor niets honderden keren gekocht toen. (en geklaag later dan bestellingen niet snel geleverd werden.
)Helaas zelf niet van gebruik kunnen maken omdat ik al Vodafone klant was en ik geen nieuw nummer wilde.
Zulk soort deals kun je opzich ook nog wel verwachten voor de S3. Punt is alleen dat abonnementen op zichzelf alleen al een stuk aantrekkelijker zijn geworden sindsdien. (Vodafone is bijvoorbeeld vreselijk duur geworden sinds 14 mei, daarom stap ik ook over op die constructie van KPN)
Je krijgt met directkorting.com ¤25 i.p.v. ¤20 kortingquote:
-20,00 - directkorting.com voor studentmobiel
-20,00 - directkorting.com voor studentmobiel
Je krijgt bij het aanmelden bij directkoring namelijk direct al ¤5. [ Bericht 4% gewijzigd door Iemand91 op 30-05-2012 14:36:25 ]
Maar is er een mogelijkheid om bij KPN je abonnement te beeindigen en weer aan te melden als nieuwe klant bij Studentmobiel? Met het behoud van nummer?
En zelfs voor 160 euro minder te betalen ben ik wel bereid een nieuw nummer te nemen.
Kut KPN, maar die 1-jaar constructie is wel het goedkoopst en KPN heeft zeer goede dekking en mobiel internet. Heb al 2 jaar een contract bij ze en absoluut geen klacht qua kwaliteit. Het is dat ze zo verrekte duur zijn die homo's!En die actie van Typhone
Mijn kameraden waren er op tijd bij en lopen nu mooi te pronken met hun sexy HTC One X.
Ik was toen in Oostenrijk Enorm ziek scherm jonge die HTC en super telefoon met strakke behuizing/design, maar ik ben een dikke Galaxy fanboy dus ga ik voor de Galaxy S, ondanks de mindere design.
Dat is dus gewoon een nieuw nummer en geen nummerbehoud wat hij dus liever wil.quote:
dan kan je gewoon je huidige abo laten aflopen en dat nieuwe nummer nemen en je oude abo opzeggen
Enigszins:quote:
Oh, handig dat van Directkorting!
Maar is er een mogelijkheid om bij KPN je abonnement te beeindigen en weer aan te melden als nieuwe klant bij Studentmobiel? Met het behoud van nummer?
Je kunt je huidige abonnement af laten lopen en opzeggen. Vervolgens neem je bij KPN (of elders) een sim-only/prepaid die je maandelijks kunt opzeggen met nummerbehoud. Vervolgens neem je bij Studentmobiel een nieuw KPN abonnement met nummerbehoud (nu dus je nummer van prepaid/sim-only).
Ofwel: huidig abonnement -> prepaid/sim-only -> nieuw abonnement.
Ik weet alleen niet hoeveel tijd er moet zitten tussen de 2 abonnementen.
(Een nieuw abonnement bij providers i.c.m. nummerbehoud kan namelijk ook als je al een sim-only/prepaid van KPN hebt)
Uitzonder hierop is T-Mobile; daar kun je als huidig T-Mobile klant wél een nieuw abonnement nemen inclusief nummerbehoud voor dezelfde prijs als Vodafone klanten, zo legt een Tweaker dat uit:
maar T-Mobile is inderdaad de enige provider waarbij intern nummerbehoud mogelijk is, bij KPN en Vodafone kan dit niet omdat er niet met tijdelijke nummers wordt gewerkt.
Jammer dat KPN winkel duurder is dan bijv. Studentmobiel en GSMwijzer maar als prijzen gelijk waren kon je bij een KPN winkel of de klantenservice van KPN wel gaan zeuren om korting. Veel mensen lukt het wel om dezelfde prijs te krijgen als nieuwe klanten.quote:En zelfs voor 160 euro minder te betalen ben ik wel bereid een nieuw nummer te nemen.
Ik was er ook gek van, ik heb toen bovenstaande ook helemaal lopen uitzoeken of ik op een of andere manier ook van die deal gebruik kon maken, (inclusief bizarre constructies van abonnementen afkopen, prepaid kaarten e.d.) Maar helaasquote:En die actie van Typhone
Mijn kameraden waren er op tijd bij en lopen nu mooi te pronken met hun sexy HTC One X.
En ik dus precies andersom. Maar to each their own hèquote:Enorm ziek scherm jonge die HTC en super telefoon met strakke behuizing/design, maar ik ben een dikke Galaxy fanboy dus ga ik voor de Galaxy S, ondanks de mindere design.
Meh.. Als een journalist zo'n flauw stukje neerzet kan ik me niet voorstellen dat hij een baan heeft.quote:
[..]
Dan nog was die telefoon voor de launch echt wel beschikbaar voor pers etc.
[..]
350 euro is toch al een aanzienlijk bedrag.
350 euro is wel een aanzienlijk bedrag, maar jij zegt dat het klantwaarde niet gebaseerd wordt a.d.h.v. abbo overschrijding. Dit is dus wel het geval
Jezusquote:
Enigszins:
Je kunt je huidige abonnement af laten lopen en opzeggen. Vervolgens neem je bij KPN (of elders) een sim-only/prepaid die je maandelijks kunt opzeggen met nummerbehoud. Vervolgens neem je bij Studentmobiel een nieuw KPN abonnement met nummerbehoud (nu dus je nummer van prepaid/sim-only).
Ofwel: huidig abonnement -> prepaid/sim-only -> nieuw abonnement.
Ik weet alleen niet hoeveel tijd er moet zitten tussen de 2 abonnementen.
Teveel werk voor een nummer die ik nog maar 2 jaar heb. Heb sowieso teveel mensen die mijn nummer hebben die mij altijd lastig vallen met hun knullige computer-problemen. Los ik dat probleem ook nog eens op. Ik zeg mijn abonnement bij KPN nu op, (die word de volgende maand nog 1x verlengd aangezien hij 01 juni 2012 zou verlopen en ik had hem nog niet opgezegd).
Dag, dag onbeperkt internet en 300 min/sms voor 29,95 euro per maand
Ik had eerst een optie om gewoon mijn abonnement stilzwijgend te laten verlengen met elke keer 1 maand en dan toestel los kopen. Probleem alleen is dat het als nog vrij duur is aangezien ik onbeperkt internet niet nodig heb. Heb al genoegen met 500 of 1000 MB en met 15 euro per maand heb je al goede Sim-Only abonnementen. 29,95 voor een abonnement zonder toestel is me net iets te duur, maar de voorwaarden blijven goed.
Mwah, valt opzich wel mee. Je belt/mailt KPN even op; zegt dat je je huidige abonnement wil opzeggen en omzetten in prepaid/sim-only; dat is dus 1 mailtje/belletje.quote:
Jezus
Vervolgens bestel je 'm weer bij Studentmobiel/GSMwijzer o.i.d. met nummerbehoud.
Niet echt veel moeite dus. Probleem is alleen dat ik niet weet hoeveel tijd tussen 2 abonnementen moet zitten (op T-Mobile na).
Tja, dat is een punt ja.quote:Dag, dag onbeperkt internet en 300 min/sms voor 29,95 euro per maand
Ik had eerst een optie om gewoon mijn abonnement stilzwijgend te laten verlengen met elke keer 1 maand en dan toestel los kopen. Probleem alleen is dat het als nog vrij duur is aangezien ik onbeperkt internet niet nodig heb. Heb al genoegen met 500 of 1000 MB en met 15 euro per maand heb je al goede Sim-Only abonnementen. 29,95 voor een abonnement zonder toestel is me net iets te duur, maar de voorwaarden blijven goed.
Ik heb nu zelf Vodafone met 150 min/sms en onbeperkt internet maar betaal daar wel ¤30 p/maand voor (nu althans, eerst maar de helft). Nu is zo'n abonnement wel veel duurder maar om dit abonnement als sim-only te gaan gebruiken is dit maandbedrag gewoon te hoog. Er zijn mensen die eerder een abonnement hebben afgesloten dan ik (dus meer dan 2 jaar geleden) die soms nog geen ¤20 betalen p/maand voor dergelijke voorwaarden (of zelfs meer minuten en sms). Dan is het wél aantrekkelijk om gewoon door te laten lopen.
Wat ik zelf zou doen en anderen zou aanraden is als je abonnement gauw afloopt; zeg het abonnement op (tenzij je dus weinig per maand betaalt) en zet het om in een goedkoop sim-only/prepaid. Dan staan alle opties en aanbiedingen nog voor je open als je een nieuw toestel wil omdat je dus ook bij je huidige provider een nieuw abonnement kunt krijgen i.p.v. dure verlenging.
Ik ben ook erg benieuwd. zit nu te twijfelen tussen htc one x en sgs3..quote:
sgs 3 stuk mooiere camera wordt gezegt maar die htc one x ziet er echt chill uit! vooral de achterkant ziet er stukken beter uit.
[ Bericht 100% gewijzigd door wheresmytaco op 30-05-2012 18:24:37 ]
Dat de one x er aan de achterkant mooi uit ziet, vind ik dus niet, met die bobbel aan de achterkant.
Voordeel vd s3 is dat je m makkelijk open maakt om sdkaartje of accu te wisselen, bij de onex kan t dus niet.
Bij hi valt de one x wel 2 klasses lager uit qua leasebedrag, maar hij is nu ook al n stuk goedkoper.
Vandaag voor n hoesje de stad in geweest, maar kon nog niks vinden.
Ik vind wel dat Samsung enorm goed hun best hebben gedaan als het gaat om vernieuwingen en innovatieve functies. Zoals het scherm wat niet uitvalt als je een lang stuk aan het lezen bent en je raakt het scherm niet aan. Vlak voor de tijd dat hij op staat ingesteld om uit te gaan, controleert hij via de voorkant van de camera of hij een gezicht herkent en dit werkt volgens vele reviews enorm goed. Ook als je je telefoon op tafel neerlegt en je word in die tussen tijd een aantal keren gebeld of gewhatsappt. En je drukt hem meteen in je zak, zonder te kijken. Dan herkent hij dat en trilt hij 1x in je broekzak, om je te laten weten dat je gemiste berichten/oproepen hebt. Verdomd handig, en verder de Smart Call is op zich wel grappig gedaan, als je iemand aan het SMSen bent of je hebt een contact voor je. Als je vervolgens je telefoon naast je oor houd in bel-houding dan belt hij die contactpersoon meteen.
En verder dachten ze hey, we gappen heel Siri van Apple ook ff XD Nog een reden om geen iPhone 4s te nemen vanwege deze exclusieve feature.
Ah, ik houd van die Koreanen en hun gap-cultuur...
Maar goed, Ik was eerst van plan om de HTC One X te nemen, aangezien ik dacht dat de Galaxy S3 zou tegenvallen. Het ontwerp kon iets beter, maar toen ik die functies zag en die iets betere specs dan de HTC was ik meteen verkocht.
Overigens ben ik nog steeds een trotse bezitter van de Samsung Galaxy S i.c.m. een Custom Rom, en die bevalt mij nog steeds prima na ruim 2,5 jaar. Samsung is gewoon garant kwaliteit...
Trouwens, die gezichtsherkenning doet t bij mij niet zo goed, of t komt natuurlijk omdat k zo lelijk ben :-p
Hmmm, wel vreemd dat hij het niet zo goed werkt bij jouw.,,
Wat me vooral positief opvalt aan de telefoon (na 1 dag bezit) is de batterij! Volgens mijn batterij-app heb ik hem nu 24 achter de lader vandaan en heb ik nog 35% over. Dit is na redelijk intensief gebruik, dus in vergelijking tot mijn S2 valt dit me heel erg mee.
!Was dit n origineel hoesje?quote:
Vandaag bij The Phonehouse geweest en heb daar een hoesje gekocht, de mediamarkt had ze helaas nog niet binnen. Het is puur een hoesje voor de achterkant van de telefoon, zo'n "klephoesje" kwam volgens de verkoper volgende week binnen. Verder hadden ze ook al een screenprotector binnen, hier ben ikzelf echter niet zo'n fan van.
Wat me vooral positief opvalt aan de telefoon (na 1 dag bezit) is de batterij! Volgens mijn batterij-app heb ik hem nu 24 achter de lader vandaan en heb ik nog 35% over. Dit is na redelijk intensief gebruik, dus in vergelijking tot mijn S2 valt dit me heel erg mee.
Batterij klopt, die van mij gister van de lader gehaald om 21:00, zit nu op 49%
Maar heb t druk gehad vandaag dus niet veel gebruikt
Internet even uitgezet (behalve wifi) omdat het abonnement nog niet is ingegaan.
Ik vraag me trouwens wel af hoe je muziek erop zet? Als ik m met usb aan mijn laptop (macbook pro) verbind ziet ie 'm niet. Zelfde ding eigenlijk voor het overzetten van foto's en filmpjes....
Als je het pulldown menu naar beneden trekt, staat daar dan niet een optie om als Diskdrive te kunnen fungeren? Zo gaat het bij mijn Desire S tenminste.quote:
Ik heb m ook sinds vandaag. Mijn eerste smartphone en meteen maar de allernieuwste genomen.
Internet even uitgezet (behalve wifi) omdat het abonnement nog niet is ingegaan.
Ik vraag me trouwens wel af hoe je muziek erop zet? Als ik m met usb aan mijn laptop (macbook pro) verbind ziet ie 'm niet. Zelfde ding eigenlijk voor het overzetten van foto's en filmpjes....
Als je veel muziek luistert raad ik je aan om PowerAmp te downloaden/kopen uit de Play store.quote:
Ik heb m ook sinds vandaag. Mijn eerste smartphone en meteen maar de allernieuwste genomen.
Internet even uitgezet (behalve wifi) omdat het abonnement nog niet is ingegaan.
Ik vraag me trouwens wel af hoe je muziek erop zet? Als ik m met usb aan mijn laptop (macbook pro) verbind ziet ie 'm niet. Zelfde ding eigenlijk voor het overzetten van foto's en filmpjes....
Kost een eurotje of 2/3 dacht ik is. Maar echt verdomd handige spelers. Ik zelf ben nooit echt weg van die stock-muziek apps die ze leveren bij Android telefoons. Geen support voor het sychroniseren met afspeellijsten op mijn computer. Weinig ondersteuningen voor andere formaten o.a. .FLAC. Ook zit er bij PowerAmp een goede equalizer-settings die je per afspeellijst/nummer/artiest kan bewaren. Zo haal je het beste uit je muziek uiteraard.
Ik zelf heb jarenlang een iPod gehad en gebruik al jaren iTunes voor mijn muziekbibliotheek en d.m.v. een andere app genaamd iSyncr kan ik mijn gehele afspeellijsten sychroniseren naar mijn Android telefoon. In PowerAmp wijs je een map toe waar je muziek staat. Die wijs je door naar het iSyncr mapje en je sync is compleet.
Idd, en in de winkels gewoon op voorraadquote:
Wat een gezeik met leveringen zeg als ik het zo lees op internet
Accu is erg fijn, doe er minimaal anderhalve dag mee, heb m 1x opgeladen sinds dinsdagavond
Dit is echt je eigen mening, Galaxy S2 vind ik eigenlijk een lelijk toestel (heb destijds juist voor Sensation gekozen)quote:
Ja, ik vind het nog steeds zo jammer dat Samsung zo'n saai ontwerp van zijn Galaxy S3 heeft gemaakt. De voorgaande modellen waren stukken strakker, maar dit deden ze i.v.m. minder te worden aangeklaagd door Apple. Maar als nog hadden ze wel iets beter hun best mogen doen, hoewel het misschien een belachelijke reden is, want het gaat om de inhoud. Maar genoeg mensen slaan de S3 over vanwege het ontwerp.
Galaxy S3 is zeker mooier dan S2 en dan heb ik het ook over het toestel zelf.
Maarja dat is weer mijn mening.
http://tweakers.net/video(...)ng-galaxy-s-iii.htmlquote:
Stuur maar een link naar je review, ben benieuwd.
Hmmm, wel vreemd dat hij het niet zo goed werkt bij jouw.,,