Nog een keer verkrachten?quote:Op zondag 22 april 2012 19:05 schreef YazooW het volgende:
Wat zou de gemiddelde Fokker doen als er een vrouw aan de deur staat om 7 uur s'ochtends die zegt dat ze verkracht is?
Politie bellen...quote:Op zondag 22 april 2012 19:05 schreef YazooW het volgende:
Wat zou de gemiddelde Fokker doen als er een vrouw aan de deur staat om 7 uur s'ochtends die zegt dat ze verkracht is?
Deur dicht.quote:Op zondag 22 april 2012 19:05 schreef YazooW het volgende:
Wat zou de gemiddelde Fokker doen als er een vrouw aan de deur staat om 7 uur s'ochtends die zegt dat ze verkracht is?
Politie bellen, situatie inschatten, blijven wachten op de politie als de vrouw in shock is of als de vrouw helder is direct in de schoenen springen en direct de buurt door trekken op zoek naar die vermeende verkrachterquote:Op zondag 22 april 2012 19:05 schreef YazooW het volgende:
Wat zou de gemiddelde Fokker doen als er een vrouw aan de deur staat om 7 uur s'ochtends die zegt dat ze verkracht is?
Opvangen, aanhoren, overdragen.quote:Op zondag 22 april 2012 19:11 schreef Re.active het volgende:
[..]
Politie bellen, situatie inschatten, blijven wachten op de politie als de vrouw in shock is of als de vrouw helder is direct in de schoenen springen en direct de buurt door trekken op zoek naar die vermeende verkrachter
Maar als er echt enkele minuten tussen zitten tussen de verkrachting en dat de vrouw bij mij aan de deur staat gaat mijn zorg uit naar het pakken van de dader.quote:Op zondag 22 april 2012 19:12 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Opvangen, aanhoren, overdragen.
En ondertussen rooft zij je woning leegquote:Op zondag 22 april 2012 19:15 schreef Re.active het volgende:
[..]
Maar als er echt enkele minuten tussen zitten tussen de verkrachting en dat de vrouw bij mij aan de deur staat gaat mijn zorg uit naar het pakken van de dader.
Dus als de vrouw in zo'n geval helder en bij is, dan laat ik haar achter in mijn woning terwijl de politie onderweg is en ga ik direct de buurt in op zoek, want de dader is veelal ter voet en dus heb je met de fiets/auto een grotere kans op succes dan pas wanneer de politie een kleine 10 minuten arriveert om daarna eerst de vrouw uit te horen en pas na een kwartier of meer een zoektocht te gaan starten
Dan komt het weer aan op puntje inschatten van de situatie.quote:Op zondag 22 april 2012 19:23 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
En ondertussen rooft zij je woning leeg
quote:Op zondag 22 april 2012 19:10 schreef Adelante het volgende:
Wij wonen aan het Sonsbeekpark. Smerige daad
Het zou wat zijn ja.quote:Op zondag 22 april 2012 19:25 schreef Re.active het volgende:
[..]
Dan komt het weer aan op puntje inschatten van de situatie.
Maar je staat wel vreemd te kijken denk ik als je na een tijdje terug komt zonder succes en je tv en alle dure spullen zijn weg![]()
En waar was jij toen het gebeurde?quote:Op zondag 22 april 2012 19:10 schreef Adelante het volgende:
Wij wonen aan het Sonsbeekpark. Smerige daad
Sterktequote:Op zondag 22 april 2012 19:10 schreef Adelante het volgende:
Wij wonen aan het Sonsbeekpark. Smerige daad
Er belt hier nooit iemand aan.quote:
Op FOK!quote:Op zondag 22 april 2012 19:32 schreef Specularium het volgende:
[..]
En waar was jij toen het gebeurde?.
We wonen er net!quote:
Verkrachters zitten niet op een krukje midden in een polder te wachten hè,quote:Op zondag 22 april 2012 19:38 schreef TripleS het volgende:
Heb familie en vrienden in die straat wonen, vreemde plek om iemand te (willen) verkrachten.
Behoorlijk dichtbevolkt gebied .
quote:Op zondag 22 april 2012 21:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Verkrachters zitten niet op een krukje midden in een polder te wachten hè,
Dat zou erg goed kunnen....quote:Op zondag 22 april 2012 21:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hmmm....
http://www.nu.nl/binnenland/2793430/tbser-ontsnapt-in-arnhem.html
Dat hij die 2 treinen heeft laten botsen? Omgfckquote:Op zondag 22 april 2012 21:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat zou erg goed kunnen....
Gotver...
Hij heeft het Catshuisoverleg laten mislukken.quote:Op zondag 22 april 2012 21:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat hij die 2 treinen heeft laten botsen? Omgfck
Vier uur in de nacht.quote:Op zondag 22 april 2012 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe was ze gekleed? En hoe laat was het?²
Weer een BansheeBoy-klassieker.quote:Op zondag 22 april 2012 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe was ze gekleed? En hoe laat was het?²
Zaterdagmiddag ontsnapt en zaterdagochtend een vrouw tweemaal verkrachten, dat leidt maar tot 1 conclusie:quote:Op zondag 22 april 2012 21:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hmmm....
http://www.nu.nl/binnenland/2793430/tbser-ontsnapt-in-arnhem.html
Die was toen nog bij zijn verzorger, dus die valt af.quote:Op zondag 22 april 2012 21:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hmmm....
http://www.nu.nl/binnenland/2793430/tbser-ontsnapt-in-arnhem.html
Stop maar met zoeken jongens..quote:Op zondag 22 april 2012 19:10 schreef Adelante het volgende:
Wij wonen aan het Sonsbeekpark. Smerige daad
Is allebei volkomen irrelevant.quote:Op zondag 22 april 2012 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe was ze gekleed? En hoe laat was het?²
No Shit.quote:Op zondag 22 april 2012 21:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Verkrachters zitten niet op een krukje midden in een polder te wachten hè,
owquote:Op zondag 22 april 2012 22:26 schreef Henno het volgende:
[..]
Zaterdagmiddag ontsnapt en zaterdagochtend een vrouw tweemaal verkrachten, dat leidt maar tot 1 conclusie:
tijdreizen is mogelijk![]()
Misschien is dit ook wel weer verzonnen.quote:Op zondag 22 april 2012 22:40 schreef TripleS het volgende:
[..]
verbaas me erover dat die gozert die vrouw zo 'makkelijk' heeft mee laten lopen
Zeg je dat nu omdat het om een getinte dader gaat?quote:Op zondag 22 april 2012 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe was ze gekleed? En hoe laat was het?²
Je gaat dat toch niet serieus uitleggen?quote:Op zondag 22 april 2012 23:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Zeg je dat nu omdat het om een getinte dader gaat?
Wat doet dat ertoe! In Nederland is het normaal dat een vrouw alleen over straat loopt, ook na een avondje stappen. Dat is geen vrijbrief voor wie dan ook om zijn lusten te botvieren.
Kijken mag!
En als hij daarna thuis de hand aan zichzelf slaat, is dat ook geen probleem.
Ik hoop dat ze de klootzak pakken.
En een paar handboeien om hem gelijk te boeien....quote:Op zondag 22 april 2012 23:16 schreef .Masturbatron. het volgende:
wat een klootzak randdebiel loser lullebak
alle vrouwen zouden zelfverdediging moeten leren/spray bij zich moeten hebben
vooral als je dan alleen op straat bent 's nachts
Is helemaal niet irrelevant. Ik ben best bereid een deel van de schuld bij het meisje te leggen. In de zin van, je huis beveilig je ook.quote:
Breng jij je vriendinnen altijd netjes naar huis?quote:Op zondag 22 april 2012 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is helemaal niet irrelevant. Ik ben best bereid een deel van de schuld bij het meisje te leggen. In de zin van, je huis beveilig je ook.²
al liep ze naakt dat zegt niet dat je eraan mag komen zonder toestemming!quote:Op zondag 22 april 2012 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe was ze gekleed? En hoe laat was het?²
wat een onzin een vrouw die een avondje gaat stappen vergelijken met een huisquote:Op zondag 22 april 2012 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is helemaal niet irrelevant. Ik ben best bereid een deel van de schuld bij het meisje te leggen. In de zin van, je huis beveilig je ook.
Ik zou het geen probleem vinden als ze naïviteit ook strafbaar zouden stellen.
Overigens, de dader heeft van elke girl af te blijven, maar we moeten het hem niet makkelijker maken.²
Het probleem begint daar al. Je moet netjes huwen. Wat vriendin?quote:Op zondag 22 april 2012 23:49 schreef waht het volgende:
[..]
Breng jij je vriendinnen altijd netjes naar huis?
Jij wel. Ieder gezond denkend mens weet dat er geen enkele vrijbrief is voor verkrachting.quote:Op zondag 22 april 2012 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is helemaal niet irrelevant. Ik ben best bereid een deel van de schuld bij het meisje te leggen. In de zin van, je huis beveilig je ook.²
Inderdaad, niks mis met de boerkaquote:Op zondag 22 april 2012 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is helemaal niet irrelevant. Ik ben best bereid een deel van de schuld bij het meisje te leggen. In de zin van, je huis beveilig je ook.
Ik zou het geen probleem vinden als ze naïviteit ook strafbaar zouden stellen.
Overigens, de dader heeft van elke girl af te blijven, maar we moeten het hem niet makkelijker maken.²
Ja, want iedereen loopt toevallig met een blinddoek op zak, gewoon, voor als de situatie zich voordoet dat je om 4 uur s`nachts een meisje kan verkrachten. Je kan maar beter op alles voorbereid zijn he.quote:Op zondag 22 april 2012 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is helemaal niet irrelevant. Ik ben best bereid een deel van de schuld bij het meisje te leggen. In de zin van, je huis beveilig je ook.
Ik zou het geen probleem vinden als ze naïviteit ook strafbaar zouden stellen.
Overigens, de dader heeft van elke girl af te blijven, maar we moeten het hem niet makkelijker maken.²
Girls zenden signalen uit die verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden. En de mannen onder ons weten vast dat wanneer ze hitsig en krols zijn hun tool de werking van de hersenen ernstig verstoort.quote:Op zondag 22 april 2012 23:50 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
al liep ze naakt dat zegt niet dat je eraan mag komen zonder toestemming!
Als ik de deur van mijn huis open laat staan ben ik er zeker van dat er op (korte) termijn spullen zullen worden gestolen. In eerste instantie alleen door "normale" dieven, later door de buren zelf omdat ze dit handelen als een signaal zien van:"Geen probleem, pak wat je hebben wilt."quote:wat een onzin een vrouw die een avondje gaat stappen vergelijken met een huis
Net zo min als er een vrijbrief is voor inbraak, autodiefstal, winkelroof etc.quote:Op zondag 22 april 2012 23:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Jij wel. Ieder gezond denkend mens weet dat er geen enkele vrijbrief is voor verkrachting.
Goed punt. Maar zie het dan als zus of dochter, die breng je netjes naar huis, nietwaar?quote:Op zondag 22 april 2012 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het probleem begint daar al. Je moet netjes huwen. Wat vriendin?²
You got issuesquote:Op zondag 22 april 2012 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Girls zenden signalen uit die verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden. En de mannen onder ons weten vast dat wanneer ze hitsig en krols zijn hun tool de werking van de hersenen ernstig verstoort.
[..]
Als ik de deur van mijn huis open laat staan ben ik er zeker van dat er op (korte) termijn spullen zullen worden gestolen. In eerste instantie alleen door "normale" dieven, later door de buren zelf omdat ze dit handelen als een signaal zien van:"Geen probleem, pak wat je hebben wilt."²
Wat doet zij buiten als de lantaarnpalen al ontstoken zijn?quote:Op zondag 22 april 2012 23:55 schreef waht het volgende:
[..]
Goed punt. Maar zie het dan als zus of dochter, die breng je netjes naar huis, nietwaar?
Die horen zo laat niet eens buiten te zijn. En op klaarlichte dag verkracht worden is eerder uitzondering dan regel.quote:Op zondag 22 april 2012 23:55 schreef waht het volgende:
[..]
Goed punt. Maar zie het dan als zus of dochter, die breng je netjes naar huis, nietwaar?
Ik heb hier vaak genoeg de deur open staan. Nooit een inbreker gezien, en ook mijn buren lopen niet mijn huis binnen. Misschien is het een culturele aangelegenheid, in combinatie met geografische eigenschappen? Waar woon je BSB, en tussen welke bevolkingsgroep?quote:Op zondag 22 april 2012 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Girls zenden signalen uit die verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden. En de mannen onder ons weten vast dat wanneer ze hitsig en krols zijn hun tool de werking van de hersenen ernstig verstoort.
[..]
Als ik de deur van mijn huis open laat staan ben ik er zeker van dat er op (korte) termijn spullen zullen worden gestolen. In eerste instantie alleen door "normale" dieven, later door de buren zelf omdat ze dit handelen als een signaal zien van:"Geen probleem, pak wat je hebben wilt."²
Leg anders je tomtom (borsten) en je mobiel (achterwerk) op het dashboard van je auto. Probeer eens.quote:Op zondag 22 april 2012 23:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb hier vaak genoeg de deur open staan. Nooit een inbreker gezien, en ook mijn buren lopen niet mijn huis binnen.
Zeker. Echter, de gelegenheid maakt de dief. Dat is een bekend gezegde die de lading goed dekt.quote:Op maandag 23 april 2012 00:01 schreef Ferdo het volgende:
Genoeg gelachen. Gewoon je poten thuis houden.
Ik heb geen tomtom, en mijn mobiel ligt open en bloot voor iedereen. Ben nog nooit slachtoffer geworden van diefstal. Ik vraag me dus nogmaals af wat de geografische ligging van je huis is en uit welke etnische culturen jouw buurtbewoners bestaan. Ik heb namelijk zo`n donkerbruin vermoeden dat ik het antwoord hierop wel weet, en dat jij mijn reactie daarop wel kan radenquote:Op zondag 22 april 2012 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Leg anders je tomtom (borsten) en je mobiel (achterwerk) op het dashboard van je auto. Probeer eens.
En houd de deur open wil je.²
Gast...er is echt iets mis met je. Het was niet de keuze van die meid om verkracht te worden. Dat was de keuze van die gast, om dat te doen. ZIJN keuze, ZIJN verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 23 april 2012 00:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker. Echter, de gelegenheid maakt de dief. Dat is een bekend gezegde die de lading goed dekt.²
Dat geldt ook voor een dief die mijn spulletjes komt stelen, of voor de boef die die verse TomTom van mijn dashboard wil halen. Maar ik hoef het hem niet makkelijk te maken. Sterker nog: ik zal er alles aan doen om het hem onmogelijk te maken.quote:Op maandag 23 april 2012 00:05 schreef CoolGuy het volgende:
Gast...er is echt iets mis met je. Het was niet de keuze van die meid om verkracht te worden. Dat was de keuze van die gast, om dat te doen. ZIJN keuze, ZIJN verantwoordelijkheid. d.
Ik woon serieus gewoon in Nederland hoor.quote:Op maandag 23 april 2012 00:04 schreef Scorpie het volgende:
Ben nog nooit slachtoffer geworden van diefstal. Ik vraag me dus nogmaals af wat de geografische ligging van je huis is en uit welke etnische culturen jouw buurtbewoners bestaan. Ik heb namelijk zo`n donkerbruin vermoeden dat ik het antwoord hierop wel weet, en dat jij mijn reactie daarop wel kan raden
Dus ze moeten haar celstraf opleggen ipv die arme drommel die verleid is in een vlaag van zwakte?quote:Op maandag 23 april 2012 00:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker. Echter, de gelegenheid maakt de dief. Dat is een bekend gezegde die de lading goed dekt.²
Girsl zenden die signalen uit naar mannen waar ze aandacht van willen, niet naar randdebielen die niet weten wanneer ze niet gewenst zijn.quote:Op zondag 22 april 2012 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Girls zenden signalen uit die verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden. En de mannen onder ons weten vast dat wanneer ze hitsig en krols zijn hun tool de werking van de hersenen ernstig verstoort.
[..]²
Een meisje dat uitdagend gekleed is niet gelijk aan oke te zijn met verkracht te worden.quote:Op maandag 23 april 2012 00:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor een dief die mijn spulletjes komt stelen, of voor de boef die die verse TomTom van mijn dashboard wil halen. Maar ik hoef het hem niet makkelijk te maken. Sterker nog: ik zal er alles aan doen om het hem onmogelijk te maken.
Ja toch?²
Dieven bestaan, verkrachters bestaan, we moeten ze het zo moeilijk mogelijk maken. Vergelijk die schaars geklede girl met een flatscreen tv met dlna die je open en bloot op de achterbank van je open auto/bus hebt liggen.quote:Op maandag 23 april 2012 00:08 schreef Scorpie het volgende:
Waarom vergelijk je het met een dief? Die vergelijking gaat al mank bij de intentie van de dader.
Nee, ze moeten de dader keihard straffen en de girl wat mij betreft een soort wat opvoedcursus geven.quote:Op maandag 23 april 2012 00:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus ze moeten haar celstraf opleggen ipv die arme drommel die verleid is in een vlaag van zwakte?
Bullshit. Girls zenden die signalen uit naar alle mannen. Je kunt niet kiezen van wie je aandacht krijgt. Als je opvalt, wordt dat gezien. Dat ze van sommige aandacht niet gediend zijn is een 2e, maar ze zenden die signalen dmv kleding uit naar iedereen die het ziet.quote:Op maandag 23 april 2012 00:09 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Girsl zenden die signalen uit naar mannen waar ze aandacht van willen, niet naar randdebielen die niet weten wanneer ze niet gewenst zijn.
En deze man gebruikt zijn verstand. Dit is EXACT wat ik bedoel.quote:Op maandag 23 april 2012 00:10 schreef .Masturbatron. het volgende:
ja ze was wel om 4u 's nachts buiten
dan ga ten eerste toch niet in je eentje op straat
ten tweede in een (waarschijnlijk) kort jurkje oid
het is gewoon zo dat meisjes in dergelijke situaties grote kans hebben verkracht te worden, dat hoor je te weten
je zou in principe gwn lekker moeten kunnen lopen waar en wanneer je wilt, maar dat is gwn niet zo
Het is sowieso niet oke om te verkrachten.quote:Op maandag 23 april 2012 00:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Een meisje dat uitdagend gekleed is niet gelijk aan oke te zijn met verkracht te worden.
Opvoedcursus voor wat? Op tijd naar bed gaan? Het is illegaal om je om 4 uur s`nachts op straat te begeven? Hm?quote:Op maandag 23 april 2012 00:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, ze moeten de dader keihard straffen en de girl wat mij betreft een soort wat opvoedcursus geven.²
Geloof je het zelf?quote:Op maandag 23 april 2012 00:09 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Girsl zenden die signalen uit naar mannen waar ze aandacht van willen, niet naar randdebielen die niet weten wanneer ze niet gewenst zijn.
Gelukkig, en ik maar denken dat we niet op 1 lijn zaten.quote:Op maandag 23 april 2012 00:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is sowieso niet oke om te verkrachten.²
Verstandig omgaan met je body, en in algemene zin de girl bijbrengen dat ze dit soort dingen niet ongestraft kan doen.quote:Op maandag 23 april 2012 00:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Opvoedcursus voor wat? Op tijd naar bed gaan? Het is illegaal om je om 4 uur s`nachts op straat te begeven? Hm?
Oh je kan zeker wel aangeven wanneer je er niet van gediend bent. Als je met een kort rokje in de kroeg staat kijken inderdaad alle mannen. Maar pas als ze contact proberen te maken kan die meid heel goed duidelijk maken dat ze niks van je moet en dat heb je dan maar te respecteren.quote:Op maandag 23 april 2012 00:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Bullshit. Girls zenden die signalen uit naar alle mannen. Je kunt niet kiezen van wie je aandacht krijgt. Als je opvalt, wordt dat gezien. Dat ze van sommige aandacht niet gediend zijn is een 2e, maar ze zenden die signalen dmv kleding uit naar iedereen die het ziet.
Ik weet het niet, mijn eerste post in dit topic was juist een vraag hierover. Check maar terug.quote:Op maandag 23 april 2012 00:13 schreef Scorpie het volgende:
Overigens BSB, hoe weet jij wat de dame in kwestie aanhad? Heb jij insiders information? Je bent toch ook lichtgetint? Heb je toevallig een kort pittig kapsel?
ach ja al had ze een boerka aan hequote:Op maandag 23 april 2012 00:13 schreef Scorpie het volgende:
Overigens BSB, hoe weet jij wat de dame in kwestie aanhad? Heb jij insiders information? Je bent toch ook lichtgetint? Heb je toevallig een kort pittig kapsel?
Ik denk het niet, want als ze maar een klein beetje geluid had gemaakt in dit dichtbevolkte gebied had ze een en ander kunnen voorkomen. Maar goed, dat is slechts giswerk.quote:Op maandag 23 april 2012 00:14 schreef Flow3r het volgende:
Teveel mannen hebben een te groot ego om dat te kunnen incasseren en ik mag aannemen dat die meid die verkracht is wel aangegeven zal hebben dat ze het niet zo leuk vond, wat jij?
Ik wordt hier al jaren belachelijk om gemaakt. Terwijl het echt niet meer dan logica is.quote:Op maandag 23 april 2012 00:15 schreef PKRChamp het volgende:
BSB maakt hier gewoon een goed punt, tuurlijk is de verkrachter zelf verkeerd bezig maar vrouwen kunnen wel wat doen aan hun uiterlijk zodat ze niet als potentieel slachtoffer er bij lopen.
Dat is niet wat ik zeg. Lees eens goed. Ja, alle mannen kijken. Met je kleding, dus vóór dat je ook maar 1 woord gesproken hebt tegen wie dan ook, zend je een signaal uit. Ja, als er daarna iemand naar je toe komt kun je aan die persoon aangeven dat je er niet op zit te wachten ja, maar das al een stap verder.quote:Op maandag 23 april 2012 00:14 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Oh je kan zeker wel aangeven wanneer je er niet van gediend bent. Als je met een kort rokje in de kroeg staat kijken inderdaad alle mannen. Maar pas als ze contact proberen te maken kan die meid heel goed duidelijk maken dat ze niks van je moet en dat heb je dan maar te respecteren.
Teveel mannen hebben een te groot ego om dat te kunnen incasseren en ik mag aannemen dat die meid die verkracht is wel aangegeven zal hebben dat ze het niet zo leuk vond, wat jij?
Welke dingen kan ze niet ongestraft doen? Uitgaan? Over straat lopen? Een spijkerbroek dragen? Hm?quote:Op maandag 23 april 2012 00:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Verstandig omgaan met je body, en in algemene zin de girl bijbrengen dat ze dit soort dingen niet ongestraft kan doen.²
Waarom ga je er dan later vanuit dat ze schaarse kleding zou dragen ?quote:Op maandag 23 april 2012 00:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet het niet, mijn eerste post in dit topic was juist een vraag hierover. Check maar terug.²
Definieer 'potentieel slachtoffer'. Wat had deze meid in kwestie aan?quote:Op maandag 23 april 2012 00:15 schreef PKRChamp het volgende:
BSB maakt hier gewoon een goed punt, tuurlijk is de verkrachter zelf verkeerd bezig maar vrouwen kunnen wel wat doen aan hun uiterlijk zodat ze niet als potentieel slachtoffer er bij lopen.
Nou...ik denk zomaar dat ze wel aangegeven zal hebben dat ze er niet van gediend was en dat die ego-meneer daar schijt aan had?quote:Op maandag 23 april 2012 00:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Lees eens goed. Ja, alle mannen kijken. Met je kleding, dus vóór dat je ook maar 1 woord gesproken hebt tegen wie dan ook, zend je een signaal uit. Ja, als er daarna iemand naar je toe komt kun je aan die persoon aangeven dat je er niet op zit te wachten ja, maar das al een stap verder.
Deze meid liep op straat, en werd verkracht. Wat dank je, dat die gast aan d'r heeft gevraagd van 'hey, mag ik met mijn staafmixer je garage even oprekken?' Dat zal wel niet, wat jij?
Om 4 uur 's nachts alleen buiten lopen (in mogelijk schaarse kledij en hitsige entourage).quote:Op maandag 23 april 2012 00:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welke dingen kan ze niet ongestraft doen? Uitgaan? Over straat lopen? Een spijkerbroek dragen? Hm?
Hoezo kwijleballen? Dus omdat die persoon je niet aan staat is het ineens een kwijlebal? Nee die hoeven niet onder een burka, maar feit blijft dat hoe je er bij loopt nou eenmaal een signaal af geeft. Dat is gewoon zo.quote:Op maandag 23 april 2012 00:17 schreef Flow3r het volgende:
Sowieso kleding![]()
Ik heb een paar bloedmooie vriendinnen die gewoon uitgaan in spijkerbroek , trui en jasje en ook díe krijgen meestal van die kwijleballen op zich af, dus wat nou signalen uitzenden?
Als je mooi bent ben je mooi, moeten die ook maar onder de burka?
Kijk, dat is een goed punt. Ik snap ook niet waarom ze alleen over straat liep, al is het alleen maar om een straatroof tegen te gaan.quote:Op maandag 23 april 2012 00:18 schreef Mascleta het volgende:
De schuld kan je niet leggen bij de mogelijke kledij van de dame. Dat is totale waanzin.
Wat ik me wel vaak afvraag is of het slim is om als vrouw 's nachts alleen over straat te gaan. Zelf in het plattelandsstadje hier is het als mannen gewoon een ongeschreven regel dat je met dames mee fietst naar huis.
Dus iedereen die om 4 uur s`nachts op straat loopt maakt zich schuldig aan onzedelijk gedrag? Ik snap niet zo goed wat die opvoedcursus moet inhouden. Kan je daar wat meer over zeggen?quote:Op maandag 23 april 2012 00:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Om 4 uur 's nachts alleen buiten lopen (in mogelijk schaarse kledij en hitsige entourage).²
Vind ik ook, ik zie soms meisjes van 16 rondlopen in een rokje die evengoed had kunnen dienen als broekriem. Ik was vroeger altijd zo`n persoon die dan iets moest zeggen in de trend van he schatje enz..... Nu kijk ik er naar en doet het mij vrij weinig, maar die gedachten zitten wel in mijn hoofd in de zin van "hoe zou zij in bed zijn" en dergelijke.quote:Op maandag 23 april 2012 00:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik wordt hier al jaren belachelijk om gemaakt. Terwijl het echt niet meer dan logica is.²
Hoe verklaar je dan dat oude dames van 80 ook verkracht worden?quote:Op maandag 23 april 2012 00:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hoezo kwijleballen? Dus omdat die persoon je niet aan staat is het ineens een kwijlebal? Nee die hoeven niet onder een burka, maar feit blijft dat hoe je er bij loopt nou eenmaal een signaal af geeft. Dat is gewoon zo.
We kunnen op het moment dan ook spreken van mediterrane weersomstandigheden, nietwaar?quote:Op maandag 23 april 2012 00:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Om 4 uur 's nachts alleen buiten lopen (in mogelijk schaarse kledij en hitsige entourage).²
Geen idee, maar ik geloof gerust dat er een rokje en een diepe decollote aanwezig waren.quote:Op maandag 23 april 2012 00:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Definieer 'potentieel slachtoffer'. Wat had deze meid in kwestie aan?
Dat is gewoon geil.quote:Op maandag 23 april 2012 00:20 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat oude dames van 80 ook verkracht worden?
We gaan uitzonderingen niet gebruiken voor het maken van beleid.quote:Op maandag 23 april 2012 00:20 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat oude dames van 80 ook verkracht worden?
Niet voordat je hem meedogenloos hard hebt gestraft.quote:
Dus een vrouw is niet veel meer dan een gebruiksvoorwerp?quote:Op maandag 23 april 2012 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Er lopen hier entiteiten rond die durven te beweren dat wanneer een girl naakt buiten loopt mannen haar niet moeten lastig vallen.
Dat is hetzelfde als een juwelier die zijn handelswaar op straat gooit en verwacht dat NIEMAND er wat mee doet (lees: steelt).²
of lang blond haar en grote oorbellen waar een tennisbal doorheen past. Who cares! dat is geen reden. Vrouwen horen 's nachts niet alleen over straat te gaan. Als je zusjes, bekenden en vriendinnen je dierbaar zijn fiets je gewoon met ze mee naar huis toe! en verbied je ze het zelf om alleen te gaan.quote:Op maandag 23 april 2012 00:21 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik geloof gerust dat er een rokje en een diepe decollote aanwezig waren.
Er zijn blijkbaar lui die daar op kicken.quote:Op maandag 23 april 2012 00:20 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat oude dames van 80 ook verkracht worden?
Was je even vergeten dat je toch een mod bent?quote:Op maandag 23 april 2012 00:17 schreef Ferdo het volgende:
Okee, dan toch maar stenigen?
Zoeken we later wel uit hoe we de dader belonen.
Dat klopt ja, ik durf dat te beweren. Iedereen die niet met zijn handen van een ander af kan blijven is zwak.quote:Op maandag 23 april 2012 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Er lopen hier entiteiten rond die durven te beweren dat wanneer een girl naakt buiten loopt mannen haar niet moeten lastig vallen.
Dat is hetzelfde als een juwelier die zijn handelswaar op straat gooit en verwacht dat NIEMAND er wat mee doet (lees: steelt).²
Gelukkig niet zeg!quote:Op maandag 23 april 2012 00:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dus een vrouw is niet veel meer dan een gebruiksvoorwerp?
Aha, dus je hebt haar bij voorbaat al ingedeeld in de categorie slet. En wat nou als ze een burqa aan had?quote:Op maandag 23 april 2012 00:21 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik geloof gerust dat er een rokje en een diepe decollote aanwezig waren.
Wat denk je nou zelf? En een eerlijk antwoord graag.quote:Op maandag 23 april 2012 00:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Aha, dus je hebt haar bij voorbaat al ingedeeld in de categorie slet. En wat nou als ze een burqa aan had?
Precies, je brengt iemand thuis. Ik zeg niet dat de meid uit de OP het over zichzelf heeft afgeroepen, maar ik ben het wel in zoverre eens met BSB dat als je bepaalde kleding draagt, je het risico loopt dat bepaalde figuren daar door getriggert worden. Ik zeg niet dat het tof is, ik zeg niet dat fair is, maar het is wel zo.quote:Op maandag 23 april 2012 00:23 schreef Mascleta het volgende:
[..]
of lang blond haar en grote oorbellen waar een tennisbal doorheen past. Who cares! dat is geen reden. Vrouwen horen 's nachts niet alleen over straat te gaan. Als je zusjes, bekenden en vriendinnen je dierbaar zijn fiets je gewoon met ze mee naar huis toe! en verbied je ze het zelf om alleen te gaan.
En ook daar geef ik je gelijk in.quote:Op maandag 23 april 2012 00:23 schreef Mascleta het volgende:
[..]
of lang blond haar en grote oorbellen waar een tennisbal doorheen past. Who cares! dat is geen reden. Vrouwen horen 's nachts niet alleen over straat te gaan. Als je zusjes, bekenden en vriendinnen je dierbaar zijn fiets je gewoon met ze mee naar huis toe! en verbied je ze het zelf om alleen te gaan.
Je getroll is vaak wel grappig en zorgt er voor dat nieuwsberichten als deze opleven. Jammer dat onderbuikgevoelens worden bevestigd.quote:Op maandag 23 april 2012 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Er lopen hier entiteiten rond die durven te beweren dat wanneer een girl naakt buiten loopt mannen haar niet moeten lastig vallen.
Dat is hetzelfde als een juwelier die zijn handelswaar op straat gooit en verwacht dat NIEMAND er wat mee doet (lees: steelt).²
Oh, maar ik troll niet, ik denk écht zo hoor.quote:Op maandag 23 april 2012 00:27 schreef opgebaarde het volgende:
Je getroll is vaak wel grappig en zorgt er voor dat nieuwsberichten als deze opleven.
Dus je beperkt hun vrijheden. Aha mooie.quote:Op maandag 23 april 2012 00:23 schreef Mascleta het volgende:
[..]
of lang blond haar en grote oorbellen waar een tennisbal doorheen past. Who cares! dat is geen reden. Vrouwen horen 's nachts niet alleen over straat te gaan. Als je zusjes, bekenden en vriendinnen je dierbaar zijn fiets je gewoon met ze mee naar huis toe! en verbied je ze het zelf om alleen te gaan.
Doe niet zo achterlijk, je weet wel wat ik bedoel.quote:Op maandag 23 april 2012 00:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Was je even vergeten dat je toch een mod bent?²
Hihi je doet nu te hard je bestquote:Op maandag 23 april 2012 00:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, maar ik troll niet, ik denk écht zo hoor.²
Inderdaad, ik moet er een traantje van wegpinken. En wel zo:quote:Op maandag 23 april 2012 00:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus je beperkt hun vrijheden. Aha mooie.
Nobel hoor
Nee, dat weet ik helemaal niet. Je maakt mijn denkbeelden belachelijk door te chargeren en projecteert iets op mij waar ik in zijn geheel niet achtersta noch heb laten blijken in dit topic.quote:Op maandag 23 april 2012 00:29 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Doe niet zo achterlijk, je weet wel wat ik bedoel.
Vrouwen zijn nu eenmaal het zwakkere geslacht, daar is toch niks mis mee?quote:Op maandag 23 april 2012 00:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus je beperkt hun vrijheden. Aha mooie.
Nobel hoor
Eigenlijk wil ik mijn geld op straat bewaren en mijn complete inboedel elke dag op straat zetten om te luchten. Ook wil ik wanneer ik naar mijn werk ga de deur openlaten zodat de postbode die grote pakketten gewoon in de huiskamer kan leggen.quote:
Waarom stel je vragen als je denkt het antwoord te weten?quote:Op maandag 23 april 2012 00:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik helemaal niet. Je maakt mijn denkbeelden belachelijk door te chargeren en projecteert iets op mij waar ik in zijn geheel niet achtersta noch heb laten blijken in dit topic.
Dus nogmaals: was je even vergeten dat je mod was?
Ja.²
Ach flikker op man, mannen kunnen zichzelf niet eens inhouden en verkrachten vrouwen in het donkerquote:Op maandag 23 april 2012 00:31 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Vrouwen zijn nu eenmaal het zwakkere geslacht, daar is toch niks mis mee?
Hij zegt net dat mannen het zwakkere geslacht zijn en dat vrouwen hun eigen vrijheden moeten opofferen/afgeven om ons te "beschermen" (niet uit te lokken)quote:Op maandag 23 april 2012 00:31 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Vrouwen zijn nu eenmaal het zwakkere geslacht, daar is toch niks mis mee?
Jij hebt mijn vraag niet inhoudelijk beantwoord, dus van jou zal ik de kennis inderdaad niet gehad hebben.quote:Op maandag 23 april 2012 00:34 schreef Ferdo het volgende:
Waarom stel je vragen als je denkt het antwoord te weten?
Dan moet je nog eens goed lezen. Want dat doe ik niet. Ik wil alleen dat iedereen zijn verstand gebruikt, voor hun eigen belang.quote:Verder is het natuurlijk bespottelijk hoe je het slachtoffer in het beklaagdenbankje probeert te duwen.
Mooi stukje redeneren toch?quote:Op maandag 23 april 2012 00:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hij zegt net dat mannen het zwakkere geslacht zijn en dat vrouwen hun eigen vrijheden moeten opofferen/afgeven om ons te "beschermen" (niet uit te lokken)
Als vrouwen sterker zijn dan moeten er onderhand toch heel wat verkrachters neergehoekt zijn.quote:Op maandag 23 april 2012 00:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hij zegt net dat mannen het zwakkere geslacht zijn en dat vrouwen hun eigen vrijheden moeten opofferen/afgeven om ons te "beschermen" (niet uit te lokken)
Sterk!quote:Op maandag 23 april 2012 00:36 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Als vrouwen sterker zijn dan moeten er onderhand toch heel wat verkrachters neergehoekt zijn.
Ik vind dat je miljonairs die in een 300k plus dure auto rijden, straffeloos mag beroven want ze lokken het gewoon uit.quote:Op maandag 23 april 2012 00:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Eigenlijk wil ik mijn geld op straat bewaren en mijn complete inboedel elke dag op straat zetten om te luchten. Ook wil ik wanneer ik naar mijn werk ga de deur openlaten zodat de postbode die grote pakketten gewoon in de huiskamer kan leggen.²
Nee dat is denk ik niet helemaal wat hij bedoeld. Als ik weet dat ik iets heb wat in trek is, en ik ga dat aan iedereen laten zien, en ik leg het daarna vol in het zicht neer, dan moet ik simpelweg rekening houden met de mogelijkheid dat er een goochem komt die het probeert te pakken.quote:Op maandag 23 april 2012 00:34 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waarom stel je vragen als je denkt het antwoord te weten?
Verder is het natuurlijk bespottelijk hoe je het slachtoffer in het beklaagdenbankje probeert te duwen.
En hier zijn we het dus niet eens. Ik verwacht wel van die miljonair dat hij zijn verstand gebruikt en zijn degelijke bolide in de garage parkeert.quote:Op maandag 23 april 2012 00:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind dat je miljonairs die in een 300k plus dure auto rijden, straffeloos mag beroven want ze lokken het gewoon uit.
Als hij z`n auto niet op slot zet moet hij inderdaad niet huilen als zijn voertuig verdwenen is.quote:Op maandag 23 april 2012 00:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind dat je miljonairs die in een 300k plus dure auto rijden, straffeloos mag beroven want ze lokken het gewoon uit.
1 verwijderde tietquote:Op zondag 22 april 2012 22:04 schreef Marlan het volgende:
[..]
Vier uur in de nacht.
Mogelijk scenario's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ok niet straffeloos maar niet meer dan 16 uur taakstraf indien je gepakt wordt. En meneer miljonair rijdt rond hè met zijn auto, dat is uitlokking/pochen/milieuvervuiling.quote:Op maandag 23 april 2012 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En hier zijn we het dus niet eens. Ik verwacht wel van die miljonair dat hij zijn verstand gebruikt en zijn degelijke bolide in de garage parkeert.
Ja.²
Nu generaliseer je. Niet alle mannen zijn verkrachters.quote:Op maandag 23 april 2012 00:34 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ach flikker op man, mannen kunnen zichzelf niet eens inhouden en verkrachten vrouwen in het donker
Nee dat is gelul. Maar als ik een dikke auto rij en ik heb de keuze tussen hem parkeren in een garage of aan straat in een of andere tokkiebuurt dan kies ik voor de garage. Dat wil niet zeggen dat er dan niks gebeurd, maar het is logica om te redeneren dat de kans dat er iets gebeurd groter is als ik 'm in een tokkie buurt parkeer, dus doe ik dat niet.quote:Op maandag 23 april 2012 00:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok niet straffeloos maar niet meer dan 16 uur taakstraf indien je gepakt wordt. En meneer miljonair rijdt rond hè met zijn auto, dat is uitlokking/pochen/milieuvervuiling.
Dus als je hem besteelt is het ook zijn eigen schuld
Ik communiceer met troll BSB hequote:Op maandag 23 april 2012 00:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee dat is gelul. Maar als ik een dikke auto rij en ik heb de keuze tussen hem parkeren in een garage of aan straat in een of andere tokkiebuurt dan kies ik voor de garage. Dat wil niet zeggen dat er dan niks gebeurd, maar het is logica om te redeneren dat de kans dat er iets gebeurd groter is als ik 'm in een tokkie buurt parkeer, dus doe ik dat niet.
Het is niet tof dat ik zo moet denken, want iedereen moet gewoon met zn poten van anderen/andermans spullen afblijven, maar de maatschappij waarin we leven maakt dat onmogelijk.
Geen speld tussen te krijgen, echt.quote:Op maandag 23 april 2012 00:41 schreef CoolGuy het volgende:
Het is niet tof dat ik zo moet denken, want iedereen moet gewoon met zn poten van anderen/andermans spullen afblijven, maar de maatschappij waarin we leven maakt dat onmogelijk.
Daarom vraag ik het je nogmaals en hoop ik dat je nu wel inhoudelijk reageert:quote:Op maandag 23 april 2012 00:43 schreef Ferdo het volgende:
Overigens zou het slachtoffer in het geval van een schaarse-kledij-scenario nu dus niet alleen een trauma, maar ook een blaasontsteking hebben.
Dus waarom daar vanuit gaan?
Maar het is eigenlijk te ziek voor woorden dat daarover nagedacht moet worden. Ik vind dat mensen van je af moeten blijven en dat vrouwen geen rekening met zulke viezeriken horen te houden. Iemand die er schaars gekleed bij loopt, lokt het maar uit ómdat ze er zo bij loopt. Pff. Ik kan er echt geïrriteerd van raken.quote:Op maandag 23 april 2012 00:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nogmaals, als je dergelijke kleding aan doet (waarvan we niet weten of dat wel zo was) dan verhoog je het risico op dat er iets gebeurd. Dat betekent niet dat je er op uit bent dat er iets gebeurd, of dat je wil dat er iets gebeurd, maar een gevolg van dergelijke kleding is dat je meer aandacht krijgt, dus de kans dat er tussen die aandacht ook foute aandacht zit is groter.
Oh dat is bullshit? Really? Feit blijft dat er meer aantrekkelijk uitziende meiden verkracht worden dan vrouwen in een burka, en zo zijn er nog tig voorbeelden te bedenken.quote:Op maandag 23 april 2012 00:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik communiceer met troll BSB he
En wat een ongelofelijke bs zeg dat "maar de maatschappij waar wij in leven maakt dat onmogelijk" wow
Ik ben het volledig met je eens dat dat te ziek voor woorden is, maar het is een feit dat het simpelweg wel zo werkt, of je 't nou tof vindt of niet. Als ik Tomtom achter de voorruit laat zitten dan loop ik een reële kans dat ik 'm 's morgens kwijt ben. Het is te ziek voor woorden om te moeten denken dat ik mijn eigen gekochte systeem achter de voorruit van mn eigen auto laat zitten kwijt ben omdat iemand denkt dat ie 't dan mag pakken. Dat is te ziek voor woorden, maar dat verandert niks aan het feit dat het wél zo werkt.quote:Op maandag 23 april 2012 00:46 schreef Ziba het volgende:
[..]
Maar het is eigenlijk te ziek voor woorden dat daarover nagedacht moet worden. Ik vind dat mensen van je af moeten blijven en dat vrouwen geen rekening met zulke viezeriken horen te houden. Iemand die er schaars gekleed bij loopt, lokt het maar uit ómdat ze er zo bij loopt. Pff. Ik kan er echt geïrriteerd van raken.
Als het 30 graden is loop ik sowieso in een kort broekje, jurkje of rokje. Het is warm en ik wil d'r goed bij lopen. Zo'n viesterd moet dan gewoon van me afblijven. Klaar. En sowieso krijg je hier als vrouw-zijnde snel negatieve aandacht, al loop je d'r nog zo beschaafd als wat bij. En ook dan kan je verkracht worden.
Wat ze aan had weten we niet maar het was geen boerka. En ze was alleen en het was 4:15 dus ze lokten het toch (mede) uit volgens jou?quote:Op maandag 23 april 2012 00:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daarom vraag ik het je nogmaals en hoop ik dat je nu wel inhoudelijk reageert:
"Wat had de girl aan en hoe laat was het?"
²
quote:Op maandag 23 april 2012 00:46 schreef Ziba het volgende:
[..]
Maar het is eigenlijk te ziek voor woorden dat daarover nagedacht moet worden. Ik vind dat mensen van je af moeten blijven en dat vrouwen geen rekening met zulke viezeriken horen te houden. Iemand die er schaars gekleed bij loopt, lokt het maar uit ómdat ze er zo bij loopt. Pff. Ik kan er echt geïrriteerd van raken.
Als het 30 graden is loop ik sowieso in een kort broekje, jurkje of rokje. Het is warm en ik wil d'r goed bij lopen. Zo'n viesterd moet dan gewoon van me afblijven. Klaar. En sowieso krijg je hier als vrouw-zijnde snel negatieve aandacht, al loop je d'r nog zo beschaafd als wat bij. En ook dan kan je verkracht worden.
De wereld is nu eenmaal zo.quote:Op maandag 23 april 2012 00:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Eigenlijk wil ik mijn geld op straat bewaren en mijn complete inboedel elke dag op straat zetten om te luchten. Ook wil ik wanneer ik naar mijn werk ga de deur openlaten zodat de postbode die grote pakketten gewoon in de huiskamer kan leggen.²
Uiteraard is er een aanleiding, dat als argument gebruiken mag alleen nooit en ten nimmer.quote:Op maandag 23 april 2012 00:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh dat is bullshit? Really? Feit blijft dat er meer aantrekkelijk uitziende meiden verkracht worden dan vrouwen in een burka, en zo zijn er nog tig voorbeelden te bedenken.
Het is niet tof. Ik wil niet dat mijn fiets gestolen wordt als ik 'm even 15 min ergens parkeer, maar toch zijn er mensen die denken dat het oke is om die fiets dan mee te nemen. Dan kun je we zeggen dat dat bullshit is, maar het is een feit dat die dingen gebeuren.
Ik vind uitlokken niet het juiste woord. Het was niet verstandig wat ze deed, ze mag daar best een stukje worden bijgestuurd.quote:Op maandag 23 april 2012 00:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat ze aan had weten we niet maar het was geen boerka. En ze was alleen en het was 4:15 dus ze lokten het toch (mede) uit volgens jou?
Ik was er niet bij.quote:Op maandag 23 april 2012 00:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daarom vraag ik het je nogmaals en hoop ik dat je nu wel inhoudelijk reageert:
"Wat had de girl aan en hoe laat was het?"
²
Als je het niet wilt voorkomen de volgende keer wellicht. Wij vinden echter elke verkrachtte girl er een te veel.quote:Op maandag 23 april 2012 00:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Uiteraard is er een aanleiding, dat als argument gebruiken mag alleen nooit en ten nimmer.
Daarom geloof ik ook dat dit verhaal verzonnen is, het zal niet de eerste keer zijn.quote:Op maandag 23 april 2012 00:50 schreef kingmob het volgende:
Ik ben het met velen eens dat een vrouw die op vrijdagnacht om 4 uur 's nachts over straat gaat wel erg naïef is, waar je ook woont. Naast de minimale kans op verkrachters heb je natuurlijk ook veel 'regulierder' volk rondlopen, en ladderzatte hangjongeren veroorzaken al genoeg problemen.
Als man is het meer een zeldzaamheid als je het niet tegenkomt lijkt het soms wel.
Maar goed, misschien was het maar 2 minuten lopen, je weet het niet. Ik vind het wel een vaag verhaal. Kan me haast niet voorstellen dat een verkrachter zoveel risico neemt, zeker omdat die blinddoek voorbedachte rade impliceert.
Ja, ik zou ook niet raar opkijken als dat verhaal straks toch anders wordt. Dus, je verkracht een meid, en nadat je dat gedaan hebt laat je haar met je mee lopen. Over straat. Geblinddoekt, en dan pak je haar daarna nog een keer.quote:Op maandag 23 april 2012 00:52 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Daarom geloof ik ook dat dit verhaal verzonnen is, het zal niet de eerste keer zijn.
Nu je het zegt, dit verhaal stinkt. Wat bezielt die meisjes toch?quote:Op maandag 23 april 2012 00:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ik zou ook niet raar opkijken als dat verhaal straks toch anders wordt. Dus, je verkracht een meid, en nadat je dat gedaan hebt laat je haar met je mee lopen. Over straat. Geblinddoekt, en dan pak je haar daarna nog een keer.
Dat klinkt zo bizar dat het mij niet zou verbazen als een en ander is aangedikt of wat dan ook.
Precies overmorgen lezen we weer een nieuwsartikel: "Verkrachting blijkt verzonnen."quote:Op maandag 23 april 2012 00:52 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Daarom geloof ik ook dat dit verhaal verzonnen is, het zal niet de eerste keer zijn.
Hoezo verzonnen? Ze heeft aangebeld bij mensen. Ik neem aan in paniek. Net alsof iemand zoiets groots gaat verzinnen.quote:Op maandag 23 april 2012 00:52 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Daarom geloof ik ook dat dit verhaal verzonnen is, het zal niet de eerste keer zijn.
Gebeurt vaak genoeg!quote:Op maandag 23 april 2012 00:55 schreef Ziba het volgende:
[..]
Hoezo verzonnen? Ze heeft aangebeld bij mensen. Ik neem aan in paniek. Net alsof iemand zoiets groots gaat verzinnen.
Overigens heb ik ook wel eens 's nachts alleen over straat gelopen/gefietst en het grappige is, is dat d'r vaak geen kip te bekennen is. Eigenlijk de ultieme kans voor een verkrachter.
Dat vind jij niet, jij accepteert dat er verkrachters zijn en vanuit daaruit moeten potentiële slachtoffers maar hun vrijheden afgeven en voorzorgsmaatregelen treffen.quote:Op maandag 23 april 2012 00:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je het niet wilt voorkomen de volgende keer wellicht. Wij vinden echter elke verkrachtte girl er een te veel.²
Ja, en de fictieve verkrachter mogen ze wat mij betreft 5000 euro in fast cash meegeven. Je moet eens weten hoeveel levens er stuk zijn gemaakt doordat girls een verkrachting verzinnen.quote:Op maandag 23 april 2012 00:55 schreef kingtoppie het volgende:
Je bent echt ziek in je kop ga je een verkrachting verzinnen... Daar mag ook wel een maand schoffelen op staan vind ik.
Nogmaals: verkrachters keihard straffen en girls helpen hun naïviteit te lozen.quote:Op maandag 23 april 2012 00:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat vind jij niet, jij accepteert dat er verkrachters zijn en vanuit daaruit moeten potentiële slachtoffers maar hun vrijheden afgeven en voorzorgsmaatregelen treffen.
Diefstal en een verkrachting, niet te vergelijken vind ik. Maar goed, beter neem ik meteen een kapmes mee zodra ik met blote benen over straat ga. Je weet het nooit.quote:Op maandag 23 april 2012 00:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens dat dat te ziek voor woorden is, maar het is een feit dat het simpelweg wel zo werkt, of je 't nou tof vindt of niet. Als ik Tomtom achter de voorruit laat zitten dan loop ik een reële kans dat ik 'm 's morgens kwijt ben. Het is te ziek voor woorden om te moeten denken dat ik mijn eigen gekochte systeem achter de voorruit van mn eigen auto laat zitten kwijt ben omdat iemand denkt dat ie 't dan mag pakken. Dat is te ziek voor woorden, maar dat verandert niks aan het feit dat het wél zo werkt.
Er bestaat ook nog zoiets als gezond verstand. Daarop wijze betekent op geen enkele manier een goedkeuring natuurlijk. Wat belangrijk is, is dat vrouwen zich realiseren dat bepaalde keuzes consequenties hebben. En dat verongelijkt doen dat dat niet zo zou moeten zijn, op geen enkele manier voorkomt dat het je gebeurd.quote:Op maandag 23 april 2012 00:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Uiteraard is er een aanleiding, dat als argument gebruiken mag alleen nooit en ten nimmer.
Ja, zo is de wereld nu eenmaal. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Als je zeker wil weten dat er niets gebeurd, lekker thuis blijven. Als je er voor kiest om de straat toch op te gaan, moet je ook dealen met de gevolgen die dat kan hebben, en je daar enigzins op voorbereiden.quote:Op maandag 23 april 2012 00:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat vind jij niet, jij accepteert dat er verkrachters zijn en vanuit daaruit moeten potentiële slachtoffers maar hun vrijheden afgeven en voorzorgsmaatregelen treffen.
Als jij aangereden wordt, beroofd, klappen krijgt of wat dan ook aangedaan wordt. Let op, je had het kunnen weten, aan kunnen zien komen, zo is de wereld nu eenmaal. Blijf in je bed liggen en anders draag de verantwoordelijkheid dat jij niks gedaan hebt om te voorkomen dat jou iets aangedaan zou worden. Ik zeg alvast, lekker voor je
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Gewoon niet met blote benen over straat.quote:Op maandag 23 april 2012 00:58 schreef Ziba het volgende:
[..]
Diefstal en een verkrachting, niet te vergelijken vind ik. Maar goed, beter neem ik meteen een kapmes mee zodra ik met blote benen over straat ga. Je weet het nooit.
Haha onwetende nerd. Vrouwen worden helemaal niet geloofd, ze moeten nadat ze de politie hebben ingelicht nog eens drie dagen wachten voordat ze pas echt aangifte kunnen doen en er zit niet één agent te luisteren en vragen te stellen...quote:Op maandag 23 april 2012 00:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, en de fictieve verkrachter mogen ze wat mij betreft 5000 euro in fast cash meegeven. Je moet eens weten hoeveel levens er stuk zijn gemaakt doordat girls een verkrachting verzinnen.
Ze worden ook altijd geloofd, daar wordt erg veel misbruik van gemaakt.²
Dit dus.quote:Op maandag 23 april 2012 00:59 schreef kingmob het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als gezond verstand. Daarop wijze betekent op geen enkele manier een goedkeuring natuurlijk. Wat belangrijk is, is dat vrouwen zich realiseren dat bepaalde keuzes consequenties hebben. En dat verongelijkt doen dat dat niet zo zou moeten zijn, op geen enkele manier voorkomt dat het je gebeurd.
Met z'n 2'en naar huis is een minimaal offer en gewoon goede raad.
Ik denk, om het breder te trekken, dat vrouwen in Nederland af en toe te 'beschermd' op groeien, met te weinig tegenslag eigenlijk. Dan lijkt er zo'n attitude te ontstaan, waar je toch vooral moet doen waar je zin in hebt. Dat mag natuurlijk, maar alles heeft consequenties. maar goed, ik vul nu wel erg veel in
En daar zal iedereen het over eens zijn. Slechts de strafmaat zal een discussiepunt zijn. Een maand schoffelen vind ik bijvoorbeeld maar zozo.quote:Op maandag 23 april 2012 00:55 schreef kingtoppie het volgende:
Je bent echt ziek in je kop ga je een verkrachting verzinnen... Daar mag ook wel een maand schoffelen op staan vind ik.
Het principe blijft hetzelfde. Nee, je weet het nooit inderdaad. Als je weet dat je, als je een kort rokje aan doet, en je loopt voorbij een groep bouwvakkers, dat je nagefloten wordt en opmerkingen naar je hoofd krijgt, en je wil dat niet, dan moet je OF geen rokje aan doen OF niet langs die bouwvakkers lopen.quote:Op maandag 23 april 2012 00:58 schreef Ziba het volgende:
[..]
Diefstal en een verkrachting, niet te vergelijken vind ik. Maar goed, beter neem ik meteen een kapmes mee zodra ik met blote benen over straat ga. Je weet het nooit.
Ik had het ook niet over de politie, meer over de (directe) omgeving.quote:Op maandag 23 april 2012 01:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Haha onwetende nerd. Vrouwen worden helemaal niet geloofd, ze moeten nadat ze de politie hebben ingelicht nog eens drie dagen wachten voordat ze pas echt aangifte kunnen doen.
Echt joh? Dat heb je echt nodig om je punt kracht bij te zetten?quote:Op maandag 23 april 2012 01:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Haha onwetende nerd. Vrouwen worden helemaal niet geloofd, ze moeten nadat ze de politie hebben ingelicht nog eens drie dagen wachten voordat ze pas echt aangifte kunnen doen en er zit niet één agent te luisteren en vragen te stellen...
Nu mag je wel raden waarom die 3 dagen pauze er is... Idd
Ja, wil het voor het gemak even bij de inhoud houden. Jouw post is echt precies wat ik de hele tijd (lees al 10 jaar) hier probeer te verkondigen.quote:
Nee. Al loop je in een joggingbroek en ongewassen haar langs bouwvakkers, die fluiten sowieso naar je. Bouwvakkers fluiten zelfs nog naar een hond als het moet. Jouw theorie is daarom maar dat je een andere weg moet nemen omdat er oude dikzakken zijn die zo respectloos zijn om naar jou te fluiten en vervelende opmerkingen te maken.quote:Op maandag 23 april 2012 01:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het principe blijft hetzelfde. Nee, je weet het nooit inderdaad. Als je weet dat je, als je een kort rokje aan doet, en je loopt voorbij een groep bouwvakkers, dat je nagefloten wordt en opmerkingen naar je hoofd krijgt, en je wil dat niet, dan moet je OF geen rokje aan doen OF niet langs die bouwvakkers lopen.
Dat beiden wel doen en dan verongelijkt roepen dat je 't stom vindt dat ze je naroepen. Ja weet je, dat is nou eenmaal wat er gebeurd. Zij gaan het toch niet laten, of jij dat nou wil of niet, dus als je je ECHT stoort daaraan zorg je zelf wel dat dat niet gebeurd.
Ja, en mensen zouden ook geen oorlog meer moeten voeren. Zullen we samen door Afghanistan backpacken?quote:Op maandag 23 april 2012 01:06 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nee. Al loop je in een joggingbroek en ongewassen haar langs bouwvakkers, die fluiten sowieso naar je. Bouwvakkers fluiten zelfs nog naar een hond als het moet. Jouw theorie is daarom maar dat je een andere weg moet nemen omdat er oude dikzakken zijn die zo respectloos zijn om naar jou te fluiten en vervelende opmerkingen te maken.
Wie is er fout? Die vieze vetzakken die fluiten of het meisje die d'r als een slons voorbij loopt?
Mensen moeten elkaar gewoon met rust laten, werd het een stuk mooier van.
Het is gewoon triest dat vrouwen niet op stap kunnen wanneer zij willen. Even een drankje doen om 8 uur savonds in de stad, dat gaat niet want er kan niemand mee fietsen. Ow het is 1 uur snachts en ze wil nog een uurtje blijven, nee dat kan niet want dan moet ze misschien alleen. Naar de tennis fietsen, nee kan niet. Even pinnen, niet doen. Woon je 5 minuten lopen vanaf de kroeg, zoek een vent die je thuis brengt en daar meot af proberen te pimpelen terwijl die handtastelijk wordt en het niet accepteertquote:Op maandag 23 april 2012 00:59 schreef kingmob het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als gezond verstand. Daarop wijze betekent op geen enkele manier een goedkeuring natuurlijk. Wat belangrijk is, is dat vrouwen zich realiseren dat bepaalde keuzes consequenties hebben. En dat verongelijkt doen dat dat niet zo zou moeten zijn, op geen enkele manier voorkomt dat het je gebeurd.
Met z'n 2'en naar huis is een minimaal offer en gewoon goede raad.
stom inderdaadquote:Op maandag 23 april 2012 01:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Echt joh? Dat heb je echt nodig om je punt kracht bij te zetten?
He, ik was een bouwvakker en soms floten meisjes naar mij. Die vuile sletten, ik moet er niets van hebben ik kan er toch ook niets aan doen dat soms als het warm is dat ik mijn T-shirt uit deed.quote:Op maandag 23 april 2012 01:06 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nee. Al loop je in een joggingbroek en ongewassen haar langs bouwvakkers, die fluiten sowieso naar je. Bouwvakkers fluiten zelfs nog naar een hond als het moet. Jouw theorie is daarom maar dat je een andere weg moet nemen omdat er oude dikzakken zijn die zo respectloos zijn om naar jou te fluiten en vervelende opmerkingen te maken.
Wie is er fout? Die vieze vetzakken die fluiten of het meisje die d'r als een slons voorbij loopt?
Mensen moeten elkaar gewoon met rust laten, werd het een stuk mooier van.
Wat lijkt mij dat een kut maatschappij zeg...quote:Op maandag 23 april 2012 01:06 schreef Ziba het volgende:
Mensen moeten elkaar gewoon met rust laten, werd het een stuk mooier van.
Iedereen draagt verantwoordelijkheid voor zijn eigen leven. Dit soort 'principes' zijn het het gewoon niet waard. Het heeft zo weinig zin om de wereld te veroordelen om hoe hij is, je kunt beter je geluk maximaliseren in de wereld zoals hij is. Maar blijkbaar is niet iedereen het daar mee eensquote:Op maandag 23 april 2012 01:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is gewoon triest dat vrouwen niet op stap kunnen wanneer zij willen. Even een drankje doen om 8 uur savonds in de stad, dat gaat niet want er kan niemand mee fietsen. Ow het is 1 uur snachts en ze wil nog een uurtje blijven, nee dat kan niet want dan moet ze misschien alleen. Naar de tennis fietsen, nee kan niet. Woon je 5 minuten lopen vanaf de kroeg, zoek een vent die je thuis brengt en daar meot af proberen te pimpelen terwijl die handtastelijk wordt en het niet accepteert
En dan wordt er gepost als het fout gaat de vrouw verantwoordelijkheid draagt omdat de wereld nu eenmaal zo is.
Wat maakt het uit wie er fout is? Die gast die die meid verkrachtte was ook fout, maar wat denk je dat het die meid had opgeleverd als ze had gezegd 'ehm, niet om het een of het ander, maar je snapt wel dat je fout bent toch?'.quote:Op maandag 23 april 2012 01:06 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nee. Al loop je in een joggingbroek en ongewassen haar langs bouwvakkers, die fluiten sowieso naar je. Bouwvakkers fluiten zelfs nog naar een hond als het moet. Jouw theorie is daarom maar dat je een andere weg moet nemen omdat er oude dikzakken zijn die zo respectloos zijn om naar jou te fluiten en vervelende opmerkingen te maken.
Wie is er fout? Die vieze vetzakken die fluiten of het meisje die d'r als een slons voorbij loopt?
Ja, het is triest dat ik mijn geld niet gewoon op straat kan leggen Het is triest dat ik de deuren van mijn degelijke bolide niet wagenwijd (om te luchten) open kan laten. Het is triest dat ik de pincode niet op mijn pinpas mag schrijven. Het is triest dat ik mijn nieuwe flatscreen HD LCD LED Plasma 3D TV niet op de stoep kan bewaren om de volgende dag te vervoeren. Het is triest dat ik mijn laptop niet op de achterbank van mijn auto kan leggen wanneer ik even weg ben.quote:Op maandag 23 april 2012 01:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is gewoon triest dat vrouwen niet op stap kunnen wanneer zij willen.
loop je zichtbaar rond met je geld? Of bedoel je, als je rondloopt met geld in je zak en je wordt beroofd, dan ben je als een verkracht meisje en heb je het een soort van uitgelokt?quote:Op maandag 23 april 2012 01:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, het is triest dat ik mijn geld niet gewoon op straat kan leggen Het is triest dat ik de deuren van mijn degelijke bolide niet wagenwijd (om te luchten) open kan laten. Het is triest dat ik de pincode niet op mijn pinpas mag schrijven. Het is triest dat ik mijn nieuwe flatscreen HD LCD LED Plasma 3D TV niet op de stoep kan bewaren om de volgende dag te vervoeren.
Het is triest dat ik de juwelen van mijn girl niet aan de waslijn kan laten hangen, gewoon omdat het mooi is.²
Ik denk dat je het hoe dan ook wel snaptquote:Op maandag 23 april 2012 01:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
loop je zichtbaar rond met je geld? Of bedoel je, als je rondloopt met geld in je zak en je wordt beroofd, dan ben je als een verkracht meisje en heb je het een soort van uitgelokt?
Dan snappen we elkander
Het is triest dat mijn geld wordt gejat wanneer ik het open en bloot op straat leg. Het is triest als een girl die er schaars bij loopt wordt verkracht. In beide gevallen is er niet verstandig gehandeld.quote:Op maandag 23 april 2012 01:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
loop je zichtbaar rond met je geld? Of bedoel je, als je rondloopt met geld in je zak en je wordt beroofd, dan ben je als een verkracht meisje en heb je het een soort van uitgelokt?
En soms wordt er iemand op klaarlichte dag doodgeschoten op straat. Is ook triest. Daarom blijf ik 24/7 binnen, goed? Want ik moet het niet uitlokken.quote:Op maandag 23 april 2012 01:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is triest dat mijn geld wordt gejat wanneer ik het open en bloot op straat leg. Het is triest als een girl die er schaars bij loopt wordt verkracht. In beide gevallen is er niet verstandig gehandeld.²
Blabla.quote:Op maandag 23 april 2012 01:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat maakt het uit wie er fout is? Die gast die die meid verkrachtte was ook fout, maar wat denk je dat het die meid had opgeleverd als ze had gezegd 'ehm, niet om het een of het ander, maar je snapt wel dat je fout bent toch?'.
Dan werd ze nog steeds keihard verkracht. Het doet er niet toe wie er fout is. Als jij wil dat er niet naar je gefloten wordt, dan zul je dat zelf moeten bewerkstelligen. Die gasten gaan niet stoppen met fluiten. Als jij zoveel last hebt van het feit dat er gefloten wordt, dan moet je of omlopen of accepteren dat er naar je gefloten wordt.
Rustig...quote:Op maandag 23 april 2012 01:19 schreef Ziba het volgende:
[..]
Blabla.
Jij niet klagen zodra je zomaar een mes tussen je ribben krijgt van een zieke geest. Had kunnen gebeuren.
Als dat vaak zou voorkomen kan ik het me voorstellen dat je er alles aan doet om dit te voorkomen. Zeker.quote:Op maandag 23 april 2012 01:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En soms wordt er iemand op klaarlichte dag doodgeschoten op straat. Is ook triest. Daarom blijf ik 24/7 binnen, goed? Want ik moet het niet uitlokken.
Die reactie verbaasd me niksquote:Op maandag 23 april 2012 01:19 schreef Ziba het volgende:
[..]
Blabla.
Jij niet klagen zodra je zomaar een mes tussen je ribben krijgt van een zieke geest. Had kunnen gebeuren.
Ehm,.......... okquote:Op maandag 23 april 2012 01:28 schreef waht het volgende:
BansheeBoy heeft natuurlijk volkomen gelijk. Als weerbare jongeman is het 4 uur 's nachts goed toeven op Nederlandse straten, voor eenzame girls geldt spijtig genoeg niet hetzelfde. Ik pleit echter niet voor een binnenshuis bestaan voor vrouwen maar voor de inzet van bodyguards.
Dat gezegd hebbende moet meneer de verkrachter gefusilleerd worden.
Dit dus...quote:Op maandag 23 april 2012 02:13 schreef Flow3r het volgende:
Ik geloof trouwens dat het niet eens belangrijk is wat dat meisje aanhad want ik heb eerder eens gelezen dat verkrachting niks met seks te maken heeft maar alles met macht.
Dus misschien was het wel een dikke lelijke tante met een joggingpak aan die ruzie met haar vriendje had en daarom alleen naar huis moest.
Die verkrachter wilde macht over een willoos slachtoffer ongeacht hoe ze er uit zag.
Lijkt me een prima idee, wordt het meteen een stuk gezelliger en veiliger op straatquote:Op maandag 23 april 2012 04:12 schreef paddy het volgende:
Mmmm..wanneer mannen vinden dat vrouwen niet over straat mogen lopen in de nacht, en je de man triggert om tegen je wil seks met je te hebben? Misschien moeten we dan de boys maar allemaal voor en na schemering binnen houden en een blinddoek voorbinden. zodat ze ook niet naar buiten kunnen kijken. Er is nl minder gevaar (volgens BsB) dat een vrouw een man bespringt die met zijn vochtige bezwete blouse en strakke witte broek (al dan niet driekwart) paradeert, dan dat een man dit bij een vrouw doet.
Hij geeft zelf de oplossing al. De mannen binnenhouden na en voor schemering. Kunnen de vrouwen gewoon uitgaan en zich met warm weer luchtig kleden zonder weg te drijven in wijde gewaden die je lichaam volledig bedekken omdat bij bepaalde mannen het verstand zakt naar hun fallus in de omgeving van vrouwen.
Opgelost!
[..]
Dit dus...
Wel saai, zonder mannen!quote:Op maandag 23 april 2012 07:42 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Lijkt me een prima idee, wordt het meteen een stuk gezelliger en veiliger op straat
Welnee, saai? Overdag zijn ze er toch?quote:Op maandag 23 april 2012 08:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Wel saai, zonder mannen!
Of mogen normale mannen wel naar buiten?
Prima plan.quote:Op maandag 23 april 2012 04:12 schreef paddy het volgende:
Mmmm..wanneer mannen vinden dat vrouwen niet over straat mogen lopen in de nacht, en je de man triggert om tegen je wil seks met je te hebben? Misschien moeten we dan de boys maar allemaal voor en na schemering binnen houden en een blinddoek voorbinden. zodat ze ook niet naar buiten kunnen kijken. Er is nl minder gevaar (volgens BsB) dat een vrouw een man bespringt die met zijn vochtige bezwete blouse en strakke witte broek (al dan niet driekwart) paradeert, dan dat een man dit bij een vrouw doet.
Hij geeft zelf de oplossing al. De mannen binnenhouden na en voor schemering. Kunnen de vrouwen gewoon uitgaan en zich met warm weer luchtig kleden zonder weg te drijven in wijde gewaden die je lichaam volledig bedekken omdat bij bepaalde mannen het verstand zakt naar hun fallus in de omgeving van vrouwen.
Opgelost!
[..]
Dit dus...
Nafluiten van vrouwen dus strafbaar maken. Problem solved.quote:Op maandag 23 april 2012 01:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat maakt het uit wie er fout is? Die gast die die meid verkrachtte was ook fout, maar wat denk je dat het die meid had opgeleverd als ze had gezegd 'ehm, niet om het een of het ander, maar je snapt wel dat je fout bent toch?'.
Dan werd ze nog steeds keihard verkracht. Het doet er niet toe wie er fout is. Als jij wil dat er niet naar je gefloten wordt, dan zul je dat zelf moeten bewerkstelligen. Die gasten gaan niet stoppen met fluiten. Als jij zoveel last hebt van het feit dat er gefloten wordt, dan moet je of omlopen of accepteren dat er naar je gefloten wordt.
Nafluiten is toch niet erg! Veel vrouwen gaan juist expres aantrekkelijk gekleed over straat om nagekeken/gefloten te worden.quote:Op maandag 23 april 2012 08:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nafluiten van vrouwen dus strafbaar maken. Problem solved.
Mee eens. Zoals paddy al aangeeft: mannen die vinden dat vrouwen het zelf uitlokken door bepaalde kleding (al loop ik alleen in string en bh over straat, gewoon afblijven) en door 's nachts buiten te lopen (mogen vrouwen nou ook al niet alleen over straat 's nachts omdat er vieze mannen zijn die aan je moeten zitten?) moeten binnenblijven of vertrekken naar een islamitisch land waarbij iedereen d'r gesluierd bij loopt.quote:Op maandag 23 april 2012 08:54 schreef erik666 het volgende:
Mannen moeten heropgevoed worden, en er zou een avondklok ingesteld moeten worden voor mannen.
Na 21.00 niet meer naar buiten. Scheelt een hoop moorden, verkrachtingen, overvallen, vechtpartijen, ramkraken, verkeersdoden enz.
nou in een boel islamitische landen ben je waarschijnlijk VEEL slechter afquote:Op maandag 23 april 2012 09:02 schreef Ziba het volgende:
[..]
Mee eens. Zoals paddy al aangeeft: mannen die vinden dat vrouwen het zelf uitlokken door bepaalde kleding (al loop ik alleen in string en bh over straat, gewoon afblijven) en door 's nachts buiten te lopen (mogen vrouwen nou ook al niet alleen over straat 's nachts omdat er vieze mannen zijn die aan je moeten zitten?) moeten binnenblijven of vertrekken naar een islamitisch land waarbij iedereen d'r gesluierd bij loopt.
En toen bleef je als vrouw braaf thuis, in zedige kleding en kwam je erachter dat een ruime 80% van alle verkrachtingen helemaal niet op straat gebeurd, maar in de directe omgeving van de vrouw, de omgeving die veilig had moeten zijn.quote:Op maandag 23 april 2012 01:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het principe blijft hetzelfde. Nee, je weet het nooit inderdaad. Als je weet dat je, als je een kort rokje aan doet, en je loopt voorbij een groep bouwvakkers, dat je nagefloten wordt en opmerkingen naar je hoofd krijgt, en je wil dat niet, dan moet je OF geen rokje aan doen OF niet langs die bouwvakkers lopen.
Dat beiden wel doen en dan verongelijkt roepen dat je 't stom vindt dat ze je naroepen. Ja weet je, dat is nou eenmaal wat er gebeurd. Zij gaan het toch niet laten, of jij dat nou wil of niet, dus als je je ECHT stoort daaraan zorg je zelf wel dat dat niet gebeurd.
De meeste worden juist niet gepakt omdat het om bekenden van het slachtoffer gaat en verkrachting niet zo heel makkelijk te bewijzen is.quote:Op maandag 23 april 2012 11:53 schreef opgebaarde het volgende:
Eehh volgens mij net niet en daarom worden er zo weinig daders gepakt
Ik begreep het eerst verkeerd.quote:
Vind het zelf ook niet heel logisch klinken.quote:Op maandag 23 april 2012 11:58 schreef Ulx het volgende:
Wat een vaag verhaal. Waarom neemt die verkrachter haar mee naar een andere plek, en heel opvallend met een blinddoek om? En het duurde bij elkaar 3 uur? Een kwartier na het einde van een uitgaansavond?
En dan ga je je door een bekende naar huis laten brengen omdat er eventueel een vieze man in de bosjes kan zitten...quote:Op maandag 23 april 2012 11:52 schreef Flow3r het volgende:
Yup, meestal is de dader een bekende, vader, oom , broer, neef , buurman , etc....
http://www.seksueelgeweld(...)s.php?linkhulp_id=19
In veel gevallen is de dader een bekende van het slachtoffer
http://www.hulpmix.nl/geweld/verkrachting/algemene_informatie
Meestal is de dader een bekende.
atuurlijk is het een vaag verhaal. Verkrachters zijn vaag( en dat is mild uitgedrukt) Je weet de details niet. de blinddoek kan een theedoek zijn geweest, maar ook een klein stukje stof. Zij heeft er waarschijnlijk voor gezorgd om zonder tegenstribbelen mee te lopen om erger te voorkomen en het er levend van af te brengen. Ik let ook niet op s'nachts of ik bij een stelletje wat ik innig gearmd zie lopen, zij iets op haar ogen heeft.quote:Op maandag 23 april 2012 11:58 schreef Ulx het volgende:
Wat een vaag verhaal. Waarom neemt die verkrachter haar mee naar een andere plek, en heel opvallend met een blinddoek om? En het duurde bij elkaar 3 uur? Een kwartier na het einde van een uitgaansavond?
Heeft niets met moslims te maken dus. Een vriend van mij heeft ermee te maken gehad en waren voor vijftien jaar terug toch echt veelal blanke daders. Laten we er nu niet een moslim discussie van maken. Daders en gejank over kleding van vrouwen is echt niet alleen vanuit gelovigen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:18 schreef Ulx het volgende:
Nou ja. Moslims. Wilders. Brussel.
Zo, genoeg stof voor een tweede deel.
Nog steeds een heel vaag verhaal. In drie uur is er niemand die op straat loopt en ziet dat iets niet klopt? De vrouw krijgt een blinddoek om? Maar vooral: Waarom loop je met je slachtoffer van de ene plek naar de andere? Elke verkrachter doet zijn ding, en maakt dat hij wegkomt. Waarom zou je in vredesnaam zo'n enorm risico nemen? Bovendien: De meeste vrouwen die zijn verkracht hebben wat moeite met lopen. En dan laat hij haar steeds knielen als er een fietser of auto aankomt?quote:Op maandag 23 april 2012 12:25 schreef seasushi het volgende:
[..]
atuurlijk is het een vaag verhaal. Verkrachters zijn vaag( en dat is mild uitgedrukt) Je weet de details niet. de blinddoek kan een theedoek zijn geweest, maar ook een klein stukje stof. Zij heeft er waarschijnlijk voor gezorgd om zonder tegenstribbelen mee te lopen om erger te voorkomen en het er levend van af te brengen. Ik let ook niet op s'nachts of ik bij een stelletje wat ik innig gearmd zie lopen, zij iets op haar ogen heeft.
Daarbij: hij trok haar naar beneden of achter auto's als er verkeer langs kwam
Dat zou toch bruut van hem zijnquote:Op maandag 23 april 2012 13:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bovendien: De meeste vrouwen die zijn verkracht hebben wat moeite met lopen. En dan laat hij haar steeds knielen als er een fietser of auto aankomt?
Waarom zou je je slachtoffer over straat meenemen om haar vervolgens ergens anders weer te verkrachten? Dat wil er bij niet echt in. No pun intended. Ik vind dat maar een rare, onlogische actie. De eerste de beste voorbijganger ziet gelijk dat er iets niet klopt.quote:
Niet meer kunnen lopen zal wel meevallen, dat hangt erg af van het geweld wat ermee gepaard is gegaan.quote:Op maandag 23 april 2012 13:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nog steeds een heel vaag verhaal. In drie uur is er niemand die op straat loopt en ziet dat iets niet klopt? De vrouw krijgt een blinddoek om? Maar vooral: Waarom loop je met je slachtoffer van de ene plek naar de andere? Elke verkrachter doet zijn ding, en maakt dat hij wegkomt. Waarom zou je in vredesnaam zo'n enorm risico nemen? Bovendien: De meeste vrouwen die zijn verkracht hebben wat moeite met lopen. En dan laat hij haar steeds knielen als er een fietser of auto aankomt?
Seksueel verkracht?quote:Op maandag 23 april 2012 13:55 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Ze is 2x seksueel verkracht op 1 dag??
ehm, nee?quote:Op maandag 23 april 2012 13:56 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Seksueel verkracht?
Dat is een pleonasme van heb ik jou daar
Verplaatst worden kan wel, maar dan gaat dat meestal met de auto. Maar na een verkrachting het slachtoffer een blinddoek om, wegduikend voor elke voorbijganger, met sporen van een verkrachting nog zichtbaar een paar honderd meter naar een park te lopen?quote:Op maandag 23 april 2012 13:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet meer kunnen lopen zal wel meevallen, dat hangt erg af van het geweld wat ermee gepaard is gegaan.
Maar het schijnt wel vaker te gebeuren dat slachtoffers verplaatst worden, misschien omdat de eerste plek toch wat te risikovol is bv om door te gaan.
Er wordt geleerd bij wat te doen bij een verkrachting dat je zo min mogelijk tegen moet stribbelen als je toch niet weg kan komen(kan je goed raken waardoor iemand even is uitgeschakeld dan wel doen en ook gelijk gaan, snel), dat vergroot je overlevingskansen. Maar tegelijkertijd wordt gezegd dat als men je wil verplaatsten dat het dan het risiko waard is om alles op alles te zetten, dan loopt het meestal nog slechter af dan verkracht te worden.
Of het artikel in de OP klopt niet.quote:Op maandag 23 april 2012 14:24 schreef opgebaarde het volgende:
Nee veel logischer om zoiets ongeloofwaardigs te verzinnen![]()
Hmm, dat argument horen we van jou meestal niet als de VS een bruiloftsfeest in Afghanistan bombardeerd omdat iemand met een AK 47 in de lucht schiet terwijl er US helicopters rondvliegen...quote:
Eén dader toch ?quote:Op maandag 23 april 2012 13:55 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Ze is 2x seksueel verkracht op 1 dag?? Arme vrouw,daders moeten gestraft worden.
Ik zie Dries Roelvink voor alles aan.quote:Op maandag 23 april 2012 14:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Verplaatst worden kan wel, maar dan gaat dat meestal met de auto. Maar na een verkrachting het slachtoffer een blinddoek om, wegduikend voor elke voorbijganger, met sporen van een verkrachting nog zichtbaar een paar honderd meter naar een park te lopen?
Toch zal ook hij zijn slachtoffers in de kofferbak transporteren, Kijk maar naar de demonstratie die hij zelf geeft.quote:Op maandag 23 april 2012 15:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zie Dries Roelvink voor alles aan.
Zocht ie een uitlaatklep ?quote:Op maandag 23 april 2012 15:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Toch zal ook hij zijn slachtoffers in de kofferbak transporteren, Kijk maar naar de demonstratie die hij zelf geeft.
[ afbeelding ]
Dit hele onderwerp heeft helemaal geen vergelijkingen of reductio ad absurdum nodig, ik begrijp niet waarom men daar steeds op terug grijpt. Als je in Venezuala woont en in een drugswijk over straat wandelt, kun je idd beter binnen blijven, dat is de correcte vergelijking.quote:Op maandag 23 april 2012 01:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En soms wordt er iemand op klaarlichte dag doodgeschoten op straat. Is ook triest. Daarom blijf ik 24/7 binnen, goed? Want ik moet het niet uitlokken.
quote:Op maandag 23 april 2012 23:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Als girl zo laat op straat lopen (schaars gekleed en in hitsige entourage) is net zo dom als een Joodje die langs een NAZI demonstratie loopt. Of een schaap die door een kudde wolven en hyena's denkt te kunnen manoeuvreren.
Bij een gek kun je weinig veranderen, je hebt echter wel invloed op je eigen handelen. Handel dan verstandig.²
Hebben ze zich kenbaar gemaakt dan?quote:Op maandag 23 april 2012 23:36 schreef kingtoppie het volgende:
Ach flikker op, preventief ruimen die mongolen die er zo over denken.
Het is meer de hele groep die zogenaamd stoer doet!quote:Op maandag 23 april 2012 23:39 schreef kingtoppie het volgende:
Ik reageerde op die laatste paar posts van de mensen die vinden dat het aan het meisje ligt omdat ze als een schaap is die langs een groep wolven loopt.
Sommige mannen vinden kijken niet genoeg. Sommige mannen willen dat "lekkers" graag tot zich nemen. Moeten ze niet doen, toch komt het over de hele wereld voor. Doe dus alles wat er binnen je mogelijkheden ligt om deze mannen niet te triggeren.quote:Op maandag 23 april 2012 23:43 schreef kingtoppie het volgende:
Godver, ik kan zeker niet meer fijn naar mooie vrouwen kijken straks door die moslims extremisten die er zo over denken.
Het komt overal voor. Betreffende mannen pakken eerder een lekker model dan een kuis meisje.quote:Op maandag 23 april 2012 23:47 schreef kingtoppie het volgende:
Nee, gewoon hard aanpakken dat tuig.... Tis hier geen moslim staat...
Ja, je kunt ze hard aanpakken ja, maar dat is reactief. Dat is achteraf. Die meid is dan nog steeds verkracht. Dan kun je wel tegen haar vertellen daarna van 'hey die gast die je verkracht heeft is hard aangepakt' maar dat verandert niks aan de realiteit dat ze nog steeds wel verkracht is.quote:Op maandag 23 april 2012 23:47 schreef kingtoppie het volgende:
Nee, gewoon hard aanpakken dat tuig.... Tis hier geen moslim staat...
Kijk je ook uit als je door de lokale homobuurt loopt?quote:Op maandag 23 april 2012 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het komt overal voor. Betreffende mannen pakken eerder een lekker model dan een kuis meisje.
De naïviteit van sommige girls die denken dat ze de mannelijke aandacht naar wens kunnen sturen. Onzin, als je als girl al je vrouwelijke elementen gebruikt en zelfs aandikt met een flinke dosis parfum en make up, moet je niet janken als je aandacht krijgt van ook de verkeerde mannen.
Die girls denken de natuurwetten te kunnen tarten. Ze kunnen veel teweegbrengen, zeker, maar ze moeten niet overdrijven.²
"Dat is dan jammer?" "Incidenteel" ? Dat is leuk voor de meid die het betreft. Oh ja, jij bent wel verkracht, maar troost je, dat gebeurd echt bijna nooit. Ja, daar zal zij lekker een boodschap aan hebbenquote:Op maandag 23 april 2012 23:59 schreef kingtoppie het volgende:
Dat veranderd daar inderdaad niks aan... Maar dat is dan jammer, lijkt me incidenteel dat dit gebeurt en om nou te zeggen dat het niet moet kunnen en dat het dom is lijkt me daarom een beetje een vage stelling.
Niks zeggen is natuurlijk veel beter.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
"Dat is dan jammer?" "Incidenteel" ? Dat is leuk voor de meid die het betreft. Oh ja, jij bent wel verkracht, maar troost je, dat gebeurd echt bijna nooit. Ja, daar zal zij lekker een boodschap aan hebben
Ik denk niet dat ik het topic een plezier doe door hier inhoudelijk op in te gaan.quote:Op maandag 23 april 2012 23:54 schreef opgebaarde het volgende:
Hè de machinist van die sprinter (die frontaal botste met de dubneldekker) was ook een vrouw. Wat is jouw visie BSB?
Daders keihard straffen en girls opleiden, sturen en straffen wanneer er sprake is van extreme naïviteit.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:01 schreef Droomert het volgende:
[..]
Niks zeggen is natuurlijk veel beter.
Die 'extreme' naïviteit was altijd heel normaal, anders bestond het niet.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daders keihard straffen en girls opleiden, sturen en straffen wanneer er sprake is van extreme naïviteit.²
quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:01 schreef Droomert het volgende:
[..]
Niks zeggen is natuurlijk veel beter.
Ja, want voor de gastarbeiders in Nederland arriveerden is er nog nooit een girl verkracht.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:04 schreef Droomert het volgende:
[..]
Die 'extreme' naïviteit was altijd heel normaal, anders bestond het niet.
Tot rare woestijnmannetjes ineens nergens tegen konden.
Maar toen zat niemand te zeuren dat het de schuld van 'girls' was of hun 'naïviteit'.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, want voor de gastarbeiders in Nederland arriveerden is er nog nooit een girl verkracht.
Mijn best als je het zelf gelooft.²
De Zuid-Hollandse samenleving.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:11 schreef Droomert het volgende:
Maar als je uit een samenleving komt waar de zwakkeren uitbuiten de nationale sport is dan is dat ook niet zo vreemd omdat niet te snappen.
Nee. Ik geloof niet dat het is verzonnen omdat de vrouw in kwestie daadwerkelijk 's nachts (of 's ochtends eigenlijk?) heeft aangebeld bij mensen. In paniek, dat moet wel. Ik vind het jammer dat mensen dit verhaal per definitie als onwaar bestempelen. Ik persoonlijk ga er niet vanuit dat iemand over zoiets liegt en ik zie ook niet in waarom.quote:
De voorhuid komt ook uit de natuur.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Je moet als girl erkennen dat je de natuurwetten niet ongestraft kunt blijven tarten.²
Dat heb ik ook hoor, maar helaas laat de realiteit anders zien. Veel girls zijn in staat om ziets te verzinnen, als ze bv. te laat thuis komen....quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:13 schreef Ziba het volgende:
Ik persoonlijk ga er niet vanuit dat iemand over zoiets liegt en ik zie ook niet in waarom.
Een drol ook, laat je die lekker zitten?quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:14 schreef Droomert het volgende:
[..]
De voorhuid komt ook uit de natuur.
Oh, dus het is selectief wanneer je de natuur mag tarten?quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een drol ook, laat je die lekker zitten?
Je bent een lopende mesthoop?²
quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een drol ook, laat je die lekker zitten?
Je bent een lopende mesthoop?²
Wanneer het je nadeel oplevert zal elke verstandige entiteit daar iets mee doen. Maar koppige girls gaan in nakende bips tegen krolse jongens aanlopen en dan janken als een jongen zijn hand net even wat langer aan die talkpoederbips laat zitten.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:16 schreef Droomert het volgende:
[..]
Oh, dus het is selectief wanneer je de natuur mag tarten?
Dit was toch echt iemand die gewoon op straat liep.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wanneer het je nadeel oplevert zal elke verstandige entiteit daar iets mee doen. Maar koppige girls gaan in nakende bips tegen krolse jongens aanlopen en dan janken als een jongen zijn hand net even wat langer aan die talkpoederbips laat zitten.
Als je als girl niet wil dat boys aan je talkpoederbips gaan zitten is het misschien een idee om je bips te verbergen en niet aan Jan en alleman beschikbaar te stellen, als ware je een uitzendbureau in het detacheren van verse achterwerken.²
Er is een vrij groot verschil tussen mensen en dieren. Daar is het bij een aantal soorten wel gebruikelijk dat het mannetje er gewoon opduikt en op 'mag duiken', waarbij er genoeg diersoorten zijn waar dat zelfs niet eens van toepassing is.quote:Op dinsdag 24 april 2012 00:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Je moet als girl erkennen dat je de natuurwetten niet ongestraft kunt blijven tarten.²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |