Klopt, ik zie wel wat er gebeurd, ik blijf sowieso lekker bij die andere band toetsen spelen, èn gitaar bij m`n bandcoachings bandjequote:Op maandag 9 april 2012 13:40 schreef brother52 het volgende:
[..]
Gewoon niet doen. Nee zeggen is niet zo moeilijk.
[..]
Bijvoorbeeld. Gewoon op je eigen niveau gitaar blijven spelen en toetsen doen bij die andere band want daarmee kun je wel aardig met ze meekomen.
Precies.quote:Op maandag 9 april 2012 13:43 schreef Cynic het volgende:
Ik heb nog nooit bij een sessie meegedaan, kan ik alleen maar bij op m'n bek gaan.
Dat is waar, maar aan de andere kant, het is ook wel een goede *Learning curve* toch?quote:Op maandag 9 april 2012 13:43 schreef Cynic het volgende:
Ik heb nog nooit bij een sessie meegedaan, kan ik alleen maar bij op m'n bek gaan.
Wat ik bij dat bandje waar ik nu in zit heb is dat ik denk, ja.. prima, bring it on, maar ik durf het gewoon niet aan om met die andere gasten mee te spelen.quote:Op maandag 9 april 2012 13:48 schreef brother52 het volgende:
[..]
Precies.
Ik zit ook helemaal niet op zoiets te wachten.
Roept er iemand: Blues in C.
Ja, prima jongens, ga vooral jullie gang. Ga ik wel een biertje drinken aan de bar....
Danelectro snap ik maar geen idee wat Clint Eastwood en Tim Roth in de OP te zoeken hebben.quote:Op maandag 9 april 2012 13:46 schreef Ulx het volgende:
Ik mis nog steeds Danelectro en Eastwood bij de gitaren in de TT. En Orange mag wel bij de versterkers worden genoemd.
Als Jimmy Page en Jack White en Calexico en Oasis en QOTSA en zo die dingen gebruiken zal het niet al te obscuur zijn.
quote:Op maandag 9 april 2012 13:48 schreef brother52 het volgende:
[..]
Precies.
Ik zit ook helemaal niet op zoiets te wachten.
Roept er iemand: Blues in C.
Ja, prima jongens, ga vooral jullie gang. Ga ik wel een biertje drinken aan de bar....
Ik hou niet van flauwe grapjes. Is dat verdomme nog niet duidelijk?quote:Op maandag 9 april 2012 13:51 schreef brother52 het volgende:
[..]
Danelectro snap ik maar geen idee wat Clint Eastwood en Tim Roth in de OP te zoeken hebben.
Kijkt überhaupt iemand naar die OP?quote:Op maandag 9 april 2012 13:46 schreef Ulx het volgende:
Ik mis nog steeds Danelectro en Eastwood bij de gitaren in de TT. En Orange mag wel bij de versterkers worden genoemd.
Als Jimmy Page en Jack White en Calexico en Oasis en QOTSA en zo die dingen gebruiken zal het niet al te obscuur zijn.
ik ben de.laatste tijd juist enorm tevreden met mn gearquote:Op maandag 9 april 2012 14:20 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
IK vertoon GOG
gitaar ontwijkend gedrag
Geen idee, ik speel zoals ik speel zonder sessies. Heb wel altijd in bands gespeeld, eigen werk schrijven en spelen. Dan mis je vast bepaalde dingen, maar je komt er ook wel.quote:Op maandag 9 april 2012 13:48 schreef Braddie het volgende:
[..]
Dat is waar, maar aan de andere kant, het is ook wel een goede *Learning curve* toch?
Wie ben jij dan weerquote:Op maandag 9 april 2012 15:42 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Mij niet eens toevoegen in het OP!
Dat is ook zo, ik speel pas sinds 1 korte tijd in een bandje... gaat best ok.quote:Op maandag 9 april 2012 14:36 schreef Cynic het volgende:
[..]
Geen idee, ik speel zoals ik speel zonder sessies. Heb wel altijd in bands gespeeld, eigen werk schrijven en spelen. Dan mis je vast bepaalde dingen, maar je komt er ook wel.
London City inderdaad. Een Bulldog of een Hornet is een redelijk goede JCM800 kloon.quote:Op maandag 9 april 2012 16:41 schreef KaMo het volgende:
Mensen, wat voor versterker raden jullie de gitarist van mijn band aan? Hij heeft nu line 6 spider en wilt upgraden naar iets "marshallachtigs", liefst ruim onder 500
London City, Marshall?
Te laatquote:
Ik wel. "We doen nu een 12-bar blues in A!". Ja, alsof het anders is dan in E... boriiing. Zeker als bassistquote:Op maandag 9 april 2012 13:48 schreef brother52 het volgende:
[..]
Precies.
Ik zit ook helemaal niet op zoiets te wachten.
Roept er iemand: Blues in C.
Ja, prima jongens, ga vooral jullie gang. Ga ik wel een biertje drinken aan de bar....
Ik doe het efficiënter en koop zelf een pakquote:Op maandag 9 april 2012 17:47 schreef brother52 het volgende:
Stomme bassisten ook altijd.
Ik had een Gibson LP Studio 60's Tribute kunnen kopen maar die klojo's moeten zo nodig trouwen waardoor ik een nieuw pak nodig heb...
Precies!, 2 hi-fi speakers voldoen ook goedquote:Op maandag 9 april 2012 17:35 schreef brother52 het volgende:
Absoluut. Je moet iets hebben om ergens anders op te zetten.
Ik kan je altijd behoorlijk volgen maar nu ben ik je even helemaal kwijt....quote:Op maandag 9 april 2012 17:59 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Ik doe het efficiënter en koop zelf een pak.
Zolang je ze maar niet aansluit op een gitaarversterker kun je hifi speakers prima stapelen ja.quote:Op maandag 9 april 2012 18:04 schreef Braddie het volgende:
[..]
Precies!, 2 hi-fi speakers voldoen ook goed
Ja precies, en op Hi-Fi speakers kan je ook prima gitaarspelen, cleanquote:Op maandag 9 april 2012 18:14 schreef brother52 het volgende:
[..]
Zolang je ze maar niet aansluit op een gitaarversterker kun je hifi speakers prima stapelen ja.
Nty.quote:Op maandag 9 april 2012 18:16 schreef Braddie het volgende:
Trouwens, een FOK!prijsje voor de Ibanez bedacht.
300 euro.
Iemand?
Ik liet me even gaan, sollyquote:Op maandag 9 april 2012 18:33 schreef Dribbel_ het volgende:
Dan moet je zelf ook niet uit gaan lokken en leuk doen Braddie
Daar is dit topic niet voor hè, je mag een topic in V&A aanmaken, maar volgens mij had Bosbeetle je hier al op aangesproken.quote:Op maandag 9 april 2012 18:16 schreef Braddie het volgende:
Trouwens, een FOK!prijsje voor de Ibanez bedacht.
300 euro.
Iemand?
ohja CRAP!.quote:Op maandag 9 april 2012 18:34 schreef guitarist het volgende:
[..]
Daar is dit topic niet voor hè, je mag een topic in V&A aanmaken, maar volgens mij had Bosbeetle je hier al op aangesproken.
Het complete uiteinde van wat Audacity is?quote:Op maandag 9 april 2012 18:44 schreef afraid_tech het volgende:
vraagje: wat is een goede tegen hanger van audocity? heb inmiddels guitar rig software er op staan, maar moet ook maar eens beginnen met leren van editten
En leer je af om te praten pver dingen waar je niet veel vanaf weet.quote:Op maandag 9 april 2012 18:47 schreef Braddie het volgende:
[..]
Het complete uiteinde van wat Audacity is?
Cubase
Fruityloops (FLstudio tegenwoordig geloof ik)
Ehm.
Wil je het gratis houden:
REAPER!!, 100% dat programma is hàrtstikke tof.
Ohja, hij vroeg om de tegenhanger van Audacity om te editten, right?quote:Op maandag 9 april 2012 18:54 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
En leer je af om te praten pver dingen waar je niet veel vanaf weet.
Adobe audition 3 is een leuke of anders Pro Tools cubase oid. Genoeg opties.
Reaper is inmiddels niet gratis meer toch?quote:Op maandag 9 april 2012 18:57 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ohja, hij vroeg om de tegenhanger van Audacity om te editten, right?
Cubase is daar goed geschikt voor, en Reaper is de gratis Cubase, FL studio kan je ook leuk meee editten, mits je 9 hebt of 10 met Edison.
Haha die portable is toch niet heel moeilijk aantal standen en normale knoppen?quote:Op maandag 9 april 2012 19:47 schreef HerrPiet het volgende:
Heb van me vriendin een versterker gekregen een Vox DA5. Nu heb ik er een beetje mee zitten spelen, alleen kan er nog niet helemaal wijs uit worden.
Aangezien ik nog totaal geen verstand heb van versterkers vroeg ik mij af waar je het beste kan beginnen?
thanksquote:Op maandag 9 april 2012 19:47 schreef stanizzy het volgende:
Ik heb zelf weleens een gitaar gebouwd een Gibson SG type. Het is veel werk maar leuk voor de liefhebber. Je kunt alles perfectioneren tot in de puntjes en het is gewoon leuk alles zelf te maken dan begrijp je gitaar veel beter.
Je kunt een sigarenkistje gitaar echt wel heel tof maken zolang je niet het probeert af te raggelen met plakband en elastiekjes. Bo Diddley speelde er als ik het goed heb ook nog een hele tijd op. Je zou voor een fender hals eigenlijk iets groter kistje nodig hebben dan een standaard gitaren kistje.
Kost Reaper geld tegenwoordig?, jammer...quote:Op maandag 9 april 2012 19:48 schreef guitarist het volgende:
[..]
Reaper is inmiddels niet gratis meer toch?
En verder wat Drib. zegt.
Zelf ben ik Logic fan.
Apple haters kom er maar in.
Om je eigen sound er uit te halen kan je je nog weleens vergissen, had hem zelf ook.. hij is uitgebreider dan de Micro-Cube.quote:Op maandag 9 april 2012 19:48 schreef stanizzy het volgende:
[..]
Haha die portable is toch niet heel moeilijk aantal standen en normale knoppen?
Ja precies, er zijn zoveel settings dat ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer ziequote:Op maandag 9 april 2012 19:55 schreef Braddie het volgende:
[..]
Om je eigen sound er uit te halen kan je je nog weleens vergissen, had hem zelf ook.. hij is uitgebreider dan de Micro-Cube.
"eigen sound" is natuurlijk een begrip wat je nergens op kan reflecteren.quote:Op maandag 9 april 2012 20:00 schreef stanizzy het volgende:
Je eigen sound haal je toch niet uit zn klein dingentje?
Haha ja oke maar die dingentjes zijn meer bedoeld om mee te kutten als je met je vrienden in het park muziek wilt gaan maken ofzo.quote:Op maandag 9 april 2012 20:03 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
"eigen sound" is natuurlijk een begrip wat je nergens op kan reflecteren.
Alleen als je dan wel m'n poepertje liktquote:Op maandag 9 april 2012 18:29 schreef Braddie het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, kop je thee schoonheid? <3
Vortex doe ik hem niet aan, is die Warp7 iets?quote:Op maandag 9 april 2012 20:14 schreef The_Dean het volgende:
Kamo, heb nog wel een H&K Vortex of Warp7, en een 4x12. Ben je voor 350 klaar.
Warp 7 is best oke voor het geld. Raad je wel aan om er een ander distortion pedaal of overdrive voor te hangen, de versterker zelf komt het net niet lekke er uit. (Eigenlijk wel stom dat die warp factor het geluid net wel heeft, gezien die ongeveer gelijk aan elkaar zouden moeten zijn...).quote:Op maandag 9 april 2012 20:14 schreef KaMo het volgende:
[..]
Vortex doe ik hem niet aan, is die Warp7 iets?
ik heb het idee dat de versterker wel een vooruitgang is ten opzichte van het zoom pedaal (ik vond dat in ieder geval wel het geval, maar had er eerst ook een GT-8 voor hangen).quote:Op maandag 9 april 2012 20:18 schreef KaMo het volgende:
Hij haalt nu zijn geluiden uit een zoom multipedaal, maar ik zou dat graag zien veranderen naar geluiden uit de amp zelf inderdaad
Dean, zou je eens een fototje kunnen maken van de mogelijkheden?
Maar wel wat duur, of niet Dean?quote:Op maandag 9 april 2012 20:19 schreef Dribbel_ het volgende:
Die Bulldog is wel een leuk ding voor jullie soort muziek
Ja, ik vind zelf de Line6 ook al beter klinken dan de zoom. Maar meestal spelen we niet op eigen versterkers. Ach, het is zijn keuze.quote:Op maandag 9 april 2012 20:20 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
ik heb het idee dat de versterker wel een vooruitgang is ten opzichte van het zoom pedaal (ik vond dat in ieder geval wel het geval, maar had er eerst ook een GT-8 voor hangen).
Maar het is ook wat dribbel zegt, denk dat die warp 7 meer iets is voor een metal project, niet zozeer wat jullie maken.quote:Op maandag 9 april 2012 20:21 schreef KaMo het volgende:
[..]
Maar wel wat duur, of niet Dean?
[..]
Ja, ik vind zelf de Line6 ook al beter klinken dan de zoom. Maar meestal spelen we niet op eigen versterkers. Ach, het is zijn keuze.
Nee, vind het een nette prijs. Geld sowieso waard!quote:Op maandag 9 april 2012 20:21 schreef KaMo het volgende:
[..]
Maar wel wat duur, of niet Dean?
[..]
Ja, ik vind zelf de Line6 ook al beter klinken dan de zoom. Maar meestal spelen we niet op eigen versterkers. Ach, het is zijn keuze.
Op het moment: Bo~el MC-7 -> Guitar Rig 4 (Thuis)quote:Op maandag 9 april 2012 20:23 schreef stanizzy het volgende:
Over eigen sound gesproken...
Waar spelen jullie op? lekkerste combo's?
Ik Marshall Vintage Modern + Gibson LP met Seymour duncan alc. pro II
geweldige rockset heb ook nog JMC 800, oude rock sound alleen clean
klinkt iets minder als de Vintage Modern.
En VOX AC15 + strat klinkt ook lekker clean. Vind AC15 de fijnste omdat
ik nu niet vrijstaand woon.
jullie? nog tips FX's? heb vorige maand de digital delay gekocht aanrader
Daar was ik ook heilig van overtuigd altijd en had m'n flightcase altijd mooi volgestapeld met analoge pedaaltjes. Maar naar mijn mening is de grens tussen digitaal en analoog zo goed als verdwenen op het moment.quote:Op maandag 9 april 2012 20:31 schreef stanizzy het volgende:
Oke daar heb ik vrij weinig mee, je kunt natuurlijk wel makkelijk z.s.m. vreemde sounds maken. Maar liever 6 analoge pedaaltjes dan 1 grote combo digitaal in mijn beleving.
Ja klopt ooit gaat die verdwijnen ik hoor het nog steeds wel en vind het suf als ik bij een optreden sta te kijken en iemand staat heel de tijd voorgeprogrammeerde sounds van grote artiesten te faken. Ben nog lang niet uitgekeken alle harmonix pedaaltjes. Maar ik ga binnenkort wel zelf onderzoek doen naar analoog vs digitaalquote:Op maandag 9 april 2012 20:33 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Daar was ik ook heilig van overtuigd altijd en had m'n flightcase altijd mooi volgestapeld met analoge pedaaltjes. Maar naar mijn mening is de grens tussen digitaal en analoog zo goed als verdwenen op het moment.
Ja zoiets blijft persoonlijk. Voor mij is het ook gedaan met het oog naar optreden.quote:Op maandag 9 april 2012 20:36 schreef stanizzy het volgende:
[..]
Ja klopt ooit gaat die verdwijnen ik hoor het nog steeds wel en vind het suf als ik bij een optreden sta te kijken en iemand staat heel de tijd voorgeprogrammeerde sounds van grote artiesten te faken. Ben nog lang niet uitgekeken alle harmonix pedaaltjes. Maar ik ga binnenkort wel zelf onderzoek doen naar analoog vs digitaal
Precies dat. Maakt het een stuk makkelijker om van sound scape naar sound scape te gaan, zonder al te veel tapdansen.quote:Op maandag 9 april 2012 20:38 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja zoiets blijft persoonlijk. Voor mij is het ook gedaan met het oog naar optreden.
Van:
Clean met chorus delay en reverb naar een solo sounds met een drive een boost en een delay bijvoorbeeld. Dat zorgt voor een hoop tapdansen, terwijl dat nu gewoon 1 knop is.
Via midi floorboard? Dat lijkt me wel erg sterk?quote:Op maandag 9 april 2012 20:41 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
Precies dat. Maakt het een stuk makkelijker om van sound scape naar sound scape te gaan, zonder al te veel tapdansen.
nu nog een keer leren hoe ik mijn versterker en effecten via een midi floorboard aan kan sturen. Of als ik ineens een hoop geld zou hebben, dan misschien kijken voor die combi die Brother liet zien.
Tie ripquote:Op maandag 9 april 2012 20:29 schreef exile79 het volgende:
Heeft iemand enig idee hoe een camera aan de kop monteert zodat je je vingerwerk kan filmen? Zijn daar klemmen voor bijvoorbeeld?
http://www.hughes-and-ket(...)1&prod=TriAmp%20MKIIquote:Op maandag 9 april 2012 20:48 schreef Dribbel_ het volgende:
|Er zijn versterkers met midi aansluitingen die dat kunnen maar niet zo gek veel nog.
Maar die hele discussie digitaal/analoog zal altijd een eindeloze discussie worden met ieder zo z'n voor en tegenstanders. Het heeft z'n voor en nadelen voor beide dus het blijft een persoonlijke keuze
Verschillende presets oproepen en schakelen tussen kanalen (wat ene normale footswitch natuurlijk ook kan) maar je bent er wat universeler mee.quote:Op maandag 9 april 2012 20:53 schreef stanizzy het volgende:
Ken alleen toepassingen via drums en interface bij opnemen en kan niet bedenken wat voor voordeel dat op een amp zou hebben.
Tie Rips iddquote:Op maandag 9 april 2012 20:29 schreef exile79 het volgende:
Heeft iemand enig idee hoe een camera aan de kop monteert zodat je je vingerwerk kan filmen? Zijn daar klemmen voor bijvoorbeeld?
Nou ja, het wordt handiger om te hebben als je EN gebruik maakt van digitale effecten en schakelingen van kanalen op je amp (inclusief het in en uitschakelen van de FX loop). In plaats van op beide pedalen te gaan tapdansen heb je dan nog maar 1 pedaal voor je liggen die vervolgens alles aan kan sturen, dat is mijn idee er tenminste achter.quote:Op maandag 9 april 2012 20:56 schreef stanizzy het volgende:
Aha oke nja pretty useless duszou er geen geld aan uitgeven. zag net deze amp leek me geweldig om mijn vox ac15 mee te vervangen
Haha maarja met mijn 100 watt Vintage Modern voel je de lucht in je rug prikken hoor. Heerlijk!quote:Op maandag 9 april 2012 21:00 schreef Dribbel_ het volgende:
Klopt het is net wat je wil. Een amp simulatie en speaker simulatie kan heel dik klinken, maar ik zou sowieso die blazende versterker achter me missen.
Dat tapdansen valt echt wel mee hoorquote:Op maandag 9 april 2012 21:02 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
Nou ja, het wordt handiger om te hebben als je EN gebruik maakt van digitale effecten en schakelingen van kanalen op je amp (inclusief het in en uitschakelen van de FX loop). In plaats van op beide pedalen te gaan tapdansen heb je dan nog maar 1 pedaal voor je liggen die vervolgens alles aan kan sturen, dat is mijn idee er tenminste achter.
Alleen kom je in de praktijk vaak niet aan zoveel volume op het podium zonder de zaalmix op een irritante manier te beinvloeden en dat is weer jammerquote:Op maandag 9 april 2012 21:02 schreef stanizzy het volgende:
[..]
Haha maarja met mijn 100 watt Vintage Modern voel je de lucht in je rug prikken hoor. Heerlijk!
Fout.quote:Op maandag 9 april 2012 20:59 schreef stanizzy het volgende:
True that maar dat heeft iedereen zo min mogelijk is in mijn optiek het beste. Maar iederen moet hetzelf weten natuurlijk. The Edge heeft ook alles digitaal
Met hetgeen ik tot nu gedaan heb en opvolging heb van geluiden is het af en toe niet echt handig.quote:Op maandag 9 april 2012 21:04 schreef stanizzy het volgende:
[..]
Dat tapdansen valt echt wel mee hoorOf ik ben er na training gewoon erg goed in geworden.
Ben geen enorme the edge fan integendeel maar volgens mij is hij het voorbeeld van een digitale fx speler. Allicht zal hij analoge effecten hebben, allicht. MAar grootste deel van zijn sound wordt volgens mij nog veroorzaakt door die 2 meter toren server kasten achter zijn versterker.quote:Op maandag 9 april 2012 21:06 schreef Braddie het volgende:
[..]
Fout.
The Edge gebruikt ook zekerste weten nog wat *Analoge* pedaaltjes, een TS-9 TubeScreamer, Memoryman Deluxe, Korg A3, Boss SD1 behoren tot zijn vaste prik.
tegenwoordig doet hij inderdaad af en toe wat met Line-6 Pods en het befaamde Axe-FX rack en Line-6 Variax spul, maar 9 van de 10 x is het allemaal met oude pedaaltjes/rack effecten.
Racks zeggen niet zoveel over digitaal of analoog. Ik weet niet wat er allemaal in zit, maar het zou net zo goed allemaal analoog kunnen zijn maar dat daargelaten is het bijna belachelijk wat er allemaal achter hem staatquote:Op maandag 9 april 2012 21:08 schreef stanizzy het volgende:
[..]
Ben geen enorme the edge fan integendeel maar volgens mij is hij het voorbeeld van een digitale fx speler. Allicht zal hij analoge effecten hebben, allicht. MAar grootste deel van zijn sound wordt volgens mij nog veroorzaakt door die 2 meter toren server kasten achter zijn versterker.
Nee klopt nooit eigenlijk daarom is het zo naief te denken dat 100 watt buizen beter zou zijn als een 15 watt. Zoals ik al eerder zei komt mijn ac15 veel meer tot zijn recht in mijn huis. Welk leuk dat je geluidsmensen kan irriteren erdoor livequote:Op maandag 9 april 2012 21:05 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Alleen kom je in de praktijk vaak niet aan zoveel volume op het podium zonder de zaalmix op een irritante manier te beinvloeden en dat is weer jammer
Klopt, The Edge is het voorbeeld van een gitarist die niet speelt naar zijn kunnen, maar speelt naar zijn effecten, hij speelt ook niet met de effecten, maar de effecten spelen met hem, hij slaat wat aan op z`n gitaar, klooit met die racks en hij kijkt of er wat gaafs uitkomt en gaat zo zitten improviseren tot er een riff komt of iets anders gaafs.quote:Op maandag 9 april 2012 21:08 schreef stanizzy het volgende:
[..]
Ben geen enorme the edge fan integendeel maar volgens mij is hij het voorbeeld van een digitale fx speler. Allicht zal hij analoge effecten hebben, allicht. MAar grootste deel van zijn sound wordt volgens mij nog veroorzaakt door die 2 meter toren server kasten achter zijn versterker.
Racks zijn zowat altijd digitaal hoor. Want anders zou ik mijn soldeer werk wel anders in elkaar zetten.quote:Op maandag 9 april 2012 21:10 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Racks zeggen niet zoveel over digitaal of analoog. Ik weet niet wat er allemaal in zit, maar het zou net zo goed allemaal analoog kunnen zijn maar dat daargelaten is het bijna belachelijk wat er allemaal achter hem staat
Er zitten ènorm veel digitale dingen in, maar ook ènorm veel oude 80`s dingen(Zoals die Korg A3, de SPP-3000 en nog wat stuff)quote:Op maandag 9 april 2012 21:10 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Racks zeggen niet zoveel over digitaal of analoog. Ik weet niet wat er allemaal in zit, maar het zou net zo goed allemaal analoog kunnen zijn maar dat daargelaten is het bijna belachelijk wat er allemaal achter hem staat
Indeed het geweldige moment bij it might get loud dat hij zijn riffje speelt zonder effect en het maar 2 noten zijnquote:Op maandag 9 april 2012 21:11 schreef Braddie het volgende:
[..]
Klopt, The Edge is het voorbeeld van een gitarist die niet speelt naar zijn kunnen, maar speelt naar zijn effecten, hij speelt ook niet met de effecten, maar de effecten spelen met hem, hij slaat wat aan op z`n gitaar, klooit met die racks en hij kijkt of er wat gaafs uitkomt en gaat zo zitten improviseren tot er een riff komt of iets anders gaafs.
Z`n technicus(Dallas Schoo) bedenkt ook niet zijn geluiden, dat doet hij zelf, ook dat grote floorboard bedient hij (Grotendeels) zelf.
Toffe foto, die stikkerquote:Op maandag 9 april 2012 21:07 schreef Dribbel_ het volgende:
Blijft een gave foto, m'n pedaaltje in actie
[ afbeelding ]
Precies, of nog 1 tje... het intro van Where The Streets, 6 noten met dotted eight (3/16e) delay en een synthpad(welke basic akkoorden speelt) en je hebt een kippenvel intro(Althans, voor mijn gevoel dan)quote:Op maandag 9 april 2012 21:12 schreef stanizzy het volgende:
[..]
Indeed het geweldige moment bij it might get loud dat hij zijn riffje speelt zonder effect en het maar 2 noten zijn
Haha tja zoals mijn vader altijd zei goede muziek is simpel (hij was ook enorme ramones fan dat heeft ermee te maken denk ikquote:Op maandag 9 april 2012 21:16 schreef Braddie het volgende:
[..]
Precies, of nog 1 tje... het intro van Where The Streets, 6 noten met dotted eight (3/16e) delay en een synthpad(welke basic akkoorden speelt) en je hebt een kippenvel intro(Althans, voor mijn gevoel dan)
Veel van zijn intro`s, riffjes zijn ook gebasseert op bepaalde opeenvolgende omkeringen, of gewoon 3 opeenvolgende noten, welke hij verwerkt in een bepaald akkoord... (Sunday bloody sunday) basis noten zijn B..A..G (Voor de akkoorden B, D en G5)
Dat is zo, U2/ACDC, 3 akkoorden(Ok misschien 4-5) en super easy.quote:Op maandag 9 april 2012 21:23 schreef stanizzy het volgende:
H
[..]
Haha tja zoals mijn vader altijd zei goede muziek is simpel (hij was ook enorme ramones fan dat heeft ermee te maken denk ik).
ACDC is in mijn optiek altijd de band van 3 akkoorden geweest. U2 kan misschien iets meer. Maar vind Led Zeppelin of Pink Floyd ook geweldig om nog maar eens 2 klassieke bands te noemen. En die zochten creativiteit en complexiteit in hun spel wel verder. Dus ik geef mijn vader hierin eigenlijk ongelijkquote:Op maandag 9 april 2012 21:25 schreef Braddie het volgende:
[..]
Dat is zo, U2/ACDC, 3 akkoorden(Ok misschien 4-5) en super easy.
Intro vanElevation zijn 2 noten,
Intro van Back In Black Emin/D/A...
Ja, dit vraag ik me ook nogsteeds af, hetzelfde als buizen/transistor.quote:Op maandag 9 april 2012 21:36 schreef Dribbel_ het volgende:
Toch ben ik wel bneieuwd hoeveel mensen er in een blinde test het verschil tussen analoog en digitaal kunnen horen. Ik zou zelf keihard door de mand vallen
Transistor of buizen hoor je toch wel, vooral de overdrive/distortion die je er uit kan halen.quote:Op maandag 9 april 2012 21:40 schreef KaMo het volgende:
[..]
Ja, dit vraag ik me ook nogsteeds af, hetzelfde als buizen/transistor.
Of Gibson/Epiphone :$
Ja, maar met pedalen ervoor, hoor je het toch niet echt?quote:Op maandag 9 april 2012 21:50 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
Transistor of buizen hoor je toch wel, vooral de overdrive/distortion die je er uit kan halen.
Ik denk dat ik ènorm door de mand val.quote:Op maandag 9 april 2012 21:40 schreef KaMo het volgende:
[..]
Ja, dit vraag ik me ook nogsteeds af, hetzelfde als buizen/transistor.
Of Gibson/Epiphone :$
Ik zeker weten ook, maar toch speelt het anders als je weet waarover je speelt. Compleet placebo effectjequote:Op maandag 9 april 2012 21:36 schreef Dribbel_ het volgende:
Toch ben ik wel bneieuwd hoeveel mensen er in een blinde test het verschil tussen analoog en digitaal kunnen horen. Ik zou zelf keihard door de mand vallen
Idd...quote:Op maandag 9 april 2012 18:34 schreef guitarist het volgende:
[..]
Daar is dit topic niet voor hè, je mag een topic in V&A aanmaken, maar volgens mij had Bosbeetle je hier al op aangesproken.
Dat is zo, maar dat is ook zo met gitaren, je gaat anders spelen op een Fender dan dat je doet op een Gibson, je speelt ook anders op een Fender Rhodes dan op een Yamaha vleugel.quote:Op maandag 9 april 2012 22:10 schreef CoiLive het volgende:
[..]
Ik zeker weten ook, maar toch speelt het anders als je weet waarover je speelt. Compleet placebo effectje
Maar dat is logisch, want dat speelt letterlijk anders....quote:Op maandag 9 april 2012 22:12 schreef Braddie het volgende:
[..]
Dat is zo, maar dat is ook zo met gitaren, je gaat anders spelen op een Fender dan dat je doet op een Gibson, je speelt ook anders op een Fender Rhodes dan op een Yamaha vleugel.
Dat hoor je volgens mij inderdaad niet (kan me voorstellen dat je het misschien nog zou kunnen voelen tijdens het spelen). En in het totaalgeluid hoor je het al helemaal niet terug.quote:Op maandag 9 april 2012 21:36 schreef Dribbel_ het volgende:
Toch ben ik wel bneieuwd hoeveel mensen er in een blinde test het verschil tussen analoog en digitaal kunnen horen. Ik zou zelf keihard door de mand vallen
Nee, maar ik had zoiets van...hmm, ik ga eens proberen hoe het klinkt, en nu oefen ik al constant deze scale:quote:
moet je 'm in code zettenquote:Op maandag 9 april 2012 23:44 schreef Braddie het volgende:
[..]
Nee, maar ik had zoiets van...hmm, ik ga eens proberen hoe het klinkt, en nu oefen ik al constant deze scale:
Zoiets, heb hem bedacht net, en opgeschreven in Guitar Pro, vond het best tof klinken.
Nu maar hopen dat Fok hem fatsoenlijk laat zien, maar dat zal wel niet.
-7-10-7
-9 -9
-7-10 10-7
-6-9 - 9
Er zit een nootje te weinig in. Een diminished scale is oktatonisch.quote:Op maandag 9 april 2012 23:44 schreef Braddie het volgende:
[..]
Nee, maar ik had zoiets van...hmm, ik ga eens proberen hoe het klinkt, en nu oefen ik al constant deze scale:
Zoiets, heb hem bedacht net, en opgeschreven in Guitar Pro, vond het best tof klinken.
Nu maar hopen dat Fok hem fatsoenlijk laat zien, maar dat zal wel niet.
-7-10-7
-9 -9
-7-10 10-7
-6-9 - 9
Wat moet jij met sigaretten?quote:Op maandag 9 april 2012 23:42 schreef The_Dean het volgende:
Weer de tv gehaald
Was op een festival, en dit item zat ook in het nieuws van Omrop Fryslân.
Eerste paar seconden, vol met de bek voor de camera
Heb nog een Rivera Headmaster liggen Ares... Iets voor jou?quote:
Leeg pakje. Was verder de helm van mijn zwager waar ik toevallig een half uur mee rondliepquote:
Serieus?....quote:Op maandag 9 april 2012 23:49 schreef brother52 het volgende:
[..]
Er zit een nootje te weinig in. Een diminished scale is oktatonisch.
Code of geen code, je toonladder blijft uit 7 noten bestaan. En dan klopt hij dus nog steeds niet.quote:Op maandag 9 april 2012 23:52 schreef Braddie het volgende:
[..]
Serieus?....
hmm, ik had de scale fatsoenlijk in Code neergezet net, misschien lag het daar aan?, hij klopt overigens wel gewoon als ik hem in arppegio speel.
Hij begint na die laatste 9 weer bij 6 he, dus volgens mij klopt hij wel, althans, als ik hem meespeel met een 6/8e maat in m`n keyboard klinkt het prima.quote:Op maandag 9 april 2012 23:54 schreef brother52 het volgende:
[..]
Code of geen code, je toonladder blijft uit 7 noten bestaan. En dan klopt hij dus nog steeds niet.
Ja logisch, dat vormpje wat je daar neergezet hebt, bestaat uit 12 noten. Dan klopt het altijd wanneer je het meespeelt met een 6/8 maat. Dat zijn dan gewoon 2 maten.quote:Op maandag 9 april 2012 23:56 schreef Braddie het volgende:
[..]
Hij begint na die laatste 9 weer bij 6 he, dus volgens mij klopt hij wel, althans, als ik hem meespeel met een 6/8e maat in m`n keyboard klinkt het prima.
Ok... hmm, apart, nouja goed, ik vond het best een leuke scale, maar wàt is het? ik dacht Diminished vanwege het constant skippen van 2 frets...(dat is mij uitgelegd)quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:02 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ja logisch, dat vormpje wat je daar neergezet hebt, bestaat uit 12 noten. Dan klopt het altijd wanneer je het meespeelt met een 6/8 maat. Dat zijn dan gewoon 2 maten.
Alleen klopt de toonladder die je gebruikt niet want die bestaat nog steeds uit maar 7 tonen, terwijl een diminished uit 8 hoort te bestaan.
Dan is het je verkeerd uitgelegd. Een diminished (of oktatonische) toonladder bestaat altijd uit 8 tonen (hence octa) en is symmetrisch van vorm. Bijvoorbeeld: 1/2, 1/2, 1, 1/2, 1/2, 1, 1/2, 1/2.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:04 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ok... hmm, apart, nouja goed, ik vond het best een leuke scale, maar wàt is het? ik dacht Diminished vanwege het constant skippen van 2 frets...(dat is mij uitgelegd)
Ok, dus dit is dus eigenlijk helemaal niks?...quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:19 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dan is het je verkeerd uitgelegd. Een diminished (of oktatonische) toonladder bestaat altijd uit 8 tonen (hence octa) en is symmetrisch van vorm. Bijvoorbeeld: 1/2, 1/2, 1, 1/2, 1/2, 1, 1/2, 1/2.
Ik heb puur een analoge multi-effect omdat ik met dat digitale nooit onderweg kan en (ik denk) al helemaal niet bij optredentjes als je net even snel een tikkie van het geluid wilt veranderenquote:Op maandag 9 april 2012 21:36 schreef Dribbel_ het volgende:
Toch ben ik wel bneieuwd hoeveel mensen er in een blinde test het verschil tussen analoog en digitaal kunnen horen. Ik zou zelf keihard door de mand vallen
Dat wil ik nou ook weer niet zeggen. Als je het kunt gebruiken en je doet er ook wat mee, dan is het wat.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:26 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ok, dus dit is dus eigenlijk helemaal niks?...
Dat is de grootste reden waarom ik nog steeds mijn ME-50 heb. Alles gewoon instellen met draaiknopjes. Heerlijk simpel.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:31 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
Ik heb puur een analoge multi-effect omdat ik met dat digitale nooit onderweg kan en (ik denk) al helemaal niet bij optredentjes als je net even snel een tikkie van het geluid wilt veranderen
Misschien breid ik die scale wel wat uit... maar ik vind het allang prettig van mezelf dat ik opeens een scale die NIET majeur/mineur of pentatonisch is, bedacht hebquote:Op dinsdag 10 april 2012 00:34 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dat wil ik nou ook weer niet zeggen. Als je het kunt gebruiken en je doet er ook wat mee, dan is het wat.
Maar het is in elk geval niet diminished. Tenzij je er nog een toon aan vastknoopt natuurlijk.
die heb ik ookquote:Op dinsdag 10 april 2012 00:37 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dat is de grootste reden waarom ik nog steeds mijn ME-50 heb. Alles gewoon instellen met draaiknopjes. Heerlijk simpel.
Ja dat is wat je moet afwegen. Meer opties willen is meer mogelijkheden is meer gedoe met instellen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:37 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dat is de grootste reden waarom ik nog steeds mijn ME-50 heb. Alles gewoon instellen met draaiknopjes. Heerlijk simpel.
oh ik dacht analoog, haha. Maakt ook niet uit ging me meer om het draaiknopjes-principequote:Op dinsdag 10 april 2012 01:16 schreef Dribbel_ het volgende:
En zon me50 is gewoon een digitaal effect niet analoog
Klopt, voor de rammelpunk die ik speel heb ik ook niet zo heel erg veel nodig. Een beetje chorus, beetje delay, soms wat reverb en een goede distortion. Meer heb ik niet nodig.quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:14 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja dat is wat je moet afwegen. Meer opties willen is meer mogelijkheden is meer gedoe met instellen.
London City Camo of Orangequote:Op dinsdag 10 april 2012 07:48 schreef Ulx het volgende:
Ik krijg een dezer dagen ook een pedaaltje te leen. Geen idee wat voor een trouwens. Iets van fuzz/distortion of iets in die richting.
Maar los daarvan. Ik speel nu dus door mijn oude basversterker, maar dat niet echt de bedoeling zijn. Ergo, er moet iets van een gitaarversterkertje bijkomen. Mijn gitaar heeft een vrij helder geluid -ik lees veel vergelijkingen met de Telecaster- en ik wil zelf ergens tussen sixtiesgaragepunk en janglepop in gaan zitten qua geluid. Volgens mij is een marshall dan niet heel handig en moet ik meer richting Vox en zo gaan. Klopt dat? Heeft iemand nog andere tips van/voor merken en types die ik zou kunnen proberen als ik bij de gitaarboer zit?
Mijn eisen:
• Geen combi
• Buizen
• Versterker moet er cool uitzien zodat de chicks het ook diggen.
• Bruikbaar bij optredens
Hoeveel moet zoiets opbrengen? want het is inderdaad wel interessantquote:Op maandag 9 april 2012 23:50 schreef The_Dean het volgende:
[..]
Heb nog een Rivera Headmaster liggen Ares... Iets voor jou?
daarom ben ik zo blij met die M13, ook mooi draaiknopjesquote:Op dinsdag 10 april 2012 00:37 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dat is de grootste reden waarom ik nog steeds mijn ME-50 heb. Alles gewoon instellen met draaiknopjes. Heerlijk simpel.
Sterker nog: ik vind het gitaargeluid van Into Eternity erg vet. Laatst las ik dat ze in de studio geen versterkers gebruiken, maar het allemaal uit de computer rammenquote:Op maandag 9 april 2012 21:36 schreef Dribbel_ het volgende:
Toch ben ik wel bneieuwd hoeveel mensen er in een blinde test het verschil tussen analoog en digitaal kunnen horen. Ik zou zelf keihard door de mand vallen
Dude, je punkroots, wat doe je?quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:19 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dan is het je verkeerd uitgelegd. Een diminished (of oktatonische) toonladder bestaat altijd uit 8 tonen (hence octa) en is symmetrisch van vorm. Bijvoorbeeld: 1/2, 1/2, 1, 1/2, 1/2, 1, 1/2, 1/2.
Klinkt wel lekker inderdaad (het gitaar geluid that is). Volgens mij ook goed te halen uit guitar rig oid.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:33 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Sterker nog: ik vind het gitaargeluid van Into Eternity erg vet. Laatst las ik dat ze in de studio geen versterkers gebruiken, maar het allemaal uit de computer rammen.
En dat klinkt dan zo:
Die zijn er nog steeds hoor. Dat ik een stuk theorie ken, wil niet zeggen dat ik het ook gebruik.quote:
Wij hebben tot nu toe in de studio bij maar 1 nummer een versterker gebruikt. Voor de rest alles digitaal gedaan.quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:33 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Sterker nog: ik vind het gitaargeluid van Into Eternity erg vet. Laatst las ik dat ze in de studio geen versterkers gebruiken, maar het allemaal uit de computer rammen.
En dat klinkt dan zo:
Een echt lekker distortion pedaal is wel te vinden, maar dan wel in combinatie met de goeie amp. Aangezien die zooi totaal anders reageert op verschillende versterkers ben je dan eigenlijk genoodzaakt ieder optreden over je eigen versterker te spelen. Dat was voor mij niet het geval dus daarom is zo'n pod ideaal die kan je over iedere verstker zo goed als helemaal hetzelfde laten klinken.quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:24 schreef brother52 het volgende:
[..]
Klopt, voor de rammelpunk die ik speel heb ik ook niet zo heel erg veel nodig. Een beetje chorus, beetje delay, soms wat reverb en een goede distortion. Meer heb ik niet nodig.
Daarom zit ik er ook over te denken om toch maar losse pedaaltjes te gaan gebruiken maar een echt lekker distortionpedaal heb ik nog niet gevonden. En aan de andere kant, wil ik alles echt los hebben, ben ik net zo veel kwijt als voor een HD500 die 2546753 keer zoveel kan.
En dan zit je er ook nog mee dat een los pedaal ook weer anders reageert op verschillende gitaren.quote:Op dinsdag 10 april 2012 11:34 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Een echt lekker distortion pedaal is wel te vinden, maar dan wel in combinatie met de goeie amp. Aangezien die zooi totaal anders reageert op verschillende versterkers ben je dan eigenlijk genoodzaakt ieder optreden over je eigen versterker te spelen. Dat was voor mij niet het geval dus daarom is zo'n pod ideaal die kan je over iedere verstker zo goed als helemaal hetzelfde laten klinken.
Kun je de 500 ook op zo'n manier aan je versterker knopen dat hij de distortions en overdrives voor de preamp gooit en de rest in de loop? Dat zou namelijk wel ideaal zijn.quote:De 500 afwegen tegenover de 300 is voor mij ook altijd een twijfel punt geweest, in mijn ogen zijn er 2 belangrijke punten.
Bij de 500 kan je versterker modellen binnen 1 sound combineren om nóg meer geluidsopties te krijgen. De 300 heeft al dusdanig veel opties dat dit gewoon niet echt nodig is.
Wat ik wel fijn zou vinden is de optie dat je in de 500 ene effectsloop hebt.
Ik kan nu ook maximaal 3 effecten combineren. Het grootse nadeel van het pedaal wat ik nu heb is dat ik voor de solo's geen boost kan geven. Compressor, noisegate en reverb moet ik vooraf al instellen en kan dat tijdens het spelen niet aan- of uitzetten. En ik kan nu bijvoorbeeld geen phaser gebruiken in combinatie met chorus (geen idee waarom ik überhaupt een phaser zou willen gebruiken, eigenlijk wel weer een voordeel dus).quote:En dat je bij de 500 meer effecten kan combineren terwijl dat er bij de 300 maximaal 3 zijn (reverb/volumepedaal/wahwah/gate zitten hier niet bij geteld).
Onder effect 1 zitten bijvoorbeeld de drive pedaaltjes (hier kan je er dus 1 van kiezen) onder effect 2 heb je dan de phaser en chorus maar ook de compressors. Hier kan je er dus ook maar 1 van kiezen terwijl als je een solo geluid wil ik wel een voorstander ben van een compressor dus als je dat zou willen combineren met een flanger/phaser oid dan is dat bij de 300 niet haalbaar maar bij de 500 wel.
Klopt, een lange loop time is alleen handig wanneer je Brian May heet.quote:En daarnaast is het enige verschil nog dat de 500 een langere loop time heeft (voor mij compleet nutteloos) leuk om mee te spelen, maar in de praktijk bijna nooit bruikbaar
Ja dat kan dus, dan zit je wel met veel kabels te werken die tussen versterker en pod lopen maar dat kan wel jaquote:Kun je de 500 ook op zo'n manier aan je versterker knopen dat hij de distortions en overdrives voor de preamp gooit en de rest in de loop? Dat zou namelijk wel ideaal zijn.
Je kunt vanaf een pod toch ook rechtstreeks in de PA prikken? Als de simulaties goed genoeg zijn (en wat ik er van gehoord heb, zijn ze dat wel), geeft dat ook wel weer een voordeel.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:00 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja dat kan dus, dan zit je wel met veel kabels te werken die tussen versterker en pod lopen maar dat kan wel ja
En dat probleem van die effecten samen heb ik ook nooit een probleem mee gehad. Maar bepaalde elementen in je effectsloop gooien zou wel een goed voordeel hebben. Maar dan eigenlijk ook weer als je steeds dezelfde versterker gebruikt.
Ik heb nu gewoon alles voor m'n versterker zitten (dus ook m'n delays). Die zitten in m'n pod dus wel ná de simulatie.
Dan kan je je gitaar toch gewoon op je monitor zetten ?quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:15 schreef brother52 het volgende:
[..]
Je kunt vanaf een pod toch ook rechtstreeks in de PA prikken? Als de simulaties goed genoeg zijn (en wat ik er van gehoord heb, zijn ze dat wel), geeft dat ook wel weer een voordeel.
Dan maakt het niet uit welke versterker je achter je hebt staan het zaalgeluid is dan tenminste wel zoals jij het wilt hebben.
Of is het of in de PA, of naar een versterker en niet en/en?
Ja, in principe wel maar dan ben je afhankelijk van hoe goed de man achter de knoppen zijn werk doet en mijn ervaring is dat dat vaak dramatisch is.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:20 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dan kan je je gitaar toch gewoon op je monitor zetten ?
Ipv een versterker kan je er dan ook voor kiezen een actieve monitor voor jezelf mee te nemen, puur alleen voor je gitaar. Dan klink je in ieder geval op het podium hetzelfde als in de zaal. Dat is ook iets wat ik aan het overwegen ben.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:27 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ja, in principe wel maar dan ben je afhankelijk van hoe goed de man achter de knoppen zijn werk doet en mijn ervaring is dat dat vaak dramatisch is.
In de praktijk zou ik dat nooit aandurven. Hoe strak je band ook speelt, iedere fractie van een seconde dat jij die looper verkeerd intrapt gaat dan ook al falen natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:29 schreef Aresdreams het volgende:
De loop functie is handig bij solo's en je de eenigste gitarist in de band bent. dan voor de solo een stukje loopen, en daarna de solo spelen over de loop een. moet je wel een strak spelende band hebben...
Dat is inderdaad ook nog een optie.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:29 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ipv een versterker kan je er dan ook voor kiezen een actieve monitor voor jezelf mee te nemen, puur alleen voor je gitaar. Dan klink je in ieder geval op het podium hetzelfde als in de zaal. Dat is ook iets wat ik aan het overwegen ben.
Eerlijk gezegd geen ideequote:Op dinsdag 10 april 2012 09:31 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
Hoeveel moet zoiets opbrengen? want het is inderdaad wel interessant
[..]
daarom ben ik zo blij met die M13, ook mooi draaiknopjes
En wat is dat budget ?quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:40 schreef Fruscayerdrix het volgende:
He peeps![]()
Ik wil graag wat gitaareffecten gaan aanschaffen, maar v.w.b. electrisch spelen ben ik echt nog n rookie. Kan ik beter rustig aan wat proberen en losse effecten aanschaffen of is zo'n multi-effect ding van Line6 bijv een goede optie?
Over n tijdje wil ik graag in n band gaan spelen, dus misschien moet dat nog meegenomen worden in de overweging
Oh en ik hoop nog altijd de loterij eens te winnen, maar zolang dat niet gebeurt zit ik wel aan n (studenten)budget gebonden
Thx
¤300 á 350 met eventueel een klein beetje rek.quote:
Zit er trouwens ook iets van een handleiding bij?quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:37 schreef The_Dean het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd geen idee
Kan er weinig over vinden, en al helemaal nergens tweedehands ofzo... Ook geen idee wat ze vroeger nieuw waren...
PM je adres even, dan stuur ik hem binnenkort eens op, kan je in ieder geval eens testen en kijken of het echt wat voor je is.
Kan ik ondertussen over een prijs nadenken. Of je doet een bod, ik had hem ook niet echt duur
Ik begin een beetje als een fanboy te klinken zo.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:45 schreef Fruscayerdrix het volgende:
[..]
¤300 á 350 met eventueel een klein beetje rek.
Ik zit ook al allemaal mensen te vertellen dat ze zo'n ding moeten kopen terwijl ik er zelf niet eens eentje heb.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:51 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ik begin een beetje als een fanboy te klinken zo.
Maar ik zou zeggen doe een Line 6 Pod HD300 (300¤)
Wannabe braddiequote:Op dinsdag 10 april 2012 15:31 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ik zit ook al allemaal mensen te vertellen dat ze zo'n ding moeten kopen terwijl ik er zelf niet eens eentje heb.
quote:
Awesome, daar zit ook nog n looper in.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:51 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ik begin een beetje als een fanboy te klinken zo.
Maar ik zou zeggen doe een Line 6 Pod HD300 (300¤)
Omdat gitaristen stiekem oude rotten zijn die verkrampt vast blijven houden aan vervlogen tijden waarin er geen digitaal spul bestond.quote:Op dinsdag 10 april 2012 17:00 schreef Fruscayerdrix het volgende:
[..]
Awesome, daar zit ook nog n looper in.
Wat is de reden dat veel toch voor losse effecten kiezen? Omdat je dat iets meer kan finetunen o.i.d.? Of omdat ze 'n specifiek geluid willen?
Precies. Als het niet bromt en korter dan een half uur nodig heeft om op te warmen, kan het nooit goed zijn.quote:Op dinsdag 10 april 2012 17:04 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Omdat gitaristen stiekem oude rotten zijn die verkrampt vast blijven houden aan vervlogen tijden waarin er geen digitaal spul bestond.
Oud spul heeft ook z'n charme natuurlijkquote:Op dinsdag 10 april 2012 17:04 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Omdat gitaristen stiekem oude rotten zijn die verkrampt vast blijven houden aan vervlogen tijden waarin er geen digitaal spul bestond.
Zo'n setje van 10-60? Dat is een behoorlijk verschil met een setje exl 110 van d'addario.quote:Op dinsdag 10 april 2012 23:00 schreef The_Dean het volgende:
Zo'n setje Zakk Wylde snaren is wel erg lomp trouwens, maar snel weer een normaal setje er op.
Hier nog 1, was er eerst tegen, omdat ik eigenlijk alleen de Spider series maar kende, maar het zijn toch wel toffe bakken.quote:Op dinsdag 10 april 2012 23:44 schreef stefanhaan het volgende:
Ik begin ook wel een beetje een line6 fanboy te worden die pod hd500 is echt bruut
Ja die. En nogalquote:Op dinsdag 10 april 2012 23:11 schreef brother52 het volgende:
[..]
Zo'n setje van 10-60? Dat is een behoorlijk verschil met een setje exl 110 van d'addario.
Dat vond ik juist het fijnst aan die set. Dat in vergelijking met een normaal setje .011 in drop C vond ik het Zakk Wylde setje toch echt het fijnst klinken.quote:Op woensdag 11 april 2012 03:27 schreef The_Dean het volgende:
[..]
Ja die. En nogal![]()
Goeie snaren, alleen die .060 is me te lomp.
Ja, voor drop C kan het inderdaad wel een leuk setje snaren zijn. Of voor B F# B G B e zoals Karnivool veel gebruikt.quote:Op woensdag 11 april 2012 14:11 schreef BurnaBoy het volgende:
[..]
Dat vond ik juist het fijnst aan die set. Dat in vergelijking met een normaal setje .011 in drop C vond ik het Zakk Wylde setje toch echt het fijnst klinken.
Dat kan echt geen multiplex zijnquote:Op woensdag 11 april 2012 15:09 schreef KaMo het volgende:
Multiplex, maar dat hoeft niks slechts te zijn!
Blijft een tof dingquote:Op woensdag 11 april 2012 15:11 schreef KaMo het volgende:
En omdat een bas ook een gitaar is:
[ afbeelding ]
Je ziet duidelijk fineerlagen?quote:Op woensdag 11 april 2012 15:17 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
Dat kan echt geen multiplex zijn
Ja, ook de bespeelbaarheid en sound is goed! Dus eigenlijk gewoon een topinstrument!quote:
Het lijkt er wel heel erg op, het is in elk geval gelamineerd.quote:Op woensdag 11 april 2012 15:17 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
Dat kan echt geen multiplex zijn
Dat zijn de echte schatten ja, deze is een jaar geleden gebouwdquote:Op woensdag 11 april 2012 15:28 schreef Braddie het volgende:
Mooi ding KaMo, die Telecaster bas.
Ooit eens op een `74 Fender Tele bas gespeeld, zag er niet meer uit, maar hij klonk/speelde hèèrlijk(ging later de deur uit voor 3000+ euro)
Ook een laag uit multiplex kan nerven hebben.quote:Op woensdag 11 april 2012 15:28 schreef Niles-Crane het volgende:
Je ziet idd duidelijk fineerlagen, maar de bovenkant en onderkant hebben echt nerven
ach het ziet er in ieder geval erg fraai uit, speelt fraai en voelt fraai dus ik vind het wel gezegendquote:Op woensdag 11 april 2012 15:30 schreef KaMo het volgende:
[..]
Dat zijn de echte schatten ja, deze is een jaar geleden gebouwd
[..]
Ook een laag uit multiplex kan nerven hebben.
Multiplex is volgens mij alleen de naam voor aan elkaar geplakte plakken houd. Had net zo goed maple en mahonie kunnen zijn
Hoge kwaliteit multiplex dusquote:Op woensdag 11 april 2012 15:28 schreef Niles-Crane het volgende:
Je ziet idd duidelijk fineerlagen, maar de bovenkant en onderkant hebben echt nerven
Ja precies, zie mijn post vlak boven de jouwe hahaquote:Op woensdag 11 april 2012 15:32 schreef brother52 het volgende:
[..]
Hoge kwaliteit multiplex dus![]()
Maar wat doet het er eigenlijk ook toe. Als hij prima klinkt en speelt, dan maak het toch niet uit?
Een gitaartje van muiltiplex kan hartstikke ok zijn.quote:Op woensdag 11 april 2012 15:32 schreef brother52 het volgende:
[..]
Hoge kwaliteit multiplex dus![]()
Maar wat doet het er eigenlijk ook toe. Als hij prima klinkt en speelt, dan maak het toch niet uit?
Hij is in orde jaquote:Op woensdag 11 april 2012 15:36 schreef Braddie het volgende:
[..]
Een gitaartje van muiltiplex kan hartstikke ok zijn.
Mijn eigen gitaar is van Lindehout, schijnt goedkoop te zijn, maar ook zeker niet slecht.
Al eb je gitaartjes van Multiplex die gewoon ronduit bagger zijn, zoals de s101 Telecaster/Stratocasters.
Precies, dat Stratje van mij is ook een goede koop geweest, voor mijn gevoel is er voor 100 euro niks te krijgen wat èn van fatsoenlijk hout is, èn wat nog òke speelt ookquote:Op woensdag 11 april 2012 15:40 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
Hij is in orde jaDenk zelf dat die body wel handwerk was want wie verzint zo'n vorm? Verder zit er een goede kwaliteit Squier neck en pick-ups aan (Korea '94, een goede serie) waardoor hij heerlijk speelt en klinkt. Echt een goede koop geweest dus
Dan heb die ene Samick van mij nog nooit gezien...quote:Op woensdag 11 april 2012 15:43 schreef Braddie het volgende:
[..]
Precies, dat Stratje van mij is ook een goede koop geweest, voor mijn gevoel is er voor 100 euro niks te krijgen wat èn van fatsoenlijk hout is, èn wat nog òke speelt ook, en met een set nieuwe pick-ups heeft het kreng een lekker soundje.
What else does one need?
Nja, je moet er maar geluk mee hebben denk ik zoquote:Op woensdag 11 april 2012 15:49 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dan heb die ene Samick van mij nog nooit gezien...
[ afbeelding ]
De linker dus. Die andere had ik al een jaar of 12
Of mijn exbananencaster!quote:Op woensdag 11 april 2012 15:49 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dan heb die ene Samick van mij nog nooit gezien...
[ afbeelding ]
De linker dus. Die andere had ik al een jaar of 12
Ik ben nog altijd op zoek naar een 3e.quote:Op woensdag 11 april 2012 15:52 schreef Braddie het volgende:
[..]
Nja, je moet er maar geluk mee hebben denk ik zo
Ziet er raar uit trouwens een linkshandige gitaar, altijd al gevonden.
kutquote:
Zei er iemand Les Paul? Gnagnaquote:Op woensdag 11 april 2012 15:58 schreef Niles-Crane het volgende:
Heerlijk. Ik wil stiekem ook nog een Les Paul. Of een Tele. Of allebei. (eigenlijk moet ik stoppen, heb ondertussen al 7 gitaren)
Ik zat me vanmiddag te bedenken dat ik eigenlijk alleen nog een strat en een goede akoestische nodig heb. Dan ben ik wel redelijk compleet. en natuurlijk elke samick artist series die ik maar kan vinden...quote:Op woensdag 11 april 2012 15:58 schreef Niles-Crane het volgende:
Heerlijk. Ik wil stiekem ook nog een Les Paul. Of een Tele. Of allebei. (eigenlijk moet ik stoppen, heb ondertussen al 7 gitaren)
Ik wil òòit mijn Strat nog uitbreiden met 2 Tri-Sonic pickups van Burns voor de Neck en Midden positie, dan is hij redelijk af(Ok, op een set nieuwe tuners/herfret beurt/nieuwe tremolo/verfbeurt na.)quote:Op woensdag 11 april 2012 15:58 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ik ben nog altijd op zoek naar een 3e.
Daar komt dan goudenhardware op en een setje EMG's in
[..]
kut![]()
Iemand 2 prachtige Samicks uit de artist series kopen? Eentje met zwarte hardware, (soort van) locking tuners, rollerbridge en Gibson pups en de andere op de brugpup na (dream90) nog volledig origineel. Een nieuwe nekpup en rollerbridge voor de 2e zijn nog onderweg. Ik kan er niets meer mee.... Koffers krijg je er gratis bij....
Zijn die Samick's zo goed dan? Dan ga ik daar ook (ooit) naar kijkenquote:Op woensdag 11 april 2012 16:00 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ik zat me vanmiddag te bedenken dat ik eigenlijk alleen nog een strat en een goede akoestische nodig heb. Dan ben ik wel redelijk compleet. en natuurlijk elke samick artist series die ik maar kan vinden...
De artist series uit eind jaren 80, begin jaren 90 wel. Die kun je bijna blind kopen.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:01 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
Zijn die Samick's zo goed dan? Dan ga ik daar ook (ooit) naar kijken
Hoeveel was je er ongeveer voor kwijt? (just curiousquote:Op woensdag 11 april 2012 16:05 schreef brother52 het volgende:
[..]
De artist series uit eind jaren 80, begin jaren 90 wel. Die kun je bijna blind kopen.
Ze worden ook bijna niet aangeboden.
Ik heb met die eerste ontzettend geluk gehad dat ik er toevallig tegenaan liep. Wist op dat moment ook eigenlijk helemaal niet wat ik in handen had maar het was een gitaar met humbuckers die binnen mijn budget paste. Dat was voor mij al genoeg reden om hem te kopen.
600 gulden. Een redelijk goede Epi custom betaalde je op dat moment ongeveer 1000 gulden voor en ze kwamen van dezelfde productielijn af. Gelijkwaardige hardware, pups, noem maar op.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:06 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
Hoeveel was je er ongeveer voor kwijt? (just curious)
Ebay ook?quote:Op woensdag 11 april 2012 16:12 schreef Niles-Crane het volgende:
ThanksIk hou marktplaats enzo in de gaten
Dan haal je hem toch gewoon op?quote:
quote:Op woensdag 11 april 2012 16:19 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dan haal je hem toch gewoon op?
Knoop je er meteen een vakantie aan vast.
Geen goede suggestie dan?quote:
Zo duur zijn die tickets toch niet meer?quote:Op woensdag 11 april 2012 16:21 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
Als ik de staatsloterij won wel natuurlijk
Ga zelf danquote:Op woensdag 11 april 2012 16:23 schreef brother52 het volgende:
[..]
Zo duur zijn die tickets toch niet meer?
En je gitaar kan gewoon mee als handbagage.
Wat moet ik met een rechtshandige gitaar?quote:
spelenquote:Op woensdag 11 april 2012 16:24 schreef brother52 het volgende:
[..]
Wat moet ik met een rechtshandige gitaar?
Met rechts kom ik niet verder dan een paar akkoordjes.quote:
Nadat jij een x-bedrag hebt overgemaakt op mijn rekening?quote:
Met links kan ik wel een paar hele simpele pentatonische dingetjes(en de bohrap solo)quote:Op woensdag 11 april 2012 16:29 schreef brother52 het volgende:
[..]
Met rechts kom ik niet verder dan een paar akkoordjes.
Oh, wacht met links ook....
[..]
Nadat jij een x-bedrag hebt overgemaakt op mijn rekening?
Ja, de body doublecut maken, extra cavity maken, potmeters naar de andere kant verhuizen, cavity goed opvullen, de brug anders plaatsen, routing van de switch omleggen, strapholder verplaatsen, etc, etc....quote:
Ja, dan mag je er eens een halve minuut naar kijken. 10 euro voor die met de dream 90's, 15 euro voor die met de gibson pups.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:31 schreef Braddie het volgende:
[..]
Met links kan ik wel een paar hele simpele pentatonische dingetjes(en de bohrap solo)
Als ik je nou eens 10 - 15 euro over maak? deal?
Ohja... gaat inderdaad wat moeilijker dan alleen de brug omdraaien en de topkam, en de intonatiequote:Op woensdag 11 april 2012 16:34 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ja, de body doublecut maken, extra cavity maken, potmeters naar de andere kant verhuizen, cavity goed opvullen, de brug anders plaatsen, routing van de switch omleggen, strapholder verplaatsen, etc, etc....
niet als je Jimi Hendrix heetquote:Op woensdag 11 april 2012 16:34 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ja, de body doublecut maken, extra cavity maken, potmeters naar de andere kant verhuizen, cavity goed opvullen, de brug anders plaatsen, routing van de switch omleggen, strapholder verplaatsen, etc, etc....
Maar die heb ik dan ook nog nooit op een LP zien spelen.quote:
Wijsneusquote:Op woensdag 11 april 2012 16:55 schreef brother52 het volgende:
[..]
Maar die heb ik dan ook nog nooit op een LP zien spelen.
Bijna altijd een strat en zo heel nu en dan eens een verdwaalde V.
Of een SGquote:Op woensdag 11 april 2012 16:55 schreef brother52 het volgende:
[..]
Maar die heb ik dan ook nog nooit op een LP zien spelen.
Bijna altijd een strat en zo heel nu en dan eens een verdwaalde V.
Wij spelen ook in DGCFAD en CGCFAD, maar vind het niks.quote:Op woensdag 11 april 2012 14:11 schreef BurnaBoy het volgende:
[..]
Dat vond ik juist het fijnst aan die set. Dat in vergelijking met een normaal setje .011 in drop C vond ik het Zakk Wylde setje toch echt het fijnst klinken.
Mensen zweren er ook bij dat Brian May alleen maar op z`n RS speelt, terwijl hij op een Fender Strat/Tele/Les Paul/Flying V/SG heeft gespeeldquote:
Elke gitarist spaart gitaren.quote:Op woensdag 11 april 2012 18:05 schreef Braddie het volgende:
[..]
Mensen zweren er ook bij dat Brian May alleen maar op z`n RS speelt, terwijl hij op een Fender Strat/Tele/Les Paul/Flying V/SG heeft gespeeld
En volgens mij is het de enige gitarist die geen gitaren spaart, maar het al 50+ jaar met 1 model doet!
quote:Op woensdag 11 april 2012 16:55 schreef brother52 het volgende:
[..]
Maar die heb ik dan ook nog nooit op een LP zien spelen.
Bijna altijd een strat en zo heel nu en dan eens een verdwaalde V.
Ducttape.quote:Op woensdag 11 april 2012 19:51 schreef Marnixos het volgende:
Ik zoek al een tijdje een akoestische gitaar met een element en straplocks erop, en ben vandaag gaan kijken in de plaatselijke muziekwinkel, waar ik wat gitaren heb getest. Takamine EG451 kwam uit de test van wat ik wou, ook qua budget.
Nu staat hier een fucking lelijk bloemetje op de slagplaat(?) waar ik vanaf moet omdat ik het podium ermee ga beklimmen en dan kun je natuurlijk niet met zo'n lelijk bloemetje komen aanzetten. Anyways, het gaat om deze gitaar. Iemand misschien tips, suggesties, het antwoord om dit lelijke bloemetje weg te werken (op een nette manier zodat je 't niet ziet?)[ afbeelding ]
De beste tip die ik je kan geven is dat je je niet aan moet stellen en gewoon met dat ding het podium op moet gaan. Niemand zal zich na afloop het bloemetje op je slagplaat herinneren.quote:Op woensdag 11 april 2012 19:51 schreef Marnixos het volgende:
Ik zoek al een tijdje een akoestische gitaar met een element en straplocks erop, en ben vandaag gaan kijken in de plaatselijke muziekwinkel, waar ik wat gitaren heb getest. Takamine EG451 kwam uit de test van wat ik wou, ook qua budget.
Nu staat hier een fucking lelijk bloemetje op de slagplaat(?) waar ik vanaf moet omdat ik het podium ermee ga beklimmen en dan kun je natuurlijk niet met zo'n lelijk bloemetje komen aanzetten. Anyways, het gaat om deze gitaar. Iemand misschien tips, suggesties, het antwoord om dit lelijke bloemetje weg te werken (op een nette manier zodat je 't niet ziet?)[ afbeelding ]
Overduidelijk photoshopquote:
Daarnaast: niks mis met bloemetjesquote:Op woensdag 11 april 2012 20:23 schreef brother52 het volgende:
[..]
De beste tip die ik je kan geven is dat je je niet aan moet stellen en gewoon met dat ding het podium op moet gaan. Niemand zal zich na afloop het bloemetje op je slagplaat herinneren.
Precies.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:29 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
Daarnaast: niks mis met bloemetjes
En over een jaar denk je precies zo over hoe je nu speelt.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:46 schreef Braddie het volgende:
Heb weer een hoop oude bestanden terug, vanaf dag 1 dat ik gitaar speelde tot nuGod wat was ik ènorm maar dan ook echt ènorm waardeloos, niet dat ik nu zo goed ben of zo
maar hehehe, ik lag mezelf helemaal een breuk om bepaalde fraseringen die gewoon bagger waren, het niet raken van snaren/noten, slechte fingerings, muhaha
Aangepast, excuses voor het eerdere ongemak.quote:Op woensdag 11 april 2012 22:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Jongens jullie kunnen dat ook wel wat soepeler fraseren![]()
We zullen eens soepel infrezen! Wacht, wat?quote:Op woensdag 11 april 2012 22:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Jongens jullie kunnen dat ook wel wat soepeler fraseren![]()
Zeker als verkeerd aangeslagenquote:Op woensdag 11 april 2012 22:02 schreef brother52 het volgende:
Nee, we zijn hier gewoon net zo lomp als een powerchord
Dàt hou ik zeker in m`n achterhoofd, mijn excuses voor al de crap die ik heb gepostquote:Op woensdag 11 april 2012 21:51 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
En over een jaar denk je precies zo over hoe je nu speelt.
Dus hou dát in je achterhoofd als je weer wat wilt posten
Sinds wanneer is een woord zoals Phrasing of Fingering een moeilijke term?, we zijn gitaristen toch?, en een beetje beginner kent die termen al, of kunnen wij ze gaan bij brengen, we zijn toch een stel sociale mensen die het beste voor hebben met andere leden en beginners graag wat helpen?quote:Op woensdag 11 april 2012 21:52 schreef -Menn0- het volgende:
Weet je wat ik me elke keer afvraag als jij wat post: Waarom moet je allemaal moeilijke termen gebruiken? Fraseringen, fingerings, namen van toonladders (exlodischmiodelischetratolische toonladder) enz enz. Ik krijg het gevoel dat je interessant wilt doen, maar je ziet het verder toch niemand doen?
Lieve Braddelientje,
Vol genot en met veel passie lees ik altijd jouw posts, alleen nu rijst mij de volgende vraag over jouw vocabulaire wondertjes. Vanwaar die ongemakkelijke schriftelijke uitspattingen? Wij simpele zielen ondervinden veel hinder bij het lezen van jouw inhoudelijk technische laborieuze woorden. Vanwaar deze gecompliceerde idiomen?
Laat maar... Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 11 april 2012 22:31 schreef Braddie het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een woord zoals Phrasing of Fingering een moeilijke term?, we zijn gitaristen toch?, en een beetje beginner kent die termen al, of kunnen wij ze gaan bij brengen, we zijn toch een stel sociale mensen die het beste voor hebben met andere leden en beginners graag wat helpen?
Natuurlijk heeft Dean gelijk. Dean heeft altijd gelijkquote:
Ik moest lachenquote:Op woensdag 11 april 2012 22:42 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Laat maar... Je hebt gelijk.
Weet je wat ik doe mijn MacBook Pro 2,7 Ghz i7 8gb ram wel dicht, want ik zie net op m'n iPhone dat het voorbij bedtijd is. Ik ga zo met een alternerend ritme de trap op lopen, ik ga daarna denk ik in een dorsale ligging in bed liggen want gister kreeg ik zo'n last van mijn L4 wervel (gelukkig was het geen T* wervel!)
Hopen dat ik morgen ochtend nog flexie kan uitoefenen met mijn musculus abdominis en dat antagonist van deze musculus niet te veel hebben geleden onder het bedliggen.
Nee dat is waar inderdaad.... misschien ben ook ik wel weer tè veel bezig met gitaar techniek en zo, en vind ik het daarom niet heel prettig meer om te spelen.... en ben ik daarom zo onzeker over m`n spel.. hmmquote:Op woensdag 11 april 2012 22:40 schreef brother52 het volgende:
Zie je anderen hier dat soort termen dan gebruiken?
Een beginner zit zeker niet op dat soort termen te wachten. Die wil gewoon spelen. Het zal hem een worst zijn hoe iets heet. Sterker nog iemand die al meer dan 20 jaar speelt denkt daar precies hetzelfde over...
Dit klinkt akelig erg als Herr von Bradquote:Op woensdag 11 april 2012 22:42 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Laat maar... Je hebt gelijk.
Weet je wat ik doe mijn MacBook Pro 2,7 Ghz i7 8gb ram wel dicht, want ik zie net op m'n iPhone dat het voorbij bedtijd is. Ik ga zo met een alternerend ritme de trap op lopen, ik ga daarna denk ik in een dorsale ligging in bed liggen want gister kreeg ik zo'n last van mijn L4 wervel (gelukkig was het geen T* wervel!)
Hopen dat ik morgen ochtend nog flexie kan uitoefenen met mijn musculus abdominis en dat antagonist van deze musculus niet te veel hebben geleden onder het bedliggen.
Dit is natuurlijk weer ff iets tè....quote:Op woensdag 11 april 2012 22:48 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dit klinkt akelig erg als Herr von Brad
Nouuuuuuuu..... niet altijd hoorquote:Op woensdag 11 april 2012 22:44 schreef brother52 het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft Dean gelijk. Dean heeft altijd gelijk
He, we hebben dezelfde laptopquote:Op woensdag 11 april 2012 22:42 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Laat maar... Je hebt gelijk.
Weet je wat ik doe mijn MacBook Pro 2,7 Ghz i7 8gb ram wel dicht, want ik zie net op m'n iPhone dat het voorbij bedtijd is. Ik ga zo met een alternerend ritme de trap op lopen, ik ga daarna denk ik in een dorsale ligging in bed liggen want gister kreeg ik zo'n last van mijn L4 wervel (gelukkig was het geen T* wervel!)
Hopen dat ik morgen ochtend nog flexie kan uitoefenen met mijn musculus abdominis en dat antagonist van deze musculus niet te veel hebben geleden onder het bedliggen.
Wel als het op solderen aankomtquote:
Jij hebt een matras gemaakt van koekjes?quote:Op woensdag 11 april 2012 22:58 schreef KaMo het volgende:
Ik ga ook lekker slapen in mijn FJELLSE bed en op mijn SULTANA matras.
Ik weet gewoon wat ik doe, wil niet zeggen dat ik altijd maar gelijk heb.quote:
Kom, niet zo bescheiden.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:00 schreef The_Dean het volgende:
[..]
Ik weet gewoon wat ik doe, wil niet zeggen dat ik altijd maar gelijk heb.
Fruitrepen, al zijn de nepperts van de lidl eigenlijk toch beter. Als ik die herverkap en dure rozijnen er in stop, is dat meer dan genoeg!quote:Op woensdag 11 april 2012 23:00 schreef brother52 het volgende:
[..]
Jij hebt een matras gemaakt van koekjes?
Herverkapquote:Op woensdag 11 april 2012 23:04 schreef KaMo het volgende:
[..]
Fruitrepen, al zijn de nepperts van de lidl eigenlijk toch beter. Als ik die herverkap en dure rozijnen er in stop, is dat meer dan genoeg!
Je bas doet het nog. Vriendin heeft hem ingepikt.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:04 schreef KaMo het volgende:
[..]
Fruitrepen, al zijn de nepperts van de lidl eigenlijk toch beter. Als ik die herverkap en dure rozijnen er in stop, is dat meer dan genoeg!
Feyenooitquote:Op woensdag 11 april 2012 23:05 schreef genakt het volgende:
Ben nummers aan het uitschrijven
Heb al hand in hand voor kameraden
en gefeliciteerd
Het is iets!, vooral doorgaan, ik ga zelf dingen van 1,5 jaar geleden(Die ondanks de sloppyness wel ok klonken) even tabben en uitbreidenquote:Op woensdag 11 april 2012 23:05 schreef genakt het volgende:
Ben nummers aan het uitschrijven
Heb al hand in hand voor kameraden
en gefeliciteerd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |