Reaper is inmiddels niet gratis meer toch?quote:Op maandag 9 april 2012 18:57 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ohja, hij vroeg om de tegenhanger van Audacity om te editten, right?
Cubase is daar goed geschikt voor, en Reaper is de gratis Cubase, FL studio kan je ook leuk meee editten, mits je 9 hebt of 10 met Edison.
Haha die portable is toch niet heel moeilijk aantal standen en normale knoppen?quote:Op maandag 9 april 2012 19:47 schreef HerrPiet het volgende:
Heb van me vriendin een versterker gekregen een Vox DA5. Nu heb ik er een beetje mee zitten spelen, alleen kan er nog niet helemaal wijs uit worden.
Aangezien ik nog totaal geen verstand heb van versterkers vroeg ik mij af waar je het beste kan beginnen?
thanksquote:Op maandag 9 april 2012 19:47 schreef stanizzy het volgende:
Ik heb zelf weleens een gitaar gebouwd een Gibson SG type. Het is veel werk maar leuk voor de liefhebber. Je kunt alles perfectioneren tot in de puntjes en het is gewoon leuk alles zelf te maken dan begrijp je gitaar veel beter.
Je kunt een sigarenkistje gitaar echt wel heel tof maken zolang je niet het probeert af te raggelen met plakband en elastiekjes. Bo Diddley speelde er als ik het goed heb ook nog een hele tijd op. Je zou voor een fender hals eigenlijk iets groter kistje nodig hebben dan een standaard gitaren kistje.
Kost Reaper geld tegenwoordig?, jammer...quote:Op maandag 9 april 2012 19:48 schreef guitarist het volgende:
[..]
Reaper is inmiddels niet gratis meer toch?
En verder wat Drib. zegt.
Zelf ben ik Logic fan.
Apple haters kom er maar in.
Om je eigen sound er uit te halen kan je je nog weleens vergissen, had hem zelf ook.. hij is uitgebreider dan de Micro-Cube.quote:Op maandag 9 april 2012 19:48 schreef stanizzy het volgende:
[..]
Haha die portable is toch niet heel moeilijk aantal standen en normale knoppen?
Ja precies, er zijn zoveel settings dat ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer ziequote:Op maandag 9 april 2012 19:55 schreef Braddie het volgende:
[..]
Om je eigen sound er uit te halen kan je je nog weleens vergissen, had hem zelf ook.. hij is uitgebreider dan de Micro-Cube.
"eigen sound" is natuurlijk een begrip wat je nergens op kan reflecteren.quote:Op maandag 9 april 2012 20:00 schreef stanizzy het volgende:
Je eigen sound haal je toch niet uit zn klein dingentje?
Haha ja oke maar die dingentjes zijn meer bedoeld om mee te kutten als je met je vrienden in het park muziek wilt gaan maken ofzo.quote:Op maandag 9 april 2012 20:03 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
"eigen sound" is natuurlijk een begrip wat je nergens op kan reflecteren.
Alleen als je dan wel m'n poepertje liktquote:Op maandag 9 april 2012 18:29 schreef Braddie het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, kop je thee schoonheid? <3
Vortex doe ik hem niet aan, is die Warp7 iets?quote:Op maandag 9 april 2012 20:14 schreef The_Dean het volgende:
Kamo, heb nog wel een H&K Vortex of Warp7, en een 4x12. Ben je voor 350 klaar.
Warp 7 is best oke voor het geld. Raad je wel aan om er een ander distortion pedaal of overdrive voor te hangen, de versterker zelf komt het net niet lekke er uit. (Eigenlijk wel stom dat die warp factor het geluid net wel heeft, gezien die ongeveer gelijk aan elkaar zouden moeten zijn...).quote:Op maandag 9 april 2012 20:14 schreef KaMo het volgende:
[..]
Vortex doe ik hem niet aan, is die Warp7 iets?
ik heb het idee dat de versterker wel een vooruitgang is ten opzichte van het zoom pedaal (ik vond dat in ieder geval wel het geval, maar had er eerst ook een GT-8 voor hangen).quote:Op maandag 9 april 2012 20:18 schreef KaMo het volgende:
Hij haalt nu zijn geluiden uit een zoom multipedaal, maar ik zou dat graag zien veranderen naar geluiden uit de amp zelf inderdaad
Dean, zou je eens een fototje kunnen maken van de mogelijkheden?
Maar wel wat duur, of niet Dean?quote:Op maandag 9 april 2012 20:19 schreef Dribbel_ het volgende:
Die Bulldog is wel een leuk ding voor jullie soort muziek
Ja, ik vind zelf de Line6 ook al beter klinken dan de zoom. Maar meestal spelen we niet op eigen versterkers. Ach, het is zijn keuze.quote:Op maandag 9 april 2012 20:20 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
ik heb het idee dat de versterker wel een vooruitgang is ten opzichte van het zoom pedaal (ik vond dat in ieder geval wel het geval, maar had er eerst ook een GT-8 voor hangen).
Maar het is ook wat dribbel zegt, denk dat die warp 7 meer iets is voor een metal project, niet zozeer wat jullie maken.quote:Op maandag 9 april 2012 20:21 schreef KaMo het volgende:
[..]
Maar wel wat duur, of niet Dean?
[..]
Ja, ik vind zelf de Line6 ook al beter klinken dan de zoom. Maar meestal spelen we niet op eigen versterkers. Ach, het is zijn keuze.
Nee, vind het een nette prijs. Geld sowieso waard!quote:Op maandag 9 april 2012 20:21 schreef KaMo het volgende:
[..]
Maar wel wat duur, of niet Dean?
[..]
Ja, ik vind zelf de Line6 ook al beter klinken dan de zoom. Maar meestal spelen we niet op eigen versterkers. Ach, het is zijn keuze.
Op het moment: Bo~el MC-7 -> Guitar Rig 4 (Thuis)quote:Op maandag 9 april 2012 20:23 schreef stanizzy het volgende:
Over eigen sound gesproken...
Waar spelen jullie op? lekkerste combo's?
Ik Marshall Vintage Modern + Gibson LP met Seymour duncan alc. pro II
geweldige rockset heb ook nog JMC 800, oude rock sound alleen clean
klinkt iets minder als de Vintage Modern.
En VOX AC15 + strat klinkt ook lekker clean. Vind AC15 de fijnste omdat
ik nu niet vrijstaand woon.
jullie? nog tips FX's? heb vorige maand de digital delay gekocht aanrader
Daar was ik ook heilig van overtuigd altijd en had m'n flightcase altijd mooi volgestapeld met analoge pedaaltjes. Maar naar mijn mening is de grens tussen digitaal en analoog zo goed als verdwenen op het moment.quote:Op maandag 9 april 2012 20:31 schreef stanizzy het volgende:
Oke daar heb ik vrij weinig mee, je kunt natuurlijk wel makkelijk z.s.m. vreemde sounds maken. Maar liever 6 analoge pedaaltjes dan 1 grote combo digitaal in mijn beleving.
Ja klopt ooit gaat die verdwijnen ik hoor het nog steeds wel en vind het suf als ik bij een optreden sta te kijken en iemand staat heel de tijd voorgeprogrammeerde sounds van grote artiesten te faken. Ben nog lang niet uitgekeken alle harmonix pedaaltjes. Maar ik ga binnenkort wel zelf onderzoek doen naar analoog vs digitaalquote:Op maandag 9 april 2012 20:33 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Daar was ik ook heilig van overtuigd altijd en had m'n flightcase altijd mooi volgestapeld met analoge pedaaltjes. Maar naar mijn mening is de grens tussen digitaal en analoog zo goed als verdwenen op het moment.
Ja zoiets blijft persoonlijk. Voor mij is het ook gedaan met het oog naar optreden.quote:Op maandag 9 april 2012 20:36 schreef stanizzy het volgende:
[..]
Ja klopt ooit gaat die verdwijnen ik hoor het nog steeds wel en vind het suf als ik bij een optreden sta te kijken en iemand staat heel de tijd voorgeprogrammeerde sounds van grote artiesten te faken. Ben nog lang niet uitgekeken alle harmonix pedaaltjes. Maar ik ga binnenkort wel zelf onderzoek doen naar analoog vs digitaal
Precies dat. Maakt het een stuk makkelijker om van sound scape naar sound scape te gaan, zonder al te veel tapdansen.quote:Op maandag 9 april 2012 20:38 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja zoiets blijft persoonlijk. Voor mij is het ook gedaan met het oog naar optreden.
Van:
Clean met chorus delay en reverb naar een solo sounds met een drive een boost en een delay bijvoorbeeld. Dat zorgt voor een hoop tapdansen, terwijl dat nu gewoon 1 knop is.
Via midi floorboard? Dat lijkt me wel erg sterk?quote:Op maandag 9 april 2012 20:41 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
Precies dat. Maakt het een stuk makkelijker om van sound scape naar sound scape te gaan, zonder al te veel tapdansen.
nu nog een keer leren hoe ik mijn versterker en effecten via een midi floorboard aan kan sturen. Of als ik ineens een hoop geld zou hebben, dan misschien kijken voor die combi die Brother liet zien.
Tie ripquote:Op maandag 9 april 2012 20:29 schreef exile79 het volgende:
Heeft iemand enig idee hoe een camera aan de kop monteert zodat je je vingerwerk kan filmen? Zijn daar klemmen voor bijvoorbeeld?
http://www.hughes-and-ket(...)1&prod=TriAmp%20MKIIquote:Op maandag 9 april 2012 20:48 schreef Dribbel_ het volgende:
|Er zijn versterkers met midi aansluitingen die dat kunnen maar niet zo gek veel nog.
Maar die hele discussie digitaal/analoog zal altijd een eindeloze discussie worden met ieder zo z'n voor en tegenstanders. Het heeft z'n voor en nadelen voor beide dus het blijft een persoonlijke keuze
Verschillende presets oproepen en schakelen tussen kanalen (wat ene normale footswitch natuurlijk ook kan) maar je bent er wat universeler mee.quote:Op maandag 9 april 2012 20:53 schreef stanizzy het volgende:
Ken alleen toepassingen via drums en interface bij opnemen en kan niet bedenken wat voor voordeel dat op een amp zou hebben.
Tie Rips iddquote:Op maandag 9 april 2012 20:29 schreef exile79 het volgende:
Heeft iemand enig idee hoe een camera aan de kop monteert zodat je je vingerwerk kan filmen? Zijn daar klemmen voor bijvoorbeeld?
Nou ja, het wordt handiger om te hebben als je EN gebruik maakt van digitale effecten en schakelingen van kanalen op je amp (inclusief het in en uitschakelen van de FX loop). In plaats van op beide pedalen te gaan tapdansen heb je dan nog maar 1 pedaal voor je liggen die vervolgens alles aan kan sturen, dat is mijn idee er tenminste achter.quote:Op maandag 9 april 2012 20:56 schreef stanizzy het volgende:
Aha oke nja pretty useless duszou er geen geld aan uitgeven. zag net deze amp leek me geweldig om mijn vox ac15 mee te vervangen
Haha maarja met mijn 100 watt Vintage Modern voel je de lucht in je rug prikken hoor. Heerlijk!quote:Op maandag 9 april 2012 21:00 schreef Dribbel_ het volgende:
Klopt het is net wat je wil. Een amp simulatie en speaker simulatie kan heel dik klinken, maar ik zou sowieso die blazende versterker achter me missen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |