Nja bij sommige functies is het (gelukkig) een prestatie als een vrouw het lukt. Als het dan lukt mag het best benadrukt wordenquote:Op zaterdag 31 maart 2012 13:23 schreef Rave_NL het volgende:
Je zou toch hopen dat het tegenwoordig zo'n vanzelfsprekendheid zou zijn dat deze aandacht niet nodig is.
Dan ben ik toch benieuwd hoeveel vrouwen het over de afgelopen jaren geprobeerd hebben.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 13:53 schreef Esses het volgende:
[..]
Nja bij sommige functies is het (gelukkig) een prestatie als een vrouw het lukt. Als het dan lukt mag het best benadrukt worden
Dat staat er dan weer niet bijquote:Op zaterdag 31 maart 2012 14:10 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dan ben ik toch benieuwd hoeveel vrouwen het over de afgelopen jaren geprobeerd hebben.
Ook een manier om je onvrede over de legering te uiten.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:31 schreef Esses het volgende:
Militair vast voor brandstichting op marinebasis
Dat moet ik dus in Apeldoorn proberen.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:38 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ook een manier om je onvrede over de legering te uiten.
In Doorn zal niemand het merken.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:40 schreef Esses het volgende:
[..]
Dat moet ik dus in Apeldoorn proberen.
Eén van de weinige overgebleven ambities is dus ook al niet meer haalbaar... om te janken ditquote:Op dinsdag 3 april 2012 20:29 schreef RonaldV het volgende:
Rekenkamer: Nederland heeft te weinig F-16′s voor vredesmissies
KNIP
NRC
Een land krijgt de volksvertegenwoordigers die het verdient.quote:Op dinsdag 3 april 2012 22:13 schreef Amootje het volgende:
[..]
Eén van de weinige overgebleven ambities is dus ook al niet meer haalbaar... om te janken dit
Er gaat een wereld voor je open?quote:Op woensdag 4 april 2012 09:19 schreef trigt013 het volgende:
Gewoon geen steun meer verlenen, 9 van de 10 keer word het gedaan om politieke en economische doelen veilig te stellen. Wil je echt zeggen dat wij militairen bedoeld zijn om politieke en economische agenda's te ondersteunen?
quote:Op woensdag 4 april 2012 00:47 schreef hoogvlieger het volgende:
Ik zie het echt gebeuren dat over een paar jaar het AOCS opbelt voor een alfa scramble en dat ze op Volkel/Leeuwarden zeggen: jammer maar helaas jongens, we hebben geen kisten meer die vliegwaardig zijn voor de QRA.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Toch is de vraag die voortkomt uit dit rapport niet geheel onredelijk. Het is echt een kwalijke zaak dat de KLu niet kan melden hoeveel het kost om een kist (ongeacht type) vliegwaardig te houden. Het is bekend dat een toestel meer onderhoud vergt naarmate hij ouder wordt, maar hoeveel het per jaar meer wordt kan de KLu niet zeggen, zelfs niet over de jaren die al voorbij zijn. En dat is kwalijk, want daar ligt de business case voor de JSF. De Klu kan niet aangeven wat het per vlieguur aan manuren onderhoud kwijt is, de KLu kan niet vertellen wat het per vlieguur aan meterialen kwijt is. Ze kunnen alleen maar zeggen dat de JSF over 3-4 jaar goedkoper zal zijn. Maar de onderbouwing daarvan ontbreekt compleet, het is natte vingerwerk.quote:Op woensdag 4 april 2012 07:42 schreef von_Preussen het volgende:
Zou het eerder anders spelen, namelijk als de politiek weer eens beloofd in een ver land steun te verlenen, gewoon glashard zeggen dat daar geldgebrek geen kisten voor beschikbaar zijn.
Het enige waar politici gevoelig voor zijn is hun eigen imago, als ze een aantal keer met het schaamrood op hun kaken moeten uitleggen dat ze door geldgebrek hun verplichtingen niet kunnen waarmaken, dan worden ze op conferenties als onbetrouwbare partner met de nek aangekeken.
Mischien dat ze dan we'll anders gaan denken.
Die leen ik even van je voor het JSF topic.quote:Op woensdag 4 april 2012 22:25 schreef RonaldV het volgende:
http://www.lockheedmartin(...)herlandrollsout.html
Liever ook mensen op de grond kunnen inzetten. bv tbv redding, inlichtingen en sabotage.quote:Op donderdag 5 april 2012 14:51 schreef Sloggi het volgende:
Wat vinden de militairen ervan? Goede uitbreiding of nog niet genoeg?
Ik ben er niet zo blij mee.quote:Op donderdag 5 april 2012 14:51 schreef Sloggi het volgende:
Wat vinden de militairen ervan? Goede uitbreiding of nog niet genoeg?
In Afrika draaien er uitzendingen met Nederlandse militairen, waar er in buurlanden dit soort anti-piraterij missies spelen. Door de lage vorm van "grens" in Afrika maar veel meer raakvlak met stammen welke zich niet aan landsgrenzen houden word het voor deze militairen daadwerkelijk gevaarlijk.quote:
LB, als militairen in een onveilige positie worden gebracht moet daar wat aan gedaan worden. En dan moet je je afvragen of die lui in de 'buurlanden' dan betere bescherming nodig hebben, of gewoon weg moeten daar. Maar dit lijkt me geen goed argument om niet in te grijpen tegen de piraten.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:15 schreef Esses het volgende:
[..]
In Afrika draaien er uitzendingen met Nederlandse militairen, waar er in buurlanden dit soort anti-piraterij missies spelen. Door de lage vorm van "grens" in Afrika maar veel meer raakvlak met stammen welke zich niet aan landsgrenzen houden word het voor deze militairen daadwerkelijk gevaarlijk.
Het Nederlandse mandaat van militairen op het land aldaar is ongewapend.
Heb jij mij horen zeggen dat ik vind dat er niet tegen deze piraten ingegrepen moet worden? Nee.quote:Op donderdag 5 april 2012 21:14 schreef hollandFTW het volgende:
[..]
LB, als militairen in een onveilige positie worden gebracht moet daar wat aan gedaan worden. En dan moet je je afvragen of die lui in de 'buurlanden' dan betere bescherming nodig hebben, of gewoon weg moeten daar. Maar dit lijkt me geen goed argument om niet in te grijpen tegen de piraten.
Zoals ik je reactie lees, doel je erop dat een NL actie bij somalie kan leiden tot een tegereactie in bijvoorbeeld Kenia, waarmee onze mensen in Kenia gevaar lopen. En daarom vindt je het een slecht plan. Als je het anders bedoeld, leg het nog maar uit, ben wel benieuwd.quote:Op donderdag 5 april 2012 23:51 schreef Esses het volgende:
[..]
Heb jij mij horen zeggen dat ik vind dat er niet tegen deze piraten ingegrepen moet worden? Nee.
Heb jij mij overige conclusies horen trekken? Amper.
Conclusies die jouw reactie rechtvaardigen? Nee
Ik plaats gevolgen, denk misschien net wat verder dan here-and-now.
quote:Toegevoegd: vrijdag 6 apr 2012, 08:40
Update: vrijdag 6 apr 2012, 08:44
De SP vindt dat Nederlandse F-16's in Afghanistan voortaan altijd hulp moeten kunnen bieden aan bondgenoten die in problemen zijn. Daarmee is daarvoor een meerderheid in de Tweede Kamer. Tot nu toe steunden alleen het CDA en de VVD in deze kwestie het kabinet.
De SP vindt het immoreel dat de Nederlandse toestellen nu alleen in actie mogen komen als ze al in de lucht zijn. Dat heeft GroenLinks afgedwongen, dat anders dan de SP de missie in Kunduz steunt.
Volgens SP-Kamerlid Van Bommel treden Nederlandse F-16's in de praktijk nu ook altijd op als dat nodig is. Er wordt dan volgens hem gewoon voor gezorgd dat ze voor een andere opdracht in de lucht zijn, zodat het formeel toch binnen het mandaat past. Van Bommel vindt dat niet meer dan logisch: "Het gaat niet om offensieve acties, het gaat niet om oorlog maar om zelfverdediging".
Srebrenica
Door de steun van de SP is er nu een Kamermeerderheid voor het aanpassen van het mandaat van de Nederlandse militairen.
Van Bommel benadrukt dat de SP geen voorstander is van de missies in Afghanistan, maar wel vindt hij dat de militairen die er zijn hun werk moeten kunnen doen. "Wij zouden dat ook verwachten van bondgenoten. Stel dat onze militairen opnieuw in een Srebrenica-achtige situatie zouden komen. Dan moet je er niet aan denken dat onze bondgenoten ons niet te hulp zouden schieten."
Dinsdag praten de Tweede Kamer en het kabinet over de missie in Afghanistan.
[sub]F-16 gevechtsvliegtuigen
ANP
Lol wut? Naja wel aardig van die gasten.quote:
Ik sta toch elke keer weer versteld van zijn parate kennis.quote:Volgens SP-Kamerlid Van Bommel treden Nederlandse F-16's in de praktijk nu ook altijd op als dat nodig is. Er wordt dan volgens hem gewoon voor gezorgd dat ze voor een andere opdracht in de lucht zijn,
Het originele plan is dat de F-16 meegingen als force protection voor de missie in Kunduz. Los daarvan meedoen in gevechtshandelingen zou politiek als vechtmissie aangemerkt kunnen worden, waarvoor o.a. Groenlinks geen toestemming voor gaf in ruil voor hun steun aan de hele missie.quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:03 schreef M5 het volgende:
Mja.. dat voorstel van de SP is wel aardig. De F-16's mogen nu alleen ingezet worden als ze toevallig al vliegen. Staan ze aan de grond en is er hulp nodig, dan mogen ze niets.
Net zo iets als een politie agent die niet achter z'n bureau vandaan mag op het moment dat er een melding komt. Maar als hij al op straat was dan mag het natuurlijk wel.
Ik weet niet wie originele plan dat bedacht heeft, maar ik vind dat echt te gek voor worden.
Ik denk dat jij even moet gaan leren lezen, ik heb namelijk al vrij concreet aangegeven waarom ik niet blij ben met het huidige aangekondigde mandaat. Dat ik bang ben voor tegen reacties in naburige landen, goh... Dat heb ik nogal letterlijk geplaatst.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:18 schreef hollandFTW het volgende:
[..]
Zoals ik je reactie lees, doel je erop dat een NL actie bij somalie kan leiden tot een tegereactie in bijvoorbeeld Kenia, waarmee onze mensen in Kenia gevaar lopen. En daarom vindt je het een slecht plan. Als je het anders bedoeld, leg het nog maar uit, ben wel benieuwd.
Punt is, ondanks dat je altijd de directe en indirecte effecten van je operatie moet meerekenen, het denk ik gewoon tijd is om harder tegen de piraten op te mogen treden. dreiging tegen die paar man in Kenia is dan best mee te handelen. Groter probleem is als die lui hun MO veranderen, en meer als west-afrikaanse Piraten gaan opereren. De gijzelaars als human shield gebruiken, of wraak nemen op de gijzelaars. Een belangrijk deel van de operaties op land moet vindt ik dan ook gericht worden op het bevrijden van deze gijzelaars. Gijzelaars op schepen vallen daar ook onder.
Jouw baas Puma...quote:Bezuinigingen defensie hakken er in
OIRSCHOT - De bezuinigingen op Defensie hebben er het afgelopen jaar flink ingehakt. Ook in deze regio, waar alleen al op de kazerne in Oirschot 275 functies werden geschrapt.
Als de krijgsmacht na de bezuinigingen van vorig jaar nog verder wordt ingeperkt, betekent dat dat er getornd wordt aan de operationele capaciteit. En dat heeft gevolgen voor de taakstelling. Dat zegt brigadegeneraal Michiel van der Laan, commandant van de 13e Gemechaniseerde Brigade in Oirschot. "Alles wat je nu opheft, kost minstens tien jaar om weer op te bouwen. Ik zeg niet dat de rek er uit is bij de krijgsmacht – je moet de taken en de beschikbare middelen in balans zien te krijgen, en daar ligt politieke besluitvorming aan ten grondslag – maar de vraag is of het verstandig is om nog verder te bezuinigen."
Precies een jaar geleden verraste minister Hillen vriend en vijand met zijn omvangrijke bezuinigingsplan. In totaal één miljard moest hij zien te beknibbelen op zijn begroting van 8,5 miljard. Van de 69.000 banen bij Defensie werden er 12.000 geschrapt. Een ingreep die qua omvang zijn weerga bij Defensie niet kent. En het einde is vermoedelijk nog niet in zicht.
Eindhovens Dagblad
Ok, je bent er niet tegen, maar je 'bent er niet blij mee'.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:59 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik denk dat jij even moet gaan leren lezen, ik heb namelijk al vrij concreet aangegeven waarom ik niet blij ben met het huidige aangekondigde mandaat. Dat ik bang ben voor tegen reacties in naburige landen, goh... Dat heb ik nogal letterlijk geplaatst.
Dat ik tegen de hele operatie ben staat nergens. Dat is jouw eigen invulling.
En we hebben er 110 met de operationele sterkte van 2,5 brigade.quote:Op zaterdag 7 april 2012 09:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jouw baas Puma...
Doe er wat aan, met zulke generaals heb je geen vijanden nodig.
Wut? Steenwijk???quote:Op zaterdag 7 april 2012 12:51 schreef trigt013 het volgende:
nee hoor wij hebben een operationele sterkte van 2,5 brigade.
Twee bataljons in havelte, twee bataljons in steenwijk en drie bataljons in schaarsbergen.
7 bataljons maakt 2,3 brigade
Luchtmacht beschermd landmacht en bevolking en daarnaast marine, 77.000 man personeel totaal waarvan 33.000 landmacht.
En ja 110 daarvan zijn generaal, 11.000 officieren, 13.000 onderofficier en 9.000 manschappen
En nog wel wat eenheden die bv. rechtstreeks onder CLAS vallen ed. Otco, KCT etc.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:54 schreef hoogvlieger het volgende:
We hebben ook nog zoiets als de OOCL, bestaande uit de 101 gevechtssteunbrigade en 1 Logistieke Brigade.
De kazerne in de plaats Steenwijk is al even een woonwijk. De kazerne in de gemeente Steenwijk is Havelte.quote:Op zaterdag 7 april 2012 12:51 schreef trigt013 het volgende:
nee hoor wij hebben een operationele sterkte van 2,5 brigade.
Twee bataljons in havelte, twee bataljons in steenwijk en drie bataljons in schaarsbergen.
7 bataljons maakt 2,3 brigade
Luchtmacht beschermd landmacht en bevolking en daarnaast marine, 77.000 man personeel totaal waarvan 33.000 landmacht.
En ja 110 daarvan zijn generaal, 11.000 officieren, 13.000 onderofficier en 9.000 manschappen
Dat klinkt beter inderdaadquote:Op zaterdag 7 april 2012 09:48 schreef hollandFTW het volgende:
[..]
Ok, je bent er niet tegen, maar je 'bent er niet blij mee'.
De tegenreacties in buurlanden is een te counteren ontwikkeling, dus hoeft helemaal geen probleem te zijn.
oirschot, typefoutjequote:Op zaterdag 7 april 2012 15:09 schreef Esses het volgende:
[..]
De kazerne in de plaats Steenwijk is al even een woonwijk. De kazerne in de gemeente Steenwijk is Havelte.
ik neem het niet zo nauw met de details, ging meer om het globale idee.quote:
Officier?quote:Op zaterdag 7 april 2012 19:14 schreef trigt013 het volgende:
ik neem het niet zo nauw met de details, ging meer om het globale idee.
nog net niet misschien.quote:
Net zo centraal als de KMSL.quote:
Wat heeft een marinier in de bewoonde wereld te zoeken behalve zuipen en shoppen? Laten we eerlijk zijn, in je eigen tijd dien je toch te sporten en als je op de kazerne bent dien je te werken!quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:20 schreef Sloggi het volgende:
Wat een besluit zeg . Voor je in de bewoonde wereld zit ben je al drie kwartier verder.
Die gaat wel wat ver hoorquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:29 schreef trigt013 het volgende:
ik denk dat het voor niemand goed is om mariniers en burgers te mengen, kijk wat er in vietnam van kwam.
Tjah, dat had je kunnen bedenken toen je bij Defensie ging werken he, althans dat krijg ik altijd te horen. Het kan zo zijn dat ik over een jaartje in schiphol, den haag, limburg zuid, bovenin groningen of friesland zit. Dat is wat anders dan Utrecht....quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:21 schreef Sloggi het volgende:
Ja, tot je naar huis wil. Woon je nu in Doorn, kun je straks twee uur enkel exclusief files naar Vlissingen rijden.
Laten we hopen dat ze genoeg plek voor binnenslapers hebben (as if).
quote:Defensie haalt militair Kunduz terug
Een militair werkzaam in het Afghaanse Kunduz wordt nog deze week door Defensie terug naar huis gehaald. Zijn veiligheidsverklaring wordt ingetrokken.
Het ministerie wil niet zeggen om wie en waarover het gaat. Defensie wil alleen kwijt dat de zogeheten verklaring van geen bezwaar (VGB) van de militair wordt ingetrokken op grond van onderzoek door de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD). Deze dienst bekijkt regelmatig of een medewerker met politie of justitie in aanraking is geweest.
Toen de MIVD in dit geval het veiligheidsonderzoek deed, was volgens Defensie de informatie die tot intrekking van de VGB heeft geleid, niet beschikbaar. Controle van de bestanden bracht de informatie alsnog naar boven. In de afgelopen jaren zijn bijna 80 militairen op deze manier in de problemen gekomen.
http://www.powned.tv/nieu(...)militair_kunduz.html
Ja jullie zitten door het hele land. Als je 10 jaar geleden naar Doorn was gegaan hou je er geen rekening mee dat de hele fucking kazerne naar Zeeland gaat.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:48 schreef Esses het volgende:
[..]
Die gaat wel wat ver hoor
[..]
Tjah, dat had je kunnen bedenken toen je bij Defensie ging werken he, althans dat krijg ik altijd te horen. Het kan zo zijn dat ik over een jaartje in schiphol, den haag, limburg zuid, bovenin groningen of friesland zit. Dat is wat anders dan Utrecht....
Kom op zeg.
Ja, en de mariniers hebben ook diverse locaties. En ja, nu moet je eens verkassen. Niet janken, je hebt voor Defensie gekozen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:21 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ja jullie zitten door het hele land. Als je 10 jaar geleden naar Doorn was gegaan hou je er geen rekening mee dat de hele fucking kazerne naar Zeeland gaat.
Mwah, als militair verander je nog wel eens van standplaats.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:21 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ja jullie zitten door het hele land. Als je 10 jaar geleden naar Doorn was gegaan hou je er geen rekening mee dat de hele fucking kazerne naar Zeeland gaat.
Dit dusquote:Op dinsdag 10 april 2012 21:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die zo wijd de wereld strekt figuren moeten niet zo klagen.
Zoveel klaagt men niet hoor. Voordat er überhaupt een schep in de grond gaat om de nieuwe kazerne te bouwen zijn we al een aantal jaren verder.quote:
Geen Paresto kan ik begrijpen, maar wat is er mis met een allranks kantine?quote:Op woensdag 11 april 2012 17:57 schreef paintmeester het volgende:
[..]
Zoveel klaagt men niet hoor. Voordat er überhaupt een schep in de grond gaat om de nieuwe kazerne te bouwen zijn we al een aantal jaren verder.
Ik denk dat als de nieuwe kazerne voldoende, goede legering krijgt + gezellige verblijven (geen all ranks en geen Paresto) + goede sportfaciliteiten, dat boordplaatser zijn niet zo'n straf is.
Overdag werken, s'avonds sporten en een biertje doen in het verblijf en daarna snurken. Dat 4 keer, en vrijdag weer naar huis.
Een grote boordplaatserpopulatie heeft ook zijn voordelen.
Dat vinden de marine pikkies fijner.quote:Op woensdag 11 april 2012 18:32 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
Geen Paresto kan ik begrijpen, maar wat is er mis met een allranks kantine?
Vulkaanuitbarsting IJsland weet je nog?quote:Op woensdag 11 april 2012 17:44 schreef Remco026 het volgende:
En wij stonden daar met onze stingers te oefenen in 2010 omdat er gevlogen zou worden. Er was de hele week 0 doelaanbod
Bekkie, stengel.quote:Op woensdag 11 april 2012 18:53 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Dat vinden de marine pikkies fijner.
Alles, sinds we dat hebben is het er niet gezelliger op geworden. Wmb gingen we gisteren nog terug naar gescheiden messes. Optiefen met dat all-ranks gebeuren.quote:Op woensdag 11 april 2012 18:32 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
Geen Paresto kan ik begrijpen, maar wat is er mis met een allranks kantine?
Gefeliciteerd, meer dan X mensen die er gaan werken en slapen: U heeft Paresto.quote:Op woensdag 11 april 2012 17:57 schreef paintmeester het volgende:
[..]
Zoveel klaagt men niet hoor. Voordat er überhaupt een schep in de grond gaat om de nieuwe kazerne te bouwen zijn we al een aantal jaren verder.
Ik denk dat als de nieuwe kazerne voldoende, goede legering krijgt + gezellige verblijven (geen all ranks en geen Paresto) + goede sportfaciliteiten, dat boordplaatser zijn niet zo'n straf is.
Overdag werken, s'avonds sporten en een biertje doen in het verblijf en daarna snurken. Dat 4 keer, en vrijdag weer naar huis.
Een grote boordplaatserpopulatie heeft ook zijn voordelen.
+ de (oudere) onderofficierenquote:Op woensdag 11 april 2012 19:08 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Bekkie, stengel.
Wij eten in verschillende verblijven omdat je moeilijk 150 man in een hok aan boord kunt douwen. Plus die officieren willen bedient worden, de homo's.
Verblijven zijn er om te ontspannen. Hoe kan een manschap of onderofficier nu lekker relaxed een biertje drinken en klagen over de baas als de commandant of de hoofden van dienst aan dezelfde bar hangen? Hoe kun je als (onder)officier je rol als leider/baas/chef even laten voor wat het is als je mensen ook aan de bar hangen? Moeten mensen zich bezwaart voelen in hun doen en laten in hun huiskamer vanwege de hiërarchieke verhoudingen? Nee.quote:Op woensdag 11 april 2012 18:32 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
Geen Paresto kan ik begrijpen, maar wat is er mis met een allranks kantine?
VBHKAZ, JDKAZ hebben geen Paresto in de verblijven. Daar kan je een biertje drinken en ontspannen zonder dat je bang hoeft te zijn dat ze om 23:00 dicht gaan. Pak je wat uit de koelkast zet je een turfje achter je naam (niet dat kutchippen bij elke poep of scheet).quote:Gefeliciteerd, meer dan X mensen die er gaan werken en slapen: U heeft Paresto.
En waarom niet?quote:Op woensdag 11 april 2012 19:55 schreef paintmeester het volgende:
VBHKAZ, JDKAZ hebben geen Paresto in de verblijven.
23:00 dicht, en ik stapte altijd om 01:00 uur naar buiten. De barman sloot namelijk gezellig aan.quote:Daar kan je een biertje drinken en ontspannen zonder dat je bang hoeft te zijn dat ze om 23:00 dicht gaan. Pak je wat uit de koelkast zet je een turfje achter je naam (niet dat kutchippen bij elke poep of scheet).
Misschien moet je dan eens iets aan sociale controle doen, risicovolle ongeleide projectielen horen sowieso niet binnen een Defensieorganisatie thuis. Ookal ben je een tor.quote:Heeft ook nog voordelen naar mijn mening.
(1)Als de bar om 23:00 dicht gaat. Wat doen die torren dan? Juist die gaan de wal op om verder te stappen. En dat gaat 9 keer goed en 1 keer fout. Vervolgens staat de KM weer met zijn broek op de enkels in de krant.
Hoe bedoel je koffiedrinken?quote:(2) Saamhoorigheid. Je bent in een verblijf gewoon onderdeel van de officiers / onderofficiers / manschap gemeenschap. Koffiedrinken doe je samen en ontspannen toch wel.
Tjah, dat zijn tijden van vroeger.quote:(3) In het verblijf betaal ik 60 eurocent voor een flesje Amstel.
Overigens, who de fuck cares als die mariniers daar de zooi slopen. Dan kan men daar EINDELIJK eens nieuwbouw plegen. Die troep daar word dan eens opgeruimd.quote:Op woensdag 11 april 2012 19:55 schreef paintmeester het volgende:
[..]
+ de (oudere) onderofficieren
[..]
Verblijven zijn er om te ontspannen. Hoe kan een manschap of onderofficier nu lekker relaxed een biertje drinken en klagen over de baas als de commandant of de hoofden van dienst aan dezelfde bar hangen? Hoe kun je als (onder)officier je rol als leider/baas/chef even laten voor wat het is als je mensen ook aan de bar hangen? Moeten mensen zich bezwaart voelen in hun doen en laten in hun huiskamer vanwege de hiërarchieke verhoudingen? Nee.
[..]
VBHKAZ, JDKAZ hebben geen Paresto in de verblijven. Daar kan je een biertje drinken en ontspannen zonder dat je bang hoeft te zijn dat ze om 23:00 dicht gaan. Pak je wat uit de koelkast zet je een turfje achter je naam (niet dat kutchippen bij elke poep of scheet).
Heeft ook nog voordelen naar mijn mening.
(1)Als de bar om 23:00 dicht gaat. Wat doen die torren dan? Juist die gaan de wal op om verder te stappen. En dat gaat 9 keer goed en 1 keer fout. Vervolgens staat de KM weer met zijn broek op de enkels in de krant.
(2) Saamhoorigheid. Je bent in een verblijf gewoon onderdeel van de officiers / onderofficiers / manschap gemeenschap. Koffiedrinken doe je samen en ontspannen toch wel.
(3) In het verblijf betaal ik 60 eurocent voor een flesje Amstel.
Ik ga er verder geen woorden meer aan vuil maken, ik heb mijn mening vwb gescheiden verblijven/ messes en Paresto al meerdere malen geventileerd hier. Ik sta volledig achter de KM in deze.quote:
Qua gescheiden messes dat is hun pakkie aan en daar zeg ik ook niets over in mijn reactie. Die discussie is al zo vaak gevoeld. Het is stom gejank. Dat is mijn mening, heb ik al eerder verwoord.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ga er verder geen woorden meer aan vuil maken, ik heb mijn mening vwb gescheiden verblijven/ messes en Paresto al meerdere malen geventileerd hier. Ik sta volledig achter de KM in deze.
Defensie Nieuws Topic #14quote:Op woensdag 11 april 2012 22:20 schreef EllaN het volgende:
Militair teruggehaald naar Nederland
10 april 2012, 17.36 uur
Een militair die op dit moment is uitgezonden naar Kunduz wordt deze week teruggehaald naar Nederland. Op basis van onderzoek van de bestanden door de Militaire inlichtingen en Veiligheidsdienst wordt de Verklaring Geen Bezwaar van desbetreffend militair ingetrokken.
Het Ministerie van Defensie verstrekt geen nadere details over de identiteit van de militair en deze zaak. Op het moment van het veiligheidsonderzoek was de informatie die tot de intrekking heeft geleid niet beschikbaar. Controle van de bestanden, wat regelmatig gebeurt, bracht deze informatie alsnog naar boven.
bron: http://www.defensie.nl/ac(...)haald_naar_Nederland
Ze zullen zich verdammt eens conformeren aan Defensieregelgeving. Vandaar Paresto.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:31 schreef EllaN het volgende:
Je bent wel heel blij dat ze naar Vlissingen gaan en Paresto krijgen of wat ?
De Kamerbrief: http://www.rijksoverheid.(...)-onder-veteranen.pdfquote:Op woensdag 11 april 2012 20:01 schreef hoogvlieger het volgende:
Hillen wil zelfmoord onder veteranen monitoren
Nederland • Geschreven door Novum op 11-04-2012 @ 18:39
Minister van Defensie Hans Hillen (CDA) gaat bekijken of het mogelijk is het aantal zelfmoorden onder oud-militairen in kaart te brengen. Nu is daar geen zicht op. De fracties van de VVD, PvdA en SP willen dat helder wordt hoeveel veteranen zelfmoord plegen.
Hillen laat de Kamer weten dat alleen het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) de doodsoorzaken van mensen die in Nederland overlijden bijhoudt. Hierbij wordt wel geregistreerd of iemand zelfmoord heeft gepleegd, maar niet of het gaat om een veteraan.
Informatie of het percentage zelfdodingen onder militairen hoger is dan gemiddeld ontbreekt dan ook. Op basis van een onderzoek naar militairen die op de Balkan actief zijn geweest vermoedt Hillen dat dit niet zo is. Overigens is uit onderzoek onder Amerikaanse veteranen gebleken dat onder hen het zelfmoordpercentage wel hoger dan gemiddeld is.
Haha, wat brabbel jij dan allemaal?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:06 schreef Esses het volgende:
[..]
Overigens, who de fuck cares als die mariniers daar de zooi slopen. Dan kan men daar EINDELIJK eens nieuwbouw plegen. Die troep daar word dan eens opgeruimd.
Het is fucking Vlissingen maar. Geen dicht bebouwde wereld.
Ik zie het probleem niet zo. Ze werkte toch al binnen Defensie?quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:37 schreef paintmeester het volgende:
Terecht dat ze een klacht hebben ingediend.
Een paar jaar als fucking burger ja...quote:Op vrijdag 13 april 2012 13:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet zo. Ze werkte toch al binnen Defensie?
Ik zou even teruglezen, dit is eerder vrij uitgebreid aangehaald hier.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:00 schreef Sloggi het volgende:
Wat gaat ze precies doen? En waarom zou een burger dat niet kunnen?
En als we toch bezig zijn: Als ze C-KMar kan worden, waarom dan niet daarna doorstromen naar de functie van CDS? Dan is ze ook nog eens de eerste vrouwelijke opperbevelhebber ter wereld! Zij het zonder enige operationele ervaring, dat dan wel. Maar de publiciteitswaarde overstijgt alles! Nederland gidsland!quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:19 schreef Amootje het volgende:
[..]
Ik zou even teruglezen, dit is eerder vrij uitgebreid aangehaald hier.
Het komt er feitelijk op neer dat vele officieren (in tijd van bezuiging) gepasseerd zijn door een burgermedewerker die gemilitariseerd wordt, zodat ze brigade-generaal kan worden.
Qua capaciteiten e.d. durf ik wel te geloven dat ze geschikt is voor de baan, zij het nog altijd dubieus.
Waar ik veel méér een probleem mee heb is dat ze ook nog eens direct is voorgedragen als plaatsvervangend commandant Kmar. Elke keer dat de C-Kmar dus niet beschikbaar is, moet men op hoog niveau en onder operationele omstandigheden dus dealen met de plaatsvervanger, die geen enkele militaire ervaring heeft, danwel andere relevante ervaring voor een belastende rol als hoogste officier binnen de Kmar.
En dat voor die rol geen bestaande Kmar officier is gebruikt, is erg vreemd en daarmee passeer je velen.
Sterker nog, dit kon wel eens de voorbode zijn van een situatie over 4 jaar, waar ze als plaatsvervanger misschien wel eens kon doorstromen naar C-Kmar. En oh wat zijn we dan allemaal blij en trots dat de Kmar als eerste een vrouw als hoogste generaal heeft.
neequote:Op vrijdag 13 april 2012 14:38 schreef RonaldV het volgende:
[..]
En als we toch bezig zijn: Als ze C-KMar kan worden, waarom dan niet daarna doorstromen naar de functie van CDS? Dan is ze ook nog eens de eerste vrouwelijke opperbevelhebber ter wereld! Zij het zonder enige operationele ervaring, dat dan wel. Maar de publiciteitswaarde overstijgt alles! Nederland gidsland!
Kort en bondig versus helder en verduidelijkend.quote:
Hahaha, zat mobiel. Zal het uitbreiden:quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:06 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Kort en bondig versus helder en verduidelijkend.
http://www.volkskrant.nl/(...)eventuele-deal.dhtmlquote:Hillen: zeker minder dan 85 JSF's bij eventuele deal
Het aanvankelijk geplande aantal van 85 aan te schaffen JSF-gevechtstoestellen zal niet worden gehaald. Dat stelde Defensieminister Hans Hillen vanmorgen in het tv-programma Buitenhof. Een volgend kabinet zal het besluit moeten nemen, maar het worden er volgens Hillen zeker geen 85 meer
'Het aantal zal zeker minder worden. Hoeveel precies, gaan we nog zien', zei Hillen. De prijs van één toestel is van 39 miljoen in 2002 opgelopen naar ruim 100 miljoen euro. Maar niet alleen de flink gestegen prijs zorgt volgens de bewindsman voor een kleinere bestelling. 'Het totaal aantal gevechtsvliegtuigen is de afgelopen jaren sowieso al flink teruggelopen', verklaarde Hillen, die ook veel meer wil inzetten op samenwerking met andere Europese landen. 'Zo kunnen we de slagkracht gezamenlijk vergroten.'
Volgens Hillen is het wel 'krap aan' om het volgende kabinet de knoop over de JSF door te laten hakken. 'De tijd staat niet stil, andere landen gaan ook door. Het is een moeilijk moment', zei hij. Volgens Hillen willen vooral de Noren snel samenwerken op het gebied van gevechtsvliegtuigen. 'Ze willen dolgraag met ons JSF's aankopen, maar als we niet opschieten gaan zij ervandoor met de lucratieve opdrachten'. Het huidige kabinet besloot wel twee testtoestellen aan te schaffen, maar laat een volgend kabinet beslissen over de verdere aankoop.
'Onverzekerd'
Hillen zei verder te vrezen dat Nederland door meer bezuinigingen op Defensie 'onderverzekerd dreigt te raken op het gebied van veiligheid'. 'Dat geldt niet alleen voor Nederland, maar voor heel Europa. De dreiging is voortdurend aanwezig. Iedereen denkt: we leven in een veilige omgeving, wat kan ons gebeuren. Als dat zo blijft, worden we op een dag wakker en is het niet meer veilig'.
Zie mijn reactie over de genoemde prijs in [JSF] #3 Welk kabinet gaat wel de knoop door hakken?.quote:Op zondag 15 april 2012 13:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)eventuele-deal.dhtml
quote:Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl.
Fixedquote:
Einde diensttijd dan, ga toch echt niet naar Vlissingen (zoals het meerendeel hier ook aangeeft). Word nog leuk, zoveel nieuwe mariniers opleiden. Fucking politiek geneuzel en een handjeklap met de provincie Zeeland.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:25 schreef Cobra4 het volgende:
Vlissingen nieuwe locatie mariniers
10 april 2012, 14.00 uur
De mariniers verhuizen van Doorn naar Vlissingen. De keuze voor huisvesting van de korpsleden is gevallen op nieuwbouw aan de Buitenhaven, zo laat minister Hans Hillen vandaag in een brief aan de Tweede Kamer weten.
Het huidige onderkomen van het Mariniers Trainingscommando op de Van Braam Houckgeestkazerne, voldoet al langer niet meer aan huidige en toekomstige eisen. Defensie kampt daar met ruimtegebrek en achterstallig onderhoud. Het tekort aan ruimte is op de Doornse locatie niet op te lossen met nieuwbouw.
Flexibel
Na vergelijking van een aantal locaties in Nederland bleek Vlissingen qua ruimte de beste mogelijkheden te bieden voor het bouwen van een nieuwe marinierskazerne. Het gebied is ook geschikt voor toekomstige ontwikkelingen. De minister overlegt inmiddels met de provincie Zeeland over beschikbaarstelling van de grond en medegebruik van terreinen voor oefenen en trainen.
Omvang
De nieuwe kazerne moet plaats bieden aan onder meer 2 mariniersbataljons, delen van het gevechtssteunbataljon en het amfibisch logistiek bataljon. De taken van de in Doorn gestationeerde mortiercompagnie en het Tegen Luchtdoelenpeloton worden ondergebracht bij de Koninklijke Landmacht. De Unit Interventie Mariniers krijgt ook elders een plek. Mogelijk wordt de snel inzetbare antiterreureenheid bij de Dienst Speciale Interventies in Leusden ondergebracht. Al met al gaat de personele omvang in Vlissingen rond 1900 man bedragen.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)uwe_locatie_marinier
De Kamerbrief: http://www.rijksoverheid.(...)kazerne-zeeland.html
Qua Patet Orbis, toch?quote:Op maandag 16 april 2012 12:00 schreef John_Gotti2 het volgende:
[..]
Einde diensttijd dan, ga toch echt niet naar Vlissingen (zoals het meerendeel hier ook aangeeft). Word nog leuk, zoveel nieuwe mariniers opleiden. Fucking politiek geneuzel en een handjeklap met de provincie Zeeland.
Wij komen vanuit het hele land, en nu zou je naar zo'n uithoek moeten waardoor je zomaar >200km of meer kan reizen, en dan ook weer hetzelfde terug. Negat,
Grote bek en uiteindelijk doe je het gewoon.quote:Op maandag 16 april 2012 12:00 schreef John_Gotti2 het volgende:
[..]
Einde diensttijd dan, ga toch echt niet naar Vlissingen (zoals het meerendeel hier ook aangeeft). Word nog leuk, zoveel nieuwe mariniers opleiden. Fucking politiek geneuzel en een handjeklap met de provincie Zeeland.
Wij komen vanuit het hele land, en nu zou je naar zo'n uithoek moeten waardoor je zomaar >200km of meer kan reizen, en dan ook weer hetzelfde terug. Negat,
Als je op oefening naar Suriname gaat krijg je je reiskosten tenminste vergoed.quote:
Verhuizen naar Het westen van Brabant is natuurlijk ook een optie.quote:Op maandag 16 april 2012 13:25 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je op oefening naar Suriname gaat krijg je je reiskosten tenminste vergoed.
De bereikbaarheid is natuurlijk wel nul.
Veel minder zichtbaar vanaf de grond, maar zeker wel vanuit de lucht: Talloze oude vliegbases, met name in het oosten, zijn volgeplempt met zonnecellen. In Frankrijk gebeurt hetzelfde met oude NATO vliegvelden.quote:Op maandag 16 april 2012 14:10 schreef hoogvlieger het volgende:
Leuke omgeving ook Wat bedreft die windmolens: die dingen zijn de grootste grap van de 21e eeuw. In Duitsland hebben ze verdomme de hele Eifel volgeplant met die dingen. Fucking lelijk dus. In Nederland gebeurt precies hetzelfde als het zo doorgaat.
Juist.quote:Op maandag 16 april 2012 13:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Verhuizen naar Het westen van Brabant is natuurlijk ook een optie.
Zit je daar met je koophuis, twee jaar geleden gekocht .quote:Op maandag 16 april 2012 13:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Verhuizen naar Het westen van Brabant is natuurlijk ook een optie.
Wederom, welkom bij Defensie! Ga nu niet zeggen dat je dit niet wistquote:Op maandag 16 april 2012 12:00 schreef John_Gotti2 het volgende:
[..]
Einde diensttijd dan, ga toch echt niet naar Vlissingen (zoals het meerendeel hier ook aangeeft). Word nog leuk, zoveel nieuwe mariniers opleiden. Fucking politiek geneuzel en een handjeklap met de provincie Zeeland.
Wij komen vanuit het hele land, en nu zou je naar zo'n uithoek moeten waardoor je zomaar >200km of meer kan reizen, en dan ook weer hetzelfde terug. Negat,
Welkom bij Defensie, ga nou toch niet zeggen dat je dit niet wistquote:Op maandag 16 april 2012 16:35 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Juist.
Kan ik in deze tijden dus mijn huis met minimaal 20.000 euro verlies verkopen, ÀLS ik hem
überhaupt al kwijt kan, en mijn samenlevingscontract opzeggen aangezien juffrouw Rave voor haar studie niet weg kan.
En voor wat?
Een kazerne in een tochtig gat met 0,0 faciliteiten. Het dichtstbijzijndste oefengebied op de Rucphense heide, op godbetert 5 minuten minder rijden dan dat je vanuit Doorn vertrekt.
O nee, we zijn amphibisch, ook al is de laatste keer dat ik daadwerkelijk amphibisch heb opgetreden in de West is geweest, een jaar of 4 geleden.
Maar goed, nu zitten we bij het water dus we kunnen intensief samenwerken met de bootgroep! Oh nee, die zit op Texel.
En laat het nu goedkoper zijn om een paar bussen richting Texel te sturen dan ze helemaal langs de kust te laten varen, als je al grootscheeps kan oefenen in de westerschelde zonder de scheepvaart te verstoren.
Bijna alle jongens uit het noorden en het oosten van het land zullen zich wel 3x achter hun oren krabben voor ze zich aanmelden, in acht nemend dat een hoop van hen de keuze tussen het Korps en de KCT lieten bepalen doordat ze geen trek in Roosendaal hadden. Want die moeten nu een volledige werkdag (!) bezig zijn met reizen.
Als dit hun ultieme manier is om van gemotiveerd personeel af te komen maak ik een diepe buiging. Chapeau.
Lagere grondprijs!quote:Op maandag 16 april 2012 16:50 schreef Cobra4 het volgende:
We weten allemaal de reden waarom het Zeeland is geworden. Is genoeg in het nieuws geweest. De rest boeit mbt kosten blijkbaar niet.
En aan de andere kant staat Defensie al jaren bekend om het ongewenst verplaatsen van personeel.quote:Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef Sloggi het volgende:
En de eega van mevrouw Peijs...
Ik snap je punt wel, maar het is wel zo dat toen Gotti en Rave bij het Korps kwamen de verhuizing van de kazerne naar Zeeland waarschijnlijk nog niet aan de orde was. Natuurlijk ze konden naar Rotterdam of naar de Caraïben gestuurd worden, maar in principe wist je waar je ongeveer geplaatst kon gaan worden. Rotterdam is prima te bereizen en een plaatsing in de West is maar voor een half jaar (klopt dat?). Nu gaat de belangrijkste kazerne dicht en mogen de heren naar Vlissingen, wat ze een reistijd van misschien wel vier uur retour extra oplevert.
Dan vind ik het niet zo gek dat ze gaan nadenken over hun toekomst, ook al hadden ze kunnen weten dat MinDef een onbetrouwbare werkgever is.
Wat is er onbetrouwbaar aan het feit dat je overgeplaatst kunt worden? Dat geldt voor elke militair, dus ook voor mariniers. Ze hadden ook een plaatsing in Noord-Holland kunnen krijgen. Luchtmachters kunnen van Brabant naar Friesland gestuurd worden. Landmachters zelfs door het hele land. Maar stop Mariniers in de buurt van de zee, en ze gaan piepen.quote:Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef Sloggi het volgende:
Dan vind ik het niet zo gek dat ze gaan nadenken over hun toekomst, ook al hadden ze kunnen weten dat MinDef een onbetrouwbare werkgever is.
Zie mijn laatste zin, en: voorheen hadden ze de zekerheid voor langere tijd naar bepaalde plaatsen gestuurd te kunnen worden. Nu wordt één van de belangrijkste plekken, waar bijna alle mariniers zitten (Doorn), ingeruild voor een plek die bijna twee uur verderop ligt (Vlissingen), zonder dat de mariniers er op vooruit lijken te gaan.quote:Op maandag 16 april 2012 17:30 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
En aan de andere kant staat Defensie al jaren bekend om het ongewenst verplaatsen van personeel.
De keuze voor een kazerne is een politieke keuze en heeft niets met de prijs van de grond te maken.quote:
Klopt niet. West plaatsing = 2 tot 3 jaar.quote:een plaatsing in de West is maar voor een half jaar (klopt dat?)
Je volgt het nieuws?quote:Op maandag 16 april 2012 17:34 schreef paintmeester het volgende:
[..]
De keuze voor een kazerne is een politieke keuze en heeft niets met de prijs van de grond te maken.
Ja maar wij zijn ook gewoon door C-MTC voorgelicht. Klopt dat de grondprijs hoog is. Maar de reden dat het korps naar Vlissingen gaat, op een nieuwe kazerne, is om een hek om het korps te zetten. Zodat ze voor de komende jaren af zijn van de discussie om wel of niet het Korps op te heffen.quote:
Dat van dat hek mag je me uitleggen.quote:Op maandag 16 april 2012 17:37 schreef paintmeester het volgende:
[..]
Ja maar wij zijn ook gewoon door C-MTC voorgelicht. Klopt dat de grondprijs hoog is. Maar de reden dat het korps naar Vlissingen gaat, op een nieuwe kazerne, is om een hek om het korps te zetten. Zodat ze voor de komende jaren af zijn van de discussie om wel of niet het Korps op te heffen.
Vertel. Dit is nieuw voor me.quote:Op maandag 16 april 2012 17:37 schreef paintmeester het volgende:
[..]
discussie om wel of niet het Korps op te heffen
Juist door onze beperkte grootte stond het altijd kristalhelder vast waar je geplaatst ging worden.quote:Op maandag 16 april 2012 17:31 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Wat is er onbetrouwbaar aan het feit dat je overgeplaatst kunt worden? Dat geldt voor elke militair, dus ook voor mariniers. Ze hadden ook een plaatsing in Noord-Holland kunnen krijgen. Luchtmachters kunnen van Brabant naar Friesland gestuurd worden. Landmachters zelfs door het hele land.
Ja, Den Helder, Texel, Aruba, Curaçao, allemaal aan zee. Man, man, man, wat een oorverdovend gemopper. Met Rotterdam waar je de zoute lucht door de chemische uitstoot heen kan ruiken.quote:Maar stop Mariniers in de buurt van de zee, en ze gaan piepen.
Dit heeft niets met overplaatsingen te maken.quote:Sorry, Vlissingen is een kutgat, daar heb je helemaal gelijk in, maar ga niet zitten zeiken over het feit dat je overgeplaatst kunt worden.
geluk bij ongeluk zeg maar.quote:Op maandag 16 april 2012 18:00 schreef Rave_NL het volgende:
Ironische is inderdaad dat juist door Vlissingen het Korps de komende decennia vooruit kan en zal gaan.
Ga bij de KMar denken dat je een huis kan kopenquote:Op maandag 16 april 2012 17:31 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Wat is er onbetrouwbaar aan het feit dat je overgeplaatst kunt worden? Dat geldt voor elke militair, dus ook voor mariniers. Ze hadden ook een plaatsing in Noord-Holland kunnen krijgen. Luchtmachters kunnen van Brabant naar Friesland gestuurd worden. Landmachters zelfs door het hele land. Maar stop Mariniers in de buurt van de zee, en ze gaan piepen.
Sorry, Vlissingen is een kutgat, daar heb je helemaal gelijk in, maar ga niet zitten zeiken over het feit dat je overgeplaatst kunt worden.
Dat is bij een hele hoop eenheden zo geweest, wij hadden bv de keus tussen Garderen en Ede, evt. Schaarsbergen als je perse bij het wapen wilde blijven. Er was natuurlijk ook nog Den Helder, maar daar werden alleen de outlaws heen gestuurd die niet te handhaven waren en elke vorm van gezag dwarsboomden, daar konden ze niet zoveel kwaad .quote:Op maandag 16 april 2012 17:56 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Juist door onze beperkte grootte stond het altijd kristalhelder vast waar je geplaatst ging worden.
Nee die situatie komt ook niet meer terug voor jullie na die verhuizing maar dat is inherent aan het vak militair. Iedereen die denkt of dacht dat je een plaatsing, eventueel met hier en daar een uitstap elders, kunt uitzitten tot je FLO is gewoon verdomde naief. Dat het sommigen al zoveel jaar gelukt is is gewoon mazzel hebben.quote:Dit is echter een complete verhuizing. Er is geen uitzicht meer dat de situatie die je nu voor jezelf gecreëerd hebt terug gaat komen, én daar wringt de schoen. Vlissingen had mij om het even de Peel of Assen kunnen zijn, ware het niet dat we met Vlissingen nóg slechter af zijn.
Correct, achter het werk aan verhuizen ben ik mee gestopt. A: is dat (financieel) niet meer te doen en B: woon ik liever ergens met directe steun van familie in het geval van calamiteiten.quote:Op maandag 16 april 2012 19:08 schreef Sloggi het volgende:
Voor jou misschien niet, maar jij woont dan ook in zo'n uithoek.
Vooral optie B is heel correct.quote:Op maandag 16 april 2012 19:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Correct, achter het werk aan verhuizen ben ik mee gestopt. A: is dat (financieel) niet meer te doen en B: woon ik liever ergens met directe steun van familie in het geval van calamiteiten.
Sneer? Ik heb het altijd verbazingwekkend gevonden dat de Zeesoldaten op de Heuvelrug zaten in plaats van aan het strand. En als ze dan naar het strand moeten verhuizen gaan ze piepen dat ze op hun heuvel willen bljven. Dus sneer? Nee, het was ironie.quote:Op maandag 16 april 2012 17:56 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
En ja, je zou me een plezier doen als je deze hopeloos mislukte sneer even zou willen toelichten?
[..]
History repeatsquote:Op maandag 16 april 2012 20:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het is zoiets als luchtmachters die onder de grond in een donkere bunker moeten werken, maar er niet uit willen als ze bovengrondse faciliteiten met daglicht krijgen. Oh wacht... dat was mijn eigen squadron.
Zegt genoeg over jouw kennis over het optreden van het Korps. Nogmaals, we hebben al 5 kazernes/basissen aan of rond de zee. Het amphibisch plaatje wordt vanuit de kop van Noord-Holland geregeld en met Doorn heb je de ideale uitvalsbasis om daarvanuit naar alle uithoeken van het hele land te reizen als het nodig is. Alle voorzieningen heb je, alleen ruimtegebrek doordat men 19 hectare niet mag bebouwen.quote:Op maandag 16 april 2012 20:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Sneer? Ik heb het altijd verbazingwekkend gevonden dat de Zeesoldaten op de Heuvelrug zaten in plaats van aan het strand.
Het strand zal me jeuken. Echt waar. Wat me wel tegenstaat is het in een absolute uithoek van het land. Zelfs Limburg is nog aantrekkelijker.quote:En als ze dan naar het strand moeten verhuizen gaan ze piepen dat ze op hun heuvel willen bljven. Dus sneer? Nee, het was ironie.
De logica dat wij als "zeesoldaten" op de grens van land en water opereren, à la. Maar dat onze kazerne dan ook aan het water moet liggen is even logisch als een vliegende kazerne te hebben voor alle vliegende eenheden.quote:Het is zoiets als luchtmachters die onder de grond in een donkere bunker moeten werken, maar er niet uit willen als ze bovengrondse faciliteiten met daglicht krijgen. Oh wacht... dat was mijn eigen squadron.
Zit gevechtsleiding nog steeds in de bunker? LVL zo ver ik weet wel. Toch mooie plek om te zitten.quote:Op maandag 16 april 2012 20:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Sneer? Ik heb het altijd verbazingwekkend gevonden dat de Zeesoldaten op de Heuvelrug zaten in plaats van aan het strand. En als ze dan naar het strand moeten verhuizen gaan ze piepen dat ze op hun heuvel willen bljven. Dus sneer? Nee, het was ironie.
Het is zoiets als luchtmachters die onder de grond in een donkere bunker moeten werken, maar er niet uit willen als ze bovengrondse faciliteiten met daglicht krijgen. Oh wacht... dat was mijn eigen squadron.
Al een paar jaar niet meer. Ik was eerder dit jaar nog even bij ze langs voor een bakkie en een babbeltje. Mooi pand, hypermodern. Maar wel een beetje kil en het mist de charme van de bunker. Dutchmil zit wel nog steeds in hun bunker.quote:Op maandag 16 april 2012 21:28 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Zit gevechtsleiding nog steeds in de bunker? LVL zo ver ik weet wel. Toch mooie plek om te zitten.
Vindt t echt nog steeds klote dat dat hele verhaal voor mij niet door is gegaan. Had me echt super mooi geleken om bij Dutchmil te werken. Al ging mijn voorkeur naar de toren, ik had zeker geen nee gezegtquote:Op maandag 16 april 2012 22:46 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Al een paar jaar niet meer. Ik was eerder dit jaar nog even bij ze langs voor een bakkie en een babbeltje. Mooi pand, hypermodern. Maar wel een beetje kil en het mist de charme van de bunker. Dutchmil zit wel nog steeds in hun bunker.
Yep. Ik blijf erbij dat Def EHV en LW gaat sluiten.quote:Op dinsdag 17 april 2012 12:22 schreef AchJa het volgende:
@C4, een iets uitgebreider bericht waar alweer gesproken wordt over het sluiten van vliegvelden...
Worst idea ever?quote:Op dinsdag 17 april 2012 12:21 schreef AchJa het volgende:
Benelux-leger in de maak
De legers van Nederland, België en Luxemburg worden samengevoegd tot een Benelux-leger. Deze week komen de landen met een verklaring.
"In het kader van de NAVO komen we deze week met een verklaring uit waarin we aankondigen dat we nog verder gaan samenwerken", zegt minister Hans Hillen van Defensie bij BNR Paul van Liempt. "Zo moeten op korte termijn gezamenlijk paratroepen worden opgeleid en kunnen we bij de luchtmacht ook samen opleiden en de krachten bundelen op het gebied van het materieel. We hebben binnen de NAVO al regelmatig bijeenkomsten met wat we de Noordelijke Groep noemen."
Structuren
De samenwerkingsverbanden binnen Europa zijn bittere noodzaak om tot een efficiëntere krijgsmacht te komen. "Europa geeft veel meer aan defensie uit dan de Russen, maar heel veel gaat zitten in commandolagen en structuren die niet meer nodig zijn. Wat ik probeer in Europa en bij de NAVO is om veel en veel meer samenwerking mogelijk te maken." Dat daarbij mogelijk enkele vliegvelden gesloten zullen worden sluit Hillen niet uit.
Kosten besparen
Veel kosten kunnen bespaard worden door bijvoorbeeld de opvolging van de F16 met de Noren, Denen en Belgen te doen. Dat gaat verder dan alleen gezamenlijke aanschaf. "Samen te trainen, te ontwikkelen, te onderhouden, te repareren, daar is heel veel kostenvoordeel mee halen. Ik geloof heel sterk in van onderop. Ik denk dat zowel Europa als de NAVO vaak met wantrouwen bekeken worden. Ik zoek bevriende landen in de directe omgeving, logische partners als Noorwegen, Denemarken en nóg dichterbij België, Luxemburg, Engeland en Duitsland".
JSF
Nederland en Noorwegen werken al samen bij de opvolging van de F16's, waarschijnlijk de JSF. De samenwerking is in het kader van Pooling & Sharing, een concept dat in september 2010 op een informele top in Gent werd gepresenteerd aan 27 EU-landen. De ambitie is een verregaand samenwerkingsverband tussen de verschillende strijdkrachten in Europa. De landen moeten de krachten bundelen en op meerdere gebieden elkaars capaciteiten gebruiken voor een kosteneffectieve geïntegreerde Euro-defensie.
Minister Hillen heeft de komende dagen een belangrijke NAVO-bijeenkomst in Brussel. Ook daar wil hij kijken naar verdergaande vormen van samenwerking. "Je kunt proberen samen te trainen, zodat je elkaar kent. Elkaars vliegvelden gebruiken. Dat zou je nog veel en veel intensiever kunnen doen, zonder dat je je eigen identiteit hoeft op te geven kun je nog veel en veel meer."
BNR
Misschien verwachten ze dat het dan nog makkelijker bezuinigen is. De Belgen kunnen het immers ook.quote:Op dinsdag 17 april 2012 14:18 schreef hoogvlieger het volgende:
Luxemburg heef geen noemenswaardig leger. En het Belgische leger stelt echt geen ruk meer voor: de Marine bestaat uit twee M-fregatten en voor de rest uit wat antieke vlotten, De Belgische luchtcomponent is alleen boeiend omdat ze veel C-130's hebben, de F-16's worden niet vervangen. De landcomponent is de laatste decennia niet sterker dan op compagnies niveau uitgezonden. En bekend is dat het uberhaupt niet veel meer inhoud. Wat valt er dan in godsnaam nog verder samen te werken dan dat er nu al gebeurt?
Samenwerken mbt UAV's en tanks misschien? Want die hebben ze zat.quote:Op dinsdag 17 april 2012 14:18 schreef hoogvlieger het volgende:
Luxemburg heef geen noemenswaardig leger. En het Belgische leger stelt echt geen ruk meer voor: de Marine bestaat uit twee M-fregatten en voor de rest uit wat antieke vlotten, De Belgische luchtcomponent is alleen boeiend omdat ze veel C-130's hebben, de F-16's worden niet vervangen. De landcomponent is de laatste decennia niet sterker dan op compagnies niveau uitgezonden. En bekend is dat het uberhaupt niet veel meer inhoud. Wat valt er dan in godsnaam nog verder samen te werken dan dat er nu al gebeurt?
Het idee is op zich niet slecht. Ik zie alleen niet waar de samenwerking gehaald kan worden.quote:
Een paar details:quote:Op dinsdag 17 april 2012 15:22 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het idee is op zich niet slecht. Ik zie alleen niet waar de samenwerking gehaald kan worden.
Marine samenwerking? Welk land mag dan de bootjes bouwen en wat voor bootjes gaan we eigenlijk bouwen?
Luchtmacht samenwerking?
• Op gebied van tactisch luchttransport werkt heel Europa al samen en alle voorgestelde landen hebben andere tactische transport vliegtuigen: De Vikingen vliegen met de C-130J, de Nederlanders met de laatste standaard C-130H terwijl de Belgen op het punt staan om hun oudste standaard C-130H te vervangen door de A-400M.
• Strategisch luchttransport: Nederland heeft (K)DC-10s, België heeft A-330s, Vikingen hebben op dit gebied niks.
• Gevechtshelis? Wij vliegen met AH-64D, Belgen met A109 de Vikingen hebben op dit gebied niks.
• Samenwerking op het gebied van vliegopleidingen: de Vikingen hebben Saab Supporters voor de elementaire vliegopleiding, De Belgen Marchettis, wij niks (inhuur burgerbedrijf). Geavanceerde vliegopleiding: Wij met PC-7s, de Belgen met Alphajets. Daar zie ik nog wel een mogelijkheid.
• Transporthelis? De Belgen hebben (of krijgen) vanaf dit jaar NH-90, net als de Vikingen en wij. De enigen met zware tansporthelis zijn de Nederlanders. Daar zie ik nog wel een mogelijkheid.
Landmacht samenwerking? Geen idee of hun spullen compatible zijn met de onze. Ik ken de Vikingen als goeie soldaten, en over het algemeen hebben ze ook goeie spullen. Van de Belgen heb ik wel een idee.
OK, laat ik het anders formuleren: Onze C-130Hs zijn af-fabriek geleverd als een andere standaard dan die van de Belgen. Kan ook niet anders, met 25 jaar verschil in leeftijd. Daarna zijn zowel die van ons, als die van de Belgen nog een keer verbouwd. Punt blijft overeind: ze zijn (ondanks dat ze van hetzelfde type zijn) niet compatible met elkaar.quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:52 schreef M5 het volgende:
[..]
-De C-130H(-30) die wij vliegen zijn niet de laatste standaard maar (helaas net als onze CH-47Ds) en standaard apart. Niemand anders vliegt daar mee.
De samenwerking zal niet in de laatste plaats op aanschafgebied gebeuren. Zie bijvoorbeeld over de discussie JSF nu, en compensatie orders binnenhalen, of JSF later, en de compensatieorders zijn al naar Noorwegen omdat die wel al besteld hebben. Daarom wil Nederland in overleg: Samen met Noorwegen en/of Denemarken halen we plots een veel grotere order, met alle voordelen die daar bij horen, zoals dat ook gebeurde met de F-16.quote:Op dinsdag 17 april 2012 19:15 schreef thesystem het volgende:
Maar je hoeft kwa uitrusting ook totaal niet compatibel te zijn met elkaar maar kwa taken.
Moet je iets vervoerd hebben kan zowel een belgische C130 als een nederlandse C130 dezelfde pallets meenemen. Air refuel? Onze KDC10 kan zowel de belgische, nederlandse of whatever F16 bijtanken maar ook bijv de C17 welke we al internationaal gebruiken.
Het lijkt me dus niet van, laten we alles gelijk trekken maar taken verdelen. Een tank nodig? Dat hebben onze zuiderburen....een tanker nodig, KDC10 etc etc
Wat jij nu zegt is dus precies wat ook over Nederland te zeggen viel tot aan uruzgan.quote:Op dinsdag 17 april 2012 14:18 schreef hoogvlieger het volgende:
Luxemburg heef geen noemenswaardig leger. En het Belgische leger stelt echt geen ruk meer voor: de Marine bestaat uit twee M-fregatten en voor de rest uit wat antieke vlotten, De Belgische luchtcomponent is alleen boeiend omdat ze veel C-130's hebben, de F-16's worden niet vervangen. De landcomponent is de laatste decennia niet sterker dan op compagnies niveau uitgezonden. En bekend is dat het uberhaupt niet veel meer inhoud. Wat valt er dan in godsnaam nog verder samen te werken dan dat er nu al gebeurt?
Antwoord op de kamervragen: http://www.rijksoverheid.(...)geant-uit-kunduz.pdfquote:
Sja, valt vanalles voer te zeggen.quote:Op woensdag 18 april 2012 20:20 schreef RonaldV het volgende:
Nee, dat hebben ze weer goed voor elkaar, daar bij de USArmy...
http://www.latimes.com/ne(...)_source=sendgrid.com
Wel grappig dat met dit tempo Belgie straks maar 200 jaar bestaan heeft.quote:Op woensdag 18 april 2012 22:23 schreef LWD-Godius het volgende:
VRT nieuwsstuk: BENELUX-legersamenwerking in de maak.
(Het Journaal 7 - 18/04/12)
Die andere vijf doden zijn gedenaturaliseerd ofzo?quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:28 schreef Cobra4 het volgende:
Korporaal Cor Strik, de eerste Nederlandse militair die om het leven kwam in Afghanistan
Vijf?quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:52 schreef hollandFTW het volgende:
[..]
Die andere vijf doden zijn gedenaturaliseerd ofzo?
De vijf doden die hem voorgingen, Kpl Cor Strik was niet de eerste, en helaas, inderdaad niet de laatste.quote:
Dat is mogelijk inderdaad, maar blijf me er gewoon aan storen dat wordt gedaan alsof het het eerste dodelijk slachtoffer is, wat gewoon niet zo is.quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:53 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Vijf?
Edit: Ik begrijp je nu. Ik gok dat de gemeente een ongeval/crash niet mee heeft geteld.
Op beide punten ben ik het helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 20 april 2012 22:01 schreef hollandFTW het volgende:
[..]
Dat is mogelijk inderdaad, maar blijf me er gewoon aan storen dat wordt gedaan alsof het het eerste dodelijk slachtoffer is, wat gewoon niet zo is.
Wel dat ze een straat naar hem vernoemen trouwens.
Ik denk dat de regering een ruk naar links gaat maken. PVDA-D66-SPquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:30 schreef Amootje het volgende:
Ben benieuwd wat de nieuwe politieke situatie betekenen gaat voor Defensie en de missies!
Ik hoop eerlijk waar niet dat de SP aan de macht gaat komen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:20 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ik denk dat de regering een ruk naar links gaat maken. PVDA-D66-SP
Harry van Bommelquote:Op zaterdag 21 april 2012 19:35 schreef hoogvlieger het volgende:
Stel je voor zeg een SP-minister van Defensie
http://www.liveleak.com/view?i=c31_1313749778quote:Op maandag 23 april 2012 10:03 schreef trigt013 het volgende:
F-22 and F-35 Fighter Jet Program may be scrapped.
Erger dan het rechtse gedrocht wat volkomen gefaald heeft zal het vast niet zijnquote:Op zaterdag 21 april 2012 19:35 schreef hoogvlieger het volgende:
Dan zou er idd toch serieus wat mis gaan in dit land ja.
Maar wel achterhaald mbt de recentere berichtgeving. [JSF] #3 Welk kabinet gaat wel de knoop door hakken?quote:Op maandag 23 april 2012 12:04 schreef trigt013 het volgende:
ik kwam het gewoon tegen, oud nieuws is toch ook nieuws?
Toch wel.quote:Op maandag 23 april 2012 12:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Erger dan het rechtse gedrocht wat volkomen gefaald heeft zal het vast niet zijn
Ze kunnen onmogelijk nóg minder daadkracht en hervormingsdrang hebben dan de huidige coalitie dunkt mequote:
Tja...quote:Op maandag 23 april 2012 06:33 schreef Cobra4 het volgende:
Jaloezie binnen landmacht
UTRECHT - De voormalige Nederlandse ISAF-missie in Uruzgan heeft een diepe kloof geslagen tussen officieren die echt hebben gevochten en ranggenoten die nooit vuurcontact met de vijand hebben gehad.
De leidinggevende militairen die op het slagveld oog in oog stonden met de Taliban, staan hoger in de krijgsmachthiërarchie dan hun collega’s die geen strijd leverden. De mannen met gevechtservaring laten zich erop voor staan dat ze zich in ultiem levensbedreigende omstandigheden hebben bewezen. Dit leidt onder meer tot jaloezie en ongezonde rivaliteit binnen de Koninklijke Landmacht.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)nen_landmacht__.html
Die miljarden tekorten worden er niet minder door anders.quote:Op maandag 23 april 2012 12:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ze kunnen onmogelijk nóg minder daadkracht en hervormingsdrang hebben dan de huidige coalitie dunkt me
quote:Op maandag 23 april 2012 12:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ze kunnen onmogelijk nóg minder daadkracht en hervormingsdrang hebben dan de huidige coalitie dunkt me
[DEF] Defensie bezuinigingen 2011/2012 #8quote:Op maandag 23 april 2012 12:30 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Die miljarden tekorten worden er niet minder door anders.
Taak voor de officiers om dat soort ongewenst haantjesgedrag de kop in te drukken. Keiharde discipline opleggen.quote:
Het zijn juist de officieren die dit gedrag vertonen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Taak voor de officiers om dat soort ongewenst haantjesgedrag de kop in te drukken. Keiharde discipline opleggen.
Oh crap .quote:Op maandag 23 april 2012 12:34 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Het zijn juist de officieren die dit gedrag vertonen.
Telegraaf berichtgeving imo. Ik merk er weinig van.quote:
Ik denk dat jij bij het verkeerde onderdeel daarvoor zitquote:Op maandag 23 april 2012 12:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Telegraaf berichtgeving imo. Ik merk er weinig van.
quote:Op maandag 23 april 2012 12:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Taak voor de officiers om dat soort ongewenst haantjesgedrag de kop in te drukken. Keiharde discipline opleggen.
Omdat?quote:Op maandag 23 april 2012 12:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Oh crap .
Nou ja, er moet fors bezuinigd worden, weet je wie er als eerste uit mogen!
Omdat?quote:Op maandag 23 april 2012 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ah, daar zijn de eerste zichzelf overschattende haantjes die neerbuigend doen naar hun nog niet battle hardened collega's?
Geen last vanquote:Op maandag 23 april 2012 16:28 schreef trigt013 het volgende:
Het is bij officieren bekend dat je net zo snel moet stijgen als je klas of liever sneller. Ik heb zoveel vaandrigs meegemaakt die als ongeleide projectielen met OWW onder hun arm spichtig de bos bestieren alsof ze het ook daadwerkelijk wisten.
Ik heb het altijd een vorm van entertainment gevonden, net zoals kapiteins met 5 jaar werkervaring op de CLAS.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Vaandrig bestiert de bos!quote:Op maandag 23 april 2012 16:28 schreef trigt013 het volgende:
Het is bij officieren bekend dat je net zo snel moet stijgen als je klas of liever sneller. Ik heb zoveel vaandrigs meegemaakt die als ongeleide projectielen met OWW onder hun arm spichtig de bos bestieren alsof ze het ook daadwerkelijk wisten.
Wat een fouten staan daarin, mijn god... uitgave januari 2012 nb...quote:Op dinsdag 24 april 2012 17:02 schreef Cobra4 het volgende:
De meest recente versie van de kerngegevens Defensie.
Volgende update pas na de bezuinigingen.
KMar belangrijkste materieel VS 6500 man personeel?quote:Op dinsdag 24 april 2012 17:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat een fouten staan daarin, mijn god... uitgave januari 2012 nb...
En vandaag pas naar buiten gebracht.quote:Op dinsdag 24 april 2012 17:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat een fouten staan daarin, mijn god... uitgave januari 2012 nb...
Niet helemaal waar... ik heb iemand in mijn directe omgeving die ook vrijwillig de dienst verlaat, maar deze persoon krijgt ook nog 2 jaar doorbetaald. (<10 dienstjaren)quote:Op woensdag 25 april 2012 12:21 schreef AchJa het volgende:
De woordvoerder kletst zoals gewoonlijk weer eens uit zijn nek. Op het moment dat je vrijwillig opstapt krijg je hooguit een bosje bloemen, voor de rest zoek je het maar uit. Zie hiervoor ook het uitgebreide topic van Esses:
SBK 2012, kort samengevat.
En lees vooral de reacties onder dat bericht niet...
Dan is het een remplacant of knelpunter.quote:Op woensdag 25 april 2012 12:52 schreef Amootje het volgende:
[..]
Niet helemaal waar... ik heb iemand in mijn directe omgeving die ook vrijwillig de dienst verlaat, maar deze persoon krijgt ook nog 2 jaar doorbetaald. (<10 dienstjaren)
Yep, die zijn er.quote:Op woensdag 25 april 2012 12:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan is het een remplacant of knelpunter.
Lees ook dit: Q&A SBK 2012
Ja.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:52 schreef zipta het volgende:
Deze al geplaatst hier?
http://www.rijksoverheid.(...)gevens-defensie.html
Amootje, er zijn twee dingen waar je rekening mee moet houden.quote:Op woensdag 25 april 2012 12:52 schreef Amootje het volgende:
[..]
Niet helemaal waar... ik heb iemand in mijn directe omgeving die ook vrijwillig de dienst verlaat, maar deze persoon krijgt ook nog 2 jaar doorbetaald. (<10 dienstjaren)
Kgaf alleen maar aan dat er voor sommigen méér in zit dan een bloemetjequote:Op woensdag 25 april 2012 18:56 schreef Esses het volgende:
[..]
Amootje, er zijn twee dingen waar je rekening mee moet houden.
Is het iemand die vrijwillig de dienst verlaat edoch volgens het SBK TOT 2012 een IHP'er geworden was. Dan ken ik ze ook. Krijgen leuke bedragen mee doordat de organisatie links en rechts wat foutjes had gemaakt in de eigen regelgeving (ten gunste van de betrokkene).
Is het iemand die NA 1 januari 2012 vertrekt. Dan is het een remplacant met een hele lading aan voorwaarden of zoals achja al zegt een knelpunter.
Als jij het hebt over een remplacant hebt, heb je het niet over een kmar medewerker immers zoals ik al schetste. Immers een overtollige (kent de KMar niet) kan niet binnen de gestelde termijn (of je moet generaal of BSBer zijn) opgeleid worden tot wachtmeester. Een knelpunter kent de KMar bij mijn weten conform de aanwijzingsbrief ook niet.
Conclussie, voor 2012 IHPer geworden. Laatsten hiervan zullen nu ws. ongeveer vertrekken.
quote:do 26 apr 2012, 05:30 door Paul Jansen en Ruud Mikkers
DEN HAAG - Nederland heeft achter de schermen een akkoord gesloten met Indonesië om tientallen overtollige Leopard-tanks te verkopen. Deze tankdeal tussen Den Haag en Jakarta staat echter op losse schroeven.
Het plan komt door de val van het kabinet in het nauw. De ministerraad blijkt al twee weken geleden te hebben ingestemd met de verkoop aan de Indonesiërs, waarmee een bedrag van circa 200 miljoen is gemoeid. Toch hielden de ministers Hillen (Defensie) en Rosenthal (Buitenlandse Zaken) de deal, die rond de tachtig tanks betreft, stil.
Volgens ingewijden durfde Rosenthal, die een exportvergunning moet afgeven, de confrontatie met de Kamer niet aan. Om diezelfde reden ligt ook een goedgekeurde wapenleverantie aan Egypte door Thales, dat radars maakt, op de plank. De VVD-bewindsman zou de deals pas wereldkundig hebben willen maken in het kielzog van een Catshuisakkoord, zodat de aandacht elders zou liggen. Hij negeerde ambtelijk advies om de verkoop zo snel mogelijk langs de Kamer te loodsen.
Hahahaha wat een grap. Doe mij ook maar een patriot op mn dakterrrasquote:Honderden Londenaren moeten er deze zomer rekening mee houden dat luchtafweergeschut op hun dak in stelling wordt gebracht. De luchtdoelraketten moeten het Olympisch Stadion beschermen als daar in juli en augustus de Spelen plaatsvinden.
Het ministerie van defensie heeft naar eigen zeggen zo'n zevenhonderd bewoners van een appartementengebouw in Bow op de mogelijke plaatsing van het geschut voorbereid. Bow ligt op een kilometer of drie van het stadion. De aankondiging baart de bewoners zorgen, liet hun zegsman Brian Whelan weten.
Defensie wil de raketten plaatsen op een watertoren die deel uitmaakt van het wooncomplex. Samen met straaljagers en helikopters moeten die tijdens de Spelen het luchtruim boven Londen beveiligen.
Doet me denken aan de flakturms uit WWIIquote:Op zondag 29 april 2012 14:24 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Hahahaha wat een grap. Doe mij ook maar een patriot op mn dakterrras
Ik hoop niet dat dat niet de algemene mening is van de aanwezige Veteranen.quote:
In de aldaar geldende "oorlogsdreiging" die wij, met onze hedendaagse leefwijze niet kunnen bevatten, kun je spreken van een uitzending. Ookal is het dichtbij. Maar ach..quote:Op dinsdag 1 mei 2012 11:08 schreef Rave_NL het volgende:
Een groep die zich volhangt met eigen bedachte medailles omdat ze in Duitsland hun diensttijd uit zaten?
Het was alleen geen uitzending, maar een stationering. Niet alleen in Duitsland trouwens, maar ook gewoon in Nederland en andere landen. Ook daar werden oorlogsdiensten gedraaid.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:49 schreef Esses het volgende:
[..]
In de aldaar geldende "oorlogsdreiging" die wij, met onze hedendaagse leefwijze niet kunnen bevatten, kun je spreken van een uitzending. Ookal is het dichtbij. Maar ach..
Yups, zo ken ik er nog een aantal.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het was alleen geen uitzending, maar een stationering. Niet alleen in Duitsland trouwens, maar ook gewoon in Nederland en andere landen. Ook daar werden oorlogsdiensten gedraaid.
De groep heeft wel een punt: de Koude Oorlog was weliswaar geen oorlog, maar dat nam niet weg dat je wel dagelijks met de dreiging ervan geleefd hebt. Er zou best op de één of andere manier een soort van erkenning voor mogen komen, maar ik vind het met deze methode nogal bagger.
Van de statuten van de organisatie zelf:quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het was alleen geen uitzending, maar een stationering. Niet alleen in Duitsland trouwens, maar ook gewoon in Nederland en andere landen. Ook daar werden oorlogsdiensten gedraaid.
De groep heeft wel een punt: de Koude Oorlog was weliswaar geen oorlog, maar dat nam niet weg dat je wel dagelijks met de dreiging ervan geleefd hebt. Er zou best op de één of andere manier een soort van erkenning voor mogen komen, maar ik vind het met deze methode nogal bagger.
quote:Nederlandse F-16's gooien bommen in Afghanistan
AMSTERDAM - Nederlandse F-16's hebben zaterdag in de Afghaanse provincie Wardak bommen geworpen om ondersteuning te geven aan onder vuur liggende coalitietroepen.
Een jachtvliegtuig wierp een bom af op vijandelijke mortierstellingen, waarna het vuurcontact stopte. Dat meldt het ministerie van Defensie dinsdag.
Daarnaast vlogen F-16's zondag twee keer een 'afschrikrondje' boven de provincie Logar. Hierbij werden twee lichtkogels afgevuurd.
De Nederlandse straaljagers gebruikten hun bommen voor de derde keer sinds de vier F-16's in de noordelijke stad Mazar-e-Sharif zijn gestationeerd.
Eind maart gebeurde dit bij het afslaan van een aanval op een Italiaanse legerbasis in de stad Farah. Medio april was het raak in de provincie Badghis, waar Amerikaanse grondtroepen in vuurcontact waren gekomen met opstandelingen.
Nogal bagger, dus.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:02 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Kijk alleen al naar de verschillende gradaties van de "koude oorlog"-medaille. Niet de bewezen diensten of de dienstjaren zijn daar van belang, maar enkel hoe lang je al je contributie aan de vereniging overmaakt.
Omdat de Nederlanders maar erg graag willen weten wat Defensie met hun belastingcenten doet.quote:Op woensdag 2 mei 2012 03:19 schreef thesystem het volgende:
Even een misschien rare opmerking maar waarom moet er telkens een nieuws bericht uit worden gegooid door mindef als men weer eens wat bommetjes dropt, idem voor wat flares
Ik ken een Mongoolse prins/alleskunner die voor minder wordt verguist.quote:
Incorrect. Ander mandaat.quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:01 schreef hoogvlieger het volgende:
Toen NL nog in TK en op KAF ed zat werd er bijna dagelijks wel ergens wat afgegooid. Toen hoorde je er niets over omdat elke dag.
Omdat het wel of niet mogen gooien op een bepaald moment een hot-item in de NL politiek was, waar onder andere een uur aan commissie vergadering aan gespendeerd was.quote:Op woensdag 2 mei 2012 03:19 schreef thesystem het volgende:
Even een misschien rare opmerking maar waarom moet er telkens een nieuws bericht uit worden gegooid door mindef als men weer eens wat bommetjes dropt, idem voor wat flares
Helemaal nu de verkiezingstijd er aan zit te komen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:09 schreef Esses het volgende:
[..]
Omdat het wel of niet mogen gooien op een bepaald moment een hot-item in de NL politiek was, waar onder andere een uur aan commissie vergadering aan gespendeerd was.
Rusland dreigt met 'preventief geweld' vanwege raketschildquote:Rusland dreigt met 'preventief geweld'
Rusland heeft de Verenigde Staten gedreigd 'preventief vernietigend geweld' te gebruiken als het land doorgaat met de controversiële plannen voor het raketschild van de Navo in Midden-Europa.
De waarschuwing kwam nadat de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Anatoly Serdyukov, vertelde dat de gesprekken over het raketschild nergens op uit liepen. Maar de Navo zegt daarentegen nog hoop te hebben in het bereiken van een deal.
Het raketschild is een terugkerende steen des aanstoots in de betrekkingen tussen het Westen en Rusland. Rusland vreest dat het raketschild de afschrikkende werking van zijn nucleaire arsenaal zal ondergraven. Maar de Navo en de VS zeggen dat het raketschild bedoeld is om mogelijke aanvallen uit Noord-Korea en Iran tegen te gaan.
De Russische premier Vladmir Poetin zei eerder al over de kwestie: 'Er is tegenwoordig geen dreiging uit Iran en Noord-Korea. Het afweersysteem is zonder twijfel bedoeld om het Russische kernwapenarsenaal te neutraliseren.'
De komende twee dagen overleggen Rusland, de Navo en de Verenigde Staten met elkaar in Moskou.
Valt denk ik wel mee. Is dacht ik afhankelijk van het basis in komen, gezinssituatie, lokatie waar de militair gestationeerd is, kosten die voor huisvesting e.d. vergoed worden.... en zo zijn er nog wel een paar zaken die het bedrag wat omhoog laten gaan. Daarnaast was het vroeger financieel gezien aantrekkelijker (of beter geregeld) dan nu. Het staat verder niet in het bericht over welke periode het gaat.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 17:33 schreef AchJa het volgende:
Whut? 73.000 euro? Dat is op zijn minst 20 jaar lang buitenlandtoelage...
Zal een kort onderzoek zijn dan.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:03 schreef Esses het volgende:
Tjah, lijkt me wel een leuk onderzoek om te doen.
Weet ik, maar zelfs met de oude regelgeving en je gezin in het buitenland schraap je niet zomaar 73.000 euro bijelkaar aan toelage. De oude regeling voor bv een kapitein in Seedorf met gezin was iets van fl1500 per maand, zo'n 680 euro, en die bedragen zijn steeds lager geworden en zeker met de nieuwe regeling.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:23 schreef M5 het volgende:
[..]
Valt denk ik wel mee. Is dacht ik afhankelijk van het basis in komen, gezinssituatie, lokatie waar de militair gestationeerd is, kosten die voor huisvesting e.d. vergoed worden.... en zo zijn er nog wel een paar zaken die het bedrag wat omhoog laten gaan. Daarnaast was het vroeger financieel gezien aantrekkelijker (of beter geregeld) dan nu. Het staat verder niet in het bericht over welke periode het gaat.
Eens, maar wat dacht je van bijv. een militair attaché bij een ambasade in een wat minder plezierige regio? Rang Lt-Kol oid. Doe dat voor een paar jaar en dan kom je wel een eindje in de richting vrees ik. Er zijn nog wel een paar voorbeelden te bedenken waarbij het niet zo gek is. Gezien het bedrag lijkt het me om een officier te gaan, gezien de leeftijd zou dat best wel eens heel wat dienstjaren kunnen zijn met bijbehorende rang...quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Weet ik, maar zelfs met de oude regelgeving en je gezin in het buitenland schraap je niet zomaar 73.000 euro bijelkaar aan toelage. De oude regeling voor bv een kapitein in Seedorf met gezin was iets van fl1500 per maand, zo'n 680 euro, en die bedragen zijn steeds lager geworden en zeker met de nieuwe regeling.
En dat hou je zoveel jaar vol terwijl je rustig in Nederland achter je bureau zit? Dat lijkt me sterk... Of was hij de eerste Telestick gebruiker en zat hij thuis achter een Angoleze proxy te thuiswerken ofzo?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 19:01 schreef M5 het volgende:
[..]
Eens, maar wat dacht je van bijv. een militair attaché bij een ambasade in een wat minder plezierige regio? Rang Lt-Kol oid. Doe dat voor een paar jaar en dan kom je wel een eindje in de richting vrees ik. Er zijn nog wel een paar voorbeelden te bedenken waarbij het niet zo gek is. Gezien het bedrag lijkt het me om een officier te gaan, gezien de leeftijd zou dat best wel eens heel wat dienstjaren kunnen zijn met bijbehorende rang...
Geen idee. Ik vind het bedrag op zich niet zo vreemd in orde van grote, maar hoe de persoon in kwestie dat voor elkaar heeft gekregen... dat is 't enige wat mij verbaast.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 19:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat hou je zoveel jaar vol terwijl je rustig in Nederland achter je bureau zit? Dat lijkt me sterk... Of was hij de eerste Telestick gebruiker en zat hij thuis achter een Angoleze proxy te thuiswerken ofzo?
Ik vind het bedrag wel vrij vreemd qua hoogte. 10 a 20.000 euro zou me nog waarschijnlijk lijken maar dit lijkt meer op Telegraaf berichtgeving.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 19:38 schreef M5 het volgende:
[..]
Geen idee. Ik vind het bedrag op zich niet zo vreemd in orde van grote, maar hoe de persoon in kwestie dat voor elkaar heeft gekregen... dat is 't enige wat mij verbaast.
Militair-Attaché in land A zit daar zijn term van 3 jaar uit, maar besluit vervolgens naar buurland B te gaan omdat het leven in die regio hem prima bevalt.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 19:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat hou je zoveel jaar vol terwijl je rustig in Nederland achter je bureau zit? Dat lijkt me sterk... Of was hij de eerste Telestick gebruiker en zat hij thuis achter een Angoleze proxy te thuiswerken ofzo?
En in buurland B zou hij geen buitenlandtoelage krijgen?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 19:44 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Militair-Attaché in land A zit daar zijn term van 3 jaar uit, maar besluit vervolgens naar buurland B te gaan omdat het leven in die regio hem prima bevalt.
Ondertussen is er geen vervanger voor Land A dus neemt M-A de honneurs waar. Ondertussen blijft hij op papier nog steeds M-A van Land A waardoor stilzwijgend zijn buitenlandtoelage, huisvesting en onkostenvergoeding verlengd worden.
Volgens mij kom je dan al aardig in de richting.
Dubbele toelages, als de verantwoordelijke ligt te snurken en de ontvanger het wel prima vind.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 19:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
En in buurland B zou hij geen buitenlandtoelage krijgen?
Die vlieger gaat met PS niet meer op. Dat kon heel erg vroeger nog wel en overigens was dat bij bepaalde evenementen nog legaal ook. Toen ik in Duitsland zat en we gingen op oefening in Nederland kregen we buitenland, buitenlandtoelage.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 19:52 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dubbele toelages, als de verantwoordelijke ligt te snurken en de ontvanger het wel prima vind.
Staat er in in welke periode hij het bij elkaar geschraapt heeft?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 19:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die vlieger gaat met PS niet meer op. Dat kon heel erg vroeger nog wel en overigens was dat bij bepaalde evenementen nog legaal ook. Toen ik in Duitsland zat en we gingen op oefening in Nederland kregen we buitenland, buitenlandtoelage.
Nope, maar zelfs de kmar is niet zo traag...quote:Op dinsdag 8 mei 2012 20:07 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Staat er in in welke periode hij het bij elkaar geschraapt heeft?
Och, het zou me niets verbazen als iemand alsnog tegen de lamp loopt..quote:Op dinsdag 8 mei 2012 20:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nope, maar zelfs de kmar is niet zo traag...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |