NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Spierballentaal! Welkom terug President Poetinquote:Rusland dreigt met 'preventief geweld'
Rusland heeft de Verenigde Staten gedreigd 'preventief vernietigend geweld' te gebruiken als het land doorgaat met de controversiële plannen voor het raketschild van de Navo in Midden-Europa.
De waarschuwing kwam nadat de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Anatoly Serdyukov, vertelde dat de gesprekken over het raketschild nergens op uit liepen. Maar de Navo zegt daarentegen nog hoop te hebben in het bereiken van een deal.
Het raketschild is een terugkerende steen des aanstoots in de betrekkingen tussen het Westen en Rusland. Rusland vreest dat het raketschild de afschrikkende werking van zijn nucleaire arsenaal zal ondergraven. Maar de Navo en de VS zeggen dat het raketschild bedoeld is om mogelijke aanvallen uit Noord-Korea en Iran tegen te gaan.
De Russische premier Vladmir Poetin zei eerder al over de kwestie: 'Er is tegenwoordig geen dreiging uit Iran en Noord-Korea. Het afweersysteem is zonder twijfel bedoeld om het Russische kernwapenarsenaal te neutraliseren.'
De komende twee dagen overleggen Rusland, de Navo en de Verenigde Staten met elkaar in Moskou.
Rusland kan toch gewoon meedoen met het raketschild?
Dit. Poetin en Rusland zijn niet te vertrouwen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 16:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Rusland kan toch gewoon meedoen met het raketschild?
Je denkt toch niet dat een schurkenstaat als de USA dat toelaat?quote:
[..]
Spierballentaal! Welkom terug President Poetin
Rusland kan toch gewoon meedoen met het raketschild?
Ze gaan natuurlijk allerlei onredelijke eisen stellen. Ze willen de Russen er helemaal niet bij.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 16:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat een schurkenstaat als de USA dat toelaat?
Ze gaan natuurlijk allerlei onredelijke eisen stellen. Ze willen de Russen er helemaal niet bij.
Er is geen enkele reden om die dingen hier in europa neer te zetten.
Iran kan ons niet bereiken en heeft daar ook helemaal geen trek in.
Die richten hun pijlen zoals altijd op israel.
Noordkorea kan nauwelijks een raket de lucht in krijgen laat staan ons bereiken.
En zijn veel meer geinteresseerd in hun directe omgeving zoals Zuid korea en/of japan.
Rusland heeft gewoon gelijk.
Het is uitlokken.. en ik begin haast te vermoeden dat het precies is waar Amerika op hoopt.
Dat Europa straks de lul is met een kernoorlog dreiging waar Amerika de vruchten van plukt.
(koude oorlog jaren waren immers zeer lucratief voor dat kutland plus ze kregen opeens overal een vinger in de pap via militaire basissen.)
Iran kan ons niet bereiken en heeft daar ook helemaal geen trek in.
Die richten hun pijlen zoals altijd op israel.
Noordkorea kan nauwelijks een raket de lucht in krijgen laat staan ons bereiken.
En zijn veel meer geinteresseerd in hun directe omgeving zoals Zuid korea en/of japan.
Rusland heeft gewoon gelijk.
Het is uitlokken.. en ik begin haast te vermoeden dat het precies is waar Amerika op hoopt.
Dat Europa straks de lul is met een kernoorlog dreiging waar Amerika de vruchten van plukt.
(koude oorlog jaren waren immers zeer lucratief voor dat kutland plus ze kregen opeens overal een vinger in de pap via militaire basissen.)
Ze willen vast ook geen preventief geweld van schurkenstaat Ruslandquote:
[..]
Je denkt toch niet dat een schurkenstaat als de USA dat toelaat?
Ze gaan natuurlijk allerlei onredelijke eisen stellen. Ze willen de Russen er helemaal niet bij.
Ach mensen dit is gewoon westerse propaganda. Wat de Russen zeggen klopt gewoon, het raketschild kan ook worden gebruikt om Russische raketten uit de lucht te halen. Hierdoor verliest Rusland macht en dat wil dat land niet, logisch.
Hopelijk komt het niet zover dat ze preventief gaan aanvallen.
Hopelijk komt het niet zover dat ze preventief gaan aanvallen.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
quote:Op donderdag 3 mei 2012 16:31 schreef ikhebgelijk het volgende:
Ik ben tegenwoordig eerder bang van de VS dan van Rusland!
Winnaar KLB verkiezingen 2012.
Poetin is een (neo-)realist (getuige zijn speeches) en ziet de VS een poging doen de machtsverhouding te verschuiven in het nadeel van Rusland, in dat kader is het nogal logisch dat er op gereageerd wordt.
Een preemptive strike omdat je macht zou verliezen...
Ik zou zeggen laat ze het doen, schop ze uit de VN en bewerkstellig een volledig handelsboycot.
Ik zou zeggen laat ze het doen, schop ze uit de VN en bewerkstellig een volledig handelsboycot.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan loopt Poetin persoonlijk naar de gaskraan en draait hem dicht. Kunnen wij misschien nog wel tegen, maar veel andere landen gaan dan echt in de problemen komen.quote:
Een preemptive strike omdat je macht zou verliezen...
Ik zou zeggen laat ze het doen, schop ze uit de VN en bewerkstellig een volledig handelsboycot.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Kunnen wij helemaal niet tegen, we hebben al ons gas allang tegen een spotprijs aan de Italianen verpatst.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dan loopt Poetin persoonlijk naar de gaskraan en draait hem dicht. Kunnen wij misschien nog wel tegen, maar veel andere landen gaan dan echt in de problemen komen.
Volgens mij zijn het de VS geweest die een precedent hebben geschapen, wat dat betreft.quote:
Een preemptive strike omdat je macht zou verliezen...
Ik zou zeggen laat ze het doen, schop ze uit de VN en bewerkstellig een volledig handelsboycot.
Ik ook maar meneer Poetin lult uit zijn nek op dit punt. De meeste kernraketten vanuit Rusland komen niet langs dit raketschild in Polen omdat ze over de noordpool gaan. De wereld is namelijk rond. Bovendien heeft hij nog een gigantische vloot nucleaire onderzeeërs die de meeste grote VS steden op kunnen blazen van een afstand waar geen raketschild tegenop kan.quote:
Ik ben tegenwoordig eerder bang van de VS dan van Rusland!
Rusland kan toch ook bij de NAVO? Rusland kan toch ook bij de EU?quote:
[..]
Spierballentaal! Welkom terug President Poetin
Rusland kan toch gewoon meedoen met het raketschild?
M.a.w., dit was een grap, hoop ik? Dat schild is er om de balans te doen doorslaan in het voordeel van de NAVO-landen. De actieradius van het Russische leger wordt met opzet beperkt door het Westen. De Russen hebben groot gelijk dat ze dat niet accepteren.
Dat schild heeft in ieder geval niks met Iran te maken, dat wordt slechts gezegd voor de bühne. Iran heeft er helemaal geen baat bij om Europa of de VS te bestoken met raketten, en het heeft ook nooit te kennen gegeven dat van plan te zijn. Het omgekeerde geldt wel; de VS en Europa slaan nog steeds obscene taal uit naar Iran toe.
Sum es est, sumus estis sunt
Belachelijk gelul. Er komen een tiental raketten in dat schild, de Russen hebben vele duizenden kernwapens.quote:
[..]
Rusland kan toch ook bij de NAVO? Rusland kan toch ook bij de EU?
M.a.w., dit was een grap, hoop ik? Dat schild is er om de balans te doen doorslaan in het voordeel van de NAVO-landen. De actieradius van Rusland wordt erdoor beperkt, terwijl dit niet geldt voor de NAVO-staten. De Russen hebben groot gelijk dat ze dat niet accepteren.
Dat schild heeft in ieder geval niks met Iran te maken, dat wordt slechts gezegd voor de bühne. Iran heeft er helemaal geen baat bij om Europa of de VS te bestoken met raketten, en het heeft ook nooit te kennen gegeven dat van plan te zijn. Het omgekeerde geldt wel; de VS en Europa slaan nog steeds obscene taal uit naar Iran toe.
Belachelijk gelul. Het gaat niet om de proporties, het gaat om het feit dat deze zet (het plaatsen van het raketschild) een daad van agressie is jegens Rusland.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:39 schreef Nobu het volgende:
[..]
Belachelijk gelul. Er komen een tiental raketten in dat schild, de Russen hebben vele duizenden kernwapens.
Sum es est, sumus estis sunt
Het is verschrikkelijk.quote:
[..]
Belachelijk gelul. Het gaat niet om de proporties, het gaat om het feit dat deze zet (het plaatsen van het raketschild) een daad van agressie is jegens Rusland.
Hoe zouden EU-lidstaten het vinden als Rusland voor de Syrische kust een aantal kernonderzeeërs zou stationeren, of troepen zou mobiliseren aan de grens met Polen? Zelfde principe.quote:
Sum es est, sumus estis sunt
quote:
Ik ben tegenwoordig eerder bang van de VS dan van Rusland!
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Waar herken ik die taal toch van?quote:
[..]
Spierballentaal! Welkom terug President Poetin
Rusland kan toch gewoon meedoen met het raketschild?
Oh ja. Preventief bombarderen van vermeende atoombomwapenfabrieken. Ter verdediging van het vrije, democratische westen. Dat bedreigd wordt door een schurkenstaat die regelmatig agressief aanvalt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
