Het grote "aangifte inkomstenbelasting 2011 topic" #2

Parlementaire behandeling

'3.3. Vereenvoudiging box 3
Het kabinet vereenvoudigt box 3 op verschillende punten. Het betreft de volgende wijzigingen:
a. de invoering van één peildatum in box 3 per 2011;
b. de toerekening van de grondslag in box 3 tussen partners;
c. waardering op basis van de WOZ-waarde van woningen in box 3, en
d. de invoering van een vrijstelling voor contant geld en vergelijkbare vermogensrechten.

a. Eén peildatum box 3
Het voordeel uit sparen en beleggen in box 3 wordt op basis van de huidige wettekst bepaald aan de hand van twee peildata: 1 januari van het kalenderjaar (de begindatum) en 31 december van het kalenderjaar (de einddatum). Het kabinet stelt voor om per 2011 nog slechts één peildatum te hanteren: 1 januari van het kalenderjaar. Dit levert een vereenvoudiging van de box 3 regeling op. Het is niet meer nodig om de bezittingen en schulden op twee momenten in het jaar vast te stellen en ook het bepalen van het gemiddelde is niet langer nodig. Daarnaast biedt het hanteren van één peildatum de volgende voordelen:
— In het kader van het voorinvullen van de aangifte inkomstenbelasting is het van essentieel belang dat de Belastingdienst tijdig beschikt over de door derden (o.a. banken en verzekeraars) te verstrekken gegevens. In de praktijk vormt het tijdig verkrijgen van de benodigde gegevens voor box 3 vooral met betrekking tot de gegevens op de einddatum een belemmering. De tijd tussen het ontstaan van de gegevens (31 december van een kalenderjaar), het beschikbaar komen en de aanlevering van deze gegevens bij de Belastingdienst en het beschikbaar stellen van de gegevens aan de burger (uiterlijk op 1 maart van het daaropvolgende kalenderjaar) is immers beperkt. Eén peildatum biedt dan voordelen.
— De Belastingdienst wil meer gaan werken in de actualiteit. Daarbij wordt gestreefd naar eerdere oplegging van de definitieve aanslag en een juiste vaststelling tijdens het kalenderjaar van de voorlopige aanslag. Eén peildatum draagt daaraan bij. De Belastingdienst kan dan namelijk al tijdens het lopende belastingjaar werken aan de box 3 heffing over dat jaar.
— Het als contra-intuïtief ervaren verschil tussen de rendementsgrondslag op 31/12 van jaar t en 1/1 van jaar t+1 is door het voorstel niet langer aan de orde. Bovendien lost het voorstel het probleem voor het voorinvullen van het niet één op één aansluiten van 31/12 t en 1/1 t+1 op.
— De bestaande deeljaarproblematiek wordt kleiner. Als een belastingplichtige emigreert of overlijdt, wordt nu de einddatum verlegd van 31/12 naar de — eerdere — datum van emigratie of overlijden. In het voorstel is dat niet meer nodig. Verlegging van de peildatum blijft nog wel aan de orde bij immigratie. Bij emigratie en immigratie wordt de 4% naar tijdsgelang herrekend.

De invoering van één peildatum laat het karakter van de belastingheffing in box 3 overigens intact. Er blijft sprake van de heffing van inkomstenbelasting over een verondersteld forfaitair rendement over het vermogen. De introductie van één peildatum leidt feitelijk slechts tot een verschuiving van de heffing over de helft van de waardestijging in het kalenderjaar naar het daaropvolgende jaar. De heffing is verder volledig ingebed in de inkomstenbelasting. Hierbij kan bijvoorbeeld worden gewezen op het in aanmerking nemen van persoonsgebonden aftrek en de verrekening van heffingskortingen. Gelet op het voorgaande worden geen nieuwe discussies met verdragspartners verwacht over de aard van de belastingheffing in box 3.'
Kamerstukken II 2009/10, 32 130, nr. 3, p. 19–20 (MvT).
'4. Vermogensrendementsheffing
Eén peildatum
Naar aanleiding van de opmerkingen van de Raad over de strekking van box 3 na invoering van één peildatum wordt opgemerkt dat sprake blijft van de heffing van inkomstenbelasting over een verondersteld forfaitair rendement over het vermogen. De invoering van één peildatum leidt feitelijk slechts tot een verschuiving van de heffing over de helft van de waardemutaties in het kalenderjaar naar het daaropvolgende jaar. De heffing is voorts volledig ingebed in de inkomstenbelasting. Hierbij kan bijvoorbeeld worden gewezen op het in aanmerking nemen van persoonsgebonden aftrek en de verrekening van heffingskortingen. Gelet op het voorgaande worden geen nieuwe discussies met verdragspartners verwacht over de aard van de vermogensrendementsheffing. Naar aanleiding van het advies van de Raad wordt in de toelichting nader ingegaan op de genoemde aspecten.'
Kamerstukken II 2009/10, 32 130, nr. 4, p. 6–7 (Nader rapport).
'De leden van de fractie van de VVD vragen waarom niet gekozen is voor één peildatum op 31 december van het belastingjaar. Het invoeren van één peildatum van 1 januari voor box 3 is een belangrijke voorwaarde om het voorinvullen van een groot deel van box 3 vermogensbestanddelen mogelijk te maken. Dit lukt niet bij een peildatum van 31 december. De periode van 1 januari tot 1 april is te kort om de gegevens per de peildatum van 31 december tijdig te laten renseigneren door derden (onder meer banken en verzekeraars), vervolgens de gegevens door de Belastingdienst te laten voorinvullen en daarna belastingplichtigen een redelijke tijd te gunnen om de gegevens in de vooringevulde aangifte te controleren. Bij het hanteren van de (enige) peildatum van 1 januari van het belastingjaar kunnen derden gedurende het belastingjaar gegevens aanleveren, waardoor de Belastingdienst al tijdens het lopende belastingjaar kan werken aan de voorinvulling van box 3-gegevens over dat jaar. Dit maakt het ook mogelijk om al in de loop van het jaar -ten behoeve van de voorlopige aanslag of teruggaaf -een nauwkeurige berekening van de verschuldigde belasting in box 3 te maken.
De leden van de fractie van de VVD vragen waarom uitsluitend wordt gesproken over de verschuiving van de box 3 heffing over de helft van de waardestijging. Het hanteren van één peildatum op 1 januari brengt met zich mee dat waardemutaties na die peildatum meegenomen worden in het volgende jaar. In de toelichting is ten onrechte gesproken over alleen een waardestijging. Het betreft, zoals de leden van de fractie van de VVD terecht opmerken, zowel stijgingen als dalingen na de peildatum.
De leden van de fractie van de VVD vragen of het kabinet het standpunt deelt dat een waardedaling bij deze systeemwijziging door belastingbetalers anders zal worden gewaardeerd. Bij het hanteren van één peildatum wordt met waardemutaties na 1 januari pas in het daaropvolgende jaar rekening gehouden. Nu wordt de helft van deze waardemutatie in het jaar zelf meegeteld. Dit betreft zowel waardestijgingen als waardedalingen. Het hanteren van één peildatum kan voor de belastingplichtige dus beide kanten uitwerken en is een uitvloeisel van de vereenvoudiging op dit punt. Hierbij wordt opgemerkt dat op de langere termijn gemiddeld sprake is van een waardestijging van vermogen. De invoering van één peildatum zal voor de meeste belastingplichtigen op langere termijn dus gunstig uitwerken.'
Kamerstukken II 2009/10, 32 130, nr. 7, p. 25 (NV).
'Het RB vindt dat het werken in de actualiteit op gespannen voet staat met de invoering van één peildatum. Met de opmerking hierover in de memorie van toelichting is bedoeld dat de Belastingdienst al tijdens het kalenderjaar een juiste voorlopige aanslag kan opleggen en daardoor sneller een definitieve aanslag kan opleggen. Hierdoor weet de belastingplichtige eerder waar hij aan toe is. Het hanteren van één peildatum van 1 januari draagt hieraan bij. De voorlopige aanslag kan immers al tijdens het lopende belastingjaar worden gebaseerd op de juiste rendementsgrondslag. Verder kan de Belastingdienst werken aan de voorinvulling van box 3-gegevens in de aangifte inkomstenbelasting over dat jaar.
Het RB stelt de vraag of er door het invoeren van één peildatum sprake is van het herintroduceren van een vermogensbelasting. Het hanteren van één peildatum van 1 januari brengt met zich mee dat waardemutaties na die peildatum meegenomen worden in het volgende jaar. De invoering van één peildatum leidt derhalve feitelijk slechts tot een verschuiving in de tijd van de heffing over de waardemutaties en laat het karakter van de belastingheffing in box 3 intact. Na de invoering van één peildatum voor box 3 blijft het mogelijk om bijvoorbeeld de persoonsgebonden aftrek in aanmerking te nemen en de heffingskortingen te verrekenen, criteria die de Hoge Raad 16 doorslaggevend acht om de heffing aan te merken als inkomstenbelasting. Het kabinet verwacht geen nieuwe discussies met verdragspartners over de aard van de belastingheffing in box 3.'
Kamerstukken II 2009/10, 32 130, nr. 7, p. 41–42 (NV).
'De heer Omtzigt vraagt waarom niet is gekozen voor 1 juli als peildatum voor box 3. De heer Remkes vraagt of 31 december niet kan als peildatum. Het nadeel van de keuze voor 1 juli en zeker 31 december als peildatum is, behalve het renseigneringsprobleem, dat het fictieve rendement mede wordt bepaald over het vermogen dat in het belastingjaar is verkregen. Vermogensmutaties tot en met juni (bij peildatum 1 juli) respectievelijk tot en met december (bij peildatum 31 december) tellen voor het hele belastingjaar mee. In die zin sluit 1 januari als peildatum beter aan bij de vermogensrendementsheffing, zijnde een onderdeel van de inkomstenbelasting. Er wordt alleen fictief rendement berekend over het vermogen dat op 1 januari aanwezig is en waarover het gehele jaar rendement (inkomsten) behaald kan worden.
Met betrekking tot 1 juli als peildatum valt nog het volgende op te merken. Bijna alle administratieplichtigen die gegevens moeten renseigneren, zoals banken en verzekeraars, geven in een jaaroverzicht de waarden per 1 januari en/of 31 december door aan hun klanten en administratieplichtigen hebben hun administratie hierop volledig ingericht. Het hanteren van 1 juli als peildatum zou betekenen dat er ten behoeve van de belastingheffing een extra waardevaststellingsmoment moet plaatsvinden. De meeste klanten zullen immers nog steeds per 31 december een jaaroverzicht willen ontvangen. Dit zou een aanzienlijke lastenverzwaring betekenen voor onder andere banken en verzekeraars en is alleen al vanuit dat oogpunt onwenselijk. Ten slotte zal bij 1 juli als peildatum ook de WOZ-waarde, waarvoor de peildatum 1 januari is, niet meer aansluiten.
De heer Remkes vraagt zich af of — uitgaande van 31 december als peildatum — met banken en verzekeringsmaatschappijen geen afspraken kunnen worden gemaakt om de gegevens voor april rond te hebben. De aangiften inkomstenbelasting worden in januari/februari verstuurd en moeten vóór 1 april worden ingeleverd. Dit vereist dat de VIA-gegevens op 1 maart voor belastingplichtigen klaar staan. Belastingplichtigen moeten immers gelegenheid hebben de VIA-gegevens te controleren. In de periode van twee maanden die dan resteert moeten de relevante gegevens door derden worden gerenseigneerd en moet de Belastingdienst deze gegevens bewerken om ze klaar te zetten voor de belastingplichtige. Hierbij moet bedacht worden dat het om tientallen miljoenen gegevens gaat. De periode van twee maanden blijkt te kort te zijn.'
Kamerstukken II 2009/10, 32 128, nr. 16, p. 65–66 (Brief van 5 november 2009).

Tha_Duck	vrijdag 20 januari 2012 @ 15:47
	In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2011. Het aangifteprogramma 2011 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen. Dit is deel 1 van het Belastingaangifte 2011 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2011. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan. Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 april 2012 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Aangifte 2011 vindt u het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2011 en informatie over (elektronisch) aangifte doen. Let op! Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen. _{Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.} Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 april 2012 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2011 gebruiken. Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2011 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2016 geld terugvragen. Extra controle De belastingdienst heeft aangegeven bij de aangifte 2011 extra te gaan controleren op NOG NADER IN TE VULLEN. [url=http://BRONVERMELDING]Bron[/url] Vooraf ingevulde aangifte Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Bij het downloaden van het aangifteprogramma krijg je de vraag of je van de service gebruik wilt maken. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillend gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Wil je gebruik maken van de vooraf ingevulde aangifte, moet je net als vorig jaar wachten tot 1 maart 2012. Pas na 1 maart 2012 kun je de vooraf ingevulde aangifte downloaden. Wanneer krijg je bericht? Als de aangifte vóór 1 april 2012 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2012 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2011 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2011. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2012. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2012 ontvangen. Houdt de belastingdienst rekening met rente? Ja, je ontvangt rente over het bedrag dat je terug krijgt. Ook brengt de belastingdienst een bedrag aan rente in rekening als je aangifte in een betaling resulteert. De belastingdienst rekent met de zogenaamde heffings- en invorderingsrente. De startdatum voor de berekening is 1 januari 2012 en loopt tot de datum van de (voorlopige) aanslag. De percentages vanaf dat moment zijn tot op heden als volgt: - vanaf 1 januari 2012: 2,85% - vanaf 1 april 2012: nnb Voor meer perioden en bijbehorende rentepercentages zie hier. Aanslaggrens Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 42 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag. Extra Veranderingen 2011 Ook in 2011 zijn er weer wat dingen veranderd in de aangifte. Hier staan de meest belangrijke veranderingen al vermeld. Extra aandacht verdient het vervallen van de mogelijkheid om te kiezen voor fiscaal partnerschap. Met ingang van 2011 ben je verplicht fiscaal partner als je aan één van de voorwaarden voldoet. Voldoe je niet aan de voorwaarden, ben je automatisch geen fiscaal partner. Daarnaast is de grootste url=http://www.belastingdienst.nl/particulier/veranderingen2011/veranderingen2011-08.html#P59_4472]wijziging[/url] te vinden in de berekening van het belastbaar inkomen van box 3. Tot en met het jaar 2010 werden er twee peildata (1 januari en 31 december) gebruikt om het gemiddelde vermogen te berekenen. Vanaf 2011 geldt er maar één peildatum (1 januari) voor de bepaling van het vermogen. Studiekosten In navolging van vorig jaar heeft de belastingdienst het nog makkelijker gemaakt ten aanzien van het berekenen van de aftrekpost studiekosten. Door in het programma te kiezen tussen de onderstaande mogelijkheden, komt er een invulscherm tevoorschijn die van toepassing is. - studie zonder studiefinanciering over 2011 - studie met studiefinanciering over 2011 - studie met studiefinanciering in vorige jaren Ook zijn de normbedragen voor de verschillende periodes al ingevuld. Dat scheelt zoeken en rekenen. Meer info kun je hier vinden. Nu alleen maar hopen dat je alle bonnetjes nog terug kunt vinden. *Tip* Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken. Ook heeft de belastingdienst van een aantal onderwerpen toelichtingen die je hier kunt downloaden. Als laatste willen we nog zeggen: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. *Voorgaande delen* Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt. Hier staat deel 1: Het grote "aangifte inkomstenbelasting 2011 topic" #1 of klik op het pijltje links van de topictitel om naar het vorige topic te gaan. _{Deze OP vind je hier. Klik op bewerken, verwerk het vorige deel in de lijst hierboven, selecteer alles, kopieer en plak het in de OP op Fok!} [ Bericht 3% gewijzigd door Tha_Duck op 20-01-2012 16:42:08 ]
ManAtWork	vrijdag 20 januari 2012 @ 16:36
	Kan de OP uit de wiki geplaatst worden? Die is actueler en bijgewerkt ten opzichte van bovenstaande. En misschien wil Sjeen of Five er een reeks van maken.
Tha_Duck	vrijdag 20 januari 2012 @ 16:41
	Dat mag uiteraard, bij deze gedaan Reeks zou het toch automatisch moeten worden als je een volgend deel opent, of werkt dat niet zo? En bij een reeks vermeld je toch niet meer de vorige topics of wel?
ManAtWork	vrijdag 20 januari 2012 @ 17:53
	quote: Op vrijdag 20 januari 2012 16:41 schreef Tha_Duck het volgende: Dat mag uiteraard, bij deze gedaan Thanks. quote: Reeks zou het toch automatisch moeten worden als je een volgend deel opent, of werkt dat niet zo? En bij een reeks vermeld je toch niet meer de vorige topics of wel? Dacht ik ook. Maar ik zag dit deel niet in mijn AT. Vandaar de vraag,...
Tha_Duck	vrijdag 20 januari 2012 @ 18:12
	Ach wat maakt het uit Net even de ondernemers variant ingevuld van de aangifte IB en dat gaat me prima af. Alle cijfertjes heb ik netjes voorhanden vanuit mijn administratie pakket dus dat is geen probleem. Lastiger was het om de echte loongegevens van 2010 te zoeken, die waren al gearchiveerd en tussen 2011 en 2010 zat wel wat verschil met oa arbeidskorting. Maar goed, komt niet op een euro. Zit alleen in de vof nu nog met een materiele activa die ik in 2011 opgevoerd heb, die had ik niet moeten doen maar de boekhouding is nu al gesloten Dus dan maar een balanstransactie in 2012 dat het apparaat afgeschreven is haha
Laureline	vrijdag 20 januari 2012 @ 19:13
	Even een hele naieve vraag, maar ik heb het nooit eerder bij de hand gehad: ik ben freelancer, en heb afgelopen jaar ineens een veelvoud verdiend van mijn inkomen de voorafgaande jaren. Moet ik hierover nu de volle mep belasting betalen, of wordt dat nog gemiddeld/verrekend met mijn sneue inkomentje van de jaren hiervoor?
Strooper	vrijdag 20 januari 2012 @ 19:20
	quote: Op vrijdag 20 januari 2012 19:13 schreef Laureline het volgende: Even een hele naieve vraag, maar ik heb het nooit eerder bij de hand gehad: ik ben freelancer, en heb afgelopen jaar ineens een veelvoud verdiend van mijn inkomen de voorafgaande jaren. Moet ik hierover nu de volle mep belasting betalen, of wordt dat nog gemiddeld/verrekend met mijn sneue inkomentje van de jaren hiervoor? Je kan dit inderdaad middelen: http://www.belastingdiens(...)nde_inkomens-01.html
ManAtWork	vrijdag 20 januari 2012 @ 19:42
	quote: Op vrijdag 20 januari 2012 19:13 schreef Laureline het volgende: Even een hele naieve vraag, maar ik heb het nooit eerder bij de hand gehad: ik ben freelancer, en heb afgelopen jaar ineens een veelvoud verdiend van mijn inkomen de voorafgaande jaren. Moet ik hierover nu de volle mep belasting betalen, of wordt dat nog gemiddeld/verrekend met mijn sneue inkomentje van de jaren hiervoor? Je moet inderdaad de volle mep betalen. Binnen 36 maanden nadat de laatste aanslag definitief is vastgesteld kun je een middelingsverzoek indienen. Dit gaat niet automagisch. Dus moet je zelf even goed opletten.
ManAtWork	vrijdag 20 januari 2012 @ 19:44
	quote: Op vrijdag 20 januari 2012 18:12 schreef Tha_Duck het volgende: Ach wat maakt het uit Net even de ondernemers variant ingevuld van de aangifte IB en dat gaat me prima af. Alle cijfertjes heb ik netjes voorhanden vanuit mijn administratie pakket dus dat is geen probleem. Lastiger was het om de echte loongegevens van 2010 te zoeken, die waren al gearchiveerd en tussen 2011 en 2010 zat wel wat verschil met oa arbeidskorting. Maar goed, komt niet op een euro. Zit alleen in de vof nu nog met een materiele activa die ik in 2011 opgevoerd heb, die had ik niet moeten doen maar de boekhouding is nu al gesloten Dus dan maar een balanstransactie in 2012 dat het apparaat afgeschreven is haha Voldoet het actief niet aan de voorwaarden voor activering dan? Je kunt natuurlijk ook nog een fiscale correctie doen zodat je het actief in 2011 fiscaal niet op de balans hebt staan. Wel opletten dat je de afschrijving in 2012 dan weer fiscaal corrigeert,...
Nizno	vrijdag 20 januari 2012 @ 21:37
	ook even ingevuld... toch weer een extra zakcentje voor de vakantie.... alleen nog geen zin om hem op te sturen
ManAtWork	vrijdag 20 januari 2012 @ 23:25
	quote: Op vrijdag 20 januari 2012 21:37 schreef Nizno het volgende: ook even ingevuld... toch weer een extra zakcentje voor de vakantie.... alleen nog geen zin om hem op te sturen Ik dacht dat je het ging gebruiken om je schuld bij mij in te lossen.
Nizno	zaterdag 21 januari 2012 @ 00:43
	quote: Op vrijdag 20 januari 2012 23:25 schreef ManAtWork het volgende: [..] Ik dacht dat je het ging gebruiken om je schuld bij mij in te lossen. echt niet.. ik krijg de helft van de woning die jij gaat kopen dit jaar
ManAtWork	zaterdag 21 januari 2012 @ 07:56
	quote: Op zaterdag 21 januari 2012 00:43 schreef Nizno het volgende: [..] echt niet.. ik krijg de helft van de woning die jij gaat kopen dit jaar Het ging om mijn huidige eigen woning, niet om mijn toekomstige eigen woning.
Nizno	zaterdag 21 januari 2012 @ 10:34
	quote: Op zaterdag 21 januari 2012 07:56 schreef ManAtWork het volgende: [..] Het ging om mijn huidige eigen woning, niet om mijn toekomstige eigen woning. ik bezit al jouw woningen voor 50%...
Ori	zondag 22 januari 2012 @ 17:25
	Ik heb in 2011 vermoedelijk te veel zorgtoeslag ontvangen. Voor dat jaar baseerde de belastingdienst zich namelijk nog op het oude jaarinkomen van 2010, dat lager was. Dus dat wordt een gedeelte terugbetalen. Als ik de aangifte 2011 invul (met het hogere inkomen dus) en daar komt uit dat ik teruggave krijg, wordt daar dan gelijk de te veel ontvangen zorgtoeslag van af getrokken, of moet ik dat zelf regelen via een ander kanaal?
ManAtWork	zondag 22 januari 2012 @ 17:30
	quote: Op zondag 22 januari 2012 17:25 schreef Ori het volgende: Ik heb in 2011 vermoedelijk te veel zorgtoeslag ontvangen. Voor dat jaar baseerde de belastingdienst zich namelijk nog op het oude jaarinkomen van 2010, dat lager was. Dus dat wordt een gedeelte terugbetalen. Als ik de aangifte 2011 invul (met het hogere inkomen dus) en daar komt uit dat ik teruggave krijg, wordt daar dan gelijk de te veel ontvangen zorgtoeslag van af getrokken, of moet ik dat zelf regelen via een ander kanaal? Nee, het teveel ontvangen bedrag aan zorgtoeslag wordt niet gelijk in mindering gebracht op je teruggave inkomstenbelasting. Wel krijg je op basis van je ingediende aangifte inkomstenbelasting automatisch een (definitieve) aanslag voor de zorgtoeslag. Je hoeft dus niet nog ergens een aangifte of opgave te doen voor je zorgtoeslag.
Ori	zondag 22 januari 2012 @ 17:39
	Ok, bedankt. Werkt het dan ook gelijk door voor zorgtoeslag 2012? Voor dit jaar is de toeslag voor mij dus ook vastgesteld op een te hoog bedrag. Maar straks na de aangifte weet de bd dus mijn nieuwe hogere inkomen 2011, dat vermoedelijk ook ongeveer hetzelfde zal uitkomen dit jaar. Wordt dan mijn toeslag voor de resterende maanden van dit jaar automatisch al verlaagd?
belfis	zondag 22 januari 2012 @ 18:41
	Nee, zo werkt het niet. U kunt eenvoudig telefonisch via de Belastingtelefoon een wijziging inkomen doorgeven. Wijziging per 1 januari 2012 in laten gaan. Het verzamelinkomen telt.
ManAtWork	zondag 22 januari 2012 @ 18:46
	quote: Op zondag 22 januari 2012 17:39 schreef Ori het volgende: Ok, bedankt. Werkt het dan ook gelijk door voor zorgtoeslag 2012? Voor dit jaar is de toeslag voor mij dus ook vastgesteld op een te hoog bedrag. Maar straks na de aangifte weet de bd dus mijn nieuwe hogere inkomen 2011, dat vermoedelijk ook ongeveer hetzelfde zal uitkomen dit jaar. Wordt dan mijn toeslag voor de resterende maanden van dit jaar automatisch al verlaagd? Nee, het kan immers nog een paar maanden duren voor je aanslag definitief is vastgesteld en dan ook je toeslagen worden vastgesteld. Als je weet dat je toeslagen voor 2012 te hoog zijn vastgesteld kun je dit door middel van het inloggen op MijnToeslagen zelf wijzigen. Binnen een week of zes ontvang je dan een gecorrigeerde voorlopige beschikking. Link voor meer informatie: http://toeslagen.nl/parti(...)en_doorgeven-01.html
liefkleinmeisje	dinsdag 24 januari 2012 @ 18:40
	Ik heb vandaag twee jaaropgaven gekregen van hetzelfde bedrijf. 1 over de periode dat ik er stage liep, 1 over de periode daarna toen ik er aan het werk ben gegaan. Moet ik deze bij elkaar optellen of los van elkaar invoeren, of maakt het niet uit? En kan ik over 2011 nog gewoon huurtoeslag aanvragen nadat ik aangifte heb gedaan, of moet ik dat eerst doen? (ik weet dat het sowieso voor 1 april moet, maar maakt de volgorde nog uit?)