Het grote "aangifte inkomstenbelasting 2011 topic" #2

quote:

Op donderdag 16 februari 2012 14:08 schreef DonJames het volgende:

[..]

Valt het niet onder de vrijstelling voor vrijwilligersvergoeding?

[..]

Ze hebben te weinig mankracht om alle bezwaarschriften af te handelen, maar ze maken wel tijd om jou te controleren? Nou, dan heb je het waarschijnlijk wel héél bont gemaakt!

Ik heb het lef gehad om de hypotheekrente en premie lijfrente af te trekken... dat is natuurlijk ook wel verdacht

quote:

Op donderdag 16 februari 2012 12:17 schreef Maharbal het volgende:

[..]


Voor de IB zou je de aangifte kunnen indienen zonder aan te geven wat je op de voorlopige aanslag/teruggaaf hebt betaald/ontvangen. Je kunt natuurlijk ook bellen met de belastingtelefoon om te vragen of zij jou aan een bedrag kunnen helpen.

Mag dat wel, zal geen probleem vormen?

Okee, ik snap het even niet meer!
Ik heb via het programma van de belastingdienst mijn jaaropgaves ingevoerd.
Nu staat er bij 'verschuldigde inkomensbelasting en premie volksverzekeringen' een bedrag, terwijl ik volgens mij als student geen belasting hoef te betalen en er volgens mijn jaaropgave wel een bijdrage zorgverzekeringswet is ingehouden?

Iemand die dit kan uitleggen of weet of er iets fout is gegaan?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2012 16:05 schreef Dragonberry het volgende:
Okee, ik snap het even niet meer!
Ik heb via het programma van de belastingdienst mijn jaaropgaves ingevoerd.
Nu staat er bij 'verschuldigde inkomensbelasting en premie volksverzekeringen' een bedrag, terwijl ik volgens mij als student geen belasting hoef te betalen en er volgens mijn jaaropgave wel een bijdrage zorgverzekeringswet is ingehouden?

Iemand die dit kan uitleggen of weet of er iets fout is gegaan?

Dat zal niet gaan zonder de cijfertjes..

verschuldigde inkomensbelasting... : 163
ingehouden loonbelasting ... : 872
inkomsten: 6.876



zo?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2012 16:22 schreef Dragonberry het volgende:
verschuldigde inkomensbelasting... : 163
ingehouden loonbelasting ... : 872
inkomsten: 6.876

[ afbeelding ]

zo?

Als er 163 euro verschuldigd is, en (maar die zie ik niet in je overzicht) 872 euro ingehouden, dan zou je toch 709 euro terug moeten krijgen?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2012 16:35 schreef DonJames het volgende:

[..]

Als er 163 euro verschuldigd is, en (maar die zie ik niet in je overzicht) 872 euro ingehouden, dan zou je toch 709 euro terug moeten krijgen?

Ja klopt, ik klaag ook niet hoor maar snap gewoon niet waarom die 163? omdat er volgens mijn jaaropgave wel een bijdrage zorgverzekeringswet is ingehouden en ik als het goed is geen belasting hoef te betalen.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2012 16:39 schreef Dragonberry het volgende:

[..]

Ja klopt, ik klaag ook niet hoor maar snap gewoon niet waarom die 163? omdat er volgens mijn jaaropgave wel een bijdrage zorgverzekeringswet is ingehouden en ik als het goed is geen belasting hoef te betalen.

Zoals ik het zie hoef je dus ook niet te betalen, maar krijg je terug.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2012 18:39 schreef DonJames het volgende:

[..]

Zoals ik het zie hoef je dus ook niet te betalen, maar krijg je terug.

weet ik,omdat ik nog veel meer belasting terugkrijg van mijn loonheffing. maar hoe komen ze nou aan die 163? want als ik dat nou niet zou hoeven 'betalen' krijg ik toch weer meer geld

De aangite is geheel juist ingevuld.
U moet over uw inkomen van ¤ 6876 / 33,0% belasting betalen (schijf 1). Dat is ¤ 2268.
De heffingskortingen: ¤ 1987 en arbeidskorting ¤ 118 worden in mindering gebracht op de te betalen belasting. Dus: ¤ 2268 minus ¤ 1987 minus ¤ 118 is ¤ 163.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2012 21:58 schreef Dragonberry het volgende:

[..]

weet ik,omdat ik nog veel meer belasting terugkrijg van mijn loonheffing. maar hoe komen ze nou aan die 163? want als ik dat nou niet zou hoeven 'betalen' krijg ik toch weer meer geld

Er wordt gekeken hoeveel belasting je moet betalen over je inkomen. Dat is in jouw geval ¤ 163,-. Daarna worden de voorheffingen (waaronder de loonheffing) afgetrokken van dit verschuldigde bedrag. In jouw geval heeft je werkgever(s) teveel loonheffing ingehouden ten opzichten van hetgeen je verschuldigd bent.
Als je het overzicht rustig doorleest, kom je er wel achter dat het klopt.

Ruim 3 tientjes, jeuj.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 17:39 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ruim 3 tientjes, jeuj.

Wie het kleine niet eert,...

quote:

Op vrijdag 17 februari 2012 22:49 schreef belfis het volgende:
De aangite is geheel juist ingevuld.

Kijk, dat vind ik toch getuigen van grote klasse, als je op basis van een foto van een beeldscherm en 3 regels dit kan constateren.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 08:55 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Er wordt gekeken hoeveel belasting je moet betalen over je inkomen. Dat is in jouw geval ¤ 163,-. Daarna worden de voorheffingen (waaronder de loonheffing) afgetrokken van dit verschuldigde bedrag. In jouw geval heeft je werkgever(s) teveel loonheffing ingehouden ten opzichten van hetgeen je verschuldigd bent.
Als je het overzicht rustig doorleest, kom je er wel achter dat het klopt.

maar als student hoef ik toch helemaal geen belasting te betalen? of dus toch wel?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 19:01 schreef Dragonberry het volgende:

[..]

maar als student hoef ik toch helemaal geen belasting te betalen? of dus toch wel?

Toch wel ja.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 19:01 schreef Dragonberry het volgende:

[..]

maar als student hoef ik toch helemaal geen belasting te betalen? of dus toch wel?

Waarom niet?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 19:01 schreef Dragonberry het volgende:

[..]

maar als student hoef ik toch helemaal geen belasting te betalen? of dus toch wel?

Je hebt gelijk hoor. In de wet is een uitzonderingscategorie opgenomen voor studenten. Artikel 007 wet Lulkoek.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 18:14 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Kijk, dat vind ik toch getuigen van grote klasse, als je op basis van een foto van een beeldscherm en 3 regels dit kan constateren.

Dat verdient toch minstens een nominatie.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 19:01 schreef Dragonberry het volgende:

[..]

maar als student hoef ik toch helemaal geen belasting te betalen? of dus toch wel?

Iedereen betaalt vanaf iedere euro belasting.
Maar omdat er ook zoiets als heffingskortingen bestaat, hoef je een deel van die belasting niet te betalen.
Zoals hierboven al staat, is er geen uitzondering op basis van leeftijd, soort baan of studie.
_{(Tenzij jij me de toelichting in de vorm van een wettekst kan melden.)}

Je mag je studiekosten aftrekken, maar daar houdt het dan ook mee op.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 20:18 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Iedereen betaalt vanaf iedere euro belasting.
Maar omdat er ook zoiets als heffingskortingen bestaat, hoef je een deel van die belasting niet te betalen.
Zoals hierboven al staat, is er geen uitzondering op basis van leeftijd, soort baan of studie.
_{(Tenzij jij me de toelichting in de vorm van een wettekst kan melden.)}

Nou, leeftijd....

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 22:04 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Nou, leeftijd....

Bij welke leeftijd betaal je geen belasting over je inkomen dan?

Hallo. Ik heb ook een vraag mbt de Inkomstenbelasting 2011.
In november 2011 hebben wij een (nieuwbouw)huis gekocht, in november zijn we bij de notaris geweest voor het passeren van de hypotheek.
Uiteraard is de woning nog (lang) niet klaar en wonen we voorlopig nog in ons huur-appartementje.

Nou mijn vraag:
Ik weet dat de afsluitkosten aftrekposten zijn. Mijn vraag heeft betrekking tot het eigen woningforfait.
Er wordt gevraagd of wij de enige eigenaren waren van de woning die in 2011 het hoofdverblijf was. Wat moet ik daar antwoorden? Gaat dat over het huurappartement of over de nieuwbouw?
Daarna wordt er gevraagd naar de gegevens van de woning die in 2011 het hoofdverblijf was (huurappartement of nieuwbouw?), Er staat bij dat dat het adres moet zijn waar we op dat moment bij gemeente op ingeschreven stonden (dat is dus het huurappartement, maar die heeft niets te maken met het aankopen van een woning toch? En met de WOZ van het huurappartement hebben we toch ook niets van doen?)

Ik hoop dat ik mijn vraag enigzins helder heb kunnen uitleggen

quote:

Op maandag 20 februari 2012 10:05 schreef Susem het volgende:
Hallo. Ik heb ook een vraag mbt de Inkomstenbelasting 2011.
In november 2011 hebben wij een (nieuwbouw)huis gekocht, in november zijn we bij de notaris geweest voor het passeren van de hypotheek.
Uiteraard is de woning nog (lang) niet klaar en wonen we voorlopig nog in ons huur-appartementje.

Nou mijn vraag:
Ik weet dat de afsluitkosten aftrekposten zijn. Mijn vraag heeft betrekking tot het eigen woningforfait.
Er wordt gevraagd of wij de enige eigenaren waren van de woning die in 2011 het hoofdverblijf was. Wat moet ik daar antwoorden? Gaat dat over het huurappartement of over de nieuwbouw?

Het hoofdverblijf is waar je woonde. Woonde je in een huurappartement of in een kartonnen doos op een bouwplaats?

quote:

Daarna wordt er gevraagd naar de gegevens van de woning die in 2011 het hoofdverblijf was (huurappartement of nieuwbouw?), Er staat bij dat dat het adres moet zijn waar we op dat moment bij gemeente op ingeschreven stonden (dat is dus het huurappartement, maar die heeft niets te maken met het aankopen van een woning toch? En met de WOZ van het huurappartement hebben we toch ook niets van doen?)

Ik hoop dat ik mijn vraag enigzins helder heb kunnen uitleggen

Dat klopt. Je moet even verder zoeken in het programma, want jouw speciale situatie ("woning in aanbouw") staat er wel ergens tussen _{sorry, heb dat programma even niet beschikbaar hier}