Wat, als 8000 man klaar stonden de Enclave binnen te vallen en iedereen uit te moorden dan mag je ze van mijn part best platgooien hoor. Of als er 8000 Nazi's werkten in een concentratiekamp.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:29 schreef De_Nuance het volgende:
Het is al goed met jullie verknipte geesten en kleuters, ik heb al teveel tijd verspild hieraan.
Welterusten.
De rationale reden achter de moord op 8000 mensen for Gods sake
Inhoudelijk reageren kan je niet.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:29 schreef De_Nuance het volgende:
Het is al goed met jullie verknipte geesten en kleuters, ik heb al teveel tijd verspild hieraan.
Welterusten.
De rationale reden achter de moord op 8000 mensen for Gods sake
De curator is al ingeschakeld om de restjes intellect te verkopen.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:30 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren kan je niet.
Omdat je intellectueel failliet bent.
Niet zo nukkig, v_P weet zelf ook wel dat dat niet klopt.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:31 schreef De_Nuance het volgende:
Voeden was geen optie, dus dan executeer je maar, zo werkt het in het brein van vP
Inderdaad, ik ben overtuigd, een zeer weloverwogen rationale beslissing.
Doei.
Weet jij wat voor een taak het is om zoveel monden te voeden terwijl je als generaal al je best moet doen om genoeg vreten naar je eigen mensen te krijgen?quote:Op donderdag 29 december 2011 01:31 schreef De_Nuance het volgende:
Voeden was geen optie, dus dan executeer je maar, zo werkt het in het brein van vP
Inderdaad, ik ben overtuigd, een zeer weloverwogen rationale beslissing.
Doei.
eindelijk es interessante inhoud hier. Dank voor dit verhaal.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Screbrenica was voorafgaand aan de genocide op 8.000 mannen een broeinest van het Bosnische verzet tegen de Bosnische-Servirs in de omgeving van Screbrenica, ondanks dat de VN ervoor zou zorgen dat het een veilige enclave was (waar niemand militaire operatie's zou kunnen uitvoeren).
Was dus echter niet zo, de Bosnirs gebruikten het als uitvalsbasis. Dat is ook de reden waarom Mladic Screbrenica is binnengevallen. Probleem was dat hij toen wel opeens met 8.000 man zat die hij moest voeden en bewaken (potentile strijders met hun vrouwen en kinderen laten vertrekken was geen optie).
Zoals gezegd, bewaken en voeden was geen optie omdat hij daar de logistieke capaciteit niet voor had. Dus toen heeft Mladic (hee, niet Milosevic, dat was immers ook geen Bosnische Servir!) de opdracht gegeven om die 8.000 mannen te executeren.
Etnische haat heeft in deze beslissing dus een bijrol gespeeld, pragmatische overweging hebben echter de doorslag gegeven. Daarmee keur je de daad op niet goed, ook ontlast het de verantwoordelijke Bosnische Servirs niet van hun verantwoordelijkheid, maar staat hij wel in een heel ander licht. Maarja, dat mag niet gezegd worden in het westen, omdat dan ook het falen van de VN weer eens veel te duidelijk aan het licht komt.
Je wilt toch niet werkelijk zeggen dat je 't meende of wel?quote:Op donderdag 29 december 2011 01:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Weet jij wat voor een taak het is om zoveel monden te voeden terwijl je als generaal al je best moet doen om genoeg vreten naar je eigen mensen te krijgen?
Nee, jij wilt de realiteit gewoon niet begrijpen, nergens stel ik dat het een rechtvaardiging is voor hetgeen wat er gebeurd.
Weet je wie er verknipt is? Jij, want in jouw zieke wereld draait alles alleen maar om rascisme, entniciteit en bestaat er geen nuancering.
Dat wat niet klopt?quote:Op donderdag 29 december 2011 01:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet zo nukkig, v_P weet zelf ook wel dat dat niet klopt.
Mladic heeft om die redenen die beslissing gemaakt, I'm just the messenger, nergens stel ik dat ik het daarom goedkeur.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je wilt toch niet werkelijk zeggen dat je 't meende of wel?
Nee oke, maar 't kwam over alsof je 't goedkeurde.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat wat niet klopt?
Zoals ik in mijn post zeg, het is een reden om te verklaren waarom 8.000 man werden vermoord, het is zeker geen rechtvaardiging of manier om verantwoording te kunnen afschuiven.
Dan no problem.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mladic heeft om die redenen die beslissing gemaakt, I'm just the messenger, nergens stel ik dat ik het daarom goedkeur.
quote:Op donderdag 29 december 2011 01:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee oke, maar 't kwam over alsof je 't goedkeurde.
Kijk eens, deed ik in mijn orginele post ook al.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Screbrenica was voorafgaand aan de genocide op 8.000 mannen een broeinest van het Bosnische verzet tegen de Bosnische-Servirs in de omgeving van Screbrenica, ondanks dat de VN ervoor zou zorgen dat het een veilige enclave was (waar niemand militaire operatie's zou kunnen uitvoeren).
Was dus echter niet zo, de Bosnirs gebruikten het als uitvalsbasis. Dat is ook de reden waarom Mladic Screbrenica is binnengevallen. Probleem was dat hij toen wel opeens met 8.000 man zat die hij moest voeden en bewaken (potentile strijders met hun vrouwen en kinderen laten vertrekken was geen optie).
Zoals gezegd, bewaken en voeden was geen optie omdat hij daar de logistieke capaciteit niet voor had. Dus toen heeft Mladic (hee, niet Milosevic, dat was immers ook geen Bosnische Servir!) de opdracht gegeven om die 8.000 mannen te executeren.
Etnische haat heeft in deze beslissing dus een bijrol gespeeld, pragmatische overweging hebben echter de doorslag gegeven. Daarmee keur je de daad op niet goed, ook ontlast het de verantwoordelijke Bosnische Servirs niet van hun verantwoordelijkheid, maar staat hij wel in een heel ander licht. Maarja, dat mag niet gezegd worden in het westen, omdat dan ook het falen van de VN weer eens veel te duidelijk aan het licht komt.
Jep, kan zo het sprookjesboek in.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
eindelijk es interessante inhoud hier. Dank voor dit verhaal.
Is onze bio-industrie rationeel?quote:Op donderdag 29 december 2011 01:38 schreef De_Nuance het volgende:
Dat je dat berhaupt rationeel noemt. Daarmee impliceer je dat het een weloverwogen besluit was. Anders was het niet rationeel.
Want 8000 man kon hij niet voeden, dus hij executeerde ze. Dat moet men ten alle tijden ziek noemen. Daar sta ik inderdaad voor. Je zegt nergens inderdaad dat je het goedkeurt, maar afkeuren doe je het ook niet.
En ik ben graag intellectueel failliet dan dat ik jouw soort 'intellectualisme' bezit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je leest ook weer eens de helft, het gaat hierbij deels om mannen (weliswaar niet allemaal in de leeftijd waarin ze geschikt zijn voor militaire dienst) die als ze slechts naar Bosnische gebieden gestuurd waren weer ondersteuning zouden kunnen leveren voor het Bosnische leger (door erin dienst te nemen). Het is dus een dubbelzijdig aspect, zowel militair als humanitair.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:38 schreef De_Nuance het volgende:
Dat je dat berhaupt rationeel noemt. Daarmee impliceer je dat het een weloverwogen besluit was. Anders was het niet rationeel.
Want 8000 man kon hij niet voeden, dus hij executeerde ze. Dat moet men ten alle tijden ziek noemen. Daar sta ik inderdaad voor. Je zegt nergens inderdaad dat je het goedkeurt, maar afkeuren doe je het ook niet.
Sorry schat, hou nog steeds van je hoor.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:41 schreef De_Nuance het volgende:
Het ALLER ALLER ergste is dat ik deze verloren tijd in mijn paper had kunnen steken
En ik stel VS daarvoor verantwoordelijk met zijn getroll.
Welterust!quote:Op donderdag 29 december 2011 01:43 schreef waht het volgende:
Ik ga Operatie Bontkraag nog eens doornemen, in m'n dromen.
Tabee.
Inderdaad; dit is juist wat genocide zo gruwelijk maakt. De menselijke ratio, het product van vijfduizend jaar beschaving, vooruitgang en verlichting, is de directe oorzaak van deze gruweldaden.quote:Op donderdag 29 december 2011 01:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar goed, tijdens het Eichmann-proces is duidelijk geworden dat zelfs bij zulke gruwelijkheden als de Holocaust rationeel te werk is gegaan en er mensen over deze dingen nagedacht hebben, zodoende ze te organiseren.
Dat is wel mijn verwachting.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:04 schreef von_Preussen het volgende:
Haha, de studiefinanciering afgeschaft, ik lach me dood.
Eens kijken of ze nog op het idee komen om de al uitbetaalde studiefinanciering, die zou worden omgezet in een gift, ook achteraf nog een lening gaat worden.
Edit: http://www.nu.nl/binnenla(...)anger-zekerheid.html
Dat levert veel meer dan 800 miljoen op. Denk het niet, en hoop het al helemaal niet, dus.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:04 schreef von_Preussen het volgende:
Haha, de studiefinanciering afgeschaft, ik lach me dood.
Eens kijken of ze nog op het idee komen om de al uitbetaalde studiefinanciering, die zou worden omgezet in een gift, ook achteraf nog een lening gaat worden.
Edit: http://www.nu.nl/binnenla(...)anger-zekerheid.html
Het gros van de users doet dat overigens niet.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:28 schreef Tem het volgende:
Het zou hem sieren zo nu en dan toe te geven dat hij de plank volledig misslaat.
Dit is ook een hele interessante (langere) docu over Noord-Korea:quote:Op donderdag 29 december 2011 10:28 schreef eriksd het volgende:
Fascinerend.
Lijkt mij een heel onwerkelijk land.
Oeh, nice. Heb ik wat te kijken.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dit is ook een hele interessante (langere) docu over Noord-Korea:
Eigenlijk is dat best raar. Een discussie is ook bedoeld om tot andere inzichten te komen of net even op een andere manier naar het onderwerp te kijken terwijl je het niet eens hoeft te zijn. Je hebt wel gelijk, het merendeel houdt monologen en is niet van plan te bewegen in een andere richting. Best jammer soms want het kan potentieel interessante topics de nek omdraaien.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gros van de users doet dat overigens niet.
Een rouwstoet van 3 uur door de sneeuwquote:Op donderdag 29 december 2011 10:35 schreef eriksd het volgende:
Men draait daar ook echt propagandamuziek.
Een interessant boek is ook het volgende:quote:Op donderdag 29 december 2011 10:35 schreef eriksd het volgende:
Men draait daar ook echt propagandamuziek.
quote:It shows how a powerful family with money and material goods has everything taken from them by the Workers' Party of Korea. Kang's family, while of Korean ethnicity, originally lived in Japan before emigrating to the DPRK at the behest of his communist grandmother. When Kang was nine years old, his grandfather was imprisoned for suspected activity against the State. As the policy at the time was to incarcerate the immediate family of political prisoners, Kang Chol-Hwan, his grandmother, father, uncle and younger sister Miho were all imprisoned at the Yodok concentration camp #2915. There they suffered and viewed many atrocities over a period of ten years including disease, starvation, torturous punishments and public execution.
Following his family's release (presumably upon the death of his grandfather, the original offender against the State) Kang worked in assigned occupations before becoming at risk of again being sent to a concentration camp. The end of the book details his subsequent escape to China and attempts to seek asylum before escaping to South Korea.
Nope.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:39 schreef eriksd het volgende:
Kom je als Westerling eigenlijk Noord-Korea binnen?
Ja hoor, maar je hebt wel een visum nodig.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:39 schreef eriksd het volgende:
Kom je als Westerling eigenlijk Noord-Korea binnen?
Het kost wat moeite, maar over het algemeen is het geen groot obstakel.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:41 schreef De_Nuance het volgende:
Die krijg je bijna nooit als ik me niet vergis
Zijn ook genoeg reisverslagen van allerlei toeristen die daar zijn geweest.quote:Citizens of South Korea are normally not permitted to visit North Korea. In addition, there have been reports of difficulties regarding Israeli, American, British, and Japanese nationals. In January 2010, North Korea lifted the restrictions on American citizens who are now free to visit at anytime of the year - but they are not allowed to travel by train (especially the train to Beijing) and to participate at homestay-programs. Contrary to rumor, Israelis and Jewish citizens of other countries do not face any additional restrictions. Citizens of all countries will need a visa, which will only be issued after your tour has been booked, approved by the North Korean authorities and paid for. Journalists (or those suspected of being journalists) require special permission, which is quite difficult to obtain. The North Koreans do not allow journalists to visit the country on tourist visas. A specialist North Korean travel agency can help you sort out the complex and ever-changing regulations. North Korea will rarely in practice refuse a visa to a tourist who meets the various requirements.
Daarom, laat die verkiezingen maar komen, het zou me echt verbazen als de PVV het beter zou doen dan de vorige keer.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:01 schreef De_Nuance het volgende:
Quid maakt gehakt van de PVV
http://www.geenstijl.nl/m(...)slukte_politiek.html
Hij wil z'n keuken vast voor oudejaarsavond afhebbenquote:Op donderdag 29 december 2011 11:24 schreef betyar het volgende:
Vannacht stond hier rond 01.30 nog een maat in de schuur zijn keukendeurtjes te schilderen.....
Ach ja, de PVV..quote:Op donderdag 29 december 2011 11:01 schreef De_Nuance het volgende:
Quid maakt gehakt van de PVV
http://www.geenstijl.nl/m(...)slukte_politiek.html
Ik zie al een meervoudige doodsverwensing voor Quid, hij durft ook wel daar zo in het PVV-kippenhok.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom, laat die verkiezingen maar komen, het zou me echt verbazen als de PVV het beter zou doen dan de vorige keer.
De reacties zijn ook leuk.quote:
Het zou een deugd voor de Nederlandse politiek zijn als die gesel wordt afgeworpen.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom, laat die verkiezingen maar komen, het zou me echt verbazen als de PVV het beter zou doen dan de vorige keer.
Ja je kan gewoon vakanties boeken.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:39 schreef eriksd het volgende:
Kom je als Westerling eigenlijk Noord-Korea binnen?
Volgende POL-meet in Pyong Yang?quote:Op donderdag 29 december 2011 11:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja je kan gewoon vakanties boeken.
Goed plan amice, beetje de lokale Gestapo die meereist paaien met complimentjes en wat privileges krijgen, eigenlijk lijkt 't me wel een geslaagde vakantie.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:53 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Volgende POL-meet in Pyong Yang?
Lekker met wat sigaren op het terrasje zitten en allerhande nare grappen maken.
Nou, naar die rationele redenen voor massamoord ben ik wel benieuwd. Hoe kan je dit precies goedlullen?quote:Op donderdag 29 december 2011 01:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als ik nu ook nog eens de rationele reden achter de moord op 8.000 mannen in Screbrenica zou gaan posten dan word ik meteen tot de grond toe afgebrand.
Als jij nou eens zou lezen wat ik heb geschreven dan zou je twee dingen weten:quote:Op donderdag 29 december 2011 11:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou, naar die rationele redenen voor massamoord ben ik wel benieuwd. Hoe kan je dit precies goedlullen?
Ik had je lulverhaaltje daarna inderdaad nog geen lezen. ook dit maakt het geen heel rationele beslissing hoor. Maar goed dat jij massamoord als rationele beslissing kan zien verbaast mij dan weer nietquote:Op donderdag 29 december 2011 11:56 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als jij nou eens zou lezen wat ik heb geschreven dan zou je twee dingen weten:
- De twee redenen die Mladic tot zijn besluit heeft doen komen om de mannen te executeren
- Dat ik uitdrukkelijk stel dat het geen rechtvaardiging (goedlullen) is voor hetgeen wat er gebeurde, slechts een verklaring
Maar goed, dat jij meteen reageert als een kat die op z´n staart wordt getrapt verbaasd me niet.
Wat dacht jij dan, dat Mladic toevallig door Screbrenica liep en dacht van ´vandaag heb ik eens zin om 8.000 man te executeren, laat ik dat maar eens eventjes voor de leuk doen, want die Bosnirs zijn toch van die nare mensen´.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik had je lulverhaaltje daarna inderdaad nog geen lezen. ook dit maakt het geen heel rationele beslissing hoor. Maar goed dat jij massamoord als rationele beslissing kan zien verbaast mij dan weer niet.
Tja. Bij welk begrip is dat eigenlijk niet het geval?quote:Op donderdag 29 december 2011 12:14 schreef Friek_ het volgende:
Ik denk dat er nog wat misverstand bestaat over het woordje 'rationeel' dat op verschillende wijzen gebruikt kan worden.
Bij die lawinepijl die EchtGaaf afsteekt schrikt Hij zich wederom een hoedje.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij stuurt het toch naar Hem. De vuurpijlen dan
Ik heb ook vuurpijlen. Grote nog wel.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij stuurt het toch naar Hem. De vuurpijlen dan
Niet die van mij, maar wel die van jou.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Bij die lawinepijl die EchtGaaf afsteekt schrikt Hij zich wederom een hoedje.
Het is ook de bedoeling van vuurwerk om boze geesten te verdrijven.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij stuurt het toch naar Hem. De vuurpijlen dan
Op de hoofdprijs wel, maar een paar honderd euro, paar tientjes, paar duizend of een ton of een paar ton is ook leuk.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik overwoog een oudjaarslotje te kopen. Totdat ik ontdekte dat de kans 1 op de 800.000 was....
Heeft die kat even geluk dat er toch geen hond (hihi) in Zeeland woont.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Onze kat wordt dan altijd zo bang.
De vraag die voor mij in deze centraal staat is `waarom heeft Mladic die 8.000 mannen vermoord en wat waren zijn beweegredenen?`. Wat veel mensen schijnbaar vergeten is dat er tussen een verklaring en een rechtvaardiging voor een bepaald feit een wereld van verschil zit. Mijn interesse gaat meer uit naar verklaringen waarom bepaalde feiten zijn gebeurd, de eventuele morele kant ervan kan men pas toepassen als men de verklaringen op een rijtje heeft.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:08 schreef waht het volgende:
Och heden, wordt von_Preussen weer aangevallen op z'n afstandelijkheid?
Steek uw hand in eigen boezem, mensen die enkel een moreel oordeel durven vellen en voor de rest een tunnelvisie hebben. De kortzichtige zijt gij.
Dat is direct de reden waarom linksen trollen zo leuk is: altijd prijs.
Heb de laatste tijd er niet zoveel op gelet, maar het zou best kunnen. Veel van de goede exemplaren zijn nu verkocht terwijl de aanvoer van goede exemplaren natuurlijk niet onverminderd door blijft gaan, de auto is immers al sinds meer dan 15 jaar uit de productie.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
v_P, volgens mij slinkt het aanbod 190-ers.
quote:Op donderdag 29 december 2011 12:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heeft die kat even geluk dat er toch geen hond (hihi) in Zeeland woont.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |