[SMALDEEL #2755] Phil Collins is als een Toeterturk.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:16 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Weet je wat ik mij nu afvraag VS? Of hij de oorlogsmisdaden door Bosnische milities jegens de Bosnische Serviers rondom Screbrenica ook totaal onbelangrijk vind?

Eerlijk gezegd weet ik geen fuck af van dat conflict.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

[..]

Als het net zo relevant is als iedere andere genocide had je er wel anders op gereageerd dan dat je doet tegenover v_P m.b.t. de Bosnische moslims.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vind het flauw om je achter trollen te schuilen als je argumenten duidelijk falen.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd weet ik geen fuck af van dat conflict.

De_Nuance ook niet, maar hij probeert wel een scherpe mening erover neer te zetten, die helaas de inhoudelijk basis mist.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, jij doet het overkomen alsof een moslimleven belangrijker is dan dat van een niet-moslim.

Ik doe iets voorkomen in jouw hoofd ja, nergens uit mijn post of gedrag blijkt dat

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:18 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Vind het flauw om je achter trollen te schuilen als je argumenten duidelijk falen.

Niet echt, jij windt je helemaal op over Srebrenica maar over de Armeense genocide zeg je gewoon dat je geen moer interesseert. Staat er toch gewoon?

Ja ondanks dat je het vreselijk vind blabla, maar dat staat er niet alleen.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Omdat ik van jou het antwoord toch al weet.

Wat is het antwoord dan volgens jou?

Ik vind de Bosnische misdaden net zo walgelijk als de Servische dat is mijn antwoord. Maar jij hebt je mening over mij al klaar.

Genocides zijn wel leuke gespreksstof overigens.

Beetje een familieverjaardag maar dan zonder happy end.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet echt, jij windt je helemaal op over Srebrenica maar over de Armeense genocide zeg je gewoon dat je geen moer uitmaakt. Staat er toch gewoon?

Ik zeg dat het Armeense gebeuren VOOR MIJ evenveel uitmaakt als de holocaust of als de Bosnische genocide. En niet meer dan dat. En dat ik het vervelend vind dat mensen vanwege afkomst vinden dat dat belangrijker moet zijn.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:19 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Wat is het antwoord dan volgens jou?

Ik vind de Bosnische misdaden net zo walgelijk als de Servische dat is mijn antwoord. Maar jij hebt je mening over mij al klaar.

Antwoordmogelijkheden:

- Je bent verknipt;
- Het is helemaal nooit gebeurd;
- Er is een rechtvaardiging waarom die genocide wél terecht zou zijn, en dan noemen we het ook meteen geen genocide maar geven het een liefkozende omschrijving;

Gaat altijd volgens hetzelfde raster bij jou.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:20 schreef Voorschrift het volgende:
Genocides zijn wel leuke gespreksstof overigens.

Beetje een familieverjaardag maar dan zonder happy end.

Als ik nu ook nog eens de rationele reden achter de moord op 8.000 mannen in Screbrenica zou gaan posten dan word ik meteen tot de grond toe afgebrand.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:20 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Ik zeg dat het Armeense gebeuren VOOR MIJ evenveel uitmaakt als de holocaust of als de Bosnische genocide. En niet meer dan dat. En dat ik het vervelend vind dat mensen vanwege afkomst vinden dat dat belangrijker moet zijn.

Saywhut?

Ik zou als Jood de Holocaust toch belangrijker vinden dan de uitroeiing van de Indianen in de VS.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:20 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Antwoordmogelijkheden:

- Je bent verknipt;
- Het is helemaal nooit gebeurd;
- Er is een rechtvaardiging waarom die genocide wél terecht zou zijn, en dan noemen we het ook meteen geen genocide maar geven het een liefkozende omschrijving;

Gaat altijd volgens hetzelfde raster bij jou.

Wat?

Ik heb nooit ontkend dat ook Bosniërs misdaden hebben gepleegd of heb nooit gezegd dat Bosnische genocides terecht kunnen zijn. Alsof welke genocide dan ook terecht kan zijn?

Ik begin nu serieus te denken dat je verknipt bent

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Saywhut?

Ik zou als Jood de Holocaust toch belangrijker vinden dan de uitroeiing van de Indianen in de VS.

Dat mag jij.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:21 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Als ik nu ook nog eens de rationele reden achter de moord op 8.000 mannen in Screbrenica zou gaan posten dan word ik meteen tot de grond toe afgebrand.

Hm, dat vind ik ook redelijk smakeloos eerlijk gezegd.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:21 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Als ik nu ook nog eens de rationele reden achter de moord op 8.000 mannen in Screbrenica zou gaan posten dan word ik meteen tot de grond toe afgebrand.

Doe eens.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hm, dat vind ik ook redelijk smakeloos eerlijk gezegd.

Goh echt?

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:22 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Dat mag jij.

Waarom die dooddoeners vandaag.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:22 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Wat?

Ik heb nooit ontkend dat ook Bosniërs misdaden hebben gepleegd of heb nooit gezegd dat Bosnische genocides terecht kunnen zijn. Alsof welke genocide dan ook terecht kan zijn?

Ik begin nu serieus te denken dat je verknipt bent

Nee, maar toen ik stelde dat in Frankrijk jeugdbende's met machinegeweren door de straten rennen ontkende je het wél, ondanks dat zulke berichten gewoon in de media te lezen zijn.

Daarom dat ik zulks zie als een tactiek van je om ongewelvallige feiten "kalt zu stellen".

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:23 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Goh echt?

Neehoor, stiekem heb ik Milosovic z'n poster boven m'n bed en als screensaver.

Maar anders krijg ik een hoop stront over me heen hier, niet handig.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:23 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, maar toen ik stelde dat in Frankrijk jeugdbende's met machinegeweren door de straten rennen ontkende je het wél, ondanks dat zulke berichten gewoon in de media te lezen zijn.

Daarom dat ik zulks zie als een tactiek van je om ongewelvallige feiten "kalt zu stellen".

Nee het is goed, leg jij maar de rationale reden uit voor de moord op 8000 mensen uit.

Ik vind het flauw dat je niet gewoon eerlijk je mening uit over de oorlog in Joegoslavië want ik heb het idee dat je mening daarover enorm verknipt is, en dat je het niet op Fok! durft te zeggen.

Daarom zal ik je ook altijd verknipt vinden tot ik je echte mening erover hoor. En daarna ook denk ik.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:25 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Nee het is goed, leg jij maar de rationale reden uit voor de moord op 8000 mensen uit.

Wat is het dodental van Servisch legerpersoneel door de NAVO?

Anders heb je daar een goede reden om 8000 mensen uit te moorden, die kutmongolen een lesje leren. Iedere klapjosti in Libie in dienst van Gadaffi die gestorven is door een NAVO bom telt ook mee.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:23 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Doe eens.

Screbrenica was voorafgaand aan de genocide op 8.000 mannen een broeinest van het Bosnische verzet tegen de Bosnische-Serviërs in de omgeving van Screbrenica, ondanks dat de VN ervoor zou zorgen dat het een veilige enclave was (waar niemand militaire operatie's zou kunnen uitvoeren).

Was dus echter niet zo, de Bosniërs gebruikten het als uitvalsbasis. Dat is ook de reden waarom Mladic Screbrenica is binnengevallen. Probleem was dat hij toen wel opeens met 8.000 man zat die hij moest voeden en bewaken (potentiële strijders met hun vrouwen en kinderen laten vertrekken was geen optie).

Zoals gezegd, bewaken en voeden was geen optie omdat hij daar de logistieke capaciteit niet voor had. Dus toen heeft Mladic (hee, niet Milosevic, dat was immers ook geen Bosnische Serviër!) de opdracht gegeven om die 8.000 mannen te executeren.

Etnische haat heeft in deze beslissing dus een bijrol gespeeld, pragmatische overweging hebben echter de doorslag gegeven. Daarmee keur je de daad op niet goed, ook ontlast het de verantwoordelijke Bosnische Serviërs niet van hun verantwoordelijkheid, maar staat hij wel in een heel ander licht. Maarja, dat mag niet gezegd worden in het westen, omdat dan ook het falen van de VN weer eens veel te duidelijk aan het licht komt.

Het is al goed met jullie verknipte geesten en kleuters, ik heb al teveel tijd verspild hieraan.

Welterusten.

De rationale reden achter de moord op 8000 mensen for Gods sake