FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Apple ontwikkelt batterij die wekenlang meegaat
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 22:55
quote:
11s.gif Op maandag 26 december 2011 14:31 schreef De_Nuance het volgende:

Apple heeft plannen om een van de meest vervelende problemen die smartphones, tablets en laptops ondervinden op te lossen: de levensduur van batterijen.
Volgens het dossier dat is ingediend bij het Amerikaanse Patent en Trademark Office ontwikkelt het technologiebedrijf batterijen die draaien op brandstofcellen die gevoed worden door waterstof. Dat schrijft de Daily Telegraph.[...]

http://www.volkskrant.nl/(...)-weken-meegaat.dhtml

Superhandig dit! Doodsteek voor Android??


[ Bericht 59% gewijzigd door paddy op 27-12-2011 05:35:23 ]
TC03maandag 26 december 2011 @ 22:56
Nogmaals Raptorx, Apple vraagt geld omdat zij een winkel aan hebben. Elke winkelier vraagt een marge op de producten die zij verkopen.

Apple verkoopt echter geen websites. Daar kunnen en zullen ze dus ook geen geld voor vragen.

Helder?
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:54 schreef Merkie het volgende:

[..]

Helemaal net, het gaat om content die gedistribueerd wordt via de App Store. Apple vraagt een marge, net zoals elke andere winkel. Dat heeft werkelijk niets te maken met een internetbrowser.
Nee dat doen ze dus niet, bij de apps doen ze dat wel, en dat vind ik prima, het gaat hier echter niet om de app waarmee je "krant" kunt lezen, maar om de inkomsten op de abonementen.

We hebben het trouwens niet over 30% van de omzet, maar om 30% van de prijs die de consument dient te betalen.
Onnomanmaandag 26 december 2011 @ 22:57
als je met een hamer op die batterij mept, krijg je volgens mij een paddestoel in je woonkamer
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 22:58
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:56 schreef TC03 het volgende:
Nogmaals Raptorx, Apple vraagt geld omdat zij een winkel aan hebben. Elke winkelier vraagt een marge op de producten die zij verkopen.

Apple verkoopt echter geen websites. Daar kunnen en zullen ze dus ook geen geld voor vragen.

Helder?
Nee, zo moet je dat niet zien, de tijdschriften worden niet als bij een sigarenzaak in de iStore geplaatst, de App leest de data gewoon van de krantenserver.

Het is het zelfde dat als in een sigaretenrol aparaat koop in de winkel, dat die winkel ook nog eens 30 procent van de omzet van winkel b wilt hebben waar ik mijn tabak koop.
TC03maandag 26 december 2011 @ 22:58
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee dat doen ze dus niet, bij de apps doen ze dat wel, en dat vind ik prima, het gaat hier echter niet om de app waarmee je "krant" kunt lezen, maar om de inkomsten op de abonementen.

We hebben het trouwens niet over 30% van de omzet, maar om 30% van de prijs die de consument dient te betalen.
Bekijk het nou eens abstract en rationeel.

Je hebt producten, daar vraagt Apple 30% van. Dat product kan een app zijn, maar ook een krant. Waarom mag Apple wel geld vragen voor een app, maar niet voor een krant?
Pietverdrietmaandag 26 december 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee dat doen ze dus niet, bij de apps doen ze dat wel, en dat vind ik prima, het gaat hier echter niet om de app waarmee je "krant" kunt lezen, maar om de inkomsten op de abonementen.

We hebben het trouwens niet over 30% van de omzet, maar om 30% van de prijs die de consument dient te betalen.
Stel je voor, en zijn zogenaamde winkels, die nemen een flink deel van de prijs die een klant betaald voor een product.
Zelfs levensmiddelen gebeurd dit mee!
TC03maandag 26 december 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:58 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee, zo moet je dat niet zien, de tijdschriften worden niet als bij een sigarenzaak in de iStore geplaatst, de App leest de data gewoon van de krantenserver.

Het is het zelfde dat als in een sigaretenrol aparaat koop in de winkel, dat die winkel ook nog eens 30 procent van de omzet van winkel b wilt hebben waar ik mijn tabak koop.
Dat is dus niet waar, die app leest helemaal geen data van de krantenserver. Apple biedt een winkel aan waarin producten verkocht kunnen worden, wat allemaal op de servers van Apple staat. Voor elk product vragen ze 30% van de prijs. Of het nou een krant is of een app.
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:58 schreef TC03 het volgende:

[..]

Bekijk het nou eens abstract en rationeel.

Je hebt producten, daar vraagt Apple 30% van. Dat product kan een app zijn, maar ook een krant. Waarom mag Apple wel geld vragen voor een app, maar niet voor een krant?
Als je hier van te voren hele duidelijke afspraken over maakt, dan zou ik daar nog mee in kunnen komen, echter typisch Apple om dit pas na enige tijd doen, door de voorwaarden aan te passen.
TC03maandag 26 december 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als je hier van te voren hele duidelijke afspraken over maakt, dan zou ik daar nog mee in kunnen komen, echter typisch Apple om dit pas na enige tijd doen, door de voorwaarden aan te passen.
Die voorwaarden zijn nooit aangepast hoor, Apple is ze alleen strenger gaan naleven.
zyntexmaandag 26 december 2011 @ 23:00
je kan die iphones ook energie zuinig maken
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:59 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar, die app leest helemaal geen data van de krantenserver. Apple biedt een winkel aan waarin producten verkocht kunnen worden, wat allemaal op de servers van Apple staat. Voor elk product vragen ze 30% van de prijs. Of het nou een krant is of een app.
Dat is bullshit, je haalt 2 dingen door elkaar, er zijn apps die ook weer magazines uit de iStore kunnen komen, maar daar gaat het niet om, het gaat over "reader" apps die data vanuit een andere bron binnen halen.
De_Nuancemaandag 26 december 2011 @ 23:01
Fixed
TimCookmaandag 26 december 2011 @ 23:02
Dit heeft echt niks meer met batterijen te maken.
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

Die voorwaarden zijn nooit aangepast hoor, Apple is ze alleen strenger gaan naleven.
En nu mogen de consumenten daarvoor bloeder, wow ga je goed met je klanten om zeg!
TC03maandag 26 december 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is bullshit, je haalt 2 dingen door elkaar, er zijn apps die ook weer magazines uit de iStore kunnen komen, maar daar gaat het niet om, het gaat over "reader" apps die data vanuit een andere bron binnen halen.
Hoe kom je aan deze info? Volgens mij zit dat helemaal niet zo. :)
TC03maandag 26 december 2011 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

En nu mogen de consumenten daarvoor bloeder, wow ga je goed met je klanten om zeg!
De consumenten bloeden helemaal niet, je ziet het echt helemaal verkeerd.

We leven in het digitale tijdperk. Over 20 jaar zijn papieren kranten gewoon weg. Er moet dus een goed, stabiel platform komen met een groot bereik waar mensen bereid zijn voor te betalen, anders zijn de kranten weg. Die 70/30 split is een geschenk uit de hemel voor kranten. Ze hebben zelf 0,0 overheadkosten, ze hoeven geen moeite te doen om een winkel op te zetten, ze moeten enkel de content verzorgen en Apple doet de rest en levert per maand 70% van alle inkomsten af. Zonder Apple zouden er helemaal geen digitale kranten bestaan.

De consument bloedt dus absoluut niet, de consument vaart er wel bij. :) Als mijn moeder morgen een iPad koopt en een abo op het AD wel, dan is dat geen enkel probleem. Echter, hoe moet dat bij Android? Of op een Windows PC? Of waar dan ook? Apple is de enige die een goed, stabiel, gebruiksrvriendelijk en betrouwbaar platform aanbiedt voor digitale media.
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:04 schreef TC03 het volgende:

[..]

De consumenten bloeden helemaal niet, je ziet het echt helemaal verkeerd.

We leven in het digitale tijdperk. Over 20 jaar zijn papieren kranten gewoon weg. Er moet dus een goed, stabiel platform komen met een groot bereik waar mensen bereid zijn voor te betalen, anders zijn de kranten weg. Die 70/30 split is een geschenk uit de hemel voor kranten. Ze hebben zelf 0,0 overheadkosten, ze hoeven geen moeite te doen om een winkel op te zetten, ze moeten enkel de content verzorgen en Apple doet de rest en levert per maand 70% van alle inkomsten af. Zonder Apple zouden er helemaal geen digitale kranten bestaan. De consument bloedt dus absoluut niet, de consument vaart er wel bij. :)
Een platform waar de uitgever vrijheid heeft? Dat heb je bij Apple niet, kritische uitgevers worden zonder pardon uit de iStore gezet.
TimCookmaandag 26 december 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

En nu mogen de consumenten daarvoor bloeder, wow ga je goed met je klanten om zeg!
Denk eens na. De regel is juist gunstig voor de consument. Omdat betalingen via iTunes moeten lopen, heb je als consument de garantie dat je content kan aanschaffen via je iTunes account, en hoef je dus niet te kloten met andere, externe accounts.
TC03maandag 26 december 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:06 schreef raptorix het volgende:

[..]

Een platform waar de uitgever vrijheid heeft? Dat heb je bij Apple niet, kritische uitgevers worden zonder pardon uit de iStore gezet.
De iStore bestaat niet, het heet gewoon iTunes Store. Kritische uitgevers worden niet zonder pardon de winkel uitgezet, dat is een fabeltje.

Het alternatief is dat uitgevers failliet gaan en de mensheid moet vertrouwen op bloggers, waarin mensen zoals jij even hard kunnen schreeuwen als mensen die daadwerkelijk ergens verstand van hebben. Nee, alsjeblieft niet.
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:08
quote:
99s.gif Op maandag 26 december 2011 23:06 schreef TimCook het volgende:

[..]

Denk eens na. De regel is juist gunstig voor de consument. Omdat betalingen via iTunes moeten lopen, heb je als consument de garantie dat je content kan aanschaffen via je iTunes account, en hoef je dus niet te kloten met andere, externe accounts.
Goh, dat je dat boven zaken als persvrijheid stelt.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 27-12-2011 05:48:06 ]
TC03maandag 26 december 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Goh, dat je dat boven zaken als persvrijheid stelt =
Bron dat persvrijheid in gevaar is? Dat is namelijk je reinste bullshit.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 27-12-2011 05:48:28 ]
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:07 schreef TC03 het volgende:

[..]

De iStore bestaat niet, het heet gewoon iTunes Store. Kritische uitgevers worden niet zonder pardon de winkel uitgezet, dat is een fabeltje.

Het alternatief is dat uitgevers failliet gaan en de mensheid moet vertrouwen op bloggers, waarin mensen zoals jij even hard kunnen schreeuwen als mensen die daadwerkelijk ergens verstand van hebben. Nee, alsjeblieft niet.
Ze zullen het niet zo hard roepen, maar dan verzinnen ze wel een ander smoesje.
TC03maandag 26 december 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ze zullen het niet zo hard roepen, maar dan verzinnen ze wel een ander smoesje.
Onzin, wat heeft Apple daar nou aan? Kom op zeg. Apple is toch gebaat bij een platform waarin alle media te vinden is, zonder censuur? Wat voor baat heeft Apple bij censuur?

Denk eens even na. Of leren ze dat niet bij je mbo-opleiding systeembeheer?

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 27-12-2011 05:49:01 ]
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:11
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:10 schreef TC03 het volgende:

[..]

Onzin, wat heeft Apple daar nou aan? Kom op zeg. Apple is toch gebaat bij een platform waarin alle media te vinden is, zonder censuur? Wat voor baat heeft Apple bij censuur?

Denk eens even na. Of leren ze dat niet bij je mbo-opleiding systeembeheer? :')
Waar is de porno bijvoorbeeld, niet dat ik daar op zit te wachten, maar is gewoon iets wat gebanned word op basis van content.
TimCookmaandag 26 december 2011 @ 23:12
Ik denk dat raptorix niet helemaal heeft begrepen wat persvrijheid inhoudt.
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:14
quote:
99s.gif Op maandag 26 december 2011 23:12 schreef TimCook het volgende:
Ik denk dat raptorix niet helemaal heeft begrepen wat persvrijheid inhoudt.
Vraag het de boys van Gizmodo
TC03maandag 26 december 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:14 schreef raptorix het volgende:

[..]

Vraag het de boys van Gizmodo
:')______________________________________
TimCookmaandag 26 december 2011 @ 23:19
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:14 schreef raptorix het volgende:

[..]

Vraag het de boys van Gizmodo
Vraag het je wetboek.
Smoofiemaandag 26 december 2011 @ 23:20
So it begins.
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:20
quote:
99s.gif Op maandag 26 december 2011 23:19 schreef TimCook het volgende:

[..]

Vraag het je wetboek.
De EU is gelukkig al bezig.
TimCookmaandag 26 december 2011 @ 23:23
raptorix, weet jij of persvrijheid in de Nederlandse grondwet is opgenomen?
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:25
quote:
99s.gif Op maandag 26 december 2011 23:23 schreef TimCook het volgende:
raptorix, weet jij of persvrijheid in de Nederlandse grondwet is opgenomen?
Ja dat weet ik, jij?
TimCookmaandag 26 december 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja dat weet ik, jij?
Dus hebben uitgeverijen dan wel of geen persvrijheid?
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:28
quote:
99s.gif Op maandag 26 december 2011 23:26 schreef TimCook het volgende:

[..]

Dus hebben uitgeverijen dan wel of geen persvrijheid?
Het punt is dat de wet vaak achterloopt op de technologie, je hebt zoiets als wettelijke persvrijheid, en morele persvrijheid, Apple zal in het eerste geval gerust voldoen, ze gaan immers niet over drukpersen, echter het is uiterst dubieus wanneer een technologie bedrijf op basis van content zaken niet publiceert.
TimCookmaandag 26 december 2011 @ 23:31
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het punt is dat de wet vaak achterloopt op de technologie, je hebt zoiets als wettelijke persvrijheid, en morele persvrijheid, Apple zal in het eerste geval gerust voldoen, ze gaan immers niet over drukpersen, echter het is uiterst dubieus wanneer een technologie bedrijf op basis van content zaken niet publiceert.
Dus uitgeverijen hebben wel persvrijheid?
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:31
quote:
99s.gif Op maandag 26 december 2011 23:31 schreef TimCook het volgende:

[..]

Dus uitgeverijen hebben wel persvrijheid?
Uiteraard.
TimCookmaandag 26 december 2011 @ 23:32
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

Uiteraard.
I rest my case.
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:34
quote:
99s.gif Op maandag 26 december 2011 23:32 schreef TimCook het volgende:

[..]

I rest my case.
Je snapt er geen kut van, maar laat maar |:( |:( |:(
Appleboys vinden het belangrijker dat er geen knopje aan de buitenkant van hun iPHone zit _O- _O- _O-
Pietverdrietmaandag 26 december 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het punt is dat de wet vaak achterloopt op de technologie, je hebt zoiets als wettelijke persvrijheid, en morele persvrijheid, Apple zal in het eerste geval gerust voldoen, ze gaan immers niet over drukpersen, echter het is uiterst dubieus wanneer een technologie bedrijf op basis van content zaken niet publiceert.
Uitgeverijen, de muziek en filmindustrie hebben jaaaren achter gelopen op de technologie, hebben nooit iets ontwikkeld wat ook maar in de buurt komt van de app store, iTunes, of de kiosk.
Ze krijgen nu een oplossing in de schoot geworpen waar ze voor moeten betalen
TimCookmaandag 26 december 2011 @ 23:36
Ah, ik dacht al dat er iets miste: z'n smilies!
Eyjafjallajoekullmaandag 26 december 2011 @ 23:40
Iphone verliest een paar procent marktaandeel > HET VERVAL VAN DE IPHONE IS BEGONNEN!!

Apple werkt aan betere accu's > DOODSTEEK VOOR ANDROID!!ENZI

:')_!
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:40
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 23:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Uitgeverijen, de muziek en filmindustrie hebben jaaaren achter gelopen op de technologie, hebben nooit iets ontwikkeld wat ook maar in de buurt komt van de app store, iTunes, of de kiosk.
Ze krijgen nu een oplossing in de schoot geworpen waar ze voor moeten betalen
En technologie bedrijven kunnen nog heel wat leren van content producers, maar dat zal wel niet tellen?
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:41
quote:
2s.gif Op maandag 26 december 2011 23:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iphone verliest een paar procent marktaandeel > HET VERVAL VAN DE IPHONE IS BEGONNEN!!

Apple werkt aan betere accu's > DOODSTEEK VOOR ANDROID!!ENZI

:')_!
Uberhaupt dat gelul over accu's alsof je hele dagen onderweg bent zonder dat je beschikking hebt over oplader.
TimCookmaandag 26 december 2011 @ 23:43
Uitgeverijen hebben het zo zwaar door Apple...
Eyjafjallajoekullmaandag 26 december 2011 @ 23:44
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Uberhaupt dat gelul over accu's alsof je hele dagen onderweg bent zonder dat je beschikking hebt over oplader.
Grotere accu's zijn zeer zeker welkom. Ik werk zelf bij een bedrijfje dat een GPS app heeft gebouwd waarmee tours gelopen kunnen worden. Nou met je GPS en 3G aan houden zelfs nieuwe telefoons het maar een uur of 5 vol. Zeker als ze al een aantal maanden zijn opgeladen.
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:45
quote:
99s.gif Op maandag 26 december 2011 23:43 schreef TimCook het volgende:
Uitgeverijen hebben het zo zwaar door Apple...
Goh, je engels is kennelijk niet zo goed als ik dacht:

quote:
It’s very easy to caveat this report – the most obvious thing to point out is that Pop Sci is a title that resonates particularly well with the iTunes market. But it’s still nice to see actual sales data, no matter how anecdotal.
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:46
quote:
2s.gif Op maandag 26 december 2011 23:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Grotere accu's zijn zeer zeker welkom. Ik werk zelf bij een bedrijfje dat een GPS app heeft gebouwd waarmee tours gelopen kunnen worden. Nou met je GPS en 3G aan houden zelfs nieuwe telefoons het maar een uur of 5 vol. Zeker als ze al een aantal maanden zijn opgeladen.
Geef ze dan een echte GPS en kaart mee :D
Eyjafjallajoekullmaandag 26 december 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:46 schreef raptorix het volgende:

[..]

Geef ze dan een echte GPS en kaart mee :D
Dan kan natuurlijk :P Maar we willen de instap drempel natuurlijk zo laag mogelijk houden. M'n punt is ook een beetje dat een nieuwe telefoon voldoet voor een goede dag, maar na een aantal maanden zit de accu al op driekwart of zelfs op de helft van zijn capaciteit, en dan kom je gewoon de dag niet door... Ik hoor zo vaak mensen klagen dat hun telefoon leeg is omdat ze even een spelletje hebben gespeeld of een video hebben gekeken. Ik heb zelf nog zo'n oude nokia die na 4 jaar nog steeds 2 weken mee gaat op 1 lading :P

De ontwikkelingen van de accu's kunnen de ontwikkelingen op het gebied van rekenkracht en intensieve apps gewoon niet bijbenen... Er is nu al jaren niet echt een verbetering geweest. Ze worden misschien wel een beetje beter, maar doordat het OS en de apps ook steeds zwaarder worden wordt dat effect teniet gedaan...
raptorixmaandag 26 december 2011 @ 23:52
quote:
2s.gif Op maandag 26 december 2011 23:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dan kan natuurlijk :P Maar we willen de instap drempel natuurlijk zo laag mogelijk houden. M'n punt is ook een beetje dat een nieuwe telefoon voldoet voor een goede dag, maar na een aantal maanden zit de accu al op driekwart of zelfs op de helft van zijn capaciteit, en dan kom je gewoon de dag niet door... Ik hoor zo vaak mensen klagen dat hun telefoon leeg is omdat ze even een spelletje hebben gespeeld of een video hebben gekeken. Ik heb zelf nog zo'n oude nokia die na 4 jaar nog steeds 2 weken mee gaat op 1 lading :P
Ook in geval van een brandstofcel zul je extra brandstof moeten meenemen, ik vraag me af hoe praktisch dat is.
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ook in geval van een brandstofcel zul je extra brandstof moeten meenemen, ik vraag me af hoe praktisch dat is.
Als Apple het patent krijgt zal jij je daar met je Android in ieder geval niet druk om hoeven maken.
raptorixdinsdag 27 december 2011 @ 00:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2011 00:00 schreef TimCook het volgende:

[..]

Als Apple het patent krijgt zal jij je daar met je Android in ieder geval niet druk om hoeven maken.
Apple is niets zonder Steve, bedrijf valt binnen 2 jaar compleet uit elkaar.
Eyjafjallajoekulldinsdag 27 december 2011 @ 00:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 00:04 schreef raptorix het volgende:

[..]

Apple is niets zonder Steve, bedrijf valt binnen 2 jaar compleet uit elkaar.
Nog zo'n mooie overdrijving. Jongens jongens waar is de nuance :P
raptorixdinsdag 27 december 2011 @ 00:08
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 december 2011 00:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nog zo'n mooie overdrijving. Jongens jongens waar is de nuance :P
Nuance is voor onzekere mensen, en nadat Steve eerste keer is weggegaan is het ook in elkaar gestoort.
De_Nuancedinsdag 27 december 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 00:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nuance is voor onzekere mensen,
Neen, nuance is voor stabiele zelfverzekerde mensen.
Eyjafjallajoekulldinsdag 27 december 2011 @ 00:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2011 00:12 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Neen, nuance is voor stabiele zelfverzekerde mensen.
Eens!

En dit keer is de situatie natuurlijk totaal anders dan toen. Er werken andere mensen. Het bedrijf heeft een duidelijke visie en Steve Jobs is niet geheel overwachts weggegaan. Hij heeft het bedrijf heus wel achtergelaten met een hoop kennis en zijn visie voor de komende jaren.
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 00:04 schreef raptorix het volgende:

[..]

Apple is niets zonder Steve, bedrijf valt binnen 2 jaar compleet uit elkaar.
En dan alleen nog de financiele crisis, het broeikaseffect en honger in Afrika en alle wereldproblematiek is opgelost!
Stokkie_dinsdag 27 december 2011 @ 00:50
Ik vraag me af hoe ze dit kunnen patenteren.. er zijn al veel bedrijven jaren bezig met het ontwikkelen van brandstofcellen die werken met waterstof. Heeft iemand een link naar de patentaanvraag? Ik zie die namelijk niet terug in andere nieuwsberichten.

Verder is het natuurlijk wel goed als ze deze techniek adopteren in een van hun producten, dit kan de markt voor brandstofcellen een goede stimulans geven maar zal geen problemen opleveren voor andere platformen als android/windows phone gezien zij het ook gewoon kunnen gebruiken.
ikbennieuwopfokdinsdag 27 december 2011 @ 02:28
De eerste echte keer dat Apple met iets nieuws en vernieuwend komt? :o
Die_Hofstadtgruppedinsdag 27 december 2011 @ 07:35
Nou ben benieuwd hoe ze het probleem denken op te lossen van de grote explosiviteit van waterstof. Want dat is nu precies 1 vd de redenen waarom de al jaren bestaande techniek van brandstofcellen en waterstof niet massaal toepassen in autos.

Het principe is trouwens al bijna 2 eeuwen oud en brandstofcellen voor computers zijn in de jaren 60 al toegepast. Ook weinig nieuws aan. Probleem is gewoon dat waterstof extreem explosiegevoelig is.
BansheeBoydinsdag 27 december 2011 @ 09:40
Is dit nieuw ofzo? Ineens gaan trollen om wat beter is, een iPhone of een Android mobiel. :')

:{²
Nielschdinsdag 27 december 2011 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 02:28 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De eerste echte keer dat Apple met iets nieuws en vernieuwend komt? :o
Nee, andere bedrijven zijn allang bezig met stappen op dit gebied. Apple past het slechts toe op haar telefoons.
Nielschdinsdag 27 december 2011 @ 10:34
Zou voor mij wel voor het eerst een reden zijn om een iPhone te kopen trouwens...
raptorixdinsdag 27 december 2011 @ 10:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 00:50 schreef Stokkie_ het volgende:
Ik vraag me af hoe ze dit kunnen patenteren.. er zijn al veel bedrijven jaren bezig met het ontwikkelen van brandstofcellen die werken met waterstof. Heeft iemand een link naar de patentaanvraag? Ik zie die namelijk niet terug in andere nieuwsberichten.

Verder is het natuurlijk wel goed als ze deze techniek adopteren in een van hun producten, dit kan de markt voor brandstofcellen een goede stimulans geven maar zal geen problemen opleveren voor andere platformen als android/windows phone gezien zij het ook gewoon kunnen gebruiken.
http://appft1.uspto.gov/n(...)=TTL/%22fuel+cell%22

Super generiek patent, waarin men dus eigenlijk geen nieuwe dingen beschrijft.
Bolkesteijndinsdag 27 december 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 10:39 schreef raptorix het volgende:
Super generiek patent, waarin men dus eigenlijk geen nieuwe dingen beschrijft.
Dat viel ook wel te verwachten, Apple is geen high-techbedrijf zoals bijvoorbeeld de laboratoria van Philips dat wel waren. Dit is zo'n patent waar niemand behalve de patenthouder beter van wordt. Dit soort generieke patenten vormen een grote bedreiging voor innovatie
raptorixdinsdag 27 december 2011 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 11:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat viel ook wel te verwachten, Apple is geen high-techbedrijf zoals bijvoorbeeld de laboratoria van Philips dat wel waren. Dit is zo'n patent waar niemand behalve de patenthouder beter van wordt. Dit soort generieke patenten vormen een grote bedreiging voor innovatie
En nu maar kleine bedrijven slopen met hun patentadvocaten.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 27 december 2011 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 11:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat viel ook wel te verwachten, Apple is geen high-techbedrijf zoals bijvoorbeeld de laboratoria van Philips dat wel waren. Dit is zo'n patent waar niemand behalve de patenthouder beter van wordt. Dit soort generieke patenten vormen een grote bedreiging voor innovatie
Ze zullen uiteindelijk 1 van de echte ontwikkelaars die hier al jaren mee bezig zijn gaan aanklagen.
Lekker met vage patenten. Net zoals men patenten heeft op afgeronde hoeken...
MakkieRwoensdag 28 december 2011 @ 02:06
Ik hoop van harte dat deze batterijen er komen, niet alleen op Iphone producten maar geintegreerd in alledaagse producten dat een batterij nodig heeft.
Bolkesteijnwoensdag 28 december 2011 @ 02:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 02:06 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop van harte dat deze batterijen er komen, niet alleen op Iphone producten maar geintegreerd in alledaagse producten dat een batterij nodig heeft.
Dat wordt dus problematisch als Apple allerlei generieke patenten krijgt op de implementatie er van.
3-voudwoensdag 28 december 2011 @ 02:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 02:08 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat wordt dus problematisch als Apple allerlei generieke patenten krijgt op de implementatie er van.
Daarom moeten ze het ook niet krijgen. Dit is al een oudere uitvinding, niks Apple. En te generiek om het bij 1 bedrijf te leggen.

Alsof Apple een patent toegewezen krijgt van waterkranen... slaat ook nergens op.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 02:59
Lees vooral de patentaanvraag niet voordat je gaat piepen. Men leest "brandstofcel", stopt met denken en gaat ervan uit dat Apple brandstofcellen an sich probeert te patenteren. :|W
Bolkesteijnwoensdag 28 december 2011 @ 03:12
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 02:59 schreef TimCook het volgende:
Lees vooral de patentaanvraag niet voordat je gaat piepen. Men leest "brandstofcel", stopt met denken en gaat ervan uit dat Apple brandstofcellen an sich probeert te patenteren. :|W
Daarom schrijf ik ook over de implementatie er van. Dat Apple geen brandstofcellen ontwikkeld wisten we al want het is geen high-tech bedrijf met eigen laboratoria op chemisch gebied.
3-voudwoensdag 28 december 2011 @ 08:48
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 02:59 schreef TimCook het volgende:
Lees vooral de patentaanvraag niet voordat je gaat piepen. Men leest "brandstofcel", stopt met denken en gaat ervan uit dat Apple brandstofcellen an sich probeert te patenteren. :|W
Oke, dan heb je meer info dan ons en de Volkskrant. Niet gepikeerd doen, vertel het ons. Is veel constructiever.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 09:13
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 02:59 schreef TimCook het volgende:
Lees vooral de patentaanvraag niet voordat je gaat piepen. Men leest "brandstofcel", stopt met denken en gaat ervan uit dat Apple brandstofcellen an sich probeert te patenteren. :|W
The disclosed embodiments relate to the design of a fuel cell system which is capable of both providing power to and receiving power from a rechargeable battery in a portable computing device. This eliminates the need for a bulky and heavy battery within the fuel cell system, which can significantly reduce the size, weight and cost of the fuel cell system. This fuel cell system includes a fuel cell stack which converts fuel into electrical power. It also includes a controller which controls operation of the fuel cell system. The fuel cell system additionally includes a power link that transfers electrical power between the fuel cell system and the portable computing device, and a communication link that provides communication between the portable computing device and the controller for the fuel cell system. The controller can regulate both the electrical power provided by the fuel cell system to the portable computing device and the electrical power provided by the rechargeable battery to the fuel cell system.
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 09:46
Bij geenstijl kunnen ze niet rekenen, maar goed, dit zijn hun cijfers
Mobile OS

1 - Android (32,13%)
2 - iPad (31,84%)
3 - iPhone (24,63%)
4 - BlackBerry (4,60%)
5 - SymbianOS (4,04%)
6 - iPod (2,18%)
7 - Windows (0,22%)
8 - Samsung (0,10%)
9 - Sony (0,09%)
10 - Windows Phone (0,09%)

Nu zijn de iPad en iPhone geen OS maar apparaten met iOS

Kom je toch op 58,65 procent van de OS op Mobile Devices.

http://www.geenstijl.nl/m(...)ndroid_win.html#more
fruityloopwoensdag 28 december 2011 @ 09:48
Pff, hier werkt Toshiba al jaren aan, en 2 jaar geleden zijn ze de eerste modellen ervan gaan verkopen.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 09:48 schreef fruityloop het volgende:
Pff, hier werkt Toshiba al jaren aan, en 2 jaar geleden zijn ze de eerste modellen ervan gaan verkopen.
Nou dan is het wachten tot Apple Toshiba aanklaagt over een jaar of wat voor het schaamteloos kopiëren van Apples unieke userexperience en ideeën.
raptorixwoensdag 28 december 2011 @ 10:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Bij geenstijl kunnen ze niet rekenen, maar goed, dit zijn hun cijfers
Mobile OS

1 - Android (32,13%)
2 - iPad (31,84%)
3 - iPhone (24,63%)
4 - BlackBerry (4,60%)
5 - SymbianOS (4,04%)
6 - iPod (2,18%)
7 - Windows (0,22%)
8 - Samsung (0,10%)
9 - Sony (0,09%)
10 - Windows Phone (0,09%)

Nu zijn de iPad en iPhone geen OS maar apparaten met iOS

Kom je toch op 58,65 procent van de OS op Mobile Devices.

http://www.geenstijl.nl/m(...)ndroid_win.html#more
Dat is niet zo vreemd omdat veel mensen een iPad gebruiken als "thuis computer", daarnaast is ook de verwachting dat Android op de Tablet markt snel aandeel zal winnen, met name omdat er verwacht word dat volgend jaar veel goedkope modellen op de markt zullen komen.
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 10:19
-edit- Niet in topics graag

[ Bericht 65% gewijzigd door paddy op 28-12-2011 11:14:31 ]
raptorixwoensdag 28 december 2011 @ 10:25
-edit- Niet in topics graag.

[ Bericht 91% gewijzigd door paddy op 28-12-2011 11:15:06 ]
paddywoensdag 28 december 2011 @ 11:17
Begin niet opnieuw mensen . Het topic gaat niet over elkaar, en is al helemaal niet bedoeld om elkaar voor alles en nog wat uit te maken. Zal worden genote en verwijderd.

ontopic verder dus :)
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 10:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is niet zo vreemd omdat veel mensen een iPad gebruiken als "thuis computer", daarnaast is ook de verwachting dat Android op de Tablet markt snel aandeel zal winnen, met name omdat er verwacht word dat volgend jaar veel goedkope modellen op de markt zullen komen.
Ja, want die zijn er nu nog niet?

Face it, Android is kansloos op de tablet markt. Met smartphones kan het nog meedoen omdat het voor veel mensen een noodzakelijk product is. Ze moeten toch een smartphone, dus waarom geen goedkope?

Tablets zijn iets heel anders. Het bestaansrecht van tablets is dat ze het computergebruik een stuk simpeler maken. Dat is het voordeel van tablets boven PC's. Android tablets hebben dat voordeel niet. Die zijn net zo gecompliceerd als PC's met al hun poorten, kabels, filesystems en ingewikkelde interfaces. Daarom falen ze.

Of, zoals All Things Digital het zei: Consumers Don't Want Tablets, They Want iPads
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 14:42
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 14:37 schreef TimCook het volgende:

Dat is het voordeel van tablets boven PC's. Android tablets hebben dat voordeel niet. Die zijn net zo gecompliceerd als PC's met al hun poorten, kabels, filesystems en ingewikkelde interfaces. Daarom falen ze.
FF serieus: wat is er gecompliceerder aan een Android tablet dan een iPad? Serieus?
Want ik heb er 1 en het omhelst niet meer dan het aanzetten en op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten. Dat is idd heel ingewikkeld. En als je geen poorten, kabels en file-browser wilt gebruiken, dan gebruik je hem niet.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 14:47
quote:
Je bron loopt achter de feiten aan, want slechts een paar maanden later:

quote:
Apple’s dominance of the tablet computer market has taken a big hit in recent months, according to a new report released Friday by market research firm Strategy Analytics.

According to Phil Goldstein of FierceWireless, the report claimed that the iPad’s global market share fell from 95.5% during the third quarter of 2010 to 66.6% during the third quarter of 2011. During that same time period, the market share of tablets running the Android operating system increased from 2.3% to 26.9%
. Combined, Android and iOS devices lay claim to 94% of the total tablet market.

The surprising results come following a 20% increase in the number of iPad units shipped during the past three months, freelance writer John P. Mello Jr. said in an article written for PCWorld. Second quarter shipments of the Apple-branded device were 9.2 million units, while the most recent quarter saw those figures rise to 11.12 million units, Mello noted.
http://www.redorbit.com/n(...)et-share-increasing/
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 14:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je bron loopt achter de feiten aan, want slechts een paar maanden later:

[..]

http://www.redorbit.com/n(...)et-share-increasing/
Dat is precies wat mijn bron heeft voorspeld.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 15:01
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 14:59 schreef TimCook het volgende:

[..]

Dat is precies wat mijn bron heeft voorspeld.
Ze falen omdat het aandeel vertienvoudigd is?
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ze falen omdat het aandeel vertienvoudigd is?
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 14:37 schreef TimCook het volgende:

Tablets zijn iets heel anders. Het bestaansrecht van tablets is dat ze het computergebruik een stuk simpeler maken. Dat is het voordeel van tablets boven PC's. Android tablets hebben dat voordeel niet. Die zijn net zo gecompliceerd als PC's met al hun poorten, kabels, filesystems en ingewikkelde interfaces. Daarom falen ze.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 15:22
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:14 schreef TimCook het volgende:

[..]

[..]

Ze falen dus niet want het marktaandeel is vertienvoudigd in een paar maanden tijd en dat is allemaal van apple af gesnoept.

En leg me nou nog eens uit wat er lastig is aan het drukken op een gekleurd icoontje.

En die USB poort, HDMI poort, micro-USB poort en SD-kaart-poort zijn alleen maar handig en als je ze niet wilt gebruiken dan gebruik je ze niet.
Aetherwoensdag 28 december 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ze falen dus niet want het marktaandeel is vertienvoudigd in een paar maanden tijd en dat is allemaal van apple af gesnoept.
Da's de periode waar in de iPad goed verkrijgbaar werd en er een aantal concurrenten op de markt kwamen. Natuurlijk verschuift het marktaandeel dan.
De laatste versie van Android is veel geschikter voor tablets maar het zal voornamelijk van het ontwerp afhangen of concurrerende tablets een groot aandeel blijven houden.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ze falen dus niet want het marktaandeel is vertienvoudigd in een paar maanden tijd en dat is allemaal van apple af gesnoept.

En leg me nou nog eens uit wat er lastig is aan het drukken op een gekleurd icoontje.

En die USB poort, HDMI poort, micro-USB poort en SD-kaart-poort zijn alleen maar handig en als je ze niet wilt gebruiken dan gebruik je ze niet.
Mooi man, allemaal ongebruikte poorten op je dikke tablet.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 15:39
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:34 schreef TimCook het volgende:

[..]

Mooi man, allemaal ongebruikte poorten op je dikke tablet.
Lelijk man, allemaal ongebruikte poorten op je tablet/TV/walkman whatever. Dat is je argument?

Wacht, komt er soms..... stof ( ) in?
raptorixwoensdag 28 december 2011 @ 15:49
-

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 28-12-2011 15:54:39 ]
YazooWwoensdag 28 december 2011 @ 16:08
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:34 schreef TimCook het volgende:

[..]

Mooi man, allemaal ongebruikte poorten op je dikke tablet.
Maar wel een stukje goedkoper dan een iPad O+
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 16:15
Ik denk trouwens dat de enige serieuze bedreiging voor de iPad de Amazon Kindle Fire is, en dan vooral omdat amazon een Mediabedrijf is, niet omdat het OS beter is, of de HW beter is, maar omdat hun bedrijfsstructuur en filosofie een hele andere is.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk trouwens dat de enige serieuze bedreiging voor de iPad de Amazon Kindle Fire is, en dan vooral omdat amazon een Mediabedrijf is, niet omdat het OS beter is, of de HW beter is, maar omdat hun bedrijfsstructuur en filosofie een hele andere is.
Dat denk ik ook, omdat zij net als Apple een goed content ecosysteem hebben. Bovendien ziet de Android versie op dat ding er nog best goed uit, al heb ik verder geen ervaring met het ding dus weet ik niet hoe goed in de praktijk werkt.
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk trouwens dat de enige serieuze bedreiging voor de iPad de Amazon Kindle Fire is, en dan vooral omdat amazon een Mediabedrijf is, niet omdat het OS beter is, of de HW beter is, maar omdat hun bedrijfsstructuur en filosofie een hele andere is.
Dat denk ik ook, dat had HP ook kunnen bereiken met webOS, alleen daar is de filosofie verkeerd. Amazon en Apple denken allebei vooruit en hebben durf. Nog mooier zou een kindle fire met webos zijn...
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 18:35
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 16:46 schreef TimCook het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, omdat zij net als Apple een goed content ecosysteem hebben. Bovendien ziet de Android versie op dat ding er nog best goed uit, al heb ik verder geen ervaring met het ding dus weet ik niet hoe goed in de praktijk werkt.
Amazon is een enorme machtsfactor in de contentwereld.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:30 schreef kadeya het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, dat had HP ook kunnen bereiken met webOS, alleen daar is de filosofie verkeerd. Amazon en Apple denken allebei vooruit en hebben durf. Nog mooier zou een kindle fire met webos zijn...
Amazon had inderdaad WebOS moeten kopen. Dat was heel interessant geweest.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 18:47
Android tablets zijn niet gecompliceerd :'). Interface enz is allemaal gwn simpel. EN zo zég, een HDMI kabel, oh oh oh wat gecompliceerd zeg... :'). Asus zal een groot deel van de Ipad afpakken, mark my words.
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 18:49
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:47 schreef Smoofie het volgende:
Android tablets zijn niet gecompliceerd :'). Interface enz is allemaal gwn simpel. EN zo zég, een HDMI kabel, oh oh oh wat gecompliceerd zeg... :'). Asus zal een groot deel van de Ipad afpakken, mark my words.
Wat bedoel je met die hdmi kabel? En waarom die smileys?
-Nouvelleswoensdag 28 december 2011 @ 18:54
OP niet gelezen maar de titel. _O_
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 18:54
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:47 schreef Smoofie het volgende:
Android tablets zijn niet gecompliceerd :'). Interface enz is allemaal gwn simpel. EN zo zég, een HDMI kabel, oh oh oh wat gecompliceerd zeg... :'). Asus zal een groot deel van de Ipad afpakken, mark my words.
En waarom denk je dat?
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:49 schreef kadeya het volgende:

[..]

Wat bedoel je met die hdmi kabel? En waarom die smileys?
Zijn voorbeeld. Hij zei dat ipad2 geen geknoei met kabels heeft of ongebruikte ports enz.
HDMI is juist super handig en heel makkelijk.
Ook is de prime met 4.0 van Asus gwn BETER :).
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 18:55
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:54 schreef TimCook het volgende:

[..]

En waarom denk je dat?
De tendens van review sites enz. Waarin ik uit de reacties kan opmerken dat toch wel veel mensen de Asus willen ipv de Ipad.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 19:02
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:55 schreef Smoofie het volgende:

[..]

De tendens van review sites enz. Waarin ik uit de reacties kan opmerken dat toch wel veel mensen de Asus willen ipv de Ipad.
En hoe zijn de sales tot nu toe?
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 19:07
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 18:55 schreef Smoofie het volgende:

[..]

De tendens van review sites enz. Waarin ik uit de reacties kan opmerken dat toch wel veel mensen de Asus willen ipv de Ipad.
Vertel eens wat meer over die Asus, ik ken dat hele ding niet. En met "gwn BETER" kan ik niet zoveel.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:07 schreef kadeya het volgende:

[..]

Vertel eens wat meer over die Asus, ik ken dat hele ding niet. En met "gwn BETER" kan ik niet zoveel.
Het is een slecht ding. Want hij is ingewikkeld (je moet op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten) en er zitten allemaal rare gaten en zo in waar stofjes in komen. Afreus gewoon!
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 19:18
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:02 schreef TimCook het volgende:

[..]

En hoe zijn de sales tot nu toe?
DIe van de Transformer 1 waren beter dan verwacht.

De Prime is nogal gehyped, die moet nog uitkomen. Komt met Android 4.0 die tegelijk uitkomt en zal het waars erg goed doen. Vooral omdat Nvidia hem ook promote.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 19:21
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:18 schreef Smoofie het volgende:

[..]

DIe van de Transformer 1 waren beter dan verwacht.

De Prime is nogal gehyped, die moet nog uitkomen. Komt met Android 4.0 die tegelijk uitkomt en zal het waars erg goed doen. Vooral omdat Nvidia hem ook promote.
En hoe is het met deze rakker:
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 19:22
quote:
13s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het is een slecht ding. Want hij is ingewikkeld (je moet op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten) en er zitten allemaal rare gaten en zo in waar stofjes in komen. Afreus gewoon!
:D.

http://www.slashgear.com/asus-transformer-prime-review-02199429/

Dat is de review, heel uitgebreid. Hardware, software, youtube filmpjes van de Tablet, 8 MP camera (die goed is voor een tablet) en gaming etc.
YazooWwoensdag 28 december 2011 @ 19:28
Zijn we nu een laptop aan het vergelijken met een iPad?
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:28 schreef YazooW het volgende:
Zijn we nu een laptop aan het vergelijken met een iPad?
Dat is een tablet :'). Die dock is extra.
YazooWwoensdag 28 december 2011 @ 19:34
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:29 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat is een tablet :'). Die dock is extra.
I see... beetje te snel naar de plaatjes gekeken.
Als leek op tablet gebied moet ik wel zeggen dat hij aardig veel op een iPad lijkt.
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 19:34
Waar gaat dit over, allemaal opties en instellingen. Opeens een walvis door het scherm en belletjes als je het scherm aanraakt. Helderheid en superhelderheid, oude versies, nieuwe versies, processorkracht instellingen, screensavers (voor in je tas?) De rest heb ik niet kunnen volgen, maar dat zal wel aan mij liggen. Ik ga Andre Kuipers de ruimte niet inschieten met mijn iPad.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 19:37
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:29 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat is een tablet :'). Die dock is extra.
Belachelijk ingewikkeld. Daar zitten veels te veel toetsen op, net zoals zo'n ingewikkelde PC.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:34 schreef kadeya het volgende:
Waar gaat dit over, allemaal opties en instellingen. Opeens een walvis door het scherm en belletjes als je het scherm aanraakt. Helderheid en superhelderheid, oude versies, nieuwe versies, processorkracht instellingen, screensavers (voor in je tas?) De rest heb ik niet kunnen volgen, maar dat zal wel aan mij liggen. Ik ga Andre Kuipers de ruimte niet inschieten met mijn iPad.
Al die shit is gwn extra, die hoef je niet eens te gebruiken :')
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:34 schreef kadeya het volgende:
Waar gaat dit over, allemaal opties en instellingen. Opeens een walvis door het scherm en belletjes als je het scherm aanraakt. Helderheid en superhelderheid, oude versies, nieuwe versies, processorkracht instellingen, screensavers (voor in je tas?) De rest heb ik niet kunnen volgen, maar dat zal wel aan mij liggen. Ik ga Andre Kuipers de ruimte niet inschieten met mijn iPad.
Jij vindt het echt te lastig dat je een (optionele) powersavingmode hebt? Dat er een (optionele) lockscreen op zit? Een (optionele) live-wallpaper die ook nog eens een functie kan hebben zoals het laten zien van je batterijstatus is te geavanceerd voor je? Je HOEFT het niet te gebruiken he als je het niet wilt.

Apple-gebruikers zijn nog infantieler dan ik dacht. Je hebt gelijk, blijf jij maar bij je My First Apple. De rest is te ingewikkeld voor je.

Heb je eigenlijk nog een analoge TV? Zeker zo 1 met drukknoppen erop en zonder afstandsbediening. Zal wel want een HD-digitale zal wel veeeeels te ingewikkeld voor je zijn.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 19:50
Begrijp ik hieruit trouwens dat apple geen live wallpaper heeft??
TC03woensdag 28 december 2011 @ 19:54
quote:
10s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Apple-gebruikers zijn nog infantieler dan ik dacht. Je hebt gelijk, blijf jij maar bij je My First Apple. De rest is te ingewikkeld voor je.
Nog steeds niet inzien dat argumenten in de zin van 'My First Apple' een compliment zijn voor Apple-apparaten... :')

Eens en voor altijd: iPads werken simpeler. iPads kunnen net zoveel als Android-tablets. Welke is dan de betere? De iPad, want die kan alles wat een Android-tablet ook kan, maar dan simpeler.

Hoe moeilijk is het om die redenatie te begrijpen? |:(
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 19:54
quote:
10s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Jij vindt het echt te lastig dat je een (optionele) powersavingmode hebt? Dat er een (optionele) lockscreen op zit? Een (optionele) live-wallpaper die ook nog eens een functie kan hebben zoals het laten zien van je batterijstatus is te geavanceerd voor je? Je HOEFT het niet te gebruiken he als je het niet wilt.

Apple-gebruikers zijn nog infantieler dan ik dacht. Je hebt gelijk, blijf jij maar bij je My First Apple. De rest is te ingewikkeld voor je.

Heb je eigenlijk nog een analoge TV? Zeker zo 1 met drukknoppen erop en zonder afstandsbediening. Zal wel want een HD-digitale zal wel veeeeels te ingewikkeld voor je zijn.
2400862255_daeb5326d8.jpg

"Jij vindt het echt te lastig dat je een paar knoppen hebt? Je HOEFT het niet te gebruiken he!"
TC03woensdag 28 december 2011 @ 19:55
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:54 schreef TimCook het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"Jij vindt het echt te lastig dat je een paar knoppen hebt? Je HOEFT het niet te gebruiken he!"
"Less is more". 100% waar.
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 19:59
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:54 schreef TimCook het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"Jij vindt het echt te lastig dat je een paar knoppen hebt? Je HOEFT het niet te gebruiken he!"
Hee dat ken ik uit mijn airforce tijd, rechts daarvan zit de CRM 114 discriminator
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:55 schreef TC03 het volgende:

[..]

"Less is more". 100% waar.
Precies.

Er is zelfs wetenschappelijk onderzoek naar gedaan: http://uxmyths.com/post/7(...)t-in-higher-satisfac
TC03woensdag 28 december 2011 @ 20:05
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:03 schreef TimCook het volgende:

[..]

Precies.

Er is zelfs wetenschappelijk onderzoek naar gedaan: http://uxmyths.com/post/7(...)t-in-higher-satisfac
Waarom kom je steeds met bronnen en feiten aan? Daar kunnen de haters niet mee omgaan... ;(
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:08
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:54 schreef TimCook het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"Jij vindt het echt te lastig dat je een paar knoppen hebt? Je HOEFT het niet te gebruiken he!"
Daar moet je het wel gebruiken. Bij Android alleen als je het wilt.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:54 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nog steeds niet inzien dat argumenten in de zin van 'My First Apple' een compliment zijn voor Apple-apparaten... :')

Eens en voor altijd: iPads werken simpeler. iPads kunnen net zoveel als Android-tablets. Welke is dan de betere? De iPad, want die kan alles wat een Android-tablet ook kan, maar dan simpeler.

Hoe moeilijk is het om die redenatie te begrijpen? |:(
Blijkbaar kan je niet hetzelfde want een live wallpaper of je energiestand regelen schijnt al teveel te zijn.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:11
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:03 schreef TimCook het volgende:

[..]

Precies.

Er is zelfs wetenschappelijk onderzoek naar gedaan: http://uxmyths.com/post/7(...)t-in-higher-satisfac
Ja want extra opties die je alleen zult gebruiken als je er specifiek naar zoekt, en dus normaal niet tegenkomt maken het ingewikkeld :').

Paupers :').
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:14
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:11 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja want extra opties die je alleen zult gebruiken als je er specifiek naar zoekt, en dus normaal niet tegenkomt maken het ingewikkeld :').

Paupers :').
Volgens mij snappen ze niet eens wat een widget of live wallpaper is en denken ze dat hetverplicht is of zo. Of een instelling in je notificatiebar wijzigen INDIEN gewenst.
TC03woensdag 28 december 2011 @ 20:14
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Blijkbaar kan je niet hetzelfde want een live wallpaper of je energiestand regelen schijnt al teveel te zijn.
Ja, een Android-tablet heeft weer geen AirPlay. De iPad kan dus zelfs meer dan een Android-tablet. :)
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:14 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, een Android-tablet heeft weer geen AirPlay. De iPad kan dus zelfs meer dan een Android-tablet. :)
Ipad kan geen HD films afdraaien :').
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 20:15
Oh, en een live wallpaper beschouw ik niet echt als een feature. Sorry, maar ik hoef geen walvissen door m'n beeldscherm. Daar koop ik geen tablet voor.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:16
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:15 schreef TimCook het volgende:
Oh, en een live wallpaper beschouw ik niet echt als een feature. Sorry, maar ik hoef geen walvissen door m'n beeldscherm. Daar koop ik geen tablet voor.
Je gebruikt het ook niet voor HD films gelukkig.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 20:17
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:16 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Je gebruikt het ook niet voor HD films gelukkig.
Oh jawel hoor, maar denk gerust van niet.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:19
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:17 schreef TimCook het volgende:

[..]

Oh jawel hoor, maar denk gerust van niet.
Je kunt geen full HD afdraaien op de Ipad.
TC03woensdag 28 december 2011 @ 20:21
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:19 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Je kunt geen full HD afdraaien op de Ipad.
Dat klopt. De iPad kan echter wel lag browsen/swipen over het internet. :)
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:21
Ook geen HDMi aansluiting, wat wel kut is voor de mensen die het op hun TV willen aansluiten.
TC03woensdag 28 december 2011 @ 20:22
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:21 schreef Smoofie het volgende:
Ook geen HDMi aansluiting, wat wel kut is voor de mensen die het op hun TV willen aansluiten.
http://store.apple.com/us/product/MC953ZM/A
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:22
quote:
Zo!!! maar 40$....

Het zou er standaard op moeten zitten. Echt geldklopperij.
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:25
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:15 schreef TimCook het volgende:
Oh, en een live wallpaper beschouw ik niet echt als een feature. Sorry, maar ik hoef geen walvissen door m'n beeldscherm. Daar koop ik geen tablet voor.
Standaard voor Apple-fanaten: als een functie niet op een Apple zit en wel op een ander product, dan is het "onnodig", "geen feature", "nutteloos", "mis ik niet", etc.

Als die functie dan een jaar later wel op de Apple zit dan is het "men heeft dat gejat van Apple", "Apple voert het veel beter uit", "wat een uitvinding!"
TC03woensdag 28 december 2011 @ 20:25
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:22 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Zo!!! maar 40$....

Het zou er standaard op moeten zitten. Echt geldklopperij.
AirPlay mirroring is gratis en gaat via wifi. (8>
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:25
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:15 schreef TimCook het volgende:
Oh, en een live wallpaper beschouw ik niet echt als een feature. Sorry, maar ik hoef geen walvissen door m'n beeldscherm. Daar koop ik geen tablet voor.
Kan jij het wel niet als dusdanig beschouwen maar het is het wel. En puur een optie. Dus als je het leuk vindt kies je er 1 of je download degene die je leuk vindt. Zo heb ik er 1 die gekoppeld is aan accuweather en zodoende voorspelt je achtergrond het weer. Leuk.

Maar dat soort keuzes schijn je eng of ingewikkeld te vinden want jij denkt dat je een live app moet gebruiken of zo.
TC03woensdag 28 december 2011 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:25 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Standaard voor Apple-fanaten: als een functie niet op een Apple zit en wel op een ander product, dan is het "onnodig", "geen feature", "nutteloos", "mis ik niet", etc.
Over het algemeen is dat ook zo. Even serieus, wat maakt het uit dat je bewegende wallpapers hebt als je tablet niet eens vloeiend door een pagina kan scrollen?
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Over het algemeen is dat ook zo. Even serieus, wat maakt het uit dat je bewegende wallpapers hebt als je tablet niet eens vloeiend door een pagina kan scrollen?
Maar dat kan die wel :?.
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Over het algemeen is dat ook zo. Even serieus, wat maakt het uit dat je bewegende wallpapers hebt als je tablet niet eens vloeiend door een pagina kan scrollen?
Als je tablet dat niet kan, dan heb je er niets aan.
Gelukkig kan een Galaxy Tab of een Asus EEEEEEEEEEPad dat wel.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Over het algemeen is dat ook zo. Even serieus, wat maakt het uit dat je bewegende wallpapers hebt als je tablet niet eens vloeiend door een pagina kan scrollen?
Echt he, het is maar waar je prioriteiten liggen. Sommige mensen hebben blijkbaar liever een bewegende walvis dan een lag-vrije browser.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:27
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:14 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ipad kan geen HD films afdraaien :').
Ooh geen HD films? Mijn telefoon kan dat zelfs! Vandaar dus ook dat er geen Hdmi aansluiting op zit. En ik maar denken dat dat was omdat er stof in kon komen.
TC03woensdag 28 december 2011 @ 20:27
Geen enkel Android-tablet scrollt echt vloeiend zoals een iPad dat doet. :)
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Over het algemeen is dat ook zo. Even serieus, wat maakt het uit dat je bewegende wallpapers hebt als je tablet niet eens vloeiend door een pagina kan scrollen?
Dat kan die wel. Hoe kom je daarbij dat dat niet kan? Dit onzinverhaaltje hoor ik ook wel een als het over de iphone gaat. Nou mijn telefoon scrollt vloeiend zonder wat voor lag dan ook. Verzinnen jullie gewoon maar wat?
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:27 schreef TC03 het volgende:
Geen enkel Android-tablet scrollt echt vloeiend zoals een iPad dat doet. :)
Gelul. Hoe kom je hier in godsnaam bij?
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:27 schreef TC03 het volgende:
Geen enkel Android-tablet scrollt echt vloeiend zoals een iPad dat doet. :)
Een Android-tablet uit 2008 niet, nee.
TC03woensdag 28 december 2011 @ 20:31
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat kan die wel. Hoe kom je daarbij dat dat niet kan? Dit onzinverhaaltje hoor ik ook wel een als het over de iphone gaat. Nou mijn telefoon scrollt vloeiend zonder wat voor lag dan ook. Verzinnen jullie gewoon maar wat?
quote:
10s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Gelul. Hoe kom je hier in godsnaam bij?
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Een Android-tablet uit 2008 niet, nee.
De meest recente Galaxy Tab, Galaxy S II en HTC Sensation doen het niet lagloos.

Als je denkt van wel heb je gewoon geen ervaring met betere toestellen.
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:31 schreef TC03 het volgende:

[..]

[..]

[..]

De meest recente Galaxy Tab, Galaxy S II en HTC Sensation doen het niet lagloos.

Als je denkt van wel heb je gewoon geen ervaring met betere toestellen.
Ik werk met alle modellen (mobiel en tablets).
Apple is absoluut mooi maar het loopt achter de feiten aan op dit moment.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 20:32
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat kan die wel.
Niet als je een iPad gewend bent
TC03woensdag 28 december 2011 @ 20:33

Vanaf 8:50.
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:33
quote:
Zo'n filmpje zegt helemaal niets, je weet niet wat er op de achtergrond meedraait.
Naja, bij een iPad wel want die kan niet multi-tasken.
TC03woensdag 28 december 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:33 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zo'n filmpje zegt helemaal niets, je weet niet wat er op de achtergrond meedraait.
Dat zegt juist alles, aangezien er in de praktijk dingen in de achtergrond draaien...
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:33 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zo'n filmpje zegt helemaal niets, je weet niet wat er op de achtergrond meedraait.
Naja, bij een iPad wel want die kan niet multi-tasken.
2009 belde
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:36
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:35 schreef TimCook het volgende:

[..]

2009 belde
Dat is inderdaad een beetje de hardware die er in een iPad 2 zit.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:37
browsermark_sg-1.png

:'(.

Vergeet niet dat de Ipad geen Flash heeft en de Prime bijv wel :').
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:38
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:37 schreef Smoofie het volgende:
[ afbeelding ]

:'(.

Vergeet niet dat de Ipad geen Flash heeft en de Prime bijv wel :').
Yup, als je de helft van een site al niet kan weergeven wil ik wel geloven dat je snel sites kan laden.
Nog niet snel genoeg helaas...
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 20:43
Flash? Mijn Android tablet kan prima Flash afspelen. Moment, even YouTube doorspoelen...
http://stevenf.com/downlo(...)rces/youtubeseek.mov
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 20:44
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:43 schreef TimCook het volgende:
Flash? Mijn Android tablet kan prima Flash afspelen. Moment, even YouTube doorspoelen...
http://stevenf.com/downlo(...)rces/youtubeseek.mov
Zo geweldig, dat Flash! op je Androide
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:44
Oh, en 4.0 is een stuk beter :')
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:44
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:43 schreef TimCook het volgende:
Flash? Mijn Android tablet kan prima Flash afspelen. Moment, even YouTube doorspoelen...
http://stevenf.com/downlo(...)rces/youtubeseek.mov
Handig, je punt proberen te maken met een niet werkend filmpje...
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:31 schreef TC03 het volgende:

[..]

[..]

[..]

De meest recente Galaxy Tab, Galaxy S II en HTC Sensation doen het niet lagloos.

Als je denkt van wel heb je gewoon geen ervaring met betere toestellen.
Echt totale onzin, gaat vloeiend, geen hickups niks nakko.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:46
Dus de browsing in 4.0 is een stuk beter dan 3.2 met android :)
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Handig, je punt proberen te maken met een niet werkend filmpje...
Kijk even op een iPad, die kan wel filmpjes afspelen.
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Handig, je punt proberen te maken met een niet werkend filmpje...
Wat, loopt dat Filmpje niet op je Androide?
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 20:46
Hmm toch wel apart dat vliegmaatschappijen kiezen voor een iPad en niet voor een prime of galaxy. Je zou toch verwachten dat die de beste apparatuur willen gebruiken...

http://bits.blogs.nytimes(...)ipad-flight-manuals/

Oh en ziekenhuizen ook...

http://tabtimes.com/featu(...)0-ipads-and-improves

Wat een simpele mensen allemaal
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 20:46
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef TimCook het volgende:

[..]

Kijk even op een iPad, die kan wel filmpjes afspelen.
Mijn iMac ook
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:46
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:37 schreef Smoofie het volgende:
[ afbeelding ]

:'(.

Vergeet niet dat de Ipad geen Flash heeft en de Prime bijv wel :').
Leugens. Appel kan niet ergens slechter in zijn.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:47
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef TimCook het volgende:

[..]

Kijk even op een iPad, die kan wel filmpjes afspelen.
Is het HD?
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef kadeya het volgende:
Hmm toch wel apart dat vliegmaatschappijen kiezen voor een iPad en niet voor een prime of galaxy. Je zou toch verwachten dat die de beste apparatuur willen gebruiken...

http://bits.blogs.nytimes(...)ipad-flight-manuals/
Hier in de datacentres lopen de beheerders ook met iPads
loggen in via Citrix
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:48
Het is .mov, dus je hebt quicktime nodig.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef kadeya het volgende:
Hmm toch wel apart dat vliegmaatschappijen kiezen voor een iPad en niet voor een prime of galaxy. Je zou toch verwachten dat die de beste apparatuur willen gebruiken...

http://bits.blogs.nytimes(...)ipad-flight-manuals/
Omdat je geen livewallpaper in kan stellen omdat dat te ingewikkeld zou zijn voor domme piloten?
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:48
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef TimCook het volgende:

[..]

Kijk even op een iPad, die kan wel filmpjes afspelen.
Handig, een standaard die alleen op 1 merk werkt... Oh ja, dat heet Apple...
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:49
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:48 schreef Smoofie het volgende:
Het is .mov, dus je hebt quicktime nodig.
Oh dat verschrikkelijk trage apple programma wat alles overneemt? Nee dank je.
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 20:49
quote:
9s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Omdat je geen livewallpaper in kan stellen omdat dat te ingewikkeld zou zijn voor domme piloten?
En domme astronauten

http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1583
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 20:49
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:48 schreef Smoofie het volgende:
Het is .mov, dus je hebt quicktime nodig.
Wat? Kan een Android geen quicktime?
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:48 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Handig, een standaard die alleen op 1 merk werkt... Oh ja, dat heet Apple...
Anders is het te ingewikkeld. Du'h.
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 20:50
quote:
9s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh dat verschrikkelijk trage apple programma wat alles overneemt? Nee dank je.
Maar wel zweren bij Flash???
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 20:50
Hmmm en drones besturen doen we met een

http://www.mobiledia.com/news/84411.html
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat? Kan een Android geen quicktime?
Ik mag het hopen.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:48 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Handig, een standaard die alleen op 1 merk werkt... Oh ja, dat heet Apple...
Ze hadden beter Flash kunnen gebruiken, dat werkt op elk apparaat.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat? Kan een Android geen quicktime?
Ik zit op een Windows PC. Maar installeer niet dat bagger Quicktime want dat is traag als dikke poep.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar wel zweren bij Flash???
Echt he, de hypocrisie
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:51
Als ik nu een .mkv of mp4 file stuur zou jullie Ipad het dan kunnen draaien met alleen quicktime :?

Nee.
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar wel zweren bij Flash???
Bij Android heb je tenminste de optie om wél of niet Flash af te spelen.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar wel zweren bij Flash???
Flash wordt algemeen gebruikt en is niet raag met Android 4.0 en Windows. Dat het bij apple niet kan..tja..
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar wel zweren bij Flash???
Dat speelt HD.
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 20:51
En rechters, wat zouden die willen. Een leuke galaxy met honeycomb sandwich lollipop of gewoon een:

http://www.yourhonor.com/(...)ofIpadsbyJudges.html
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:52
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:50 schreef TimCook het volgende:

[..]

Echt he, de hypocrisie
Ik KAN het tenminste installeren als ik dat wil. Jij vindt zo'n keuze 'te ingewikkeld'.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:51 schreef kadeya het volgende:
En rechters, wat zouden die willen. Een leuke galaxy met honeycomb sandwich lollipop of gewoon een:

http://www.yourhonor.com/(...)ofIpadsbyJudges.html
Ja, maar dat zijn fanboys.
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:52
Ik krijg van mensen als TimCook alleen maar meer hekel aan Apple.
Volgende week een Samsung Note ophalen :)

Is de iPhone al voorbij de 3,5 inch inmiddels?
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:51 schreef kadeya het volgende:
En rechters, wat zouden die willen. Een leuke galaxy met honeycomb sandwich lollipop of gewoon een:

http://www.yourhonor.com/(...)ofIpadsbyJudges.html
Is dit nu serieus een argument? Dus volgens jou was Windows van 1990 t/m 2005 of zo technisch het beste besturingssysteem? Omdat ze een goede verkoop-afdeling hadden?
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 20:53
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:51 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Flash wordt algemeen gebruikt en is niet raag met Android 4.0 en Windows. Dat het bij apple niet kan..tja..
Daarom trekt adobe de stekker er ook uit...
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:53
Zo, amerikaanse staat die amerikaanse spullen heeft, heftig.

In japan zul je geen Ipad aantreffen maar een Asus, net zoals in Korea.
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 20:55
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:53 schreef Smoofie het volgende:
Zo, amerikaanse staat die amerikaanse spullen heeft, heftig.

In japan zul je geen Ipad aantreffen maar een Asus, net zoals in Korea.
ehmm nee
http://techcrunch.com/201(...)ipad-during-surgery/
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:55
quote:
Kijk naar de datum.
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:55
Sowieso belachelijk dat een merk een nieuwe mobiel alleen maar met een 3,5 inch, een 3,5 inch of een 3,5 inch scherm uitbrengt.

2009 belde...
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:52 schreef MaGNeT het volgende:
Ik krijg van mensen als TimCook alleen maar meer hekel aan Apple.
Volgende week een Samsung Note ophalen :)

Is de iPhone al voorbij de 3,5 inch inmiddels?

ben jij al voorbij schoenmaat 48? Groter is beter toch?
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daarom trekt adobe de stekker er ook uit...
Alleen mobiel. Altijd nog beter dan het Highly annoying, almost unremovable and very aggressive extention stealing program QuickTime.

Kan VLC speler ook niet op Mac trouwens?
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:56
Maarja we zullen het zien , wanneer android 4.0 uitkomt en Asus met de prime enz wat er gaat gebeuren :).
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:52 schreef MaGNeT het volgende:
Ik krijg van mensen als TimCook alleen maar meer hekel aan Apple.
Volgende week een Samsung Note ophalen :)

Is de iPhone al voorbij de 3,5 inch inmiddels?

nee. wel perfecte userinterface en een accuduur waar je wat mee kan.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:55 schreef kadeya het volgende:

[..]
Groter is beter toch?
Dat zei je vrouw ook toen ze met je buurman ging ballen?
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 20:57
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:56 schreef Smoofie het volgende:
Maarja we zullen het zien , wanneer android 4.0 uitkomt en Asus met de prime enz wat er gaat gebeuren :).
het irritante van android is dat je geluk moet hebben voor updates naar nieuwe versies. het is het allemaal NET niet.
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:55 schreef kadeya het volgende:

[..]

ben jij al voorbij schoenmaat 48? Groter is beter toch?
Op een 3,5 inch mobieltje kan je niet fatsoenlijk surfen.
Op 5,3 inch wel :)
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee. wel perfecte userinterface en een accuduur waar je wat mee kan.
Als deze userinterface "perfect" is, waarom zou Apple dan nog met een betere komen?
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 20:58
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:51 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Flash wordt algemeen gebruikt en is niet raag met Android 4.0 en Windows. Dat het bij apple niet kan..tja..
flash gaat eruit. daarbij vreet het clockcycles en daarmee batterij.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

flash gaat eruit. daarbij vreet het clockcycles en daarmee batterij.
Voor mobieltjes gaat het weg ja.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:58 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als deze userinterface "perfect" is, waarom zou Apple dan nog met een betere komen?
En waarom heeft de volgende iPad opeens wel de HD-afspeel mogelijkheid en bv live-wallpaper?
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:58 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als deze userinterface "perfect" is, waarom zou Apple dan nog met een betere komen?
volgens mij zijn de wijzigingen in de user interface afgelopen keer minimaal geweest. tussen windows mobile, android en ios weet ik wel welke gui het fijnste werkt. ios.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:00
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:59 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Voor mobieltjes gaat het weg ja.
het gaat helemaal weg.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 21:00
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:59 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Voor mobieltjes gaat het weg ja.
Dus ook voor Android. Hoe voelt dat nou? En ondersteunt Android nou al Shockwave?
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 21:01
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:00 schreef TimCook het volgende:

[..]

Dus ook voor Android. Hoe voelt dat nou? En ondersteunt Android nou al Shockwave?
Ja maar Apple's schuld, omdat ze zo n klein marktaandeel hebben.
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 21:02
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:00 schreef TimCook het volgende:

[..]

Dus ook voor Android. Hoe voelt dat nou? En ondersteunt Android nou al Shockwave?
Je gaat toch niet een standaard ondersteunen die nergens wordt gebruikt.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:02 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je gaat toch niet een standaard ondersteunen die nergens wordt gebruikt.
Maar Apple is alles toch :?

Trouwens, op de tablet market heeft apple nog een aandeel van 60% ofzo. Maar op de smartphone market is Samsung de grotere :). Nokia maakt een inhaalslag.

Just saying.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:04
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:03 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar Apple is alles toch :?

Trouwens, op de tablet market heeft apple nog een aandeel van 60% ofzo. Maar op de smartphone market is Samsung de grotere :).
apple. 3 toestellen. samsung. 100?
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

apple. 3 toestellen. samsung. 100?
Yup, bij Apple heb je de keuze uit 1 model mobieltje :')
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

apple. 3 toestellen. samsung. 100?
Vanaf 50 euro
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

apple. 3 toestellen. samsung. 100?
Dus? Als apple zou super was zou dat toch niet uitmaken? En de Galaxy heeft een hoger aandeel dan de iphone, zou beter dan?
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 21:05
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:03 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar Apple is alles toch :?

Trouwens, op de tablet market heeft apple nog een aandeel van 60% ofzo. Maar op de smartphone market is Samsung de grotere :). Nokia maakt een inhaalslag.

Just saying.
Hoeveel winst maakt Samsung in 2011?
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

apple. 3 toestellen. samsung. 100?
Tja, das apples stugheid die ze al eerder de open vs gesloten strijd heeft doen verliezen.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Yup, bij Apple heb je de keuze uit 1 model mobieltje :')
geeft wel een beter product.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:06
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoeveel winst maakt Samsung in 2011?
Meer dan apple, wat dan?
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

geeft wel een beter product.
Nee, het geeft een product met een 3.5 inch schermpje uit het jaar kruik.

En het kan ook niet veel hebben:

Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 21:07
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:01 schreef kadeya het volgende:

[..]

Ja maar Apple's schuld, omdat ze zo n klein marktaandeel hebben.
Je weet dat de reden dat apple geen flash op zijn draagbare troep deed een persoonlijke ruzie was (de zoveelste) tussen meneertje Jobs en Adobe he?
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

geeft wel een beter product.
Het is niet beter.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:07
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dus? Als apple zou super was zou dat toch niet uitmaken? En de Galaxy heeft een hoger aandeel dan de iphone, zou beter dan?
samsung heeft een heel andere markt. zowel goedkoop als duur, verschillende os-en. apple maakt met minder meer winst. en ze kunnen de tijd die ze besparen aan 100 toestellen nu besteden aan het ondersteunen van slechts 3 of 4 toestellen.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nee, het geeft een product met een 3.5 inch schermpje uit het jaar kruik.
ik haat devices met een accuduur waar je de dag soms net en soms net niet goed mee doorkomt als je er wat gebruik van maakt.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:02 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je gaat toch niet een standaard ondersteunen die nergens wordt gebruikt.
Tot zover full web op Android he
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

samsung heeft een heel andere markt. zowel goedkoop als duur, verschillende os-en. apple maakt met minder meer winst. en ze kunnen de tijd die ze besparen aan 100 toestellen nu besteden aan het ondersteunen van slechts 3 of 4 toestellen.
Ze maken relatief meer winst omdat ze voor 2 jaar garantie al 80 $ vragen, voor HDMI 40$ etc. En alle apple fanboys kopen alles.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:08
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:07 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het is niet beter.
wel in de opinie van veel van de eigenaren. het werkt gewoon goed, accuduur is prima.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:09
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:08 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ze maken relatief meer winst omdat ze voor 2 jaar garantie al 80 $ vragen, voor HDMI 40$ etc. En alle apple fanboys kopen alles.
of je dat koopt of niet is jouw keuze. je hoeft van mij geen iphone te kopen heb er zelf ook geen. vind het te duur. werkt wel fijn maar heb genoeg aan iets simpels wat kan bellen.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 21:09
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:03 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar Apple is alles toch :?

Trouwens, op de tablet market heeft apple nog een aandeel van 60% ofzo.
Het daalt heel hard:
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 21:09
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:08 schreef TimCook het volgende:

[..]

Tot zover full web op Android he
Die claim bedenk je zelf.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:09 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Die claim bedenk je zelf.
Oh Android ondersteunt wel Shockwave?
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het daalt heel hard:

[ afbeelding ]
Yeah I know. Op de smartphone market ook.

En wat hoorde ik nou? apple gaat een TV maken?
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:11
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:10 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Yeah I know. Op de smartphone market ook.

En wat hoorde ik nou? apple gaat een TV maken?
itv bestaat al in kastvorm. ze schijnen nu een tv te gaan leveren waar dat in zit.
GuitarJJwoensdag 28 december 2011 @ 21:12
Laat ze eerst maar eens met een prototype komen voordat je kan oordelen.
TheFreshPrincewoensdag 28 december 2011 @ 21:12
IMG_2723.jpg

Die Note heeft tenminste een scherm waar je op kan surfen en een fatsoenlijke resolutie.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:12
en voor alle haters hier; mobile tablets was een totaal oninteressante markt, totdat apple toetrad. je kan veel haten maar de enige reden dat je nu een android tablet voor 150 euro ofzo kan kopen heb je aan apple te danken. beetje respect voor de appel jonguh je weet toch :7
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:12 schreef MaGNeT het volgende:
[ afbeelding ]

Die Note heeft tenminste een scherm waar je op kan surfen en een fatsoenlijke resolutie.
Asus maakt er ook één :P.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:12 schreef GuitarJJ het volgende:
Laat ze eerst maar eens met een prototype komen voordat je kan oordelen.
Ik denk dat ze qua schermtechnologie enz voor TV's wel een aantal jaar achterlopen op Samsung , Sony en Panasonic.

Ik denk dat als er meer rechtszaken komen Samsung ook geen chips meer gaat leveren aan Apple.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:10 schreef TimCook het volgende:

[..]

Oh Android ondersteunt wel Shockwave?
Geen idee. Waar heb ik het precies voor nodig eigenlijk?

Anyway, iOs wel?
quote:
There is no Shockwave for the iOS, though many Shockwave apps have versions available in the iTunes Store.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
en voor alle haters hier; mobile tablets was een totaal oninteressante markt, totdat apple toetrad. je kan veel haten maar de enige reden dat je nu een android tablet voor 150 euro ofzo kan kopen heb je aan apple te danken. beetje respect voor de appel jonguh je weet toch :7
Ja en de enige reden dat apple bestaat is omdat Microsoft ze van faillisement gered hebben. Zo ken ik er nog een paar.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 21:18
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:10 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Yeah I know. Op de smartphone market ook.

En wat hoorde ik nou? apple gaat een TV maken?
Is dat zo'n TV als een Samsung Smart TV? http://images.google.com/(...)l0l199l1522l2.9l11l0

Heeft Samsung zeker over 2 jaar van Apple gekopieerd en terug in de tijd gestuurd? :{
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja en de enige reden dat apple bestaat is omdat Microsoft ze van faillisement gered hebben. Zo ken ik er nog een paar.
http://www.zdnet.com/blog(...)oft-saved-apple/7036
Pietverdrietwoensdag 28 december 2011 @ 21:19
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:10 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Yeah I know. Op de smartphone market ook.

En wat hoorde ik nou? apple gaat een TV maken?
Lijkt mij een uitstekend idee!
Die markt een in de 21ste eeuw trekken.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:19
quote:
9s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Is dat zo'n TV als een Samsung Smart TV? http://images.google.com/(...)l0l199l1522l2.9l11l0

Heeft Samsung zeker over 2 jaar van Apple gekopieerd en terug in de tijd gestuurd? :{
het grote verschil gaat dan zijn dat apple zwaar is doorgebroken met nieuwe toepassingen voor je tv die samsung dan kopieert.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:19
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lijkt mij een uitstekend idee!
Die markt een in de 21ste eeuw trekken.
Dat hebben Samsung en Panasonic al gedaan...
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:20
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:19 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat hebben Samsung en Panasonic al gedaan...
ow dat is dan toch aan de wereld voorbij gegaan. televisies :')
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:20
Laat staan dat Apple op Tv's veel minder heeft qua technologie dan Samsung.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ow dat is dan toch aan de wereld voorbij gegaan. televisies :')
Moet je eens naar de lokale mediamarkt gaan ;).
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:21
Oh en over net, je kunt ook zeggen dat zonder Samsung apple nooit zo groot had kunnen worden.

En nu?
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 21:22
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lijkt mij een uitstekend idee!
Die markt een in de 21ste eeuw trekken.
Die TV's zijn er al en die werken prima.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:22
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:20 schreef Smoofie het volgende:
Laat staan dat Apple op Tv's veel minder heeft qua technologie dan Samsung.
apple pakt aan techniek wat ze zinvol achten en richten zich op functionaliteit. zie iphone. de specs van de eerste iphone waren technisch weinig bijzonders. de bruikbaarheid van het toestel in het geheel is een ander verhaal. innovatie op bruikbaarheid dus. en soms op techniek.
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:12 schreef MaGNeT het volgende:
[ afbeelding ]

Die Note heeft tenminste een scherm waar je op kan surfen en een fatsoenlijke resolutie.
Wat staat er allemaal op dat ding?
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:22 schreef kadeya het volgende:

[..]

Wat staat er allemaal op dat ding?
gaat 1 dag met de accu mee als je er wat mee doet. en hij is te groot en zwaar voor een foon, te klein voor een tablet. my 2 cents :7
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

apple pakt aan techniek wat ze zinvol achten en richten zich op functionaliteit. zie iphone. de specs van de eerste iphone waren technisch weinig bijzonders. de bruikbaarheid van het toestel in het geheel is een ander verhaal. innovatie op bruikbaarheid dus. en soms op techniek.
Denk dat beeldkwaliteit en schermgrootte ook belangrijk is.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:19 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

het grote verschil gaat dan zijn dat apple zwaar is doorgebroken met nieuwe toepassingen voor je tv die samsung dan kopieert.
Het grote verschil gaat zijn dat apple-fanboys al lang bestaande techniek opeens als iets nieuws en hips gaan zien als het 2 x zo duur is, minder mogelijkheden heeft en volledig dichtgetimmerd is en je een speciaal abbo ervoor moet nemen.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het grote verschil gaat zijn dat apple-fanboys al lang bestaande techniek opeens als iets nieuws en hips gaan zien als het 2 x zo duur is, minder mogelijkheden heeft en volledig dichtgetimmerd is en je een speciaal abbo ervoor moet nemen.
En dat terwijl ze allemaal chips gebruiken van Samsung en Foxconn _O-. 3g is ook van Samsung _O-
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:25
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:23 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Denk dat beeldkwaliteit en schermgrootte ook belangrijk is.
ja dat is waar je mis gaat. dat is al op hoog niveau niet zo spannend meer enzo. toepassingen voor je tv, dat gaat apple proberen te leveren. ben overigens ook wel benieuwd wat het precies gaat worden en of het aan gaat slaan. maar ja van de ipad dacht ook niemand dat het wat zou worden.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ja dat is waar je mis gaat. dat is al op hoog niveau niet zo spannend meer enzo. toepassingen voor je tv, dat gaat apple proberen te leveren. ben overigens ook wel benieuwd wat het precies gaat worden en of het aan gaat slaan. maar ja van de ipad dacht ook niemand dat het wat zou worden.
Jawel, want apple kan niet zulke dunne schermen van 42" + maken zoals Samsung.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:26
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:25 schreef Smoofie het volgende:

[..]

En dat terwijl ze allemaal chips gebruiken van Samsung en Foxconn _O-. 3g is ook van Samsung _O-
apple is de grootste afnemer van samsung in het buitenland. daarbij staat er een grote fabriek van samsung in de usa. beide partijen zijn van elkaar afhankelijk voor nu.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

apple is de grootste afnemer van samsung in het buitenland. daarbij staat er een grote fabriek van samsung in de usa. beide partijen zijn van elkaar afhankelijk voor nu.
Nee. Apple koopt 3% van alle chips die Samsung maakt.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:26
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:26 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Jawel, want apple kan niet zulke dunne schermen van 42" + maken zoals Samsung.
ze hoeven ze ook niet zelf te maken.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ze hoeven ze ook niet zelf te maken.
Welke niet-amerikaanse bedrijf zal nog leveren aan apple na alles wat apple heeft geflikt. De Japanse, Koreaanse en Taiwanese bedrijven iig niet.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:27
quote:
Samsung's key clients (Q1 2010)[50]
Rank/company Part description Buying (trillion KRW) Percent of total sales
1 Sony DRAM, NAND flash, LCD panels, etc... 1.28 3.7
2 Apple Inc AP (mobile processor), DRAM, NAND flash, etc... 0.9 2.6
3 Dell DRAM, flat-panels, lithium-ion batteries, etc... 0.87 2.5
4 HP DRAM, flat-panels, lithium-ion batteries, etc... 0.76 2.2
5 Verizon Communications Handsets, etc... 0.5 1.3
6 AT&T Handsets, etc... 0.5 1.3
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:27
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:26 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Nee. Apple koopt 3% van alle chips die Samsung maakt.
It is also to be noted that Apple is also Samsung’s largest overseas client which accounts to about $8 billion dollars for Samsung. So patent war or not, Apple and Samsung are inter-dependent.
http://mobigyaan.com/desp(...)samsung-for-chipsets
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:28
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:27 schreef Smoofie het volgende:

[..]

sony is japan.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

It is also to be noted that Apple is also Samsung’s largest overseas client which accounts to about $8 billion dollars for Samsung. So patent war or not, Apple and Samsung are inter-dependent.
http://mobigyaan.com/desp(...)samsung-for-chipsets
Wat is 8 miljard bij een omzet van 220 in 2010 mld en 250 mld in 2011?
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:28 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

sony is japan.
Dat weet ik.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:29
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:28 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Wat is 8 miljard bij een omzet van 220 in 2010 en 250 in 2011?
we hadden het erover over apple de grootste afnemer is van samsung halffabrikaten in het buitenland. geef gewoon toe dat je uit je nek zat te lullen ofzo?
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

we hadden het erover over apple de grootste afnemer is van samsung halffabrikaten in het buitenland. geef gewoon toe dat je uit je nek zat te lullen ofzo?
Ik zat niet uit me nek te lullen. Kijk dat tabelletje dan.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:30
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:29 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik zat niet uit me nek te lullen. Kijk dat tabelletje dan.
:')
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

:')
Wat? Apple staat op no.2 met 2.6% van total sales van chips..
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:31
ow ja die amerikaanse fabriek is speciaal voor apple neergepoot als ik me niet vergis. gaat samsung niet happy van worden als apple geen klant blijft.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ow ja die amerikaanse fabriek is speciaal voor apple neergepoot als ik me niet vergis. gaat samsung niet happy van worden als apple geen klant blijft.
No.3 t/m no.6 zijn ook allemaal amerikaanse bedrijven.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:33
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:32 schreef Smoofie het volgende:

[..]

No.3 t/m no.6 zijn ook allemaal amerikaanse bedrijven.
ok terug naar het hoofdonderwerp, nml hoe goed apple wel niet is in het ontwikkelen van fantastische bruikbare producten _O_
DroogDokwoensdag 28 december 2011 @ 21:39
Ik heb in dit hele stinkende topic nog niks over die batterij gelezen.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 21:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:39 schreef DroogDok het volgende:
Ik heb in dit hele stinkende topic nog niks over die batterij gelezen.
Beste opmerking tot nu toe.
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:39 schreef DroogDok het volgende:
Ik heb in dit hele stinkende topic nog niks over die batterij gelezen.
nee vonk ook jammer. een batterij die een week meegaat in je laptop - onder belasting - lijkt me wel tof. hoe dat dan zit met afvalstoffen enzo was ik eigenlijk wel nieuwsgierig naar :@ maar ja het bleek helaas weer een apple fanboy tegen 'wij-hebben-het-geld-niet-dus-haten-we' topic te zijn. ook leuk :@
Alpha_Bootiswoensdag 28 december 2011 @ 21:54
Doodsteek voor android? Laat het eerst maar eens tot een daadwerkelijk bewezen product komen en dan zien we verder. Er zijn al meer bedrijven geweest die mooie dingen hebben geroepen over een batterijen en exorbitante levensduren, jaren geleden al.
Die zijn er ook nog niet.

Tevens heb ik wel iets meer motivatie nodig dan wat meer sap in de accu om 600 tot 800 euro te lappen voor een telefoon die komt met waardeloze pc software.
De lader van mijn android phone is van diens formaat dat ik me er absoluut niet aan stoor dat ding gewoon mee te nemen mocht dat nodig blijken echter meestal overleeft mijn telefoon de dag gewoon.
Kan er ook nog gewoon een dikkere accu in steken. Wordt je mee doodgegooid op e-bay. Verneukt het design wat maar dat is volstrekt oninterresant.
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 22:01
Begint nu een beetje saai te worden.
TimCookwoensdag 28 december 2011 @ 22:03
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:26 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Jawel, want apple kan niet zulke dunne schermen van 42" + maken zoals Samsung.
Kunnen ze wel, maar dan moeten ze poorten weglaten en dan gaat Flopstadt piepen dat ie z'n elektrische tandenborstel niet kan aansluiten.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 22:06
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:03 schreef TimCook het volgende:

[..]

Kunnen ze wel, maar dan moeten ze poorten weglaten en dan gaat Flopstadt piepen dat ie z'n elektrische tandenborstel niet kan aansluiten.
Samsung heeft ook gwn HDMI en USB poorten, dus het hoeft niet. En apple kan dat voorlopig niet.
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 22:07
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:03 schreef TimCook het volgende:

[..]

Kunnen ze wel, maar dan moeten ze poorten weglaten en dan gaat Flopstadt piepen dat ie z'n elektrische tandenborstel niet kan aansluiten.
Ja maar dat hoef je niet te doen. Het is gewoon handig als dat zou kunnen. Ik wil er brood in kunnen doen, dat er dan geroosterd uitkomt. En dat hoef jij dan niet te gebruiken.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 22:14
Mensen die het nut niet inzien van Display port, mini-HDMI, HDMI en USB :')___!
FkTwkGs2012woensdag 28 december 2011 @ 22:16
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:14 schreef Smoofie het volgende:
Mensen die het nut niet inzien van Display port, mini-HDMI, HDMI en USB :')___!
usb is best een kut standaard. 4 jaar terug was mijn firewire aansluiting in praktijk al veel sneller dan usb. usb is echt top omdat standaard maar technisch is het een ranzig gedrocht.
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 22:20
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:14 schreef Smoofie het volgende:
Mensen die het nut niet inzien van Display port, mini-HDMI, HDMI en USB :')___!
Ik wil helemaal geen kabeltjes. Alles draadloos.
raptorixwoensdag 28 december 2011 @ 22:24
Trouwens excuus aan Pietverdriet en TimCook, was een beetje dronken en nogal wat uitspraken gedaan die niet correct waren, ontopique!
TC03woensdag 28 december 2011 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:24 schreef raptorix het volgende:
Trouwens excuus aan Pietverdriet en TimCook, was een beetje dronken en nogal wat uitspraken gedaan die niet correct waren, ontopique!
Dan ben je volgens mij al een week lang dronken? :%
raptorixwoensdag 28 december 2011 @ 22:29
quote:
10s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dan ben je volgens mij al een week lang dronken? :%
Vakantie :D
Trouwens ook excuses aan jou, laten we please in nieuwe jaar lekker ontopic zijn.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 22:42
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:14 schreef Smoofie het volgende:
Mensen die het nut niet inzien van Display port, mini-HDMI, HDMI en USB :')___!
Dat zijn geen functionaliteiten. Ze staan ook niet in de apple-bijbel dus zijn ze niet nodig. Ik bedoel, wie gebruikt er nu HDMI-kabels :D
En een USB-poort? Wat kan je daarmee dan?
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:20 schreef kadeya het volgende:

[..]

Ik wil helemaal geen kabeltjes. Alles draadloos.
Ik wil helemaal geen scherm. Alles in mn hersens geplugd en op de servers van Apple.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 december 2011 @ 22:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:24 schreef raptorix het volgende:
Trouwens excuus aan Pietverdriet en TimCook, was een beetje dronken en nogal wat uitspraken gedaan die niet correct waren, ontopique!
Dan neem ik ze wel over hoor.
raptorixwoensdag 28 december 2011 @ 22:52
quote:
6s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dan neem ik ze wel over hoor.
Ik wil nog tongen met Pietverdriet Nigger!
kadeyawoensdag 28 december 2011 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik wil helemaal geen scherm. Alles in mn hersens geplugd en op de servers van Apple.
Klinkt als een patentje.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:20 schreef kadeya het volgende:

[..]

Ik wil helemaal geen kabeltjes. Alles draadloos.
:')

Ik weet dat het een troll is, maar dat kan nite :').

quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

usb is best een kut standaard. 4 jaar terug was mijn firewire aansluiting in praktijk al veel sneller dan usb. usb is echt top omdat standaard maar technisch is het een ranzig gedrocht.
USB 3.0 is sneller dan Firewire.
3-vouddonderdag 29 december 2011 @ 00:07
Apple fanboys... :')
TimCookdonderdag 29 december 2011 @ 00:22
Slot.