abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106070897
quote:
11s.gif Op maandag 26 december 2011 14:31 schreef De_Nuance het volgende:

Apple heeft plannen om een van de meest vervelende problemen die smartphones, tablets en laptops ondervinden op te lossen: de levensduur van batterijen.
Volgens het dossier dat is ingediend bij het Amerikaanse Patent en Trademark Office ontwikkelt het technologiebedrijf batterijen die draaien op brandstofcellen die gevoed worden door waterstof. Dat schrijft de Daily Telegraph.[...]

http://www.volkskrant.nl/(...)-weken-meegaat.dhtml

Superhandig dit! Doodsteek voor Android??


[ Bericht 59% gewijzigd door paddy op 27-12-2011 05:35:23 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 26 december 2011 @ 22:56:25 #2
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106070935
Nogmaals Raptorx, Apple vraagt geld omdat zij een winkel aan hebben. Elke winkelier vraagt een marge op de producten die zij verkopen.

Apple verkoopt echter geen websites. Daar kunnen en zullen ze dus ook geen geld voor vragen.

Helder?
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_106070964
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:54 schreef Merkie het volgende:

[..]

Helemaal net, het gaat om content die gedistribueerd wordt via de App Store. Apple vraagt een marge, net zoals elke andere winkel. Dat heeft werkelijk niets te maken met een internetbrowser.
Nee dat doen ze dus niet, bij de apps doen ze dat wel, en dat vind ik prima, het gaat hier echter niet om de app waarmee je "krant" kunt lezen, maar om de inkomsten op de abonementen.

We hebben het trouwens niet over 30% van de omzet, maar om 30% van de prijs die de consument dient te betalen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 26 december 2011 @ 22:57:30 #4
242879 Onnoman
The On And Only
pi_106070974
als je met een hamer op die batterij mept, krijg je volgens mij een paddestoel in je woonkamer
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_106071014
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:56 schreef TC03 het volgende:
Nogmaals Raptorx, Apple vraagt geld omdat zij een winkel aan hebben. Elke winkelier vraagt een marge op de producten die zij verkopen.

Apple verkoopt echter geen websites. Daar kunnen en zullen ze dus ook geen geld voor vragen.

Helder?
Nee, zo moet je dat niet zien, de tijdschriften worden niet als bij een sigarenzaak in de iStore geplaatst, de App leest de data gewoon van de krantenserver.

Het is het zelfde dat als in een sigaretenrol aparaat koop in de winkel, dat die winkel ook nog eens 30 procent van de omzet van winkel b wilt hebben waar ik mijn tabak koop.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 26 december 2011 @ 22:58:54 #6
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106071026
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee dat doen ze dus niet, bij de apps doen ze dat wel, en dat vind ik prima, het gaat hier echter niet om de app waarmee je "krant" kunt lezen, maar om de inkomsten op de abonementen.

We hebben het trouwens niet over 30% van de omzet, maar om 30% van de prijs die de consument dient te betalen.
Bekijk het nou eens abstract en rationeel.

Je hebt producten, daar vraagt Apple 30% van. Dat product kan een app zijn, maar ook een krant. Waarom mag Apple wel geld vragen voor een app, maar niet voor een krant?
Ten percent faster with a sturdier frame
  maandag 26 december 2011 @ 22:59:31 #7
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106071052
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee dat doen ze dus niet, bij de apps doen ze dat wel, en dat vind ik prima, het gaat hier echter niet om de app waarmee je "krant" kunt lezen, maar om de inkomsten op de abonementen.

We hebben het trouwens niet over 30% van de omzet, maar om 30% van de prijs die de consument dient te betalen.
Stel je voor, en zijn zogenaamde winkels, die nemen een flink deel van de prijs die een klant betaald voor een product.
Zelfs levensmiddelen gebeurd dit mee!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 26 december 2011 @ 22:59:53 #8
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106071060
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:58 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee, zo moet je dat niet zien, de tijdschriften worden niet als bij een sigarenzaak in de iStore geplaatst, de App leest de data gewoon van de krantenserver.

Het is het zelfde dat als in een sigaretenrol aparaat koop in de winkel, dat die winkel ook nog eens 30 procent van de omzet van winkel b wilt hebben waar ik mijn tabak koop.
Dat is dus niet waar, die app leest helemaal geen data van de krantenserver. Apple biedt een winkel aan waarin producten verkocht kunnen worden, wat allemaal op de servers van Apple staat. Voor elk product vragen ze 30% van de prijs. Of het nou een krant is of een app.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_106071067
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:58 schreef TC03 het volgende:

[..]

Bekijk het nou eens abstract en rationeel.

Je hebt producten, daar vraagt Apple 30% van. Dat product kan een app zijn, maar ook een krant. Waarom mag Apple wel geld vragen voor een app, maar niet voor een krant?
Als je hier van te voren hele duidelijke afspraken over maakt, dan zou ik daar nog mee in kunnen komen, echter typisch Apple om dit pas na enige tijd doen, door de voorwaarden aan te passen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 26 december 2011 @ 23:00:27 #10
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106071085
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als je hier van te voren hele duidelijke afspraken over maakt, dan zou ik daar nog mee in kunnen komen, echter typisch Apple om dit pas na enige tijd doen, door de voorwaarden aan te passen.
Die voorwaarden zijn nooit aangepast hoor, Apple is ze alleen strenger gaan naleven.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_106071101
je kan die iphones ook energie zuinig maken
pi_106071133
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 22:59 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar, die app leest helemaal geen data van de krantenserver. Apple biedt een winkel aan waarin producten verkocht kunnen worden, wat allemaal op de servers van Apple staat. Voor elk product vragen ze 30% van de prijs. Of het nou een krant is of een app.
Dat is bullshit, je haalt 2 dingen door elkaar, er zijn apps die ook weer magazines uit de iStore kunnen komen, maar daar gaat het niet om, het gaat over "reader" apps die data vanuit een andere bron binnen halen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_106071143
Fixed
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  maandag 26 december 2011 @ 23:02:04 #14
360345 TimCook
CEO, Apple Inc.
pi_106071154
Dit heeft echt niks meer met batterijen te maken.
pi_106071157
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

Die voorwaarden zijn nooit aangepast hoor, Apple is ze alleen strenger gaan naleven.
En nu mogen de consumenten daarvoor bloeder, wow ga je goed met je klanten om zeg!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 26 december 2011 @ 23:02:44 #16
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106071181
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is bullshit, je haalt 2 dingen door elkaar, er zijn apps die ook weer magazines uit de iStore kunnen komen, maar daar gaat het niet om, het gaat over "reader" apps die data vanuit een andere bron binnen halen.
Hoe kom je aan deze info? Volgens mij zit dat helemaal niet zo. :)
Ten percent faster with a sturdier frame
  maandag 26 december 2011 @ 23:04:51 #17
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106071256
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

En nu mogen de consumenten daarvoor bloeder, wow ga je goed met je klanten om zeg!
De consumenten bloeden helemaal niet, je ziet het echt helemaal verkeerd.

We leven in het digitale tijdperk. Over 20 jaar zijn papieren kranten gewoon weg. Er moet dus een goed, stabiel platform komen met een groot bereik waar mensen bereid zijn voor te betalen, anders zijn de kranten weg. Die 70/30 split is een geschenk uit de hemel voor kranten. Ze hebben zelf 0,0 overheadkosten, ze hoeven geen moeite te doen om een winkel op te zetten, ze moeten enkel de content verzorgen en Apple doet de rest en levert per maand 70% van alle inkomsten af. Zonder Apple zouden er helemaal geen digitale kranten bestaan.

De consument bloedt dus absoluut niet, de consument vaart er wel bij. :) Als mijn moeder morgen een iPad koopt en een abo op het AD wel, dan is dat geen enkel probleem. Echter, hoe moet dat bij Android? Of op een Windows PC? Of waar dan ook? Apple is de enige die een goed, stabiel, gebruiksrvriendelijk en betrouwbaar platform aanbiedt voor digitale media.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_106071313
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:04 schreef TC03 het volgende:

[..]

De consumenten bloeden helemaal niet, je ziet het echt helemaal verkeerd.

We leven in het digitale tijdperk. Over 20 jaar zijn papieren kranten gewoon weg. Er moet dus een goed, stabiel platform komen met een groot bereik waar mensen bereid zijn voor te betalen, anders zijn de kranten weg. Die 70/30 split is een geschenk uit de hemel voor kranten. Ze hebben zelf 0,0 overheadkosten, ze hoeven geen moeite te doen om een winkel op te zetten, ze moeten enkel de content verzorgen en Apple doet de rest en levert per maand 70% van alle inkomsten af. Zonder Apple zouden er helemaal geen digitale kranten bestaan. De consument bloedt dus absoluut niet, de consument vaart er wel bij. :)
Een platform waar de uitgever vrijheid heeft? Dat heb je bij Apple niet, kritische uitgevers worden zonder pardon uit de iStore gezet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 26 december 2011 @ 23:06:40 #19
360345 TimCook
CEO, Apple Inc.
pi_106071340
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

En nu mogen de consumenten daarvoor bloeder, wow ga je goed met je klanten om zeg!
Denk eens na. De regel is juist gunstig voor de consument. Omdat betalingen via iTunes moeten lopen, heb je als consument de garantie dat je content kan aanschaffen via je iTunes account, en hoef je dus niet te kloten met andere, externe accounts.
  maandag 26 december 2011 @ 23:07:35 #20
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106071373
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:06 schreef raptorix het volgende:

[..]

Een platform waar de uitgever vrijheid heeft? Dat heb je bij Apple niet, kritische uitgevers worden zonder pardon uit de iStore gezet.
De iStore bestaat niet, het heet gewoon iTunes Store. Kritische uitgevers worden niet zonder pardon de winkel uitgezet, dat is een fabeltje.

Het alternatief is dat uitgevers failliet gaan en de mensheid moet vertrouwen op bloggers, waarin mensen zoals jij even hard kunnen schreeuwen als mensen die daadwerkelijk ergens verstand van hebben. Nee, alsjeblieft niet.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_106071412
quote:
99s.gif Op maandag 26 december 2011 23:06 schreef TimCook het volgende:

[..]

Denk eens na. De regel is juist gunstig voor de consument. Omdat betalingen via iTunes moeten lopen, heb je als consument de garantie dat je content kan aanschaffen via je iTunes account, en hoef je dus niet te kloten met andere, externe accounts.
Goh, dat je dat boven zaken als persvrijheid stelt.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 27-12-2011 05:48:06 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 26 december 2011 @ 23:08:57 #22
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106071426
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Goh, dat je dat boven zaken als persvrijheid stelt =
Bron dat persvrijheid in gevaar is? Dat is namelijk je reinste bullshit.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 27-12-2011 05:48:28 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_106071455
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:07 schreef TC03 het volgende:

[..]

De iStore bestaat niet, het heet gewoon iTunes Store. Kritische uitgevers worden niet zonder pardon de winkel uitgezet, dat is een fabeltje.

Het alternatief is dat uitgevers failliet gaan en de mensheid moet vertrouwen op bloggers, waarin mensen zoals jij even hard kunnen schreeuwen als mensen die daadwerkelijk ergens verstand van hebben. Nee, alsjeblieft niet.
Ze zullen het niet zo hard roepen, maar dan verzinnen ze wel een ander smoesje.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 26 december 2011 @ 23:10:46 #24
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106071493
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ze zullen het niet zo hard roepen, maar dan verzinnen ze wel een ander smoesje.
Onzin, wat heeft Apple daar nou aan? Kom op zeg. Apple is toch gebaat bij een platform waarin alle media te vinden is, zonder censuur? Wat voor baat heeft Apple bij censuur?

Denk eens even na. Of leren ze dat niet bij je mbo-opleiding systeembeheer?

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 27-12-2011 05:49:01 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_106071531
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 23:10 schreef TC03 het volgende:

[..]

Onzin, wat heeft Apple daar nou aan? Kom op zeg. Apple is toch gebaat bij een platform waarin alle media te vinden is, zonder censuur? Wat voor baat heeft Apple bij censuur?

Denk eens even na. Of leren ze dat niet bij je mbo-opleiding systeembeheer? :')
Waar is de porno bijvoorbeeld, niet dat ik daar op zit te wachten, maar is gewoon iets wat gebanned word op basis van content.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')