quote:Op maandag 26 december 2011 14:31 schreef De_Nuance het volgende:
Apple heeft plannen om een van de meest vervelende problemen die smartphones, tablets en laptops ondervinden op te lossen: de levensduur van batterijen.
Volgens het dossier dat is ingediend bij het Amerikaanse Patent en Trademark Office ontwikkelt het technologiebedrijf batterijen die draaien op brandstofcellen die gevoed worden door waterstof. Dat schrijft de Daily Telegraph.[...]
http://www.volkskrant.nl/(...)-weken-meegaat.dhtml
Superhandig dit! Doodsteek voor Android??
Nee dat doen ze dus niet, bij de apps doen ze dat wel, en dat vind ik prima, het gaat hier echter niet om de app waarmee je "krant" kunt lezen, maar om de inkomsten op de abonementen.quote:Op maandag 26 december 2011 22:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
Helemaal net, het gaat om content die gedistribueerd wordt via de App Store. Apple vraagt een marge, net zoals elke andere winkel. Dat heeft werkelijk niets te maken met een internetbrowser.
Nee, zo moet je dat niet zien, de tijdschriften worden niet als bij een sigarenzaak in de iStore geplaatst, de App leest de data gewoon van de krantenserver.quote:Op maandag 26 december 2011 22:56 schreef TC03 het volgende:
Nogmaals Raptorx, Apple vraagt geld omdat zij een winkel aan hebben. Elke winkelier vraagt een marge op de producten die zij verkopen.
Apple verkoopt echter geen websites. Daar kunnen en zullen ze dus ook geen geld voor vragen.
Helder?
Bekijk het nou eens abstract en rationeel.quote:Op maandag 26 december 2011 22:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee dat doen ze dus niet, bij de apps doen ze dat wel, en dat vind ik prima, het gaat hier echter niet om de app waarmee je "krant" kunt lezen, maar om de inkomsten op de abonementen.
We hebben het trouwens niet over 30% van de omzet, maar om 30% van de prijs die de consument dient te betalen.
Stel je voor, en zijn zogenaamde winkels, die nemen een flink deel van de prijs die een klant betaald voor een product.quote:Op maandag 26 december 2011 22:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee dat doen ze dus niet, bij de apps doen ze dat wel, en dat vind ik prima, het gaat hier echter niet om de app waarmee je "krant" kunt lezen, maar om de inkomsten op de abonementen.
We hebben het trouwens niet over 30% van de omzet, maar om 30% van de prijs die de consument dient te betalen.
Dat is dus niet waar, die app leest helemaal geen data van de krantenserver. Apple biedt een winkel aan waarin producten verkocht kunnen worden, wat allemaal op de servers van Apple staat. Voor elk product vragen ze 30% van de prijs. Of het nou een krant is of een app.quote:Op maandag 26 december 2011 22:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, zo moet je dat niet zien, de tijdschriften worden niet als bij een sigarenzaak in de iStore geplaatst, de App leest de data gewoon van de krantenserver.
Het is het zelfde dat als in een sigaretenrol aparaat koop in de winkel, dat die winkel ook nog eens 30 procent van de omzet van winkel b wilt hebben waar ik mijn tabak koop.
Als je hier van te voren hele duidelijke afspraken over maakt, dan zou ik daar nog mee in kunnen komen, echter typisch Apple om dit pas na enige tijd doen, door de voorwaarden aan te passen.quote:Op maandag 26 december 2011 22:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bekijk het nou eens abstract en rationeel.
Je hebt producten, daar vraagt Apple 30% van. Dat product kan een app zijn, maar ook een krant. Waarom mag Apple wel geld vragen voor een app, maar niet voor een krant?
Die voorwaarden zijn nooit aangepast hoor, Apple is ze alleen strenger gaan naleven.quote:Op maandag 26 december 2011 23:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je hier van te voren hele duidelijke afspraken over maakt, dan zou ik daar nog mee in kunnen komen, echter typisch Apple om dit pas na enige tijd doen, door de voorwaarden aan te passen.
Dat is bullshit, je haalt 2 dingen door elkaar, er zijn apps die ook weer magazines uit de iStore kunnen komen, maar daar gaat het niet om, het gaat over "reader" apps die data vanuit een andere bron binnen halen.quote:Op maandag 26 december 2011 22:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar, die app leest helemaal geen data van de krantenserver. Apple biedt een winkel aan waarin producten verkocht kunnen worden, wat allemaal op de servers van Apple staat. Voor elk product vragen ze 30% van de prijs. Of het nou een krant is of een app.
En nu mogen de consumenten daarvoor bloeder, wow ga je goed met je klanten om zeg!quote:Op maandag 26 december 2011 23:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die voorwaarden zijn nooit aangepast hoor, Apple is ze alleen strenger gaan naleven.
Hoe kom je aan deze info? Volgens mij zit dat helemaal niet zo.quote:Op maandag 26 december 2011 23:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is bullshit, je haalt 2 dingen door elkaar, er zijn apps die ook weer magazines uit de iStore kunnen komen, maar daar gaat het niet om, het gaat over "reader" apps die data vanuit een andere bron binnen halen.
De consumenten bloeden helemaal niet, je ziet het echt helemaal verkeerd.quote:Op maandag 26 december 2011 23:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
En nu mogen de consumenten daarvoor bloeder, wow ga je goed met je klanten om zeg!
Een platform waar de uitgever vrijheid heeft? Dat heb je bij Apple niet, kritische uitgevers worden zonder pardon uit de iStore gezet.quote:Op maandag 26 december 2011 23:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
De consumenten bloeden helemaal niet, je ziet het echt helemaal verkeerd.
We leven in het digitale tijdperk. Over 20 jaar zijn papieren kranten gewoon weg. Er moet dus een goed, stabiel platform komen met een groot bereik waar mensen bereid zijn voor te betalen, anders zijn de kranten weg. Die 70/30 split is een geschenk uit de hemel voor kranten. Ze hebben zelf 0,0 overheadkosten, ze hoeven geen moeite te doen om een winkel op te zetten, ze moeten enkel de content verzorgen en Apple doet de rest en levert per maand 70% van alle inkomsten af. Zonder Apple zouden er helemaal geen digitale kranten bestaan. De consument bloedt dus absoluut niet, de consument vaart er wel bij.
Denk eens na. De regel is juist gunstig voor de consument. Omdat betalingen via iTunes moeten lopen, heb je als consument de garantie dat je content kan aanschaffen via je iTunes account, en hoef je dus niet te kloten met andere, externe accounts.quote:Op maandag 26 december 2011 23:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
En nu mogen de consumenten daarvoor bloeder, wow ga je goed met je klanten om zeg!
De iStore bestaat niet, het heet gewoon iTunes Store. Kritische uitgevers worden niet zonder pardon de winkel uitgezet, dat is een fabeltje.quote:Op maandag 26 december 2011 23:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een platform waar de uitgever vrijheid heeft? Dat heb je bij Apple niet, kritische uitgevers worden zonder pardon uit de iStore gezet.
Goh, dat je dat boven zaken als persvrijheid stelt.quote:Op maandag 26 december 2011 23:06 schreef TimCook het volgende:
[..]
Denk eens na. De regel is juist gunstig voor de consument. Omdat betalingen via iTunes moeten lopen, heb je als consument de garantie dat je content kan aanschaffen via je iTunes account, en hoef je dus niet te kloten met andere, externe accounts.
Bron dat persvrijheid in gevaar is? Dat is namelijk je reinste bullshit.quote:Op maandag 26 december 2011 23:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goh, dat je dat boven zaken als persvrijheid stelt =
Ze zullen het niet zo hard roepen, maar dan verzinnen ze wel een ander smoesje.quote:Op maandag 26 december 2011 23:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
De iStore bestaat niet, het heet gewoon iTunes Store. Kritische uitgevers worden niet zonder pardon de winkel uitgezet, dat is een fabeltje.
Het alternatief is dat uitgevers failliet gaan en de mensheid moet vertrouwen op bloggers, waarin mensen zoals jij even hard kunnen schreeuwen als mensen die daadwerkelijk ergens verstand van hebben. Nee, alsjeblieft niet.
Onzin, wat heeft Apple daar nou aan? Kom op zeg. Apple is toch gebaat bij een platform waarin alle media te vinden is, zonder censuur? Wat voor baat heeft Apple bij censuur?quote:Op maandag 26 december 2011 23:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze zullen het niet zo hard roepen, maar dan verzinnen ze wel een ander smoesje.
Waar is de porno bijvoorbeeld, niet dat ik daar op zit te wachten, maar is gewoon iets wat gebanned word op basis van content.quote:Op maandag 26 december 2011 23:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Onzin, wat heeft Apple daar nou aan? Kom op zeg. Apple is toch gebaat bij een platform waarin alle media te vinden is, zonder censuur? Wat voor baat heeft Apple bij censuur?
Denk eens even na. Of leren ze dat niet bij je mbo-opleiding systeembeheer?
Vraag het de boys van Gizmodoquote:Op maandag 26 december 2011 23:12 schreef TimCook het volgende:
Ik denk dat raptorix niet helemaal heeft begrepen wat persvrijheid inhoudt.
Ja dat weet ik, jij?quote:Op maandag 26 december 2011 23:23 schreef TimCook het volgende:
raptorix, weet jij of persvrijheid in de Nederlandse grondwet is opgenomen?
Het punt is dat de wet vaak achterloopt op de technologie, je hebt zoiets als wettelijke persvrijheid, en morele persvrijheid, Apple zal in het eerste geval gerust voldoen, ze gaan immers niet over drukpersen, echter het is uiterst dubieus wanneer een technologie bedrijf op basis van content zaken niet publiceert.quote:Op maandag 26 december 2011 23:26 schreef TimCook het volgende:
[..]
Dus hebben uitgeverijen dan wel of geen persvrijheid?
Dus uitgeverijen hebben wel persvrijheid?quote:Op maandag 26 december 2011 23:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het punt is dat de wet vaak achterloopt op de technologie, je hebt zoiets als wettelijke persvrijheid, en morele persvrijheid, Apple zal in het eerste geval gerust voldoen, ze gaan immers niet over drukpersen, echter het is uiterst dubieus wanneer een technologie bedrijf op basis van content zaken niet publiceert.
Uiteraard.quote:Op maandag 26 december 2011 23:31 schreef TimCook het volgende:
[..]
Dus uitgeverijen hebben wel persvrijheid?
Je snapt er geen kut van, maar laat maarquote:
Uitgeverijen, de muziek en filmindustrie hebben jaaaren achter gelopen op de technologie, hebben nooit iets ontwikkeld wat ook maar in de buurt komt van de app store, iTunes, of de kiosk.quote:Op maandag 26 december 2011 23:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het punt is dat de wet vaak achterloopt op de technologie, je hebt zoiets als wettelijke persvrijheid, en morele persvrijheid, Apple zal in het eerste geval gerust voldoen, ze gaan immers niet over drukpersen, echter het is uiterst dubieus wanneer een technologie bedrijf op basis van content zaken niet publiceert.
En technologie bedrijven kunnen nog heel wat leren van content producers, maar dat zal wel niet tellen?quote:Op maandag 26 december 2011 23:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uitgeverijen, de muziek en filmindustrie hebben jaaaren achter gelopen op de technologie, hebben nooit iets ontwikkeld wat ook maar in de buurt komt van de app store, iTunes, of de kiosk.
Ze krijgen nu een oplossing in de schoot geworpen waar ze voor moeten betalen
Uberhaupt dat gelul over accu's alsof je hele dagen onderweg bent zonder dat je beschikking hebt over oplader.quote:Op maandag 26 december 2011 23:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iphone verliest een paar procent marktaandeel > HET VERVAL VAN DE IPHONE IS BEGONNEN!!
Apple werkt aan betere accu's > DOODSTEEK VOOR ANDROID!!ENZI_!
Grotere accu's zijn zeer zeker welkom. Ik werk zelf bij een bedrijfje dat een GPS app heeft gebouwd waarmee tours gelopen kunnen worden. Nou met je GPS en 3G aan houden zelfs nieuwe telefoons het maar een uur of 5 vol. Zeker als ze al een aantal maanden zijn opgeladen.quote:Op maandag 26 december 2011 23:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uberhaupt dat gelul over accu's alsof je hele dagen onderweg bent zonder dat je beschikking hebt over oplader.
Goh, je engels is kennelijk niet zo goed als ik dacht:quote:Op maandag 26 december 2011 23:43 schreef TimCook het volgende:
Uitgeverijen hebben het zo zwaar door Apple...
quote:It’s very easy to caveat this report – the most obvious thing to point out is that Pop Sci is a title that resonates particularly well with the iTunes market. But it’s still nice to see actual sales data, no matter how anecdotal.
Geef ze dan een echte GPS en kaart meequote:Op maandag 26 december 2011 23:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Grotere accu's zijn zeer zeker welkom. Ik werk zelf bij een bedrijfje dat een GPS app heeft gebouwd waarmee tours gelopen kunnen worden. Nou met je GPS en 3G aan houden zelfs nieuwe telefoons het maar een uur of 5 vol. Zeker als ze al een aantal maanden zijn opgeladen.
Dan kan natuurlijkquote:Op maandag 26 december 2011 23:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geef ze dan een echte GPS en kaart mee
Ook in geval van een brandstofcel zul je extra brandstof moeten meenemen, ik vraag me af hoe praktisch dat is.quote:Op maandag 26 december 2011 23:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dan kan natuurlijkMaar we willen de instap drempel natuurlijk zo laag mogelijk houden. M'n punt is ook een beetje dat een nieuwe telefoon voldoet voor een goede dag, maar na een aantal maanden zit de accu al op driekwart of zelfs op de helft van zijn capaciteit, en dan kom je gewoon de dag niet door... Ik hoor zo vaak mensen klagen dat hun telefoon leeg is omdat ze even een spelletje hebben gespeeld of een video hebben gekeken. Ik heb zelf nog zo'n oude nokia die na 4 jaar nog steeds 2 weken mee gaat op 1 lading
Als Apple het patent krijgt zal jij je daar met je Android in ieder geval niet druk om hoeven maken.quote:Op maandag 26 december 2011 23:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ook in geval van een brandstofcel zul je extra brandstof moeten meenemen, ik vraag me af hoe praktisch dat is.
Apple is niets zonder Steve, bedrijf valt binnen 2 jaar compleet uit elkaar.quote:Op dinsdag 27 december 2011 00:00 schreef TimCook het volgende:
[..]
Als Apple het patent krijgt zal jij je daar met je Android in ieder geval niet druk om hoeven maken.
Nog zo'n mooie overdrijving. Jongens jongens waar is de nuancequote:Op dinsdag 27 december 2011 00:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Apple is niets zonder Steve, bedrijf valt binnen 2 jaar compleet uit elkaar.
Nuance is voor onzekere mensen, en nadat Steve eerste keer is weggegaan is het ook in elkaar gestoort.quote:Op dinsdag 27 december 2011 00:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nog zo'n mooie overdrijving. Jongens jongens waar is de nuance
Neen, nuance is voor stabiele zelfverzekerde mensen.quote:
Eens!quote:Op dinsdag 27 december 2011 00:12 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Neen, nuance is voor stabiele zelfverzekerde mensen.
En dan alleen nog de financiele crisis, het broeikaseffect en honger in Afrika en alle wereldproblematiek is opgelost!quote:Op dinsdag 27 december 2011 00:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Apple is niets zonder Steve, bedrijf valt binnen 2 jaar compleet uit elkaar.
Nee, andere bedrijven zijn allang bezig met stappen op dit gebied. Apple past het slechts toe op haar telefoons.quote:Op dinsdag 27 december 2011 02:28 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De eerste echte keer dat Apple met iets nieuws en vernieuwend komt?
http://appft1.uspto.gov/n(...)=TTL/%22fuel+cell%22quote:Op dinsdag 27 december 2011 00:50 schreef Stokkie_ het volgende:
Ik vraag me af hoe ze dit kunnen patenteren.. er zijn al veel bedrijven jaren bezig met het ontwikkelen van brandstofcellen die werken met waterstof. Heeft iemand een link naar de patentaanvraag? Ik zie die namelijk niet terug in andere nieuwsberichten.
Verder is het natuurlijk wel goed als ze deze techniek adopteren in een van hun producten, dit kan de markt voor brandstofcellen een goede stimulans geven maar zal geen problemen opleveren voor andere platformen als android/windows phone gezien zij het ook gewoon kunnen gebruiken.
Dat viel ook wel te verwachten, Apple is geen high-techbedrijf zoals bijvoorbeeld de laboratoria van Philips dat wel waren. Dit is zo'n patent waar niemand behalve de patenthouder beter van wordt. Dit soort generieke patenten vormen een grote bedreiging voor innovatiequote:Op dinsdag 27 december 2011 10:39 schreef raptorix het volgende:
Super generiek patent, waarin men dus eigenlijk geen nieuwe dingen beschrijft.
En nu maar kleine bedrijven slopen met hun patentadvocaten.quote:Op dinsdag 27 december 2011 11:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat viel ook wel te verwachten, Apple is geen high-techbedrijf zoals bijvoorbeeld de laboratoria van Philips dat wel waren. Dit is zo'n patent waar niemand behalve de patenthouder beter van wordt. Dit soort generieke patenten vormen een grote bedreiging voor innovatie
Ze zullen uiteindelijk 1 van de echte ontwikkelaars die hier al jaren mee bezig zijn gaan aanklagen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 11:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat viel ook wel te verwachten, Apple is geen high-techbedrijf zoals bijvoorbeeld de laboratoria van Philips dat wel waren. Dit is zo'n patent waar niemand behalve de patenthouder beter van wordt. Dit soort generieke patenten vormen een grote bedreiging voor innovatie
Dat wordt dus problematisch als Apple allerlei generieke patenten krijgt op de implementatie er van.quote:Op woensdag 28 december 2011 02:06 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop van harte dat deze batterijen er komen, niet alleen op Iphone producten maar geintegreerd in alledaagse producten dat een batterij nodig heeft.
Daarom moeten ze het ook niet krijgen. Dit is al een oudere uitvinding, niks Apple. En te generiek om het bij 1 bedrijf te leggen.quote:Op woensdag 28 december 2011 02:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat wordt dus problematisch als Apple allerlei generieke patenten krijgt op de implementatie er van.
Daarom schrijf ik ook over de implementatie er van. Dat Apple geen brandstofcellen ontwikkeld wisten we al want het is geen high-tech bedrijf met eigen laboratoria op chemisch gebied.quote:Op woensdag 28 december 2011 02:59 schreef TimCook het volgende:
Lees vooral de patentaanvraag niet voordat je gaat piepen. Men leest "brandstofcel", stopt met denken en gaat ervan uit dat Apple brandstofcellen an sich probeert te patenteren.
Oke, dan heb je meer info dan ons en de Volkskrant. Niet gepikeerd doen, vertel het ons. Is veel constructiever.quote:Op woensdag 28 december 2011 02:59 schreef TimCook het volgende:
Lees vooral de patentaanvraag niet voordat je gaat piepen. Men leest "brandstofcel", stopt met denken en gaat ervan uit dat Apple brandstofcellen an sich probeert te patenteren.
The disclosed embodiments relate to the design of a fuel cell system which is capable of both providing power to and receiving power from a rechargeable battery in a portable computing device. This eliminates the need for a bulky and heavy battery within the fuel cell system, which can significantly reduce the size, weight and cost of the fuel cell system. This fuel cell system includes a fuel cell stack which converts fuel into electrical power. It also includes a controller which controls operation of the fuel cell system. The fuel cell system additionally includes a power link that transfers electrical power between the fuel cell system and the portable computing device, and a communication link that provides communication between the portable computing device and the controller for the fuel cell system. The controller can regulate both the electrical power provided by the fuel cell system to the portable computing device and the electrical power provided by the rechargeable battery to the fuel cell system.quote:Op woensdag 28 december 2011 02:59 schreef TimCook het volgende:
Lees vooral de patentaanvraag niet voordat je gaat piepen. Men leest "brandstofcel", stopt met denken en gaat ervan uit dat Apple brandstofcellen an sich probeert te patenteren.
Nou dan is het wachten tot Apple Toshiba aanklaagt over een jaar of wat voor het schaamteloos kopiëren van Apples unieke userexperience en ideeën.quote:Op woensdag 28 december 2011 09:48 schreef fruityloop het volgende:
Pff, hier werkt Toshiba al jaren aan, en 2 jaar geleden zijn ze de eerste modellen ervan gaan verkopen.
Dat is niet zo vreemd omdat veel mensen een iPad gebruiken als "thuis computer", daarnaast is ook de verwachting dat Android op de Tablet markt snel aandeel zal winnen, met name omdat er verwacht word dat volgend jaar veel goedkope modellen op de markt zullen komen.quote:Op woensdag 28 december 2011 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Bij geenstijl kunnen ze niet rekenen, maar goed, dit zijn hun cijfers
Mobile OS
1 - Android (32,13%)
2 - iPad (31,84%)
3 - iPhone (24,63%)
4 - BlackBerry (4,60%)
5 - SymbianOS (4,04%)
6 - iPod (2,18%)
7 - Windows (0,22%)
8 - Samsung (0,10%)
9 - Sony (0,09%)
10 - Windows Phone (0,09%)
Nu zijn de iPad en iPhone geen OS maar apparaten met iOS
Kom je toch op 58,65 procent van de OS op Mobile Devices.
http://www.geenstijl.nl/m(...)ndroid_win.html#more
Ja, want die zijn er nu nog niet?quote:Op woensdag 28 december 2011 10:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is niet zo vreemd omdat veel mensen een iPad gebruiken als "thuis computer", daarnaast is ook de verwachting dat Android op de Tablet markt snel aandeel zal winnen, met name omdat er verwacht word dat volgend jaar veel goedkope modellen op de markt zullen komen.
FF serieus: wat is er gecompliceerder aan een Android tablet dan een iPad? Serieus?quote:Op woensdag 28 december 2011 14:37 schreef TimCook het volgende:
Dat is het voordeel van tablets boven PC's. Android tablets hebben dat voordeel niet. Die zijn net zo gecompliceerd als PC's met al hun poorten, kabels, filesystems en ingewikkelde interfaces. Daarom falen ze.
Je bron loopt achter de feiten aan, want slechts een paar maanden later:quote:
http://www.redorbit.com/n(...)et-share-increasing/quote:Apple’s dominance of the tablet computer market has taken a big hit in recent months, according to a new report released Friday by market research firm Strategy Analytics.
According to Phil Goldstein of FierceWireless, the report claimed that the iPad’s global market share fell from 95.5% during the third quarter of 2010 to 66.6% during the third quarter of 2011. During that same time period, the market share of tablets running the Android operating system increased from 2.3% to 26.9%. Combined, Android and iOS devices lay claim to 94% of the total tablet market.
The surprising results come following a 20% increase in the number of iPad units shipped during the past three months, freelance writer John P. Mello Jr. said in an article written for PCWorld. Second quarter shipments of the Apple-branded device were 9.2 million units, while the most recent quarter saw those figures rise to 11.12 million units, Mello noted.
Dat is precies wat mijn bron heeft voorspeld.quote:Op woensdag 28 december 2011 14:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je bron loopt achter de feiten aan, want slechts een paar maanden later:
[..]
http://www.redorbit.com/n(...)et-share-increasing/
Ze falen omdat het aandeel vertienvoudigd is?quote:Op woensdag 28 december 2011 14:59 schreef TimCook het volgende:
[..]
Dat is precies wat mijn bron heeft voorspeld.
quote:Op woensdag 28 december 2011 15:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze falen omdat het aandeel vertienvoudigd is?
quote:Op woensdag 28 december 2011 14:37 schreef TimCook het volgende:
Tablets zijn iets heel anders. Het bestaansrecht van tablets is dat ze het computergebruik een stuk simpeler maken. Dat is het voordeel van tablets boven PC's. Android tablets hebben dat voordeel niet. Die zijn net zo gecompliceerd als PC's met al hun poorten, kabels, filesystems en ingewikkelde interfaces. Daarom falen ze.
Ze falen dus niet want het marktaandeel is vertienvoudigd in een paar maanden tijd en dat is allemaal van apple af gesnoept.quote:
Da's de periode waar in de iPad goed verkrijgbaar werd en er een aantal concurrenten op de markt kwamen. Natuurlijk verschuift het marktaandeel dan.quote:Op woensdag 28 december 2011 15:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze falen dus niet want het marktaandeel is vertienvoudigd in een paar maanden tijd en dat is allemaal van apple af gesnoept.
Mooi man, allemaal ongebruikte poorten op je dikke tablet.quote:Op woensdag 28 december 2011 15:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze falen dus niet want het marktaandeel is vertienvoudigd in een paar maanden tijd en dat is allemaal van apple af gesnoept.
En leg me nou nog eens uit wat er lastig is aan het drukken op een gekleurd icoontje.
En die USB poort, HDMI poort, micro-USB poort en SD-kaart-poort zijn alleen maar handig en als je ze niet wilt gebruiken dan gebruik je ze niet.
Lelijk man, allemaal ongebruikte poorten op je tablet/TV/walkman whatever. Dat is je argument?quote:Op woensdag 28 december 2011 15:34 schreef TimCook het volgende:
[..]
Mooi man, allemaal ongebruikte poorten op je dikke tablet.
Maar wel een stukje goedkoper dan een iPadquote:Op woensdag 28 december 2011 15:34 schreef TimCook het volgende:
[..]
Mooi man, allemaal ongebruikte poorten op je dikke tablet.
Dat denk ik ook, omdat zij net als Apple een goed content ecosysteem hebben. Bovendien ziet de Android versie op dat ding er nog best goed uit, al heb ik verder geen ervaring met het ding dus weet ik niet hoe goed in de praktijk werkt.quote:Op woensdag 28 december 2011 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk trouwens dat de enige serieuze bedreiging voor de iPad de Amazon Kindle Fire is, en dan vooral omdat amazon een Mediabedrijf is, niet omdat het OS beter is, of de HW beter is, maar omdat hun bedrijfsstructuur en filosofie een hele andere is.
Dat denk ik ook, dat had HP ook kunnen bereiken met webOS, alleen daar is de filosofie verkeerd. Amazon en Apple denken allebei vooruit en hebben durf. Nog mooier zou een kindle fire met webos zijn...quote:Op woensdag 28 december 2011 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk trouwens dat de enige serieuze bedreiging voor de iPad de Amazon Kindle Fire is, en dan vooral omdat amazon een Mediabedrijf is, niet omdat het OS beter is, of de HW beter is, maar omdat hun bedrijfsstructuur en filosofie een hele andere is.
Amazon is een enorme machtsfactor in de contentwereld.quote:Op woensdag 28 december 2011 16:46 schreef TimCook het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, omdat zij net als Apple een goed content ecosysteem hebben. Bovendien ziet de Android versie op dat ding er nog best goed uit, al heb ik verder geen ervaring met het ding dus weet ik niet hoe goed in de praktijk werkt.
Amazon had inderdaad WebOS moeten kopen. Dat was heel interessant geweest.quote:Op woensdag 28 december 2011 18:30 schreef kadeya het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, dat had HP ook kunnen bereiken met webOS, alleen daar is de filosofie verkeerd. Amazon en Apple denken allebei vooruit en hebben durf. Nog mooier zou een kindle fire met webos zijn...
Wat bedoel je met die hdmi kabel? En waarom die smileys?quote:Op woensdag 28 december 2011 18:47 schreef Smoofie het volgende:
Android tablets zijn niet gecompliceerd. Interface enz is allemaal gwn simpel. EN zo zég, een HDMI kabel, oh oh oh wat gecompliceerd zeg...
. Asus zal een groot deel van de Ipad afpakken, mark my words.
En waarom denk je dat?quote:Op woensdag 28 december 2011 18:47 schreef Smoofie het volgende:
Android tablets zijn niet gecompliceerd. Interface enz is allemaal gwn simpel. EN zo zég, een HDMI kabel, oh oh oh wat gecompliceerd zeg...
. Asus zal een groot deel van de Ipad afpakken, mark my words.
Zijn voorbeeld. Hij zei dat ipad2 geen geknoei met kabels heeft of ongebruikte ports enz.quote:Op woensdag 28 december 2011 18:49 schreef kadeya het volgende:
[..]
Wat bedoel je met die hdmi kabel? En waarom die smileys?
De tendens van review sites enz. Waarin ik uit de reacties kan opmerken dat toch wel veel mensen de Asus willen ipv de Ipad.quote:
En hoe zijn de sales tot nu toe?quote:Op woensdag 28 december 2011 18:55 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De tendens van review sites enz. Waarin ik uit de reacties kan opmerken dat toch wel veel mensen de Asus willen ipv de Ipad.
Vertel eens wat meer over die Asus, ik ken dat hele ding niet. En met "gwn BETER" kan ik niet zoveel.quote:Op woensdag 28 december 2011 18:55 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De tendens van review sites enz. Waarin ik uit de reacties kan opmerken dat toch wel veel mensen de Asus willen ipv de Ipad.
Het is een slecht ding. Want hij is ingewikkeld (je moet op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten) en er zitten allemaal rare gaten en zo in waar stofjes in komen. Afreus gewoon!quote:Op woensdag 28 december 2011 19:07 schreef kadeya het volgende:
[..]
Vertel eens wat meer over die Asus, ik ken dat hele ding niet. En met "gwn BETER" kan ik niet zoveel.
DIe van de Transformer 1 waren beter dan verwacht.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:02 schreef TimCook het volgende:
[..]
En hoe zijn de sales tot nu toe?
En hoe is het met deze rakker:quote:Op woensdag 28 december 2011 19:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
DIe van de Transformer 1 waren beter dan verwacht.
De Prime is nogal gehyped, die moet nog uitkomen. Komt met Android 4.0 die tegelijk uitkomt en zal het waars erg goed doen. Vooral omdat Nvidia hem ook promote.
quote:Op woensdag 28 december 2011 19:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is een slecht ding. Want hij is ingewikkeld (je moet op een gekleurd icoontje drukken om iets te starten) en er zitten allemaal rare gaten en zo in waar stofjes in komen. Afreus gewoon!
Dat is een tabletquote:Op woensdag 28 december 2011 19:28 schreef YazooW het volgende:
Zijn we nu een laptop aan het vergelijken met een iPad?
I see... beetje te snel naar de plaatjes gekeken.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:29 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is een tablet. Die dock is extra.
Belachelijk ingewikkeld. Daar zitten veels te veel toetsen op, net zoals zo'n ingewikkelde PC.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:29 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is een tablet. Die dock is extra.
Al die shit is gwn extra, die hoef je niet eens te gebruikenquote:Op woensdag 28 december 2011 19:34 schreef kadeya het volgende:
Waar gaat dit over, allemaal opties en instellingen. Opeens een walvis door het scherm en belletjes als je het scherm aanraakt. Helderheid en superhelderheid, oude versies, nieuwe versies, processorkracht instellingen, screensavers (voor in je tas?) De rest heb ik niet kunnen volgen, maar dat zal wel aan mij liggen. Ik ga Andre Kuipers de ruimte niet inschieten met mijn iPad.
Jij vindt het echt te lastig dat je een (optionele) powersavingmode hebt? Dat er een (optionele) lockscreen op zit? Een (optionele) live-wallpaper die ook nog eens een functie kan hebben zoals het laten zien van je batterijstatus is te geavanceerd voor je? Je HOEFT het niet te gebruiken he als je het niet wilt.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:34 schreef kadeya het volgende:
Waar gaat dit over, allemaal opties en instellingen. Opeens een walvis door het scherm en belletjes als je het scherm aanraakt. Helderheid en superhelderheid, oude versies, nieuwe versies, processorkracht instellingen, screensavers (voor in je tas?) De rest heb ik niet kunnen volgen, maar dat zal wel aan mij liggen. Ik ga Andre Kuipers de ruimte niet inschieten met mijn iPad.
Nog steeds niet inzien dat argumenten in de zin van 'My First Apple' een compliment zijn voor Apple-apparaten...quote:Op woensdag 28 december 2011 19:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Apple-gebruikers zijn nog infantieler dan ik dacht. Je hebt gelijk, blijf jij maar bij je My First Apple. De rest is te ingewikkeld voor je.
quote:Op woensdag 28 december 2011 19:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij vindt het echt te lastig dat je een (optionele) powersavingmode hebt? Dat er een (optionele) lockscreen op zit? Een (optionele) live-wallpaper die ook nog eens een functie kan hebben zoals het laten zien van je batterijstatus is te geavanceerd voor je? Je HOEFT het niet te gebruiken he als je het niet wilt.
Apple-gebruikers zijn nog infantieler dan ik dacht. Je hebt gelijk, blijf jij maar bij je My First Apple. De rest is te ingewikkeld voor je.
Heb je eigenlijk nog een analoge TV? Zeker zo 1 met drukknoppen erop en zonder afstandsbediening. Zal wel want een HD-digitale zal wel veeeeels te ingewikkeld voor je zijn.
"Less is more". 100% waar.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:54 schreef TimCook het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Jij vindt het echt te lastig dat je een paar knoppen hebt? Je HOEFT het niet te gebruiken he!"
Hee dat ken ik uit mijn airforce tijd, rechts daarvan zit de CRM 114 discriminatorquote:Op woensdag 28 december 2011 19:54 schreef TimCook het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Jij vindt het echt te lastig dat je een paar knoppen hebt? Je HOEFT het niet te gebruiken he!"
Precies.quote:
Waarom kom je steeds met bronnen en feiten aan? Daar kunnen de haters niet mee omgaan...quote:Op woensdag 28 december 2011 20:03 schreef TimCook het volgende:
[..]
Precies.
Er is zelfs wetenschappelijk onderzoek naar gedaan: http://uxmyths.com/post/7(...)t-in-higher-satisfac
Daar moet je het wel gebruiken. Bij Android alleen als je het wilt.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:54 schreef TimCook het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Jij vindt het echt te lastig dat je een paar knoppen hebt? Je HOEFT het niet te gebruiken he!"
Blijkbaar kan je niet hetzelfde want een live wallpaper of je energiestand regelen schijnt al teveel te zijn.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nog steeds niet inzien dat argumenten in de zin van 'My First Apple' een compliment zijn voor Apple-apparaten...
Eens en voor altijd: iPads werken simpeler. iPads kunnen net zoveel als Android-tablets. Welke is dan de betere? De iPad, want die kan alles wat een Android-tablet ook kan, maar dan simpeler.
Hoe moeilijk is het om die redenatie te begrijpen?
Ja want extra opties die je alleen zult gebruiken als je er specifiek naar zoekt, en dus normaal niet tegenkomt maken het ingewikkeldquote:Op woensdag 28 december 2011 20:03 schreef TimCook het volgende:
[..]
Precies.
Er is zelfs wetenschappelijk onderzoek naar gedaan: http://uxmyths.com/post/7(...)t-in-higher-satisfac
Volgens mij snappen ze niet eens wat een widget of live wallpaper is en denken ze dat hetverplicht is of zo. Of een instelling in je notificatiebar wijzigen INDIEN gewenst.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:11 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja want extra opties die je alleen zult gebruiken als je er specifiek naar zoekt, en dus normaal niet tegenkomt maken het ingewikkeld.
Paupers.
Ja, een Android-tablet heeft weer geen AirPlay. De iPad kan dus zelfs meer dan een Android-tablet.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Blijkbaar kan je niet hetzelfde want een live wallpaper of je energiestand regelen schijnt al teveel te zijn.
Ipad kan geen HD films afdraaienquote:Op woensdag 28 december 2011 20:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, een Android-tablet heeft weer geen AirPlay. De iPad kan dus zelfs meer dan een Android-tablet.
Je gebruikt het ook niet voor HD films gelukkig.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:15 schreef TimCook het volgende:
Oh, en een live wallpaper beschouw ik niet echt als een feature. Sorry, maar ik hoef geen walvissen door m'n beeldscherm. Daar koop ik geen tablet voor.
Oh jawel hoor, maar denk gerust van niet.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:16 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Je gebruikt het ook niet voor HD films gelukkig.
Je kunt geen full HD afdraaien op de Ipad.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:17 schreef TimCook het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, maar denk gerust van niet.
Dat klopt. De iPad kan echter wel lag browsen/swipen over het internet.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:19 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Je kunt geen full HD afdraaien op de Ipad.
http://store.apple.com/us/product/MC953ZM/Aquote:Op woensdag 28 december 2011 20:21 schreef Smoofie het volgende:
Ook geen HDMi aansluiting, wat wel kut is voor de mensen die het op hun TV willen aansluiten.
Zo!!! maar 40$....quote:Op woensdag 28 december 2011 20:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
http://store.apple.com/us/product/MC953ZM/A
Standaard voor Apple-fanaten: als een functie niet op een Apple zit en wel op een ander product, dan is het "onnodig", "geen feature", "nutteloos", "mis ik niet", etc.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:15 schreef TimCook het volgende:
Oh, en een live wallpaper beschouw ik niet echt als een feature. Sorry, maar ik hoef geen walvissen door m'n beeldscherm. Daar koop ik geen tablet voor.
AirPlay mirroring is gratis en gaat via wifi.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:22 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Zo!!! maar 40$....
Het zou er standaard op moeten zitten. Echt geldklopperij.
Kan jij het wel niet als dusdanig beschouwen maar het is het wel. En puur een optie. Dus als je het leuk vindt kies je er 1 of je download degene die je leuk vindt. Zo heb ik er 1 die gekoppeld is aan accuweather en zodoende voorspelt je achtergrond het weer. Leuk.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:15 schreef TimCook het volgende:
Oh, en een live wallpaper beschouw ik niet echt als een feature. Sorry, maar ik hoef geen walvissen door m'n beeldscherm. Daar koop ik geen tablet voor.
Over het algemeen is dat ook zo. Even serieus, wat maakt het uit dat je bewegende wallpapers hebt als je tablet niet eens vloeiend door een pagina kan scrollen?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Standaard voor Apple-fanaten: als een functie niet op een Apple zit en wel op een ander product, dan is het "onnodig", "geen feature", "nutteloos", "mis ik niet", etc.
Maar dat kan die welquote:Op woensdag 28 december 2011 20:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Over het algemeen is dat ook zo. Even serieus, wat maakt het uit dat je bewegende wallpapers hebt als je tablet niet eens vloeiend door een pagina kan scrollen?
Als je tablet dat niet kan, dan heb je er niets aan.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Over het algemeen is dat ook zo. Even serieus, wat maakt het uit dat je bewegende wallpapers hebt als je tablet niet eens vloeiend door een pagina kan scrollen?
Echt he, het is maar waar je prioriteiten liggen. Sommige mensen hebben blijkbaar liever een bewegende walvis dan een lag-vrije browser.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Over het algemeen is dat ook zo. Even serieus, wat maakt het uit dat je bewegende wallpapers hebt als je tablet niet eens vloeiend door een pagina kan scrollen?
Ooh geen HD films? Mijn telefoon kan dat zelfs! Vandaar dus ook dat er geen Hdmi aansluiting op zit. En ik maar denken dat dat was omdat er stof in kon komen.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:14 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ipad kan geen HD films afdraaien.
Dat kan die wel. Hoe kom je daarbij dat dat niet kan? Dit onzinverhaaltje hoor ik ook wel een als het over de iphone gaat. Nou mijn telefoon scrollt vloeiend zonder wat voor lag dan ook. Verzinnen jullie gewoon maar wat?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Over het algemeen is dat ook zo. Even serieus, wat maakt het uit dat je bewegende wallpapers hebt als je tablet niet eens vloeiend door een pagina kan scrollen?
Gelul. Hoe kom je hier in godsnaam bij?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:27 schreef TC03 het volgende:
Geen enkel Android-tablet scrollt echt vloeiend zoals een iPad dat doet.
Een Android-tablet uit 2008 niet, nee.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:27 schreef TC03 het volgende:
Geen enkel Android-tablet scrollt echt vloeiend zoals een iPad dat doet.
quote:Op woensdag 28 december 2011 20:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat kan die wel. Hoe kom je daarbij dat dat niet kan? Dit onzinverhaaltje hoor ik ook wel een als het over de iphone gaat. Nou mijn telefoon scrollt vloeiend zonder wat voor lag dan ook. Verzinnen jullie gewoon maar wat?
quote:Op woensdag 28 december 2011 20:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gelul. Hoe kom je hier in godsnaam bij?
De meest recente Galaxy Tab, Galaxy S II en HTC Sensation doen het niet lagloos.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:29 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een Android-tablet uit 2008 niet, nee.
Ik werk met alle modellen (mobiel en tablets).quote:Op woensdag 28 december 2011 20:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
[..]
De meest recente Galaxy Tab, Galaxy S II en HTC Sensation doen het niet lagloos.
Als je denkt van wel heb je gewoon geen ervaring met betere toestellen.
Zo'n filmpje zegt helemaal niets, je weet niet wat er op de achtergrond meedraait.quote:
Dat zegt juist alles, aangezien er in de praktijk dingen in de achtergrond draaien...quote:Op woensdag 28 december 2011 20:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zo'n filmpje zegt helemaal niets, je weet niet wat er op de achtergrond meedraait.
2009 beldequote:Op woensdag 28 december 2011 20:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zo'n filmpje zegt helemaal niets, je weet niet wat er op de achtergrond meedraait.
Naja, bij een iPad wel want die kan niet multi-tasken.
Yup, als je de helft van een site al niet kan weergeven wil ik wel geloven dat je snel sites kan laden.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:37 schreef Smoofie het volgende:
[ afbeelding ].
Vergeet niet dat de Ipad geen Flash heeft en de Prime bijv wel.
Zo geweldig, dat Flash! op je Androidequote:Op woensdag 28 december 2011 20:43 schreef TimCook het volgende:
Flash? Mijn Android tablet kan prima Flash afspelen. Moment, even YouTube doorspoelen...
http://stevenf.com/downlo(...)rces/youtubeseek.mov
Handig, je punt proberen te maken met een niet werkend filmpje...quote:Op woensdag 28 december 2011 20:43 schreef TimCook het volgende:
Flash? Mijn Android tablet kan prima Flash afspelen. Moment, even YouTube doorspoelen...
http://stevenf.com/downlo(...)rces/youtubeseek.mov
Echt totale onzin, gaat vloeiend, geen hickups niks nakko.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
[..]
De meest recente Galaxy Tab, Galaxy S II en HTC Sensation doen het niet lagloos.
Als je denkt van wel heb je gewoon geen ervaring met betere toestellen.
Kijk even op een iPad, die kan wel filmpjes afspelen.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Handig, je punt proberen te maken met een niet werkend filmpje...
Wat, loopt dat Filmpje niet op je Androide?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Handig, je punt proberen te maken met een niet werkend filmpje...
Mijn iMac ookquote:Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef TimCook het volgende:
[..]
Kijk even op een iPad, die kan wel filmpjes afspelen.
Leugens. Appel kan niet ergens slechter in zijn.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:37 schreef Smoofie het volgende:
[ afbeelding ].
Vergeet niet dat de Ipad geen Flash heeft en de Prime bijv wel.
Is het HD?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef TimCook het volgende:
[..]
Kijk even op een iPad, die kan wel filmpjes afspelen.
Hier in de datacentres lopen de beheerders ook met iPadsquote:Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef kadeya het volgende:
Hmm toch wel apart dat vliegmaatschappijen kiezen voor een iPad en niet voor een prime of galaxy. Je zou toch verwachten dat die de beste apparatuur willen gebruiken...
http://bits.blogs.nytimes(...)ipad-flight-manuals/
Omdat je geen livewallpaper in kan stellen omdat dat te ingewikkeld zou zijn voor domme piloten?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef kadeya het volgende:
Hmm toch wel apart dat vliegmaatschappijen kiezen voor een iPad en niet voor een prime of galaxy. Je zou toch verwachten dat die de beste apparatuur willen gebruiken...
http://bits.blogs.nytimes(...)ipad-flight-manuals/
Handig, een standaard die alleen op 1 merk werkt... Oh ja, dat heet Apple...quote:Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef TimCook het volgende:
[..]
Kijk even op een iPad, die kan wel filmpjes afspelen.
Oh dat verschrikkelijk trage apple programma wat alles overneemt? Nee dank je.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:48 schreef Smoofie het volgende:
Het is .mov, dus je hebt quicktime nodig.
En domme astronautenquote:Op woensdag 28 december 2011 20:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Omdat je geen livewallpaper in kan stellen omdat dat te ingewikkeld zou zijn voor domme piloten?
Wat? Kan een Android geen quicktime?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:48 schreef Smoofie het volgende:
Het is .mov, dus je hebt quicktime nodig.
Anders is het te ingewikkeld. Du'h.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Handig, een standaard die alleen op 1 merk werkt... Oh ja, dat heet Apple...
Maar wel zweren bij Flash???quote:Op woensdag 28 december 2011 20:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh dat verschrikkelijk trage apple programma wat alles overneemt? Nee dank je.
Ik mag het hopen.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat? Kan een Android geen quicktime?
Ze hadden beter Flash kunnen gebruiken, dat werkt op elk apparaat.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Handig, een standaard die alleen op 1 merk werkt... Oh ja, dat heet Apple...
Ik zit op een Windows PC. Maar installeer niet dat bagger Quicktime want dat is traag als dikke poep.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat? Kan een Android geen quicktime?
Echt he, de hypocrisiequote:Op woensdag 28 december 2011 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar wel zweren bij Flash???
Bij Android heb je tenminste de optie om wél of niet Flash af te spelen.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar wel zweren bij Flash???
Flash wordt algemeen gebruikt en is niet raag met Android 4.0 en Windows. Dat het bij apple niet kan..tja..quote:Op woensdag 28 december 2011 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar wel zweren bij Flash???
Dat speelt HD.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar wel zweren bij Flash???
Ik KAN het tenminste installeren als ik dat wil. Jij vindt zo'n keuze 'te ingewikkeld'.quote:
Ja, maar dat zijn fanboys.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:51 schreef kadeya het volgende:
En rechters, wat zouden die willen. Een leuke galaxy met honeycomb sandwich lollipop of gewoon een:
http://www.yourhonor.com/(...)ofIpadsbyJudges.html
Is dit nu serieus een argument? Dus volgens jou was Windows van 1990 t/m 2005 of zo technisch het beste besturingssysteem? Omdat ze een goede verkoop-afdeling hadden?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:51 schreef kadeya het volgende:
En rechters, wat zouden die willen. Een leuke galaxy met honeycomb sandwich lollipop of gewoon een:
http://www.yourhonor.com/(...)ofIpadsbyJudges.html
Daarom trekt adobe de stekker er ook uit...quote:Op woensdag 28 december 2011 20:51 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Flash wordt algemeen gebruikt en is niet raag met Android 4.0 en Windows. Dat het bij apple niet kan..tja..
ehmm neequote:Op woensdag 28 december 2011 20:53 schreef Smoofie het volgende:
Zo, amerikaanse staat die amerikaanse spullen heeft, heftig.
In japan zul je geen Ipad aantreffen maar een Asus, net zoals in Korea.
Kijk naar de datum.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:55 schreef kadeya het volgende:
[..]
ehmm nee
http://techcrunch.com/201(...)ipad-during-surgery/
ben jij al voorbij schoenmaat 48? Groter is beter toch?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:52 schreef MaGNeT het volgende:
Ik krijg van mensen als TimCook alleen maar meer hekel aan Apple.
Volgende week een Samsung Note ophalen
Is de iPhone al voorbij de 3,5 inch inmiddels?
Alleen mobiel. Altijd nog beter dan het Highly annoying, almost unremovable and very aggressive extention stealing program QuickTime.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daarom trekt adobe de stekker er ook uit...
nee. wel perfecte userinterface en een accuduur waar je wat mee kan.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:52 schreef MaGNeT het volgende:
Ik krijg van mensen als TimCook alleen maar meer hekel aan Apple.
Volgende week een Samsung Note ophalen
Is de iPhone al voorbij de 3,5 inch inmiddels?
Dat zei je vrouw ook toen ze met je buurman ging ballen?quote:
het irritante van android is dat je geluk moet hebben voor updates naar nieuwe versies. het is het allemaal NET niet.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:56 schreef Smoofie het volgende:
Maarja we zullen het zien , wanneer android 4.0 uitkomt en Asus met de prime enz wat er gaat gebeuren.
Op een 3,5 inch mobieltje kan je niet fatsoenlijk surfen.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:55 schreef kadeya het volgende:
[..]
ben jij al voorbij schoenmaat 48? Groter is beter toch?
Als deze userinterface "perfect" is, waarom zou Apple dan nog met een betere komen?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee. wel perfecte userinterface en een accuduur waar je wat mee kan.
flash gaat eruit. daarbij vreet het clockcycles en daarmee batterij.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:51 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Flash wordt algemeen gebruikt en is niet raag met Android 4.0 en Windows. Dat het bij apple niet kan..tja..
Voor mobieltjes gaat het weg ja.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
flash gaat eruit. daarbij vreet het clockcycles en daarmee batterij.
En waarom heeft de volgende iPad opeens wel de HD-afspeel mogelijkheid en bv live-wallpaper?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als deze userinterface "perfect" is, waarom zou Apple dan nog met een betere komen?
volgens mij zijn de wijzigingen in de user interface afgelopen keer minimaal geweest. tussen windows mobile, android en ios weet ik wel welke gui het fijnste werkt. ios.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als deze userinterface "perfect" is, waarom zou Apple dan nog met een betere komen?
het gaat helemaal weg.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Voor mobieltjes gaat het weg ja.
Dus ook voor Android. Hoe voelt dat nou? En ondersteunt Android nou al Shockwave?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Voor mobieltjes gaat het weg ja.
Ja maar Apple's schuld, omdat ze zo n klein marktaandeel hebben.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:00 schreef TimCook het volgende:
[..]
Dus ook voor Android. Hoe voelt dat nou? En ondersteunt Android nou al Shockwave?
Je gaat toch niet een standaard ondersteunen die nergens wordt gebruikt.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:00 schreef TimCook het volgende:
[..]
Dus ook voor Android. Hoe voelt dat nou? En ondersteunt Android nou al Shockwave?
Maar Apple is alles tochquote:Op woensdag 28 december 2011 21:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je gaat toch niet een standaard ondersteunen die nergens wordt gebruikt.
apple. 3 toestellen. samsung. 100?quote:Op woensdag 28 december 2011 21:03 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar Apple is alles toch
Trouwens, op de tablet market heeft apple nog een aandeel van 60% ofzo. Maar op de smartphone market is Samsung de grotere.
Yup, bij Apple heb je de keuze uit 1 model mobieltjequote:Op woensdag 28 december 2011 21:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
apple. 3 toestellen. samsung. 100?
Vanaf 50 euroquote:Op woensdag 28 december 2011 21:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
apple. 3 toestellen. samsung. 100?
Dus? Als apple zou super was zou dat toch niet uitmaken? En de Galaxy heeft een hoger aandeel dan de iphone, zou beter dan?quote:Op woensdag 28 december 2011 21:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
apple. 3 toestellen. samsung. 100?
Hoeveel winst maakt Samsung in 2011?quote:Op woensdag 28 december 2011 21:03 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar Apple is alles toch
Trouwens, op de tablet market heeft apple nog een aandeel van 60% ofzo. Maar op de smartphone market is Samsung de grotere. Nokia maakt een inhaalslag.
Just saying.
Tja, das apples stugheid die ze al eerder de open vs gesloten strijd heeft doen verliezen.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
apple. 3 toestellen. samsung. 100?
geeft wel een beter product.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Yup, bij Apple heb je de keuze uit 1 model mobieltje
Meer dan apple, wat dan?quote:Op woensdag 28 december 2011 21:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoeveel winst maakt Samsung in 2011?
Nee, het geeft een product met een 3.5 inch schermpje uit het jaar kruik.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
geeft wel een beter product.
Je weet dat de reden dat apple geen flash op zijn draagbare troep deed een persoonlijke ruzie was (de zoveelste) tussen meneertje Jobs en Adobe he?quote:Op woensdag 28 december 2011 21:01 schreef kadeya het volgende:
[..]
Ja maar Apple's schuld, omdat ze zo n klein marktaandeel hebben.
Het is niet beter.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
geeft wel een beter product.
samsung heeft een heel andere markt. zowel goedkoop als duur, verschillende os-en. apple maakt met minder meer winst. en ze kunnen de tijd die ze besparen aan 100 toestellen nu besteden aan het ondersteunen van slechts 3 of 4 toestellen.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:05 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dus? Als apple zou super was zou dat toch niet uitmaken? En de Galaxy heeft een hoger aandeel dan de iphone, zou beter dan?
ik haat devices met een accuduur waar je de dag soms net en soms net niet goed mee doorkomt als je er wat gebruik van maakt.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, het geeft een product met een 3.5 inch schermpje uit het jaar kruik.
Tot zover full web op Android hequote:Op woensdag 28 december 2011 21:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je gaat toch niet een standaard ondersteunen die nergens wordt gebruikt.
Ze maken relatief meer winst omdat ze voor 2 jaar garantie al 80 $ vragen, voor HDMI 40$ etc. En alle apple fanboys kopen alles.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
samsung heeft een heel andere markt. zowel goedkoop als duur, verschillende os-en. apple maakt met minder meer winst. en ze kunnen de tijd die ze besparen aan 100 toestellen nu besteden aan het ondersteunen van slechts 3 of 4 toestellen.
of je dat koopt of niet is jouw keuze. je hoeft van mij geen iphone te kopen heb er zelf ook geen. vind het te duur. werkt wel fijn maar heb genoeg aan iets simpels wat kan bellen.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:08 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze maken relatief meer winst omdat ze voor 2 jaar garantie al 80 $ vragen, voor HDMI 40$ etc. En alle apple fanboys kopen alles.
Het daalt heel hard:quote:Op woensdag 28 december 2011 21:03 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar Apple is alles toch
Trouwens, op de tablet market heeft apple nog een aandeel van 60% ofzo.
Die claim bedenk je zelf.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:08 schreef TimCook het volgende:
[..]
Tot zover full web op Android he
Yeah I know. Op de smartphone market ook.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het daalt heel hard:
[ afbeelding ]
itv bestaat al in kastvorm. ze schijnen nu een tv te gaan leveren waar dat in zit.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Yeah I know. Op de smartphone market ook.
En wat hoorde ik nou? apple gaat een TV maken?
Asus maakt er ook éénquote:Op woensdag 28 december 2011 21:12 schreef MaGNeT het volgende:
[ afbeelding ]
Die Note heeft tenminste een scherm waar je op kan surfen en een fatsoenlijke resolutie.
Ik denk dat ze qua schermtechnologie enz voor TV's wel een aantal jaar achterlopen op Samsung , Sony en Panasonic.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:12 schreef GuitarJJ het volgende:
Laat ze eerst maar eens met een prototype komen voordat je kan oordelen.
Geen idee. Waar heb ik het precies voor nodig eigenlijk?quote:Op woensdag 28 december 2011 21:10 schreef TimCook het volgende:
[..]
Oh Android ondersteunt wel Shockwave?
quote:There is no Shockwave for the iOS, though many Shockwave apps have versions available in the iTunes Store.
Ja en de enige reden dat apple bestaat is omdat Microsoft ze van faillisement gered hebben. Zo ken ik er nog een paar.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
en voor alle haters hier; mobile tablets was een totaal oninteressante markt, totdat apple toetrad. je kan veel haten maar de enige reden dat je nu een android tablet voor 150 euro ofzo kan kopen heb je aan apple te danken. beetje respect voor de appel jonguh je weet toch
Is dat zo'n TV als een Samsung Smart TV? http://images.google.com/(...)l0l199l1522l2.9l11l0quote:Op woensdag 28 december 2011 21:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Yeah I know. Op de smartphone market ook.
En wat hoorde ik nou? apple gaat een TV maken?
http://www.zdnet.com/blog(...)oft-saved-apple/7036quote:Op woensdag 28 december 2011 21:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en de enige reden dat apple bestaat is omdat Microsoft ze van faillisement gered hebben. Zo ken ik er nog een paar.
Lijkt mij een uitstekend idee!quote:Op woensdag 28 december 2011 21:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Yeah I know. Op de smartphone market ook.
En wat hoorde ik nou? apple gaat een TV maken?
het grote verschil gaat dan zijn dat apple zwaar is doorgebroken met nieuwe toepassingen voor je tv die samsung dan kopieert.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Is dat zo'n TV als een Samsung Smart TV? http://images.google.com/(...)l0l199l1522l2.9l11l0
Heeft Samsung zeker over 2 jaar van Apple gekopieerd en terug in de tijd gestuurd?
Dat hebben Samsung en Panasonic al gedaan...quote:Op woensdag 28 december 2011 21:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lijkt mij een uitstekend idee!
Die markt een in de 21ste eeuw trekken.
ow dat is dan toch aan de wereld voorbij gegaan. televisiesquote:Op woensdag 28 december 2011 21:19 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat hebben Samsung en Panasonic al gedaan...
Moet je eens naar de lokale mediamarkt gaanquote:Op woensdag 28 december 2011 21:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ow dat is dan toch aan de wereld voorbij gegaan. televisies
Die TV's zijn er al en die werken prima.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lijkt mij een uitstekend idee!
Die markt een in de 21ste eeuw trekken.
apple pakt aan techniek wat ze zinvol achten en richten zich op functionaliteit. zie iphone. de specs van de eerste iphone waren technisch weinig bijzonders. de bruikbaarheid van het toestel in het geheel is een ander verhaal. innovatie op bruikbaarheid dus. en soms op techniek.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:20 schreef Smoofie het volgende:
Laat staan dat Apple op Tv's veel minder heeft qua technologie dan Samsung.
Wat staat er allemaal op dat ding?quote:Op woensdag 28 december 2011 21:12 schreef MaGNeT het volgende:
[ afbeelding ]
Die Note heeft tenminste een scherm waar je op kan surfen en een fatsoenlijke resolutie.
gaat 1 dag met de accu mee als je er wat mee doet. en hij is te groot en zwaar voor een foon, te klein voor een tablet. my 2 centsquote:Op woensdag 28 december 2011 21:22 schreef kadeya het volgende:
[..]
Wat staat er allemaal op dat ding?
Denk dat beeldkwaliteit en schermgrootte ook belangrijk is.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
apple pakt aan techniek wat ze zinvol achten en richten zich op functionaliteit. zie iphone. de specs van de eerste iphone waren technisch weinig bijzonders. de bruikbaarheid van het toestel in het geheel is een ander verhaal. innovatie op bruikbaarheid dus. en soms op techniek.
Het grote verschil gaat zijn dat apple-fanboys al lang bestaande techniek opeens als iets nieuws en hips gaan zien als het 2 x zo duur is, minder mogelijkheden heeft en volledig dichtgetimmerd is en je een speciaal abbo ervoor moet nemen.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:19 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
het grote verschil gaat dan zijn dat apple zwaar is doorgebroken met nieuwe toepassingen voor je tv die samsung dan kopieert.
En dat terwijl ze allemaal chips gebruiken van Samsung en Foxconnquote:Op woensdag 28 december 2011 21:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het grote verschil gaat zijn dat apple-fanboys al lang bestaande techniek opeens als iets nieuws en hips gaan zien als het 2 x zo duur is, minder mogelijkheden heeft en volledig dichtgetimmerd is en je een speciaal abbo ervoor moet nemen.
ja dat is waar je mis gaat. dat is al op hoog niveau niet zo spannend meer enzo. toepassingen voor je tv, dat gaat apple proberen te leveren. ben overigens ook wel benieuwd wat het precies gaat worden en of het aan gaat slaan. maar ja van de ipad dacht ook niemand dat het wat zou worden.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:23 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Denk dat beeldkwaliteit en schermgrootte ook belangrijk is.
Jawel, want apple kan niet zulke dunne schermen van 42" + maken zoals Samsung.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ja dat is waar je mis gaat. dat is al op hoog niveau niet zo spannend meer enzo. toepassingen voor je tv, dat gaat apple proberen te leveren. ben overigens ook wel benieuwd wat het precies gaat worden en of het aan gaat slaan. maar ja van de ipad dacht ook niemand dat het wat zou worden.
apple is de grootste afnemer van samsung in het buitenland. daarbij staat er een grote fabriek van samsung in de usa. beide partijen zijn van elkaar afhankelijk voor nu.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
En dat terwijl ze allemaal chips gebruiken van Samsung en Foxconn. 3g is ook van Samsung
Nee. Apple koopt 3% van alle chips die Samsung maakt.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
apple is de grootste afnemer van samsung in het buitenland. daarbij staat er een grote fabriek van samsung in de usa. beide partijen zijn van elkaar afhankelijk voor nu.
ze hoeven ze ook niet zelf te maken.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Jawel, want apple kan niet zulke dunne schermen van 42" + maken zoals Samsung.
Welke niet-amerikaanse bedrijf zal nog leveren aan apple na alles wat apple heeft geflikt. De Japanse, Koreaanse en Taiwanese bedrijven iig niet.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ze hoeven ze ook niet zelf te maken.
quote:Samsung's key clients (Q1 2010)[50]
Rank/company Part description Buying (trillion KRW) Percent of total sales
1 Sony DRAM, NAND flash, LCD panels, etc... 1.28 3.7
2 Apple Inc AP (mobile processor), DRAM, NAND flash, etc... 0.9 2.6
3 Dell DRAM, flat-panels, lithium-ion batteries, etc... 0.87 2.5
4 HP DRAM, flat-panels, lithium-ion batteries, etc... 0.76 2.2
5 Verizon Communications Handsets, etc... 0.5 1.3
6 AT&T Handsets, etc... 0.5 1.3
It is also to be noted that Apple is also Samsung’s largest overseas client which accounts to about $8 billion dollars for Samsung. So patent war or not, Apple and Samsung are inter-dependent.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee. Apple koopt 3% van alle chips die Samsung maakt.
Wat is 8 miljard bij een omzet van 220 in 2010 mld en 250 mld in 2011?quote:Op woensdag 28 december 2011 21:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
It is also to be noted that Apple is also Samsung’s largest overseas client which accounts to about $8 billion dollars for Samsung. So patent war or not, Apple and Samsung are inter-dependent.
http://mobigyaan.com/desp(...)samsung-for-chipsets
we hadden het erover over apple de grootste afnemer is van samsung halffabrikaten in het buitenland. geef gewoon toe dat je uit je nek zat te lullen ofzo?quote:Op woensdag 28 december 2011 21:28 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Wat is 8 miljard bij een omzet van 220 in 2010 en 250 in 2011?
Ik zat niet uit me nek te lullen. Kijk dat tabelletje dan.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
we hadden het erover over apple de grootste afnemer is van samsung halffabrikaten in het buitenland. geef gewoon toe dat je uit je nek zat te lullen ofzo?
quote:Op woensdag 28 december 2011 21:29 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik zat niet uit me nek te lullen. Kijk dat tabelletje dan.
No.3 t/m no.6 zijn ook allemaal amerikaanse bedrijven.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ow ja die amerikaanse fabriek is speciaal voor apple neergepoot als ik me niet vergis. gaat samsung niet happy van worden als apple geen klant blijft.
ok terug naar het hoofdonderwerp, nml hoe goed apple wel niet is in het ontwikkelen van fantastische bruikbare productenquote:Op woensdag 28 december 2011 21:32 schreef Smoofie het volgende:
[..]
No.3 t/m no.6 zijn ook allemaal amerikaanse bedrijven.
Beste opmerking tot nu toe.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:39 schreef DroogDok het volgende:
Ik heb in dit hele stinkende topic nog niks over die batterij gelezen.
nee vonk ook jammer. een batterij die een week meegaat in je laptop - onder belasting - lijkt me wel tof. hoe dat dan zit met afvalstoffen enzo was ik eigenlijk wel nieuwsgierig naarquote:Op woensdag 28 december 2011 21:39 schreef DroogDok het volgende:
Ik heb in dit hele stinkende topic nog niks over die batterij gelezen.
Kunnen ze wel, maar dan moeten ze poorten weglaten en dan gaat Flopstadt piepen dat ie z'n elektrische tandenborstel niet kan aansluiten.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Jawel, want apple kan niet zulke dunne schermen van 42" + maken zoals Samsung.
Samsung heeft ook gwn HDMI en USB poorten, dus het hoeft niet. En apple kan dat voorlopig niet.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:03 schreef TimCook het volgende:
[..]
Kunnen ze wel, maar dan moeten ze poorten weglaten en dan gaat Flopstadt piepen dat ie z'n elektrische tandenborstel niet kan aansluiten.
Ja maar dat hoef je niet te doen. Het is gewoon handig als dat zou kunnen. Ik wil er brood in kunnen doen, dat er dan geroosterd uitkomt. En dat hoef jij dan niet te gebruiken.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:03 schreef TimCook het volgende:
[..]
Kunnen ze wel, maar dan moeten ze poorten weglaten en dan gaat Flopstadt piepen dat ie z'n elektrische tandenborstel niet kan aansluiten.
usb is best een kut standaard. 4 jaar terug was mijn firewire aansluiting in praktijk al veel sneller dan usb. usb is echt top omdat standaard maar technisch is het een ranzig gedrocht.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:14 schreef Smoofie het volgende:
Mensen die het nut niet inzien van Display port, mini-HDMI, HDMI en USB___!
Ik wil helemaal geen kabeltjes. Alles draadloos.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:14 schreef Smoofie het volgende:
Mensen die het nut niet inzien van Display port, mini-HDMI, HDMI en USB___!
Dan ben je volgens mij al een week lang dronken?quote:Op woensdag 28 december 2011 22:24 schreef raptorix het volgende:
Trouwens excuus aan Pietverdriet en TimCook, was een beetje dronken en nogal wat uitspraken gedaan die niet correct waren, ontopique!
Vakantiequote:Op woensdag 28 december 2011 22:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dan ben je volgens mij al een week lang dronken?![]()
Dat zijn geen functionaliteiten. Ze staan ook niet in de apple-bijbel dus zijn ze niet nodig. Ik bedoel, wie gebruikt er nu HDMI-kabelsquote:Op woensdag 28 december 2011 22:14 schreef Smoofie het volgende:
Mensen die het nut niet inzien van Display port, mini-HDMI, HDMI en USB___!
Ik wil helemaal geen scherm. Alles in mn hersens geplugd en op de servers van Apple.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:20 schreef kadeya het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen kabeltjes. Alles draadloos.
Dan neem ik ze wel over hoor.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:24 schreef raptorix het volgende:
Trouwens excuus aan Pietverdriet en TimCook, was een beetje dronken en nogal wat uitspraken gedaan die niet correct waren, ontopique!
Ik wil nog tongen met Pietverdriet Nigger!quote:Op woensdag 28 december 2011 22:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dan neem ik ze wel over hoor.
Klinkt als een patentje.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen scherm. Alles in mn hersens geplugd en op de servers van Apple.
quote:Op woensdag 28 december 2011 22:20 schreef kadeya het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen kabeltjes. Alles draadloos.
USB 3.0 is sneller dan Firewire.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
usb is best een kut standaard. 4 jaar terug was mijn firewire aansluiting in praktijk al veel sneller dan usb. usb is echt top omdat standaard maar technisch is het een ranzig gedrocht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |