AND BLOWING ...
Of hoe Nederland een voorbeeld wordt van hoe-het-niet-moet ...
De occupiers ... steunen of buitenkegelen ?
Discussieer hier !
Of hierquote:[b]Op dinsdag 6 december 2011 21:49 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile
Discussieer hier !
Ooh moet ik dit als 'oorzaken' beschouwen?quote:Op dinsdag 6 december 2011 20:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Nee het zijn hele verstandige mensen. Want verstandige mensen geven geld uit wat ze niet hebben....gemiddeld 3,5 CC per persoon.... dat is toch dom? Je weet toch wat er bij je binnenkomt, geef dan niet meer uit. Soms kan er een uitgave zijn die onvoorzien en noodzakelijk is, mocht je daar iets voor lenen soit. Maar het Amerikaanse gedrag bestaat nu eenmaal uit kopen kopen kopen, dat kun je niet ontkennen.
Kijk aankomende weken maar weer naar het journaal, het zal ongetwijfeld weer langskomen dat ze elkaar vertrappen om de kadotjes als eerste te hebben.
Wat zie jij dan als oorzaak... dat ze een CC krijgen uberhaupt? Het is de schuld van de bank dat het product 'lening' bestaat? Dat het bestaat hoeft niet te betekenen dat je er gebruik van moet maken.quote:Op dinsdag 6 december 2011 22:31 schreef heartz het volgende:
[..]
Ooh moet ik dit als 'oorzaken' beschouwen?
The People's Pentagon went up in the wee hours of Sunday morning when National Park Service police were not around to see it.
http://www.wired.com/threatlevel/2011/12/occupy-dc-barn/
Leuk, lego in Amerika..maar wederom,..wat heeft dit met Occupy Nederland te maken?quote:
[ afbeelding ]
The People's Pentagon went up in the wee hours of Sunday morning when National Park Service police were not around to see it.
http://www.wired.com/threatlevel/2011/12/occupy-dc-barn/
[ afbeelding ]
Als jij op een avond ergens in elkaar geramd wordt, is het ook je eigen schuld ... had je maar self-defense moeten leren ...quote:Op dinsdag 6 december 2011 22:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Wat zie jij dan als oorzaak... dat ze een CC krijgen uberhaupt? Het is de schuld van de bank dat het product 'lening' bestaat? Dat het bestaat hoeft niet te betekenen dat je er gebruik van moet maken.
Goede vergelijkingquote:
[..]
Als jij op een avond ergens in elkaar geramd wordt, is het ook je eigen schuld ... had je maar self-defense moeten leren ...
Zal wel Belgisch zijn ofzo??Gelukkig dat je er geen onderzoek naar hoeft doen he.quote:
[..]
Wat zie jij dan als oorzaak... dat ze een CC krijgen uberhaupt? Het is de schuld van de bank dat het product 'lening' bestaat? Dat het bestaat hoeft niet te betekenen dat je er gebruik van moet maken.
Dat zou niet veel soeps worden
Er komt namelijk wel wat meer bijkijken. Andere factoren die hier een rol in spelen.
Overigens zijn er in Nederland ook veel jongeren met schulden. Ik weet eigenlijk niet of dat gestegen of gedaald is. En er zijn hier ook mensen met een hypotheek en kooprekeningen.
Onze maatschappij zit wel wat anders in elkaar. Neem dan ook mee dat Amerika relatief veel en veel groter is. Hoewel in beide landen weinig aan democratie te genieten valt.
Dus ja het komt nogal over als een kinderachtige stereotypering.
[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 06-12-2011 23:17:10 ]
Je hoeft mij niet te vertellen dat de jeugd tegenwoordig ook veel schulden heeft. Ik heb er dagelijks mee te maken. Gelukkig zijn er steeds meer systemen waardoor het afsluiten van een mobiel al lastiger wordt zodra je geregistreerd staat. Zullen ze zelf waarschijnlijk anders zien maar dat maakt niet uit.quote:
[..]
Gelukkig dat je er geen onderzoek naar hoeft doen he.
Dan zou niet veel soeps worden
Er komt namelijk wel wat meer bijkijken. Ander factoren die hier een rol in spelen.
Overigens zijn er in Nederland ook veel jongeren met schulden. Ik weet eigenlijk niet of dat gestegen of gedaald is. En er zijn hier ook mensen met een hypotheek en kooprekeningen.
Onze maatschappij zit wel wat anders in elkaar. Neem dan ook mee dat Amerika relatief veel en veel groter is. Hoewel we in allebei weinig aan democratie te genieten valt.
Dus ja het komt nogal over als een kinderachtige stereotypering.
Ik blijf erbij, negen van de tien zitten in de shit omdat ze zelf domme acties hebben gedaan. Te snel geleend, te veel geleend, te hoge hypotheek en ga maar door. Dan kun je de financiele instellingen verwijten dat ze die leningen toestaan maar dat is nu eenmaal een van de takken van een bank; winst maken. Ze zeggen niet voor niets dat geld lenen ook geld kost. Een normaal denkend mens wist dit al voordat ze dat in reclames erbij gingen vermelden.
Dat vind ik ook goed. In Amerika is het vrij makkelijk om leningen, krediet (cr card) enz te verkrijgen. Het is ook heel erg verlokkelijk daar. Ik bedoel bedenk je wat je hier aan reclame ziet, daar dubbel zoveel ziet. Nou ja, die leenreclames kunnen er hier ook wat van... Maar ik geloof dat ook Amerika weer koploper is in het promoten van leningen.quote:
[..]
Je hoeft mij niet te vertellen dat de jeugd tegenwoordig ook veel schulden heeft. Ik heb er dagelijks mee te maken. Gelukkig zijn er steeds meer systemen waardoor het afsluiten van een mobiel al lastiger wordt zodra je geregistreerd staat. Zullen ze zelf waarschijnlijk anders zien maar dat maakt niet uit.
Het is in de USA niet hetzelfde als in NL he.quote:Ik blijf erbij, negen van de tien zitten in de shit omdat ze zelf domme acties hebben gedaan. Te snel geleend, te veel geleend, te hoge hypotheek en ga maar door. Dan kun je de financiele instellingen verwijten dat ze die leningen toestaan maar dat is nu eenmaal een van de takken van een bank; winst maken. Ze zeggen niet voor niets dat geld lenen ook geld kost. Een normaal denkend mens wist dit al voordat ze dat in reclames erbij gingen vermelden.
Dat begrijp je hopelijk toch wel. Euhm het sociale vangnets verschil enzo...
Niet dat het hier niet steeds erger wordt. En niet dat ik er niet tegen ben dat mn belastingscentjes naar oorlog gaan. Heb je weleens gezien hoeveel daarin wordt geïnvesteerd?
Dat is dan wel weer leuk meegenomen. Wel ben ik nog steeds benieuwd waar die 27 miljoen subsidie voor de Kamerfracties naartoe gaat.
Ik zeg: Occupy die 27 miljoen, Nederlandse burger! Immers, u betaalt!
quote:Ga toch gewoon werken joh, kansloze kut Occupiers!!!
by Niels Verduijn on Wednesday, November 23, 2011 at 12:58am
Waar lopen de Occupiers nu precies allemaal over te janken?
Onze huidige economie is gebaseerd op oneindige groei terwijl onze aarde niet onuitputtelijk is. Groei op de ene plek kan alleen nog door verarming ergens anders.
Een aantal mankementen binnen ons huidige monetaire systeem (bewust ontworpen door het bankenkartel) creëert structurele armoede en ongelijkheid en zorgen ervoor dat de huidige inrichting hiervan steeds meer alleen in het voordeel van de elite (bijv. oliemagnaten, financiële instituten, speculanten met belachelijk veel kapitaal, directeuren van topbedrijven, staatshoofden) werkt. Dit komt mede doordat het totaal niet transparant is wat vervolgens ook weer vaak hand in hand gaat met fraude en corruptie.
Dit alles veroorzaakt steeds meer centralisatie van macht en rijkdom.
Deze elite (“de 1%”) doet er ten koste van de gewone mens (“de 99%”) en het milieu alles aan om deze macht en rijkdom te behouden en nog meer macht en rijkdom te verkrijgen.
We zijn door dit alles nu op een punt gekomen dat de wereldpolitiek de belangen van het volk en het milieu niet meer vertegenwoordigt, maar die van de 1% aan de top (in de vorm van een schijndemocratie) doordat deze elite effectief misbruik weten te maken van hun machtspositie.
Het merendeel van de mensen is zich niet bewust van deze problematiek of beschikt niet over voldoende kennis van zaken om hier wat tegen te doen wat er ook weer aan bijdraagt dat deze problematiek in stand word gehouden.
Waarom zijn er geen leiders en denken jullie nu echt dat dit zo gaat werken?
Occupy heeft geen leiders omdat de beweging hierdoor ongrijpbaar is. Bewegingen worden namelijk vaak “gekaapt” door bepaalde belangengroepen of geïnfiltreerd door de gevestigde orde (heersende klasse).
Occupy is een plek waar iedereen zijn persoonlijke ongenoegen mag uiten en niemand uitgesloten wordt. Iedereen mag zich aansluiten en op zijn eigen manier initiatieven nemen. Bovenstaande problematiek is namelijk enorm verweven met allerlei andere wereldproblematiek. Hierdoor is het bedenken van één simpele oplossing niet mogelijk. Alle kennis en creativiteit is dan ook van harte welkom.
Dat deze methode werkt blijkt wel uit de eindelijke en verschillende soorten initiatieven die tot stand komen en uit het feit dat steeds meer mensen over de hele wereld zich aansluiten! Ongeveer 2700 steden over de hele wereld worden momenteel “bezet” en de beweging groeit met de dag.
En waarom kiezen sommige Occupiers ervoor doelloos in een tentje te gaan bivakkeren?
Als symbool voor de steeds grotere kloof tussen arm en rijk.
Uit solidariteit aangezien miljoen mensen over de hele wereld op straat zijn gezet als gevolg van het instorten van de huizenmarkt waar Wall Street voor verantwoordelijk, aan heeft verdient en ook nog mee weggekomen is. Zegt wel iets over hoe machtig deze banksters zijn.
Door de langdurige bezettingen (tonen van onverzettelijkheid) hopen we dat bovenstaande problematiek globaal de aandacht krijgt en ter discussie word gesteld. De Occupy kampen dienen dan ook als een discussieplatform. We willen dat mensen zélf eens goed gaan nadenken over hoe we deze problematiek gezamelijk kunnen oplossen en dat we onze politici die helaas machteloos staan tegenover de machtspositie van de belangengroepen aan de top, eens een gezamelijk handje gaan helpen. Samen staan we sterk!
Om te laten zien dat het ergens over gaat. Mensen wereldwijd gaan zichzelf niet zomaar voor onbepaalde tijd de luxe en warmte van hun huis ontzeggen.
Op ten duur zullen de kampen wellicht verdwijnen en zal er op andere manieren verder gegaan worden met verzet tegen het huidige beleid.
Moeten ze niet werken in plaats van op mijn belastingcenten teren?
De Nederlandse economie staat er op het moment (NOG) veel beter voor dan de meeste andere landen. Vandaar dat sommige Occupy kampen in Nederland relatief gezien ook veel steun krijgen van werklozen (wat ook logisch is aangezien zij het hardst getroffen zijn en simpelweg meer tijd hebben haha) aantrekt. Echter word Occupy in Nederland (en wereldwijd) merendeels gesteund door ‘’parttime Occupiers’’ die uit alle lagen van de maatschappij komen. De meeste Occupiers gaan overdag gewoon naar hun werk en kiezen er daarnaast vrijwillig voor om zich in te zetten voor Occupy.
Btw, het geld wat de Nederlandse staat jaarlijks kwijt is aan uitkeringen is slecht een korreltje zout wanneer je dit bijv. vergelijkt met de bailouts die banken hebben gekregen voor hun wanbeleid en het geld wat war profiteers keer op keer van ons stelen. Dus idd kerol, groot gelijk dat je boos wordt wanneer mensen van je profiteren.
Maja, ik zie tijdens interviews heel veel mensen die volgens mij zelf nog geen eens snappen waarom ze demonstreren. Leg dat maar eens uit!
Dit klopt helaas! Zoals je hierboven kunt lezen is de problematiek waar Occupy de wereld bewust van wil maken zeer complex en in elkaar verweven (dit verhaal geeft slechts op een basale manier de hoofdlijnen weer). Daardoor zitten er ook demonstranten tussen die moeite hebben deze problematiek goed te verwoorden of puur het gevoel hebben dat ''dingen niet kloppen in de wereld'' maar door gebrek aan kennis dit niet goed kunnen toelichten. Helaas concluderen wij tot op heden dat meerendeel van de mainstream media hier een totaal ander beeld van schetst aangezien zij gespitst zijn een negatieve beeldvorming rondom Occupy te creeren in plaats van inhoudelijk in te gaan op aspecten die in het belang zijn van een ieder van deze samenleving. Dit is ronduit betreurenswaardig.
Daarnaast zitten er af en toe ook mensen tussen die Occupy meer als een feestje zien en zich schuldig maken aan drank en drugsmisbruik, baldadig gedrag, alleen maar komen profiteren en niks zinnigs bijdragen. We hebben inmiddels een gedragscode opgesteld waar we alle deelnemers op attenderen en zijn druk bezig alle neuzen dezelfde kant op te krijgen. Deelnemers die zich hier niet aan houden worden verzocht te vertrekken.
Wat willen jullie in godsnaam bereiken? Ik geef het allemaal weinig kans!
Mensen bewust maken van de bovenstaande problematiek, zodat we samen alternatieve oplossingen kunnen bedenken.
Mensen laten inzien dat er voor enkele van deze problemen a diverse alternatieven (in gebruik) zijn.
Mensen bewust maken van de macht die het volk kan uitoefenen om verandering te bewerkstelligen.
Vanuit deze globale bewustwording en verandering in gedachtengang bouwen aan een eerlijkere wereld en een duurzame economie.
Mensen stimuleren hun hart te volgen.
P.s. voor diegene die na het lezen van deze tekst nog steeds sceptisch is verwijs ik graag door naar de volgende link:
(documentaire Money As Debt, speelduur +/- 50 minuten)
What you are about to experience is a global uprising because we are a cry from the heart of the world!
We are unstoppable, we are growing, we are winning, expect us!
Die korte docu "Money as debt" is zeker wel een aanrader!quote:
Een duidelijk geschreven stuk, aangedragen via Facebook:
[..]
Ik ben benieuwd wat mensen als Johny Bravo en Hoppahoppa daar van vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2011 00:11:08 ]
Weet jij precies wat de concrete aanleidingen waren voor de crisis? Hoe dat begon, waar en hoe dat verder verliep?quote:
Wat het Ministerie van Justitie alleen al binnenhaalt aan verkeersboetes hier
[ Bericht 99% gewijzigd door Bastard op 07-12-2011 07:42:52 ]
Geen tijd voor het filmpje maar inderdaad een verhelderend stukje tekst voor sommige mensen.quote:
Een duidelijk geschreven stuk, aangedragen via Facebook:
[..]
Doe jij toch al voor ze.quote:
Stukje is niet echt objectief wel? Neemt niet weg dat zelfs hierin staat dat het in Nederland gebruikt wordt door paupers. Ga toch werken........
Klopt, daarom zijn het indirect mijn slaven.quote:
Overigens klopt het stukje tekst niet....vooral dit stukje:
Iedereen is gelijk, niemand mag uitgesloten worden. Behalve als je niet in hun straatje past, dan slaan ze je in elkaar.quote:Occupy is een plek waar iedereen zijn persoonlijke ongenoegen mag uiten en niemand uitgesloten wordt. Iedereen mag zich aansluiten en op zijn eigen manier initiatieven nemen.
Gisteren live de assembly weer meegemaakt. We gaan de tenten ontruimen en gebruiken geen geweld. Tenzij er geweld gebruikt wordt, want dan mag het wel.
Want jij bepaalt wat ze doenquote:
[..]
Klopt, daarom zijn het indirect mijn slaven.
Overigens klopt het stukje tekst niet....vooral dit stukje:
Heb je het nou over iedere occupyer?quote:[..]
Iedereen is gelijk, niemand mag uitgesloten worden. Behalve als je niet in hun straatje past, dan slaan ze je in elkaar.
Wat wil je nou zeggen dan?
Het feit dat jij denkt dat die mensen alleen uit werkelozen bestaan zegt al genoeg.quote:Gisteren live de assembly weer meegemaakt. We gaan de tenten ontruimen en gebruiken geen geweld. Tenzij er geweld gebruikt wordt, want dan mag het wel.
Alleen omdat ze geen werk hebben staan ze daar volgens jou?
Weet jij wel wat een slaaf is of ben je echt zo dom?quote:
[..]
Klopt, daarom zijn het indirect mijn slaven.
Als jij voor hen werkt en zij zitten op hun luie reet, dan ben jij hun slaaf....
Nee maar ik betaal ze toch? Of valt jouw 'grapje' nu in het water??quote:
Ben je echt dom of doe je maar alsof (je doet het wel goed overigens). Het is jou nog niet bekend dat ze moeten zuiveren op het plein?? (ik heb het pas 5x gevraagd dus ik kan mij best voorstellen dat het je ontschoten is). Dus de een is meer dan de ander... en dat bij Occupyquote:Heb je het nou over iedere occupyer?
Wat wil je nou zeggen dan?
Dit zeg ik niet. Het bestaat grotendeels uit werkelozen. Dit wordt wel ontkent door oa jou maar de beelden spreken voor zich, zelfs het door jouw aangedragen stuk zegt hetquote:Het feit dat jij denkt dat die mensen alleen uit werkelozen bestaan zegt al genoeg.
Alleen omdat ze geen werk hebben staan ze daar volgens jou?
.Ik quote het nog even voor je:
quote:erlandse economie staat er op het moment (NOG) veel beter voor dan de meeste andere landen. Vandaar dat sommige Occupy kampen in Nederland relatief gezien ook veel steun krijgen van werklozen (wat ook logisch is aangezien zij het hardst getroffen zijn en simpelweg meer tijd hebben haha) aantrekt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ronnie_bravo op 07-12-2011 10:11:22 ]
Geen grap hoor.quote:
[..]
Nee maar ik betaal ze toch? Of valt jouw 'grapje' nu in het water??
Want jij bepaalt wat ze doen
[..]
Als jij slaven hebt, zoals je dat zegt, zou je ook enige controle over deze mensen hebben.
En wat is de bron van die quote?quote:Ben je echt dom of doe je maar alsof (je doet het wel goed overigens). Het is jou nog niet bekend dat ze moeten zuiveren op het plein?? (ik heb het pas 5x gevraagd dus ik kan mij best voorstellen dat het je ontschoten is). Dus de een is meer dan de ander... en dat bij Occupy
[..]
Dit zeg ik niet. Het bestaat grotendeels uit werkelozen. Dit wordt wel ontkent door oa jou maar de beelden spreken voor zich, zelfs het door jouw aangedragen stuk zegt het
Ik quote het nog even voor je:
[..]
Nee ik zeg het weer. Als je werloos bent ben je niet per definitie een occupyer.
Er zitten veel studenten en ouderen. Mensen zoals die Roy.
Maar je gaat maar door met het obsessief bashen van deze groep.
Als het jouw slaven waren, zou ik verwachten dat je ze meer onder controle zou hebben.
Daarbij stel ik een vraag die je niet eens beantwoordt.
Die mensen wekken kennelijk genoeg bij je op om hier op het topic toch mee te discussiëren.
Jouw artikel....je weet toch wel waar het vandaan komt neem ik aan??????quote:
Dat zeg ik ook niet, ik ken ook werkelozen die niets met Occupy hebben. Het ging er om dat het grote deel van Occupy Nederland bestaat uit werkelozen,..wederom...check je eigen geplaatste artikel.quote:
Nee ik zeg het weer. Als je werloos bent ben je niet per definitie een occupyer.
Uiteraard, dat is toch de bedoeling van Occupy.....een gesprek op gang brengen...??quote:
Die mensen wekken kennelijk genoeg bij je op om hier op het topic toch mee te discussiëren.
Hey leuk...voor de derde keer op rij een buitenlandse fotoquote:
.Hoe staat het met de wol in Peru....ook al duurder geworden???
In Peru is watertekort.... schuld van de waterbaronnen zeker?
Foutje bedankt.quote:
[..]
Jouw artikel....je weet toch wel waar het vandaan komt neem ik aan??????
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik ken ook werkelozen die niets met Occupy hebben. Het ging er om dat het grote deel van Occupy Nederland bestaat uit werkelozen,..wederom...check je eigen geplaatste artikel.
[..]
Het klopt dat het er staat.Maar dat wil nog niet zeggen het alleen werkeloos tuig is, zoals hier vaak geroepen wordt.
Idd.quote:Uiteraard, dat is toch de bedoeling van Occupy.....een gesprek op gang brengen...??
Je mag mijn vraag nog beantwoorden.
quote:Deelnemers van Occupy Den Haag postten zaterdagmiddag 3 december bij de Egyptische ambassade in Scheveningen, uit protest tegen het voortdurende geweld van de militaire junta, en uit solidariteit met de Egyptische revolutie. In het filmpje een aantal van hun protestborden.
Niet alleen....wel grotendeels.quote:
Maar dat wil nog niet zeggen het alleen werkeloos tuig is, zoals hier vaak geroepen wordt.
Concreet; welke vraag?quote:
Ik hoop dat jij het langer volhoudt dan die andere pipo.quote:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-demonstranten.dhtmlquote:De radicaal-linkse Sloveense denker Slavoj Zizek, een van de bekendste levende filosofen, inspireert de Occupy-beweging van New York tot Amsterdam. Toch heeft hij een dubbel gevoel over de demonstranten, zo blijkt tijdens een wandeling naar het Beursplein.
Eigenlijk vindt hij ze maar vieze mensen. "Wil je echt naar de demonstranten op het Beursplein? Die stinken zo. Mijn eerste reactie is altijd: waar is de politie?"
Hij is in ieder geval eerlijk.... en dat terwijl hij 'links' is. Kun je nagaan hoe het zooitje overkomt op mensen die 'rechts' zijn ingesteld.quote:
Zizek was gisteren in Amsterdam en Trouw heeft er een hoogst fatsoenlijk artikel over geschreven
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-demonstranten.dhtml
Zit je hier nog steeds dezelfde opmerkingen te maken? Dat liberale gedachtegoed van jou is zo leeg vind ik zelf. Het ligt aan de zwakkeren. Het is hun eigen schuld. Het systeem is prima etc.
Ach die man is volgens mij gewoon wat tegenstrijdig. Hij steunt de beweging in ieder geval volledig, lees het artikel maar eens goed door.
Dat mag jij vinden, ik vind dat iedereen mag vinden wat hij vind. Dus ik ookquote:
@Johhny,
Zit je hier nog steeds dezelfde opmerkingen te maken? Dat liberale gedachtegoed van jou is zo leeg vind ik zelf. Het ligt aan de zwakkeren. Het is hun eigen schuld. Het systeem is prima etc.
Overigens zeg ik nergens dat het systeem prima is dus waar je dat vandaan haalt. Tuurlijk kan het beter maar dat verbeteren gebeurt niet als je op een pleintje gaat kamperen.
Nogmaals,... laat ze iets oprichten waar ze iets mee kunnen doen. Een politieke partij. Dan krijg je ook inzicht in hoeveel mensen daadwerkelijk Occupy steunen. Alleen krijg je dan de dogreden 'dat Occupy geen politieke partij wil oprichten' want dat is niet volgens 'onze' regels. Afijn, dan leg je je dus bij voorbaat neer dat je niets zal kunnen veranderen.
Tegenstrijdigheden horen wel bij Occupy.... tegen het kapitalisme maar willen wel van iedereen spullen en geld hebben. Tegen ongelijkheid, alleen is de een welkom en moet de ander oprotten. Geen geweld gebruiken, tenzij het nodig is.quote:
@ johhny
Ach die man is volgens mij gewoon wat tegenstrijdig. Hij steunt de beweging in ieder geval volledig, lees het artikel maar eens goed door.
Kortom....tegenstrijdigheden
Iedereen kan mij wel een luis in de pels vinden maar het enige wat ik doe is de vreemde dingen van Occupy aangrijpen, aanstippen en aantonen.... dat men zo heftig reageert toont indirect alleen maar aan dat zij blijkbaar ook Occupy niet kunnen begrijpen en dan net doen of ik dit allemaal verzin.
Jij hebt hier de afgelopen dagen de bankiers verdedigd. Hoe zie jij dit argument ? (uit het artikel)
quote:Gooit u nu niet van alles op een grote hoop? Is dit niet allereerst een economische crisis, veroorzaakt door een losgeslagen financiële sector?
"Nee nee, het probleem reikt véél verder dan de financiële crisis. Ik haat dat opgeheven vingertje naar de 'inhalige' bankiers. Nee! Het probleem is niet de bankiers. Het probleem is: waarom werden de banken geprikkeld om te handelen zoals ze deden? Het antwoord: omdat dit de enige manier was om aan de expansiedrift, inherent aan het kapitalisme, te voldoen."
Ga je weer. Dus het zijn geen gewone werkelozen. Je benoemt ze werkloos tuig.quote:
[..]
Niet alleen....wel grotendeels.
[..]
Tja dan kan je ook wat zeggen over werkend tuig.
Alleen omdat ze geen werk hebben staan ze daar volgens jou?quote:Concreet; welke vraag?
[..]
Oh maar daar ben ik het mee eens. Ik beschrijf die parasieten als werkeloos tuig, merendeel is dat ook.quote:
[..]
Ga je weer. Dus het zijn geen gewone werkelozen. Je benoemt ze werkloos tuig.
Tja dan kan je ook wat zeggen over werkend tuig.
[..]
Jij mag werkende mensen ook tuig noemen, ik zal er geen minuut van wakker liggen of op terug komen. Ik denk dat niemand van ons werkend tuig een probleem heeft met het gegeven dat jij ons (of bepaalde mensen) zo zou willen noemen, sterker nog, ik zeg doen!.
Doe ik ondertussen het omgedraaide, iedereen zo zijn voorkeur.
Nee niet alleen omdat ze geen werk hebben. Ook omdat ze het er niet mee eens zijn blijkbaar. Ergens niet mee eens zijn is makkelijk. Ik zie liever dat ze met een oplossing komen. Moet niet moeilijk zijn als je ziet hoeveel mensen er wereldwijd actief zijn met Occupy. Tussen die demonstranten zitten ook veel hoogopgeleiden (blijkbaar???). Gezamelijk zouden die toch wel wat moeten kunnen verzinnen toch??quote:
Alleen omdat ze geen werk hebben staan ze daar volgens jou?
In de tussentijd worden ze het niet eens over een potje pindakaas, slaan ze mede-demonstranten op hun bek en bedelen ze om geld.
Ook hier haal ik even een stukje uit het artikel aan, gut?quote:Dat mag jij vinden, ik vind dat iedereen mag vinden wat hij vind. Dus ik ook
Overigens zeg ik nergens dat het systeem prima is dus waar je dat vandaan haalt. Tuurlijk kan het beter maar dat verbeteren gebeurt niet als je op een pleintje gaat kamperen.
Nogmaals,... laat ze iets oprichten waar ze iets mee kunnen doen. Een politieke partij. Dan krijg je ook inzicht in hoeveel mensen daadwerkelijk Occupy steunen. Alleen krijg je dan de dogreden 'dat Occupy geen politieke partij wil oprichten' want dat is niet volgens 'onze' regels. Afijn, dan leg je je dus bij voorbaat neer dat je niets zal kunnen veranderen.
Weet u wat ik zo mooi vind aan de Occupy-beweging? Dat het een echt internationale burgerbeweging is, dat heb ik nog niet eerder zo gezien."
Wat hij hier dus zegt (denk ik) en daar kan ik me wel in vinden is dat het tijd nodig heeft. Men heeft nu een platvorm gecreëerd om te discussiëren. Het is misschien wat inhalig van je om te verwachten dat men nu al een politieke partij opricht of iets dergelijks. Dat is ook niet reëel gezien de gecompliceerdheid van de situatie; totale ideologische doodgang, groot gebrek aan nieuwe ideeën etc.quote:In uw boek schrijft u over de Spaanse 'indignados', waarmee die beweging begon: 'Ze drukken een echte woede uit, maar zijn niet in staat deze om te zetten in een minimaal positief programma voor een sociaal-politieke verandering. Ze drukken de geest van revolte zonder revolutie uit.'
"Dat klopt. We moeten de beweging niet overschatten. Het belang ervan zit hem vooral in de negatie, de afwijzing van wat ze niet willen. Als ze verder gaan dan dat, komen ze met de meest naïeve nonsens op de proppen. Maar dat is niet erg. We zijn bezig de ruimte te scheppen om überhaupt na te denken over deze zaken, om er de taal voor te vinden."
Zijn dat geen drogredeneringen dan?quote:Tegenstrijdigheden horen wel bij Occupy.... tegen het kapitalisme maar willen wel van iedereen spullen en geld hebben. Tegen ongelijkheid, alleen is de een welkom en moet de ander oprotten. Geen geweld gebruiken, tenzij het nodig is.
Kortom....tegenstrijdigheden
Iedereen kan mij wel een luis in de pels vinden maar het enige wat ik doe is de vreemde dingen van Occupy aangrijpen, aanstippen en aantonen.... dat men zo heftig reageert toont indirect alleen maar aan dat zij blijkbaar ook Occupy niet kunnen begrijpen en dan net doen of ik dit allemaal verzin.
En wat bedoel je met "tegen kapitalisme, maar wel spullen van geld van iedereen willen.." ? Wat een vreemd argument..
[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 06-01-2012 21:38:00 (quotefix voor digidagdad) ]
Gebruikt je in je browser een Add blocker?quote:
Ok er ging een quote mis. Ik gebruik Ubuntu(sturingsprogramma) en sindsdien zijn de opties nogal beperkt hier op FOK. Kan niet meer editten, moet alle codes zelf invoeren etc. Gaat nogal vaak mis dus. Excuses
Altijd. Kan niet zonder hehe
Heb je nou echt niets te melden of zit je hier alleen om antwoord te geven op zinnetjes die jouw interesse opwekken of nog net binnen de kaderen van je intellect vallen?
Ten eerste....wie is Johhny?quote:
@Johhny,
Heb je nou echt niets te melden of zit je hier alleen om antwoord te geven op zinnetjes die jouw interesse opwekken of nog net binnen de kaderen van je intellect vallen?
Ten tweede...wees blij dat ik antwoord geef.
Ten derde..... JE MAG GEEN BLOCKER GEBRUIKEN!!
Aii val jij even door de mand. Je bent te dom om deze discussie te voeren.quote:
Wat ik bedoel is dat je tegen kapitalisme bent...(op het malieveld wilden ze bijvoorbeeld geen macdonalds of coca cola want kapitalisme) maar wel geld en goederen wilt .... wel een bankrekening opent voor donaties etc. Dat is zo schijnheilig, niet te zuinig. Wel grappig maar dat is weer iets anders.
Je negeert de lastige vragen van dadgad en komt alleen maar met drogredenen. Beetje gênant begint het te worden.Dat is de oorzaak. Uitzondering voor forum.fok.nl instellenquote:
@Jokkebrok,
Altijd. Kan niet zonder hehe
quote:
[..]
Ten eerste....wie is Johhny?
Ten tweede...wees blij dat ik antwoord geef.
Ten derde..... JE MAG GEEN BLOCKER GEBRUIKEN!!
Als een klein kindje die zijn zin niet krijgt. Ga je stampen met je voetjes?Hey leuk, nog iemand die komt spelenquote:Op woensdag 7 december 2011 11:03 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Aii val jij even door de mand. Je bent te dom om deze discussie te voeren.
Stel je even voor aan de groep, hier heb je een lepel, jij mag nu praten de rest moet even stil zijn.
Ach.. aan zijn uitspraken kun je vrij eenvoudig afleiden dat ie zit te trollen. Geen aandacht meer aan schenken.quote:
@Johhny,
Heb je nou echt niets te melden of zit je hier alleen om antwoord te geven op zinnetjes die jouw interesse opwekken of nog net binnen de kaderen van je intellect vallen?
Er valt weinig te zeggen hè, jij bent de enige hier die constant posts post doordrenkt van drogredenering en simplistische visie. Je bent nog te dom om werkelijk op de relevante stof in te gaan, je maakt jezelf compleet belachelijk.quote:
[..]
Hey leuk, nog iemand die komt spelen
Stel je even voor aan de groep, hier heb je een lepel, jij mag nu praten de rest moet even stil zijn.
Duidelijk te hoog gegrepen voor je.quote:Jij hebt hier de afgelopen dagen de bankiers verdedigd. Hoe zie jij dit argument ? (uit het artikel)
Zijn domheid begint genant te worden idd.quote:
[..]
Aii val jij even door de mand. Je bent te dom om deze discussie te voeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2011 11:06:39 ]
oh oh Ego-Alert.quote:Ten eerste....wie is Johhny?
Ten tweede...wees blij dat ik antwoord geef.
Ten derde..... JE MAG GEEN BLOCKER GEBRUIKEN!!
Excuses Johnny, ahem Ronnie. Nee maar dat ging echt per ongeluk. Ik keek steeds naar je usericon. Aldus vanaf nu Ronnie!
Ik sluit mij verder aan bij deze commentator.
quote:Aii val jij even door de mand. Je bent te dom om deze discussie te voeren.
Zegt hij die net een dag lid is van FOK! _Oquote:
[..]
Er valt weinig te zeggen hè, jij bent de enige hier die constant posts post doordrenkt van drogredenering en simplistische visie. Je bent nog te dom om werkelijk op de relevante stof in te gaan, je maakt jezelf compleet belachelijk.
[..]
Duidelijk te hoog gegrepen voor je.
Heb ik je vriendjes beledigd?
Ik weet niet waar Ronnie_bravo woont, maar het zou leuk zijn als Occupy pal voor zijn deur neerstreekquote:Op woensdag 7 december 2011 11:09 schreef FerryVuist het volgende:
Ik vind persoonlijk dat de occupy beweging verder moet gaan, ze moeten bijvoorbeeld ook scholen gaan bezetten nu. De jeugd mag best met hun neus op de feiten gedrukt worden, gewoon met vijftienhonderd man zo'n middelbare school bezetten.
En dan noem jij mij dom??? Scholen bezetten?? Gast serieusquote:
Ik vind persoonlijk dat de occupy beweging verder moet gaan, ze moeten bijvoorbeeld ook scholen gaan bezetten nu. De jeugd mag best met hun neus op de feiten gedrukt worden, gewoon met vijftienhonderd man zo'n middelbare school bezetten.
Den Haag.... en ze zijn welkom hoor. Ik ben al naar het Malieveld geweest. Ik nodig ze uit in mijn tuin. Mijn tuin, mijn regelsquote:
[..]
Ik weet niet waar Ronnie_bravo woont, maar het zou leuk zijn als Occupy pal voor zijn deur neerstreek
Goede comeback man. Je bent duidelijk keihard op je plaats gezet, dit moet een pijnlijk moment voor je zijn. Neem anders even een cursusje discussiëren voor volwassenen, beetje moeilijk jou serieus te nemen met zoveel domheid in elke post.quote:
[..]
Zegt hij die net een dag lid is van FOK! _O
Heb ik je vriendjes beledigd?
Is dit weer een van je verhelderende argumenten? Knul donder gewoon op naar het fancy forum, daar komen je UI en postgedrag meer tot zijn recht.quote:
[..]
En dan noem jij mij dom??? Scholen bezetten?? Gast serieus
Die cursus volg ik dagelijk via de stream van Occupy...lachen man. Maar nu sprak jij voor je beurt, je had de lepel nog niet!quote:Op woensdag 7 december 2011 11:14 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Goede comeback man. Je bent duidelijk keihard op je plaats gezet, dit moet een pijnlijk moment voor je zijn. Neem anders even een cursusje discussiëren voor volwassenen, beetje moeilijk jou serieus te nemen met zoveel domheid in elke post.
Wat zeg ik nou...je hebt de lepel niet. Voorts is er geen reden om persoonlijk te worden hoor. Of lukt het niet met woorden??quote:
[..]
Is dit weer een van je verhelderende argumenten? Knul donder gewoon op naar het fancy forum, daar komen je UI en postgedrag meer tot zijn recht.
Jij hebt duidelijk ervaring met deze manier van werken.quote:
Maar nu sprak jij voor je beurt, je had de lepel nog niet!
Weten we meteen wat je in je vrije tijd doet ...
Jokertje?quote:
Den Haag.... en ze zijn welkom hoor. Ik ben al naar het Malieveld geweest. Ik nodig ze uit in mijn tuin. Mijn tuin, mijn regels
Ik volg Occupyquote:
[..]
Jij hebt duidelijk ervaring met deze manier van werken.
Weten we meteen wat je in je vrije tijd doet ...
Jaja draai maar ...quote:
Je probeert gewoon de goedwerkend techniek van je zelfhulpgroepbegeleiding ook hier toe te passen
Echter daar word je letterlijk op de vingers getikt bij verkeerd taalgebruik
Mooi om te zien dat je totaal niets meer in te brengen hebt dan kinderachtig geraaskal. Je bent totaal door de mand gevallen, een beetje een domoortje zelfs. Ik adviseer je dit topic te verlaten en dit gênante moment zo snel mogelijk te vergeten.quote:
[..]
Die cursus volg ik dagelijk via de stream van Occupy...lachen man. Maar nu sprak jij voor je beurt, je had de lepel nog niet!
[..]
Wat zeg ik nou...je hebt de lepel niet. Voorts is er geen reden om persoonlijk te worden hoor. Of lukt het niet met woorden??
Jij begrijpt er dus niets van. Geeft niet hoor. Dat liet je al blijken.quote:
[..]
Nee niet alleen omdat ze geen werk hebben. Ook omdat ze het er niet mee eens zijn blijkbaar. Ergens niet mee eens zijn is makkelijk. Ik zie liever dat ze met een oplossing komen. Moet niet moeilijk zijn als je ziet hoeveel mensen er wereldwijd actief zijn met Occupy. Tussen die demonstranten zitten ook veel hoogopgeleiden (blijkbaar???). Gezamelijk zouden die toch wel wat moeten kunnen verzinnen toch??
In de tussentijd worden ze het niet eens over een potje pindakaas, slaan ze mede-demonstranten op hun bek en bedelen ze om geld.
Het gaat erom dat het systeem corrupt is vol met vieze zaakjes waar de burger niets over weet. Het wordt drastisch fout geïnvesteerd en gaat vaak naar corrupte activiteiten.
Een 'hard werkende' hoofdofficier van justitie kan net zo goed tuig zijn.
En dan nog een vraagje. Wat versta jij onder tuig?
Als je net zoveel succes hebt bij je medemens als Johnnie Bravo bij de vrouwen, wens ik je alvast veel succes.
Je hoeft het niet eens te zijn met de beweging, maar moet je zo'n een kinderachtige neerbuigende houding aannemen?
Zou hij gebrainwashed zijn door Cartoon Network?quote:
Ronnies gedrag stroomt perfect samen met die van Johhny Bravo aka de ijdele hersenloze held.
Dit blijft altijd een geweldig argument. Als de burger het niet weet, hoe weet jij het dan? Ben jij in bijzondere mate verlicht, of zie je dingen die er niet zijn?quote:
[..]
Jij begrijpt er dus niets van. Geeft niet hoor. Dat liet je al blijken.
Het gaat erom dat het systeem corrupt is vol met vieze zaakjes waar de burger niets over weet.
Natuurlijk snap ik wel wat je bedoelt. Maar ik vraag me af of je een systeem kunt bedenken waarin dit niet gebeurt? Denk je echt (lees: ben je zo naïef) dat er een systeem is dat zo transparant is dat er niet over de ruggen van de zwakkeren wordt geprofiteerd door de sterkeren?
Ik geloof daar niet in. Of beter gezegd, ik geloof niet dat er een transitie naar een dergelijk systeem kan plaatsvinden.
Wederom op de man....geeft niet hoor ik kan het hebben. Niet huilen als ik het ook een keer doe he? Probeer wel de volgende keer te wachten tot je de lepel hebt, nu ben je een Occupier die tegen de regels handelt. FOEI!quote:
[..]
Mooi om te zien dat je totaal niets meer in te brengen hebt dan kinderachtig geraaskal. Je bent totaal door de mand gevallen, een beetje een domoortje zelfs. Ik adviseer je dit topic te verlaten en dit gênante moment zo snel mogelijk te vergeten.
Uiteraard.... werkenden kunnen ook tuig zijn. En een frauderende ondernemer (of hoofdofficier) is ook tuig. Tuig = tuig...dat staat vast, ongeacht of het een maatpak of trainingspak draagt.quote:
[..]
Jij begrijpt er dus niets van. Geeft niet hoor. Dat liet je al blijken.
Het gaat erom dat het systeem corrupt is vol met vieze zaakjes waar de burger niets over weet. Het wordt drastisch fout geïnvesteerd en gaat vaak naar corrupte activiteiten.
Een 'hard werkende' hoofdofficier van justitie kan net zo goed tuig zijn.
En dan nog een vraagje. Wat versta jij onder tuig?
Als je net zoveel succes hebt bij je medemens als Johnnie Bravo bij de vrouwen, wens ik je alvast veel succes.
Je hoeft het niet eens te zijn met de beweging, maar moet je zo'n een kinderachtige neerbuigende houding aannemen?
Voorts kan ik aangeven dat RB het goed doet bij de vrouwen, daar hoef je je derhalve geen zorgen om te maken.
Die neerbuigende mening krijg je vanzelf. Ik , in tegenstelling tot anderen, volg Occupy elke avond....puur omdat ik het leuk vind om mensen (ondanks dat ze het goed bedoelen) te zien spartelen. Je kan zeggen van mij wat je wilt maar ik weet wel degelijk hoe ze handelen, wat voor mensen er lopen etc. Dat mensen dan niet kunnen accepteren dat ik daar grappen over maak, dat zegt meer van over die mensen. Immers, Occupy staat toch voor het gegeven dat ieder individu telt en dat hij/zij moet doen wat hij/zij blieft.
Een activist/aluhoedje die zegt dat ik gebrainwashed ben??? Grappig.quote:
[..]
Zou hij gebrainwashed zijn door Cartoon Network?
Ah, je hanteert de vingers in je oren en LALALA roepen techniek om jouw ego te weerhouden van een deuk. Schattig.quote:
[..]
Wederom op de man....geeft niet hoor ik kan het hebben. Niet huilen als ik het ook een keer doe he? Probeer wel de volgende keer te wachten tot je de lepel hebt, nu ben je een Occupier die tegen de regels handelt. FOEI!
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-demonstranten.dhtml
Een stukje waar ik (zonder succes) al eerder op wees vind ik een erg interessant argument.
Hier brengt hij de kwestie naar een hoger punt. In plaats van te zeggen het is enkel de financiële sector die met haar immorele hebzuchtige gedrag deze crisis heeft veroorzaakt, zegt hij dat het simpelweg het systeem zelf is dat hiertoe geleid heeft, De bankiers moesten wel, om aan de expansiedrift inherent aan het kapitalisme te voldoen.quote:Gooit u nu niet van alles op een grote hoop? Is dit niet allereerst een economische crisis, veroorzaakt door een losgeslagen financiële sector?
"Nee nee, het probleem reikt véél verder dan de financiële crisis. Ik haat dat opgeheven vingertje naar de 'inhalige' bankiers. Nee! Het probleem is niet de bankiers. Het probleem is: waarom werden de banken geprikkeld om te handelen zoals ze deden? Het antwoord: omdat dit de enige manier was om aan de expansiedrift, inherent aan het kapitalisme, te voldoen."
Dit is volgens mij een argument wat maar weinig mensen durven te uiten, omdat we zo geconditioneerd zijn om het kapitalisme te accepteren.
Volgens hem is het simpelweg de structuur van het systeem dat tot zulke situaties leid. Is het een defect in het systeem? Een onvermijdbaar gevolg?
Kleine kleine Ferry toch,.... zit je er wéér naast.quote:
[..]
Ah, je hanteert de vingers in je oren en LALALA roepen techniek om jouw ego te weerhouden van een deuk. Schattig.
Ah...vorige week waren niet de kapitalisten maar de banken de schuldige en nu zijn het niet meer de banken maar weer het kapitalisme waardoor de banken wel moesten ........ duidelijk.quote:
Maar goed mensen. Wanneer we klaar met zijn met Ronnie lijkt het mij wel interessant om het artikel uit Trouw wat nader te bespreken. Ik vind Zizek toch wel een van de interessantere moderne denkers, aangezien hij er niet voor schroomt kapitalisme in haar volledigheid te verwerpen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-demonstranten.dhtml
Een stukje waar ik (zonder succes) al eerder op wees vind ik een erg interessant argument.
[..]
Hier brengt hij de kwestie naar een hoger punt. In plaats van te zeggen het is enkel de financiële sector die met haar immorele hebzuchtige gedrag deze crisis heeft veroorzaakt, zegt hij dat het simpelweg het systeem zelf is dat hiertoe geleid heeft, De bankiers moesten wel, om aan de expansiedrift inherent aan het kapitalisme te voldoen.
Dit is volgens mij een argument wat maar weinig mensen durven te uiten, omdat we zo geconditioneerd zijn om het kapitalisme te accepteren.
Volgens hem is het simpelweg de structuur van het systeem dat tot zulke situaties leid. Is het een defect in het systeem? Een onvermijdbaar gevolg?
Weer naast? Volgens mij heb ik het constant bij het juiste eind hoor, dat etaleer je ook bij vrijwel elke ondoordachte post die je plaatst. Je moet begrijpen dat je jezelf echt heel erg dom presenteert in dit topic, ik zeg dit niet om je te pesten. Ik zou graag zien dat je je discussievaardigheden iets opkrikt zodat het niveau in dit topic ook wat stijgt. Ik doe dit voor jou.quote:
[..]
Kleine kleine Ferry toch,.... zit je er wéér naast.
Ik zie dat potje van Rage voor me nu FUUUUUUUUquote:
[..]
Ik weet niet waar Ronnie_bravo woont, maar het zou leuk zijn als Occupy pal voor zijn deur neerstreek
quote:
[..]
. Ik adviseer je dit topic te verlaten en dit gênante moment zo snel mogelijk te vergeten.
Zeg Fairy ...moet ik nou blijven of weggaan....weet je het zelf al?quote:Op woensdag 7 december 2011 11:35 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Ik zou graag zien dat je je discussievaardigheden iets opkrikt zodat het niveau in dit topic ook wat stijgt. Ik doe dit voor jou.
Jammer dat je helemaal niet gelooft dat wij wel een kans maken op verbetering.quote:
[..]
Dit blijft altijd een geweldig argument. Als de burger het niet weet, hoe weet jij het dan? Ben jij in bijzondere mate verlicht, of zie je dingen die er niet zijn?
Natuurlijk snap ik wel wat je bedoelt. Maar ik vraag me af of je een systeem kunt bedenken waarin dit niet gebeurt? Denk je echt (lees: ben je zo naïef) dat er een systeem is dat zo transparant is dat er niet over de ruggen van de zwakkeren wordt geprofiteerd door de sterkeren?
Ik geloof daar niet in. Of beter gezegd, ik geloof niet dat er een transitie naar een dergelijk systeem kan plaatsvinden.
Het is misschien niet de makkelijkste weg en nee het brengt zeker geen zekerheid van slagen met zich mee.
Als er van hogeraf meer gecontroleerd zou worden en veel meer transparantie zou zijn, zouden we al vele stappen verder zijn.
Dat zou betekenen dat er veranderingen in de wetgeving zouden moeten plaatsvinden. Burgers zouden veel meer inzicht en inspraak moeten krijgen.
En zo kunnen er nog meer controlerende en inzichtgevende activiteiten ontwikkeld kunnen worden door burgers zelf. Etc.
Blijf maar. Jouw stupiditeit is vermakelijkquote:
[..]
[..]
Zeg Fairy ...moet ik nou blijven of weggaan....weet je het zelf al?
Precies, genoeg op de persoon.quote:
Maar goed mensen. Wanneer we klaar met zijn met Ronnie lijkt het mij wel interessant om het artikel uit Trouw wat nader te bespreken. Ik vind Zizek toch wel een van de interessantere moderne denkers, aangezien hij er niet voor schroomt kapitalisme in haar volledigheid te verwerpen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-demonstranten.dhtml
Een stukje waar ik (zonder succes) al eerder op wees vind ik een erg interessant argument.
[..]
Hier brengt hij de kwestie naar een hoger punt. In plaats van te zeggen het is enkel de financiële sector die met haar immorele hebzuchtige gedrag deze crisis heeft veroorzaakt, zegt hij dat het simpelweg het systeem zelf is dat hiertoe geleid heeft, De bankiers moesten wel, om aan de expansiedrift inherent aan het kapitalisme te voldoen.
Dit is volgens mij een argument wat maar weinig mensen durven te uiten, omdat we zo geconditioneerd zijn om het kapitalisme te accepteren.
Volgens hem is het simpelweg de structuur van het systeem dat tot zulke situaties leid. Is het een defect in het systeem? Een onvermijdbaar gevolg?
Ik denk dat Zizek deels gelijk heeft. Hij legt het probleem neer als iets wat deels in het systeem gebakken zit. Maar zit het ook niet in de mens zelf gebakken? en is dat niet veel erger?
Dat ligt aan jou, ben je bereid meer moeite te steken in je posts of blijf je jezelf tot in den treuren belachelijk maken? Ik zie je namelijk steeds dieper wegzakken in jouw eigen onkunde en dat gaat ten koste van dit topic.quote:
[..]
[..]
Zeg Fairy ...moet ik nou blijven of weggaan....weet je het zelf al?
Tot op een zekere hoogte, er moet wel ruimte zijn voor een volwassen discussie en dat belemmert Bravo een beetje met zijn onkunde en algeheel gebrekkige discussievaardigheden. Het is bijna een onzin topic aan het worden, zo dom is zijn aandeel.quote:
[..]
Blijf maar. Jouw stupiditeit is vermakelijk
Leuke blahblah, maar als je zo in algemeenheden blijft is het makkelijk om een systeem te 'bedenken'.quote:
[..]
Jammer dat je helemaal niet gelooft dat wij wel een kans maken op verbetering.
Het is misschien niet de makkelijkste weg en nee het brengt zeker geen zekerheid van slagen met zich mee.
Als er van hogeraf meer gecontroleerd zou worden en veel meer transparantie zou zijn, zouden we al vele stappen verder zijn.
Dat zou betekenen dat er veranderingen in de wetgeving zouden moeten plaatsvinden. Burgers zouden veel meer inzicht en inspraak moeten krijgen.
En zo kunnen er nog meer controlerende en inzichtgevende activiteiten ontwikkeld kunnen worden door burgers zelf. Etc.
Ik vind dat iedereen elkaar lief moet hebben en er geen oorlog meer moet zijn! Net zo'n loze kreet. Waar het om gaat is dat je het om moet zetten in concrete maatregelen. Maatregelen waarbij je de slechte neigingen van de mens uitschakelt.
Wel vorige week was ik hier niet. En verder is dit weer zo'n hersenscheet van jewelste. Geneer je je onderhand niet?quote:Ah...vorige week waren niet de kapitalisten maar de banken de schuldige en nu zijn het niet meer de banken maar weer het kapitalisme waardoor de banken wel moesten ........ duidelijk.
De mensen zelf zijn natuurlijk het primaire probleem, niet het systeem. Daarom is het zaak dat mensen juist onderwezen worden, daar wringt de schoen.quote:
[..]
Precies, genoeg op de persoon.
Ik denk dat Zizek deels gelijk heeft. Hij legt het probleem neer als iets wat deels in het systeem gebakken zit. Maar zit het ook niet in de mens zelf gebakken? en is dat niet veel erger?
Als je iets NIET moet willen is het burgers met inspraak. De gemiddelde burger kan net voor zichzelf zorgen en wanneer dit niet lukt geven ze anderen de schuld van hun falen, zie de reacties naar de banken. Die krijgen de schuld dat burgers in financiele problemen komen. De banken zouden de producten niet mogen aanbieden aan niet solvabele personen. Dat die personen zelf niet nadenken is niet hun schuld. Deze mensen wil jij laten meedenken?? Dat wordt ruzie over pindakaas.quote:
Dat zou betekenen dat er veranderingen in de wetgeving zouden moeten plaatsvinden. Burgers zouden veel meer inzicht en inspraak moeten krijgen.
quote:
[..]
Blijf maar. Jouw stupiditeit is vermakelijk
er zal nog veel gelachen worden.Wat bedoel je?quote:
[..]
Leuke blahblah, maar als je zo in algemeenheden blijft is het makkelijk om een systeem te 'bedenken'.
Hoe zie jij dat voor je?quote:Ik vind dat iedereen elkaar lief moet hebben en er geen oorlog meer moet zijn! Net zo'n loze kreet. Waar het om gaat is dat je het om moet zetten in concrete maatregelen. Maatregelen waarbij je de slechte neigingen van de mens uitschakelt.
Maar dat doet Occupy dus niet..... dat zijn klagers maar komen niet met oplossingen. Daar zijn ze ook niet voor zeggen ze zelf.quote:
Waar het om gaat is dat je het om moet zetten in concrete maatregelen. Maatregelen waarbij je de slechte neigingen van de mens uitschakelt.
Liever geen Johnnie Bravo's nee.quote:
[..]
Als je iets NIET moet willen is het burgers met inspraak. De gemiddelde burger kan net voor zichzelf zorgen en wanneer dit niet lukt geven ze anderen de schuld van hun falen, zie de reacties naar de banken. Die krijgen de schuld dat burgers in financiele problemen komen. De banken zouden de producten niet mogen aanbieden aan niet solvabele personen. Dat die personen zelf niet nadenken is niet hun schuld. Deze mensen wil jij laten meedenken?? Dat wordt ruzie over pindakaas.
[..]
Weet jij precies wat de concrete aanleidingen waren voor de crisis? Hoe dat begon, waar en hoe dat verder verliep?quote:
Wat het Ministerie van Justitie alleen al binnenhaalt aan verkeersboetes hier
Het heeft niets met onderwijs te maken. Dat is wel echt een dodelijk simpele gedachte. De mens is vanaf zijn oorsprong al uit op het vergroten van de individuele macht over de ruggen van anderen. We hebben altijd oorlog gevoerd over materiële zaken, we hebben altijd onze ellebogen gebruikt om verder te komen ten koste van anderen.quote:
[..]
De mensen zelf zijn natuurlijk het primaire probleem, niet het systeem. Daarom is het zaak dat mensen juist onderwezen worden, daar wringt de schoen.
Dat is dus ook in een notedop het probleem van Occupy. Ze gaan er vanuit dat de mensheid zich in een ander systeem ineens keurig gaat gedragen en dat er liefde, eten en geluk in overvloed zal zijn zodra we het huidige systeem vernietigen. Het is van een dusdanige simpelheid dat het eigenlijk om te janken is.
Weer zo'n pareltje, werkelijk. Vertel eens waarom ze klagen over die banken dan? Hoe zie jij dat? Ze hebben zelf zeker niet genoeg research gedaan? Experts in hun vak mag je niet vertrouwen?quote:
[..]
zie de reacties naar de banken. Die krijgen de schuld dat burgers in financiele problemen komen. De banken zouden de producten niet mogen aanbieden aan niet solvabele personen. Dat die personen zelf niet nadenken is niet hun schuld. Deze mensen wil jij laten meedenken?? Dat wordt ruzie over pindakaas.
Nee dan liever aluhoedjes.....quote:
Nee geen vragen stellen, kom eens met antwoorden. Elke post eindigt zo'n beetje met een vraagteken.quote:
[..]
Weer zo'n pareltje, werkelijk. Vertel eens waarom ze klagen over die banken dan? Hoe zie jij dat? Ze hebben zelf zeker niet genoeg research gedaan? Experts in hun vak mag je niet vertrouwen?
Ik constateer alleen dingen, dat die niet in je straatje passen kan ik niets aan doen.
FEIT1: Vorige week waren de banken de schuldigen hier in het topic.
FEIT2: Nu is het weer het kapitalisme
Make up your mind. Wie is nou de schuldige. Zolang je daar al niet over uit bent, kun je ook nooit met een oplossing komen.
Ik zou het iets subtieler verwoorden, maar ik ben het grotendeels met je eens. Directe inspraak van burgers leidt tot sterker wordend populisme. Daar is niemand mee geholpen.quote:
[..]
Als je iets NIET moet willen is het burgers met inspraak. De gemiddelde burger kan net voor zichzelf zorgen en wanneer dit niet lukt geven ze anderen de schuld van hun falen, zie de reacties naar de banken. Die krijgen de schuld dat burgers in financiele problemen komen. De banken zouden de producten niet mogen aanbieden aan niet solvabele personen. Dat die personen zelf niet nadenken is niet hun schuld. Deze mensen wil jij laten meedenken?? Dat wordt ruzie over pindakaas.
Totale onzin. Het heeft álles met onderwijs te maken. Mensen worden niet geboren met ingebouwde idealen, mensen worden geboren als een blanco pagina. Daarom is het zaak het complete onderwijssysteem te bezetten met tenten.quote:
[..]
Het heeft niets met onderwijs te maken. Dat is wel echt een dodelijk simpele gedachte.
Jij bent nog meer een aluhoedje dan de gemiddelde bezoeker van dit topic. Dat blijkt wel uit de uitlatingen die je doet over de beweging. Allemaal werkelozen die profiteren van jouw belasting toch?quote:
[..]
Nee dan liever aluhoedjes.....
Fairy is niet echt bijdehand.....had nou maar opgelet vroeger toen je nog op school zat.....quote:
Daarom is het zaak het complete onderwijssysteem te bezetten met tenten.
quote:
[..]
Jij bent nog meer een aluhoedje dan de gemiddelde bezoeker van dit topic. Dat blijkt wel uit de uitlatingen die je doet over de beweging. Allemaal werkelozen die profiteren van jouw belasting toch?
quote:Hoppa schreef: Ik denk dat Zizek deels gelijk heeft. Hij legt het probleem neer als iets wat deels in het systeem gebakken zit. Maar zit het ook niet in de mens zelf gebakken? en is dat niet veel erger?
Is het systeem een expressie van onze innerlijke aard? Is dat je wil suggereren?quote:Ferry schreef: De mensen zelf zijn natuurlijk het primaire probleem, niet het systeem. Daarom is het zaak dat mensen juist onderwezen worden, daar wringt de schoen.
Is het niet mogelijk een systeem te ontwikkelen die de huidige kwalijkheden die we in wereld ervaren als gevolg van het systeem kan voorkomen of zelfs onmogelijk maken? Stel dat dat zou lukken, zou dat geen expressie van onze innerlijke aard zijn?
Mensen worden wel degelijk geboren met een evolutionaire achtergrond. Verdiep je eens in de nature-nurture discussies. De oer-eigenschappen van mensen zijn aangeboren. Je verandert de richting van de mens niet met scholing. Wat voor lessen zou jij dan willen geven die de wereld moeten gaan veranderen? Wat ga jij onze kinderen leren waardoor alle hebberigheid en prestatiedrang verdwijnt?quote:
[..]
Totale onzin. Het heeft álles met onderwijs te maken. Mensen worden niet geboren met ingebouwde idealen, mensen worden geboren als een blanco pagina. Daarom is het zaak het complete onderwijssysteem te bezetten met tenten.
Weer een pareltje van je hoor, hier heb je een lolly. Mogen de grote mensen nu weer praten?quote:
[..]
Fairy is niet echt bijdehand.....had nou maar opgelet vroeger toen je nog op school zat.....
Het gaat niet alleen om de crisis dat begrijp jij toch hopelijk ook wel.quote:
Nog maar een keer dan:
[..]
Weet jij precies wat de concrete aanleidingen waren voor de crisis? Hoe dat begon, waar en hoe dat verder verliep?
Maar ik denk dat hebzucht in ieder geval 1 van de oorzaken is.
quote:De achterliggende oorzaken van de crisis zijn zo complex dat het nagenoeg onmogelijk is om een helder volledig beeld van de situatie te krijgen. Analyses van de problemen en de fundamentele oplossingen zijn vaak gericht op slechts een beperkt onderdeel van de crisis.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kredietcrisis
Ik ben ook benieuwd wat voor ideeen Fairy hierover heeft.quote:
[..]
Mensen worden wel degelijk geboren met een evolutionaire achtergrond. Verdiep je eens in de nature-nurture discussies. De oer-eigenschappen van mensen zijn aangeboren. Je verandert de richting van de mens niet met scholing. Wat voor lessen zou jij dan willen geven die de wereld moeten gaan veranderen? Wat ga jij onze kinderen leren waardoor alle hebberigheid en prestatiedrang verdwijnt?
Graag,...geef hoppa maar eens antwoord. Wat moet er veranderd worden. Niet komen met 'weet ik niet maar zoals het nu gaat is het kut', dat liedje kennen we al.quote:
[..]
Weer een pareltje van je hoor, hier heb je een lolly. Mogen de grote mensen nu weer praten?
Oer-eigenschappen hebben niets met idealen te maken. Je kan prima een systeem opbouwen die rekening houdt met oer-eigenschappen zonder totale corrumpering van het besturende systeem. Dat is een lethargische houding die vooral weggelegd is voor de lafhartigen onder ons.quote:
[..]
Mensen worden wel degelijk geboren met een evolutionaire achtergrond. Verdiep je eens in de nature-nurture discussies. De oer-eigenschappen van mensen zijn aangeboren.
OPLOSSING......kom op..jij weet het toch zo goed. Wat moet er onderwezen worden zodat men anders gaat denken?quote:
[..]
Oer-eigenschappen hebben niets met idealen te maken. Je kan prima een systeem opbouwen die rekening houdt met oer-eigenschappen zonder totale corrumpering van het besturende systeem. Dat is een lethargische houding die vooral weggelegd is voor de lafhartigen onder ons.
Hoppa verwoord waar jouw intellect het laat afweten? God wat maak jij jezelf belachelijk hier zeg, je bent net zo'n jongentje in het klaslokaal dat zijn vinger zo hoog mogelijk opsteekt om iets te mogen zeggen. Heel aandoenlijk ben je.quote:
[..]
Ik ben ook benieuwd wat voor ideeen Fairy hierover heeft.
[..]
Graag,...geef hoppa maar eens antwoord. Wat moet er veranderd worden. Niet komen met 'weet ik niet maar zoals het nu gaat is het kut', dat liedje kennen we al.
Nu geef je weer geen antwoord Fairy. Deze simpele manier om het antwoord te ontduiken hebben wij natuurlijk allang voorzien en doorzienquote:
[..]
Hoppa verwoord waar jouw intellect het laat afweten? God wat maak jij jezelf belachelijk hier zeg, je bent net zo'n jongentje in het klaslokaal dat zijn vinger zo hoog mogelijk opsteekt om iets te mogen zeggen. Heel aandoenlijk ben je.
Fairy weet het zelf ook niet he
Beste man, problemen benader je door vragen te stellen. Dat is de enige weg. Duidelijk begrijp jij dat niet.quote:Nee geen vragen stellen, kom eens met antwoorden. Elke post eindigt zo'n beetje met een vraagteken
Helaas is jouw intellect blijkbaar echt te gebrekkig om constructief aan dit gesprek deel te nemen zonder als irritante trol over te komen.
Dat vroeg ik je niet. Ik wil graag van je weten of je de materie goed begrijpt en weet waar het fout gegaan is, en hoe die bal is gaan rollen.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om de crisis dat begrijp jij toch hopelijk ook wel.
Maar ik denk dat hebzucht in ieder geval 1 van de oorzaken is.
[..]
Het is in ieder geval een gevolg van onze innerlijke aard, dat lijkt me helder. Ook voor het kapitalisme zijn intreden deed werden onze maatschappijen door de zelfde menselijke eigenschappen geregeerd. Hebzucht, bezettingsdrang. Het altijd beter willen hebben dan de buurman. Kijk naar de oude Chinese Dynastiën, maar ook de Europese vorstendommen. Het is nooit anders geweest, een enkele koning of keizer uitgezonderd.quote:
[..]
[..]
Is het systeem een expressie van onze innerlijke aard? Is dat je wil suggereren?
Waar ik het intellect van Bravo schijn te verwoorden, begin jij waar Ferry ophoudt....quote:Is het niet mogelijk een systeem te ontwikkelen die de huidige kwalijkheden die we in wereld ervaren als gevolg van het systeem kan voorkomen of zelfs onmogelijk maken? Stel dat dat zou lukken, zou dat geen expressie van onze innerlijke aard zijn?
Maar ik denk al maanden na over hoe zo'n systeem er uit zou moeten zien, maar kom niet tot een antwoord.Vragen met vragen beantwoorden is een teken van zwakte. Maar ook deze tactiek die je toepast is allang geprobeerd op FOK!. Het is zelfs een veel beproefd recept en derhalve zeer doorzichtig.quote:
@Ronnie
[..]
Beste man, problemen benader je door vragen te stellen. Dat is de enige weg. Duidelijk begrijp jij dat niet.
Helaas is jouw intellect blijkbaar echt te gebrekkig om constructief aan dit gesprek deel te nemen zonder als irritante trol over te komen.
Ik weet waar de schoen wringt, om een alternatief te verwezenlijken vergt samenwerking. Ik stel voor dat wel allereerst fractioneel bankieren afschaffen, hoe kijk jij daar tegen aan? Dat zou al de helft schelen in mijn opinie. Mee eens?quote:
[..]
Nu geef je weer geen antwoord Fairy. Deze simpele manier om het antwoord te ontduiken hebben wij natuurlijk allang voorzien en doorzien
Fairy weet het zelf ook niet he
Zeg eens eerlijk, van wie ben jij een kloon? Al dan astraal of niet...quote:
[..]
Ik weet waar de schoen wringt, om een alternatief te verwezenlijken vergt samenwerking. Ik stel voor dat wel allereerst fractioneel bankieren afschaffen, hoe kijk jij daar tegen aan? Dat zou al de helft schelen in mijn opinie. Mee eens?
Ik ben dan ook niet begonnen over idealen. Idealen doen er niet toe.quote:
[..]
Oer-eigenschappen hebben niets met idealen te maken. Je kan prima een systeem opbouwen die rekening houdt met oer-eigenschappen zonder totale corrumpering van het besturende systeem. Dat is een lethargische houding die vooral weggelegd is voor de lafhartigen onder ons.
Maar, zoals Ronnie al aangaf, ik heb nog geen antwoord op mijn vraag. Hoe gaan jou lessen er uitzien? Welk systeem gaan zij prediken?
Je eindigt weer met een vraag.......quote:
[..]
Ik weet waar de schoen wringt, om een alternatief te verwezenlijken vergt samenwerking. Ik stel voor dat wel allereerst fractioneel bankieren afschaffen, hoe kijk jij daar tegen aan? Dat zou al de helft schelen in mijn opinie. Mee eens?
Jij weet waar de schoen blijkbaar wrikt , ik ben benieuwd.
Zelf ben ik, blijkens vele hier, maar een domme jongen, ik heb geen oplossing voor het probleem. Ik ga met de kudde mee en zie wel waar we stranden.
Dat wilde ik ook wel eens weten. Vandaar hier ff polsen om te kijken of ze echt achter feiten staan of maar wandelen achter de meute.quote:Op woensdag 7 december 2011 11:55 schreef Scorpie het volgende:
Zijn ze er al over uit waar ze precies tegen zijn?
Ik vraag het me ook af.... Ik gok op Jokkie, want die is ineens zo stil.quote:
[..]
Zeg eens eerlijk, van wie ben jij een kloon? Al dan astraal of niet...
Nee.quote:
Zijn ze er al over uit waar ze precies tegen zijn?
Probeer je nu werkelijk anderen te wijzen op hun postgedrag? Laat ons niet lachen, jij kan nog geen legitiem argument uitpoepen als het voor je geschreven staat. Daarom trek je ook zo naar Hoppa toe, hij heeft ten minste de intellectuele vaardigheden om dit onderwerp op een volwassen manier te benaderen. Zet jezelf toch niet zo voor paal man.quote:
[..]
Vragen met vragen beantwoorden is een teken van zwakte. Maar ook deze tactiek die je toepast is allang geprobeerd op FOK!. Het is zelfs een veel beproefd recept en derhalve zeer doorzichtig.
Waarvoor dank!quote:
[..]
Probeer je nu werkelijk anderen te wijzen op hun postgedrag? Laat ons niet lachen, jij kan nog geen legitiem argument uitpoepen als het voor je geschreven staat. Daarom trek je ook zo naar Hoppa toe, hij heeft ten minste de intellectuele vaardigheden om dit onderwerp op een volwassen manier te benaderen. Zet jezelf toch niet zo voor paal man.
Kan je begrijpend lezen? Ik stel dat fractioneel bankieren verwijdert moet worden uit deze samenleving, dat zou al de helft schelen in mijn opinie. Zo nu heb ik afgetrapt, kom eens met feedback dan. Wat denk jij bij die stelling? Toon eens wat diepgang.quote:
[..]
Je eindigt weer met een vraag.......
Jij weet waar de schoen blijkbaar wrikt , ik ben benieuwd.
Zelf ben ik, blijkens vele hier, maar een domme jongen, ik heb geen oplossing voor het probleem. Ik ga met de kudde mee en zie wel waar we stranden.
Lees deze ook even mee,quote:
Zijn ze er al over uit waar ze precies tegen zijn?
Occupy Nederland #9 WeAreGrowing...AndBlowing
Jezelf op een voetstuk zetten. -10 puntenquote:
Goed antwoordquote:
[..]
Probeer je nu werkelijk anderen te wijzen op hun postgedrag? Laat ons niet lachen, jij kan nog geen legitiem argument uitpoepen als het voor je geschreven staat. Daarom trek je ook zo naar Hoppa toe, hij heeft ten minste de intellectuele vaardigheden om dit onderwerp op een volwassen manier te benaderen. Zet jezelf toch niet zo voor paal man.
Je bent zeer voorspelbaar.... eigenlijk ben jij 'de standaard fokker'. Afschuiven en wijzen en vragen beantwoorden met vragen.
Ik wil ook wel weten van wie jij een kloon bent en vooral...waarom kom je niet onder je eigen naam jezelf voor paal zetten???
Hoho, dat deed ik niet zelf. Ik benadruk het alleen....quote:
[..]
Jezelf op een voetstuk zetten. -10 punten
Nee jij begint over oer-eigenschappen waar ik stel dat dát er niet toe doet. Idealen doen er inderdaad niet toe, dat kan je opmaken uit mijn post. Maar je bent het er dus mee eens dat jij ongelijk hebt? Immers heb je nog niet inhoudelijk gereageerd op mijn post.quote:
[..]
Ik ben dan ook niet begonnen over idealen. Idealen doen er niet toe.
Wat zou je dan willen ruilhandel?? Maar dan wordt persoon A weer boos dat persoon B twee schapen heeft en persoon A maar 1 brood. En hoe bepaal je de waarde tussen goederen?quote:
[..]
Kan je begrijpend lezen? Ik stel dat fractioneel bankieren verwijdert moet worden uit deze samenleving, dat zou al de helft schelen in mijn opinie. Zo nu heb ik afgetrapt, kom eens met feedback dan. Wat denk jij bij die stelling? Toon eens wat diepgang.
Een bank die het geld daadwerkelijk in kas zou hebben zou trouwens wel heel aanlokkelijk zijn om te overvallen/beroven niet?
Daarnaast, waarom zou men zijn geld bij een bank brengen als ze bijvoorbeeld geen rente zouden krijgen?? En wat gebeurd er als er een overval komt en alles is weg?
Er is inderdaad weinig kwaliteit te bespeuren nog.quote:
ik neem even pauze, dadgad wordt sjagerijnig van het niveau.
Fractioneel bankieren afschaffen is natuurlijk goed. Het is gek dat er door dat systeem (per definitie) meer schuld is dan dat er waarde is. Dat kan niet goed gaan en eigenlijk is het absurd dat dit ooit is ontstaan.quote:
[..]
Kan je begrijpend lezen? Ik stel dat fractioneel bankieren verwijdert moet worden uit deze samenleving, dat zou al de helft schelen in mijn opinie. Zo nu heb ik afgetrapt, kom eens met feedback dan. Wat denk jij bij die stelling? Toon eens wat diepgang.
Maar het is geen oplossing, omdat er dan nog steeds net zoveel (misschien zelfs wel meer) hebzucht komt.
Maar goed, dat lossen we op met scholing. En hoe gaan die lessen er dan uit zien?(poging 3 om een antwoord te krijgen)
quote:
[..]
Wat zou je dan willen ruilhandel?? Maar dan wordt persoon A weer boos dat persoon B twee schapen heeft en persoon A maar 1 brood. En hoe bepaal je de waarde tussen goederen?
dus het is óf fractioneel bankieren óf ruilhandel? Leg dat eens uit, waarom is het enige alternatief voor fractioneel bankieren ruilhandel? Want als jij stelt dat mijn argument incorrect is mag je dat ook juist beargumenteren.Nou dat doe jij hier ook al een tijdje hoor;quote:
Jezelf op een voetstuk zetten. -10 punten
Laten uitschijnen dat jij alles weet over de oorsprong van de problemen ed. , maar er nooit een woord uitleg over geven
-10 pt
quote:
[..]
Nee jij begint over oer-eigenschappen waar ik stel dat dát er niet toe doet. Idealen doen er inderdaad niet toe, dat kan je opmaken uit mijn post. Maar je bent het er dus mee eens dat jij ongelijk hebt? Immers heb je nog niet inhoudelijk gereageerd op mijn post.
Zie toevoeging.quote:
[..]
Ow mooi! Toon mij eens waar ik zeg alles te weten over de oorsprong van de problemen? Ik ben reuze benieuwd.quote:
[..]
Nou dat doe jij hier ook al een tijdje hoor;
Laten uitschijnen dat jij alles weet over de oorsprong van de problemen ed. , maar er nooit een woord uitleg over geven
-10 pt
Het is inderdaad geen oplossing maar het is wel een stap er naartoe, een belangrijke in mijn opinie. Vervolgens is het zaak religie en denktanken/ronde tafel groepen te verbannen uit het politieke spel, om achterkamerpolitiek/corruptie te voorkomen.quote:
[..]
Fractioneel bankieren afschaffen is natuurlijk goed. Het is gek dat er door dat systeem (per definitie) meer schuld is dan dat er waarde is. Dat kan niet goed gaan en eigenlijk is het absurd dat dit ooit is ontstaan.
Maar het is geen oplossing, omdat er dan nog steeds net zoveel (misschien zelfs wel meer) hebzucht komt.
Maar goed, dat lossen we op met scholing. En hoe gaan die lessen er dan uit zien?(poging 3 om een antwoord te krijgen)
Precies. Vandaar -10.quote:
[..]
Hoho, dat deed ik niet zelf. Ik benadruk het alleen....
anders had je -100 gekregen.
Euh ... wie quote ik ?quote:
Ow mooi! Toon mij eens waar ik zeg alles te weten over de oorsprong van de problemen? Ik ben reuze benieuwd.
Dan helpt pauze niet. Je neemt je niveau mee naar de kantine.quote:
ik neem even pauze, dadgad wordt sjagerijnig van het niveau.
Laat maar, ik zit te slapen.quote:
Riskante hypotheken, leningen. Veels te hoge bonussen. Lekker veel investeren in oorlog.quote:
[..]
Dat vroeg ik je niet. Ik wil graag van je weten of je de materie goed begrijpt en weet waar het fout gegaan is, en hoe die bal is gaan rollen.
Te weinig in jeugd, educatie en werkgelegenheid investeren. Naast de corrupte activiteiten van overheden die grote bedragen betreffen en het complementair geld dat in omloop is.
Hoe is de bal volgens jou gaan rollen?
haha, hiermee heeft wel volledig bewezen totaal niets te begrijpen van de stof, haha laat staan economie, echt genant. Waarom geven we nog antwoord aan deze jongen?quote:dus het is óf fractioneel bankieren óf ruilhandel?
Dat is je argument om het niet te doen? Lafhartige angst? Je denkt toch niet werkelijk dat dat een argument is in een volwassen discussie? Moeten de banken alle goudstaven dan ook maar verwijderen? Want stel dat zeg, nou nou.:')quote:
[..]
Een bank die het geld daadwerkelijk in kas zou hebben zou trouwens wel heel aanlokkelijk zijn om te overvallen/beroven niet?
De banken dienen bestuurd te worden door de overheid, niet door een kabal van internationale bankiers. De overheid hoeft geen winst te maken op de burgers via dat systeem, daarvoor hebben ze belasting. Verder zal ik je angst argument maar weer even negeren, immers is een dermate lafhartige houding nooit het antwoord op een betere wereld.quote:Daarnaast, waarom zou men zijn geld bij een bank brengen als ze bijvoorbeeld geen rente zouden krijgen?? En wat gebeurd er als er een overval komt en alles is weg?
geef nu eens antwoord op MIJN vraag dan:
quote:dus het is óf fractioneel bankieren óf ruilhandel?
Leg eens uit waarom je dat vindt? Er is toch best een tussenweg tussen fractioneel bankieren en ruilhandel? Sterker nog, ruilhandel heeft uiteindelijk geleid tot fractioneel bankieren.quote:
@Ferry
[..]
haha, hiermee heeft wel volledig bewezen totaal niets te begrijpen van de stof, haha laat staan economie, echt genant. Waarom geven we nog antwoord aan deze jongen?
Toen boer A zijn eieren wilde ruilen tegen een koe van boer B, maar niet genoeg eieren had en toen heeft afgesproken dat de eerste 100 eieren die zijn kippen gingen leggen voor boer B waren.
Ja exact, negeer mij nou gewoon eens. En hou het dan ook vol!quote:
@Ferry
[..]
haha, hiermee heeft wel volledig bewezen totaal niets te begrijpen van de stof, haha laat staan economie, echt genant. Waarom geven we nog antwoord aan deze jongen?
Over de banken heb ik al geantwoord.
Bijna he...dus de Occupiers zijn dommerquote:
Ronnie Bravo is bijna even dom als die occupiers.
Leg het eens uit dan? Van jullie komt niets, anders dan je in de grot terug kruipt en aangevallen voelt of persoonlijk wordt, als jullie om feitenkennis gevraagd wordt.quote:
@Ferry
[..]
haha, hiermee heeft wel volledig bewezen totaal niets te begrijpen van de stof, haha laat staan economie, echt genant. Waarom geven we nog antwoord aan deze jongen?
quote:
[..]
Ja exact, negeer mij nou gewoon eens. En hou het dan ook vol!
Over de banken heb ik al geantwoord.
quote:Leg dat eens uit, waarom is het enige alternatief voor fractioneel bankieren ruilhandel?
Ik quote toch 3-voud (ok zijn opmerking sloeg op jou)quote:
Je quote mij... Maar volgens mij was je commentaar op iemand anders gericht....?
Maar soit ... we kijken uit naar zijn uiteenzetting, en hem kennende waarschijnlijk met de nodige bewijzen en al
Heerlijk man, laat gaan. Ik geniet van de persoonlijke aanvallen zonder doel. Katten in het nauw etcquote:
[..]
Leg het eens uit dan? Van jullie komt niets, anders dan je in de grot terug kruipt en aangevallen voelt of persoonlijk wordt, als jullie om feitenkennis gevraagd wordt.
Occupy Nederland #9 WeAreGrowing...AndBlowingquote:
.
quote:
Het wordt tijd dat hier eens een mod komt. Er zit best wel wat inhoud hier en daar, maar het is teveel op de man gezeur om een fatsoenlijke discussie te kunnen voeren.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Nogmaals:quote:
[..]
Heerlijk man, laat gaan. Ik geniet van de persoonlijke aanvallen zonder doel. Katten in het nauw etc
[..]
Occupy Nederland #9 WeAreGrowing...AndBlowing
.
Jij zegt het, kom dan ook over de brug.quote:Leg dat eens uit, waarom is het enige alternatief voor fractioneel bankieren ruilhandel?
Zou ik ook zeggen bij gebrek aan argumenten.quote:
Het wordt tijd dat hier eens een mod komt. Er zit best wel wat inhoud hier en daar, maar het is teveel op de man gezeur om een fatsoenlijke discussie te kunnen voeren.
Ik weet niet waar jij mee bezig bent, maar ik zit je zojuist ook gewoon te verdedigen hoor. En daarbij, je hebt nog steeds niet uitgelegd wat jij onze kinderen wil gaan leren aan wereldwijsheden die ons uit de problemen gaan helpen (poging 4).quote:
[..]
Zou ik ook zeggen bij gebrek aan argumenten.
Ik zeg niet dat ruilhandel het enige alternatief is Fairy. Ik zeg dat banken die dus daadwerkelijk al het geld in kas houden wel heel gevoelig zijn voor overvallen en andere frauduleuze handelingen. Wie gaat dat vergoeden?quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Nogmaals:
[..]
Jij zegt het, kom dan ook over de brug.
Fairy wil gewoon schoppen om het schoppen...ongeacht tegen wie of welk argument. Wat dat betreft is hij het ideale voorbeeld van een Occupier.quote:
[..]
Ik weet niet waar jij mee bezig bent, maar ik zit je zojuist ook gewoon te verdedigen hoor. En daarbij, je hebt nog steeds niet uitgelegd wat jij onze kinderen wil gaan leren aan wereldwijsheden die ons uit de problemen gaan helpen.
Natuurlijk is daartussen een weg! haha.quote:Leg eens uit waarom je dat vindt? Er is toch best een tussenweg tussen fractioneel bankieren en ruilhandel? Sterker nog, ruilhandel heeft uiteindelijk geleid tot fractioneel bankieren.
Toen boer A zijn eieren wilde ruilen tegen een koe van boer B, maar niet genoeg eieren had en toen heeft afgesproken dat de eerste 100 eieren die zijn kippen gingen leggen voor boer B waren.
Het gaat er om dat boer B moet zeggen: Flikker maar op en kom maar terug als je genoeg eieren hebt!quote:
[..]
Natuurlijk is daartussen een weg! haha.
Dat zeg je wel want het is óf fractioneel bankieren, of ruilhandel of een grote overval en iedereens geld verdwijnt in de zakken van een paar overvallers.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ruilhandel het enige alternatief is Fairy.
Dit noem jij beargumenteren? Wil je nu een sticker, dan kan je opdonderen met je onkunde.Leg eens uit dan.quote:
[..]
Natuurlijk is daartussen een weg! haha.
En vertel jij eens hoe die hele crisis begonnen is, hoe het verder rolde en wie er nu daadwerkelijk verantwoordelijk voor zijn.
Aangezien niemand die vraag wil kan beantwoorden leg ik mijn laatste hoop in jou.
En vervolgens beantwoord hij vragen met vragen en begint hij boos te worden omdat zijn vragen niet worden beantwoord. Kansloos.quote:
Fairy wil gewoon schoppen om het schoppen...ongeacht tegen wie of welk argument. Wat dat betreft is hij het ideale voorbeeld van een Occupier.
Fairy.... de overval is een voorbeeld, sorry dat ik ervan uitging dat je dat zou kunnen begrijpen. Stel je voor dat er een brand is, een aardbeving, een overval, een frauderende medewerker, ratten die geld eten of weet ik veel wat er allemaal kan gebeuren.quote:
[..]
Dat zeg je wel want het is óf fractioneel bankieren, of ruilhandel of een grote overval en iedereens geld verdwijnt in de zakken van een paar overvallers.
Hoe zou jij dat dan oplossen, immers is iedereen dan zijn geld ineens kwijt. Gevalletje 'eigen schuld' zeker?
Even wachten nog. Ik heb vriendelijk een heldere vraag gesteld.quote:
[..]
En vervolgens beantwoord hij vragen met vragen en begint hij boos te worden omdat zijn vragen niet worden beantwoord. Kansloos.
Ik zal je toch maar even helpen.
Met fractioneel bankieren bedoelen we voornamelijk (of eigenlijk alleen) de wijze waarop geld uit het niets wordt gecreëerd via leningen+rente, waarmee een situatie wordt gecreëerd waarin de totale schuld altijd de hoeveelheid geld in circulatie overschrijd.
quote:
[..]
Even wachten nog. Ik heb vriendelijk een heldere vraag gesteld.
Een typisch foktrekje, daarom is hij ook een kloon.quote:
[..]
En vervolgens beantwoord hij vragen met vragen en begint hij boos te worden omdat zijn vragen niet worden beantwoord. Kansloos.
Ik ook, hij beweert dat onderwijs de oplossing voor alle problemen is. Ik heb nu al 4x gevraagd wat hij de kinderen wil gaan leren, maar nog steeds geen antwoord. Toch jammer, hij heeft de oplossing in zijn koppie, maar kan het kennelijk niet verwoorden.quote:
[..]
Even wachten nog. Ik heb vriendelijk een heldere vraag gesteld.
Jokkie is met werk bezig. Zouden jullie ook eens moeten doen.quote:
Meer geruilde koeien dus dan eieren. Omdat boer B vervolgens zijn eieren (die hij nog gaat krijgen voor de geruilde koe aan A) alweer heeft beloofd aan boer C, die zijn dak wel wilde repareren.quote:
@Ronnie
Ik zal je toch maar even helpen.
Met fractioneel bankieren bedoelen we voornamelijk (of eigenlijk alleen) de wijze waarop geld uit het niets wordt gecreëerd via leningen+rente, waarmee een situatie wordt gecreëerd waarin de totale schuld altijd de hoeveelheid geld in circulatie overschrijd.
Leuk. Die boerenvoorbeelden.
Nah, stuk voor stuk vertonen ze wel dezelfde taktiek. Geen feitenkennis, en dat verbloemen met veel gezever en nieuwe vragen.quote:
[..]
Ik ook, hij beweert dat onderwijs de oplossing voor alle problemen is. Ik heb nu al 4x gevraagd wat hij de kinderen wil gaan leren, maar nog steeds geen antwoord. Toch jammer, hij heeft de oplossing in zijn koppie, maar kan het kennelijk niet verwoorden.
Sorry, maar dan moet het hoge woord er maar een keer uit:
Ik heb sterk de indruk dat we veelal met tokkies te maken hebben die vanuit een uitkeringspositie hun tijd verdoen met internet en hun bitterheid ze niet verder laat komen dan achter de groep te gaan staan om te schreeuwen "Ja, vind ik ook!!!".
Zodra er om een inhoudelijke discussie gevraagd wordt, kunnen ze vanuit hun achterste positie het snelst wegrennen.
Ga je nu zelf vragen met vragen beantwoorden? Toon eerst maar eens aan hoe fractioneel bankieren de enige oplossing is om dat te voorkomen. Want natuurlijk is de stelling op zichzelf al niet legitiem, maar toch ben ik wel nieuwsgierig naar jouw visie, hoe beperkt dan ook. Dus leg dat eerst maar eens uit.quote:
[..]
Fairy.... de overval is een voorbeeld, sorry dat ik ervan uitging dat je dat zou kunnen begrijpen. Stel je voor dat er een brand is, een aardbeving, een overval, een frauderende medewerker, ratten die geld eten of weet ik veel wat er allemaal kan gebeuren.
Hoe zou jij dat dan oplossen, immers is iedereen dan zijn geld ineens kwijt. Gevalletje 'eigen schuld' zeker?
Je leert de kinderen de werkelijke geschiedenis van ons financiële systeem en de gevaren die daar mee komen. De oprichting van de FED in 1913 en de consequenties daarvan in de jaren 30 en nu. Dit is gelijk het antwoord op de vraag van 3-voud want de FED is de oorzaak van de huidige crisis. Het systeem dat is geïntroduceerd met de FED heeft ervoor gezorgd dat politici onbeperkt geld uit kunnen geven wat uit het niets gemaakt wordt door een privé bedrijf zonder edelmetalen om het te ondersteunen. Het is een systeem gebaseerd op schuld en dat is waar de schoen wringt.quote:
[..]
Ik ook, hij beweert dat onderwijs de oplossing voor alle problemen is. Ik heb nu al 4x gevraagd wat hij de kinderen wil gaan leren, maar nog steeds geen antwoord. Toch jammer, hij heeft de oplossing in zijn koppie, maar kan het kennelijk niet verwoorden.
Exact, wij kennen de pappenheimers inmiddels wel hier. Eerst de één op één tactiek, dat werkt niet dus gaan we met meerdere tegen één, ...werkt ook niet dus gaan we veel vragen stellen en als er op één vraag geen antwoord komt, dan gaan we dáár juist op in. Maar ze komen ondertussen niet met een oplossing en geven zelf geen antwoord op gestelde vragen.quote:
[..]
Nah, stuk voor stuk vertonen ze wel dezelfde taktiek. Geen feitenkennis, en dat verbloemen met veel gezever en nieuwe vragen.
Sorry, maar dan moet het hoge woord er maar een keer uit:
Ik heb sterk de indruk dat we veelal met tokkies te maken hebben die vanuit een uitkeringspositie hun tijd verdoen met internet en hun bitterheid ze niet verder laat komen dan achter de groep te gaan staan om te schreeuwen "Ja, vind ik ook!!!".
Zodra er om een inhoudelijke discussie gevraagd wordt, kunnen ze vanuit hun achterste positie het snelst wegrennen.
Zo doorzichtig.
En vertel jij eens hoe die hele crisis begonnen is, hoe het verder rolde en wie er nu daadwerkelijk verantwoordelijk voor zijn.
Aangezien niemand die vraag wil kan beantwoorden leg ik mijn laatste hoop in jou.
Dat is weer een hele andere vraag. Persoonlijk sluit ik mij steeds meer aan bij denkers als Z.Slavoj die aangeven dat de structuur van het systeem zelf hiertoe geleid heeft. Men moet aan de expansiedrift voldoen.
Ja. In mijn voorbeeld berust de hele ruilhandel op eieren die nog niet gelegd zijn en beloftes hieromtrent. Dat is kapitalisme in het klein.quote:
Nee hoppa. Schuld, daar gaat het over. In principe zou kapitalisme op kapitaal (savings) moeten berusten en niet op schuld.
En dus is er best een tussenweg. Binnen het kapitalisme is kapitaal per definitie een schaars goed, dat is lang geen probleem geweest, maar zodra het een probleem wordt dan is het ook niet meer af te remmen.
En dan is alles opgelost? Dan verdwijnt alle hebzucht uit de wereld? Dan leeft iedereen ineens in harmonie? Dan probeert niemand meer om het systeem in zijn voordeel te draaien ten koste van anderen?quote:
Je leert de kinderen de werkelijke geschiedenis van ons financiële systeem en de gevaren die daar mee komen. De oprichting van de FED in 1913 en de consequenties daarvan in de jaren 30 en nu. Dit is gelijk het antwoord op de vraag van 3-voud want de FED is de oorzaak van de huidige crisis. Het systeem dat is geïntroduceerd met de FED heeft ervoor gezorgd dat politici onbeperkt geld uit kunnen geven wat uit het niets gemaakt wordt door een privé bedrijf zonder edelmetalen om het te ondersteunen. Het is een systeem gebaseerd op schuld en dat is waar de schoen wringt.
Dat is nu precies wat ik straks al bedoelde. Jij gaat er vanuit dat mensen het eigenlijk allemaal goed willen doen en het groepsbelang boven het individuele belang willen stellen. Onzin. Daarom is de aard van de mens belangrijker dan aan te leren idealen.
Ik heb op alle vragen geantwoord, ik wacht daarentegen nog op jouw antwoord.quote:
[..]
Exact, wij kennen de pappenheimers inmiddels wel hier. Eerst de één op één tactiek, dat werkt niet dus gaan we met meerdere tegen één, ...werkt ook niet dus gaan we veel vragen stellen en als er op één vraag geen antwoord komt, dan gaan we dáár juist op in. Maar ze komen ondertussen niet met een oplossing en geven zelf geen antwoord op gestelde vragen.
Zo doorzichtig.
Dat begrijp ik..... even teruglezen, daar staat mijn antwoord. Heel in het kort..hoe we deze crisis moeten oplossen weet ik niet. Ik ben daar ook niet voor. Niet werken en alleen maar roepen dat alles kut is, dat is in ieder geval NIET de oplossing.quote:
[..]
Ik heb op alle vragen geantwoord, ik wacht daarentegen nog op jouw antwoord.
Het onderwijs bezetten overigens OOK NIET.
Dus eigenlijk is het de schuld van onze opa's en oma's en ouders. Nou .... dat we die niet even aanpakken!!quote:
Crisis. Grappig eigenlijk dat we nu pas over een crisis spreken. Als je het mij vraagt zitten we, zeker globaal gezien al decennia lang in een crisis. We noemen het nu een crisis omdat hier in onze achtertuin dingen misgaan. Maar decennia lang hebben we schaamteloos geprofiteerd van de gewetenloze uitbuiting van armere landen. Zij leven al decennia lang in een crisis.
Ja da-ag. Beetje jullie in de kaart spelen zeker.quote:
Leg eens uit dan.
En vertel jij eens hoe die hele crisis begonnen is, hoe het verder rolde en wie er nu daadwerkelijk verantwoordelijk voor zijn.
Aangezien niemand die vraag wil kan beantwoorden leg ik mijn laatste hoop in jou.
Dat is weer een hele andere vraag. Persoonlijk sluit ik mij steeds meer aan bij denkers als Z.Slavoj die aangeven dat de structuur van het systeem zelf hiertoe geleid heeft. Men moet aan de expansiedrift voldoen.
Ik houd het liever zo zodat het duidelijk blijft dat de meesten maar wat roepen om bij een meute te horen.
Tenzij diversen die ik tig-keren gevraagd heb, een antwoord durven te geven. Dan kunnen we er inhoudelijk op door gaan.
Ach, die arme landen hebben zich uit laten buiten door hun eigen leiders. Wel mooi, ook dat gebeurde al voordat het kapitalisme zijn intrede deed. Ook in niet-kapitalistische landen is uitbuiting. Weer een reden om de oplossing 'scholing' aan de kant te schuiven als 'ei van columbus'.quote:
Crisis. Grappig eigenlijk dat we nu pas over een crisis spreken. Als je het mij vraagt zitten we, zeker globaal gezien al decennia lang in een crisis. We noemen het nu een crisis omdat hier in onze achtertuin dingen misgaan. Maar decennia lang hebben we schaamteloos geprofiteerd van de gewetenloze uitbuiting van armere landen. Zij leven al decennia lang in een crisis.
Dat haalt de de mogelijkheid weg om het op deze schaal te doen.quote:
[..]
En dan is alles opgelost? Dan verdwijnt alle hebzucht uit de wereld? Dan leeft iedereen ineens in harmonie? Dan probeert niemand meer om het systeem in zijn voordeel te draaien ten koste van anderen?
Totale onzin, dat claim ik nergens en suggereer ik ook niet. Wat ik stel is dat het systeem zo bewerkt moet worden dat bepaalde aspecten geen probleem meer vormen, zoals de ronde tafel groepen en fractioneel bankieren. Maar jij doet liever niets, omdat mensen toch wel slecht zijn gaat het toch wel fout dus kunnen we net zo goed een systeem hebben waar dat benadrukt wordt? Wat een lethargische walgelijke houding.quote:Dat is nu precies wat ik straks al bedoelde. Jij gaat er vanuit dat mensen het eigenlijk allemaal goed willen doen en het groepsbelang boven het individuele belang willen stellen. Onzin. Daarom is de aard van de mens belangrijker dan aan te leren idealen.
quote:
Volgens de maya's komt er een periode van immaterialiteit. Dus een periode waarbij het verkrijgen van materiële zaken op de achtergrond komt te staan. Het cultiveren van geestelijke vermogens zal op de voorgrond komen, een nogal weinig ontgonnen terrein imo.
quote:
[..]
Leg het eens uit dan? Van jullie komt niets, anders dan je in de grot terug kruipt en aangevallen voelt of persoonlijk wordt, als jullie om feitenkennis gevraagd wordt.
quote:
[..]
Riskante hypotheken, leningen. Veels te hoge bonussen. Lekker veel investeren in oorlog.
Te weinig in jeugd, educatie en werkgelegenheid investeren. Naast de corrupte activiteiten van overheden die grote bedragen betreffen en het complementair geld dat in omloop is.
Hoe is de bal volgens jou gaan rollen?
nou nou, wat heb ik nu weer gedaan? Heb ik niet getracht te antwoorden op jouw vraag?quote:Ja da-ag. Beetje jullie in de kaart spelen zeker.
Ik houd het liever zo zodat het duidelijk blijft dat de meesten maar wat roepen om bij een meute te horen.
Tenzij diversen die ik tig-keren gevraagd heb, een antwoord durven te geven. Dan kunnen we er inhoudelijk op door gaan.
Sjagerijn
Lol. Dat is dezelfde samenvatting die ik eerder al gaf op een reactie van jou. Enkel met andere woorden.quote:
Je hebt dus mijn opsomming nodig om te tonen wat ervan af te weten.
Ik houd het er maar op dat je het gewoon niet weet.
Kan je lezen? Verschrikkelijke proleet, er is al door meerdere mensen geantwoord. Kom nu zelf maar eens met inhoudelijke argumenten.quote:
[..]
Ja da-ag. Beetje jullie in de kaart spelen zeker.
Ik houd het liever zo zodat het duidelijk blijft dat de meesten maar wat roepen om bij een meute te horen.
Tenzij diversen die ik tig-keren gevraagd heb, een antwoord durven te geven. Dan kunnen we er inhoudelijk op door gaan.
Daarmee bedoel ik niet de geestelijke vermogens die hier ten toon gespreid worden. Spiritualiteit zal er een grotere rol in spelen.quote:
quote:
[..]
Totale onzin. Het heeft álles met onderwijs te maken. Mensen worden niet geboren met ingebouwde idealen, mensen worden geboren als een blanco pagina. Daarom is het zaak het complete onderwijssysteem te bezetten met tenten.
Dat claimde je wel degelijk en dat suggereerde je ook. Maar maakt niet uit, blij dat je daar nu op terugkomt.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:28 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Dat haalt de de mogelijkheid weg om het op deze schaal te doen.
[..]
Totale onzin, dat claim ik nergens en suggereer ik ook niet. Wat ik stel is dat het systeem zo bewerkt moet worden dat bepaalde aspecten geen probleem meer vormen, zoals de ronde tafel groepen en fractioneel bankieren. Maar jij doet liever niets, omdat mensen toch wel slecht zijn gaat het toch wel fout dus kunnen we net zo goed een systeem hebben waar dat benadrukt wordt? Wat een lethargische walgelijke houding.
Nee dat doe ik niet en dat toon je ook niet aan. Ga je nu nog werkelijk inhoudelijk op mijn post in? Want je argument sloeg natuurlijk als een tang op een varken. Kom, probeer het.quote:
[..]
[..]
Dat claimde je wel degelijk en dat suggereerde je ook. Maar maakt niet uit, blij dat je daar nu op terugkomt.
Je sais. Maar ik geloof dat ik daarin wel een hoogtepunt bereik en dat is dan weer best knap.quote:
Hoppa jij bent pas echt een pessimist.
Niet echt. Jij ging door op iets anders, heartz copieert mijn woorden.quote:
[..]
Kan je lezen? Verschrikkelijke proleet, er is al door meerdere mensen geantwoord. Kom nu zelf maar eens met inhoudelijke argumenten.
Tot zover is het koffie leuten en afwachten. In mijn geval, zo weer aan het werk. Die occupiers moeten ook eten.
Ik zou niet weten waarom. Ik bespeur namelijk bij jou ook geen inhoudelijke reactie op mijn post. Ik heb eerder al aangegeven waarom scholing niets veranderd. Jij bent het daar niet meer eens. Boeiend.quote:
[..]
Nee dat doe ik niet en dat toon je ook niet aan. Ga je nu nog werkelijk inhoudelijk op mijn post in? Want je argument sloeg natuurlijk als een tang op een varken. Kom, probeer het.
Wat laf van je. Geen verrassing, proleten zoals jij gaan altijd als eerst op hun bek. Ik gaf antwoord op jouw vraag dus kom maar op.quote:
[..]
Niet echt. Jij ging door op iets anders, heartz copieert mijn woorden.
Tot zover is het koffie leuten en afwachten. In mijn geval, zo weer aan het werk. Die occupiers moeten ook eten.
Erkenning is de eerste stap naar een oplossing, hier ben jij het niet mee eens?quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Ik bespeur namelijk bij jou ook geen inhoudelijke reactie op mijn post. Ik heb eerder al aangegeven waarom scholing niets veranderd. Jij bent het daar niet meer eens. Boeiend.
Idd ..quote:
Wut? Wat is er laf aan dan? Vanwaar telkens zo op de man?quote:
[..]
Wat laf van je. Geen verrassing, proleten zoals jij gaan altijd als eerst op hun bek. Ik gaf antwoord op jouw vraag dus kom maar op.
En geef eens een link naar jouw reactie. Ik ben bang dat ik met dat speed-posten hier hem gemist heb dan.
Overigens, Ferry, als je een beetje gelezen had, dan had je gezien dat ik het met je eens ben dat fractioneel bankieren een groot deel van het probleem heeft veroorzaakt. Maar goed, ik vergeef je dat je door alle onzin in deze discussie over de helft heen leest. Het zou je alleen sieren als je je in de discussie dan wel een beetje fatsoenlijker opstelt.quote:
Erkenning is de eerste stap naar een oplossing, hier ben jij het niet mee eens?
De vraag is: hoe schaf je fractioneel bankieren af?
Dan wat? Luisteren naar wat de Maya's duizenden jaren geleden hebben voorspeld en waar je verschillende interpretaties op los kunt laten?quote:
Nou wat een onzin zeg.quote:
[..]
Lol. Dat is dezelfde samenvatting die ik eerder al gaf op een reactie van jou. Enkel met andere woorden.
Je hebt dus mijn opsomming nodig om te tonen wat ervan af te weten.
Ik houd het er maar op dat je het gewoon niet weet.
Denk je dat ik jouw samenvatting nodig heb om dat te beschrijven.
Wat een misselijke arrogantie druipt er weer van je af zeg
Quote die samenvatting van je maar, want ik weet oprecht niet over welke quote je het hebt.
Kunnen we zien of mijn beschrijving hetzelfde is.
Dat je dit als verweer gebruikt.
Die maya-shit is al net zo treurig als echte religie.quote:
[..]
Dan wat? Luisteren naar wat de Maya's duizenden jaren geleden hebben voorspeld en waar je verschillende interpretaties op los kunt laten?
Voor de meeste wel ja.quote:
[..]
Daarmee bedoel ik niet de geestelijke vermogens die hier ten toon gespreid worden. Spiritualiteit zal er een grotere rol in spelen.
Een wereld gebaseerd op materiële hebzucht is gedoemd om te mislukken, dat zie je zelf toch ook wel?quote:
Dan wat? Luisteren naar wat de Maya's duizenden jaren geleden hebben voorspeld en waar je verschillende interpretaties op los kunt laten?
De Fairy methode... net zolang op de man spelen tot iemand stopt met de discussie. Vervolgens zal hij roepen; zie je wel.quote:
[..]
Wut? Wat is er laf aan dan? Vanwaar telkens zo op de man?
En geef eens een link naar jouw reactie. Ik ben bang dat ik met dat speed-posten hier hem gemist heb dan.
Spitiruele hebzucht is dan geen gevaar? Er zitten in dit topic al 2 mensen die menen op dat vlak beter te zijn dan de rest en die daar op die manier ook een status aan proberen te koppelen, als zijnde 'verlichter' of 'wereldwijzer' dan de rest.quote:
[..]
Een wereld gebaseerd op materiële hebzucht is gedoemd om te mislukken, dat zie je zelf toch ook wel?
Ja, maar waarom haal je dan een oeroud volk er bij? Die link kan ik even niet leggen.quote:
[..]
Een wereld gebaseerd op materiële hebzucht is gedoemd om te mislukken, dat zie je zelf toch ook wel?
Hebzucht is sowieso een slecht iets, maar ik heb geen Maya's nodig om dat te begrijpen.
Als men zich op de Maya's gaat baseren hebben we nog een maand toch? Dan hoeven we ook geen oplossing meer te zoekenquote:
[..]
Die maya-shit is al net zo treurig als echte religie.
Iedereen, materie zal geen betekenis meer hebben als men weet hoe materie in elkaar zit en als men weet hoe die te creërenquote:
En hier hoort de mod op in te grijpen.quote:
[..]
De Fairy methode... net zolang op de man spelen tot iemand stopt met de discussie. Vervolgens zal hij roepen; zie je wel.
Dat ben ik dan weer eens met hoppa.
Een beetje opschonen enzo...
Want deze reactie gaat te ver? Dan zit men nu zeker die verwensingen en scheldwoorden uit eerdere posts (die mij overigens niets doen maar wie uitdeelt moet kunnen ontvangen) te verwijderen?? Vreemde gedachtes heb jij......maar ja...dat had ik al eerder geconstateerdquote:
[..]
En hier hoort de mod op in te grijpen.
Dat ben ik dan weer eens met hoppa.
Een beetje opschonen enzo...
Neem nog een paar hijsen van je crack pijp.quote:
[..]
Iedereen, materie zal geen betekenis meer hebben als men weet hoe materie in elkaar zit en als men weet hoe die te creëren
quote:
[..]
De Fairy methode... net zolang op de man spelen tot iemand stopt met de discussie. Vervolgens zal hij roepen; zie je wel.
je hebt echt niets in te brengen he? Je hebt geen 0,0 kennis omtrent dit onderwerp. Daarom af en toe die troll reacties. Zeg johnny vertel ons nou eens, waar is volgens JOU de crisis mee begonnen? Toon ons is wat inzicht.Tja wie de bal kaatst...quote:
[..]
Want deze reactie gaat te ver? Dan zit men nu zeker die verwensingen en scheldwoorden uit eerdere posts (die mij overigens niets doen maar wie uitdeelt moet kunnen ontvangen) te verwijderen?? Vreemde gedachtes heb jij......maar ja...dat had ik al eerder geconstateerd
Maar je moet toegeven dat op de man afspelen niet inhoudelijks toevoegt.
Dat doe jij en als je een koekje van eigen deeg krijgt niet gaan huilen.
NEEEEEEY!!!!! Type verdomme gewoon 'eens'!!!!quote:
[..]
Stel je niet aan Hoppa, we krijgen zo een bord vol interessante feiten van Bravo. Zet je schap.quote:
[..]
NEEEEEEY!!!!! Type verdomme gewoon 'eens'!!!!
Wetenschap staat niet stil hoor.quote:
Neem nog een paar hijsen van je crack pijp.
Hey wat origineel....een vraagquote:
[..]
Ik ben niet begonnen met het spelen op de man en heb direct aangegeven dat men dit ook vooral moet doen. Maar idd niet huilen als het twee kanten op gaat.quote:
[..]
Tja wie de bal kaatst...
Maar je moet toegeven dat op de man afspelen niet inhoudelijks toevoegt.
Dat doe jij en als je een koekje van eigen deeg krijgt niet gaan huilen.
Yup.quote:
[..]
Nou wat een onzin zeg.
Denk je dat ik jouw samenvatting nodig heb om dat te beschrijven.
Heb ik recht op.quote:Wat een misselijke arrogantie druipt er weer van je af zeg
De Ich Habe Es Nicht Gewust methode.quote:Quote die samenvatting van je maar, want ik weet oprecht niet over welke quote je het hebt.
Kunnen we zien of mijn beschrijving hetzelfde is.
Dat je dit als verweer gebruikt.
Rekken, rekken en ontwijken.
Tja. Op Bastard kon je altijd rekenen. Hij was dan misschien partijdig, maar hij ruimde tenminste wel op.quote:
Gray zal het wel druk hebben met andere dingen, die man heeft ook een leven.
Kom op Bravo, ik ben ook over de brug gekomen met mijn visie. Nou niet zo laf doen en gewoon beantwoorden die vraag. Bewijs je zelf nu eens echt hier, hoe is de crisis volgens jou ontstaan?quote:
[..]
Hey wat origineel....een vraag
Misschien moet er nog een mod bij hier. Jij ofzo...quote:
Gray zal het wel druk hebben met andere dingen, die man heeft ook een leven.
Heb ik al gezegd. Ik kan niet zeggen hoe hij is ontstaan. Voorts word mijn mening, dat de burger net zo fout is als de bankier hier afgedaan als onzin. Nou dan zijn we snel klaar toch?quote:
[..]
Kom op Bravo, ik ben ook over de brug gekomen met mijn visie. Nou niet zo laf doen en gewoon beantwoorden die vraag. Bewijs je zelf nu eens echt hier, hoe is de crisis volgens jou ontstaan?
Alleen ga ik niet huilen dat alles niet eerlijk is...... ik zorg dat ik er gewoon goed uitkom. Dat de huilers er slecht uit zullen komen kan mij eerlijk gezegd niet boeien.
Dadgag zou wel een goede zijn. Mij lijkt het ook best leuk, maar ik krijg er vast niet dik genoeg voor betaald. Ik wil minimaal ¤ 4000,- bruto per maand.quote:
[..]
Misschien moet er nog een mod bij hier. Jij ofzo...
quote:
[..]
Heb ik al gezegd. Ik kan niet zeggen hoe hij is ontstaan.
Je bent dus gewoon te dom om de stof te doorgronden maar bent wel de grootste poster in dit topic. Dat je zo'n simpele vraag nog niet kan beantwoorden geeft wel aan wat voor een beperkte geest jij hebt.Te veel Star Trek TNG gekeken?quote:
[..]
Iedereen, materie zal geen betekenis meer hebben als men weet hoe materie in elkaar zit en als men weet hoe die te creëren
Ach je doet als mod gewoon je best denk ik en iedereen heeft zn eigen manier.quote:
[..]
Tja. Op Bastard kon je altijd rekenen. Hij was dan misschien partijdig, maar hij ruimde tenminste wel op.
Ik wacht nog steeds op je quote/link van je inhoudelijke reactie op mij. Kun je even helpen? Ik kan hem niet vinden.quote:
[..]
Kom op Bravo, ik ben ook over de brug gekomen met mijn visie. Nou niet zo laf doen en gewoon beantwoorden die vraag. Bewijs je zelf nu eens echt hier, hoe is de crisis volgens jou ontstaan?
Dream on...quote:
[..]
Yup.
[..]
Heb ik recht op.
[..]
De Ich Habe Es Nicht Gewust methode.
Rekken, rekken en ontwijken.
Ik heb je nergens iets zien zeggen over de corrupte activiteiten van overheden en het complementair geld. Ik wacht nog steeds op die quote.
Sturen en manipuleren is ook een manier inderdaad.quote:
[..]
Ach je doet als mod gewoon je best denk ik en iedereen heeft zn eigen manier.
En ik dacht nog: Ik reageer er niet op, want dat is flauw. Maar jij kon je weer niet inhouden?quote:
[..]
Sturen en manipuleren is ook een manier inderdaad.
Occupy Nederland #9 WeAreGrowing...AndBlowingquote:
[..]
Ik wacht nog steeds op je quote/link van je inhoudelijke reactie op mij. Kun je even helpen? Ik kan hem niet vinden.
Alstublieft mijn beste.
Dat oude zeer nog hequote:
[..]
Sturen en manipuleren is ook een manier inderdaad.
Gast...je doet jezelf te kort. Ik ben in ieder geval eerlijk en ga mij hier niet anders voordoen dan ik ben. Dit in tegenstelling tot jou.quote:
[..]
Ik ben niet te dom om de stof te doorgronden....waarom zou ik dat doen als er over de hele wereld al duizenden en duizenden mensen zijn die dit blijkbaar wel hebben gedaan. Jammer dat die mensen niet met een oplossing kunnen komen ...oh wacht, die zijn daar niet voor
Laat Fairy nou.... hij wil lekker trollen en provoceren.... ik vind hem heel schattig. Het liefst zou ik hem adopteren, lijkt me leuk.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op je quote/link van je inhoudelijke reactie op mij. Kun je even helpen? Ik kan hem niet vinden.
Het is mogelijk. Newton was er al mee bezig.quote:
Occupy Nederland #8 Ietsandersdandittocratiequote:
[..]
Dream on...
Ik heb je nergens iets zien zeggen over de corrupte activiteiten van overheden en het complementair geld. Ik wacht nog steeds op die quote.
Ondanks dat je er midden tussen en mijn uitspraken op de voet volgt (gezien je klassificering: arrogant) heb je er waarschijnlijk overheen gelezen. Ik geloof je hoor
Ach ga jij dan lekker modereren. Zeurkous
Tot straks
Waarmee precies?quote:
[..]
Het is mogelijk. Newton was er al mee bezig.
Ik heb al genoeg oplossingen geboden, je bent gewoon te dom om begrijpend te lezen en deze stof te doorgronden. Je bent helemaal niet eerlijk want je claimt dat het je niet interesseert maar bent wel constant in dit topic over dat onderwerp, daaruit kan ik dus opmaken dat je de werkelijke stof gewoon niet kan doorgronden en daaruit ontstaan ook jouw onkundige posts.quote:
[..]
Gast...je doet jezelf te kort. Ik ben in ieder geval eerlijk en ga mij hier niet anders voordoen dan ik ben. Dit in tegenstelling tot jou.
Ik ben niet te dom om de stof te doorgronden....waarom zou ik dat doen als er over de hele wereld al duizenden en duizenden mensen zijn die dit blijkbaar wel hebben gedaan. Jammer dat die mensen niet met een oplossing kunnen komen ...oh wacht, die zijn daar niet voor
Zoals ik net al aangaf: Graag, maar dan wel dik betaald.quote:
[quote[Tja. Op Bastard kon je altijd rekenen. Hij was dan misschien partijdig, maar hij ruimde tenminste wel op.
Ach ga jij dan lekker modereren. Zeurkous
Mijn eerste smiley sinds tijden.quote:
[..]
Zoals ik net al aangaf: Graag, maar dan wel dik betaald.
Buiten:quote:
[..]
Ik heb al genoeg oplossingen geboden, je bent gewoon te dom om begrijpend te lezen en deze stof te doorgronden. Je bent helemaal niet eerlijk want je claimt dat het je niet interesseert maar bent wel constant in dit topic over dat onderwerp, daaruit kan ik dus opmaken dat je de werkelijke stof gewoon niet kan doorgronden en daaruit ontstaan ook jouw onkundige posts.
- Onderwijs
- Niet meer fractioneel bankieren
Heb ik niet zoveel oplossingen van je gezien. Daarbij heb je nog steeds niet uitgelegd hoe je die 'oplossingen' wil creeëren en inhoud wil geven. Ik ben het dus wel een beetje met Bravo eens, al vind ik het op de man spelen van beide kanten tamelijk treurig.
Ga je nog op mijn post reageren? Je claimde dat geen van ons kan aantonen hoe de crisis is ontstaan, ik vertel het je. Leg jij eens uit hoe de crisis is ontstaan volgens jou. Je mag best afkijken bij mij hoor, dan val je alleen wel een beetje door de mand natuurlijk.quote:
[..]
Occupy Nederland #8 Ietsandersdandittocratie
Ondanks dat je er midden tussen en mijn uitspraken op de voet volgt (gezien je klassificering: arrogant) heb je er waarschijnlijk overheen gelezen. Ik geloof je hoor
Ik vraag naar je quotequote:
[..]
Occupy Nederland #8 Ietsandersdandittocratie
Ondanks dat je er midden tussen en mijn uitspraken op de voet volgt (gezien je klassificering: arrogant) heb je er waarschijnlijk overheen gelezen. Ik geloof je hoor
Of denk je dat ik al die posts in dat topic heb onthouden ofzo
Ik heb die van jouw hoogstwaarschijnlijk niet eens gelezen.
Heb je nu al 2x gevraagd dat eens te linken hier. Kan hem echt niet vinden.quote:
[..]
Ga je nog op mijn post reageren? Je claimde dat geen van ons kan aantonen hoe de crisis is ontstaan, ik vertel het je. Leg jij eens uit hoe de crisis is ontstaan volgens jou. Je mag best afkijken bij mij hoor, dan val je alleen wel een beetje door de mand natuurlijk.
Je verwacht een heel draaiboek? Zoals ik al aangaf, erkenning is een belangrijk aspect van de oplossing. Daar begint het dus mee, nu geef ik zelfs nog twee immens belangrijke aspecten van het probleem die bij verwijdering een deel uitmaken van de oplossing en ben je nog niet tevreden? Om het vorm te geven kunnen we groene banken gebruiken tijdens de overgang van het vermogen, wat denk jij daar van?quote:
[..]
Buiten:
- Onderwijs
- Niet meer fractioneel bankieren
Heb ik niet zoveel oplossingen van je gezien.
3-vquote:
[..]
Occupy Nederland #9 WeAreGrowing...AndBlowing
Alstublieft mijn beste.
Ik moet serieus lachen. Ik voorspelde dit al, omdat je zo eenvoudig voorspelbaar bent.quote:
[..]
Ik vraag naar je quote
Of denk je dat ik al die posts in dat topic heb onthouden ofzo
Ik heb die van jouw hoogstwaarschijnlijk niet eens gelezen.
En nog heb je het niet door.
Groene banken, is dat net zo'n wassen neus als groene stroom?quote:
[..]
Je verwacht een heel draaiboek? Zoals ik al aangaf, erkenning is een belangrijk aspect van de oplossing. Daar begint het dus mee, nu geef ik zelfs nog twee immens belangrijke aspecten van het probleem die bij verwijdering een deel uitmaken van de oplossing en ben je nog niet tevreden? Om het vorm te geven kunnen we groene banken gebruiken tijdens de overgang van het vermogen, wat denk jij daar van?
Alchemie.quote:
Tja. In theorie is het mogelijk om materie te maken van andere materie. Maar dat heeft niets met spirtualiteit te maken. Trouwens, ik word sowieso doodmoe van jou 1-regel posts. Is het nou echt teveel gevraagd om een klein beetje duidelijker te posten dan 1 woord of 1 regel? Ben je echt zo lui?quote:
Reageer jij maar eens inhoudelijk op de werkelijke stof die geplaatst wordt in plaats van te focussen op die dame. Ik krijg een beetje de indruk dat je niet komt voor een volwassen discussie maar om een meisje te pesten.quote:
[..]
Ik moet serieus lachen. Ik voorspelde dit al, omdat je zo eenvoudig voorspelbaar bent.
En nog heb je het niet door.
Vooralsnog wel.quote:
[..]
Groene banken, is dat net zo'n wassen neus als groene stroom?
Ik ben gewoon eerlijk.quote:
[..]
Ik moet serieus lachen. Ik voorspelde dit al, omdat je zo eenvoudig voorspelbaar bent.
En nog heb je het niet door.
Had toen een discussie met Hoppa. En lees wel alle posts van anderen, maar kan me niet herinneren dat ik die van jouw heb gelezen. Dus nee, hoogstwaarschijnlijk heb ik die post van je niet gelezen of gemist of ik heb het niet onthouden.
Daarom vraag ik naar je quote.
Ik kan me in ieder geval geen post van je herinneren die in verband staat met mijn post.
Voorspelbaar? Vertel.
Euhm, dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat jij hier verteld is hetzelfde als dat filmpje. Dat lening naderhand vertienvoudigd worden.... om het ff kort te houden.quote:
Dit foefje gebeurd al 100 jaar. Dat is niet de oorzaak van deze crisis.
Mijn vraag was dan ook waar deze crisis begonnen is, hoe dat verder is verlopen met de omvallende pionnetjes en wie er daadwerkelijk verantwoordelijk voor zijn.
Zon IMF verhaal is daar geen antwoord op.
Een prachtig Bankfurtiaans antwoord, heel erg correct van je.quote:
Het heeft er veel mee te maken. Het is de bedoeling dat je zelf nadenkt. Als ik alles voorkauw, heb je er niks aan.quote:
Tja. In theorie is het mogelijk om materie te maken van andere materie. Maar dat heeft niets met spirtualiteit te maken. Trouwens, ik word sowieso doodmoe van jou 1-regel posts. Is het nou echt teveel gevraagd om een klein beetje duidelijker te posten dan 1 woord of 1 regel? Ben je echt zo lui?
Hmmm, 2 dagen hier en al helemaal op de hoogte van Banfkurts manier van posten. Dus echt een kloon.quote:
[..]
Een prachtig Bankfurtiaans antwoord, heel erg correct van je.
Wat een simplistische zwakzinnige drogredenering..quote:
[..]
Euhm, dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat jij hier verteld is hetzelfde als dat filmpje. Dat lening naderhand vertienvoudigd worden.... om het ff kort te houden.
Dit foefje gebeurd al 100 jaar. Dat is niet de oorzaak van deze crisis.
Dat is wél de oorzaak van deze crisis, het is het handvaat om deze situatie te bewerkstelligen. Wat is volgens jou de oorzaak dan? Want ik heb nu uitgelegd hoe ik het zie, nu jij.Lui dus.quote:
[..]
Het heeft er veel mee te maken. Het is de bedoeling dat je zelf nadenkt. Als ik alles voorkauw, heb je er niks aan.
Je hebt nog nooit gehoord van lurken? Maar je mag mij een kloon vinden hoor, ik vind jou een lekkere bink.quote:
[..]
Hmmm, 2 dagen hier en al helemaal op de hoogte van Banfkurts manier van posten. Dus echt een kloon.
Sjezus wat simpel. "Hoe verbloem ik dat ik er niks van begrijp?"quote:
[..]
Het heeft er veel mee te maken. Het is de bedoeling dat je zelf nadenkt. Als ik alles voorkauw, heb je er niks aan.
En nu eerlijk: wiens kloon ben je?quote:
[..]
Je hebt nog nooit gehoord van lurken? Maar je mag mij een kloon vinden hoor, ik vind jou een lekkere bink.
quote:
Ok, ik beken.quote:
Sjezus wat simpel. "Hoe verbloem ik dat ik er niks van begrijp?"
Duidelijk. Zijn claim alles te weten van de economie, zijn pedante manier van posten, zijn persoonlijke aanvallen. Kan er maar één zijn: Goudisecht!quote:
[..]
En nu eerlijk: wiens kloon ben je?
We zijn eruit dan. Je snapt er de balle van.quote:
[..]
Wat een simplistische zwakzinnige drogredenering..
Ja daag, zo simpel kom je niet weg. Jij stelt dat ik ongelijk heb, toon dat aan. Met je veel te grote arrogante waffel.quote:
[..]
We zijn eruit dan. Je snapt er de balle van.
Waarom heb ik ineens een arrogante waffel?quote:
[..]
Ja daag, zo simpel kom je niet weg. Jij stelt dat ik ongelijk heb, toon dat aan. Met je veel te grote arrogante waffel.
Dat toontje van je tegen Heartz. Maar laten we dat even vergeten en ons richten op de toekomst en verder borduren op jouw visie omtrent de crisis. Hoe is het ontstaan?quote:
[..]
Waarom heb ik ineens een arrogante waffel?
Idd. Stront vervelend.quote:
[..]
Tja. In theorie is het mogelijk om materie te maken van andere materie. Maar dat heeft niets met spirtualiteit te maken. Trouwens, ik word sowieso doodmoe van jou 1-regel posts. Is het nou echt teveel gevraagd om een klein beetje duidelijker te posten dan 1 woord of 1 regel? Ben je echt zo lui?
Beetje eenzijdig, vind je niet? Als je de posts van heart terug leest ben ik nog een braaf jongetje.quote:
[..]
Dat toontje van je tegen Heartz. Maar laten we dat even vergeten en ons richten op de toekomst en verder borduren op jouw visie omtrent de crisis. Hoe is het ontstaan?
Waarom heb je zon eenzijdige kijk erop met valse toon?
Nogmaals, laten we dat vergeten en ons even richten op de toekomst. Want waar je nu op ingaat is offtopic en niet interessant. Zou je nu kunnen reageren op mijn vraag? Want mijn vraag ontwijken is een beetje hypocriet, aangezien je daar zelf een paar posts terug nog over aan het klagen was. Hoe ontstond de crisis volgens jou dan? Je claimt immers dat ik ongelijk heb en onkundig ben omtrent dit onderwerp. Nou ik wacht.quote:
[..]
Beetje eenzijdig, vind je niet? Als je de posts van heart terug leest ben ik nog een braaf jongetje.
Waarom heb je zon eenzijdige kijk erop met valse toon?
Hij maakt weinig taalfouten, dat is wel een pré.quote:
[..]
Hmmm, 2 dagen hier en al helemaal op de hoogte van Banfkurts manier van posten. Dus echt een kloon.
Maar kloon, duidelijk
Laf dat je daar niet op in gaat dan. Wat probeer je te ontwijken?quote:
[..]
Nogmaals, laten we dat vergeten en ons even richten op de toekomst. Want waar je nu op ingaat is offtopic en niet interessant. Zou je nu kunnen reageren op mijn vraag? Want mijn vraag ontwijken is een beetje hypocriet, aangezien je daar zelf een paar posts terug nog over aan het klagen was. Hoe ontstond de crisis volgens jou dan? Je claimt immers dat ik ongelijk heb en onkundig ben omtrent dit onderwerp. Nou ik wacht.
Euhm wanneer iemand wel oprecht je vraag beantwoordt, probeer je het antwoord te vermijden.quote:
[..]
Euhm, dat is geen antwoord op mijn vraag.
Door te zeggen dat het nog wel gestolen is van jou. Zonder vervolgens aan te tonen dat het ook daadwerkelijk zo is.
Het doet sterk af aan je geloofwaardigheid.En toont je onvolwassen houding ten opzichte van deze discussie.
Vooruit, als ik antwoord dan doe jij dat ook? Mijn mening over jouw houding is gebaseerd op de reacties die jij in dit topic plaatst en hoe jij je in dit topic profileert; als een allesweter die de anderen wel even op hun ongelijk zal wijzen. Nu is het aan jou om dat werkelijk aan te tonen met een antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Laf dat je daar niet op in gaat dan. Wat probeer je te ontwijken?
Misschien heb ik daar wel recht gezien mijn feitenkennis. Vind je ook niet?quote:
[..]
Vooruit, als ik antwoord dan doe jij dat ook? Mijn mening over jouw houding is gebaseerd op de reacties die jij in dit topic plaatst en hoe jij je in dit topic profileert; als een allesweter die de anderen wel even op hun ongelijk zal wijzen. Nu is het aan jou om dat werkelijk aan te tonen met een antwoord op mijn vraag.
It takes one......quote:
[..]
Vooruit, als ik antwoord dan doe jij dat ook? Mijn mening over jouw houding is gebaseerd op de reacties die jij in dit topic plaatst en hoe jij je in dit topic profileert; als een allesweter die de anderen wel even op hun ongelijk zal wijzen. Nu is het aan jou om dat werkelijk aan te tonen met een antwoord op mijn vraag.
Sorrie, kan ik je niet mee helpen. Ik maak ze zelf al bij de vleet.quote:
tttttttttttttttttttttttttttaaaaaaaaaaaaaaalfouten
Kom op, geef eens antwoord. Jij claimt dat ik onkundig ben, toon nou eens jouw kunde aan. Ik word een beetje flauw van jouw hypocrisie, je had je mond toch zo vol over mensen die vragen ontwijken? Nu ga ik zelfs netjes op je in en nog laat je het afweten. Is het dan toch misschien jouw eigen onkunde? Of ben je gewoon onzeker? Kom op, toon die wijsheid. Ik wacht al lang.quote:
[..]
Misschien heb ik daar wel recht gezien mijn feitenkennis. Vind je ook niet?
Beetje slap het af te doen als onkunde van mijn kant. Ik heb veelal serieus gereageerd met feitenkennis. Toen was niemand thuis. (ergo: ging boven hun pet).quote:
[..]
Kom op, geef eens antwoord. Jij claimt dat ik onkundig ben, toon nou eens jouw kunde aan. Ik word een beetje flauw van jouw hypocrisie, je had je mond toch zo vol over mensen die vragen ontwijken? Nu ga ik zelfs netjes op je in en nog laat je het afweten. Is het dan toch misschien jouw eigen onkunde? Of ben je gewoon onzeker? Kom op, toon die wijsheid. Ik wacht al lang.
Ik vind je stigmatiserend met je stempels en vraag me af waarom je dat nodig hebt. Vind je dat nu echt nodig?
Ja lol dat is weer makkelijk zoquote:
Ja da-ag. Beetje jullie in de kaart spelen zeker.
Ik houd het liever zo zodat het duidelijk blijft dat de meesten maar wat roepen om bij een meute te horen.
Tenzij diversen die ik tig-keren gevraagd heb, een antwoord durven te geven. Dan kunnen we er inhoudelijk op door gaan.
"Ik weet hoe alles in elkaar zit, maar ik vertel het toch lekker niet ... maar ik weet het wel hoor"
Dus jij mag iedereen om een uitleg vragen maar niemand mag dat aan jou vragen
Zodat je verder kan spelen met "wat jij zegt klopt niet, ik weet het wel maar ik zeg het lekker niet"
En jou kennende mogen we natuurlijk heel wat keiharde bewijzen verwachten, of gaat het slechts om jouw mening/aanname ?
Kun je mij een linkje geven naar dat topic en die posts? Dan quote ik ze even hier en maak ik er gehakt van. Ben je bereid die uitdaging aan te gaan? Als je ze niet kan vinden kan je het ook beknopt hier nogmaals plaatsen. Lijkt je dat wat?quote:
[..]
Beetje slap het af te doen als onkunde van mijn kant. Ik heb veelal serieus gereageerd met feitenkennis. Toen was niemand thuis. (ergo: ging boven hun pet).
Sorry hoor maar als jij tot 5x toe geen antwoord geeft op mijn vragen terwijl ik wel antwoord op die van jou dan vraag je erom. Stel je niet aan en discussieer gewoon met me, jij kaatste in eerste instantie de bal. Nu wil ik graag van jou horen hoe jij erover denkt.quote:Ik vind je stigmatiserend met je stempels en vraag me af waarom je dat nodig hebt. Vind je dat nu echt nodig?
Vergeet niet dat als iemand wel zijn vragen serieus beantwoordt het wel gestolen moet zijn van hem.quote:
[..]
Ja lol dat is weer makkelijk zo
"Ik weet hoe alles in elkaar zit, maar ik vertel het toch lekker niet ... maar ik weet het wel hoor"
Dus jij mag iedereen om een uitleg vragen maar niemand mag dat aan jou vragen
Zodat je verder kan spelen met "wat jij zegt klopt niet, ik weet het wel maar ik zeg het lekker niet"
En jou kennende mogen we natuurlijk heel wat keiharde bewijzen verwachten, of gaat het slechts om jouw mening/aanname ?
Tuurlijk. Ik zie het ook niet als uitdaging, maar simpele feiten.quote:
[..]
Kun je mij een linkje geven naar dat topic en die posts? Dan quote ik ze even hier en maak ik er gehakt van. Ben je bereid die uitdaging aan te gaan? Als je ze niet kan vinden kan je het ook beknopt hier nogmaals plaatsen. Lijkt je dat wat?
[..]
Sorry hoor maar als jij tot 5x toe geen antwoord geeft op mijn vragen terwijl ik wel antwoord op die van jou dan vraag je erom. Stel je niet aan en discussieer gewoon met me, jij kaatste in eerste instantie de bal. Nu wil ik graag van jou horen hoe jij erover denkt.
Maar je moet dat persoonlijke eens weglaten. Toon eens respect en laat anderen in hun waarde. Okay?
Hou nu eens op met janken en beantwoord gewoon mijn vraag. Ik beloof je dat ik niet meer persoonlijk zal worden. Hoe ontstond de crisis volgens jou?quote:
[..]
Tuurlijk. Ik zie het ook niet als uitdaging, maar simpele feiten.
Maar je moet dat persoonlijke eens weglaten. Toon eens respect en laat anderen in hun waarde. Okay?
Met keiharde bewijzen graag want met een individuele mening zijn we niksquote:
Hoe ontstond de crisis volgens jou?
quote:
[..]
Ja lol dat is weer makkelijk zo
"Ik weet hoe alles in elkaar zit, maar ik vertel het toch lekker niet ... maar ik weet het wel hoor"
Dus jij mag iedereen om een uitleg vragen maar niemand mag dat aan jou vragen
Zodat je verder kan spelen met "wat jij zegt klopt niet, ik weet het wel maar ik zeg het lekker niet"
En jou kennende mogen we natuurlijk heel wat keiharde bewijzen verwachten, of gaat het slechts om jouw mening/aanname ?
quote:
[..]
Vergeet niet dat als iemand wel zijn vragen serieus beantwoordt het wel gestolen moet zijn van hem.
quote:
[..]
Hou nu eens op met janken en beantwoord gewoon mijn vraag. Ik beloof je dat ik niet meer persoonlijk zal worden. Hoe ontstond de crisis volgens jou?
Briljantquote:
3voudig kampioen sjagerijn wat moet je nou dan?
Jullie hebben het niet eens door dat ik het erom deed.
Stelselmatig alles ontwijken en met nieuwe vragen komen... en nu het terugkomt wild in de gordijnen vliegen en persoonlijk worden.
Heerlijk hoe jullie het bevestigen. Mooie afsluiter.
ferry wil op de vuist!quote:
Het topic is bijna dicht, ik nodig je uit 3-voud om in het volgende topic het eens goed door te nemen. Jij claimde dat ik onkundig ben en mijn stellingen onjuist zijn, dan gaan we even 1 op 1. Okay? Doen we het echt als volwassenen.
Tuurlijk knul, lekker makkelijk. Nu ben je ineens aan het trollen.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Briljant
Jullie hebben het niet eens door dat ik het erom deed.
Stelselmatig alles ontwijken en met nieuwe vragen komen... en nu het terugkomt wild in de gordijnen vliegen en persoonlijk worden.
Heerlijk hoe jullie het bevestigen. Mooie afsluiter.
Wat laat jij je kennen zeg. Kom je volgend topic met mij 1 op 1? echte discussie met onderbouwingen enzo?