Hoho, dat deed ik niet zelf. Ik benadruk het alleen....quote:Op woensdag 7 december 2011 11:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jezelf op een voetstuk zetten. -10 punten
Nee jij begint over oer-eigenschappen waar ik stel dat dát er niet toe doet. Idealen doen er inderdaad niet toe, dat kan je opmaken uit mijn post. Maar je bent het er dus mee eens dat jij ongelijk hebt? Immers heb je nog niet inhoudelijk gereageerd op mijn post.quote:Op woensdag 7 december 2011 11:56 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet begonnen over idealen. Idealen doen er niet toe.
Wat zou je dan willen ruilhandel?? Maar dan wordt persoon A weer boos dat persoon B twee schapen heeft en persoon A maar 1 brood. En hoe bepaal je de waarde tussen goederen?quote:Op woensdag 7 december 2011 11:58 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Kan je begrijpend lezen? Ik stel dat fractioneel bankieren verwijdert moet worden uit deze samenleving, dat zou al de helft schelen in mijn opinie. Zo nu heb ik afgetrapt, kom eens met feedback dan. Wat denk jij bij die stelling? Toon eens wat diepgang.
Er is inderdaad weinig kwaliteit te bespeuren nog.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:00 schreef dadgad het volgende:
ik neem even pauze, dadgad wordt sjagerijnig van het niveau.
Fractioneel bankieren afschaffen is natuurlijk goed. Het is gek dat er door dat systeem (per definitie) meer schuld is dan dat er waarde is. Dat kan niet goed gaan en eigenlijk is het absurd dat dit ooit is ontstaan.quote:Op woensdag 7 december 2011 11:58 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Kan je begrijpend lezen? Ik stel dat fractioneel bankieren verwijdert moet worden uit deze samenleving, dat zou al de helft schelen in mijn opinie. Zo nu heb ik afgetrapt, kom eens met feedback dan. Wat denk jij bij die stelling? Toon eens wat diepgang.
quote:Op woensdag 7 december 2011 12:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Wat zou je dan willen ruilhandel?? Maar dan wordt persoon A weer boos dat persoon B twee schapen heeft en persoon A maar 1 brood. En hoe bepaal je de waarde tussen goederen?
Nou dat doe jij hier ook al een tijdje hoor;quote:Op woensdag 7 december 2011 11:58 schreef 3-voud het volgende:
Jezelf op een voetstuk zetten. -10 punten
quote:Op woensdag 7 december 2011 12:00 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Nee jij begint over oer-eigenschappen waar ik stel dat dát er niet toe doet. Idealen doen er inderdaad niet toe, dat kan je opmaken uit mijn post. Maar je bent het er dus mee eens dat jij ongelijk hebt? Immers heb je nog niet inhoudelijk gereageerd op mijn post.
Zie toevoeging.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:02 schreef FerryVuist het volgende:
[..]dus het is óf fractioneel bankieren óf ruilhandel?
Leg dat eens uit, waarom is het enige alternatief voor fractioneel bankieren ruilhandel? Want als jij stelt dat mijn argument incorrect is mag je dat ook juist beargumenteren.
Ow mooi! Toon mij eens waar ik zeg alles te weten over de oorsprong van de problemen? Ik ben reuze benieuwd.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou dat doe jij hier ook al een tijdje hoor;
Laten uitschijnen dat jij alles weet over de oorsprong van de problemen ed. , maar er nooit een woord uitleg over geven
-10 pt
Het is inderdaad geen oplossing maar het is wel een stap er naartoe, een belangrijke in mijn opinie. Vervolgens is het zaak religie en denktanken/ronde tafel groepen te verbannen uit het politieke spel, om achterkamerpolitiek/corruptie te voorkomen.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:02 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Fractioneel bankieren afschaffen is natuurlijk goed. Het is gek dat er door dat systeem (per definitie) meer schuld is dan dat er waarde is. Dat kan niet goed gaan en eigenlijk is het absurd dat dit ooit is ontstaan.
Maar het is geen oplossing, omdat er dan nog steeds net zoveel (misschien zelfs wel meer) hebzucht komt.
Maar goed, dat lossen we op met scholing. En hoe gaan die lessen er dan uit zien?(poging 3 om een antwoord te krijgen)
Precies. Vandaar -10.quote:Op woensdag 7 december 2011 11:59 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Hoho, dat deed ik niet zelf. Ik benadruk het alleen....
Euh ... wie quote ik ?quote:Op woensdag 7 december 2011 12:03 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ow mooi! Toon mij eens waar ik zeg alles te weten over de oorsprong van de problemen? Ik ben reuze benieuwd.
Dan helpt pauze niet. Je neemt je niveau mee naar de kantine.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:00 schreef dadgad het volgende:
ik neem even pauze, dadgad wordt sjagerijnig van het niveau.
Laat maar, ik zit te slapen.quote:
Riskante hypotheken, leningen. Veels te hoge bonussen. Lekker veel investeren in oorlog.quote:Op woensdag 7 december 2011 11:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat vroeg ik je niet. Ik wil graag van je weten of je de materie goed begrijpt en weet waar het fout gegaan is, en hoe die bal is gaan rollen.
haha, hiermee heeft wel volledig bewezen totaal niets te begrijpen van de stof, haha laat staan economie, echt genant. Waarom geven we nog antwoord aan deze jongen?quote:dus het is óf fractioneel bankieren óf ruilhandel?Leg dat eens uit, waarom is het enige alternatief voor fractioneel bankieren ruilhandel? Want als jij stelt dat mijn argument incorrect is mag je dat ook juist beargumenteren.
Dat is je argument om het niet te doen? Lafhartige angst? Je denkt toch niet werkelijk dat dat een argument is in een volwassen discussie? Moeten de banken alle goudstaven dan ook maar verwijderen? Want stel dat zeg, nou nou.:')quote:Op woensdag 7 december 2011 12:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Een bank die het geld daadwerkelijk in kas zou hebben zou trouwens wel heel aanlokkelijk zijn om te overvallen/beroven niet?
De banken dienen bestuurd te worden door de overheid, niet door een kabal van internationale bankiers. De overheid hoeft geen winst te maken op de burgers via dat systeem, daarvoor hebben ze belasting. Verder zal ik je angst argument maar weer even negeren, immers is een dermate lafhartige houding nooit het antwoord op een betere wereld.quote:Daarnaast, waarom zou men zijn geld bij een bank brengen als ze bijvoorbeeld geen rente zouden krijgen?? En wat gebeurd er als er een overval komt en alles is weg?
quote:dus het is óf fractioneel bankieren óf ruilhandel?Leg dat eens uit, waarom is het enige alternatief voor fractioneel bankieren ruilhandel? Want als jij stelt dat mijn argument incorrect is mag je dat ook juist beargumenteren.
Leg eens uit waarom je dat vindt? Er is toch best een tussenweg tussen fractioneel bankieren en ruilhandel? Sterker nog, ruilhandel heeft uiteindelijk geleid tot fractioneel bankieren.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:05 schreef dadgad het volgende:
@Ferry
[..]
haha, hiermee heeft wel volledig bewezen totaal niets te begrijpen van de stof, haha laat staan economie, echt genant. Waarom geven we nog antwoord aan deze jongen?
Ja exact, negeer mij nou gewoon eens. En hou het dan ook vol!quote:Op woensdag 7 december 2011 12:05 schreef dadgad het volgende:
@Ferry
[..]
haha, hiermee heeft wel volledig bewezen totaal niets te begrijpen van de stof, haha laat staan economie, echt genant. Waarom geven we nog antwoord aan deze jongen?
Bijna he...dus de Occupiers zijn dommerquote:Op woensdag 7 december 2011 12:07 schreef Loppe het volgende:
Ronnie Bravo is bijna even dom als die occupiers.
Leg het eens uit dan? Van jullie komt niets, anders dan je in de grot terug kruipt en aangevallen voelt of persoonlijk wordt, als jullie om feitenkennis gevraagd wordt.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:05 schreef dadgad het volgende:
@Ferry
[..]
haha, hiermee heeft wel volledig bewezen totaal niets te begrijpen van de stof, haha laat staan economie, echt genant. Waarom geven we nog antwoord aan deze jongen?
quote:Op woensdag 7 december 2011 12:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja exact, negeer mij nou gewoon eens. En hou het dan ook vol!
Over de banken heb ik al geantwoord.
quote:Leg dat eens uit, waarom is het enige alternatief voor fractioneel bankieren ruilhandel?
Ik quote toch 3-voud (ok zijn opmerking sloeg op jou)quote:Op woensdag 7 december 2011 12:05 schreef Hoppahoppa het volgende:
Je quote mij... Maar volgens mij was je commentaar op iemand anders gericht....?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |