Occupy Nederland #9 WeAreGrowing...AndBlowing

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ten eerste....wie is Johhny?
Ten tweede...wees blij dat ik antwoord geef.
Ten derde..... JE MAG GEEN BLOCKER GEBRUIKEN!!

Als een klein kindje die zijn zin niet krijgt. Ga je stampen met je voetjes?

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:03 schreef FerryVuist het volgende:

[..]

Aii val jij even door de mand. Je bent te dom om deze discussie te voeren. Je negeert de lastige vragen van dadgad en komt alleen maar met drogredenen. Beetje gênant begint het te worden.

Hey leuk, nog iemand die komt spelen

Stel je even voor aan de groep, hier heb je een lepel, jij mag nu praten de rest moet even stil zijn.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:04 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Hey leuk, nog iemand die komt spelen

Stel je even voor aan de groep, hier heb je een lepel, jij mag nu praten de rest moet even stil zijn.

Er valt weinig te zeggen hè, jij bent de enige hier die constant posts post doordrenkt van drogredenering en simplistische visie. Je bent nog te dom om werkelijk op de relevante stof in te gaan, je maakt jezelf compleet belachelijk.

quote:

Jij hebt hier de afgelopen dagen de bankiers verdedigd. Hoe zie jij dit argument ? (uit het artikel)

Duidelijk te hoog gegrepen voor je.

quote:

Ten eerste....wie is Johhny?
Ten tweede...wees blij dat ik antwoord geef.
Ten derde..... JE MAG GEEN BLOCKER GEBRUIKEN!!

oh oh Ego-Alert.

Excuses Johnny, ahem Ronnie. Nee maar dat ging echt per ongeluk. Ik keek steeds naar je usericon. Aldus vanaf nu Ronnie!

Ik sluit mij verder aan bij deze commentator.

quote:

Aii val jij even door de mand. Je bent te dom om deze discussie te voeren. Je negeert de lastige vragen van dadgad en komt alleen maar met drogredenen. Beetje gênant begint het te worden.

Ik vind persoonlijk dat de occupy beweging verder moet gaan, ze moeten bijvoorbeeld ook scholen gaan bezetten nu. De jeugd mag best met hun neus op de feiten gedrukt worden, gewoon met vijftienhonderd man zo'n middelbare school bezetten.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:06 schreef FerryVuist het volgende:

[..]

Er valt weinig te zeggen hè, jij bent de enige hier die constant posts post doordrenkt van drogredenering en simplistische visie. Je bent nog te dom om werkelijk op de relevante stof in te gaan, je maakt jezelf compleet belachelijk.

[..]

Duidelijk te hoog gegrepen voor je.

Zegt hij die net een dag lid is van FOK! _O
Heb ik je vriendjes beledigd?

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:09 schreef FerryVuist het volgende:
Ik vind persoonlijk dat de occupy beweging verder moet gaan, ze moeten bijvoorbeeld ook scholen gaan bezetten nu. De jeugd mag best met hun neus op de feiten gedrukt worden, gewoon met vijftienhonderd man zo'n middelbare school bezetten.

En dan noem jij mij dom??? Scholen bezetten?? Gast serieus

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik weet niet waar Ronnie_bravo woont, maar het zou leuk zijn als Occupy pal voor zijn deur neerstreek

Den Haag.... en ze zijn welkom hoor. Ik ben al naar het Malieveld geweest. Ik nodig ze uit in mijn tuin. Mijn tuin, mijn regels

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:12 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Zegt hij die net een dag lid is van FOK! _O
Heb ik je vriendjes beledigd?

Goede comeback man. Je bent duidelijk keihard op je plaats gezet, dit moet een pijnlijk moment voor je zijn. Neem anders even een cursusje discussiëren voor volwassenen, beetje moeilijk jou serieus te nemen met zoveel domheid in elke post.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

En dan noem jij mij dom??? Scholen bezetten?? Gast serieus

Is dit weer een van je verhelderende argumenten? Knul donder gewoon op naar het fancy forum, daar komen je UI en postgedrag meer tot zijn recht.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:14 schreef FerryVuist het volgende:

[..]

Goede comeback man. Je bent duidelijk keihard op je plaats gezet, dit moet een pijnlijk moment voor je zijn. Neem anders even een cursusje discussiëren voor volwassenen, beetje moeilijk jou serieus te nemen met zoveel domheid in elke post.

Die cursus volg ik dagelijk via de stream van Occupy...lachen man. Maar nu sprak jij voor je beurt, je had de lepel nog niet!

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:15 schreef FerryVuist het volgende:

[..]

Is dit weer een van je verhelderende argumenten? Knul donder gewoon op naar het fancy forum, daar komen je UI en postgedrag meer tot zijn recht.

Wat zeg ik nou...je hebt de lepel niet. Voorts is er geen reden om persoonlijk te worden hoor. Of lukt het niet met woorden??

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:17 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Jij hebt duidelijk ervaring met deze manier van werken.
Weten we meteen wat je in je vrije tijd doet ...

Ik volg Occupy

Ronnies gedrag stroomt perfect samen met die van Johhny Bravo aka de ijdele hersenloze held.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Die cursus volg ik dagelijk via de stream van Occupy...lachen man. Maar nu sprak jij voor je beurt, je had de lepel nog niet!

[..]

Wat zeg ik nou...je hebt de lepel niet. Voorts is er geen reden om persoonlijk te worden hoor. Of lukt het niet met woorden??

Mooi om te zien dat je totaal niets meer in te brengen hebt dan kinderachtig geraaskal. Je bent totaal door de mand gevallen, een beetje een domoortje zelfs. Ik adviseer je dit topic te verlaten en dit gênante moment zo snel mogelijk te vergeten.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 10:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nee niet alleen omdat ze geen werk hebben. Ook omdat ze het er niet mee eens zijn blijkbaar. Ergens niet mee eens zijn is makkelijk. Ik zie liever dat ze met een oplossing komen. Moet niet moeilijk zijn als je ziet hoeveel mensen er wereldwijd actief zijn met Occupy. Tussen die demonstranten zitten ook veel hoogopgeleiden (blijkbaar???). Gezamelijk zouden die toch wel wat moeten kunnen verzinnen toch??
In de tussentijd worden ze het niet eens over een potje pindakaas, slaan ze mede-demonstranten op hun bek en bedelen ze om geld.

Jij begrijpt er dus niets van. Geeft niet hoor. Dat liet je al blijken.
Het gaat erom dat het systeem corrupt is vol met vieze zaakjes waar de burger niets over weet. Het wordt drastisch fout geïnvesteerd en gaat vaak naar corrupte activiteiten.
Een 'hard werkende' hoofdofficier van justitie kan net zo goed tuig zijn.

En dan nog een vraagje. Wat versta jij onder tuig?
Als je net zoveel succes hebt bij je medemens als Johnnie Bravo bij de vrouwen, wens ik je alvast veel succes.

Je hoeft het niet eens te zijn met de beweging, maar moet je zo'n een kinderachtige neerbuigende houding aannemen?

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:21 schreef dadgad het volgende:
Ronnies gedrag stroomt perfect samen met die van Johhny Bravo aka de ijdele hersenloze held.

Johnny Bravo Fandub - An Idiot meets his Echo

Zou hij gebrainwashed zijn door Cartoon Network?

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:23 schreef heartz het volgende:

[..]

Jij begrijpt er dus niets van. Geeft niet hoor. Dat liet je al blijken.
Het gaat erom dat het systeem corrupt is vol met vieze zaakjes waar de burger niets over weet.

Dit blijft altijd een geweldig argument. Als de burger het niet weet, hoe weet jij het dan? Ben jij in bijzondere mate verlicht, of zie je dingen die er niet zijn?

Natuurlijk snap ik wel wat je bedoelt. Maar ik vraag me af of je een systeem kunt bedenken waarin dit niet gebeurt? Denk je echt (lees: ben je zo naïef) dat er een systeem is dat zo transparant is dat er niet over de ruggen van de zwakkeren wordt geprofiteerd door de sterkeren?

Ik geloof daar niet in. Of beter gezegd, ik geloof niet dat er een transitie naar een dergelijk systeem kan plaatsvinden.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:22 schreef FerryVuist het volgende:

[..]

Mooi om te zien dat je totaal niets meer in te brengen hebt dan kinderachtig geraaskal. Je bent totaal door de mand gevallen, een beetje een domoortje zelfs. Ik adviseer je dit topic te verlaten en dit gênante moment zo snel mogelijk te vergeten.

Wederom op de man....geeft niet hoor ik kan het hebben. Niet huilen als ik het ook een keer doe he? Probeer wel de volgende keer te wachten tot je de lepel hebt, nu ben je een Occupier die tegen de regels handelt. FOEI!

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:23 schreef heartz het volgende:

[..]

Jij begrijpt er dus niets van. Geeft niet hoor. Dat liet je al blijken.
Het gaat erom dat het systeem corrupt is vol met vieze zaakjes waar de burger niets over weet. Het wordt drastisch fout geïnvesteerd en gaat vaak naar corrupte activiteiten.
Een 'hard werkende' hoofdofficier van justitie kan net zo goed tuig zijn.

En dan nog een vraagje. Wat versta jij onder tuig?
Als je net zoveel succes hebt bij je medemens als Johnnie Bravo bij de vrouwen, wens ik je alvast veel succes.

Je hoeft het niet eens te zijn met de beweging, maar moet je zo'n een kinderachtige neerbuigende houding aannemen?

Uiteraard.... werkenden kunnen ook tuig zijn. En een frauderende ondernemer (of hoofdofficier) is ook tuig. Tuig = tuig...dat staat vast, ongeacht of het een maatpak of trainingspak draagt.

Voorts kan ik aangeven dat RB het goed doet bij de vrouwen, daar hoef je je derhalve geen zorgen om te maken.

Die neerbuigende mening krijg je vanzelf. Ik , in tegenstelling tot anderen, volg Occupy elke avond....puur omdat ik het leuk vind om mensen (ondanks dat ze het goed bedoelen) te zien spartelen. Je kan zeggen van mij wat je wilt maar ik weet wel degelijk hoe ze handelen, wat voor mensen er lopen etc. Dat mensen dan niet kunnen accepteren dat ik daar grappen over maak, dat zegt meer van over die mensen. Immers, Occupy staat toch voor het gegeven dat ieder individu telt en dat hij/zij moet doen wat hij/zij blieft.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:28 schreef heartz het volgende:

[..]

Zou hij gebrainwashed zijn door Cartoon Network?

Een activist/aluhoedje die zegt dat ik gebrainwashed ben??? Grappig.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:30 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wederom op de man....geeft niet hoor ik kan het hebben. Niet huilen als ik het ook een keer doe he? Probeer wel de volgende keer te wachten tot je de lepel hebt, nu ben je een Occupier die tegen de regels handelt. FOEI!

Ah, je hanteert de vingers in je oren en LALALA roepen techniek om jouw ego te weerhouden van een deuk. Schattig.

Maar goed mensen. Wanneer we klaar met zijn met Ronnie lijkt het mij wel interessant om het artikel uit Trouw wat nader te bespreken. Ik vind Zizek toch wel een van de interessantere moderne denkers, aangezien hij er niet voor schroomt kapitalisme in haar volledigheid te verwerpen.

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-demonstranten.dhtml

Een stukje waar ik (zonder succes) al eerder op wees vind ik een erg interessant argument.

quote:

Gooit u nu niet van alles op een grote hoop? Is dit niet allereerst een economische crisis, veroorzaakt door een losgeslagen financiële sector?
"Nee nee, het probleem reikt véél verder dan de financiële crisis. Ik haat dat opgeheven vingertje naar de 'inhalige' bankiers. Nee! Het probleem is niet de bankiers. Het probleem is: waarom werden de banken geprikkeld om te handelen zoals ze deden? Het antwoord: omdat dit de enige manier was om aan de expansiedrift, inherent aan het kapitalisme, te voldoen."

Hier brengt hij de kwestie naar een hoger punt. In plaats van te zeggen het is enkel de financiële sector die met haar immorele hebzuchtige gedrag deze crisis heeft veroorzaakt, zegt hij dat het simpelweg het systeem zelf is dat hiertoe geleid heeft, De bankiers moesten wel, om aan de expansiedrift inherent aan het kapitalisme te voldoen.

Dit is volgens mij een argument wat maar weinig mensen durven te uiten, omdat we zo geconditioneerd zijn om het kapitalisme te accepteren.

Volgens hem is het simpelweg de structuur van het systeem dat tot zulke situaties leid. Is het een defect in het systeem? Een onvermijdbaar gevolg?