Overigens, Ferry, als je een beetje gelezen had, dan had je gezien dat ik het met je eens ben dat fractioneel bankieren een groot deel van het probleem heeft veroorzaakt. Maar goed, ik vergeef je dat je door alle onzin in deze discussie over de helft heen leest. Het zou je alleen sieren als je je in de discussie dan wel een beetje fatsoenlijker opstelt.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:35 schreef FerryVuist het volgende:
Erkenning is de eerste stap naar een oplossing, hier ben jij het niet mee eens?
Dan wat? Luisteren naar wat de Maya's duizenden jaren geleden hebben voorspeld en waar je verschillende interpretaties op los kunt laten?quote:
Nou wat een onzin zeg.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Dat is dezelfde samenvatting die ik eerder al gaf op een reactie van jou. Enkel met andere woorden.
Je hebt dus mijn opsomming nodig om te tonen wat ervan af te weten.
Ik houd het er maar op dat je het gewoon niet weet.
Die maya-shit is al net zo treurig als echte religie.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dan wat? Luisteren naar wat de Maya's duizenden jaren geleden hebben voorspeld en waar je verschillende interpretaties op los kunt laten?
Voor de meeste wel ja.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:31 schreef Loppe het volgende:
[..]
Daarmee bedoel ik niet de geestelijke vermogens die hier ten toon gespreid worden. Spiritualiteit zal er een grotere rol in spelen.
Een wereld gebaseerd op materiële hebzucht is gedoemd om te mislukken, dat zie je zelf toch ook wel?quote:Op woensdag 7 december 2011 12:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dan wat? Luisteren naar wat de Maya's duizenden jaren geleden hebben voorspeld en waar je verschillende interpretaties op los kunt laten?
De Fairy methode... net zolang op de man spelen tot iemand stopt met de discussie. Vervolgens zal hij roepen; zie je wel.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wut? Wat is er laf aan dan? Vanwaar telkens zo op de man?
En geef eens een link naar jouw reactie. Ik ben bang dat ik met dat speed-posten hier hem gemist heb dan.
Spitiruele hebzucht is dan geen gevaar? Er zitten in dit topic al 2 mensen die menen op dat vlak beter te zijn dan de rest en die daar op die manier ook een status aan proberen te koppelen, als zijnde 'verlichter' of 'wereldwijzer' dan de rest.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:39 schreef Loppe het volgende:
[..]
Een wereld gebaseerd op materiële hebzucht is gedoemd om te mislukken, dat zie je zelf toch ook wel?
Ja, maar waarom haal je dan een oeroud volk er bij? Die link kan ik even niet leggen.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:39 schreef Loppe het volgende:
[..]
Een wereld gebaseerd op materiële hebzucht is gedoemd om te mislukken, dat zie je zelf toch ook wel?
Als men zich op de Maya's gaat baseren hebben we nog een maand toch? Dan hoeven we ook geen oplossing meer te zoekenquote:Op woensdag 7 december 2011 12:38 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Die maya-shit is al net zo treurig als echte religie.
Iedereen, materie zal geen betekenis meer hebben als men weet hoe materie in elkaar zit en als men weet hoe die te creërenquote:
En hier hoort de mod op in te grijpen.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
De Fairy methode... net zolang op de man spelen tot iemand stopt met de discussie. Vervolgens zal hij roepen; zie je wel.
Want deze reactie gaat te ver? Dan zit men nu zeker die verwensingen en scheldwoorden uit eerdere posts (die mij overigens niets doen maar wie uitdeelt moet kunnen ontvangen) te verwijderen?? Vreemde gedachtes heb jij......maar ja...dat had ik al eerder geconstateerdquote:Op woensdag 7 december 2011 12:42 schreef heartz het volgende:
[..]
En hier hoort de mod op in te grijpen.
Dat ben ik dan weer eens met hoppa.
Een beetje opschonen enzo...
Neem nog een paar hijsen van je crack pijp.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:42 schreef Loppe het volgende:
[..]
Iedereen, materie zal geen betekenis meer hebben als men weet hoe materie in elkaar zit en als men weet hoe die te creëren
quote:Op woensdag 7 december 2011 12:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
De Fairy methode... net zolang op de man spelen tot iemand stopt met de discussie. Vervolgens zal hij roepen; zie je wel.
Tja wie de bal kaatst...quote:Op woensdag 7 december 2011 12:43 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Want deze reactie gaat te ver? Dan zit men nu zeker die verwensingen en scheldwoorden uit eerdere posts (die mij overigens niets doen maar wie uitdeelt moet kunnen ontvangen) te verwijderen?? Vreemde gedachtes heb jij......maar ja...dat had ik al eerder geconstateerd
NEEEEEEY!!!!! Type verdomme gewoon 'eens'!!!!quote:Op woensdag 7 december 2011 12:44 schreef FerryVuist het volgende:
[..]je hebt echt niets in te brengen he? Je hebt geen 0,0 kennis omtrent dit onderwerp.
Daarom af en toe die troll reacties. Zeg johnny vertel ons nou eens, waar is volgens JOU de crisis mee begonnen? Toon ons is wat inzicht.
Stel je niet aan Hoppa, we krijgen zo een bord vol interessante feiten van Bravo. Zet je schap.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:45 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
NEEEEEEY!!!!! Type verdomme gewoon 'eens'!!!!
Wetenschap staat niet stil hoor.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
Neem nog een paar hijsen van je crack pijp.
Hey wat origineel....een vraagquote:Op woensdag 7 december 2011 12:44 schreef FerryVuist het volgende:
[..]je hebt echt niets in te brengen he? Je hebt geen 0,0 kennis omtrent dit onderwerp.
Daarom af en toe die troll reacties. Zeg johnny vertel ons nou eens, waar is volgens JOU de crisis mee begonnen? Toon ons is wat inzicht.
Ik ben niet begonnen met het spelen op de man en heb direct aangegeven dat men dit ook vooral moet doen. Maar idd niet huilen als het twee kanten op gaat.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:45 schreef heartz het volgende:
[..]
Tja wie de bal kaatst...
Maar je moet toegeven dat op de man afspelen niet inhoudelijks toevoegt.
Dat doe jij en als je een koekje van eigen deeg krijgt niet gaan huilen.
Yup.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:37 schreef heartz het volgende:
[..]
Nou wat een onzin zeg.
Denk je dat ik jouw samenvatting nodig heb om dat te beschrijven.
Heb ik recht op.quote:Wat een misselijke arrogantie druipt er weer van je af zeg
De Ich Habe Es Nicht Gewust methode.quote:Quote die samenvatting van je maar, want ik weet oprecht niet over welke quote je het hebt.
Kunnen we zien of mijn beschrijving hetzelfde is.
Dat je dit als verweer gebruikt.
Tja. Op Bastard kon je altijd rekenen. Hij was dan misschien partijdig, maar hij ruimde tenminste wel op.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:44 schreef dadgad het volgende:
Gray zal het wel druk hebben met andere dingen, die man heeft ook een leven.
Kom op Bravo, ik ben ook over de brug gekomen met mijn visie. Nou niet zo laf doen en gewoon beantwoorden die vraag. Bewijs je zelf nu eens echt hier, hoe is de crisis volgens jou ontstaan?quote:Op woensdag 7 december 2011 12:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hey wat origineel....een vraag![]()
Misschien moet er nog een mod bij hier. Jij ofzo...quote:Op woensdag 7 december 2011 12:44 schreef dadgad het volgende:
Gray zal het wel druk hebben met andere dingen, die man heeft ook een leven.
Heb ik al gezegd. Ik kan niet zeggen hoe hij is ontstaan. Voorts word mijn mening, dat de burger net zo fout is als de bankier hier afgedaan als onzin. Nou dan zijn we snel klaar toch?quote:Op woensdag 7 december 2011 12:48 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Kom op Bravo, ik ben ook over de brug gekomen met mijn visie. Nou niet zo laf doen en gewoon beantwoorden die vraag. Bewijs je zelf nu eens echt hier, hoe is de crisis volgens jou ontstaan?
Dadgag zou wel een goede zijn. Mij lijkt het ook best leuk, maar ik krijg er vast niet dik genoeg voor betaald. Ik wil minimaal ¤ 4000,- bruto per maand.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:49 schreef heartz het volgende:
[..]
Misschien moet er nog een mod bij hier. Jij ofzo...
quote:Op woensdag 7 december 2011 12:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Heb ik al gezegd. Ik kan niet zeggen hoe hij is ontstaan.
Te veel Star Trek TNG gekeken?quote:Op woensdag 7 december 2011 12:42 schreef Loppe het volgende:
[..]
Iedereen, materie zal geen betekenis meer hebben als men weet hoe materie in elkaar zit en als men weet hoe die te creëren
Ach je doet als mod gewoon je best denk ik en iedereen heeft zn eigen manier.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:47 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Tja. Op Bastard kon je altijd rekenen. Hij was dan misschien partijdig, maar hij ruimde tenminste wel op.
Ik wacht nog steeds op je quote/link van je inhoudelijke reactie op mij. Kun je even helpen? Ik kan hem niet vinden.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:48 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Kom op Bravo, ik ben ook over de brug gekomen met mijn visie. Nou niet zo laf doen en gewoon beantwoorden die vraag. Bewijs je zelf nu eens echt hier, hoe is de crisis volgens jou ontstaan?
Dream on...quote:Op woensdag 7 december 2011 12:47 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Yup.
[..]
Heb ik recht op.
[..]
De Ich Habe Es Nicht Gewust methode.
Rekken, rekken en ontwijken.
Sturen en manipuleren is ook een manier inderdaad.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:50 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ach je doet als mod gewoon je best denk ik en iedereen heeft zn eigen manier.
En ik dacht nog: Ik reageer er niet op, want dat is flauw. Maar jij kon je weer niet inhouden?quote:Op woensdag 7 december 2011 12:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Sturen en manipuleren is ook een manier inderdaad.
Occupy Nederland #9 WeAreGrowing...AndBlowingquote:Op woensdag 7 december 2011 12:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op je quote/link van je inhoudelijke reactie op mij. Kun je even helpen? Ik kan hem niet vinden.
Dat oude zeer nog hequote:Op woensdag 7 december 2011 12:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Sturen en manipuleren is ook een manier inderdaad.
Gast...je doet jezelf te kort. Ik ben in ieder geval eerlijk en ga mij hier niet anders voordoen dan ik ben. Dit in tegenstelling tot jou.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:50 schreef FerryVuist het volgende:
[..]Je bent dus gewoon te dom om de stof te doorgronden maar bent wel de grootste poster in dit topic. Dat je zo'n simpele vraag nog niet kan beantwoorden geeft wel aan wat voor een beperkte geest jij hebt.
Laat Fairy nou.... hij wil lekker trollen en provoceren.... ik vind hem heel schattig. Het liefst zou ik hem adopteren, lijkt me leuk.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op je quote/link van je inhoudelijke reactie op mij. Kun je even helpen? Ik kan hem niet vinden.
Occupy Nederland #8 Ietsandersdandittocratiequote:Op woensdag 7 december 2011 12:51 schreef heartz het volgende:
[..]
Dream on...
Ik heb je nergens iets zien zeggen over de corrupte activiteiten van overheden en het complementair geld. Ik wacht nog steeds op die quote.
Waarmee precies?quote:Op woensdag 7 december 2011 12:53 schreef Loppe het volgende:
[..]
Het is mogelijk. Newton was er al mee bezig.
Ik heb al genoeg oplossingen geboden, je bent gewoon te dom om begrijpend te lezen en deze stof te doorgronden. Je bent helemaal niet eerlijk want je claimt dat het je niet interesseert maar bent wel constant in dit topic over dat onderwerp, daaruit kan ik dus opmaken dat je de werkelijke stof gewoon niet kan doorgronden en daaruit ontstaan ook jouw onkundige posts.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Gast...je doet jezelf te kort. Ik ben in ieder geval eerlijk en ga mij hier niet anders voordoen dan ik ben. Dit in tegenstelling tot jou.
Ik ben niet te dom om de stof te doorgronden....waarom zou ik dat doen als er over de hele wereld al duizenden en duizenden mensen zijn die dit blijkbaar wel hebben gedaan. Jammer dat die mensen niet met een oplossing kunnen komen ...oh wacht, die zijn daar niet voor
Zoals ik net al aangaf: Graag, maar dan wel dik betaald.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:55 schreef dadgad het volgende:
[quote[Tja. Op Bastard kon je altijd rekenen. Hij was dan misschien partijdig, maar hij ruimde tenminste wel op.
Ach ga jij dan lekker modereren. Zeurkous
Mijn eerste smiley sinds tijden.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:56 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Zoals ik net al aangaf: Graag, maar dan wel dik betaald.
Buiten:quote:Op woensdag 7 december 2011 12:56 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Ik heb al genoeg oplossingen geboden, je bent gewoon te dom om begrijpend te lezen en deze stof te doorgronden. Je bent helemaal niet eerlijk want je claimt dat het je niet interesseert maar bent wel constant in dit topic over dat onderwerp, daaruit kan ik dus opmaken dat je de werkelijke stof gewoon niet kan doorgronden en daaruit ontstaan ook jouw onkundige posts.
Ga je nog op mijn post reageren? Je claimde dat geen van ons kan aantonen hoe de crisis is ontstaan, ik vertel het je. Leg jij eens uit hoe de crisis is ontstaan volgens jou. Je mag best afkijken bij mij hoor, dan val je alleen wel een beetje door de mand natuurlijk.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Occupy Nederland #8 Ietsandersdandittocratie
Ondanks dat je er midden tussen en mijn uitspraken op de voet volgt (gezien je klassificering: arrogant) heb je er waarschijnlijk overheen gelezen. Ik geloof je hoor
Ik vraag naar je quotequote:Op woensdag 7 december 2011 12:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Occupy Nederland #8 Ietsandersdandittocratie
Ondanks dat je er midden tussen en mijn uitspraken op de voet volgt (gezien je klassificering: arrogant) heb je er waarschijnlijk overheen gelezen. Ik geloof je hoor
Heb je nu al 2x gevraagd dat eens te linken hier. Kan hem echt niet vinden.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:58 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Ga je nog op mijn post reageren? Je claimde dat geen van ons kan aantonen hoe de crisis is ontstaan, ik vertel het je. Leg jij eens uit hoe de crisis is ontstaan volgens jou. Je mag best afkijken bij mij hoor, dan val je alleen wel een beetje door de mand natuurlijk.
Je verwacht een heel draaiboek? Zoals ik al aangaf, erkenning is een belangrijk aspect van de oplossing. Daar begint het dus mee, nu geef ik zelfs nog twee immens belangrijke aspecten van het probleem die bij verwijdering een deel uitmaken van de oplossing en ben je nog niet tevreden? Om het vorm te geven kunnen we groene banken gebruiken tijdens de overgang van het vermogen, wat denk jij daar van?quote:Op woensdag 7 december 2011 12:57 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Buiten:
- Onderwijs
- Niet meer fractioneel bankieren
Heb ik niet zoveel oplossingen van je gezien.
3-vquote:Op woensdag 7 december 2011 12:52 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Occupy Nederland #9 WeAreGrowing...AndBlowing
Alstublieft mijn beste.
Ik moet serieus lachen. Ik voorspelde dit al, omdat je zo eenvoudig voorspelbaar bent.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:58 schreef heartz het volgende:
[..]
Ik vraag naar je quote![]()
Of denk je dat ik al die posts in dat topic heb onthouden ofzo![]()
Ik heb die van jouw hoogstwaarschijnlijk niet eens gelezen.
Groene banken, is dat net zo'n wassen neus als groene stroom?quote:Op woensdag 7 december 2011 13:00 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Je verwacht een heel draaiboek? Zoals ik al aangaf, erkenning is een belangrijk aspect van de oplossing. Daar begint het dus mee, nu geef ik zelfs nog twee immens belangrijke aspecten van het probleem die bij verwijdering een deel uitmaken van de oplossing en ben je nog niet tevreden? Om het vorm te geven kunnen we groene banken gebruiken tijdens de overgang van het vermogen, wat denk jij daar van?
Tja. In theorie is het mogelijk om materie te maken van andere materie. Maar dat heeft niets met spirtualiteit te maken. Trouwens, ik word sowieso doodmoe van jou 1-regel posts. Is het nou echt teveel gevraagd om een klein beetje duidelijker te posten dan 1 woord of 1 regel? Ben je echt zo lui?quote:
Reageer jij maar eens inhoudelijk op de werkelijke stof die geplaatst wordt in plaats van te focussen op die dame. Ik krijg een beetje de indruk dat je niet komt voor een volwassen discussie maar om een meisje te pesten.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik moet serieus lachen. Ik voorspelde dit al, omdat je zo eenvoudig voorspelbaar bent.
En nog heb je het niet door.
Vooralsnog wel.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Groene banken, is dat net zo'n wassen neus als groene stroom?
Ik ben gewoon eerlijk.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik moet serieus lachen. Ik voorspelde dit al, omdat je zo eenvoudig voorspelbaar bent.
En nog heb je het niet door.
Euhm, dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat jij hier verteld is hetzelfde als dat filmpje. Dat lening naderhand vertienvoudigd worden.... om het ff kort te houden.quote:
Het heeft er veel mee te maken. Het is de bedoeling dat je zelf nadenkt. Als ik alles voorkauw, heb je er niks aan.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:03 schreef Hoppahoppa het volgende:
Tja. In theorie is het mogelijk om materie te maken van andere materie. Maar dat heeft niets met spirtualiteit te maken. Trouwens, ik word sowieso doodmoe van jou 1-regel posts. Is het nou echt teveel gevraagd om een klein beetje duidelijker te posten dan 1 woord of 1 regel? Ben je echt zo lui?
Hmmm, 2 dagen hier en al helemaal op de hoogte van Banfkurts manier van posten. Dus echt een kloon.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:04 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Een prachtig Bankfurtiaans antwoord, heel erg correct van je.
Wat een simplistische zwakzinnige drogredenering..quote:Op woensdag 7 december 2011 13:04 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Euhm, dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat jij hier verteld is hetzelfde als dat filmpje. Dat lening naderhand vertienvoudigd worden.... om het ff kort te houden.
Dit foefje gebeurd al 100 jaar. Dat is niet de oorzaak van deze crisis.
Lui dus.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:05 schreef Loppe het volgende:
[..]
Het heeft er veel mee te maken. Het is de bedoeling dat je zelf nadenkt. Als ik alles voorkauw, heb je er niks aan.
Je hebt nog nooit gehoord van lurken? Maar je mag mij een kloon vinden hoor, ik vind jou een lekkere bink.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:05 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Hmmm, 2 dagen hier en al helemaal op de hoogte van Banfkurts manier van posten. Dus echt een kloon.
Sjezus wat simpel. "Hoe verbloem ik dat ik er niks van begrijp?"quote:Op woensdag 7 december 2011 13:05 schreef Loppe het volgende:
[..]
Het heeft er veel mee te maken. Het is de bedoeling dat je zelf nadenkt. Als ik alles voorkauw, heb je er niks aan.
En nu eerlijk: wiens kloon ben je?quote:Op woensdag 7 december 2011 13:06 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Je hebt nog nooit gehoord van lurken? Maar je mag mij een kloon vinden hoor, ik vind jou een lekkere bink.
quote:
Ok, ik beken.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:07 schreef 3-voud het volgende:
Sjezus wat simpel. "Hoe verbloem ik dat ik er niks van begrijp?"
Duidelijk. Zijn claim alles te weten van de economie, zijn pedante manier van posten, zijn persoonlijke aanvallen. Kan er maar één zijn: Goudisecht!quote:Op woensdag 7 december 2011 13:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
En nu eerlijk: wiens kloon ben je?
We zijn eruit dan. Je snapt er de balle van.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:05 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Wat een simplistische zwakzinnige drogredenering..![]()
Ja daag, zo simpel kom je niet weg. Jij stelt dat ik ongelijk heb, toon dat aan. Met je veel te grote arrogante waffel.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:10 schreef 3-voud het volgende:
[..]
We zijn eruit dan. Je snapt er de balle van.
Waarom heb ik ineens een arrogante waffel?quote:Op woensdag 7 december 2011 13:11 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Ja daag, zo simpel kom je niet weg. Jij stelt dat ik ongelijk heb, toon dat aan. Met je veel te grote arrogante waffel.
Dat toontje van je tegen Heartz. Maar laten we dat even vergeten en ons richten op de toekomst en verder borduren op jouw visie omtrent de crisis. Hoe is het ontstaan?quote:Op woensdag 7 december 2011 13:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Waarom heb ik ineens een arrogante waffel?
Idd. Stront vervelend.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:03 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Tja. In theorie is het mogelijk om materie te maken van andere materie. Maar dat heeft niets met spirtualiteit te maken. Trouwens, ik word sowieso doodmoe van jou 1-regel posts. Is het nou echt teveel gevraagd om een klein beetje duidelijker te posten dan 1 woord of 1 regel? Ben je echt zo lui?
Beetje eenzijdig, vind je niet? Als je de posts van heart terug leest ben ik nog een braaf jongetje.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:13 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Dat toontje van je tegen Heartz. Maar laten we dat even vergeten en ons richten op de toekomst en verder borduren op jouw visie omtrent de crisis. Hoe is het ontstaan?
Nogmaals, laten we dat vergeten en ons even richten op de toekomst. Want waar je nu op ingaat is offtopic en niet interessant. Zou je nu kunnen reageren op mijn vraag? Want mijn vraag ontwijken is een beetje hypocriet, aangezien je daar zelf een paar posts terug nog over aan het klagen was. Hoe ontstond de crisis volgens jou dan? Je claimt immers dat ik ongelijk heb en onkundig ben omtrent dit onderwerp. Nou ik wacht.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Beetje eenzijdig, vind je niet? Als je de posts van heart terug leest ben ik nog een braaf jongetje.
Waarom heb je zon eenzijdige kijk erop met valse toon?
Hij maakt weinig taalfouten, dat is wel een pré.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:05 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Hmmm, 2 dagen hier en al helemaal op de hoogte van Banfkurts manier van posten. Dus echt een kloon.
Laf dat je daar niet op in gaat dan. Wat probeer je te ontwijken?quote:Op woensdag 7 december 2011 13:19 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Nogmaals, laten we dat vergeten en ons even richten op de toekomst. Want waar je nu op ingaat is offtopic en niet interessant. Zou je nu kunnen reageren op mijn vraag? Want mijn vraag ontwijken is een beetje hypocriet, aangezien je daar zelf een paar posts terug nog over aan het klagen was. Hoe ontstond de crisis volgens jou dan? Je claimt immers dat ik ongelijk heb en onkundig ben omtrent dit onderwerp. Nou ik wacht.
Euhm wanneer iemand wel oprecht je vraag beantwoordt, probeer je het antwoord te vermijden.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:04 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Euhm, dat is geen antwoord op mijn vraag.
Vooruit, als ik antwoord dan doe jij dat ook? Mijn mening over jouw houding is gebaseerd op de reacties die jij in dit topic plaatst en hoe jij je in dit topic profileert; als een allesweter die de anderen wel even op hun ongelijk zal wijzen. Nu is het aan jou om dat werkelijk aan te tonen met een antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:20 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Laf dat je daar niet op in gaat dan. Wat probeer je te ontwijken?
Misschien heb ik daar wel recht gezien mijn feitenkennis. Vind je ook niet?quote:Op woensdag 7 december 2011 13:21 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Vooruit, als ik antwoord dan doe jij dat ook? Mijn mening over jouw houding is gebaseerd op de reacties die jij in dit topic plaatst en hoe jij je in dit topic profileert; als een allesweter die de anderen wel even op hun ongelijk zal wijzen. Nu is het aan jou om dat werkelijk aan te tonen met een antwoord op mijn vraag.
It takes one......quote:Op woensdag 7 december 2011 13:21 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Vooruit, als ik antwoord dan doe jij dat ook? Mijn mening over jouw houding is gebaseerd op de reacties die jij in dit topic plaatst en hoe jij je in dit topic profileert; als een allesweter die de anderen wel even op hun ongelijk zal wijzen. Nu is het aan jou om dat werkelijk aan te tonen met een antwoord op mijn vraag.
Sorrie, kan ik je niet mee helpen. Ik maak ze zelf al bij de vleet.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:22 schreef dadgad het volgende:
tttttttttttttttttttttttttttaaaaaaaaaaaaaaalfouten
Kom op, geef eens antwoord. Jij claimt dat ik onkundig ben, toon nou eens jouw kunde aan. Ik word een beetje flauw van jouw hypocrisie, je had je mond toch zo vol over mensen die vragen ontwijken? Nu ga ik zelfs netjes op je in en nog laat je het afweten. Is het dan toch misschien jouw eigen onkunde? Of ben je gewoon onzeker? Kom op, toon die wijsheid. Ik wacht al lang.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Misschien heb ik daar wel recht gezien mijn feitenkennis. Vind je ook niet?
Beetje slap het af te doen als onkunde van mijn kant. Ik heb veelal serieus gereageerd met feitenkennis. Toen was niemand thuis. (ergo: ging boven hun pet).quote:Op woensdag 7 december 2011 13:25 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Kom op, geef eens antwoord. Jij claimt dat ik onkundig ben, toon nou eens jouw kunde aan. Ik word een beetje flauw van jouw hypocrisie, je had je mond toch zo vol over mensen die vragen ontwijken? Nu ga ik zelfs netjes op je in en nog laat je het afweten. Is het dan toch misschien jouw eigen onkunde? Of ben je gewoon onzeker? Kom op, toon die wijsheid. Ik wacht al lang.
Ja lol dat is weer makkelijk zoquote:Op woensdag 7 december 2011 12:28 schreef 3-voud het volgende:
Ja da-ag. Beetje jullie in de kaart spelen zeker.
Ik houd het liever zo zodat het duidelijk blijft dat de meesten maar wat roepen om bij een meute te horen.
Tenzij diversen die ik tig-keren gevraagd heb, een antwoord durven te geven. Dan kunnen we er inhoudelijk op door gaan.
Kun je mij een linkje geven naar dat topic en die posts? Dan quote ik ze even hier en maak ik er gehakt van. Ben je bereid die uitdaging aan te gaan? Als je ze niet kan vinden kan je het ook beknopt hier nogmaals plaatsen. Lijkt je dat wat?quote:Op woensdag 7 december 2011 13:28 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Beetje slap het af te doen als onkunde van mijn kant. Ik heb veelal serieus gereageerd met feitenkennis. Toen was niemand thuis. (ergo: ging boven hun pet).
Sorry hoor maar als jij tot 5x toe geen antwoord geeft op mijn vragen terwijl ik wel antwoord op die van jou dan vraag je erom. Stel je niet aan en discussieer gewoon met me, jij kaatste in eerste instantie de bal. Nu wil ik graag van jou horen hoe jij erover denkt.quote:Ik vind je stigmatiserend met je stempels en vraag me af waarom je dat nodig hebt. Vind je dat nu echt nodig?
Vergeet niet dat als iemand wel zijn vragen serieus beantwoordt het wel gestolen moet zijn van hem.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja lol dat is weer makkelijk zo
"Ik weet hoe alles in elkaar zit, maar ik vertel het toch lekker niet ... maar ik weet het wel hoor"
Dus jij mag iedereen om een uitleg vragen maar niemand mag dat aan jou vragen![]()
Zodat je verder kan spelen met "wat jij zegt klopt niet, ik weet het wel maar ik zeg het lekker niet"
En jou kennende mogen we natuurlijk heel wat keiharde bewijzen verwachten, of gaat het slechts om jouw mening/aanname ?
Tuurlijk. Ik zie het ook niet als uitdaging, maar simpele feiten.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:30 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Kun je mij een linkje geven naar dat topic en die posts? Dan quote ik ze even hier en maak ik er gehakt van. Ben je bereid die uitdaging aan te gaan? Als je ze niet kan vinden kan je het ook beknopt hier nogmaals plaatsen. Lijkt je dat wat?
[..]
Sorry hoor maar als jij tot 5x toe geen antwoord geeft op mijn vragen terwijl ik wel antwoord op die van jou dan vraag je erom. Stel je niet aan en discussieer gewoon met me, jij kaatste in eerste instantie de bal. Nu wil ik graag van jou horen hoe jij erover denkt.
Hou nu eens op met janken en beantwoord gewoon mijn vraag. Ik beloof je dat ik niet meer persoonlijk zal worden. Hoe ontstond de crisis volgens jou?quote:Op woensdag 7 december 2011 13:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Tuurlijk. Ik zie het ook niet als uitdaging, maar simpele feiten.
Maar je moet dat persoonlijke eens weglaten. Toon eens respect en laat anderen in hun waarde. Okay?
Met keiharde bewijzen graag want met een individuele mening zijn we niksquote:Op woensdag 7 december 2011 13:33 schreef FerryVuist het volgende:
Hoe ontstond de crisis volgens jou?
quote:Op woensdag 7 december 2011 13:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja lol dat is weer makkelijk zo
"Ik weet hoe alles in elkaar zit, maar ik vertel het toch lekker niet ... maar ik weet het wel hoor"
Dus jij mag iedereen om een uitleg vragen maar niemand mag dat aan jou vragen![]()
Zodat je verder kan spelen met "wat jij zegt klopt niet, ik weet het wel maar ik zeg het lekker niet"
En jou kennende mogen we natuurlijk heel wat keiharde bewijzen verwachten, of gaat het slechts om jouw mening/aanname ?
quote:Op woensdag 7 december 2011 13:31 schreef heartz het volgende:
[..]
Vergeet niet dat als iemand wel zijn vragen serieus beantwoordt het wel gestolen moet zijn van hem.
quote:Op woensdag 7 december 2011 13:33 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Hou nu eens op met janken en beantwoord gewoon mijn vraag. Ik beloof je dat ik niet meer persoonlijk zal worden. Hoe ontstond de crisis volgens jou?
Briljantquote:Op woensdag 7 december 2011 13:33 schreef dadgad het volgende:
3voudig kampioen sjagerijn wat moet je nou dan?
ferry wil op de vuist!quote:Op woensdag 7 december 2011 13:35 schreef FerryVuist het volgende:
Het topic is bijna dicht, ik nodig je uit 3-voud om in het volgende topic het eens goed door te nemen. Jij claimde dat ik onkundig ben en mijn stellingen onjuist zijn, dan gaan we even 1 op 1. Okay? Doen we het echt als volwassenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |