Inderdaad.quote:Op zondag 4 december 2011 22:26 schreef Chase_Utley het volgende:
Apart om te zien dat sommige van jullie al moe van Matavz worden.
Die vent krijgt gewoon vele te weinig ballen en wat hij doet doet hij goed, voetbal goed mee, maakt aantal goede goaltjesquote:Op zondag 4 december 2011 22:26 schreef Chase_Utley het volgende:
Apart om te zien dat sommige van jullie al moe van Matavz worden.
Alleen 1 gast hoor.quote:Op zondag 4 december 2011 22:26 schreef Chase_Utley het volgende:
Apart om te zien dat sommige van jullie al moe van Matavz worden.
Dit dus.quote:Op zondag 4 december 2011 22:26 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Die vent krijgt gewoon vele te weinig ballen en wat hij doet doet hij goed, voetbal goed mee, maakt aantal goede goaltjes
Wijnaldum was te groot geworden voor Feyenoord, als je dat bedoelt dan heb je gelijk, hoef je nu niet zo neerbuigend te doen over een van de grootste talenten die Feyenoord heeft voortgebracht.quote:Op zondag 4 december 2011 22:20 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wijnaldum liep een beetje op een dood spoor. Dom dravertje dat persé op 10 wou spelen, maar daar de kwaliteiten niet voor heeft. Dat is toch ook gewoon zo?
Snap het ook niet goed. Maar wel duidelijk is dat hij te weinig ballen krijgt. Was te verwachten natuurlijkquote:Op zondag 4 december 2011 22:26 schreef Chase_Utley het volgende:
Apart om te zien dat sommige van jullie al moe van Matavz worden.
Moe ben ik niet, wel kritisch.. Hij krijgt absoluut te weinig aanvoer, maar doet nog te weinig met sommige kansen die hij krijgt. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat dat nog wel beter wordt.quote:Op zondag 4 december 2011 22:26 schreef Chase_Utley het volgende:
Apart om te zien dat sommige van jullie al moe van Matavz worden.
Achabar(ofzo) wordt hun beste talent ooit!quote:Op zondag 4 december 2011 22:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Je maakt jezelf compleet belachelijk nu, dat weet je?
neuh, het is vooral vanwege die stuitende joodse arrogantie die tentoon werd gesteld in diverse topics door je medesupporters dat je nu wat reacties krijgt.quote:Op zondag 4 december 2011 22:29 schreef Geo3kant het volgende:
Hey nu kunnen wij ook zeggen 'we krijgen haat omdat jullie jaloers zijn, mensen die goed doen worden gehaat en komen andere moeite doen om ze af te zeiken'..
Gast het is normaal dat mensen dachten dat PSV won.quote:Op zondag 4 december 2011 22:31 schreef Caland het volgende:
[..]
neuh, het is vooral vanwege die stuitende joodse arrogantie die tentoon werd gesteld in diverse topics door je medesupporters dat je nu wat reacties krijgt.
Helaas zijn de betreffende users nu opeens angstvallig stil. In navolging van hun andere collega's die wel aanwezig waren vandaag.
Als je daar bijna nooit wint is het raar om te zeggen dat een overwinning van PSV daar normaal is.quote:Op zondag 4 december 2011 22:33 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Gast het is normaal dat mensen dachten dat PSV won.
Ga aub niet zo dom doen.
Aangezien Feyenoord wisselvallig speelt?!quote:Op zondag 4 december 2011 22:33 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Waarom is dat normaal? Jullie hebben met 2-0 verloren en zijn volledig overklast op het middenveld.
Haha grapjas dat Feyenoord eigenlijk nog leeft na zo'n val.quote:Op zondag 4 december 2011 22:33 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Waarom is dat normaal? Jullie hebben met 2-0 verloren en zijn volledig overklast op het middenveld.
quote:Op zondag 4 december 2011 22:33 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Waarom is dat normaal? Jullie hebben met 2-0 verloren en zijn volledig overklast op het middenveld.
Ik gebruik een feit: Wij hebben betere spelersquote:Op zondag 4 december 2011 22:33 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Als je daar bijna nooit wint is het raar om te zeggen dat een overwinning van PSV daar normaal is.
Betere spelers op papier. Voetbal is geen wiskunde.quote:Op zondag 4 december 2011 22:34 schreef mrstylo het volgende:
[..]
[..]
Ik gebruik een feit: Wij hebben betere spelers
Ja, dat is zo. Niemand ontkende dat toch ook?quote:Op zondag 4 december 2011 22:34 schreef mrstylo het volgende:
[..]
[..]
Ik gebruik een feit: Wij hebben betere spelers
Nee, maar bedoel meer dat het dus normaal is dat mensen dachten dat we gingen winnen.quote:Op zondag 4 december 2011 22:35 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja, dat is zo. Niemand ontkende dat toch ook?
Terwijl je weet dat je het altijd moeilijk hebt in de Kuip. Ook als je betere spelers hebt.quote:Op zondag 4 december 2011 22:36 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Nee, maar bedoel meer dat het dus normaal is dat mensen dachten dat we gingen winnen.
Moeilijk?quote:Op zondag 4 december 2011 22:37 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Terwijl je weet dat je het altijd moeilijk hebt in de Kuip. Ook als je betere spelers hebt.
Er zit alleen een verschil tussen verwachten te winnen en er vanuit gaan te winnen.quote:Op zondag 4 december 2011 22:33 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Gast het is normaal dat mensen dachten dat PSV won.
Ga aub niet zo dom doen.
Ik zie als supporter geen verschil.quote:Op zondag 4 december 2011 22:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zit alleen een verschil tussen verwachten te winnen en er vanuit gaan te winnen.
Maar maakt niet uit, ik lach in mijn vuistje om die stupide boeren.
Van de laatste 17 wedstrijden bij ons maar 5 keer gewonnen, waarbij je dan even moet vermelden dat het PSV's succesperiode betreft en Feyenoord in die periode hooguit 3 seizoenen mee kon doen om de titel.quote:
Misschien moet je dan eens met regels komen om na een wedstrijd uit andere topics te blijven en dat zielige getroll achterwege te laten.quote:Op zondag 4 december 2011 22:41 schreef Happel het volgende:
Ik ga het niet nog een keer zeggen. Kappen nu.
Ik ga niet topics weren omdat pubers hier onderling trollen.quote:Op zondag 4 december 2011 22:44 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Misschien moet je dan eens met regels komen om na een wedstrijd uit andere topics te blijven en dat zielige getroll achterwege te laten.
[FAQ en FB] #111 - Spuiten, janken, wijzen. Niets is er te gek.quote:Op zondag 4 december 2011 22:44 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Misschien moet je dan eens met regels komen om na een wedstrijd uit andere topics te blijven en dat zielige getroll achterwege te laten.
Gewoon normaal reageren en blijf anders liever weg.quote:
quote:Op zondag 4 december 2011 22:44 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Misschien moet je dan eens met regels komen om na een wedstrijd uit andere topics te blijven en dat zielige getroll achterwege te laten.
'Zielige getroll' is erg selectief.quote:Op zondag 4 december 2011 22:44 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik ga niet topics weren omdat pubers hier onderling trollen.
Ik zeg ook nergens dat er nu alleen maar getrolled wordt. Ik heb het er meer over dat de oplossing die hij aandraagt geen oplossing is.quote:Op zondag 4 december 2011 22:46 schreef Cara het volgende:
[..]
[..]
'Zielige getroll' is erg selectief.
Ik vind de posts hier redelijker en constructiever dan de stront die afgelopen week door psv'ers in het Feyenoord topic werd gestrooid.
Lees anders nog even het gepis van de psv'ers de eerste 2 Feyenoord-Psv topics even door, en zeg dan nog een keer dat dit getroll is en dat normaal.
Nou ja, het moet ook niet zo kinderachtig overkomen idd, maar ik begrijp dat getroll na de wedstrijd nooit.quote:Op zondag 4 december 2011 22:44 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik ga niet topics weren omdat pubers hier onderling trollen.
Ja wat wil je nu zeggen?!quote:Op zondag 4 december 2011 22:46 schreef Happel het volgende:
[..]
[FAQ en FB] #111 - Spuiten, janken, wijzen. Niets is er te gek.
Het probleem is ook dat kritiek gelijk aan trollen wordt gesteld in sommige gevallen.quote:Op zondag 4 december 2011 22:48 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nou ja, het moet ook niet zo kinderachtig overkomen idd, maar ik begrijp dat getroll na de wedstrijd nooit.
Snap ook niet wat er leuk aan is om na een wedstrijd tegen welke club dan ook, meteen in dat topic te gaan posten :
"Hahaha"
"Wat een verdediging weer"
"Haha KK kneuzen"
En ga zo maar door
Nja ik weet niet wat er in die topics gepost is en ik ga het niet eens terug zoeken, maar zo blijft je dit zielige gebeuren houdenquote:Op zondag 4 december 2011 22:46 schreef Cara het volgende:
[..]
[..]
'Zielige getroll' is erg selectief.
Ik vind de posts hier redelijker en constructiever dan de stront die afgelopen week door psv'ers in het Feyenoord topic werd gestrooid.
Lees anders nog even het gepis van de psv'ers de eerste 2 Feyenoord-Psv topics even door, en zeg dan nog een keer dat dit getroll is en dat normaal.
Dat.quote:Op zondag 4 december 2011 22:26 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Die vent krijgt gewoon vele te weinig ballen en wat hij doet doet hij goed, voetbal goed mee, maakt aantal goede goaltjes
Maar dat kon je natuurlijk verwachten met de veldbezetting.quote:Op zondag 4 december 2011 22:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat.
Met de toevoeging dat de aanvoer
richting hem echt dikke stront is.
Dat bedoel ik dus ook met 'niet de eerste fout die PSV maakt', en dat is niet Rutten, dat is psv.quote:Op zondag 4 december 2011 22:57 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar dat kon je natuurlijk verwachten met de veldbezetting.
Klopt.quote:Op zondag 4 december 2011 22:57 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar dat kon je natuurlijk verwachten met de veldbezetting.
Wijnaldum stond 3 keer 1 op 1, geloof ik. Matavz heeft 2 kansjes gehad tussen een aantal verdedigers. Dat geeft pijnlijk weer waar de fout zit.quote:Op zondag 4 december 2011 22:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat.
Met de toevoeging dat de aanvoer
richting hem echt dikke stront is.
Wijnaldum had steeds 2 seconden bedenktijd nodig voor hij schoot, dat was het probleem.quote:Op zondag 4 december 2011 23:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wijnaldum stond 3 keer 1 op 1, geloof ik. Matavz heeft 2 kansjes gehad tussen een aantal verdedigers. Dat geeft pijnlijk weer waar de fout zit.
3 keer Matavz 1 op 1 en je had sowieso 2 keer gescoord. Jammer dat het zo liep.quote:Op zondag 4 december 2011 23:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wijnaldum stond 3 keer 1 op 1, geloof ik. Matavz heeft 2 kansjes gehad tussen een aantal verdedigers. Dat geeft pijnlijk weer waar de fout zit.
Ja, de aanname en de handelingssnelheid was even weg, leek het wel. Wat ik wel kon waarderen was dat Wijnaldum en Mulder elkaar steeds een schouderklopje gaven na iedere kans/redding. Het blijven gewoon 22 maten bij elkaar op het veld, lijkt het welquote:Op zondag 4 december 2011 23:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wijnaldum had steeds 2 seconden bedenktijd nodig voor hij schoot, dat was het probleem.
Verder stond die tjappie van Feyenoord op doel uitstekend te keepen.
Nah. Mulder stond goed te ballen vandaag hoor......quote:Op zondag 4 december 2011 23:03 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
3 keer Matavz 1 op 1 en je had sowieso 2 keer gescoord. Jammer dat het zo liep.
Precies! Maar dat moet dan toch te denken zetten over de aanvoer? Waarom kan Wijnaldum vanuit het middenveld drie keer 1 op 1 komen, en de enige spits niet?quote:Op zondag 4 december 2011 23:03 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
3 keer Matavz 1 op 1 en je had sowieso 2 keer gescoord. Jammer dat het zo liep.
Omdat Matavz continu in een dubbele dekking stond en Wijnaldum niet.quote:Op zondag 4 december 2011 23:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies! Maar dat moet dan toch te denken zetten over de aanvoer? Waarom kan Wijnaldum vanuit het middenveld drie keer 1 op 1 komen, en de enige spits niet?
Daarom ook 2 keer en geen 3 keerquote:Op zondag 4 december 2011 23:04 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nah. Mulder stond goed te ballen vandaag hoor......
Matavz heeft vaker laten zien zichzelf fantastisch weg te kunnen draaien. Waarom werd hij zo weinig op een goed moment ingespeeld?quote:Op zondag 4 december 2011 23:05 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Omdat Matavz continu in een dubbele dekking stond en Wijnaldum niet.
Probleem wat ik bij PSV vaak mis; absolute strijdlust.quote:Op zondag 4 december 2011 23:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, de aanname en de handelingssnelheid was even weg, leek het wel. Wat ik wel kon waarderen was dat Wijnaldum en Mulder elkaar steeds een schouderklopje gaven na iedere kans/redding. Het blijven gewoon 22 maten bij elkaar op het veld, lijkt het wel
Misschien wou Wijnaldum te graag tegen Feyenoord scoren? Had Matavz een offday? Ik kan het niet bepalenquote:Op zondag 4 december 2011 23:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Matavz heeft vaker laten zien zichzelf fantastisch weg te kunnen draaien. Waarom werd hij zo weinig op een goed moment ingespeeld?
Toch was de tweede helft beter dan de eerste helft, in mijn ogen. Daar stond Feyenoord vaker onder druk dan in de eerste helft.quote:Op zondag 4 december 2011 23:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Probleem wat ik bij PSV vaak mis; absolute strijdlust.
Trage tempo die hele wedstrijd tsjongejonge. Je verwacht toch ook dat wanneer ze de kleedkamer uitkomen ze het gras opvreten en Feyenoord onder de zoden schuppen.
1 schamel geel kaartje en weinig echt gevaar in helft 2 was het resultaat...
Nee, maar dit is toch structureel? Hij wordt tot noch toe gewoon heel slecht bediend?quote:Op zondag 4 december 2011 23:07 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Misschien wou Wijnaldum te graag tegen Feyenoord scoren? Had Matavz een offday? Ik kan het niet bepalen
Ja, absoluut. Mertens was weer uit op eigen succes, Labyad speelde gewoon slechtquote:Op zondag 4 december 2011 23:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, maar dit is toch structureel? Hij wordt tot noch toe gewoon heel slecht bediend?
Middenveld van PSV werd overlopen tot aan de 2-0. Simple as that.quote:Op zondag 4 december 2011 23:07 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Misschien wou Wijnaldum te graag tegen Feyenoord scoren? Had Matavz een offday? Ik kan het niet bepalen
Ajax laat dat ook vaak niet zien hoor. Gemakzuchtige selectie dat het is.quote:Op zondag 4 december 2011 23:09 schreef Geo3kant het volgende:
PSV mist iets wat ik bij ajax zie en waar ik jaloers op ben is die echte strijdlust, passie en creativiteit.
Van mij mag Lens weer in de basis. Die speelt toch de laatste tijd beter dan Labyad.quote:Op zondag 4 december 2011 23:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ja, absoluut. Mertens was weer uit op eigen succes, Labyad speelde gewoon slechten Wijnaldum leek niet meer te kunnen passen in de buurt van de "vijandelijke" 16.
Poeh dan ben ik jaloers op het feit dat jij het wel in de wedstrijden van Ajax terug weet te vinden.quote:Op zondag 4 december 2011 23:09 schreef Geo3kant het volgende:
PSV mist iets wat ik bij ajax zie en waar ik jaloers op ben is die echte strijdlust, passie en creativiteit.
Ajoh helemaal niet. Vooral niet tegen de degradatieclubjes.quote:Op zondag 4 december 2011 23:09 schreef Geo3kant het volgende:
PSV mist iets wat ik bij ajax zie en waar ik jaloers op ben is die echte strijdlust, passie en creativiteit.
Bron?quote:Op zondag 4 december 2011 23:09 schreef Geo3kant het volgende:
PSV mist iets wat ik bij ajax zie en waar ik jaloers op ben is die echte strijdlust, passie en creativiteit.
Eens. Al vind ik overlopen een groot woord. De vorm van de dag was beter bij Feyenoord, vind ik meer gepastquote:Op zondag 4 december 2011 23:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Middenveld van PSV werd overlopen tot aan de 2-0. Simple as that.
Helaas ging Feyenoord na de 2-0 veel te bang spelen, waar we eigenlijk op de counter makkelijk naar een simpele 3 of 4-0 hadden kunnen uitlopen. Dan zie je toch nog steeds het gebrek aan zelfvertrouwen. Maar PSV deed er eigenlijk maar heel weinig mee. Beetje futloos speelden jullie.
Geef dan Feyenoord als voorbeeld, in de grote wedstrijden althans. Volgende week spelen ze ook weer gewoon als een natte dweil tegen Utrechtquote:Op zondag 4 december 2011 23:09 schreef Geo3kant het volgende:
PSV mist iets wat ik bij ajax zie en waar ik jaloers op ben is die echte strijdlust, passie en creativiteit.
Huh wat?quote:Op zondag 4 december 2011 23:09 schreef Geo3kant het volgende:
PSV mist iets wat ik bij ajax zie en waar ik jaloers op ben is die echte strijdlust, passie en creativiteit.
Haha mooi dat supporters jaloers zijn op de rivaliserende club en dat die supoorters vervolgens het daar niet mee eens zijn en er juist negatief tegenaan kijkenquote:Op zondag 4 december 2011 23:12 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ajoh helemaal niet. Vooral niet tegen de degradatieclubjes.
Ik zie wat dat betreft maar weinig progressie. Vorig jaar eigenlijk exact hetzelfde verhaal in de Kuip. Je zou toch denken dat Rutten iets geleerd moet hebbenquote:Op zondag 4 december 2011 23:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Eens. Al vind ik overlopen een groot woord. De vorm van de dag was beter bij Feyenoord, vind ik meer gepast
Ik heb na de 2-0 steeds gezegd; het wordt eerder 3-0 als 2-1.
PSV was echt slappe hap vandaag. Hoe kan dat? Zeker na die geweldige wedstrijd van woensdag..
Hij bedoelt misschien Ajax met tien man.quote:Op zondag 4 december 2011 23:19 schreef Zweefkaak het volgende:
[..]
Haha mooi dat supporters jaloers zijn op de rivaliserende club en dat die supoorters vervolgens het daar niet mee eens zijn en er juist negatief tegenaan kijken
Ben ik het niet mee eens, ik ben eigenlijk best wel positief ingesteld over PSV, maar ik vind het dit seizoen vele malen magerder dan verwacht. Ajax, AZ, Feyenoord, Twente, VVV, Heracles, zo uit het hoofd. Dat zijn 6 wedstrijden waar de club beter MOET presteren om kampioen te worden.quote:Op zondag 4 december 2011 23:27 schreef Doublepain het volgende:
Was gewoon een offday vandaag, geen crisis
Ajax en twente was gewoon winst. Alleen door incidenten won psv niet.quote:Op zondag 4 december 2011 23:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, ik ben eigenlijk best wel positief ingesteld over PSV, maar ik vind het dit seizoen vele malen magerder dan verwacht. Ajax, AZ, Feyenoord, Twente, VVV, Heracles, zo uit het hoofd. Dat zijn 6 wedstrijden waar de club beter MOET presteren om kampioen te worden.
Ik reken een incident als iets wat nauwelijks voorkomt. Dit zijn 6 wedstrijden puntverlies, en we zijn net in December...quote:Op zondag 4 december 2011 23:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ajax en twente was gewoon winst. Alleen door incidenten won psv niet.
wat een onzin imo zeg. Incidenten horen nou eenmaal bij het voetbal.quote:Op zondag 4 december 2011 23:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ajax en twente was gewoon winst. Alleen door incidenten won psv niet.
quote:Op zondag 4 december 2011 23:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ajax en twente was gewoon winst. Alleen door incidenten won psv niet.
Volgens PSV watcher Waterreus lag het voornamelijk aan de blunder van Issakson bij de 1-0. De overtreding van Schaken op Willems bij de 2-0 en de wereldreddingen van Mulder aan de andere kantquote:Op zondag 4 december 2011 23:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik reken een incident als iets wat nauwelijks voorkomt. Dit zijn 6 wedstrijden puntverlies, en we zijn net in December...
Beste man aan de kant van PSV die Zweed!quote:Op zondag 4 december 2011 23:37 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Volgens PSV watcher Waterreus lag het voornamelijk aan de blunder van Issakson bij de 1-0. De overtreding van Schaken op Willems bij de 2-0 en de wereldreddingen van Mulder aan de andere kant.
Dus maak je niet druk kan gebeuren.
Ik ga een beetje Waterreus napratenquote:Op zondag 4 december 2011 23:37 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Volgens PSV watcher Waterreus lag het voornamelijk aan de blunder van Issakson bij de 1-0. De overtreding van Schaken op Willems bij de 2-0 en de wereldreddingen van Mulder aan de andere kant.
Dus maak je niet druk kan gebeuren.
Elke titelkandidaat heeft daar dit seizoen last van. Het is pure arrogantie dat PSV dacht dat ze wel even een 3 punter gingen pakken. Vooral als je bedenkt dat PSV tegen de grotere clubs telkens zwaar heeft terwijl Feijenoord juist goed presteert tegen titelkandidaten.quote:Op zondag 4 december 2011 23:29 schreef Buitendam het volgende:
Ben ik het niet mee eens, ik ben eigenlijk best wel positief ingesteld over PSV, maar ik vind het dit seizoen vele malen magerder dan verwacht. Ajax, AZ, Feyenoord, Twente, VVV, Heracles, zo uit het hoofd. Dat zijn 6 wedstrijden waar de club beter MOET presteren om kampioen te worden.
Hoe kom je erbij dat PSV zo dacht? Rutten zei uit te gaan van eigen kracht en eigen spel, alsof hij (en wij supporters) die wedstrijden tegen Ajax en AZ niet heeft gezien?quote:Op zondag 4 december 2011 23:47 schreef eight het volgende:
[..]
Elke titelkandidaat heeft daar dit seizoen last van. Het is pure arrogantie dat PSV dacht dat ze wel even een 3 punter gingen pakken. Vooral als je bedenkt dat PSV tegen de grotere clubs telkens zwaar heeft terwijl Feijenoord juist goed presteert tegen titelkandidaten.
1-0 kutbal Toivonen, 2-0 als ie gaat liggen, fluit ie. En Mulder pakte wel een paar fraaie ballen hoorquote:Op zondag 4 december 2011 23:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ga een beetje Waterreus napratenBen het nooit eens met die man.
PSV vroeg heel simpel of hij controle wilde gaan bij Steadman de arts die hem behandelde. De vorige afspraak daar is hij niet komen opdagen. En je wil als club neem ik aan minimaal een oordeel van de arts die hem geopereerd heeft.quote:Op maandag 5 december 2011 00:17 schreef HL_Dog43 het volgende:
Reis naar Vitesse wtf was he thinking. Snapt die niet dat PSV niet teveel risico op zijn stok wil nemen? Jezus.
Als je wint is het professioneel, als je verliest is het irritant...quote:Gedrag Toivonen irriteert PSV-coach Rutten
Ola Toivonen heeft zondag geen goede beurt gemaakt bij Fred Rutten. De aanvoerder van PSV werd na rust gewisseld, maar weigerde zijn vervanger Jeremain Lens de hand te schudden.
Toivonen, die vlak voor rust verantwoordelijk was voor de 1-0 van Feyenoord door met dom balverlies een counter in te leiden, was het duidelijk niet eens met zijn wissel. Rutten sprak na afloop van de 2-0 nederlaag in Rotterdam zijn onvrede uit over het gedrag van de Zweed.
"Je mag best boos zijn op de trainer, maar je hoort wel je medespeler succes te wensen", zei Rutten na afloop. De coach liet weten dat hij met Toivonen in gesprek zal gaan over zijn gedrag.
http://www.voetbalprimeur(...)SV_coach_Rutten.html
Touché.quote:Op maandag 5 december 2011 00:28 schreef Chase_Utley het volgende:
Wel apart dat de niet handenschuddende trainer commentaar heeft op handjes schudden.
Daar het verlies van AZ is de schade beperkt gebleven.quote:Op zondag 4 december 2011 23:27 schreef Doublepain het volgende:
Was gewoon een offday vandaag, geen crisis
quote:Op maandag 5 december 2011 00:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
Even terugkomende op de Matavz discussie, het is inderdaad logisch gezien zijn medespelers dat hij vrij weinig ballen krijgt. Met Mertens, Wijnaldum, Labyad en Lens heb je prima dribbelaars maar geen spelers die Matavz kunnen bedienen in de diepte.
Wat Mertens bijv. betreft vind ik PSV ook tekort schieten in begeleiding, als je ziet dat hij nu al weken zoekende is naar de vorm van begin dit seizoen dan zie je eveneens dat hij té geforceerd zoekt naar de goal, als je hem hierin meer gaat begeleiden in de vorm van het zoeken naar zekerheidjes, acties die hij wél met succes kan maken zoals de passeerbeweging of de combinatie met Matavz en hem vervolgens benadrukt dat het niet uitmaakt hoe je belangrijk bent zolang je het maar bent, dan krijg je mits een relatief ideaal scenario zich afspeelt, je 2 spelers die de vorm weer vinden. Mertens met de assists op Matavz.
Wellicht gebeurt deze begeleiding wel maar werpt het niet de juiste vruchten af dan duurt het gedoe met Wijnaldum ook te lang, dan zou ik nog eerder pleiten voor een andere opstelling waarin Strootman meer in een aanvallende positie komt om de steekpass te kunnen versturen, feit blijft dat Matavz de loopactie, het neusje voor de goal en de techniek heeft om zich hiermee prima te kunnen redden.
Twee niet-PSV'ers en het verschil van dag en nacht in waarde voor het topic. Kritisch versus leeghoofdigheid. Mooi dat ze zo dichtbij elkaar staan, dan is het verschil nog duidelijker.quote:
Bij Groningen was er veel meer "diepte" dan nu bij PSV, omdat PSV simpelweg veel verder op de helft van de tegenstander voetbalt en er dus minder ruimte achter de verdediging ligt om in te duiken. Bovendien zijn Mertens en Lens of Labyad degenen die diep moeten gaan en op snelheid moeten passeren, Matavz is niet de allersnelste. Zijn sterke punt is puur het afmaken in de 16, en dan nog het liefst in de 5. Als iemand hem daar weet te vinden ben je spekkoper, maar dat is PSV tot nu toe niet of nauwelijks gelukt.quote:Op maandag 5 december 2011 00:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
Even terugkomende op de Matavz discussie, het is inderdaad logisch gezien zijn medespelers dat hij vrij weinig ballen krijgt. Met Mertens, Wijnaldum, Labyad en Lens heb je prima dribbelaars maar geen spelers die Matavz kunnen bedienen in de diepte.
Het 'legioen' was anders niet te horen, pas vanaf de 1-0. En ook toen viel het erg mee/tegen. Het zijn niet meer de Feyenoordsupporters van een jaar of 10 geleden qua geluid en sfeer.quote:Op maandag 5 december 2011 02:06 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Owja he![]()
Hoeveel kansen heeft dat domme dravertje wel weer niet verprutst man.Kan me nauwelijks voorstellen dat je daar als PSV' er echt tevreden over bent toch
Jij bent zeker zelf niet bij de wedstrijd geweest gisteren? PSV heeft voor de 2-0 geen seconde in de wedstrijd gezeten. Daarna wel een fase gehad van ca 10 minuten zo rond de 50e minuut dat het aardig draaide. Alles mislukte. Matavs niet gezien, Driesje werd volledig geëlimineerd door Leerdam en zelfs VGH heeft geen schot op goal gelost.quote:Op maandag 5 december 2011 07:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het 'legioen' was anders niet te horen, pas vanaf de 1-0. En ook toen viel het erg mee/tegen. Het zijn niet meer de Feyenoordsupporters van een jaar of 10 geleden qua geluid en sfeer.
En over Wijnaldum ben ik i.i.g. over het algemeen erg tevreden. Gisteren was het ruk ja.
Maar goed, op dat antwoord zit jij ws. niet te wachten.
Omdat hij alleen een meerjarig contract wilde tekenen.quote:Op maandag 5 december 2011 07:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En Reis naar Vitesse om daar topscorer van Nederland te worden, waarom laten jullie die jongen lopen
Raar gedoe rond die jongen. Toonde net voor zijn blessure wel enorm veel potentieel.quote:Op maandag 5 december 2011 07:45 schreef Zorro het volgende:
[..]
Omdat hij alleen een meerjarig contract wilde tekenen.
Nu gaat hij naar Vitesse met een contract voor een half jaar![]()
De wil was er duidelijk gewoon niet, het geld of Chelsea telde wel.
Sorry, maar waar in mijn post heb ik het over de wedstrijd zelf? Feyenoord meer dan terecht gewonnen hoor, zoals ik al zei. En ik was aanwezig in het uitvak, dus weet precies waarover ik praat.quote:Op maandag 5 december 2011 07:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij bent zeker zelf niet bij de wedstrijd geweest gisteren? PSV heeft voor de 2-0 geen seconde in de wedstrijd gezeten. Daarna wel een fase gehad van ca 10 minuten zo rond de 50e minuut dat het aardig draaide. Alles mislukte. Matavs niet gezien, Driesje werd volledig geëlimineerd door Leerdam en zelfs VGH heeft geen schot op goal gelost.
Het viel me qua uitvak gewoon erg tegen, er waren fors meer mensen dan vorig jaar mee maar ze maakten dit keer nauwelijks geluid.
Niet dat daar echt aanleiding toe was natuurlijk![]()
En Reis naar Vitesse om daar topscorer van Nederland te worden, waarom laten jullie die jongen lopen
Och, het was toch een prima sfeertje verder of niet? Helemaal als je dan kijkt naar die andere 'topper' tussen AZ en Heerenveen was dit gewoon mooi.quote:Op maandag 5 december 2011 08:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Sorry, maar waar in mijn post heb ik het over de wedstrijd zelf? Feyenoord meer dan terecht gewonnen hoor, zoals ik al zei. En ik was aanwezig in het uitvak, dus weet precies waarover ik praat.
En Reis.... die heeft een (goede) zaakwaarnemer die geld wou zien van PSV als hij tekende. Dat heeft PSV geweigerd en nu zijn ze naar Vitesse gelopen.
quote:Op maandag 5 december 2011 06:20 schreef voice-over het volgende:
Gisteren weer genoten van mijn kluppie. Maar jezus, dat P$V: 40 miljoen uitgegeven aan nieuwe spelers en dan zo verschrikkelijk vernederd worden. Feyenoord, een eerlijke club, staat slechts een paar punten achter P$V.
Dan heeft het toch duidelijk met geld te makenquote:Op maandag 5 december 2011 07:45 schreef Zorro het volgende:
[..]
Omdat hij alleen een meerjarig contract wilde tekenen.
Nu gaat hij naar Vitesse met een contract voor een half jaar![]()
De wil was er duidelijk gewoon niet, het geld of Chelsea telde wel.
Donder een eind op man.quote:Op maandag 5 december 2011 07:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het 'legioen' was anders niet te horen, pas vanaf de 1-0. En ook toen viel het erg mee/tegen. Het zijn niet meer de Feyenoordsupporters van een jaar of 10 geleden qua geluid en sfeer.
Als iemand veel wedsrijden bezoekt is het BoWa wel.quote:Op maandag 5 december 2011 09:36 schreef Cara het volgende:
[..]
Donder een eind op man.
Het was zingen vanaf voor minuut 1 en de verschillende acties waren ijzersterk.
Ik adviseer je de sfeer eens te beoordelen door middel van het bezoeken van de wedstrijd in plaats van met je luie reet luisteren naar stereo van uit een televisie/streampje op je computer.
Had makkelijk gekund, er waren namelijk nog genoeg plekken vrij in het PSV vak.
Best wel, maar eerlijk is eerlijk er is bij PSV op het moment geen ruimte voor een aanvaller (lees spits).quote:Op maandag 5 december 2011 07:42 schreef Hoppahoppa het volgende:
is niemand hier geschokt over het nieuws van Reis??
Ok.quote:Op maandag 5 december 2011 09:36 schreef Cara het volgende:
[..]
Donder een eind op man.
Het was zingen vanaf voor minuut 1 en de verschillende acties waren ijzersterk.
Ik adviseer je de sfeer eens te beoordelen door middel van het bezoeken van de wedstrijd in plaats van met je luie reet luisteren naar stereo van uit een televisie/streampje op je computer.
Had makkelijk gekund, er waren namelijk nog genoeg plekken vrij in het PSV vak.
Misschien moet je even het topic wat beter lezen, voordat je reageert.quote:Op maandag 5 december 2011 09:36 schreef Cara het volgende:
[..]
Donder een eind op man.
Het was zingen vanaf voor minuut 1 en de verschillende acties waren ijzersterk.
Ik adviseer je de sfeer eens te beoordelen door middel van het bezoeken van de wedstrijd in plaats van met je luie reet luisteren naar stereo van uit een televisie/streampje op je computer.
Had makkelijk gekund, er waren namelijk nog genoeg plekken vrij in het PSV vak.
Inhoudelijk niet op ingaan man.quote:Op maandag 5 december 2011 09:42 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Als iemand veel wedsrijden bezoekt is het BoWa wel.
quote:Hij is een overlever, vindt technisch directeur Ted van Leeuwen van Vitesse. Jonathan Reis tekende vanavond tot ieders verrassing een contract in Arnhem. PSV heeft het nakijken. Het wilde de spits ook nog binden, maar viste achter het net.
Op dit moment is het moeilijk te zeggen of Vitesse wel een goede zaak heeft gedaan. Het medisch dossier van Reis is wat schimmig. Dokter Steadman wil hem eerst zien, voordat hij een oordeel velt. De medici in Eindhoven waren gematigd enthousiast, maar hielden het erop dat er een kans was dat Reis ooit weer op topniveau zou voetballen. Allerlei documenten worden momenteel op en neer gezonden.
De onzekerheid was voor technisch directeur Marcel Brands van PSV niet voldoende om snel tot actie over te gaan. Hij had naar eigen zeggen onvoldoende financiële middelen om Reis een contract van bijvoorbeeld drie jaar aan te bieden. Je praat dan over een substantiële investering van meer dan 1,5 miljoen euro. Reis is een niet-EU-speler en moet om die reden meer dan 5 ton jaarsalaris verdienen.
Los van het contract kun je je afvragen of Jonathan Reis wel zo'n overlever is. Hij heeft voor het dramatische moment van zijn ernstige blessure vooral veel geluk gehad. In de tijd dat hij in Eindhoven de vreemdste capriolen uithaalde, had hij na zijn ontslag niet meer in genade aangenomen hoeven worden en had wellicht niemand ooit meer van Jonathan Reis gehoord. Wellicht was hij dan ergens bij een andere club tot bloei gekomen, zijn gedrag hielp daar bepaald niet bij.
PSV heeft steeds geprobeerd Reis binnenboord te houden. Hij kreeg in Eindhoven een bijna mythische status.Het wordt tijd om de realiteit onder ogen te zien. Jonathan Reis speelt waarschijnlijk nooit meer voor PSV. Of dat zo erg is?
De realiteit van de voetballerij is dat financieel gewin altijd boven menselijke aspecten gaat.
Tquote:
Geweldige vent:quote:Op maandag 5 december 2011 14:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
T
Ted van Leeuwenbijzondere man
quote:PSV teleurgesteld door contract Reis bij Vitesse
AMSTERDAM - PSV heeft bij monde van technisch directeur Marcel Brands gereageerd op het nieuws dat Jonathan Reis een contract heeft getekend bij Vitesse. De Eindhovense club had dit niet helemaal verwacht.
Foto: ANP
''Ik was verrast'', zegt Brands op de clubsite. Wel stelt hij op de hoogte te zijn geweest van het feit dat Reis al met Vitesse had gesproken.
PSV had echter gehoopt de Braziliaanse spits, die momenteel op de weg terug is van een zware knieoperatie, zelf opnieuw vast te leggen.
''In november hebben we met hem gesproken en zijn er medische testen geweest, waarna we hem een aanbieding deden.''
''Vorige week kreeg ik bericht dat hij daar niet op zou ingaan en verder zocht naar een ander toekomstperspectief. Wij hebben ons als PSV opgesteld zoals het bij een topclub hoort, dan is het jammer dat hij bij Vitesse tekent.''
Te groot risico
''Afgelopen zomer stonden we voor het dilemma: een optie voor drie jaar lichten of niet doorgaan. Het financiële risico was toen te groot'', verklaart Brands waarom PSV hem toen moest laten gaan.
''Natuurlijk zijn we teleurgesteld, maar hij heeft het recht. Jonathan was transfervrij, dan is het aan hem om de keuze te maken. Ik had er ook een beetje rekening mee gehouden, gezien die gesprekken.''
Niettemin gunt Brands de spits, die in dienst van PSV afkickte van een cocaďneverslaving, het allerbeste. ''Ik hoop natuurlijk nog steeds dat hij weer helemaal fit wordt. PSV heeft er alles aan gedaan.''
Klopt hoor, daarom is er inderdaad ook té impulsief ingekocht door PSV. Wel begrijpelijk dat je spelers als Mertens en Wijnaldum erbij wilt hebben maar niet als je Lens en Labyad eveneens behoudt, het evenwicht is dan inderdaad wel zoek in de selectie.quote:Op maandag 5 december 2011 02:49 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Bij Groningen was er veel meer "diepte" dan nu bij PSV, omdat PSV simpelweg veel verder op de helft van de tegenstander voetbalt en er dus minder ruimte achter de verdediging ligt om in te duiken. Bovendien zijn Mertens en Lens of Labyad degenen die diep moeten gaan en op snelheid moeten passeren, Matavz is niet de allersnelste. Zijn sterke punt is puur het afmaken in de 16, en dan nog het liefst in de 5. Als iemand hem daar weet te vinden ben je spekkoper, maar dat is PSV tot nu toe niet of nauwelijks gelukt.
Zoals ik al eerder zei: met Tadic erbij in plaats van Mertens had Matavz er nu al 10+ inliggen. Maar ja... Mertens heeft er nu 10+ inliggen... En Tadic scoort zelf vrij weinig. Misschien had het per saldo niet eens zoveel uitgemaakt.
Als spits moet je ook een beetje "feeling" krijgen met de man die je bedient, zoals Bergkamp - Jonk (ideaalvoorbeeld). Misschien kan Fred een keer trainen met Mertens, Matavz en een rechtsbuiten naar keuze op voorzetten, afwerken en dergelijke.quote:Op maandag 5 december 2011 16:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Om nog even kort terug te komen op Matavz in combinatie met het zoeken naar de ruimte om te scoren, iets wat hij ook goed kan is in de 16 de juiste plek vinden daarom is het ook zo belangrijk dat PSV maar blijft benadrukken bij Mertens dat hij de bal na de actie gewoon moet inleveren bij Matavz. Met de kwaliteiten die Mertens heeft moet hij iedere verdediger kunnen passeren in de eredivisie om vervolgens de bal te spelen aan Matavz. Als je dit 3,4,5 keer per wedstrijd doet dan durf ik je op een blaadje te geven dat Matavz er een flink aantal inprikt.
Bedankt Rubbereendquote:Op maandag 5 december 2011 18:51 schreef Jojoortje het volgende:
Vitesse legt Reis vast.
De OP: Mooi overzicht omtrent Reis. Met dank aan Rubbereend.
Nee, vind ik niet. Ten eerste zitten we nog voor de winterstop in zijn eerste seizoen, dus nu al conclusies trekken vind ik voorbarig. Gisteren stond hij op een eiland, maar er zijn ook diverse wedstrijden geweest waarbij hij zijn teamgenoten goed vond en goals voorbereid heeft. Zo'n goed aanspeelpunt hadden we gewoon niet in de spitspositie.quote:Op maandag 5 december 2011 18:45 schreef Xaobotnik het volgende:
Kun je niet ook gewoon stellen dat Matavz geen goede aankoop was? Ik bedoel, men stelde toen dat Lens of welke anders spits gewoon niet goed genoeg was voor de spitspositie. Maar nu Matavz er is ligt het aan de aanvoer? Was de aanvoer toen niet net zo slecht? Of zelfs slechter, gezien de mate van ingespeeldheid minder was?
Mwa, zo zwart-wit zie ik dat niet. Laat 'm eerst maar eens goed wennen, de trainer aan hem wennen en het team aan hem wennen. Mertens speelt op het moment ook niet goed, maar omdat we gezien hebben dat hij het kan, in het begin van het seizoen, maakt niemand zich druk. Dat zelfde idee heb ik met Matavz. Laat hem nou maar even, het team moet de juiste balans vinden.quote:Op maandag 5 december 2011 22:31 schreef Adames het volgende:
Toch is een aantal keer erg weinig voor een zeer goede spits die oh zo erg werd gemist vorig jaar. Blijkbaar is er toch de verkeerde speler gehaald en dat is niet omdat matavz simpelweg slecht is.
Matavz is vergelijkbaar met Sigţórsson; complete spitsen die van alles wat hebben. Vooral in het vinden van de ruimte, het "wegblijven" en het technisch goed afronden van een bal zijn ze erg sterk.quote:Op maandag 5 december 2011 18:45 schreef Xaobotnik het volgende:
Kun je niet ook gewoon stellen dat Matavz geen goede aankoop was? Ik bedoel, men stelde toen dat Lens of welke anders spits gewoon niet goed genoeg was voor de spitspositie. Maar nu Matavz er is ligt het aan de aanvoer? Was de aanvoer toen niet net zo slecht? Of zelfs slechter, gezien de mate van ingespeeldheid minder was?
Matavs is zo mogelijk nog lelijker?quote:Op maandag 5 december 2011 23:41 schreef kapiteintje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoek de verschillen.![]()
quote:De hoofdreden dat Jonathan Reis niet bij PSV wou spelen is het aantrekken van Tyton, salaris van Vitesse scheelt niet veel met dat wat hij van PSV kreeg aangeboden.
quote:Vandaar ook Ruttens milde reactie, in dat gesprek zei Reis hoe erg ermee zat en zich dus niet 100% op het voetbal zou kunnen focussen wat het teammoreel niet en goede zou komen en Rutten accepteerde het. Wel is er onderling afgesproken dat hij niet voor directe concurrenten zou tekenen. Twente zat er namelijk ook heel erg lang aan te trekken. Die hebben echt heel achterbaks gehandeld, maar dat laat ik (voorlopig) achterwege.
Geen wedstrijdritme. Al lijkt hij me wel beter dan Isakssonquote:Op maandag 5 december 2011 23:51 schreef msnk het volgende:
Hele domme opmerking, laat maar.
Nou eigenlijk, toch niet. Tyton deed het toch niet expres?
En daarom wil hij niet samen met Tyton in één team spelen?quote:Op maandag 5 december 2011 23:56 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Geen wedstrijdritme. Al lijkt hij me wel beter dan Isaksson
Probeer hem maar te overtuigen dat het niet zo was en dat hij per ongelijk 'bijna' zijn voetbalcarričre verpestte. Is menselijk.quote:Op maandag 5 december 2011 23:51 schreef msnk het volgende:
Hele domme opmerking, laat maar.
Nou eigenlijk, toch niet. Tyton deed het toch niet expres?
Totdat hij oog in oog komt met Tyton tijdens PSV - Vitessequote:Op maandag 5 december 2011 23:58 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Probeer hem maar te overtuigen dat het niet zo was en dat hij per ongelijk 'bijna' zijn voetbalcarričre verpestte. Is menselijk.
Hecht ik hier meer waarde aan.quote:NiNi schreef:
Deze beslissing geeft eens temeer aan dat na diverse specialisten en PSV, nu ook de zaakwaarnemers en Reis vrijwel zeker weten dat hij nooit meer op topniveau zal acteren. Dit zal het laatste contract zijn dat Reis heeft getekend.
Bij PSV kon hij tekenen, maar pas na dat hij door Steadman zou zijn onderzocht. Reis en zijn entourage wilde dit niet, want ook zij wisten dat een negatief advies van Steadman het einde van zijn voetballoopbaan betekende.
Vitesse wil zo graag dat ze het risico op de koop toenemen. Reis zijn knie zal functioneel redelijk hersteld zijn. Dit is ook wat ze bij PSV getetst hebben. Het belangrijkste is echter dat bij de boting met Tyton ook diverse zenuwbanen onherstelbaar zijn beschadigd. Voor een voetballer, en zeker een spits, is het gevoel in zijn voeten dusdanig van belang dat een terugkeer op het hoogste niveau vrijwel uitgesloten is. Steadman zou uiteraard ook dat probleem hebben willen onderzoeken.
Bij PSV vinden ze het spijtig voor Reis persoonlijk, maar daar blijft het dan ook wel bij.
Werd dit pas bekend na VI of zo? Geen woord over gerept.quote:Op dinsdag 6 december 2011 00:01 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Hecht ik hier meer waarde aan.
Isaksson en Tyton kunnen prima in één team spelen, maar dat heeft Fred nog niet door...quote:Op maandag 5 december 2011 23:58 schreef msnk het volgende:
[..]
En daarom wil hij niet samen met Tyton in één team spelen?
Het ging om Reis. Sorry ik dacht dat het wel duidelijk was omdat één post voor mijn post het over Tyton en Reis ging.quote:Op dinsdag 6 december 2011 00:04 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Isaksson en Tyton kunnen prima in één team spelen, maar dat heeft Fred nog niet door...
Tyton deed helemaal niets, dus dan kan je ook niets expres doen. Hij sprong gewoon naar een bal.quote:Op maandag 5 december 2011 23:58 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Probeer hem maar te overtuigen dat het niet zo was en dat hij per ongelijk 'bijna' zijn voetbalcarričre verpestte. Is menselijk.
Al weet iedereen dat Tyton het niet expres deed.
Iedereen weet dat, maar leg dat maar uit aan Reis. Is menselijk dat iemand altijd slechter denkt dan het eigenlijk is.quote:Op dinsdag 6 december 2011 00:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Tyton deed helemaal niets, dus dan kan je ook niets expres doen. Hij sprong gewoon naar een bal.
True that.quote:Als het verhaal van Afellay20 klopt, en hij heeft al vaker laten zien dicht bij het vuur te zitten dan wil ik een goede vriend van me quoten die zei juist Jonathan moet toch weten wat vergeving betekent. Hij heeft in het verleden wel laten zien dat hij zich buitengewoon onprofessioneel kan gedragen; cocaďne, met drank rijden, eigen gips verwijderen en onvindbaar zijn.
quote:Bod Galatasaray op Amrabat kan PSV meevaller opleveren
5 december 2011
VI.nl meldt dat het Turkse Galatasaray een 'megabod' zou hebben uitgebracht op Nordin Amrabat, die uitblinkt bij Kayserispor. PSV krijgt bij een doorverkoop van de aanvaller 25% van de transfersom.
De volgende aanvoerder die op de bank moet?quote:Op dinsdag 6 december 2011 00:33 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ik kijk al uit naar de terug komst van een paar spelers.
Tyton
Hutchinson - Marcelo - Derijck - Pieters
Labyad - Wijnaldum - Strootman
Lens - Matavz - Mertens
Doe dat eens Fred
Het team met Toivonen heeft prima gedraaid en ons naar de tweede plaats gebracht. Van mij mag hij blijven staanquote:Op dinsdag 6 december 2011 00:33 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ik kijk al uit naar de terug komst van een paar spelers.
Tyton
Hutchinson - Marcelo - Derijck - Pieters
Labyad - Wijnaldum - Strootman
Lens - Matavz - Mertens
Doe dat eens Fred
Of je kan natuurlijk Lens ruilen met Toivonen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 01:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Het team met Toivonen heeft prima gedraaid en ons naar de tweede plaats gebracht. Van mij mag hij blijven staan
Misschien duurt het wel net zolang als bij Betisquote:
Schijnt goed te ballen in Turkiye. Bij PSV ging hij altijd voor eigen succes.quote:Op dinsdag 6 december 2011 08:58 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hoe kan iemand die nog geen bal aan de voet kan houden veel geld kosten
Bron: EDquote:Israëlier Mansour op proef bij PSV
EINDHOVEN - PSV heeft de Israëlier Nir Mansour (20) komende week op proef.
Mansour wordt in januari 21 en heeft drie jaar in de jeugdopleiding bij Real Madrid gezeten. Daarna vertrok hij naar Panathinaikos. Mansour blijft in principe een week in Eindhoven en kan dan proberen een contract af te dwingen. Hij traint voorlopig bij Jong PSV.
zoveel talent komt er niet uit Israël dus ben benieuwdquote:Op dinsdag 6 december 2011 15:28 schreef Lemming22 het volgende:
Veel proefspelers op bezoek de laatste tijd. Nu weer één:
[..]
Bron: ED
Ik helemaal niet eigenlijkquote:Op dinsdag 6 december 2011 15:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zoveel talent komt er niet uit Israël dus ben benieuwd
Het was ook sarcasme van mijn kantquote:Op dinsdag 6 december 2011 16:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik helemaal niet eigenlijk. Dat gezever met 'talenten' altijd. Letterlijk 99 van de 100 zullen buiten een keertje invallen nooit iets voor PSV betekenen....
Zal zeggen kom hem maar ophalen in de winterstopquote:Op dinsdag 6 december 2011 16:40 schreef Doublepain het volgende:
Volgens ED heeft rutten binnenlandse belangstelling
Weer naar Twentequote:Op dinsdag 6 december 2011 16:40 schreef Doublepain het volgende:
Volgens ED heeft rutten binnenlandse belangstelling
en dan?quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:44 schreef bacolocos het volgende:
[..]
Zal zeggen kom hem maar ophalen in de winterstop
quote:
Van marwijk gaat bijtekenen bij oranje daarom niet !quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:07 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]![]()
![]()
Maar dan denk ik.... Van Marwijk?
Cocu als assistent net als bij Oranje... ik zou zeggen waarom niet?
goh echtquote:Op dinsdag 6 december 2011 16:58 schreef bacolocos het volgende:
[..]
Een nieuwe echte trainer / coach
VVV zoekt nog een trainer!quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:44 schreef bacolocos het volgende:
[..]
Zal zeggen kom hem maar ophalen in de winterstop
Glen stond negatief in het boek van de Sint. Dus ging hij bevend op schoot zitten.quote:
Kan.. niet.. hahah.. normaal reageren haha..quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:57 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Glen stond negatief in het boek van de Sint. Dus ging hij bevend op schoot zitten.
Sint: "Komend jaar wel iets beter je best doen op de club Glen..."
Glen: "Ja Sint, sorry Sint. Ik heb mijn spelers overtraind aan het begin van het seizoen."
Sint: "Niet meer doen he?"
Glen (sip): "Nee Sinterklaas..."
Sint: "Grote jongen. Goed, wat wil je hebben?"
Glen: "Een fatsoenlijke verdediging Sinterklaas."
Sint: "Eens kijken wat de Sint in de zak heeft... Ah, Rob Wielaert en Michel Breuer - alsjeblieft Glen."
Glen: "Mwééeeh!"
Sint: "Did I say something wrong?"
Moeder De Boeck: "Het lijkt me beter dat U nu gaat..."
Sint: "Geen pepernoten?"
Moeder De Boeck: "Nee. Geen pepernoten."
Ik erger me altijd dood aan die gewichtige Faberquote:Op dinsdag 6 december 2011 17:27 schreef Lange_Lans het volgende:
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat er een ruil Faber - Rutten op stapel staat.
Niet verder vertellen.
Nee.quote:Op dinsdag 6 december 2011 20:05 schreef voice-over het volgende:
Als PSV geen kampioen wordt in 2012, komt de club dan in financiele problemen?
Hoeveel geld krijg je dan bij een kampioenschapquote:Op dinsdag 6 december 2011 20:05 schreef voice-over het volgende:
Als PSV geen kampioen wordt in 2012, komt de club dan in financiele problemen?
Hoe hoog staat PSV in de eventuele voorronde ranking (Hypothetisch gesproken dan he)quote:Op dinsdag 6 december 2011 20:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Hoeveel geld krijg je dan bij een kampioenschap2de plaats kan ook CL zijn.
Nummer 2 in EL nu, dus best hoog.quote:Op dinsdag 6 december 2011 20:28 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Hoe hoog staat PSV in de eventuele voorronde ranking (Hypothetisch gesproken dan he)
Idd.. En als je bekijkt dat Villarreal, Hamburger SV, AS Roma en Internazionale boven ze staan waarvan de kans aanwezig is dat ze de CL niet halen. En er staan een zooi clubs boven die de groepsfase direct zullen halen(Barca, Real, ManU, AC Milan)quote:
quote:Op dinsdag 6 december 2011 20:05 schreef voice-over het volgende:
Als PSV geen kampioen wordt in 2012, komt de club dan in financiele problemen?
Kunnen jullie niet gewoon beter een fatsoenlijke verdediging kopen, hier verlies je het kampioenschap mee.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:08 schreef Doublepain het volgende:
Kan Pieters trouwens niet beter centraal spelen?
Jetro--pieters--marcelo-- wie dan ook
Gewoon een prima blok toch. Alleen die Jetro is nog niet echt toe aan een basissplaats.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:09 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Kunnen jullie niet gewoon beter een fatsoenlijke verdediging kopen, hier verlies je het kampioenschap mee.
Dat zou kunnen ja. Maar ik denk dat Willems nog een flinke terugslag krijgt. Dat heb je vaak met zulke talenten.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:08 schreef Doublepain het volgende:
Kan Pieters trouwens niet beter centraal spelen?
Jetro--pieters--marcelo-- wie dan ook
Jij vindt Marcelo-Bouma een sterk blok voor een kampioenskandidaat?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gewoon een prima blok toch. Alleen die Jetro is nog niet echt toe aan een basissplaats.
Marcelo speelt dit seizoen niet onaardig. Opbouwend is het alleen bagger.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:44 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jij vindt Marcelo-Bouma een sterk blok voor een kampioenskandidaat?
Wat is er mis met Tyton?quote:Op woensdag 7 december 2011 05:31 schreef voice-over het volgende:
Keer op keer maakt PSV verkeerde keuzes. Ze hebben zich suf gekocht aan aanvallende spelers maar de verdediging blijft waardeloos. En dan die keeper.
Rutten handhaven als trainer is helemaal lachwekkend. Die heeft in 21/2 jaar niks laten zien.
Ze hebben een goede verdediging qua spelers/namen, maar ze functioneren dit seizoen heel slecht, vooral Vertonghen.quote:Op woensdag 7 december 2011 11:16 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wij hebben minder tegengoals dan Ajax en die schijnen de beste verdediging te hebben volgens iedereen.
Moet eigenlijk in de VBL FAQ staan vind ik.quote:Op woensdag 7 december 2011 11:17 schreef Geo3kant het volgende:
En en Tja77, op voice-zuurpruim-over moet je nooit reageren
Ik ken het, maar kon me inhoudenquote:Op woensdag 7 december 2011 11:21 schreef tja77 het volgende:
Sorry, ik zal het niet meer doen, maar ik kreeg jeukende vingers toen ik het las....
En jullie zijn net zo triest dat bij elk punt verlies (wat gebeurd) te wijzen naar het geld en als een speler slecht speelt 'dan haal je toch een nieuwe met al dat geld'quote:Op woensdag 7 december 2011 11:56 schreef kapiteintje het volgende:
Maar dat is dus wat mij hier vaak opvalt. Er wordt een probleem aan de kaak gesteld en vervolgens wordt er naar andere clubs gekeken om vervolgens tevreden knorrend te concluderen dat het allemaal zo slecht nog niet is.
Nee: het is gewoon geen goede verdediging (dat ziet iedereen) en daar moet aan gewerkt worden, dan doet het er toch niet toe dat Ajax meer doelpunten doorlaat? Er zijn heus wel fatsoenlijke verdedigers te vinden voor een fractie van het geld dat ze bij PSV uitgegeven hebben afgelopen zomer.
Hey...we zouden met z'n allen toch weer proberen om normaal te reageren op elkaar en er niet bij voorbaat van uit te gaan dat een ander het verkeerd bedoelt?quote:Op woensdag 7 december 2011 12:00 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
En jullie zijn net zo triest dat bij elk punt verlies (wat gebeurd) te wijzen naar het geld en als een speler slecht speelt 'dan haal je toch een nieuwe met al dat geld'
Rot op met dat geld, ik zeg toch spelers beter kunnen worden of boven hun niveau uitstijgen zoals een collectief als Feyenoord en AZ doen, alleen ik denk dat wij daar niet de trainer voor hebben.
En iedereen weet dat de verdediging kut is, dat roepen we al vanaf het begin.
idd, want niemand roept bij ons dat de verdediging slecht isquote:Op woensdag 7 december 2011 12:14 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hey...we zouden met z'n allen toch weer proberen om normaal te reageren op elkaar en er niet bij voorbaat van uit te gaan dat een ander het verkeerd bedoelt?
Het verschil is dat er hier zo laconiek over gedaan wordt. Ach...bij de rest is het ook niet zo goed en het valt echt wel mee hoor [insert] aantal tegendoelpunten [/insert]. Dat vind ik gewoon een rare houding voor een titel-kandidaat.
Om vervolgens te concluderen dat het dan maar zo is omdat er geen betaalbare alternatieven zijn en de concurrentie meer tegendoelpunten incasseert.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:33 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
idd, want niemand roept bij ons dat de verdediging slecht is
Als jij dan ook ophoudt met bepaalde dingen steeds te herhalen. En je weet vast wel wat ik bedoel.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:14 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hey...we zouden met z'n allen toch weer proberen om normaal te reageren op elkaar en er niet bij voorbaat van uit te gaan dat een ander het verkeerd bedoelt?
Noem het een rare houding, maar op dit moment valt er volgens mij niet heel veel aan te doen. De defensie is al het hele seizoen niet goed (understatement), maar alternatieven heb je ook niet zomaar.quote:Het verschil is dat er hier zo laconiek over gedaan wordt. Ach...bij de rest is het ook niet zo goed en het valt echt wel mee hoor [insert] aantal tegendoelpunten [/insert]. Dat vind ik gewoon een rare houding voor een titel-kandidaat.
Dat klopt, maar dan krijg je een beetje het Nederlands Elftal verhaal. Die verdediging is ook gewoon zwak, maar vanwege de surplus aan aanvallende kwaliteiten wordt dat gemaskeerd. Zodra je tegen een betere tegenstander speelt kom je dan in de problemen. Dat is dus wat ik bedoel te zeggen, want ik hoop gewoon dat PSV in Europa ook ver komt zodat Nederland op de ranglijst niet te ver afzakt.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:59 schreef tja77 het volgende:
Feitelijk gezien win je iedere wedstrijd als je meer scoort, dan dat je doelpunten tegen krijgt.
Aangezien scoren niet het probleem is, maakt dat ene tegendoelpuntje per wedstrijd gemiddeld niet zoveel uit.
Het is al jaren zo dat Nederlanders niet kunnen verdedigen. Er zijn weinig echt goede verdedigers, ook op de velden buiten Nederland. Iedere goede verdediger op de nederlandse velden wordt meteen weggekocht. Is niet een typisch nederlands probleem, het lijkt een tendens dat aanvallers steeds beter worden, en goede verdedigers steeds schaarser.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:02 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan krijg je een beetje het Nederlands Elftal verhaal. Die verdediging is ook gewoon zwak, maar vanwege de surplus aan aanvallende kwaliteiten wordt dat gemaskeerd. Zodra je tegen een betere tegenstander speelt kom je dan in de problemen. Dat is dus wat ik bedoel te zeggen, want ik hoop gewoon dat PSV in Europa ook ver komt zodat Nederland op de ranglijst niet te ver afzakt.
Ik denk dat je met deze defensie echt wel landskampioen kunt worden. Mannen als Pieters, en misschien Hutchinson die de boel komen versterken, een Willems die nog wat moet rijpen. En het is zo slecht nog niet.quote:Kunnen jullie niet gewoon beter een fatsoenlijke verdediging kopen, hier verlies je het kampioenschap mee.
Nou als je dan vergelijkt met andere clubs blijkt dat het nog niet eens zo slecht gaat achterin bij PSV, ja dat het niet de beste verdediger zijn weet iedereenquote:Op woensdag 7 december 2011 11:56 schreef kapiteintje het volgende:
Maar dat is dus wat mij hier vaak opvalt. Er wordt een probleem aan de kaak gesteld en vervolgens wordt er naar andere clubs gekeken om vervolgens tevreden knorrend te concluderen dat het allemaal zo slecht nog niet is.
Nee: het is gewoon geen goede verdediging (dat ziet iedereen) en daar moet aan gewerkt worden, dan doet het er toch niet toe dat Ajax meer doelpunten doorlaat? Er zijn heus wel fatsoenlijke verdedigers te vinden voor een fractie van het geld dat ze bij PSV uitgegeven hebben afgelopen zomer.
Mocht je kampioen worden, moet je eens opletten wat voor chaos het hier wordquote:Op woensdag 7 december 2011 12:00 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
En jullie zijn net zo triest dat bij elk punt verlies (wat gebeurd) te wijzen naar het geld en als een speler slecht speelt 'dan haal je toch een nieuwe met al dat geld'
Rot op met dat geld, ik zeg toch spelers beter kunnen worden of boven hun niveau uitstijgen zoals een collectief als Feyenoord en AZ doen, alleen ik denk dat wij daar niet de trainer voor hebben.
En iedereen weet dat de verdediging kut is, dat roepen we al vanaf het begin.
Ook als je geen kampioen wordt, gaat het hier een chaos worden van epische proportiesquote:Op woensdag 7 december 2011 13:14 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nou als je dan vergelijkt met andere clubs blijkt dat het nog niet eens zo slecht gaat achterin bij PSV, ja dat het niet de beste verdediger zijn weet iedereen
Maar goed, je moet wel vergelijken anders kun je ook niet tot de conclusie komen dat het slecht is
[..]
Mocht je kampioen worden, moet je eens opletten wat voor chaos het hier word
Ja truequote:Op woensdag 7 december 2011 13:18 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ook als je geen kampioen wordt, gaat het hier een chaos worden van epische proporties
Dan krijg je dit iddquote:Op woensdag 7 december 2011 13:21 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Jup, kampioen = gekocht van gemeente/belastingeld zielig triest kutboeren
niet kampioen = haha sukkels schaam je met dat elftal geen kampioen worden kut boeren nog meer geld erin pompen .
Ik ook, van een paar hier, zijn ook genoeg PSVérs waarbij ik real life facepalms doe.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik til zwaarder aan de meningen van PSV-supporters.
Ja, maar toen ik direct zo werd 'aangevallen' had ik niet eens zin meer om er op door te gaan. Wat ik bedoel is dat PSV met 1 gerichte verdedigende aankoop die titel zonder moeite binnen sleept. Een spelertje als Douglas of Vertonghen en je speelt die wedstrijden met veel meer vertrouwen.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:11 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het is al jaren zo dat Nederlanders niet kunnen verdedigen. Er zijn weinig echt goede verdedigers, ook op de velden buiten Nederland. Iedere goede verdediger op de nederlandse velden wordt meteen weggekocht. Is niet een typisch nederlands probleem, het lijkt een tendens dat aanvallers steeds beter worden, en goede verdedigers steeds schaarser.
Je begon trouwens met de stelling
[..]
Ik denk dat je met deze defensie echt wel landskampioen kunt worden. Mannen als Pieters, en misschien Hutchinson die de boel komen versterken, een Willems die nog wat moet rijpen. En het is zo slecht nog niet.
Jij bent de enige hier die daar constant op terugkomt hoor. Volgens mij zijn er niet veel mensen die daar hier over bezig zijn de laatste dagen?quote:Op woensdag 7 december 2011 13:21 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Jup, kampioen = gekocht van gemeente/belastingeld zielig triest kutboeren
niet kampioen = haha sukkels schaam je met dat elftal geen kampioen worden kut boeren nog meer geld erin pompen .
Ben ook niet kapot van het gedrag van Vertonghen, maar is op de eredivisie-velden gewoon een van de beste verdedigers natuurlijk.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:36 schreef Geo3kant het volgende:
Achja, ik mag natuurlijk niet over Vertonghen beginnen want dat is andere clubs erbij halen ..
Zegt spuit11 die voor de 3e keer in dit topic komt, we hebben al genoeg van dat lui zoals jij gehadquote:Op woensdag 7 december 2011 13:36 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jij bent de enige hier die daar constant op terugkomt hoor. Volgens mij zijn er niet veel mensen die daar hier over bezig zijn de laatste dagen?
Hmmhmmquote:Op woensdag 7 december 2011 13:35 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja, maar toen ik direct zo werd 'aangevallen' had ik niet eens zin meer om er op door te gaan. Wat ik bedoel is dat PSV met 1 gerichte verdedigende aankoop die titel zonder moeite binnen sleept. Een spelertje als Douglas of Vertonghen en je speelt die wedstrijden met veel meer vertrouwen.
Dan niet.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:37 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Zegt spuit11 die voor de 3e keer in dit topic komt, we hebben al genoeg van dat lui zoals jij gehad
Nou tot ziens dan, niemand die je zal missenquote:Op woensdag 7 december 2011 13:38 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dan niet.Probeer gewoon normaal te discussieren, maar blijkbaar leeft er nog wat wrok.
Die illusie heb ik ook niet hoor. Zelfde geldt ook voor jou met je open deuren intrappen.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:40 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Nou tot ziens dan, niemand die je zal missen
Is er iemand met humor in de zaal? Wil iedereen met humor opstaan? Er is een noodgeval...quote:Op dinsdag 6 december 2011 19:33 schreef 3M1N3M het volgende:
[..]
Kan.. niet.. hahah.. normaal reageren haha..
hahahaha, wat een garpigen anekdoten hihihih
En waar halen we een betaalbaar spelertje als Douglas of Vertonghen vandaan die er meteen staat en de verdediging gaat dragen en leiden? Ik ben het ermee eens dat de verdediging kwaliteit mist, maar er is op dit moment weinig aan te verbeteren.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:35 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja, maar toen ik direct zo werd 'aangevallen' had ik niet eens zin meer om er op door te gaan. Wat ik bedoel is dat PSV met 1 gerichte verdedigende aankoop die titel zonder moeite binnen sleept. Een spelertje als Douglas of Vertonghen en je speelt die wedstrijden met veel meer vertrouwen.
Het lijkt de gemiddelde FM-game wel...quote:Op woensdag 7 december 2011 05:31 schreef voice-over het volgende:
Keer op keer maakt PSV verkeerde keuzes. Ze hebben zich suf gekocht aan aanvallende spelers maar de verdediging blijft waardeloos. En dan die keeper.
Kampioen worden doe je ten opzichte van de concurrentie, dus op zich geen rare redenering.quote:Op woensdag 7 december 2011 11:56 schreef kapiteintje het volgende:
Maar dat is dus wat mij hier vaak opvalt. Er wordt een probleem aan de kaak gesteld en vervolgens wordt er naar andere clubs gekeken om vervolgens tevreden knorrend te concluderen dat het allemaal zo slecht nog niet is.
Het is inderdaad geen goede verdediging. Marcello is het probleem niet, dat is Bouma. Die kan het niet meer bijbenen, gaat achteruit lopen en kan simpelweg geen steun bieden aan iemand als Willems - die dat juist nodig heeft. Ik vind snelheid altijd erg belangrijk voor centrale verdedigers, zeker als je veel op de helft van de tegenstander speelt. Bouma is veel te traag. Derijck is op dit moment minimaal gelijkwaardig, dus ik zou zeggen: geeft die man eens vijf wedstrijden de kans.quote:Op woensdag 7 december 2011 11:56 schreef kapiteintje het volgende:
Nee: het is gewoon geen goede verdediging (dat ziet iedereen) en daar moet aan gewerkt worden, dan doet het er toch niet toe dat Ajax meer doelpunten doorlaat? Er zijn heus wel fatsoenlijke verdedigers te vinden voor een fractie van het geld dat ze bij PSV uitgegeven hebben afgelopen zomer.
Daarbij komt iets kijken dat "scouting" heet.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:46 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En waar halen we een betaalbaar spelertje als Douglas of Vertonghen vandaan die er meteen staat en de verdediging gaat dragen en leiden? Ik ben het ermee eens dat de verdediging kwaliteit mist, maar er is op dit moment weinig aan te verbeteren.
Je verwoordt exact mijn gedachten.quote:Op woensdag 7 december 2011 13:21 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Jup, kampioen = gekocht van gemeente/belastingeld zielig triest kutboeren
niet kampioen = haha sukkels schaam je met dat elftal geen kampioen worden kut boeren nog meer geld erin pompen .
Dat klopt, alleen geeft kapiteintje aan dat we met een speler als Douglas of Vertonghen makkelijk kampioen worden. Als je die op hun 17e scout, hebben ze nog 3 tot 5 jaar nodig om tot het niveau van Douglas of Vertonghen te komen. En zo'n speler van dat niveau inkopen kost teveel geld. Dus wat ik wil zeggen is dat we niet zo maar even onze verdediging kunnen verbeteren zonder flink te investeren - en daar hebben we geen geld voor - of goed te scouten, maar het is al gebleken dat daar onze kwaliteit niet ligt.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:56 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Daarbij komt iets kijken dat "scouting" heet.Douglas kwam naar Enschede toen hij 17 was geloof ik.
Maar zoals Jan Everse (dacht ik) onlangs terecht opmerkte: "Van de 25 spelers die je scout zijn er 23 spits en 2 nummer 10." Het vergt dus meer van de scouting om goede verdedigers jong te vinden.
Douglas heeft niets met scouting te maken. Die werd gewoon aangeboden.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:56 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Daarbij komt iets kijken dat "scouting" heet.Douglas kwam naar Enschede toen hij 17 was geloof ik.
Maar zoals Jan Everse (dacht ik) onlangs terecht opmerkte: "Van de 25 spelers die je scout zijn er 23 spits en 2 nummer 10." Het vergt dus meer van de scouting om goede verdedigers jong te vinden.
quote:Op woensdag 7 december 2011 13:40 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Nou tot ziens dan, niemand die je zal missen
quote:Op woensdag 7 december 2011 13:40 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Nou tot ziens dan, niemand die je zal missen
Joh, je bent ook voorspelbare lamme zak, ik denk dat Feyenoord nog eerder kampioen wordt ipv dat jij te betrappen bent op een normale positieve posts..quote:Op woensdag 7 december 2011 15:05 schreef voice-over het volgende:
[..]
Je verwoordt exact mijn gedachten.
Scherpquote:Op woensdag 7 december 2011 16:13 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Joh, je bent ook voorspelbare lamme zak, ik denk dat Feyenoord nog eerder kampioen wordt ipv dat jij te betrappen bent op een normale positieve posts..
Dan zal je zeker nog 5 jaar moeten wachtenquote:Op woensdag 7 december 2011 16:13 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Joh, je bent ook voorspelbare lamme zak, ik denk dat Feyenoord nog eerder kampioen wordt ipv dat jij te betrappen bent op een normale positieve posts..
Heeft hij eindelijk een ban dan?quote:Op woensdag 7 december 2011 16:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan zal je zeker nog 5 jaar moeten wachten
Zeg jij maar wat triester is.quote:Op woensdag 7 december 2011 16:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan zal je zeker nog 5 jaar moeten wachten
PSV heeft toch Europees voetbal in de begroting opgenomen? Dan moet je daar ook een beetje op inspelen en niet alleen aanvallers halen, maar ook een verdedigende versterking halen. Met zo'n Willems en Bouma hoef je in Europa echt niet aan te komen.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:53 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Kampioen worden doe je ten opzichte van de concurrentie, dus op zich geen rare redenering.
[..]
Het is inderdaad geen goede verdediging. Marcello is het probleem niet, dat is Bouma. Die kan het niet meer bijbenen, gaat achteruit lopen en kan simpelweg geen steun bieden aan iemand als Willems - die dat juist nodig heeft. Ik vind snelheid altijd erg belangrijk voor centrale verdedigers, zeker als je veel op de helft van de tegenstander speelt. Bouma is veel te traag. Derijck is op dit moment minimaal gelijkwaardig, dus ik zou zeggen: geeft die man eens vijf wedstrijden de kans.
Deze titel word alleen door jezelf toebedeeld. Waarschijnlijk om het onzin-gehalte te camoufleren, zodra mensen het niet serieus nemen.quote:Op woensdag 7 december 2011 16:43 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Maargoed, dit zal wel weer een troll reactie zijn he. Kleine calimerootjes van me.
Welke nederlandse ploeg heeft er wel een verdediging die met de internationale top mee kan? Geen enkel team. Omdat zo'n verdediging gewoonweg te duur is.quote:Op woensdag 7 december 2011 16:43 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
PSV heeft toch Europees voetbal in de begroting opgenomen? Dan moet je daar ook een beetje op inspelen en niet alleen aanvallers halen, maar ook een verdedigende versterking halen. Met zo'n Willems en Bouma hoef je in Europa echt niet aan te komen.
Maargoed, dit zal wel weer een troll reactie zijn he. Kleine calimerootjes van me.
Dit dus.quote:Op woensdag 7 december 2011 17:45 schreef 3M1N3M het volgende:
Als een van de clubs in NL vorig jaar Écht alles inzette voor EL, kon dat gewoon hoor.
Alleen ga je dit jaar last krijgen van Valencia enzo
Nou kom je met iets typisch Amsterdams aanzetten?quote:Op woensdag 7 december 2011 18:35 schreef kapiteintje het volgende:
Als ik niet in dit topic zou komen zou je het net zo goed van VBL naar ONZ kunnen verplaatsen.
Prima sigquote:Op woensdag 7 december 2011 18:35 schreef kapiteintje het volgende:
Als ik niet in dit topic zou komen zou je het net zo goed van VBL naar ONZ kunnen verplaatsen.
Post dan zelf ook inhoudelijk en niet dit soort posts, lokt alleen maar (negatieve) reacties uit.quote:Op woensdag 7 december 2011 18:35 schreef kapiteintje het volgende:
Als ik niet in dit topic zou komen zou je het net zo goed van VBL naar ONZ kunnen verplaatsen.
Daarvoor probeer ik gewoon de discussie aan te gaan, maar er wordt niet normaal op gereageerd. Actie is reactie.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:23 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Post dan zelf ook inhoudelijk en niet dit soort posts, lokt alleen maar (negatieve) reacties uit.
quote:Op woensdag 7 december 2011 22:23 schreef de_boswachter het volgende:
Dit is een van de mooiste avonden van het jaar
Je vindt het leuk dat Ajax eruit ligt?quote:Op woensdag 7 december 2011 22:23 schreef de_boswachter het volgende:
Dit is een van de mooiste avonden van het jaar
Waarom begin je over Ajax?quote:Op woensdag 7 december 2011 22:26 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je vindt het leuk dat Ajax eruit ligt?
quote:
quote:Op woensdag 7 december 2011 22:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jep. Je hebt er een broertje bij.
Keeeeeeenkerquote:Op woensdag 7 december 2011 22:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jep. Je hebt er een broertje bij.
quote:Op woensdag 7 december 2011 22:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jep. Je hebt er een broertje bij.
quote:Op woensdag 7 december 2011 22:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jep. Je hebt er een broertje bij.
quote:Op woensdag 7 december 2011 22:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jep. Je hebt er een broertje bij.
quote:Op woensdag 7 december 2011 22:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jep. Je hebt er een broertje bij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |