Bij Groningen was er veel meer "diepte" dan nu bij PSV, omdat PSV simpelweg veel verder op de helft van de tegenstander voetbalt en er dus minder ruimte achter de verdediging ligt om in te duiken. Bovendien zijn Mertens en Lens of Labyad degenen die diep moeten gaan en op snelheid moeten passeren, Matavz is niet de allersnelste. Zijn sterke punt is puur het afmaken in de 16, en dan nog het liefst in de 5. Als iemand hem daar weet te vinden ben je spekkoper, maar dat is PSV tot nu toe niet of nauwelijks gelukt.quote:Op maandag 5 december 2011 00:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
Even terugkomende op de Matavz discussie, het is inderdaad logisch gezien zijn medespelers dat hij vrij weinig ballen krijgt. Met Mertens, Wijnaldum, Labyad en Lens heb je prima dribbelaars maar geen spelers die Matavz kunnen bedienen in de diepte.
Het 'legioen' was anders niet te horen, pas vanaf de 1-0. En ook toen viel het erg mee/tegen. Het zijn niet meer de Feyenoordsupporters van een jaar of 10 geleden qua geluid en sfeer.quote:Op maandag 5 december 2011 02:06 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Owja he![]()
Hoeveel kansen heeft dat domme dravertje wel weer niet verprutst man.Kan me nauwelijks voorstellen dat je daar als PSV' er echt tevreden over bent toch
Jij bent zeker zelf niet bij de wedstrijd geweest gisteren? PSV heeft voor de 2-0 geen seconde in de wedstrijd gezeten. Daarna wel een fase gehad van ca 10 minuten zo rond de 50e minuut dat het aardig draaide. Alles mislukte. Matavs niet gezien, Driesje werd volledig geëlimineerd door Leerdam en zelfs VGH heeft geen schot op goal gelost.quote:Op maandag 5 december 2011 07:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het 'legioen' was anders niet te horen, pas vanaf de 1-0. En ook toen viel het erg mee/tegen. Het zijn niet meer de Feyenoordsupporters van een jaar of 10 geleden qua geluid en sfeer.
En over Wijnaldum ben ik i.i.g. over het algemeen erg tevreden. Gisteren was het ruk ja.
Maar goed, op dat antwoord zit jij ws. niet te wachten.
Omdat hij alleen een meerjarig contract wilde tekenen.quote:Op maandag 5 december 2011 07:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En Reis naar Vitesse om daar topscorer van Nederland te worden, waarom laten jullie die jongen lopen
Raar gedoe rond die jongen. Toonde net voor zijn blessure wel enorm veel potentieel.quote:Op maandag 5 december 2011 07:45 schreef Zorro het volgende:
[..]
Omdat hij alleen een meerjarig contract wilde tekenen.
Nu gaat hij naar Vitesse met een contract voor een half jaar![]()
De wil was er duidelijk gewoon niet, het geld of Chelsea telde wel.
Sorry, maar waar in mijn post heb ik het over de wedstrijd zelf? Feyenoord meer dan terecht gewonnen hoor, zoals ik al zei. En ik was aanwezig in het uitvak, dus weet precies waarover ik praat.quote:Op maandag 5 december 2011 07:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij bent zeker zelf niet bij de wedstrijd geweest gisteren? PSV heeft voor de 2-0 geen seconde in de wedstrijd gezeten. Daarna wel een fase gehad van ca 10 minuten zo rond de 50e minuut dat het aardig draaide. Alles mislukte. Matavs niet gezien, Driesje werd volledig geëlimineerd door Leerdam en zelfs VGH heeft geen schot op goal gelost.
Het viel me qua uitvak gewoon erg tegen, er waren fors meer mensen dan vorig jaar mee maar ze maakten dit keer nauwelijks geluid.
Niet dat daar echt aanleiding toe was natuurlijk![]()
En Reis naar Vitesse om daar topscorer van Nederland te worden, waarom laten jullie die jongen lopen
Och, het was toch een prima sfeertje verder of niet? Helemaal als je dan kijkt naar die andere 'topper' tussen AZ en Heerenveen was dit gewoon mooi.quote:Op maandag 5 december 2011 08:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Sorry, maar waar in mijn post heb ik het over de wedstrijd zelf? Feyenoord meer dan terecht gewonnen hoor, zoals ik al zei. En ik was aanwezig in het uitvak, dus weet precies waarover ik praat.
En Reis.... die heeft een (goede) zaakwaarnemer die geld wou zien van PSV als hij tekende. Dat heeft PSV geweigerd en nu zijn ze naar Vitesse gelopen.
quote:Op maandag 5 december 2011 06:20 schreef voice-over het volgende:
Gisteren weer genoten van mijn kluppie. Maar jezus, dat P$V: 40 miljoen uitgegeven aan nieuwe spelers en dan zo verschrikkelijk vernederd worden. Feyenoord, een eerlijke club, staat slechts een paar punten achter P$V.
Dan heeft het toch duidelijk met geld te makenquote:Op maandag 5 december 2011 07:45 schreef Zorro het volgende:
[..]
Omdat hij alleen een meerjarig contract wilde tekenen.
Nu gaat hij naar Vitesse met een contract voor een half jaar![]()
De wil was er duidelijk gewoon niet, het geld of Chelsea telde wel.
Donder een eind op man.quote:Op maandag 5 december 2011 07:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het 'legioen' was anders niet te horen, pas vanaf de 1-0. En ook toen viel het erg mee/tegen. Het zijn niet meer de Feyenoordsupporters van een jaar of 10 geleden qua geluid en sfeer.
Als iemand veel wedsrijden bezoekt is het BoWa wel.quote:Op maandag 5 december 2011 09:36 schreef Cara het volgende:
[..]
Donder een eind op man.
Het was zingen vanaf voor minuut 1 en de verschillende acties waren ijzersterk.
Ik adviseer je de sfeer eens te beoordelen door middel van het bezoeken van de wedstrijd in plaats van met je luie reet luisteren naar stereo van uit een televisie/streampje op je computer.
Had makkelijk gekund, er waren namelijk nog genoeg plekken vrij in het PSV vak.
Best wel, maar eerlijk is eerlijk er is bij PSV op het moment geen ruimte voor een aanvaller (lees spits).quote:Op maandag 5 december 2011 07:42 schreef Hoppahoppa het volgende:
is niemand hier geschokt over het nieuws van Reis??
Ok.quote:Op maandag 5 december 2011 09:36 schreef Cara het volgende:
[..]
Donder een eind op man.
Het was zingen vanaf voor minuut 1 en de verschillende acties waren ijzersterk.
Ik adviseer je de sfeer eens te beoordelen door middel van het bezoeken van de wedstrijd in plaats van met je luie reet luisteren naar stereo van uit een televisie/streampje op je computer.
Had makkelijk gekund, er waren namelijk nog genoeg plekken vrij in het PSV vak.
Misschien moet je even het topic wat beter lezen, voordat je reageert.quote:Op maandag 5 december 2011 09:36 schreef Cara het volgende:
[..]
Donder een eind op man.
Het was zingen vanaf voor minuut 1 en de verschillende acties waren ijzersterk.
Ik adviseer je de sfeer eens te beoordelen door middel van het bezoeken van de wedstrijd in plaats van met je luie reet luisteren naar stereo van uit een televisie/streampje op je computer.
Had makkelijk gekund, er waren namelijk nog genoeg plekken vrij in het PSV vak.
Inhoudelijk niet op ingaan man.quote:Op maandag 5 december 2011 09:42 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Als iemand veel wedsrijden bezoekt is het BoWa wel.
quote:Hij is een overlever, vindt technisch directeur Ted van Leeuwen van Vitesse. Jonathan Reis tekende vanavond tot ieders verrassing een contract in Arnhem. PSV heeft het nakijken. Het wilde de spits ook nog binden, maar viste achter het net.
Op dit moment is het moeilijk te zeggen of Vitesse wel een goede zaak heeft gedaan. Het medisch dossier van Reis is wat schimmig. Dokter Steadman wil hem eerst zien, voordat hij een oordeel velt. De medici in Eindhoven waren gematigd enthousiast, maar hielden het erop dat er een kans was dat Reis ooit weer op topniveau zou voetballen. Allerlei documenten worden momenteel op en neer gezonden.
De onzekerheid was voor technisch directeur Marcel Brands van PSV niet voldoende om snel tot actie over te gaan. Hij had naar eigen zeggen onvoldoende financiële middelen om Reis een contract van bijvoorbeeld drie jaar aan te bieden. Je praat dan over een substantiële investering van meer dan 1,5 miljoen euro. Reis is een niet-EU-speler en moet om die reden meer dan 5 ton jaarsalaris verdienen.
Los van het contract kun je je afvragen of Jonathan Reis wel zo'n overlever is. Hij heeft voor het dramatische moment van zijn ernstige blessure vooral veel geluk gehad. In de tijd dat hij in Eindhoven de vreemdste capriolen uithaalde, had hij na zijn ontslag niet meer in genade aangenomen hoeven worden en had wellicht niemand ooit meer van Jonathan Reis gehoord. Wellicht was hij dan ergens bij een andere club tot bloei gekomen, zijn gedrag hielp daar bepaald niet bij.
PSV heeft steeds geprobeerd Reis binnenboord te houden. Hij kreeg in Eindhoven een bijna mythische status.Het wordt tijd om de realiteit onder ogen te zien. Jonathan Reis speelt waarschijnlijk nooit meer voor PSV. Of dat zo erg is?
De realiteit van de voetballerij is dat financieel gewin altijd boven menselijke aspecten gaat.
Tquote:
Geweldige vent:quote:Op maandag 5 december 2011 14:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
T
Ted van Leeuwenbijzondere man
quote:PSV teleurgesteld door contract Reis bij Vitesse
AMSTERDAM - PSV heeft bij monde van technisch directeur Marcel Brands gereageerd op het nieuws dat Jonathan Reis een contract heeft getekend bij Vitesse. De Eindhovense club had dit niet helemaal verwacht.
Foto: ANP
''Ik was verrast'', zegt Brands op de clubsite. Wel stelt hij op de hoogte te zijn geweest van het feit dat Reis al met Vitesse had gesproken.
PSV had echter gehoopt de Braziliaanse spits, die momenteel op de weg terug is van een zware knieoperatie, zelf opnieuw vast te leggen.
''In november hebben we met hem gesproken en zijn er medische testen geweest, waarna we hem een aanbieding deden.''
''Vorige week kreeg ik bericht dat hij daar niet op zou ingaan en verder zocht naar een ander toekomstperspectief. Wij hebben ons als PSV opgesteld zoals het bij een topclub hoort, dan is het jammer dat hij bij Vitesse tekent.''
Te groot risico
''Afgelopen zomer stonden we voor het dilemma: een optie voor drie jaar lichten of niet doorgaan. Het financiële risico was toen te groot'', verklaart Brands waarom PSV hem toen moest laten gaan.
''Natuurlijk zijn we teleurgesteld, maar hij heeft het recht. Jonathan was transfervrij, dan is het aan hem om de keuze te maken. Ik had er ook een beetje rekening mee gehouden, gezien die gesprekken.''
Niettemin gunt Brands de spits, die in dienst van PSV afkickte van een cocaïneverslaving, het allerbeste. ''Ik hoop natuurlijk nog steeds dat hij weer helemaal fit wordt. PSV heeft er alles aan gedaan.''
Klopt hoor, daarom is er inderdaad ook té impulsief ingekocht door PSV. Wel begrijpelijk dat je spelers als Mertens en Wijnaldum erbij wilt hebben maar niet als je Lens en Labyad eveneens behoudt, het evenwicht is dan inderdaad wel zoek in de selectie.quote:Op maandag 5 december 2011 02:49 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Bij Groningen was er veel meer "diepte" dan nu bij PSV, omdat PSV simpelweg veel verder op de helft van de tegenstander voetbalt en er dus minder ruimte achter de verdediging ligt om in te duiken. Bovendien zijn Mertens en Lens of Labyad degenen die diep moeten gaan en op snelheid moeten passeren, Matavz is niet de allersnelste. Zijn sterke punt is puur het afmaken in de 16, en dan nog het liefst in de 5. Als iemand hem daar weet te vinden ben je spekkoper, maar dat is PSV tot nu toe niet of nauwelijks gelukt.
Zoals ik al eerder zei: met Tadic erbij in plaats van Mertens had Matavz er nu al 10+ inliggen. Maar ja... Mertens heeft er nu 10+ inliggen... En Tadic scoort zelf vrij weinig. Misschien had het per saldo niet eens zoveel uitgemaakt.
Als spits moet je ook een beetje "feeling" krijgen met de man die je bedient, zoals Bergkamp - Jonk (ideaalvoorbeeld). Misschien kan Fred een keer trainen met Mertens, Matavz en een rechtsbuiten naar keuze op voorzetten, afwerken en dergelijke.quote:Op maandag 5 december 2011 16:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Om nog even kort terug te komen op Matavz in combinatie met het zoeken naar de ruimte om te scoren, iets wat hij ook goed kan is in de 16 de juiste plek vinden daarom is het ook zo belangrijk dat PSV maar blijft benadrukken bij Mertens dat hij de bal na de actie gewoon moet inleveren bij Matavz. Met de kwaliteiten die Mertens heeft moet hij iedere verdediger kunnen passeren in de eredivisie om vervolgens de bal te spelen aan Matavz. Als je dit 3,4,5 keer per wedstrijd doet dan durf ik je op een blaadje te geven dat Matavz er een flink aantal inprikt.
Bedankt Rubbereendquote:Op maandag 5 december 2011 18:51 schreef Jojoortje het volgende:
Vitesse legt Reis vast.
De OP: Mooi overzicht omtrent Reis. Met dank aan Rubbereend.
Nee, vind ik niet. Ten eerste zitten we nog voor de winterstop in zijn eerste seizoen, dus nu al conclusies trekken vind ik voorbarig. Gisteren stond hij op een eiland, maar er zijn ook diverse wedstrijden geweest waarbij hij zijn teamgenoten goed vond en goals voorbereid heeft. Zo'n goed aanspeelpunt hadden we gewoon niet in de spitspositie.quote:Op maandag 5 december 2011 18:45 schreef Xaobotnik het volgende:
Kun je niet ook gewoon stellen dat Matavz geen goede aankoop was? Ik bedoel, men stelde toen dat Lens of welke anders spits gewoon niet goed genoeg was voor de spitspositie. Maar nu Matavz er is ligt het aan de aanvoer? Was de aanvoer toen niet net zo slecht? Of zelfs slechter, gezien de mate van ingespeeldheid minder was?
Mwa, zo zwart-wit zie ik dat niet. Laat 'm eerst maar eens goed wennen, de trainer aan hem wennen en het team aan hem wennen. Mertens speelt op het moment ook niet goed, maar omdat we gezien hebben dat hij het kan, in het begin van het seizoen, maakt niemand zich druk. Dat zelfde idee heb ik met Matavz. Laat hem nou maar even, het team moet de juiste balans vinden.quote:Op maandag 5 december 2011 22:31 schreef Adames het volgende:
Toch is een aantal keer erg weinig voor een zeer goede spits die oh zo erg werd gemist vorig jaar. Blijkbaar is er toch de verkeerde speler gehaald en dat is niet omdat matavz simpelweg slecht is.
Matavz is vergelijkbaar met Sigþórsson; complete spitsen die van alles wat hebben. Vooral in het vinden van de ruimte, het "wegblijven" en het technisch goed afronden van een bal zijn ze erg sterk.quote:Op maandag 5 december 2011 18:45 schreef Xaobotnik het volgende:
Kun je niet ook gewoon stellen dat Matavz geen goede aankoop was? Ik bedoel, men stelde toen dat Lens of welke anders spits gewoon niet goed genoeg was voor de spitspositie. Maar nu Matavz er is ligt het aan de aanvoer? Was de aanvoer toen niet net zo slecht? Of zelfs slechter, gezien de mate van ingespeeldheid minder was?
Matavs is zo mogelijk nog lelijker?quote:Op maandag 5 december 2011 23:41 schreef kapiteintje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoek de verschillen.![]()
quote:De hoofdreden dat Jonathan Reis niet bij PSV wou spelen is het aantrekken van Tyton, salaris van Vitesse scheelt niet veel met dat wat hij van PSV kreeg aangeboden.
quote:Vandaar ook Ruttens milde reactie, in dat gesprek zei Reis hoe erg ermee zat en zich dus niet 100% op het voetbal zou kunnen focussen wat het teammoreel niet en goede zou komen en Rutten accepteerde het. Wel is er onderling afgesproken dat hij niet voor directe concurrenten zou tekenen. Twente zat er namelijk ook heel erg lang aan te trekken. Die hebben echt heel achterbaks gehandeld, maar dat laat ik (voorlopig) achterwege.
Geen wedstrijdritme. Al lijkt hij me wel beter dan Isakssonquote:Op maandag 5 december 2011 23:51 schreef msnk het volgende:
Hele domme opmerking, laat maar.
Nou eigenlijk, toch niet. Tyton deed het toch niet expres?
En daarom wil hij niet samen met Tyton in één team spelen?quote:Op maandag 5 december 2011 23:56 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Geen wedstrijdritme. Al lijkt hij me wel beter dan Isaksson
Probeer hem maar te overtuigen dat het niet zo was en dat hij per ongelijk 'bijna' zijn voetbalcarrière verpestte. Is menselijk.quote:Op maandag 5 december 2011 23:51 schreef msnk het volgende:
Hele domme opmerking, laat maar.
Nou eigenlijk, toch niet. Tyton deed het toch niet expres?
Totdat hij oog in oog komt met Tyton tijdens PSV - Vitessequote:Op maandag 5 december 2011 23:58 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Probeer hem maar te overtuigen dat het niet zo was en dat hij per ongelijk 'bijna' zijn voetbalcarrière verpestte. Is menselijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |