Hij bedoelt misschien Ajax met tien man.quote:Op zondag 4 december 2011 23:19 schreef Zweefkaak het volgende:
[..]
Haha mooi dat supporters jaloers zijn op de rivaliserende club en dat die supoorters vervolgens het daar niet mee eens zijn en er juist negatief tegenaan kijken
Ben ik het niet mee eens, ik ben eigenlijk best wel positief ingesteld over PSV, maar ik vind het dit seizoen vele malen magerder dan verwacht. Ajax, AZ, Feyenoord, Twente, VVV, Heracles, zo uit het hoofd. Dat zijn 6 wedstrijden waar de club beter MOET presteren om kampioen te worden.quote:Op zondag 4 december 2011 23:27 schreef Doublepain het volgende:
Was gewoon een offday vandaag, geen crisis
Ajax en twente was gewoon winst. Alleen door incidenten won psv niet.quote:Op zondag 4 december 2011 23:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, ik ben eigenlijk best wel positief ingesteld over PSV, maar ik vind het dit seizoen vele malen magerder dan verwacht. Ajax, AZ, Feyenoord, Twente, VVV, Heracles, zo uit het hoofd. Dat zijn 6 wedstrijden waar de club beter MOET presteren om kampioen te worden.
Ik reken een incident als iets wat nauwelijks voorkomt. Dit zijn 6 wedstrijden puntverlies, en we zijn net in December...quote:Op zondag 4 december 2011 23:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ajax en twente was gewoon winst. Alleen door incidenten won psv niet.
wat een onzin imo zeg. Incidenten horen nou eenmaal bij het voetbal.quote:Op zondag 4 december 2011 23:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ajax en twente was gewoon winst. Alleen door incidenten won psv niet.
quote:Op zondag 4 december 2011 23:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ajax en twente was gewoon winst. Alleen door incidenten won psv niet.
Volgens PSV watcher Waterreus lag het voornamelijk aan de blunder van Issakson bij de 1-0. De overtreding van Schaken op Willems bij de 2-0 en de wereldreddingen van Mulder aan de andere kantquote:Op zondag 4 december 2011 23:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik reken een incident als iets wat nauwelijks voorkomt. Dit zijn 6 wedstrijden puntverlies, en we zijn net in December...
Beste man aan de kant van PSV die Zweed!quote:Op zondag 4 december 2011 23:37 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Volgens PSV watcher Waterreus lag het voornamelijk aan de blunder van Issakson bij de 1-0. De overtreding van Schaken op Willems bij de 2-0 en de wereldreddingen van Mulder aan de andere kant.
Dus maak je niet druk kan gebeuren.
Ik ga een beetje Waterreus napratenquote:Op zondag 4 december 2011 23:37 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Volgens PSV watcher Waterreus lag het voornamelijk aan de blunder van Issakson bij de 1-0. De overtreding van Schaken op Willems bij de 2-0 en de wereldreddingen van Mulder aan de andere kant.
Dus maak je niet druk kan gebeuren.
Elke titelkandidaat heeft daar dit seizoen last van. Het is pure arrogantie dat PSV dacht dat ze wel even een 3 punter gingen pakken. Vooral als je bedenkt dat PSV tegen de grotere clubs telkens zwaar heeft terwijl Feijenoord juist goed presteert tegen titelkandidaten.quote:Op zondag 4 december 2011 23:29 schreef Buitendam het volgende:
Ben ik het niet mee eens, ik ben eigenlijk best wel positief ingesteld over PSV, maar ik vind het dit seizoen vele malen magerder dan verwacht. Ajax, AZ, Feyenoord, Twente, VVV, Heracles, zo uit het hoofd. Dat zijn 6 wedstrijden waar de club beter MOET presteren om kampioen te worden.
Hoe kom je erbij dat PSV zo dacht? Rutten zei uit te gaan van eigen kracht en eigen spel, alsof hij (en wij supporters) die wedstrijden tegen Ajax en AZ niet heeft gezien?quote:Op zondag 4 december 2011 23:47 schreef eight het volgende:
[..]
Elke titelkandidaat heeft daar dit seizoen last van. Het is pure arrogantie dat PSV dacht dat ze wel even een 3 punter gingen pakken. Vooral als je bedenkt dat PSV tegen de grotere clubs telkens zwaar heeft terwijl Feijenoord juist goed presteert tegen titelkandidaten.
1-0 kutbal Toivonen, 2-0 als ie gaat liggen, fluit ie. En Mulder pakte wel een paar fraaie ballen hoorquote:Op zondag 4 december 2011 23:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ga een beetje Waterreus napratenBen het nooit eens met die man.
PSV vroeg heel simpel of hij controle wilde gaan bij Steadman de arts die hem behandelde. De vorige afspraak daar is hij niet komen opdagen. En je wil als club neem ik aan minimaal een oordeel van de arts die hem geopereerd heeft.quote:Op maandag 5 december 2011 00:17 schreef HL_Dog43 het volgende:
Reis naar Vitesse wtf was he thinking. Snapt die niet dat PSV niet teveel risico op zijn stok wil nemen? Jezus.
Als je wint is het professioneel, als je verliest is het irritant...quote:Gedrag Toivonen irriteert PSV-coach Rutten
Ola Toivonen heeft zondag geen goede beurt gemaakt bij Fred Rutten. De aanvoerder van PSV werd na rust gewisseld, maar weigerde zijn vervanger Jeremain Lens de hand te schudden.
Toivonen, die vlak voor rust verantwoordelijk was voor de 1-0 van Feyenoord door met dom balverlies een counter in te leiden, was het duidelijk niet eens met zijn wissel. Rutten sprak na afloop van de 2-0 nederlaag in Rotterdam zijn onvrede uit over het gedrag van de Zweed.
"Je mag best boos zijn op de trainer, maar je hoort wel je medespeler succes te wensen", zei Rutten na afloop. De coach liet weten dat hij met Toivonen in gesprek zal gaan over zijn gedrag.
http://www.voetbalprimeur(...)SV_coach_Rutten.html
Touché.quote:Op maandag 5 december 2011 00:28 schreef Chase_Utley het volgende:
Wel apart dat de niet handenschuddende trainer commentaar heeft op handjes schudden.
Daar het verlies van AZ is de schade beperkt gebleven.quote:Op zondag 4 december 2011 23:27 schreef Doublepain het volgende:
Was gewoon een offday vandaag, geen crisis
quote:Op maandag 5 december 2011 00:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
Even terugkomende op de Matavz discussie, het is inderdaad logisch gezien zijn medespelers dat hij vrij weinig ballen krijgt. Met Mertens, Wijnaldum, Labyad en Lens heb je prima dribbelaars maar geen spelers die Matavz kunnen bedienen in de diepte.
Wat Mertens bijv. betreft vind ik PSV ook tekort schieten in begeleiding, als je ziet dat hij nu al weken zoekende is naar de vorm van begin dit seizoen dan zie je eveneens dat hij té geforceerd zoekt naar de goal, als je hem hierin meer gaat begeleiden in de vorm van het zoeken naar zekerheidjes, acties die hij wél met succes kan maken zoals de passeerbeweging of de combinatie met Matavz en hem vervolgens benadrukt dat het niet uitmaakt hoe je belangrijk bent zolang je het maar bent, dan krijg je mits een relatief ideaal scenario zich afspeelt, je 2 spelers die de vorm weer vinden. Mertens met de assists op Matavz.
Wellicht gebeurt deze begeleiding wel maar werpt het niet de juiste vruchten af dan duurt het gedoe met Wijnaldum ook te lang, dan zou ik nog eerder pleiten voor een andere opstelling waarin Strootman meer in een aanvallende positie komt om de steekpass te kunnen versturen, feit blijft dat Matavz de loopactie, het neusje voor de goal en de techniek heeft om zich hiermee prima te kunnen redden.
Twee niet-PSV'ers en het verschil van dag en nacht in waarde voor het topic. Kritisch versus leeghoofdigheid. Mooi dat ze zo dichtbij elkaar staan, dan is het verschil nog duidelijker.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |