ditquote:Op zondag 4 december 2011 20:16 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Als jullie 3 eens gaan meeten, en gewoon hier weg blijven, dan zijn er een heleboel mensen blij.
Waarom moet ik op reageren?quote:Op zondag 4 december 2011 20:15 schreef Ajacied422 het volgende:
31N3M3M en Mrstylo. Kom eens met goede argumenten.
Jonathan Reis voorzichtig in looptrainingquote:
Ik weet wel iemand die ook in dat rijtje mag.quote:
Viel toch te verwachten? Dat je hier verbaast over bent.quote:Op zondag 4 december 2011 20:19 schreef Doublepain het volgende:
Wat reis terugnemen??
Die gozer gewoon een rekening sturen van alle kosten die psv betaalde voor hem. Wat een klootzak
En omdat hij van buiten de EU komt was het sowieso onverantwoord om hem meerjarige deal te geven.quote:Op zondag 4 december 2011 20:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Jonathan Reis voorzichtig in looptraining
- "Brands bood Reis enkele maanden geleden een eenjarig contract aan, maar dat werd afgewezen. De speler is nu transfervrij en kan dus gaan en staan waar hij wil. Brands wil geen heel lang contract aanbieden, omdat er een risico bestaat dat Reis niet meer terugkeert op zijn oude niveau. In dat geval zou PSV financieel mogelijk onverantwoorde risico's nemen." -
Op welke juridische basis zou PSV dat mogen doen?quote:Op zondag 4 december 2011 20:19 schreef Doublepain het volgende:
Wat reis terugnemen??
Die gozer gewoon een rekening sturen van alle kosten die psv betaalde voor hem. Wat een klootzak
Op zijn snuif geschiedenisquote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Op welke juridische basis zou PSV dat mogen doen?
Maar het is ook niet zo slim van PSV. PSV had of alles moeten doen om hem te behouden, en helemaal niks.quote:Op zondag 4 december 2011 20:19 schreef Doublepain het volgende:
Wat reis terugnemen??
Die gozer gewoon een rekening sturen van alle kosten die psv betaalde voor hem. Wat een klootzak
En we moesten sowieso zijn herstelkosten betalen.quote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Op welke juridische basis zou PSV dat mogen doen?
Geen. PSV was zelfs verplicht die kosten te betalen las ik, maar weet niet of dit klopt.quote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Op welke juridische basis zou PSV dat mogen doen?
Mal.quote:Op zondag 4 december 2011 20:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Jonathan Reis voorzichtig in looptraining
- "Brands bood Reis enkele maanden geleden een eenjarig contract aan, maar dat werd afgewezen. De speler is nu transfervrij en kan dus gaan en staan waar hij wil. Brands wil geen heel lang contract aanbieden, omdat er een risico bestaat dat Reis niet meer terugkeert op zijn oude niveau. In dat geval zou PSV financieel mogelijk onverantwoorde risico's nemen." -
Nee valt wel mee hoor.quote:Op zondag 4 december 2011 20:21 schreef voice-over het volgende:
Verlies in Rotterdam, Reis kwijt, Rutten nog steeds trainer. Eindhoven beleeft moeilijke en vooral donkere dagen zo voor de kerst.
Moeilijk. Had je hem wel behouden en hij had een terugval gehad dan was het weer een domme keuze geweest.quote:Op zondag 4 december 2011 20:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar het is ook niet zo slim van PSV. PSV had of alles moeten doen om hem te behouden, en helemaal niks.
quote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Rucebo het volgende:
Misschien voelde Reis zich wel aan het lijntje gehouden...
quote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Rucebo het volgende:
Misschien voelde Reis zich wel aan het lijntje gehouden...
Het heeft niks met 'slim' te maken, 'alles eraan doen' had betekend dat PSV hem een meerjarig contract aan had moeten bieden. Dat durfde men (om begrijpelijke redenen) niet aan, Vitesse durft dat blijkbaar wel, jammer maar helaas.quote:Op zondag 4 december 2011 20:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar het is ook niet zo slim van PSV. PSV had of alles moeten doen om hem te behouden, en helemaal niks.
quote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Rucebo het volgende:
Misschien voelde Reis zich wel aan het lijntje gehouden...
En dat met 30 miljoen aan overheidssteun. Opvallend op zn minst.quote:Op zondag 4 december 2011 20:21 schreef voice-over het volgende:
Verlies in Rotterdam, Reis kwijt, Rutten nog steeds trainer. Eindhoven beleeft moeilijke en vooral donkere dagen zo voor de kerst.
Dat Reis geen zin meer had in PSV was toch al wel ff duidelijk lijkt mequote:Op zondag 4 december 2011 20:21 schreef voice-over het volgende:
Verlies in Rotterdam, Reis kwijt, Rutten nog steeds trainer. Eindhoven beleeft moeilijke en vooral donkere dagen zo voor de kerst.
Je maakt jezelf écht belachelijk door dit te stellen.quote:Op zondag 4 december 2011 20:15 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ja het is Koeman die veel werk doet, dit Feyenoord is minder dan afgelopen seizoen en zoveel spelers zijn er niet bij gekomen, dat zegt wel genoeg.
En coach is wel degelijk van groot belang om de koppies de juiste richting in te zetten.quote:Op zondag 4 december 2011 20:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je maakt jezelf écht belachelijk door dit te stellen.
Ten eerste zijn het de spelers die het werk doen, anders hadden jullie die 30 miljoen ook wel in de zak kunnen houden.
Ten tweede is de selectie van Feyenoord dit jaar wel versterkt, met een teruggekeerde en gretige El Ahmadi, een Bakkal, een fitte Cissé en een Guidetti.
Maar.. Wijnaldum & Fer weg.quote:Op zondag 4 december 2011 20:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je maakt jezelf écht belachelijk door dit te stellen.
Ten eerste zijn het de spelers die het werk doen, anders hadden jullie die 30 miljoen ook wel in de zak kunnen houden.
Ten tweede is de selectie van Feyenoord dit jaar wel versterkt, met een teruggekeerde en gretige El Ahmadi, een Bakkal, een fitte Cissé en een Guidetti.
Nou, Dat wordt nog een mooie wie wordt de trainersoapquote:Op zondag 4 december 2011 20:25 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
En coach is wel degelijk van groot belang om de koppies de juiste richting in te zetten.
Koeman kan dat wellicht in die groep.. Rutten duidelijk niet bij ons.
Belangrijk ja, maar een trainer is zo goed als z'n materiaal. Dus kom niet met dit selectieve geneuzel, omdat het toevallig Feyenoord betreft.quote:Op zondag 4 december 2011 20:25 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
En coach is wel degelijk van groot belang om de koppies de juiste richting in te zetten.
Koeman kan dat wellicht in die groep.. Rutten duidelijk niet bij ons.
Dat zeg ik toch: selectie is versterkt.quote:Op zondag 4 december 2011 20:25 schreef 3M1N3M het volgende:
[..]
Maar.. Wijnaldum & Fer weg.
Castaignos ook weg trouwens.
Maar hoe kan dat ze nu beter presteren dan met Weinig met aldum en Fergezocht + Kastanjeboomquote:Op zondag 4 december 2011 20:25 schreef 3M1N3M het volgende:
[..]
Maar.. Wijnaldum & Fer weg.
Castaignos ook weg trouwens.
Dezelfde Feyenoord-spelers, plus talentvolle en betere spelers, hoeveel werden ze volgend jaar? Verloren ze niet met 10-0 van een tig keer zwakker PSV?quote:Op zondag 4 december 2011 20:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je maakt jezelf écht belachelijk door dit te stellen.
Ten eerste zijn het de spelers die het werk doen, anders hadden jullie die 30 miljoen ook wel in de zak kunnen houden.
Ten tweede is de selectie van Feyenoord dit jaar wel versterkt, met een teruggekeerde en gretige El Ahmadi, een Bakkal, een fitte Cissé en een Guidetti.
quote:Op zondag 4 december 2011 20:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar hoe kan dat ze nu beter presteren dan met Weinig met aldum en Fergezocht + Kastanjeboom
Dit is een van de eerste keren dat ik niet naar Rutten keek. Hij levert juist de laatste tijd goed werk, ik zie het als een net-niet verhaal vandaag, gewoon doorgaan met het goede aspect.quote:Op zondag 4 december 2011 20:25 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
En coach is wel degelijk van groot belang om de koppies de juiste richting in te zetten.
Koeman kan dat wellicht in die groep.. Rutten duidelijk niet bij ons.
Gehypte talenten die we voor de hoofdprijs hebben verkocht, is vandaag wel weer eens bewezen met vastloper Wijnaldem.quote:Op zondag 4 december 2011 20:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar hoe kan dat ze nu beter presteren dan met Weinig met aldum en Fergezocht + Kastanjeboom
Over twee weekjes kan je Fer weer begroeten.quote:Op zondag 4 december 2011 20:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Gehypte talenten die we voor de hoofdprijs hebben verkocht, is vandaag wel weer eens bewezen met vastloper Wijnaldem.
Wijnaldum maakte Feyenoord niet beter, Guidetti is beter dan Castaignos, Bakkal is minstens gelijkwaardig aan Fer, Clasie heeft het middenveld sterk verbeterd, Cissé is weer fit. Betere selectie.quote:Op zondag 4 december 2011 20:27 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dezelfde Feyenoord-spelers, plus talentvolle en betere spelers, hoeveel werden ze volgend jaar? Verloren ze niet met 10-0 van een tig keer zwakker PSV?
Bakkal tegen Wijnaldum, wat je maar een versterking noemt haha, zegt wel voldoende.
Guidetti kan je wel iets voor zeggen, Cisse terug ook nog wel, maar Castaignos weg, Fer weg, Wijnaldum dus weg, en El Ahmadi is niet plotseling beter dan anders.
Dit soort posts hebben argumentatie. Dit is goede argumentatie.quote:Op zondag 4 december 2011 20:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wijnaldum maakte Feyenoord niet beter, Guidetti is beter dan Castaignos, Bakkal is minstens gelijkwaardig aan Fer, Clasie heeft het middenveld sterk verbeterd, Cissé is weer fit. Betere selectie.
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze Europees voetbal gaan halen.quote:Op zondag 4 december 2011 20:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wijnaldum maakte Feyenoord niet beter, Guidetti is beter dan Castaignos, Bakkal is minstens gelijkwaardig aan Fer, Clasie heeft het middenveld sterk verbeterd, Cissé is weer fit. Betere selectie.
Wat zeg je me daar?quote:Op zondag 4 december 2011 20:32 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze Europees voetbal gaan halen.
Je maakt jezelf gewoon belachelijk door dit te zeggen. Iedereen kan zien dat het nu veel beter gaat met Feyenoord. Dat er een drietal goede spelers zijn vertrokken betekent nog niet per definitie dat het hele team er per saldo op achteruit hoeft te gaan. Spelers kunnen elkaar of het team ook blokkeren in de ontwikkeling.quote:Op zondag 4 december 2011 20:27 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dezelfde Feyenoord-spelers, plus talentvolle en betere spelers, hoeveel werden ze volgend jaar? Verloren ze niet met 10-0 van een tig keer zwakker PSV?
Bakkal tegen Wijnaldum, wat je maar een versterking noemt haha, zegt wel voldoende.
Guidetti kan je wel iets voor zeggen, Cisse terug ook nog wel, maar Castaignos weg, Fer weg, Wijnaldum dus weg, en El Ahmadi is niet plotseling beter dan anders.
Ja....dus? Dat is toch ook gewoon de doelstelling? Wat voor punt wil je hier nu weer mee maken? Is het de voorgaande 3 jaar anders geweest dan?quote:Op zondag 4 december 2011 20:32 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze Europees voetbal gaan halen.
Meer zit er niet in vrees ik voor ze en dan heeft Koeman een topprestatie geleverd.
Je quote het en vraagt vervolgens wat hij zegt. Wat wil je nu precies horen? De kans dat Feyenoord buiten de top 5 valt vind ik vrij aannemelijk.quote:
Mwa als Wijnaldum 1 tegen 1 op de keeper wat beter wordt vind ik dat toch wel echt een goede speler. Constant in beweging en vaak aanspeelbaar. Zo zette hij 2 van de 3 vrije schiet kansen ook vandaag zelf op om vervolgens diep te gaan.quote:Op zondag 4 december 2011 20:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wijnaldum maakte Feyenoord niet beter, Guidetti is beter dan Castaignos, Bakkal is minstens gelijkwaardig aan Fer, Clasie heeft het middenveld sterk verbeterd, Cissé is weer fit. Betere selectie.
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze Europees voetbal halen.quote:
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze ook maar in de buurt komen van Europees voetbal.quote:Op zondag 4 december 2011 20:33 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je maakt jezelf gewoon belachelijk door dit te zeggen. Iedereen kan zien dat het nu veel beter gaat met Feyenoord. Dat er een drietal goede spelers zijn vertrokken betekent nog niet per definitie dat het hele team er per saldo op achteruit hoeft te gaan. Spelers kunnen elkaar of het team ook blokkeren in de ontwikkeling.
Ik zou het niet zo gek vinden. En ik zou het mooi vinden. Eindelijk weer eens strijd in de klassiekerquote:Op zondag 4 december 2011 20:35 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je quote het en vraagt vervolgens wat hij zegt. Wat wil je nu precies horen? De kans dat Feyenoord buiten de top 5 valt vind ik vrij aannemelijk.
Als je hem 90 minuten aan het werk had gezien had je ook waargenomen dat hij zo'n 48 keer de bal verspeelde.quote:Op zondag 4 december 2011 20:35 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je quote het en vraagt vervolgens wat hij zegt. Wat wil je nu precies horen? De kans dat Feyenoord buiten de top 5 valt vind ik vrij aannemelijk.
[..]
Mwa als Wijnaldum 1 tegen 1 op de keeper wat beter wordt vind ik dat toch wel echt een goede speler. Constant in beweging en vaak aanspeelbaar. Zo zette hij 2 van de 3 vrije schiet kansen ook vandaag zelf op om vervolgens diep te gaan.
Op basis waarvan doe jij deze uitspraken? Ik denk eerder dat Feyenoord te laag staat.quote:Op zondag 4 december 2011 20:35 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze Europees voetbal halen.
[..]
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze ook maar in de buurt komen van Europees voetbal.
Gniffelquote:Op zondag 4 december 2011 20:35 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze Europees voetbal halen.
gniffelquote:Op zondag 4 december 2011 20:35 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze ook maar in de buurt komen van Europees voetbal.
Toen lukte het niet, of soms wel, en nu speelt Feyenoord al weer een stuk beter dan vorig seizoen ten minste op dit moment. Nogmaals het team stelt gewoon te weinig voor voor echt meer.quote:Op zondag 4 december 2011 20:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja....dus? Dat is toch ook gewoon de doelstelling? Wat voor punt wil je hier nu weer mee maken? Is het de voorgaande 3 jaar anders geweest dan?
Omdat als je over het niveau van PSV moet praten, je zo klaar bentquote:Op zondag 4 december 2011 20:36 schreef mrstylo het volgende:
Waarom praten we eigenlijk over kwaliteit van Feyenoord in het grote PSV topic?
Omdat de discussie hier tot reikt. Da's de logica.quote:Op zondag 4 december 2011 20:36 schreef mrstylo het volgende:
Waarom praten we eigenlijk over kwaliteit van Feyenoord in het grote PSV topic?
Omdat PSV'ers moeite hebben om te accepteren dat hun selectie niet zo almachtig is als ze denken.quote:Op zondag 4 december 2011 20:36 schreef mrstylo het volgende:
Waarom praten we eigenlijk over kwaliteit van Feyenoord in het grote PSV topic?
Viel wel mee vandaag, zeker ten opzichte van zijn medespelers en veel tegenstanders.quote:Op zondag 4 december 2011 20:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je hem 90 minuten aan het werk had gezien had je ook waargenomen dat hij zo'n 48 keer de bal verspeelde.
Zijn er genoeg die dat niet denken, maar de buiten wereld blijft OOK maar roepen dat wij verplicht kampioen moeten worden, beste elftal hebben in de eredivisie etc etc etc..quote:Op zondag 4 december 2011 20:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Omdat PSV'ers moeite hebben om te accepteren dat hun selectie niet zo almachtig is als ze denken.
Omdat Feyenoord simpelweg nog steeds een zwakke club is, zowel op het veld als buiten het veld, er staan wel een paar aardige spelers maar ook niet meer dan dit. Op dit moment stijgen ze in dit soort wedstrijden boven zich uit maar dit is geen kampioenswaardig eltal volgens mij, in de toekomst kan dat wel weer komen, maar op dit moment mag je blij zijn met deze resultaten.quote:Op zondag 4 december 2011 20:36 schreef Merkie het volgende:
[..]
Op basis waarvan doe jij deze uitspraken? Ik denk eerder dat Feyenoord te laag staat.
Haha.quote:
Haha.quote:gniffel
Dat is ook de waarheid.quote:Op zondag 4 december 2011 20:38 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Zijn er genoeg die dat niet denken, maar de buiten wereld blijft OOK maar roepen dat wij verplicht kampioen moeten worden, beste elftal hebben in de eredivisie etc etc etc..
Waar hebben we dat gezegd?quote:Op zondag 4 december 2011 20:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Omdat PSV'ers moeite hebben om te accepteren dat hun selectie niet zo almachtig is als ze denken.
Als je in een seizoen bijna kampioen wordt en vervolgens 30 miljoen euro in de selectie pompt ben je toch ook gewoon verplicht kampioen te worden? Het is toch ook geen belediging ofzo?quote:Op zondag 4 december 2011 20:38 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Zijn er genoeg die dat niet denken, maar de buiten wereld blijft OOK maar roepen dat wij verplicht kampioen moeten worden, beste elftal hebben in de eredivisie etc etc etc..
Dat hebben jullie zo vaak gezegd:quote:Op zondag 4 december 2011 20:39 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Waar hebben we dat gezegd?
We dachten dat PSV ging winnen, maar dat was niet zo raar.
Is ook zo. Je krijgt Wijnaldum, Strootman, Matavz, Tyton, Derijk en Mertens erbij.quote:Op zondag 4 december 2011 20:38 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Zijn er genoeg die dat niet denken, maar de buiten wereld blijft OOK maar roepen dat wij verplicht kampioen moeten worden, beste elftal hebben in de eredivisie etc etc etc..
WIJ ZIJN AJAX WIJ ZIJN DE BESTE..quote:Op zondag 4 december 2011 20:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat hebben jullie zo vaak gezegd:
''HET GROTE ALMACHTIGE PSV.''
''HET ECHTE WERK''
Quote ze dan.quote:Op zondag 4 december 2011 20:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat hebben jullie zo vaak gezegd:
''HET GROTE ALMACHTIGE PSV.''
''HET ECHTE WERK''
Ah ga heenquote:Op zondag 4 december 2011 20:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat hebben jullie zo vaak gezegd:
''HET GROTE ALMACHTIGE PSV.''
''HET ECHTE WERK''
Nee jouw geween gaat helpen, ik zie een steeds meer stabiel team opstaan, en die resultaten komen wel. Rutten is een prima coach en wacht nu maar gewoon af.quote:Op zondag 4 december 2011 20:41 schreef Geo3kant het volgende:
Nog een keer: Met Rutten aan het roer win je geen moer.
Jij bent grappig!quote:Op zondag 4 december 2011 20:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat hebben jullie zo vaak gezegd:
''HET GROTE ALMACHTIGE PSV.''
''HET ECHTE WERK''
Dat is jouw mening en ik heb een andere.quote:Op zondag 4 december 2011 20:42 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Nee jouw geween gaat helpen, ik zie een steeds meer stabiel team opstaan, en die resultaten komen wel. Rutten is een prima coach en wacht nu maar gewoon af.
Misschien.quote:Op zondag 4 december 2011 20:43 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Dat is jouw mening en ik heb een andere.
Krijgen we dit weerquote:Op zondag 4 december 2011 20:41 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Hoevaak horen we dat niet? Dus wat zeik jij nou weer lelijk butsmurf? Als iemand zijn hypocriete mondje nu moet houden ben jij het wel
Het is kampioen worden dit seizoen of hij gaat weg.quote:Op zondag 4 december 2011 20:42 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Nee jouw geween gaat helpen, ik zie een steeds meer stabiel team opstaan, en die resultaten komen wel. Rutten is een prima coach en wacht nu maar gewoon af.
Contract loopt af, dus dat sowieso.quote:Op zondag 4 december 2011 20:43 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Het is kampioen worden dit seizoen of hij gaat weg.
Toch?
Ik mag hopen van wel jaquote:Op zondag 4 december 2011 20:43 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Het is kampioen worden dit seizoen of hij gaat weg.
Toch?
Onder de gordel hoorquote:Op zondag 4 december 2011 20:41 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
WIJ ZIJN AJAX WIJ ZIJN DE BESTE..
Hoevaak horen we dat niet? Dus wat zeik jij nou weer lelijk butsmurf? Als iemand zijn hypocriete mondje nu moet houden ben jij het wel
In principe zelfs als hij kampioen zal worden.quote:Op zondag 4 december 2011 20:43 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Het is kampioen worden dit seizoen of hij gaat weg.
Toch?
quote:Op zondag 4 december 2011 20:44 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Onder de gordel hoor. Ik heb zojuist ondervonden 0 note's te hebben dus ik wil niet vergeleken met Ajacied422 worden!
Vitesse geeft toch ook geen meerjarig contract? PSV is niks te verwijten.quote:Op zondag 4 december 2011 20:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Jonathan Reis voorzichtig in looptraining
- "Brands bood Reis enkele maanden geleden een eenjarig contract aan, maar dat werd afgewezen. De speler is nu transfervrij en kan dus gaan en staan waar hij wil. Brands wil geen heel lang contract aanbieden, omdat er een risico bestaat dat Reis niet meer terugkeert op zijn oude niveau. In dat geval zou PSV financieel mogelijk onverantwoorde risico's nemen." -
Dan sluit hij het iig positief af.quote:Op zondag 4 december 2011 20:44 schreef Joker89 het volgende:
[..]
In principe zelfs als hij kampioen zal worden.
En dan zal hij wel lang werkloos zitten.quote:Op zondag 4 december 2011 20:45 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dan sluit hij het iig positief af.
Als hij met een fantastisch elftal kampioen wordt, ze spelen goed, en worden misschien nog winnaar van de EL dan zie ik hem ook nog wel blijvenquote:Op zondag 4 december 2011 20:45 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dan sluit hij het iig positief af.
Dat zei ik ook in het vorige topic ook, iemand vroeg om een bron.quote:Op zondag 4 december 2011 20:45 schreef Zorro het volgende:
[..]
Vitesse geeft toch ook geen meerjarig contract? PSV is niks te verwijten.
Dit dus, elke keer zo maar goedquote:
Dat lijkt mij wel.quote:Op zondag 4 december 2011 20:49 schreef 3M1N3M het volgende:
Als we EL winnen EN kampioen worden, blijft Rutten toch wel?
Haha, dan krijg je dat.quote:Op zondag 4 december 2011 20:49 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel.
Als Rutten dan nog wil blijven.
Dan moet hij weggaan joh. Op je hoogtepunt stoppen.quote:Op zondag 4 december 2011 20:49 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel.
Als Rutten dan nog wil blijven.
Alsof dat eerste gaat gebeuren.quote:Op zondag 4 december 2011 20:49 schreef 3M1N3M het volgende:
Als we EL winnen EN kampioen worden, blijft Rutten toch wel?
Niets is onmogelijk.quote:Op zondag 4 december 2011 20:50 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Alsof dat eerste gaat gebeuren.
Maar goed dan moet er weer een nieuwe coach worden en krijg je misschien weer problemen zo.quote:Op zondag 4 december 2011 20:50 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dan moet hij weggaan joh. Op je hoogtepunt stoppen.
Klopt, maar een beetje realisme mag ook wel.quote:
Louis van Gaal is straks nog op zoek naar een baan.quote:Op zondag 4 december 2011 20:51 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Maar goed dan moet er weer een nieuwe coach worden en krijg je misschien weer problemen zo.
Haha dat zou best kunnen maar of PSV dat salaris wil betalen betwijfel ik dan weer.quote:Op zondag 4 december 2011 20:53 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Louis van Gaal is straks nog op zoek naar een baan.
Ach van Gaal past zich overal wel aan.quote:Op zondag 4 december 2011 20:59 schreef mrstylo het volgende:
Maar persoon Van Gaal past niet bij PSV.
Ernest Faber.quote:Op zondag 4 december 2011 21:02 schreef mrstylo het volgende:
Gelukkig niet.
Maar wie komt volgend jaar dan?
Kan echt geen namen bedenken.
Heeft Cocu de papieren al?quote:Op zondag 4 december 2011 21:02 schreef mrstylo het volgende:
Gelukkig niet.
Maar wie komt volgend jaar dan?
Kan echt geen namen bedenken.
Op basis van het feit dat hij gewoon aan het uitlokken is. Mods, dit is nu typisch een geval waar je naar mag kijken. Krijgt zijn gelijk niet van anderen en gaat dan onzinnig lopen trollen.quote:Op zondag 4 december 2011 20:36 schreef Merkie het volgende:
[..]
Op basis waarvan doe jij deze uitspraken? Ik denk eerder dat Feyenoord te laag staat.
En vergeet deze niet.quote:Op zondag 4 december 2011 20:41 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
WIJ ZIJN AJAX WIJ ZIJN DE BESTE..
Hoevaak horen we dat niet? Dus wat zeik jij nou weer lelijk butsmurf? Als iemand zijn hypocriete mondje nu moet houden ben jij het wel
Ja, maar er is toch niemand die anders beweert dus wat is je punt precies?quote:Op zondag 4 december 2011 20:36 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Toen lukte het niet, of soms wel, en nu speelt Feyenoord al weer een stuk beter dan vorig seizoen ten minste op dit moment. Nogmaals het team stelt gewoon te weinig voor voor echt meer.
Zou ook een mooie duo zijn.quote:
Dat PSV een beter team is dan Feyenoord.quote:Op zondag 4 december 2011 21:04 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja, maar er is toch niemand die anders beweert dus wat is je punt precies?
Ik denk dat Erik ten Hag meer zal gaan met Rutten, maar die andere twee, inderdaad.quote:Op zondag 4 december 2011 21:05 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Zou ook een mooie duo zijn.
Eigenlijk een trio: Erik ten Hag, Faber en Cocu
Doe dat dan in VBL FBquote:Op zondag 4 december 2011 21:04 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Op basis van het feit dat hij gewoon aan het uitlokken is. Mods, dit is nu typisch een geval waar je naar mag kijken. Krijgt zijn gelijk niet van anderen en gaat dan onzinnig lopen trollen.Rubbereend, GGMM...jullie kunnen hier laten zien dat jullie niet selectief zijn.
Guus gaat naar Vitessequote:Op zondag 4 december 2011 21:06 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Uhu, Guus de technische man er achter en van Raaij voor de interviews..
Guus wil alleen nog maar geld scheppen.quote:Op zondag 4 december 2011 21:06 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Uhu, Guus de technische man er achter en van Raaij voor de interviews..
Van Raaij heeft wel de club economisch kapot gemaakt en ik denk dat Sanders PSV op een bijna wonderbaarlijke manier in zo'n korte periode heeft gered met hulp van sponsors.quote:Op zondag 4 december 2011 21:06 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Uhu, Guus de technische man er achter en van Raaij voor de interviews..
Wie niet?quote:Op zondag 4 december 2011 21:07 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Guus wil alleen nog maar geld scheppen.
Nee, je kijkt niet scheel. Het ging om de post van Joker89 waar Merkie op reageerde.quote:Op zondag 4 december 2011 21:07 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Doe dat dan in VBL FB![]()
(En ben ik nou scheel of zie ik er niets verkeerds aan? En Rubbereend is geen VBLmod)
Quote hem maar in het feedback-topic.quote:Op zondag 4 december 2011 21:08 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee, je kijkt niet scheel. Het ging om de post van Joker89 waar Merkie op reageerde.
Grote nonsens.quote:Op zondag 4 december 2011 21:07 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Van Raaij heeft wel de club economisch kapot gemaakt en ik denk dat Sanders PSV op een bijna wonderbaarlijke manier in zo'n korte periode heeft gered met hulp van sponsors.
Dus posts die kritisch zijn wat betreft Feyenoord zijn nu opeens trollen ga toch weg man.quote:Op zondag 4 december 2011 21:04 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Op basis van het feit dat hij gewoon aan het uitlokken is. Mods, dit is nu typisch een geval waar je naar mag kijken. Krijgt zijn gelijk niet van anderen en gaat dan onzinnig lopen trollen.Rubbereend, GGMM...jullie kunnen hier laten zien dat jullie niet selectief zijn.
Niet zo kleinzerig doen.quote:En vergeet deze niet.
Je bedoelt rullevant.quote:Op zondag 4 december 2011 21:08 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Weet ik het, is ook niet relevant.
Een grote misvatting onder van Raaij is het juist mis gegaan.quote:Op zondag 4 december 2011 21:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Grote nonsens.
De grootste schulden zijn gemaakt onder Westerhof gemaakt
Kan je svp gewoon ontopic posten?quote:Op zondag 4 december 2011 21:11 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Sorry Chase, ik ben heel vervelend.
Zeker wel.quote:Op zondag 4 december 2011 21:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Kan je svp gewoon ontopic posten?
Dit seizoen is de ultieme test. Beste selectie van de Eredivisie, dus nu moet je kampioen worden.quote:Op zondag 4 december 2011 21:11 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Geen enkele trainer is zo slap als Rutten. Heb 'em heel lang de hand boven het hoofd gehouden omdat het me een uiterst sympathieke man lijkt, maar als iets niet werkt, werkt het niet.
De vorige jaren is er ook ondermaats gepresteerd.quote:Op zondag 4 december 2011 21:13 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dit seizoen is de ultieme test. Beste selectie van de Eredivisie, dus nu moet je kampioen worden.
Geen uitweg/smoesjes.
AZ verliestquote:
Dit seizoen moet je meedoen volgend seizoen moet je kampioen worden.quote:Op zondag 4 december 2011 21:13 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dit seizoen is de ultieme test. Beste selectie van de Eredivisie, dus nu moet je kampioen worden.
Geen uitweg/smoesjes.
Dat kloptquote:Op zondag 4 december 2011 21:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De vorige jaren is er ook ondermaats gepresteerd.
Euh?quote:Op zondag 4 december 2011 21:14 schreef Joker89 het volgende:
[..]
AZ verliest![]()
.
[..]
Dit seizoen moet je meedoen volgend seizoen moet je kampioen worden.
je kooopt voor 18 miljoen spelers en dan is je doelstelling leuk meedoen?quote:Op zondag 4 december 2011 21:14 schreef Joker89 het volgende:
[..]
AZ verliest![]()
.
[..]
Dit seizoen moet je meedoen volgend seizoen moet je kampioen worden.
Ja.quote:
De doelstelling is opbouwen en meedoen om de titel.quote:Op zondag 4 december 2011 21:17 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
je kooopt voor 18 miljoen spelers en dan is je doelstelling leuk meedoen?
geen idee, als er deze keer eens geen belangrijke speler gaat zou een hoop schelenquote:Op zondag 4 december 2011 21:15 schreef Chase_Utley het volgende:
Zijn jullie trouwens niet bang dat het weer na de winterstop instort?
Toch wel meer dan 18 toch?quote:Op zondag 4 december 2011 21:17 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
je kooopt voor 18 miljoen spelers en dan is je doelstelling leuk meedoen?
Het gaat ook om waar je in geïnvesteerd hebt. Is niet zo dat we Aguero's gehaald hebben.quote:Op zondag 4 december 2011 21:17 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
je kooopt voor 128 miljoen spelers en dan is je doelstelling leuk meedoen?
Dat dus, je kan niet een nieuw team bouwen en meteen kampioen worden. Waar is dat gelukt?quote:Op zondag 4 december 2011 21:18 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ja.
[..]
De doelstelling is opbouwen en meedoen om de titel.
Naja hoe je het ook wendt of keert een voorronde CL is al winst ten opzichte van de vorige jaren, maar ik vind het een beetje hopeloos als je deze resultaten niet veroordeeld en het als opbouw seizoen beschouwd. Maar ik weet zeker dat het bestuur en Rutten daar binnenskamers ook wel anders over denken.quote:Op zondag 4 december 2011 21:17 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
je kooopt voor 18 miljoen spelers en dan is je doelstelling leuk meedoen?
Ik dacht dat er maar 1 doel was: kampioen worden.quote:Op zondag 4 december 2011 21:18 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ja.
[..]
De doelstelling is opbouwen en meedoen om de titel.
De discussie ging over het middenveld.quote:Op zondag 4 december 2011 21:06 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dat PSV een beter team is dan Feyenoord.
[..]
Nee dat is bewust voor het seizoen kenbaar gemaakt.quote:Op zondag 4 december 2011 21:21 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik dacht dat er maar 1 doel was: kampioen worden.
Kijk Ruttens contract loopt af, het is niet zo dat we hem ontslaan.quote:Op zondag 4 december 2011 21:19 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Naja hoe je het ook wendt of keert een voorronde CL is al winst ten opzichte van de vorige jaren, maar ik vind het een beetje hopeloos als je deze resultaten niet veroordeeld en het als opbouw seizoen beschouwd. Maar ik weet zeker dat het bestuur en Rutten daar binnenskamers ook wel anders over denken.
mwah, vooralsnog staan we gewoon tweede.quote:Op zondag 4 december 2011 21:21 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
In de winter Rutten er uit en een bataljon fatsoenlijke verdedigers invliegen, dan kan het nog wat worden.
Zeg ik dat dat niet zou kunnen dan?quote:Op zondag 4 december 2011 21:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dat dus, je kan niet een nieuw team bouwen en meteen kampioen worden. Waar is dat gelukt?
Nee Sanders heeft het duidelijk gemaakt aan het begin van dit seizoen eerst opbouwen!quote:Op zondag 4 december 2011 21:21 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik dacht dat er maar 1 doel was: kampioen worden.
Dat was het ook tot Mertens zijn grote vorm verdween en de resultaten in zijn algemeen ook minder werden. Als het niet lukt is het geen ramp en kan je het altijd nog gooien op het niet zijn van een team door de vele aankopen, maar als je zelfs nu jezelf niet als nummer 1 kandidaat ziet of iig zag dan zit het ook niet goed in het moraal.quote:Op zondag 4 december 2011 21:21 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik dacht dat er maar 1 doel was: kampioen worden.
PSV die moet 'opbouwen'.quote:Op zondag 4 december 2011 21:22 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Zeg ik dat dat niet zou kunnen dan?
[..]
Nee Sanders heeft het duidelijk gemaakt aan het begin van dit seizoen eerst opbouwen!
Misschien komt het niet door vorm maar door Pieters?quote:Op zondag 4 december 2011 21:23 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dat was het ook tot Mertens zijn grote vorm verdween en de resultaten in zijn algemeen ook minder werden. Als het niet lukt is het geen ramp en kan je het altijd nog gooien op het niet zijn van een team door de vele aankopen, maar als je zelfs nu jezelf niet als nummer 1 kandidaat ziet of iig zag dan zit het ook niet goed in het moraal.
Je vergeet topsspits Berg.quote:Op zondag 4 december 2011 21:22 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Kijk Ruttens contract loopt af, het is niet zo dat we hem ontslaan.
Als je gewoon kijkt wat hij in drie jaar bij PSV heeft gedaan.
1. geen titels
2. Afellay positie veranderd en kapitaal vernietigd
3. Engelaar boven talenten kiezen
4.Bouma boven Derijck kiezen
5. Tamata links half laten spelen(hij is gewoon recht back)
Dat is alleen maar een manier om zich in te dekken tegen teleurstelling en hoon van buitenaf.quote:Op zondag 4 december 2011 21:24 schreef Chase_Utley het volgende:
Maar zijn jullie serieus tevreden als jullie dit seizoen geen kampioen worden?
Heel vreemd hoor.quote:Op zondag 4 december 2011 21:22 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Zeg ik dat dat niet zou kunnen dan?
[..]
Nee Sanders heeft het duidelijk gemaakt aan het begin van dit seizoen eerst opbouwen!
Als we netjes 2e worden ben ik tevreden, waarom, omdat Rutten, omdat nieuwe spelers (niet meteen goed elftal), omdat afgelopen jaren niks gewonnen hebben, omdat AZ het goed doet.quote:Op zondag 4 december 2011 21:24 schreef Chase_Utley het volgende:
Maar zijn jullie serieus tevreden als jullie dit seizoen geen kampioen worden?
Ik vind het eigenlijk wel schokkend dat sommige Psv'ers zich ineens niet meer als nummer 1 kandidaat zien na 1 verlies partij terwijl ze al met al toch nog tweede staan op 3 punten (wellicht 6) van Az. Daarbij is Pieters wel een verlies ja, maar om daar nou je verlies op af te schuiven. Zo is Lazovic ook een keer dusdanig gehyped en als excuus gebruiktquote:Op zondag 4 december 2011 21:24 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Misschien komt het niet door vorm maar door Pieters?
Pieters wordt onderschat, maar hij speelde wel solide.
Gaat ook om het manier. Als het net als vorig jaar gaat niet.quote:Op zondag 4 december 2011 21:24 schreef Chase_Utley het volgende:
Maar zijn jullie serieus tevreden als jullie dit seizoen geen kampioen worden?
Sinds ze aan een faillissement ontsnapt zijn en bijna een heel nieuw team gekocht hebben.quote:Op zondag 4 december 2011 21:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
PSV die moet 'opbouwen'.Sinds wanneer is dat aan de orde bij een kampioenskandidaat?
Vind ik wel meevallen als je kijkt naar de reden waarom die veranderingen er waren.quote:
Maar het betekent wel dat PSV al 4 jaar geen titel meer heeft. Is voor jullie toch een hele lange tijd. Sorry voor mijn captain obviousheid.quote:Op zondag 4 december 2011 21:25 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Als we netjes 2e worden ben ik tevreden, waarom, omdat Rutten, omdat nieuwe spelers (niet meteen goed elftal), omdat afgelopen jaren niks gewonnen hebben, omdat AZ het goed doet.
Bedoelde meer vorm van Mertens.quote:Op zondag 4 december 2011 21:26 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel schokkend dat sommige Psv'ers zich ineens niet meer als nummer 1 kandidaat zien na 1 verlies partij terwijl ze al met al toch nog tweede staan op 3 punten (wellicht 6) van Az. Daarbij is Pieters wel een verlies ja, maar om daar nou je verlies op af te schuiven. Zo is Lazovic ook een keer dusdanig gehyped en als excuus gebruikt
Sinds ze 30 miljoen aan dragende spelers hebben kunnen investeren bedoel je?quote:Op zondag 4 december 2011 21:26 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Sinds ze aan een faillissement ontsnapt zijn en bijna een heel nieuw team gekocht hebben.
Klopt, maar ik ga niet 2 en half jaar zeggen dat Rutten niet geschikt en dan nu roepen we worden kampioen.. we maken een reele kans met deze ploeg .. maar ik verwacht niks, ik hoop op de 2e plek.quote:Op zondag 4 december 2011 21:27 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar het betekent wel dat PSV al 4 jaar geen titel meer heeft. Is voor jullie toch een hele lange tijd. Sorry voor mijn captain obviousheid.
Dat geld komt van spelers die ze verkocht hebben.quote:Op zondag 4 december 2011 21:28 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Sinds ze 30 miljoen aan dragende spelers hebben kunnen investeren bedoel je?
Nu maar hopen dat die instelling er ook bij de selectie insluiptquote:Op zondag 4 december 2011 21:28 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Klopt, maar ik ga niet 2 en half jaar zeggen dat Rutten niet geschikt en dan nu roepen we worden kampioen.. we maken een reele kans met deze ploeg .. maar ik verwacht niks, ik hoop op de 2e plek.
Mensen vergeten ook dat 20 miljoen euro geïnvesteerd werd door bedrijven.quote:Op zondag 4 december 2011 21:30 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dat geld komt van spelers die ze verkocht hebben.
Met geleend geld konden ze de schulden van de club wegwerken prima naar mijn mening.
Je hebt inkomsten en uitgaven. Er is een hoop (geleend) geld extra binnengekomen. Interne "labeling" van inkomsten is niet relevant voor het verhaal.quote:Op zondag 4 december 2011 21:30 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dat geld komt van spelers die ze verkocht hebben.
Met geleend geld konden ze de schulden van de club wegwerken prima naar mijn mening.
Nee is ook niet gek, en zijn er genoeg die verwachten of zeggen dat we kampioen gaan worden.quote:Op zondag 4 december 2011 21:30 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat die instelling er ook bij de selectie insluipt, maar zonder gekheid met deze stand van zaken is er toch niks mis mee als supporter om gewoon te stellen dat kampioen worden de enige doelstelling is. Natuurlijk begrijp ik dat een tweede plek ook enige tevredenheid bied, maar dat kan toch niet je streven zijn met maar 3 punten achterstand op de nummer 1.
Als PSV dadelijk weer in de plus staat verdient Sanders een standbeeld bij het stadion dan.quote:Op zondag 4 december 2011 21:31 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Mensen vergeten ook dat 20 miljoen euro geïnvesteerd werd door bedrijven.
23miljoen van verkochte spelers en 5 miljoen van de geïnvesteerde geld.
Er zijn wat dat betreft duidelijke afspraken gemaakt met de sponsors en heeft er bijna een complete herstructurering plaatsgevonden wat bijna niet kon zonder dat geld. Je kan er nu wel een dramatisch verhaal van proberen te maken maar dankzij Sanders en de sponsors is PSV weer een gezonde club geworden.quote:Op zondag 4 december 2011 21:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je hebt inkomsten en uitgaven. Er is een hoop (geleend) geld extra binnengekomen. Interne "labeling" van inkomsten is niet relevant voor het verhaal.
Ach ik houd wel van een beetje vertrouwen uitspreken zo word ik ook helemaal gek van alle depressievelingen in bijv. het Ajax topic. Maar na 4 jaar van teleurstellingen is jezelf indekken misschien ook wel verstandigquote:Op zondag 4 december 2011 21:32 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Nee is ook niet gek, en zijn er genoeg die verwachten of zeggen dat we kampioen gaan worden.
Dat is hun mening, ik denk dat we na de winter weer punten gaan verspelen, slordig worden, de grote wedstrijden weer laten liggen/gaan falen, we weer 3e worden.. hopelijk 2e.
Inderdaad erg gezond om voor ¤30 miljoen aan spelers te kopen en ervan uit te gaan dat je CL haalt.quote:Op zondag 4 december 2011 21:33 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Als PSV dadelijk weer in de plus staat verdient Sanders een standbeeld bij het stadion dan.
De recente samenwerking met India moet in hetzelfde daglicht gezien worden meen ik.
[..]
Er zijn wat dat betreft duidelijke afspraken gemaakt met de sponsors en heeft er bijna een complete herstructurering plaatsgevonden wat bijna niet kon zonder dat geld. Je kan er nu wel een dramatisch verhaal van proberen te maken maar dankzij Sanders en de sponsors is PSV weer een gezonde club geworden.
Ligt er aan op welke manier en wat betreft indekken heb je ook volkomen gelijk. Dit PSV moet ook meedoen om de titel maar tegelijkertijd moet je ook realistisch zijn. Vorig jaar bestond dit tea voor een groot deel nog niet eens en dat kan je evenmin negeren. Spelers en combinaties die aan elkaar moeten wennen, en als je daarmee kampioen wordt, meer dan prima.quote:Op zondag 4 december 2011 21:32 schreef Jojoortje het volgende:
Ik vind het puur jezelf indekken als jullie zeggen dat dit een opbouwend jaar is etc.
Als jullie 2e of 3e worden dit jaar, krijgt Rutten de schuld en beschouwen jullie het als een verloren jaar.
Kan me echt niet voorstellen dat er iemand gaat roepen nadat jullie 2e zijn geworden van: Goed gedaan Fred!!
Staat niet in de begroting. Financieel staat PSV niet op scherp.quote:Op zondag 4 december 2011 21:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Inderdaad erg gezond om voor ¤30 miljoen aan spelers te kopen en ervan uit te gaan dat je CL haalt.
Zelfde geldt voor een Twente en Ajax vaak en al helemaal voor AZ dit seizoen. Clubs in de eredivisie kunnen nou eenmaal moeilijk een team 3-4 jaar bij elkaar houdenquote:Op zondag 4 december 2011 21:35 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ligt er aan op welke manier en wat betreft indekken heb je ook volkomen gelijk. Dit PSV moet ook meedoen om de titel maar tegelijkertijd moet je ook realistisch zijn. Vorig jaar bestond dit tea voor een groot deel nog niet eens en dat kan je evenmin negeren. Spelers en combinaties die aan elkaar moeten wennen, en als je daarmee kampioen wordt, meer dan prima.
Ja maar wat is vertrouwen en wat is arrogantie?quote:Op zondag 4 december 2011 21:34 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ach ik houd wel van een beetje vertrouwen uitspreken zo word ik ook helemaal gek van alle depressievelingen in bijv. het Ajax topic. Maar na 4 jaar van teleurstellingen is jezelf indekken misschien ook wel verstandig
Niet voor dit jaar nee, maar ik neem aan dat PSV het zich met zo'n dure financiële huishouding niet kan veroorloven om wéér een jaar CL mis te lopen. Dat lukt geen enkele club, en qua achterban is PSV lang niet groot genoeg.quote:Op zondag 4 december 2011 21:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Staat niet in de begroting. Financieel staat PSV niet op scherp.
Ik denk dat dat voor PSV een heel stuk meer geldt dan al die andere clubs in de competitie behalve op Vitesse misschien na. Een team dat in de loop van het seizoen nog veranderde.quote:Op zondag 4 december 2011 21:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor een Twente en Ajax vaak en al helemaal voor AZ dit seizoen. Clubs in de eredivisie kunnen nou eenmaal moeilijk een team 3-4 jaar bij elkaar houden
En waarom denk je dat?quote:Op zondag 4 december 2011 21:37 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor PSV een heel stuk meer geldt dan al die andere clubs in de competitie behalve op Vitesse misschien na. Een team dat in de loop van het seizoen nog veranderde.
Ik wil al die nieuwe aankopen wel eens kopen en welk belang zij hebben in het team.quote:
Voor PSV juist minder, die blijven wel met 2 jaar het zelfde team, ja wellicht een Toivonen die weg gaat, en nietszeggende Engelaar..quote:Op zondag 4 december 2011 21:37 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor PSV een heel stuk meer geldt dan al die andere clubs in de competitie behalve op Vitesse misschien na. Een team dat in de loop van het seizoen nog veranderde.
Realistisch gezien staan "jullie" op 3 punten (6) op Az en is er vandaag inderdaad jammerlijk verloren, maar vorige week nog een 6-1 tegen Groningen. Terwijl er ook vandaag door individuele kwaliteiten gewoon kansen op doelpunten zijn geweest. Waar baseer je dan op dat de tweede plek ook mooi zou zijn (Wat het natuurlijk ook best is), maar noem me arrogant ik blijf gewoon hopen op een kampioenschap van Ajaxquote:Op zondag 4 december 2011 21:37 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ja maar wat is vertrouwen en wat is arrogantie?
En wat is realisme en wat is depressief of pessimistisch?
Ik roep het al vanaf het begin van het seizoen dus het is niet dat ik straks opeens me mening ga veranderen, ik vind het realistisch, een ander vind het pessimistisch.
Dit jaar staat PSV niet op scherp. De trainer heeft alle ademruimte om dit team tot een goed elftal te laten functioneren en voelt vanuit die positie geen druk. Hoe het er volgend jaar voor zal staan weet ik niet, ik heb geen glazen bol.quote:Op zondag 4 december 2011 21:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Niet voor dit jaar nee, maar ik neem aan dat PSV het zich met zo'n dure financiële huishouding niet kan veroorloven om wéér een jaar CL mis te lopen. Dat lukt geen enkele club, en qua achterban is PSV lang niet groot genoeg.
Strootman, Willems, Derijck, Matavz, Mertens, Tyton, Wijnaldum, Vennegoor hoe kom je er bij dat PSV hetzelfde team heeft vraag ik me af. Spelers die meedingen om een plek in de basis.quote:Op zondag 4 december 2011 21:38 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Voor PSV juist minder, die blijven wel met 2 jaar het zelfde team, ja wellicht een Toivonen die weg gaat, en nietszeggende Engelaar..
Maar de nieuwe spelers hebben 4 a 5 jaar contracten, als je die wilt kopen van PSV betaal je een vermogen dus die blijven wel 2 a 3 jaar in Eindhoven.
Ik ook niet, maar het blijft toch zeer riskant om (voor Nederlandse begrippen) zulke hoge bedragen uit te geven aan spelers. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat PSV dit vol kan houden zonder CL te halen. Zie Feyenoord.quote:Op zondag 4 december 2011 21:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dit jaar staat PSV niet op scherp. De trainer heeft alle ademruimte om dit team tot een goed elftal te laten functioneren en voelt vanuit die positie geen druk. Hoe het er volgend jaar voor zal staan weet ik niet, ik heb geen glazen bol.
Prima inderdaad, maar dan moet je ook gewoon kampioen worden en je niet verschuilen achter teksten als 'team in opbouw'. Fuck dat, je bent PSV en dus kampioenskandidaat.quote:Op zondag 4 december 2011 21:30 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dat geld komt van spelers die ze verkocht hebben.
Met geleend geld konden ze de schulden van de club wegwerken prima naar mijn mening.
Wtf ik lees het net op nu.nl ....quote:
PSV is op dit moment een team in opbouw dat meedoet om de titel dat is heel iets anders. Verder heb ik volgens mij geen reactie van je overgeslagen als dat wel zo is laat het weten.quote:Op zondag 4 december 2011 21:41 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Prima inderdaad, maar dan moet je ook gewoon kampioen worden en je niet verschuilen achter teksten als 'team in opbouw'. Fuck dat, je bent PSV en dus kampioenskandidaat.
En what happened to de middenveld-discussie? Daar hoor ik je niet meer over?
Er is een complete herstructurering qua financien. Ik weet niet precies hoe die eruit ziet. Ik weet alleen dat Sanders heeft gemeld dat we door de inkomsten helemaal opgelucht adem kunnen halen, spelers hebben kunnen halen en de stand op de uiteindelijke ranglijst geen invloed heeft op deze herstructurering. Het is wel de wens van heel veel mensen, lijkt het wel. Maar dit jaar hoeft er dus geen CL te worden gehaald. Vanuit financieel opzicht dan, sportief is een ander verhaal.quote:Op zondag 4 december 2011 21:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar het blijft toch zeer riskant om (voor Nederlandse begrippen) zulke hoge bedragen uit te geven aan spelers. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat PSV dit vol kan houden zonder CL te halen. Zie Feyenoord.
Is voetbal uberhaupt leuk als je alles zo afdoet? Dit is niet realistisch dit is jezelf voor de gek houden.quote:Op zondag 4 december 2011 21:42 schreef Joker89 het volgende:
[..]
PSV is op dit moment een team in opbouw dat meedoet om de titel dat is heel iets anders. Verder heb ik volgens mij geen reactie van je overgeslagen als dat wel zo is laat het weten.
AZ: Sightorson, Romero, Schaars, Moreno.quote:Op zondag 4 december 2011 21:38 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ik wil al die nieuwe aankopen wel eens kopen en welk belang zij hebben in het team.
Aan de andere kant denk ik dat dit zo ook wel genoeg zegt.
Over onze discussie over het middenveld: het enige waar je mee aan kunt komen is dat Strootman een geweldige middenvelder is. Dat ben ik met je eens, al vind ik wel dat hij redelijk gehyped wordt. Daarnaast bestaan een middenveld uit meer dan 1 speler, dus vind ik het argument 'Strootman' niet volstaan.quote:Op zondag 4 december 2011 21:42 schreef Joker89 het volgende:
[..]
PSV is op dit moment een team in opbouw dat meedoet om de titel dat is heel iets anders. Verder heb ik volgens mij geen reactie van je overgeslagen als dat wel zo is laat het weten.
Dat geloof ik ook wel, maar als PSV geen CL haalt, dan sluit ik niet uit dat (zonder het verkopen van spelers) er geen ruimte is voor versterkingen. Ik ben geen financieel expert, maar het lijkt me gewoon niet kunnen dat PSV op het ene moment bijna failliet is, en na wat magie van Sanders PSV ineens geld als water heeft en alle zorgen als sneeuw voor de zon verdwenen zijn, ongeacht de prestaties. Dat kan gewoon niet.quote:Op zondag 4 december 2011 21:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er is een complete herstructurering qua financien. Ik weet niet precies hoe die eruit ziet. Ik weet alleen dat Sanders heeft gemeld dat we door de inkomsten helemaal opgelucht adem kunnen halen, spelers hebben kunnen halen en de stand op de uiteindelijke ranglijst geen invloed heeft op deze herstructurering. Het is wel de wens van heel veel mensen, lijkt het wel. Maar dit jaar hoeft er dus geen CL te worden gehaald. Vanuit financieel opzicht dan, sportief is een ander verhaal.
Ik vind voetbal prima zoals het is, in het stadion kan je onder meer lekker emotioneel zijn, en hier bijvoorbeeld iets meer rationeel. Ik denk dat jij op dit moment niet realistisch post, ik beweer niet dat PSV geen kampioenskandidaat is of niet mee moet doen om de titel, ik stel slechts dat PSV een team in opbouw, een club in heropbouw, en dat stabiliteit dit seizoen voorop staat.quote:Op zondag 4 december 2011 21:43 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Is voetbal uberhaupt leuk als je alles zo afdoet? Dit is niet realistisch dit is jezelf voor de gek houden.
Geen magie, herstructurering. En die herstructurering en alle miljoenen inkomsten hebben ervoor gezorgd dat een CL geen verplichting is, dit seizoen.quote:Op zondag 4 december 2011 21:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel, maar als PSV geen CL haalt, dan sluit ik niet uit dat (zonder het verkopen van spelers) er geen ruimte is voor versterkingen. Ik ben geen financieel expert, maar het lijkt me gewoon niet kunnen dat PSV op het ene moment bijna failliet is, en na wat magie van Sanders PSV ineens geld als water heeft en alle zorgen als sneeuw voor de zon verdwenen zijn, ongeacht de prestaties. Dat kan gewoon niet.
Noem het hoe je het noemen wilt, maar ik vind het naïef om te geloven dat PSV geen enkele financiële noodzaak heeft om CL te halen.quote:Op zondag 4 december 2011 21:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen magie, herstructurering. En die herstructurering en alle miljoenen inkomsten hebben ervoor gezorgd dat een CL geen verplichting is, dit seizoen.
Ik ben dat om de pot heen draaien van je een beetje beu, dus even in 1 of 2 zinnen: wat beweer je dan wél concreet gezien?quote:Op zondag 4 december 2011 21:46 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ik vind voetbal prima zoals het is, in het stadion kan je onder meer lekker emotioneel zijn, en hier bijvoorbeeld iets meer rationeel. Ik denk dat jij op dit moment niet realistisch post, ik beweer niet dat PSV geen kampioenskandidaat is of niet mee moet doen om de titel, ik stel slechts dat PSV een team in opbouw, een club in heropbouw, en dat stabiliteit dit seizoen voorop staat.
Maar is de herstructurering zodanig gelukt dat PSV in de toekomst ook zonder de eenmalige verkoop van de grond rond kan komen? De loonkosten waren volgens mij veel minder gedaald dan verwacht.quote:Op zondag 4 december 2011 21:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen magie, herstructurering. En die herstructurering en alle miljoenen inkomsten hebben ervoor gezorgd dat een CL geen verplichting is, dit seizoen.
Dan check je de begroting toch gewoon? Daar staat het zwart op wit.quote:Op zondag 4 december 2011 21:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Noem het hoe je het noemen wilt, maar ik vind het naïef om te geloven dat PSV geen enkele financiële noodzaak heeft om CL te halen.
Spelers die vertrekken hebben minder invloed dan spelers die er in het team bijkomen.quote:Op zondag 4 december 2011 21:43 schreef Caland het volgende:
[..]
AZ: Sightorson, Romero, Schaars, Moreno.
Twente: Janssen, Ruiz
Alleen bij Ajax valt het nog wel mee. Ook bij PSV is eigenlijk alleen Doedzak vertrokken. En dan ook nog eens 30 miljoen erin pompen.
Ja, ik ben niet gestopt met die discussie ik reageer op jouw posts als dat onderwerp verwaterd is dan is dat denk ik niet mijn schuld, en volgens niet mijn bedoeling daar. Volgens mij heb ik wel wat meer gezegd over zowel het middenveld van PSV als dat van Feyenoord, als jij slechts een aspect opmaakt, dan is dat jouw manier van selectief lezen en selectief reageren. Ik zie slechts in dit topic voor het eerst sinds lange tijd wat gezeik terugkomen wat betreft Rutten verder zie ik niet zoveel gezeik. Het vorige gebash zijn kant op had meer betrekking op het vorige seizoen en het seizoen daarvoor, naar mijn mening niet geheel onterecht, maar nu gaat het al heel wat beter als je het mij vraagt.quote:Op zondag 4 december 2011 21:44 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Over onze discussie over het middenveld: het enige waar je mee aan kunt komen is dat Strootman een geweldige middenvelder is. Dat ben ik met je eens, al vind ik wel dat hij redelijk gehyped wordt. Daarnaast bestaan een middenveld uit meer dan 1 speler, dus vind ik het argument 'Strootman' niet volstaan.
En als PSV een team in opbouw is, waarom is Rutten dan ineens de geslagen hond?
Linkquote:Op zondag 4 december 2011 21:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan check je de begroting toch gewoon? Daar staat het zwart op wit.
Het staat er zo'n beetje letterlijk in de zin van die post die je aanhaalt in de quote die ik aanhaal.quote:Op zondag 4 december 2011 21:48 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik ben dat om de pot heen draaien van je een beetje beu, dus even in 1 of 2 zinnen: wat beweer je dan wél concreet gezien?
Nee hoor, je hebt het alleen over Strootman gehad. Dus komop: waarom vind jij het middenveld van PSV beter dan dat van Feyenoord? Feyenoord heeft belangrijke wedstrijden op het middenveld gedomineerd, nu jij.quote:Op zondag 4 december 2011 21:51 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Spelers die vertrekken hebben minder invloed dan spelers die er in het team bijkomen.
Richt je daar maar eens op en kom dan terug, Twente is niet veel anders, AZ evenmin.
[..]
Ja, ik ben niet gestopt met die discussie ik reageer op jouw posts als dat onderwerp verwaterd is dan is dat denk ik niet mijn schuld, en volgens niet mijn bedoeling daar. Volgens mij heb ik wel wat meer gezegd over zowel het middenveld van PSV als dat van Feyenoord, als jij slechts een aspect opmaakt, dan is dat jouw manier van selectief lezen en selectief reageren. Ik zie slechts in dit topic voor het eerst sinds lange tijd wat gezeik terugkomen wat betreft Rutten verder zie ik niet zoveel gezeik. Het vorige gebash zijn kant op had meer betrekking op het vorige seizoen en het seizoen daarvoor, naar mijn mening niet geheel onterecht, maar nu gaat het al heel wat beter als je het mij vraagt.
Oké, als die Strootman, Mertens en Matavz echt zulke geweldenaren waren als hier constant wordt beweerd (vandaag wederom niet gezien), hadden jullie dan al niet stijf bovenaan moeten staan?quote:Op zondag 4 december 2011 21:51 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Spelers die vertrekken hebben minder invloed dan spelers die er in het team bijkomen.
Richt je daar maar eens op en kom dan terug, Twente is niet veel anders, AZ evenmin.
Nee, je bent net een PvdA-er. Je zegt iets, maar komt daar weer op terug met allerlei kanttekeningen met als gevolg dat je jezelf uiteindelijk niet expliciet hebt uitgesproken over de situatie.quote:Op zondag 4 december 2011 21:52 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Het staat er zo'n beetje letterlijk in de zin van mijn vorige post.
Doe niet zo raar met jouw manier van posten.
Allicht niet. Het is November, puntje of 6 achter. Dit is over en sluiten.quote:Op zondag 4 december 2011 21:53 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is PSV nu een titelkandidaat ja of nee?
Ik heb echt tig keer meer gezegd, het enige wat jij hebt gezegd is dat Strootman de enige redelijke middenvelder van PSV is, haha kortom je leest nauwelijks wat ik heb geschreven.quote:Op zondag 4 december 2011 21:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt het alleen over Strootman gehad. Dus komop: waarom vind jij het middenveld van PSV beter dan dat van Feyenoord?
Het team gaat steeds beter presteren dus dat komt allemaal echt wel goed. Dit was een mindere wedstrijd in een lange reeks van goede wedstrijden naar mijn mening.quote:Op zondag 4 december 2011 21:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Oké, als die Strootman, Mertens en Matavz echt zulke geweldenaren waren als hier constant wordt beweerd (vandaag wederom niet gezien), hadden jullie dan al niet stijf bovenaan moeten staan?
Zoals ik al zei in die post is PSV een titelkandidaat en dat jij dat weigert te begrijpen ligt niet aan mij haha. Ik heb niet iets anders beweerd in tegenstelling tot jij hier.quote:Op zondag 4 december 2011 21:53 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee, je bent net een PvdA-er. Je zegt iets, maar komt daar weer op terug met allerlei kanttekeningen met als gevolg dat je jezelf uiteindelijk niet expliciet hebt uitgesproken over de situatie.
Is PSV nu een titelkandidaat ja of nee?
Ik ben benieuwd, wie je voor de rest beter vindt dan de middenvelders van Feyenoord?quote:Op zondag 4 december 2011 21:54 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ik heb echt tig keer meer gezegd, het enige wat jij hebt gezegd is dat Strootman de enige redelijke middenvelder van PSV is, haha kortom je leest nauwelijks wat ik heb geschreven.
Oké. De vorige keer dat ik PSV heb gezien was tegen De Graafschap, en ook toen vond ik het al erg matig.quote:Op zondag 4 december 2011 21:54 schreef Joker89 het volgende:
Het team gaat steeds beter presteren dus dat komt allemaal echt wel goed. Dit was een mindere wedstrijd in een lange reeks van goede wedstrijden naar mijn mening.
Ok, dan de volgende vraag: Moet PSV dit jaar de titel winnen?quote:Op zondag 4 december 2011 21:55 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei in die post is PSV een titelkandidaat en dat jij dat weigert te begrijpen ligt niet aan mij haha. Ik heb niet iets anders beweerd in tegenstelling tot jij hier.
Niet waar, want Strootman.quote:Op zondag 4 december 2011 21:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Oké. De vorige keer dat ik PSV heb gezien was tegen De Graafschap, en ook toen vond ik het al erg matig.
Dan moet je vaker kijken.quote:Op zondag 4 december 2011 21:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Oké. De vorige keer dat ik PSV heb gezien was tegen De Graafschap, en ook toen vond ik het al erg matig.
Ik had een zwaar middagje, maar alles weer boven waterquote:
nee dankje.quote:
Ik vind het spel ook vaak niet goed.quote:
Doe niet zo denigrerend. Dit Feyenoord heeft het ook Ajax en AZ bijzonder moeilijk gemaakt. Het is gewoon een goede ploeg, alleen relatief wisselvallig en onervaren.quote:Op zondag 4 december 2011 21:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik had een zwaar middagje, maar alles weer boven water
Nu maar hopen dat de morgentraining wordt overgeslagen en er even heel goed gereflecteerd gaat worden hoe we van dit Feyenoord kunnen verliezen.
Je gaat me vertellen wat ik moet en niet moet doen. Zulks een schattigheidquote:Op zondag 4 december 2011 21:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Doe niet zo denigrerend. Dit Feyenoord heeft het ook Ajax en AZ bijzonder moeilijk gemaakt. Het is gewoon een goede ploeg, alleen relatief wisselvallig en onervaren.
Dat is makkelijk: Baggerverdediging plus Wijnaldum en Matavz blijken geen killers voor de goal.quote:Op zondag 4 december 2011 21:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik had een zwaar middagje, maar alles weer boven water
Nu maar hopen dat de morgentraining wordt overgeslagen en er even heel goed gereflecteerd gaat worden hoe we van dit Feyenoord kunnen verliezen.
Zolang jij eerst een grote bek hebt en vervolgens niet mans genoeg bent om hier je ploeg te verdedigen/je ongelijk te erkennen na een verloren wedstrijd hoef ik jou al helemaal niet serieus te nemen.quote:Op zondag 4 december 2011 21:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je gaat me vertellen wat ik moet en niet moet doen. Zulks een schattigheid
Allemaal en ik heb ze zelfs al aangehaald zoek maar terug ja.quote:Op zondag 4 december 2011 21:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd, wie je voor de rest beter vindt dan de middenvelders van Feyenoord?
Niet heel sterk nee, ook niet heel zwak, zoals ik al zei er moet een stabiel team komen en dat is nu in opbouw, we zijn goed op weg, maar vandaag bewijst het resultaat dat we er nog niet zijn.quote:Op zondag 4 december 2011 21:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Oké. De vorige keer dat ik PSV heb gezien was tegen De Graafschap, en ook toen vond ik het al erg matig.
Nee maar ze moeten er wel voor gaan en ja dat zijn twee heel verschillende zaken. Volgend seizoen moet PSV wel kampioen gaan worden en er ook voor gaan.quote:Op zondag 4 december 2011 21:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ok, dan de volgende vraag: Moet PSV dit jaar de titel winnen?
Matavz is juist wel een killer imo. Een soort Makaay, maar die miste ook wel eens.quote:Op zondag 4 december 2011 22:00 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat is makkelijk: Baggerverdediging plus Wijnaldum en Matavz blijken geen killers voor de goal.
Ik zet mijn kritiek juist op middenvelders Toivonen en Strootman. Ongelofelijk dat spelers met mindere kwaliteiten hen de baas waren.quote:Op zondag 4 december 2011 22:00 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat is makkelijk: Baggerverdediging plus Wijnaldum en Matavz blijken geen killers voor de goal.
quote:Op zondag 4 december 2011 22:01 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zolang jij eerst een grote bek hebt en vervolgens niet mans genoeg bent om hier je ploeg te verdedigen/je ongelijk te erkennen na een verloren wedstrijd hoef ik jou al helemaal niet serieus te nemen.![]()
Wie vind je beter dan Clasie en El Ahmadi?quote:Op zondag 4 december 2011 22:01 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Allemaal en ik heb ze zelfs al aangehaald zoek maar terug ja.
Ok, dan snap ik het. Dat is inderdaad een verschil. Alsnog vind ik dat je met 30 miljoen investeringen in de Eredivisie kampioen moet worden, maar dat terzijde.quote:Nee maar ze moeten er wel voor gaan en ja dat zijn twee heel verschillende zaken. Volgend seizoen moet PSV wel kampioen gaan worden en dan maakt het niet uit wie komt en/of/ vertrekt.
quote:Op zondag 27 november 2011 23:28 schreef de_boswachter het volgende:
Ik hoop zo dat hij er zondag ene inschieten dan dat W'tje doet
Ik neem me voor de variatie eens een fototoestel mee. Schuimbekkende Feyenoorders die OEGABOEGA doen en wild worden, i like it
Matavz staat op een eiland. Die krijgt 1 tot 2 echte kansen per helft, terwijl ie dan wel laat zien dat het een echte spits is.quote:Op zondag 4 december 2011 22:01 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Matavz is juist wel een killer imo. Een soort Makaay, maar die miste ook wel eens.
Ik vind Matavz bij PSV nog tegenvallen. Mist te veel grote kansen, vaak door slap ingeschoten ballen. Maar dat komt nog wel goed denk ik.quote:Op zondag 4 december 2011 22:01 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Matavz is juist wel een killer imo. Een soort Makaay, maar die miste ook wel eens.
no shit, toen denummer10 dit voor het seizoen al riep werd hij nog voor troll uitgemaaktquote:Op zondag 4 december 2011 22:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Matavz staat op een eiland. Die krijgt 1 tot 2 echte kansen per helft, terwijl ie dan wel laat zien dat het een echte spits is.
Schijnbaarquote:
Bij Mertens moet erin worden geramt dat hij niet in vorm is, en Labydad stond ook liever op het middenveld dan maar op de flank een voorzet geven.quote:Op zondag 4 december 2011 22:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Matavz staat op een eiland. Die krijgt 1 tot 2 echte kansen per helft, terwijl ie dan wel laat zien dat het een echte spits is.
Mertens gaat veel te vaak voor z'n eigen succes. Als hij gewoon de actie maakt en netjes de bal afgeeft is er niks aan de hand.quote:Op zondag 4 december 2011 22:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Matavz staat op een eiland. Die krijgt 1 tot 2 echte kansen per helft, terwijl ie dan wel laat zien dat het een echte spits is.
Doe maar olijk om er niet concreet op in te hoeven gaan. Toont alleen maar je gebrek aan goede argumenten.quote:
Toen stond ik hem nog bij dat PSV dan wel in de tactiek van Groningen moet spelen en Rutten Mertens en Lens heel goed moest instrueren. Je let zo niet op, beter ga je weer grapjes maken dat ik zelfmoord pleeg.quote:Op zondag 4 december 2011 22:04 schreef Caland het volgende:
[..]
no shit, toen denummer10 dit voor het seizoen al riep werd hij nog voor troll uitgemaakt
Jup, meer voor het team gaan spelen mertens, passen, niet lekker lopen en dribbelen en doen lukt toch niet.quote:Op zondag 4 december 2011 22:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Bij Mertens moet erin worden gerampt dat hij niet in vorm is, en Labydad stond ook liever op het middenveld dan maar op de flank een voorzet geven.
Krijgt ook gewoon niet genoeg aanvoer.quote:Op zondag 4 december 2011 22:03 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik vind Matavz bij PSV nog tegenvallen. Mist te veel grote kansen, vaak door slap ingeschoten ballen. Maar dat komt nog wel goed denk ik.
Quote maar dan? Ik probeer overal inhoudelijk te gaan op de wedstrijd ipv dat sneue en kinderachtige "boehoe wat een rotclub hebben jullie" PSV'er of Feyenoorder, whatsoever.quote:Op zondag 4 december 2011 22:05 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Doe maar olijk om er niet concreet op in te gaan. Toont alleen maar je gebrek aan goede argumenten.
Als er iemand zich als een wijf gedraagt ben jij het wel door je verlies niet als een man te nemen, na een hele week zo'n grote bek te hebben gehad.
Toch blijft het jullie beste speler vind ik.quote:Op zondag 4 december 2011 22:05 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Jup, meer voor het team gaan spelen mertens, passen, niet lekker lopen en dribbelen en doen lukt toch niet.
Meer als de helft hier was er zeker van dat er wel ff gewonnen werdquote:Op zondag 4 december 2011 22:04 schreef Jojoortje het volgende:
Van Feyenoord kan je gewoon verliezen hoor. Het is geen degradatieploeg tegen wie je speelt.
Op het eerste ga je voor het gemak niet in? Makkelijk discussieren.quote:Op zondag 4 december 2011 22:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je het dan ook daadwerkelijk uitvoert?
Weet niet, als je na zoveel weken nog niet door heb dat het makkelijker moet ben je toch wel een beetje een blind paard, om maar een voetbalcliche te gebruikenquote:Op zondag 4 december 2011 22:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Toch blijft het jullie beste speler vind ik.
Jammer man. Wel respect voor de 90 minuten stilte voor onze Dirk.quote:Op zondag 4 december 2011 22:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hij schoot er geen in he.... dus nee helaas.
Wat moet ik quoten? Iedereen hier weet dat jij hoog van de toren blies deze week. Het tekent je in negatieve zin dat je er niet eerlijk voor uit durft te komen dat PSV vandaag is overklast en dat je op je grote woorden terug moet komen.quote:Op zondag 4 december 2011 22:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Quote maar dan? Ik probeer overal inhoudelijk te gaan op de wedstrijd ipv dat sneue en kinderachtige "boehoe wat een rotclub hebben jullie" PSV'er of Feyenoorder, whatsoever.
Het is dat Feyenoord de ene week dramatisch speelt en de andere week juist best degelijk.quote:Op zondag 4 december 2011 22:06 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Meer als de helft hier was er zeker van dat er wel ff gewonnen werd. Maar goed, nu staan ze misschien weer met beide benen op de grond
100% mee eens. Misschien valt het daarom ook meer op dat hij die paar kansen die hij überhaupt krijgt, regelmatig verprutst.quote:Op zondag 4 december 2011 22:06 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Krijgt ook gewoon niet genoeg aanvoer.
quote:Op zondag 4 december 2011 22:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Jammer man. Wel respect voor de 90 minuten stilte voor onze Dirk.
Toivonen, Strootman, en Wijnaldum bijvoorbeeld.quote:Op zondag 4 december 2011 22:03 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wie vind je beter dan Clasie en El Ahmadi?
Dat snap ik maar aangezien ik niet verwacht, en Sanders kennelijk ook niet, dat die transformatie ook direct tot resultaten zal leiden stel ik het uit tot volgend seizoen, 30 miljoen is een investering voor de lange termijn, en niet alleen voor dit seizoen, ook, maar niet alleen.quote:Ok, dan snap ik het. Dat is inderdaad een verschil. Alsnog vind ik dat je met 30 miljoen investeringen in de Eredivisie kampioen moet worden, maar dat terzijde.
Ok man.quote:Op zondag 4 december 2011 22:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Jammer man. Wel respect voor de 90 minuten stilte voor onze Dirk.
Quote die hoge woorden dan? Neem pakweg de laatste 2 PSV topics en alle drie de wedstrijdtopics en daar zal geen 1 trollpoging in staan.quote:Op zondag 4 december 2011 22:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat moet ik quoten? Iedereen hier weet dat jij hoog van de toren blies deze week. Het tekent je in negatieve zin dat je er niet eerlijk voor uit durft te komen dat PSV vandaag is overklast en dat je op je grote woorden terug moet komen.
Want ik heb hem nog geen kansen ala Berg zien missen en hij heeft toch best wel wat knappe goals gemaakt.quote:Op zondag 4 december 2011 22:08 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
100% mee eens. Misschien valt het daarom ook meer op dat hij die paar kansen die hij überhaupt krijgt, regelmatig verprutst.
Nee tuurlijk niet, er is nog niks aan de hand. En iedereen kan van iedereen verliezen.quote:Op zondag 4 december 2011 22:07 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Het is dat Feyenoord de ene week dramatisch speelt en de andere week juist best degelijk.
Maar dat het een enorm schande is dat PSV van Feyenoord verloren heeft? Tuurlijk niet.
Strootman: Is inderdaad van hetzelfde niveau, of misschien wel beter.quote:Op zondag 4 december 2011 22:08 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Toivonen, Strootman, en Wijnaldum bijvoorbeeld.
Dirk?!quote:Op zondag 4 december 2011 22:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Jammer man. Wel respect voor de 90 minuten stilte voor onze Dirk.
Het is een heel degelijke spits, maar de toevoer is gewoon zo wisselvallig. Krijgt ie ze allemaal zo netjes voorgeschoteld als bij de 1-0 tegen Ajax, dan maakt ie er gewoon veel meer. Een hoop ruimte voor de bal en met slechts 1 of 2 verdedigers.quote:Op zondag 4 december 2011 22:09 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Want ik heb hem nog geen kansen ala Berg zien missen en hij heeft toch best wel wat knappe goals gemaakt.
Ik ga me daar een uur zitten zoeken in PSV-topics.quote:Op zondag 4 december 2011 22:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Quote die hoge woorden dan? Neem pakweg de laatste 2 PSV topics en alle drie de wedstrijdtopics en daar zal geen 1 trollpoging in staan.
Dan snap ik sowieso niet wat je hier doet?!quote:Op zondag 4 december 2011 22:10 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik ga me daar een uur zitten zoeken in PSV-topics.Ik heb wel iets beters te doen.
Ik kan mijn mening nu wel gaan posten over zowel deze middenvelders als die van Feyenoord maar daar schieten we weinig mee op. Ik denk dat jij ook wel beseft dat als Wijnaldum bij Feyenoord was gebleven dat je heel iets anders had gezegd. Je zou hetzelfde denk ik niet gezegd hebben over beide Feyenoord-middenvelders vorig seizoen. Dit zijn botsende meningen.quote:Op zondag 4 december 2011 22:09 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Strootman: Is inderdaad van hetzelfde niveau, of misschien wel beter.
Toivonen: absoluut niet en is eigenlijk ook stiekem een verkapte aanvaller.
Wijnaldum: tussengevalletje, blind dravertje maar heeft ontegenzeggelijk talent ja. Beter is hij niet vind ik.
Dirk ja. Of waren jullie om andere redenen de gehele wedstrijd niet te horen?quote:
Hier reageren is toch niet hetzelfde als zoeken in gesloten topics van een paar dagen geleden?quote:Op zondag 4 december 2011 22:10 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Dan snap ik sowieso niet wat je hier doet?!
Feyenoordfan die vandaag zijn laatste voetbalwedstrijd bijwoonde. Is ernstig ziek en overlijd binnenkort. Was in de 12e minuut een minuut stilte voor. Erg indrukwekkend.quote:
Nee maar dan noem je ook één van de meest mislukte spitsen uit de PSV-historiequote:Op zondag 4 december 2011 22:09 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Want ik heb hem nog geen kansen ala Berg zien missen en hij heeft toch best wel wat knappe goals gemaakt.
Had je het geluid van je TV aan moeten zetten.quote:Op zondag 4 december 2011 22:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Dirk ja. Of waren jullie om andere redenen de gehele wedstrijd niet te horen?
Nee, want ik (en velen met mij) vonden Wijnaldum altijd een groot talent, totdat we zagen dat hij zich al 2 jaar niet ontwikkelde en alleen maar dom met de bal naar voren kon rennen. Af en toe pikte hij zijn goaltje mee en maakte hij een mooie actie, maar daar bleef het bij. Daarbij wilde hij op 10 spelen, wat hij absoluut niet beheerst.quote:Op zondag 4 december 2011 22:11 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ik kan mijn mening nu wel gaan posten over zowel deze middenvelders als die van Feyenoord maar daar schieten we weinig mee op. Ik denk dat jij ook wel beseft dat als Wijnaldum bij Feyenoord was gebleven dat je heel iets anders had gezegd. Je zou hetzelfde denk ik niet gezegd hebben over beide Feyenoord-middenvelders vorig seizoen. Dit zijn botsende meningen.
quote:Op zondag 4 december 2011 22:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Had je het geluid van je TV aan moeten zetten.
Het ligt puur en alleen aan de toevoer. Het is zo marginaal, die jongen moet met 2 halve kansen minimaal een goal maken, want meer wordt ie gewoon niet gevonden. En een spits moet goals maken.quote:Op zondag 4 december 2011 22:12 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Nee maar dan noem je ook één van de meest mislukte spitsen uit de PSV-historieMaar net zoals die kans van vandaag, die moet er eigenlijk gewoon in vind ik.
Zie hier de PSV-supporter in optima forma.quote:Op zondag 4 december 2011 22:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Had je het geluid van je TV aan moeten zetten.
Ah ja dat heb ik wel meegekregen, weet ik veel dat die kerel Dirk heet.quote:Op zondag 4 december 2011 22:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Feyenoordfan die vandaag zijn laatste voetbalwedstrijd bijwoonde. Is ernstig ziek en overlijd binnenkort. Was in de 12e minuut een minuut stilte voor. Erg indrukwekkend.
Nja wat moet je bij een stel schraalbekken doen dan?!quote:Op zondag 4 december 2011 22:11 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hier reageren is toch niet hetzelfde als zoeken in gesloten topics van een paar dagen geleden?
quote:Op zondag 4 december 2011 21:55 schreef kapiteintje het volgende:
Dat PSV topique.Wat een schraalbekken bij elkaar zeg.
Klopt. Maar richt je woede vooral op het middenveld, dat er voor heeft gezorgd dat het bij die ene kans voor hem bleef.quote:Op zondag 4 december 2011 22:12 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Nee maar dan noem je ook één van de meest mislukte spitsen uit de PSV-historieMaar net zoals die kans van vandaag, die moet er eigenlijk gewoon in vind ik.
Wat wil je nu zeggen? Dat jullie je niet als schraalbekken gedragen na een week zo hoog van de toren te blazen (althans velen hier) en nu geen kritiek kunnen incasseren?quote:Op zondag 4 december 2011 22:14 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Ah ja dat heb ik wel meegekregen, weet ik veel dat die kerel Dirk heet.
[..]
Nja wat moet je bij een stel schraalbekken doen dan?!
[..]
Zegt iemand die op FOK wedstrijden van Feyenoord volgt. Lol.quote:Op zondag 4 december 2011 22:14 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zie hier de PSV-supporter in optima forma.
Ik zie zeker de laatste wedstrijden bij PSV een ontketende Wijnaldum. Ik zag bij Feyenoord dat er misschien twee spelers met talent waren, Fer en Wijnaldum, die nog wat resultaten wisten te bereiken vorig seizoen. Dat je Wijnaldum een zwakke speler vindt zonder hier geldige argumenten voor aan te dragen bevestigt slechts dat je mening gekleurd is. Dat kan, in dit geval ook niet erg, maar ga niet zeggen dat er hier nu echt een zinnige discussie over gevoerd kan worden, het kan slechts uitmonden in welles-nietes, en als jij met Clasie en El Ahmadi kampioen wilt worden en denkt dat niet te kunnen met Toivonen en Wijnaldum dan wens ik je bij deze veel succes maar ik heb er voor jou toch een hard hoofd in.quote:Op zondag 4 december 2011 22:13 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee, want ik (en velen met mij) vonden Wijnaldum altijd een groot talent, totdat we zagen dat hij zich al 2 jaar niet ontwikkelde en alleen maar dom met de bal naar voren kon rennen. Af en toe pikte hij zijn goaltje mee en maakte hij een mooie actie, maar daar bleef het bij. Daarbij wilde hij op 10 spelen, wat hij absoluut niet beheerst.
En vorig jaar had ik inderdaad niet gezegd dat El Ahmadi en Clasie zo goed waren, simpelweg omdat ze dat toen ook niet waren.
Gast, ik zeg net waarom ik Wijnaldum een groot talent vond, maar dat het er gewoon niet uitkwam en dat hij daarom ook een beetje op een dood spoor was beland qua ontwikkeling. Ik geef ook redenen, waarom ik vind dat hij niet zo goed was bij Feyenoord.quote:Op zondag 4 december 2011 22:16 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ik zie zeker de laatste wedstrijden bij PSV een ontketende Wijnaldum. Ik zag bij Feyenoord dat er misschien twee spelers met talent waren, Fer en Wijnaldum, die nog wat resultaten wisten te bereiken vorig seizoen. Dat je Wijnaldum een zwakke speler vindt zonder hier geldige argumenten voor aan te dragen bevestigt slechts dat je mening gekleurd is. Dat kan, in dit geval ook niet erg, maar ga niet zeggen dat er hier nu echt een zinnige discussie over gevoerd kan worden, het kan slechts uitmonden in welles-nietes, en als jij met Clasie en El Ahmadi kampioen wilt worden en denkt dat niet te kunnen met Toivonen en Wijnaldum dan wens ik je bij deze veel succes maar ik heb er voor jou toch een hard hoofd in.
Heb je je eigen club vorig seizoen eigenlijk wel gevolgd?quote:Op zondag 4 december 2011 22:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Gast, ik zeg net waarom ik Wijnaldum een groot talent vond, maar dat het er gewoon niet uitkwam en dat hij daarom ook een beetje op een dood spoor was beland qua ontwikkeling. Ik geef ook redenen, waarom ik vind dat hij niet zo goed was bij Feyenoord.
Fer was ontegenzeggenlijk een heel groot talent.
Ik ben blij dat Wijnaldum zijn spoor bij PSV weer teruggevonden heeftquote:Op zondag 4 december 2011 22:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Gast, ik zeg net waarom ik Wijnaldum een groot talent vond, maar dat het er gewoon niet uitkwam en dat hij daarom ook een beetje op een dood spoor was beland qua ontwikkeling. Ik geef ook redenen, waarom ik vind dat hij niet zo goed was bij Feyenoord.
Fer was ontegenzeggenlijk een heel groot talent.
Wijnaldum liep een beetje op een dood spoor. Dom dravertje dat persé op 10 wou spelen, maar daar de kwaliteiten niet voor heeft. Dat is toch ook gewoon zo?quote:Op zondag 4 december 2011 22:19 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Heb je je eigen club vorig seizoen eigenlijk wel gevolgd?
Fer wel en Wijnaldum niet, laat me niet lachen, ach PSV en van Marwijk denken er anders over!
Ik ook, die oogkleppen lijken nu al weg te trekken (vandaag helaas niet) en dan begint de groei.quote:Op zondag 4 december 2011 22:20 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat Wijnaldum zijn spoor bij PSV weer teruggevonden heeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |