ditquote:Op zondag 4 december 2011 20:16 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Als jullie 3 eens gaan meeten, en gewoon hier weg blijven, dan zijn er een heleboel mensen blij.
Waarom moet ik op reageren?quote:Op zondag 4 december 2011 20:15 schreef Ajacied422 het volgende:
31N3M3M en Mrstylo. Kom eens met goede argumenten.
Jonathan Reis voorzichtig in looptrainingquote:
Ik weet wel iemand die ook in dat rijtje mag.quote:
Viel toch te verwachten? Dat je hier verbaast over bent.quote:Op zondag 4 december 2011 20:19 schreef Doublepain het volgende:
Wat reis terugnemen??
Die gozer gewoon een rekening sturen van alle kosten die psv betaalde voor hem. Wat een klootzak
En omdat hij van buiten de EU komt was het sowieso onverantwoord om hem meerjarige deal te geven.quote:Op zondag 4 december 2011 20:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Jonathan Reis voorzichtig in looptraining
- "Brands bood Reis enkele maanden geleden een eenjarig contract aan, maar dat werd afgewezen. De speler is nu transfervrij en kan dus gaan en staan waar hij wil. Brands wil geen heel lang contract aanbieden, omdat er een risico bestaat dat Reis niet meer terugkeert op zijn oude niveau. In dat geval zou PSV financieel mogelijk onverantwoorde risico's nemen." -
Op welke juridische basis zou PSV dat mogen doen?quote:Op zondag 4 december 2011 20:19 schreef Doublepain het volgende:
Wat reis terugnemen??
Die gozer gewoon een rekening sturen van alle kosten die psv betaalde voor hem. Wat een klootzak
Op zijn snuif geschiedenisquote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Op welke juridische basis zou PSV dat mogen doen?
Maar het is ook niet zo slim van PSV. PSV had of alles moeten doen om hem te behouden, en helemaal niks.quote:Op zondag 4 december 2011 20:19 schreef Doublepain het volgende:
Wat reis terugnemen??
Die gozer gewoon een rekening sturen van alle kosten die psv betaalde voor hem. Wat een klootzak
En we moesten sowieso zijn herstelkosten betalen.quote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Op welke juridische basis zou PSV dat mogen doen?
Geen. PSV was zelfs verplicht die kosten te betalen las ik, maar weet niet of dit klopt.quote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Op welke juridische basis zou PSV dat mogen doen?
Mal.quote:Op zondag 4 december 2011 20:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Jonathan Reis voorzichtig in looptraining
- "Brands bood Reis enkele maanden geleden een eenjarig contract aan, maar dat werd afgewezen. De speler is nu transfervrij en kan dus gaan en staan waar hij wil. Brands wil geen heel lang contract aanbieden, omdat er een risico bestaat dat Reis niet meer terugkeert op zijn oude niveau. In dat geval zou PSV financieel mogelijk onverantwoorde risico's nemen." -
Nee valt wel mee hoor.quote:Op zondag 4 december 2011 20:21 schreef voice-over het volgende:
Verlies in Rotterdam, Reis kwijt, Rutten nog steeds trainer. Eindhoven beleeft moeilijke en vooral donkere dagen zo voor de kerst.
Moeilijk. Had je hem wel behouden en hij had een terugval gehad dan was het weer een domme keuze geweest.quote:Op zondag 4 december 2011 20:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar het is ook niet zo slim van PSV. PSV had of alles moeten doen om hem te behouden, en helemaal niks.
quote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Rucebo het volgende:
Misschien voelde Reis zich wel aan het lijntje gehouden...
quote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Rucebo het volgende:
Misschien voelde Reis zich wel aan het lijntje gehouden...
Het heeft niks met 'slim' te maken, 'alles eraan doen' had betekend dat PSV hem een meerjarig contract aan had moeten bieden. Dat durfde men (om begrijpelijke redenen) niet aan, Vitesse durft dat blijkbaar wel, jammer maar helaas.quote:Op zondag 4 december 2011 20:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar het is ook niet zo slim van PSV. PSV had of alles moeten doen om hem te behouden, en helemaal niks.
quote:Op zondag 4 december 2011 20:20 schreef Rucebo het volgende:
Misschien voelde Reis zich wel aan het lijntje gehouden...
En dat met 30 miljoen aan overheidssteun. Opvallend op zn minst.quote:Op zondag 4 december 2011 20:21 schreef voice-over het volgende:
Verlies in Rotterdam, Reis kwijt, Rutten nog steeds trainer. Eindhoven beleeft moeilijke en vooral donkere dagen zo voor de kerst.
Dat Reis geen zin meer had in PSV was toch al wel ff duidelijk lijkt mequote:Op zondag 4 december 2011 20:21 schreef voice-over het volgende:
Verlies in Rotterdam, Reis kwijt, Rutten nog steeds trainer. Eindhoven beleeft moeilijke en vooral donkere dagen zo voor de kerst.
Je maakt jezelf écht belachelijk door dit te stellen.quote:Op zondag 4 december 2011 20:15 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ja het is Koeman die veel werk doet, dit Feyenoord is minder dan afgelopen seizoen en zoveel spelers zijn er niet bij gekomen, dat zegt wel genoeg.
En coach is wel degelijk van groot belang om de koppies de juiste richting in te zetten.quote:Op zondag 4 december 2011 20:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je maakt jezelf écht belachelijk door dit te stellen.
Ten eerste zijn het de spelers die het werk doen, anders hadden jullie die 30 miljoen ook wel in de zak kunnen houden.
Ten tweede is de selectie van Feyenoord dit jaar wel versterkt, met een teruggekeerde en gretige El Ahmadi, een Bakkal, een fitte Cissé en een Guidetti.
Maar.. Wijnaldum & Fer weg.quote:Op zondag 4 december 2011 20:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je maakt jezelf écht belachelijk door dit te stellen.
Ten eerste zijn het de spelers die het werk doen, anders hadden jullie die 30 miljoen ook wel in de zak kunnen houden.
Ten tweede is de selectie van Feyenoord dit jaar wel versterkt, met een teruggekeerde en gretige El Ahmadi, een Bakkal, een fitte Cissé en een Guidetti.
Nou, Dat wordt nog een mooie wie wordt de trainersoapquote:Op zondag 4 december 2011 20:25 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
En coach is wel degelijk van groot belang om de koppies de juiste richting in te zetten.
Koeman kan dat wellicht in die groep.. Rutten duidelijk niet bij ons.
Belangrijk ja, maar een trainer is zo goed als z'n materiaal. Dus kom niet met dit selectieve geneuzel, omdat het toevallig Feyenoord betreft.quote:Op zondag 4 december 2011 20:25 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
En coach is wel degelijk van groot belang om de koppies de juiste richting in te zetten.
Koeman kan dat wellicht in die groep.. Rutten duidelijk niet bij ons.
Dat zeg ik toch: selectie is versterkt.quote:Op zondag 4 december 2011 20:25 schreef 3M1N3M het volgende:
[..]
Maar.. Wijnaldum & Fer weg.
Castaignos ook weg trouwens.
Maar hoe kan dat ze nu beter presteren dan met Weinig met aldum en Fergezocht + Kastanjeboomquote:Op zondag 4 december 2011 20:25 schreef 3M1N3M het volgende:
[..]
Maar.. Wijnaldum & Fer weg.
Castaignos ook weg trouwens.
Dezelfde Feyenoord-spelers, plus talentvolle en betere spelers, hoeveel werden ze volgend jaar? Verloren ze niet met 10-0 van een tig keer zwakker PSV?quote:Op zondag 4 december 2011 20:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je maakt jezelf écht belachelijk door dit te stellen.
Ten eerste zijn het de spelers die het werk doen, anders hadden jullie die 30 miljoen ook wel in de zak kunnen houden.
Ten tweede is de selectie van Feyenoord dit jaar wel versterkt, met een teruggekeerde en gretige El Ahmadi, een Bakkal, een fitte Cissé en een Guidetti.
quote:Op zondag 4 december 2011 20:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar hoe kan dat ze nu beter presteren dan met Weinig met aldum en Fergezocht + Kastanjeboom
Dit is een van de eerste keren dat ik niet naar Rutten keek. Hij levert juist de laatste tijd goed werk, ik zie het als een net-niet verhaal vandaag, gewoon doorgaan met het goede aspect.quote:Op zondag 4 december 2011 20:25 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
En coach is wel degelijk van groot belang om de koppies de juiste richting in te zetten.
Koeman kan dat wellicht in die groep.. Rutten duidelijk niet bij ons.
Gehypte talenten die we voor de hoofdprijs hebben verkocht, is vandaag wel weer eens bewezen met vastloper Wijnaldem.quote:Op zondag 4 december 2011 20:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar hoe kan dat ze nu beter presteren dan met Weinig met aldum en Fergezocht + Kastanjeboom
Over twee weekjes kan je Fer weer begroeten.quote:Op zondag 4 december 2011 20:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Gehypte talenten die we voor de hoofdprijs hebben verkocht, is vandaag wel weer eens bewezen met vastloper Wijnaldem.
Wijnaldum maakte Feyenoord niet beter, Guidetti is beter dan Castaignos, Bakkal is minstens gelijkwaardig aan Fer, Clasie heeft het middenveld sterk verbeterd, Cissé is weer fit. Betere selectie.quote:Op zondag 4 december 2011 20:27 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dezelfde Feyenoord-spelers, plus talentvolle en betere spelers, hoeveel werden ze volgend jaar? Verloren ze niet met 10-0 van een tig keer zwakker PSV?
Bakkal tegen Wijnaldum, wat je maar een versterking noemt haha, zegt wel voldoende.
Guidetti kan je wel iets voor zeggen, Cisse terug ook nog wel, maar Castaignos weg, Fer weg, Wijnaldum dus weg, en El Ahmadi is niet plotseling beter dan anders.
Dit soort posts hebben argumentatie. Dit is goede argumentatie.quote:Op zondag 4 december 2011 20:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wijnaldum maakte Feyenoord niet beter, Guidetti is beter dan Castaignos, Bakkal is minstens gelijkwaardig aan Fer, Clasie heeft het middenveld sterk verbeterd, Cissé is weer fit. Betere selectie.
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze Europees voetbal gaan halen.quote:Op zondag 4 december 2011 20:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wijnaldum maakte Feyenoord niet beter, Guidetti is beter dan Castaignos, Bakkal is minstens gelijkwaardig aan Fer, Clasie heeft het middenveld sterk verbeterd, Cissé is weer fit. Betere selectie.
Wat zeg je me daar?quote:Op zondag 4 december 2011 20:32 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze Europees voetbal gaan halen.
Je maakt jezelf gewoon belachelijk door dit te zeggen. Iedereen kan zien dat het nu veel beter gaat met Feyenoord. Dat er een drietal goede spelers zijn vertrokken betekent nog niet per definitie dat het hele team er per saldo op achteruit hoeft te gaan. Spelers kunnen elkaar of het team ook blokkeren in de ontwikkeling.quote:Op zondag 4 december 2011 20:27 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dezelfde Feyenoord-spelers, plus talentvolle en betere spelers, hoeveel werden ze volgend jaar? Verloren ze niet met 10-0 van een tig keer zwakker PSV?
Bakkal tegen Wijnaldum, wat je maar een versterking noemt haha, zegt wel voldoende.
Guidetti kan je wel iets voor zeggen, Cisse terug ook nog wel, maar Castaignos weg, Fer weg, Wijnaldum dus weg, en El Ahmadi is niet plotseling beter dan anders.
Ja....dus? Dat is toch ook gewoon de doelstelling? Wat voor punt wil je hier nu weer mee maken? Is het de voorgaande 3 jaar anders geweest dan?quote:Op zondag 4 december 2011 20:32 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dit Feyenoord mag blij zijn als ze Europees voetbal gaan halen.
Meer zit er niet in vrees ik voor ze en dan heeft Koeman een topprestatie geleverd.
Je quote het en vraagt vervolgens wat hij zegt. Wat wil je nu precies horen? De kans dat Feyenoord buiten de top 5 valt vind ik vrij aannemelijk.quote:
Mwa als Wijnaldum 1 tegen 1 op de keeper wat beter wordt vind ik dat toch wel echt een goede speler. Constant in beweging en vaak aanspeelbaar. Zo zette hij 2 van de 3 vrije schiet kansen ook vandaag zelf op om vervolgens diep te gaan.quote:Op zondag 4 december 2011 20:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wijnaldum maakte Feyenoord niet beter, Guidetti is beter dan Castaignos, Bakkal is minstens gelijkwaardig aan Fer, Clasie heeft het middenveld sterk verbeterd, Cissé is weer fit. Betere selectie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |