Nee dat is bewust voor het seizoen kenbaar gemaakt.quote:Op zondag 4 december 2011 21:21 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik dacht dat er maar 1 doel was: kampioen worden.
Kijk Ruttens contract loopt af, het is niet zo dat we hem ontslaan.quote:Op zondag 4 december 2011 21:19 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Naja hoe je het ook wendt of keert een voorronde CL is al winst ten opzichte van de vorige jaren, maar ik vind het een beetje hopeloos als je deze resultaten niet veroordeeld en het als opbouw seizoen beschouwd. Maar ik weet zeker dat het bestuur en Rutten daar binnenskamers ook wel anders over denken.
mwah, vooralsnog staan we gewoon tweede.quote:Op zondag 4 december 2011 21:21 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
In de winter Rutten er uit en een bataljon fatsoenlijke verdedigers invliegen, dan kan het nog wat worden.
Zeg ik dat dat niet zou kunnen dan?quote:Op zondag 4 december 2011 21:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dat dus, je kan niet een nieuw team bouwen en meteen kampioen worden. Waar is dat gelukt?
Nee Sanders heeft het duidelijk gemaakt aan het begin van dit seizoen eerst opbouwen!quote:Op zondag 4 december 2011 21:21 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik dacht dat er maar 1 doel was: kampioen worden.
Dat was het ook tot Mertens zijn grote vorm verdween en de resultaten in zijn algemeen ook minder werden. Als het niet lukt is het geen ramp en kan je het altijd nog gooien op het niet zijn van een team door de vele aankopen, maar als je zelfs nu jezelf niet als nummer 1 kandidaat ziet of iig zag dan zit het ook niet goed in het moraal.quote:Op zondag 4 december 2011 21:21 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik dacht dat er maar 1 doel was: kampioen worden.
PSV die moet 'opbouwen'.quote:Op zondag 4 december 2011 21:22 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Zeg ik dat dat niet zou kunnen dan?
[..]
Nee Sanders heeft het duidelijk gemaakt aan het begin van dit seizoen eerst opbouwen!
Misschien komt het niet door vorm maar door Pieters?quote:Op zondag 4 december 2011 21:23 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dat was het ook tot Mertens zijn grote vorm verdween en de resultaten in zijn algemeen ook minder werden. Als het niet lukt is het geen ramp en kan je het altijd nog gooien op het niet zijn van een team door de vele aankopen, maar als je zelfs nu jezelf niet als nummer 1 kandidaat ziet of iig zag dan zit het ook niet goed in het moraal.
Je vergeet topsspits Berg.quote:Op zondag 4 december 2011 21:22 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Kijk Ruttens contract loopt af, het is niet zo dat we hem ontslaan.
Als je gewoon kijkt wat hij in drie jaar bij PSV heeft gedaan.
1. geen titels
2. Afellay positie veranderd en kapitaal vernietigd
3. Engelaar boven talenten kiezen
4.Bouma boven Derijck kiezen
5. Tamata links half laten spelen(hij is gewoon recht back)
Dat is alleen maar een manier om zich in te dekken tegen teleurstelling en hoon van buitenaf.quote:Op zondag 4 december 2011 21:24 schreef Chase_Utley het volgende:
Maar zijn jullie serieus tevreden als jullie dit seizoen geen kampioen worden?
Heel vreemd hoor.quote:Op zondag 4 december 2011 21:22 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Zeg ik dat dat niet zou kunnen dan?
[..]
Nee Sanders heeft het duidelijk gemaakt aan het begin van dit seizoen eerst opbouwen!
Als we netjes 2e worden ben ik tevreden, waarom, omdat Rutten, omdat nieuwe spelers (niet meteen goed elftal), omdat afgelopen jaren niks gewonnen hebben, omdat AZ het goed doet.quote:Op zondag 4 december 2011 21:24 schreef Chase_Utley het volgende:
Maar zijn jullie serieus tevreden als jullie dit seizoen geen kampioen worden?
Ik vind het eigenlijk wel schokkend dat sommige Psv'ers zich ineens niet meer als nummer 1 kandidaat zien na 1 verlies partij terwijl ze al met al toch nog tweede staan op 3 punten (wellicht 6) van Az. Daarbij is Pieters wel een verlies ja, maar om daar nou je verlies op af te schuiven. Zo is Lazovic ook een keer dusdanig gehyped en als excuus gebruiktquote:Op zondag 4 december 2011 21:24 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Misschien komt het niet door vorm maar door Pieters?
Pieters wordt onderschat, maar hij speelde wel solide.
Gaat ook om het manier. Als het net als vorig jaar gaat niet.quote:Op zondag 4 december 2011 21:24 schreef Chase_Utley het volgende:
Maar zijn jullie serieus tevreden als jullie dit seizoen geen kampioen worden?
Sinds ze aan een faillissement ontsnapt zijn en bijna een heel nieuw team gekocht hebben.quote:Op zondag 4 december 2011 21:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
PSV die moet 'opbouwen'.Sinds wanneer is dat aan de orde bij een kampioenskandidaat?
Vind ik wel meevallen als je kijkt naar de reden waarom die veranderingen er waren.quote:
Maar het betekent wel dat PSV al 4 jaar geen titel meer heeft. Is voor jullie toch een hele lange tijd. Sorry voor mijn captain obviousheid.quote:Op zondag 4 december 2011 21:25 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Als we netjes 2e worden ben ik tevreden, waarom, omdat Rutten, omdat nieuwe spelers (niet meteen goed elftal), omdat afgelopen jaren niks gewonnen hebben, omdat AZ het goed doet.
Bedoelde meer vorm van Mertens.quote:Op zondag 4 december 2011 21:26 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel schokkend dat sommige Psv'ers zich ineens niet meer als nummer 1 kandidaat zien na 1 verlies partij terwijl ze al met al toch nog tweede staan op 3 punten (wellicht 6) van Az. Daarbij is Pieters wel een verlies ja, maar om daar nou je verlies op af te schuiven. Zo is Lazovic ook een keer dusdanig gehyped en als excuus gebruikt
Sinds ze 30 miljoen aan dragende spelers hebben kunnen investeren bedoel je?quote:Op zondag 4 december 2011 21:26 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Sinds ze aan een faillissement ontsnapt zijn en bijna een heel nieuw team gekocht hebben.
Klopt, maar ik ga niet 2 en half jaar zeggen dat Rutten niet geschikt en dan nu roepen we worden kampioen.. we maken een reele kans met deze ploeg .. maar ik verwacht niks, ik hoop op de 2e plek.quote:Op zondag 4 december 2011 21:27 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar het betekent wel dat PSV al 4 jaar geen titel meer heeft. Is voor jullie toch een hele lange tijd. Sorry voor mijn captain obviousheid.
Dat geld komt van spelers die ze verkocht hebben.quote:Op zondag 4 december 2011 21:28 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Sinds ze 30 miljoen aan dragende spelers hebben kunnen investeren bedoel je?
Nu maar hopen dat die instelling er ook bij de selectie insluiptquote:Op zondag 4 december 2011 21:28 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Klopt, maar ik ga niet 2 en half jaar zeggen dat Rutten niet geschikt en dan nu roepen we worden kampioen.. we maken een reele kans met deze ploeg .. maar ik verwacht niks, ik hoop op de 2e plek.
Mensen vergeten ook dat 20 miljoen euro geïnvesteerd werd door bedrijven.quote:Op zondag 4 december 2011 21:30 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dat geld komt van spelers die ze verkocht hebben.
Met geleend geld konden ze de schulden van de club wegwerken prima naar mijn mening.
Je hebt inkomsten en uitgaven. Er is een hoop (geleend) geld extra binnengekomen. Interne "labeling" van inkomsten is niet relevant voor het verhaal.quote:Op zondag 4 december 2011 21:30 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dat geld komt van spelers die ze verkocht hebben.
Met geleend geld konden ze de schulden van de club wegwerken prima naar mijn mening.
Nee is ook niet gek, en zijn er genoeg die verwachten of zeggen dat we kampioen gaan worden.quote:Op zondag 4 december 2011 21:30 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat die instelling er ook bij de selectie insluipt, maar zonder gekheid met deze stand van zaken is er toch niks mis mee als supporter om gewoon te stellen dat kampioen worden de enige doelstelling is. Natuurlijk begrijp ik dat een tweede plek ook enige tevredenheid bied, maar dat kan toch niet je streven zijn met maar 3 punten achterstand op de nummer 1.
Als PSV dadelijk weer in de plus staat verdient Sanders een standbeeld bij het stadion dan.quote:Op zondag 4 december 2011 21:31 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Mensen vergeten ook dat 20 miljoen euro geïnvesteerd werd door bedrijven.
23miljoen van verkochte spelers en 5 miljoen van de geïnvesteerde geld.
Er zijn wat dat betreft duidelijke afspraken gemaakt met de sponsors en heeft er bijna een complete herstructurering plaatsgevonden wat bijna niet kon zonder dat geld. Je kan er nu wel een dramatisch verhaal van proberen te maken maar dankzij Sanders en de sponsors is PSV weer een gezonde club geworden.quote:Op zondag 4 december 2011 21:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je hebt inkomsten en uitgaven. Er is een hoop (geleend) geld extra binnengekomen. Interne "labeling" van inkomsten is niet relevant voor het verhaal.
Ach ik houd wel van een beetje vertrouwen uitspreken zo word ik ook helemaal gek van alle depressievelingen in bijv. het Ajax topic. Maar na 4 jaar van teleurstellingen is jezelf indekken misschien ook wel verstandigquote:Op zondag 4 december 2011 21:32 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Nee is ook niet gek, en zijn er genoeg die verwachten of zeggen dat we kampioen gaan worden.
Dat is hun mening, ik denk dat we na de winter weer punten gaan verspelen, slordig worden, de grote wedstrijden weer laten liggen/gaan falen, we weer 3e worden.. hopelijk 2e.
Inderdaad erg gezond om voor ¤30 miljoen aan spelers te kopen en ervan uit te gaan dat je CL haalt.quote:Op zondag 4 december 2011 21:33 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Als PSV dadelijk weer in de plus staat verdient Sanders een standbeeld bij het stadion dan.
De recente samenwerking met India moet in hetzelfde daglicht gezien worden meen ik.
[..]
Er zijn wat dat betreft duidelijke afspraken gemaakt met de sponsors en heeft er bijna een complete herstructurering plaatsgevonden wat bijna niet kon zonder dat geld. Je kan er nu wel een dramatisch verhaal van proberen te maken maar dankzij Sanders en de sponsors is PSV weer een gezonde club geworden.
Ligt er aan op welke manier en wat betreft indekken heb je ook volkomen gelijk. Dit PSV moet ook meedoen om de titel maar tegelijkertijd moet je ook realistisch zijn. Vorig jaar bestond dit tea voor een groot deel nog niet eens en dat kan je evenmin negeren. Spelers en combinaties die aan elkaar moeten wennen, en als je daarmee kampioen wordt, meer dan prima.quote:Op zondag 4 december 2011 21:32 schreef Jojoortje het volgende:
Ik vind het puur jezelf indekken als jullie zeggen dat dit een opbouwend jaar is etc.
Als jullie 2e of 3e worden dit jaar, krijgt Rutten de schuld en beschouwen jullie het als een verloren jaar.
Kan me echt niet voorstellen dat er iemand gaat roepen nadat jullie 2e zijn geworden van: Goed gedaan Fred!!
Staat niet in de begroting. Financieel staat PSV niet op scherp.quote:Op zondag 4 december 2011 21:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Inderdaad erg gezond om voor ¤30 miljoen aan spelers te kopen en ervan uit te gaan dat je CL haalt.
Zelfde geldt voor een Twente en Ajax vaak en al helemaal voor AZ dit seizoen. Clubs in de eredivisie kunnen nou eenmaal moeilijk een team 3-4 jaar bij elkaar houdenquote:Op zondag 4 december 2011 21:35 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ligt er aan op welke manier en wat betreft indekken heb je ook volkomen gelijk. Dit PSV moet ook meedoen om de titel maar tegelijkertijd moet je ook realistisch zijn. Vorig jaar bestond dit tea voor een groot deel nog niet eens en dat kan je evenmin negeren. Spelers en combinaties die aan elkaar moeten wennen, en als je daarmee kampioen wordt, meer dan prima.
Ja maar wat is vertrouwen en wat is arrogantie?quote:Op zondag 4 december 2011 21:34 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ach ik houd wel van een beetje vertrouwen uitspreken zo word ik ook helemaal gek van alle depressievelingen in bijv. het Ajax topic. Maar na 4 jaar van teleurstellingen is jezelf indekken misschien ook wel verstandig
Niet voor dit jaar nee, maar ik neem aan dat PSV het zich met zo'n dure financiële huishouding niet kan veroorloven om wéér een jaar CL mis te lopen. Dat lukt geen enkele club, en qua achterban is PSV lang niet groot genoeg.quote:Op zondag 4 december 2011 21:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Staat niet in de begroting. Financieel staat PSV niet op scherp.
Ik denk dat dat voor PSV een heel stuk meer geldt dan al die andere clubs in de competitie behalve op Vitesse misschien na. Een team dat in de loop van het seizoen nog veranderde.quote:Op zondag 4 december 2011 21:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor een Twente en Ajax vaak en al helemaal voor AZ dit seizoen. Clubs in de eredivisie kunnen nou eenmaal moeilijk een team 3-4 jaar bij elkaar houden
En waarom denk je dat?quote:Op zondag 4 december 2011 21:37 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor PSV een heel stuk meer geldt dan al die andere clubs in de competitie behalve op Vitesse misschien na. Een team dat in de loop van het seizoen nog veranderde.
Ik wil al die nieuwe aankopen wel eens kopen en welk belang zij hebben in het team.quote:
Voor PSV juist minder, die blijven wel met 2 jaar het zelfde team, ja wellicht een Toivonen die weg gaat, en nietszeggende Engelaar..quote:Op zondag 4 december 2011 21:37 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor PSV een heel stuk meer geldt dan al die andere clubs in de competitie behalve op Vitesse misschien na. Een team dat in de loop van het seizoen nog veranderde.
Realistisch gezien staan "jullie" op 3 punten (6) op Az en is er vandaag inderdaad jammerlijk verloren, maar vorige week nog een 6-1 tegen Groningen. Terwijl er ook vandaag door individuele kwaliteiten gewoon kansen op doelpunten zijn geweest. Waar baseer je dan op dat de tweede plek ook mooi zou zijn (Wat het natuurlijk ook best is), maar noem me arrogant ik blijf gewoon hopen op een kampioenschap van Ajaxquote:Op zondag 4 december 2011 21:37 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ja maar wat is vertrouwen en wat is arrogantie?
En wat is realisme en wat is depressief of pessimistisch?
Ik roep het al vanaf het begin van het seizoen dus het is niet dat ik straks opeens me mening ga veranderen, ik vind het realistisch, een ander vind het pessimistisch.
Dit jaar staat PSV niet op scherp. De trainer heeft alle ademruimte om dit team tot een goed elftal te laten functioneren en voelt vanuit die positie geen druk. Hoe het er volgend jaar voor zal staan weet ik niet, ik heb geen glazen bol.quote:Op zondag 4 december 2011 21:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Niet voor dit jaar nee, maar ik neem aan dat PSV het zich met zo'n dure financiële huishouding niet kan veroorloven om wéér een jaar CL mis te lopen. Dat lukt geen enkele club, en qua achterban is PSV lang niet groot genoeg.
Strootman, Willems, Derijck, Matavz, Mertens, Tyton, Wijnaldum, Vennegoor hoe kom je er bij dat PSV hetzelfde team heeft vraag ik me af. Spelers die meedingen om een plek in de basis.quote:Op zondag 4 december 2011 21:38 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Voor PSV juist minder, die blijven wel met 2 jaar het zelfde team, ja wellicht een Toivonen die weg gaat, en nietszeggende Engelaar..
Maar de nieuwe spelers hebben 4 a 5 jaar contracten, als je die wilt kopen van PSV betaal je een vermogen dus die blijven wel 2 a 3 jaar in Eindhoven.
Ik ook niet, maar het blijft toch zeer riskant om (voor Nederlandse begrippen) zulke hoge bedragen uit te geven aan spelers. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat PSV dit vol kan houden zonder CL te halen. Zie Feyenoord.quote:Op zondag 4 december 2011 21:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dit jaar staat PSV niet op scherp. De trainer heeft alle ademruimte om dit team tot een goed elftal te laten functioneren en voelt vanuit die positie geen druk. Hoe het er volgend jaar voor zal staan weet ik niet, ik heb geen glazen bol.
Prima inderdaad, maar dan moet je ook gewoon kampioen worden en je niet verschuilen achter teksten als 'team in opbouw'. Fuck dat, je bent PSV en dus kampioenskandidaat.quote:Op zondag 4 december 2011 21:30 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Dat geld komt van spelers die ze verkocht hebben.
Met geleend geld konden ze de schulden van de club wegwerken prima naar mijn mening.
Wtf ik lees het net op nu.nl ....quote:
PSV is op dit moment een team in opbouw dat meedoet om de titel dat is heel iets anders. Verder heb ik volgens mij geen reactie van je overgeslagen als dat wel zo is laat het weten.quote:Op zondag 4 december 2011 21:41 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Prima inderdaad, maar dan moet je ook gewoon kampioen worden en je niet verschuilen achter teksten als 'team in opbouw'. Fuck dat, je bent PSV en dus kampioenskandidaat.
En what happened to de middenveld-discussie? Daar hoor ik je niet meer over?
Er is een complete herstructurering qua financien. Ik weet niet precies hoe die eruit ziet. Ik weet alleen dat Sanders heeft gemeld dat we door de inkomsten helemaal opgelucht adem kunnen halen, spelers hebben kunnen halen en de stand op de uiteindelijke ranglijst geen invloed heeft op deze herstructurering. Het is wel de wens van heel veel mensen, lijkt het wel. Maar dit jaar hoeft er dus geen CL te worden gehaald. Vanuit financieel opzicht dan, sportief is een ander verhaal.quote:Op zondag 4 december 2011 21:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar het blijft toch zeer riskant om (voor Nederlandse begrippen) zulke hoge bedragen uit te geven aan spelers. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat PSV dit vol kan houden zonder CL te halen. Zie Feyenoord.
Is voetbal uberhaupt leuk als je alles zo afdoet? Dit is niet realistisch dit is jezelf voor de gek houden.quote:Op zondag 4 december 2011 21:42 schreef Joker89 het volgende:
[..]
PSV is op dit moment een team in opbouw dat meedoet om de titel dat is heel iets anders. Verder heb ik volgens mij geen reactie van je overgeslagen als dat wel zo is laat het weten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |