Disana | dinsdag 1 november 2011 @ 14:22 |
![]() ![]() Hoe beoordeel je bronnen? Vorige delen ![]() Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews ![]() • Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron. • Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking. • Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking. | |
Frutsel | dinsdag 1 november 2011 @ 14:24 |
Was dit al gepost?
| |
Disana | dinsdag 1 november 2011 @ 14:27 |
Ik vraag me dan wel af wat er van die plannen is geworden, want we hebben er nooit iets van gezien. | |
PhysicsRules | dinsdag 1 november 2011 @ 14:28 |
Nogmaals Kwam net dit filmpje tegen uit een verborgen camera programma uit Israël. Arabische vrouw (acteur) wordt gediscrimineerd in winkel (door acteur). Hoe reageren de omstanders? (heb het trouwens zonder geluid gekeken, maar neem maar aan dat de voiceover en ondertiteling kloppen). | |
Frutsel | dinsdag 1 november 2011 @ 14:29 |
Ja dacht ik dus ook, staat er helaas niet bij | |
Disana | dinsdag 1 november 2011 @ 14:30 |
Het leest toch een beetje als een gemiste kans. | |
PhysicsRules | dinsdag 1 november 2011 @ 14:30 |
Ik heb wel vaker over dit soort plannen uit de koker van Olmert gehoord. Helaas had hij niet het statuur om zulke gewaagde voorstellen door de israëlische politiek te loodsen. | |
Disana | dinsdag 1 november 2011 @ 14:32 |
Toch zonde, want de beschrijving klinkt helemaal niet onredelijk. | |
Frutsel | dinsdag 1 november 2011 @ 14:37 |
Geen idee of Olmert nog actief is in de politiek daarro? Hij stelde zich destijds niet herkiesbaar dacht ik ivm een fraudezaak. Geen idee wat daar uit gekomen is. | |
PhysicsRules | dinsdag 1 november 2011 @ 15:34 |
Mee eens, zoals ik vaker heb gezegd ben ik op zich tegen het opsplitsen van de stad, maar dit klinkt als een creatief compromis. Die loopt nog. | |
Drifter__ | dinsdag 1 november 2011 @ 19:41 |
Mooi filmpje! | |
Karrs | dinsdag 1 november 2011 @ 20:06 |
Ik ben 1.93m lang. En voor FC Groningen. Ik verwerp beide betitelingen! ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 1 november 2011 @ 20:19 |
Hij wil vrede! ![]() | |
PhysicsRules | dinsdag 1 november 2011 @ 21:04 |
Wel het hele artikel plaatsen of laten zien dat je knipt ![]()
| |
Papierversnipperaar | dinsdag 1 november 2011 @ 21:23 |
Ik ben niet verantwoordelijk voor tussentijdse updates. ![]() | |
C_N | dinsdag 1 november 2011 @ 21:30 |
olmert is binnekort active in de gevangenis en dat plan ach kwam nooit door het kabinet olmert zij zo veel deed zo weining ,,buiten zijn eigen zaakjes dan natuurlijk. ![]() | |
PhysicsRules | dinsdag 1 november 2011 @ 21:32 |
Oh, ok. Sorry ![]() | |
Breekfast | dinsdag 1 november 2011 @ 21:41 |
We kunnen ook dit topic sluiten en gewoon concluderen dat dit conflict nooit opgelost gaat worden. Zolang de VS Israël zo blijft steunen heeft Israël helemaal geen belang bij een vredesakkoord. Ze kunnen nu gewoon ongestoord doorgaan met het bouwen van nederzettingen in bezet gebied. Hoe langer het duurt voordat er een vredesakkoord komt, hoe meer land ze kunnen claimen. De VS pretendeert altijd te willen helpen om het conflict tot een einde te kunnen brengen maar ze zijn juist de hoofdoorzaak dat er op deze manier nooit een vredesakkoord gaat komen. | |
Paladeia | dinsdag 1 november 2011 @ 22:06 |
notif | |
Karrs | dinsdag 1 november 2011 @ 22:45 |
Zeg mij na: Dood-doe-ner! | |
Capi | woensdag 2 november 2011 @ 01:07 |
Beetje kinderachtige reactie van je. Klopt het dan niet dat er - gezien de status quo- steeds meer land 'geroofd' wordt (want daar komt het in feite op neer, ordinaire landroverij), deze vervolgens geclaimd word en achteraf vaak het argument gebruikt wordt dat het ondoenlijk is om x aantal mensen van uit hun huizen te verjagen (daargelaten de keren dat er wel door de Israëlische autoriteiten werd opgetreden tegen illegale nederzettingen). Er wordt dus naarmate de situatie vordert zoals het is er steeds meer land wordt geclaimd. | |
Capi | woensdag 2 november 2011 @ 01:09 |
Mooi filmpje, de reacties van de andere klanten zijn ook prijzenswaardig. | |
Kees22 | woensdag 2 november 2011 @ 02:33 |
Zoals ik al eerder zei over kolonisten die doen aan "price-tagging": laffe honden zijn het. Dat blijkt dus ook te gelden voor de regering van Israel: niet het lef om de Unesco te straffen met kortingen of zo, en dus een zwakkere partij aanpakken. Zoals honden die door hun baas aangepakt worden afreageren op een lagere in rang. En de allerlaagste gaat graspollen aanvallen en schudden. De allerlaagste in rang gaat graspollen schudden. Kun je nagaan hoe de Israelische regering over zichzelf denkt. | |
Kees22 | woensdag 2 november 2011 @ 02:48 |
Schrikbarend! Uiteraard verstond ik niks en slechts de helft was slecht ondertiteld. Duidelijk is wel dat discriminatie in Israel normaal is veel voorkomt. Maar ook dat er mensen zijn die, tot tranen geroerd, daar iets aan proberen te doen. | |
Kees22 | woensdag 2 november 2011 @ 02:50 |
En dat nog los van de landroof die door de staat Israel gepleegd wordt. En het achterhouden van geld, dat bovendien rechtmatig van de Palestijnen is. Diefstal dus. Laffe honden zijn het! | |
Karrs | woensdag 2 november 2011 @ 05:56 |
Daar is werkelijk niets kinderachtigs aan. Sterker nog, het "landroof"-argument kan met speels gemak weerlegd worden met het overdragen van Gaza aan de Palestijnen. Over kinderachtig gesproken. Dat hele landroofverhaal is een stok om Israël mee te slaan en meer niet. Als Israël morgen alle nederzettingen zou hebben ontruimd (en je zegt het zelf al, dat gebeurt soms), dan wordt er wel iets anders gevonden waardoor het vredesproces "onmogelijk voortgezet kan worden". Over kinderachtig gesproken. | |
PhysicsRules | woensdag 2 november 2011 @ 06:38 |
Dan heb je toch echt niet goed gekeken. De enige racist waseen acteur en hij werd door de nietsvermoedende klanten tot op de grond toe afgebrand. | |
Nielsch | woensdag 2 november 2011 @ 06:43 |
Weer meer bewijs dat Israël helemaal niet op vrede uit is. Dat er werkelijk nog mensen zijn die de leugens van de kant van Israël met betrekking tot vredesonderhandelingen geloven is beyond belief. | |
Nielsch | woensdag 2 november 2011 @ 06:45 |
Laffe honden vind ik nog een ontzettend understatement. Het zijn moedwillige moordenaars. Als de Israëlieten zich altijd zo hebben gedragen, kan ik wel begrijpen dat iedereen in de geschiedenis op dat volk heeft gekotst. | |
Nielsch | woensdag 2 november 2011 @ 06:49 |
Mijn volk heeft ook 700 jaar lang moeten strijden tegen een fascistische bezetter. Uiteindelijk zijn ze (gedeeltelijk) vertrokken. De strijd volhouden is de enige optie. Het positieve is dat Israël zichzelf steeds meer tot pariastaat aan het verklaren is. Het antisemitisme neemt toe door de acties van de regering van Israël en hoewel dat voor individuele joden vervelend is, is het een positief punt in de strijd tegen injustice en de mensenrechtenschendingen van Israël. | |
Nielsch | woensdag 2 november 2011 @ 06:51 |
Ik geloof dit soort memoires nooit zo. Rice is en blijft een Amerikaan en zoals je weet is de enige illegale Occupy actie die de regering van Amerika steunt Occupy West Bank. Ik zie het vooral als nietszeggende propaganda die de schijn moet ophouden dat Israël wel een oplossing voor het conflict wil. | |
StormWarning | woensdag 2 november 2011 @ 07:39 |
Wat een walgelijke actie van Netanyahu zeg, die reactie op dat UNESCO-lidmaatschap. ![]() ![]() | |
Frutsel | woensdag 2 november 2011 @ 09:43 |
Je hebt toch wel foto's gemaakt van de nieuwe ballistische raket die zojuist getest is he | |
Viajero | woensdag 2 november 2011 @ 10:06 |
Nee, dat kan niet. Dat een stuk land aan Palestijnen wordt gegeven betekent niet dat het illegaal bouwen op de Westbank, of het verjagen van Palestijnen uit Oost jeruzalem geen landroof is. Als ik aan een persoon een stuk land geef, en dan bij jou langskom en jou uit je huis zet dan kan ik toch ook niet tegen je zeggen dat je niet mag klagen omdat ik iemand anders al een stuk land heb gegeven? Het gaat hier niet om "de Palestijnen" als een abstract concept, het gaat om echte mensen met families die op een heel oneerlijke manier hun land kwijtraken. Dat weet je pas als het gebeurt. En dat het niet gebeurt betekent dat Israel niet bijdraagt aan een oplossing. Ze zouden in elk geval kunnen stoppen met het subsidieren van het wonen in de Westbank en meer investeren in bouwen in Israel zelf. Een meerderheid van de Israelis in de Westbank woont daar omdat het goedkoper is, omdat de Israelische staat, onder druk van extreem rechts, dat subsidieert. Hoe draagt dat in godsnaam bij aan vrede? Ik weet dat de ontruiming van Gaza geleid heeft tot een regen aan raketten, maar zelfs als dat gebeurt bij een ontruiming van de Westbank en acceptatie van een echte Palestijnse staat (wat ik niet verwacht) dan hebben de radicale Palestijnen niet meer de publieke opinie achter zich, zowel daar als op wereldniveau. Het probleem is echt dat extremisten aan beide kanten geen vrede willen. Israel is zeker niet onschuldig in deze. | |
Viajero | woensdag 2 november 2011 @ 10:14 |
Juist niet. Als er geen anti-semitisme zou zijn dan zouden de extremisten in Israel een argument minder hebben. Juist anti-semieten geven de joodse extremisten in de ogen van veel mensen legitimiteit. | |
waht | woensdag 2 november 2011 @ 11:41 |
Je denkt te moeilijk. Israël tekent vandaag nog voor de oplossing. Namelijk een geleidelijke annexatie van alle Palestijnse gebieden (m.u.v. wellicht Gaza) door Israël, waarbij Palestijnen Israëlische staatsburgers worden, inclusief plichten en rechten. Controle over de rivier de Jordaan en het Golangebergte is niet meer bespreekbaar. In elk ander conflict hadden de Palestijnen 40 jaar geleden al water bij de wijn moeten doen en de voorwaarden van Israël moeten accepteren. Waardoor we al 40 jaar werkelijke vrede hadden en waardoor alle Palestijnen beter af zouden zijn geweest. Nee, de Palestijnen hadden geen eigen staat gehad, en dat is dikke pech maar het had een veel betere situatie dan nu opgeleverd. (Niet dat het nu zo'n hel is, maar het kan duidelijk beter.) Als niemand tot genoeg concessies wordt gedwongen blijft het conflict. Twee staten komen er niet. Er is al gevochten, meermaals. Na vechten is het tijd voor (verregaande) concessies. | |
Breekfast | woensdag 2 november 2011 @ 12:30 |
Het is toch gewoon een feit dat er nederzettingen in bezet gebied worden gebouwd? Hoe langer ze het conflict door laten gaan, hoe meer nederzettingen ze kunnen bouwen en hoe meer land ze later kunnen claimen. Dat is gewoon logica. Israël heeft helemaal geen interesse in een vredesakkoord. [ Bericht 2% gewijzigd door Breekfast op 02-11-2011 12:35:53 ] | |
paddy | woensdag 2 november 2011 @ 14:17 |
De Israëlische mannen legden hun waren terug en zeiden, u niet aan Arabs verkopen? Wij kopen hier dan ook niet meer. u bent walgelijk ![]() | |
paddy | woensdag 2 november 2011 @ 14:19 |
En wat maakt iemand die elke moslim generaliseert? Spiegel die eens. | |
Frutsel | woensdag 2 november 2011 @ 14:22 |
Israël test ballistische langeafstandsraket | |
Weltschmerz | woensdag 2 november 2011 @ 14:27 |
Er even vanuit gaand dat dit redelijke representatief is, dan is het wel opvallend dat dat volk heel anders denkt wanneer het om arabieren gaat waar ze niet rechtstreeks mee te maken hebben en die ze in de ogen kunnen kijken. | |
Viajero | woensdag 2 november 2011 @ 14:36 |
Ik denk dat een groot deel van de Israelis geen problemen heeft met Arabieren, en ze best hun land gunt. Helaas wordt de Israelische politiek al heel lang gegijzeld door een minderheid aan religieuze gekken en rechts extremisten. Er van uit gaan dat alle Israelis denken als Netanyahu en Lieberman is hetzelfde als er van uit gaan dat alle Nederlanders denken als Rutte en WIlders. | |
PhysicsRules | woensdag 2 november 2011 @ 17:31 |
Hier zijn twee verklaringen voor. Enerzijds is dit een gebruikelijk sociologisch verschijnsel. Mensen zijn vaak veel kritischer over andere bevolkingsgroepen als men ze niet kent dan als ze er veel mee omgaan. Kijk bijvoorbeeld eens naar het aantal PVV stemmers in plaatsen in Nederland met beduidend weinig allochtone bevolking. Daarnaast hebben velen in Nederland een uitermate verstoord beeld van de Israëlische publieke opinie omdat de media meer oog heeft voor de extremistische uitwassen. Kijk maar hoeveel documentaires er zijn over kolonisten (en daarvan weer de meest extreme variant) tegenover documentaires over de 'gewone Israëliër'. | |
beantherio | woensdag 2 november 2011 @ 18:06 |
Ik las zojuist de laatste notulen van de dagelijkse persconferentie van het Amerikaanse 'state department' (zoals ze het ministerie van buitenlandse zaken daar noemen) waarin de Amerikaanse woordvoerder wordt bevraagd over de recente ontwikkelingen, waaronder die rondom Israël en de Palestijnen. Los van dat ze (terecht) een aantal pittige vragen voor haar kiezen krijgt over de gebeurtenissen en de reactie van de VS, wordt gevraagd wat er gaat gebeuren als de Palestijnen het lidmaatschap van de WHO (het VN-bureau voor de volksgezondheid) gaan aanvragen. Het is heel aannemelijk dat de Palestijnen worden toegelaten: net als bij UNESCO is er vrijwel zeker een meerderheid voor toetreding en de Amerikanen hebben er geen veto. Gaan ze dan zo'n belangrijke organisatie ook nog boycotten enkel en alleen omdat het de Israëli's irriteert dat Palestijnen niet worden geboycot/vernederd? Ik zou het te gek voor woorden vinden, maar ongetwijfeld zullen bepaalde partijen de verantwoordelijkheid voor een eventuele Amerikaanse terugtrekking uit de WHO bij de Palestijnen gaan leggen. | |
Nielsch | woensdag 2 november 2011 @ 19:03 |
Nu niet meer zo, hij is dood namelijk. Maar toen hij nog leefde ging ik wekelijks met hem een whisky drinken in de kroeg hier. Altijd leuk. | |
samthegreat5 | woensdag 2 november 2011 @ 19:04 |
Bovendien: Jood =/ Israelier | |
Nibb-it | woensdag 2 november 2011 @ 19:05 |
"die joden" = Israël en Israël = "die joden". Duh | |
Nibb-it | woensdag 2 november 2011 @ 19:05 |
Ik houd meer van pruimensap maar dat is natuurlijk helemaal persoonlijk | |
Nielsch | woensdag 2 november 2011 @ 19:06 |
Nee, dat is het niet. | |
samthegreat5 | woensdag 2 november 2011 @ 19:06 |
Oude oma ![]() | |
Nielsch | woensdag 2 november 2011 @ 19:07 |
drinkt vast en zeker ook sherry en bessen... | |
samthegreat5 | woensdag 2 november 2011 @ 19:08 |
En jij bent een troll ![]() | |
Nielsch | woensdag 2 november 2011 @ 19:09 |
lol wut? nee hoor, ik spreek aaltijd de waorheid en rech uit m'n hartsjie... | |
timmmmm | woensdag 2 november 2011 @ 19:21 |
Ga weer eens ontopic. Leuk om te weten dat jouw opa in de jaren zwart van binnen is geworden, maar in dit topic kunnen we er niets mee. | |
Nielsch | woensdag 2 november 2011 @ 19:22 |
[ Bericht 15% gewijzigd door timmmmm op 02-11-2011 19:24:13 ] | |
C_N | woensdag 2 november 2011 @ 21:49 |
wow echt ik was buiten bij de auto , ik woon dicht bij Palmohim.een paar km maar,,ik hoorden hem en zag hem maar geen tijd voor de camera op te halen voor fotos. er was geen info over gegeven op de wires .zo niemand wist ervan. iedereen dacht aan een aanval van een raket en de iron dome schoot een raket af ![]() any way Iran en Israel ................. als Israel een aanval doe dan heb ik weer een hoop werk ![]() buiten dat Israel krijg dan waarschijnelijk van 4 kanten , gazza /hesbolah.en siry'e, en Iran zelf . zo het zal gaan regenen hier . voor assad is het een uitkomst om zijn zooi even in de achtergrond te zetten en de aandacht aftelijden door iran te steunen en in de tussen tijd zijn tegenstanders in zijn land even haar fijn uitmoorden .en dan kom de hesbolah vanzelf aanzetten om sirie en iran te helpen de Islamick jihath en de hammas zullen een twee strijd uitgaan vechten op de grond van Israel door een wedstrijd te gaan houden wie de meetsen treffers krijgen . dat zal dan gewonnen worden door de Islamik jihadh. die nu al sterker is dan de hamas en het niet lang zal duuren zij elkaar in de haren vliegen .in het strookje,,,zo deze oorlog kan ook hun goed uitkomen . de anderen kant Israel zal erg hard toeslaan .naar de hamas en de hesbolah en sirien.en Iran het zal wat piloten het leven gaan kosten .en niet te vergeten burgers in de landen ...... | |
C_N | woensdag 2 november 2011 @ 22:03 |
en wat denk jij van de unesco ?? het is niet eens gerechtigd om dit te doen . woorden van de UN papa moon. ten tweede de edication is niet eens op 10% dan wat de regel is om toe te treden tot de unesco . en zo zijn er nog meer redenen ...................... de palestijnen hebben hier mee gezegt we willen niet onderhandelen .wat we al wisten . en nu word het weer in Israel zijn schoenen geschoven ok .doe maar maar zij willen een staat en die zal er nooit komen op deze manier ..de PLO weet dit ook . daarom zal de PLO niet lang meer bestaan er is ergen onvreden binnen kamers .ze graven dus weer eens hun eigen graf .wats new. ![]() aan de anderen kant Israel hoef nu niet ineens met bouwen te beginnen wat trouwes in Israel is maar buiten dat .daar ga ik weer niet over in omdat dat dan weer 90 topics kost om het sommigen bij te brengen . ![]() bibi moet afwachten . en zich bezig houden met de strook .de plo graaf namelijk zijn eigen graf . | |
rakotto | woensdag 2 november 2011 @ 23:11 |
Ik las trouwens vandaag dat er groen licht is gegeven voor een militaire operatie in Gaza. Komt dit terug in Israelische media? | |
C_N | woensdag 2 november 2011 @ 23:26 |
ow ja hoor , daarom is het op het momens stil ![]() er zijn troepen opbouw in ,,Nagal-oz / Kisufim/erez/ deze drie zijn tank basisen deze opbouw bevat alleen,(man) transport ,en tank eenheden .en drone teams.en daar bedoel ik de kleinen drones mee,, zonder wapens maar alleen met een camera ze zijn iets van 70/80 cm lang en maken geen geluid.en niet te zien vanaf de grond.ze worden met een catapult afgeschoten en gaan dan werder ,,elec motor, grondtroepen worden 'nog 'niet versterkt buiten bewakings troepen . vrijdag morgen ga ik weer een kijkje nemen . ik zal dan vrijdag avond wat werk hier plaatsen om het te kunnen aanschouwen . er word niet veel over gepraat in Israel zelf . aleen dat groene licht ![]() als de eerste raketen weer valen dan zal er wel ingegrepen worden . ik wilden er morgen heen gaan maar er is een home front drill in holon (zuiden van Tel-aviv) dat is ook wel leuk om fotos van te maken .nep bloed en nep stress, ![]() ![]() er word nagedaan dat holon onder een raketaanval lig en er velen gewonden zijn . en het is in het centrum van de stad holon lucht alarmen gaan af om 10.00 uur [ Bericht 12% gewijzigd door C_N op 02-11-2011 23:41:18 ] | |
rakotto | woensdag 2 november 2011 @ 23:47 |
Ik ben benieuwd naar wat er gaat gebeuren. Doen zij nu dit omdat Shalit veilig terug is? | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 00:40 |
nee hoor toen Shalit er nog was ging de IDF er ook in . de strook terreurgroepen starten met aanvallen uit het niets tegen Israel en doden een man een verwonden velen .. Waarom . om de reden de islamick jihath en de hamas ziten in een power game.. De hamas had wat gewonnen door Shalit te veruilen voor de terroristen uit Israel. Wand het moest wat doen voor zijn burgers rustig te houden inverband met de zet van de plo bij de UN . Daarom kon er ineens over vrijlating worden gesprooken van Gilat Shalit . Dit was tegen het zeren been van de islamick jihath , .die op zijn beurd israel bestookten met grad raketten . Deze groep geld sterker dan de hamas in de strook .op dit momend 'als het om vuurkracht aan kom , Het is ook radikaler in de opvatingen tegenover Israel.en er zijn vele overgelopen van de hamas naar deze groep. Zelfs hamas terreurgroepleiders in de strook zijn naar deze militie overgestapt. Zo zij moesten wat laten zien ,zo waar zijn ze niet beter in dan grad schieten..en toen israel er weer eens genoeg van had , zij doodgewoon een eenzijdig staak het vuren aangingen .wat ook achter de ruggen om ging van de hamas Vroeger kon de hamas zeggen,, genoeg en ze stopten .. nu niet meer .ze hebben geen power meer over deze groep. deze groep word ook voorzien van geld en wapens door assad van Sirie. via Egypte en de ondergrondse tunnels , en zij steunen assad in zijn struggle met de opstandelingen , iets wat de hamas niet deed en daarom de vriendschap op een laag pitje staat . En hoogs waarschijnelijk het hoofdkwartier van de hamas in sirie naar Egypte verhuist . de hamas kan niets doen tegen de ondergrondse handel via tunnels .en de wapens van de islamik jihadh. De islamik jihad zag ook de tank opbouw en de luchtaanvallen op hun munitie depots . Islamik jihath word ook goed gesteund door Iran en word goed voorzien van wapens gesmokkeld via Egypten en uit het gevallen libi'e. En als iran zeg schiet dan doen zij dat zeg iran stop dan doen zij dat . het word in Israel gezien als een test wat hun bereik is ,en een propaganda tegen de hammas . Voorspeld woord dat er een power strugle kom tussen de twee ,zoals die er was in het begin van de uittocht van Israel uit de strook ,.toen de hamas tegen de Fatah ging vechten die verlor . en uit de strook werd verdreven of werden vermoord ze zelfsuit de 7E verdieping werden gegooid door de hamas.en daarna nooit meer vrienden zijn geworden , ze zijn wel vrienden met de fatah/PLO op papier [ Bericht 5% gewijzigd door C_N op 03-11-2011 01:08:00 ] | |
boekenplank | donderdag 3 november 2011 @ 01:36 |
Jij lijkt mij nogal een onbetrouwbare en duimzuigende bron te zijn. | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 07:45 |
Dit is het meest misselijkmakende van al die trieste Israelische propaganda. Wat de Palestijnen ook doen, die staat komt er nooit. Zelfs al zouden de Palestijnen alles doen wat Israel wil, dan komt die staat er nog steeds niet. Keer op keer komen de Israeliers weer met nieuwe eisen op de proppen en als daaraan voldaan is komen ze weer met nieuwe eisen. Hou toch eens op met die leugens. | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 07:50 |
Israël heeft keer op keer bewezen dat praten, diplomatie en democratische processen Palestina niet verder helpen. Het enige wat nu helpt zijn keiharde guerillaaanslagen op burgers en soldaten. Zo heeft Ierland ook haar gedeeltelijke vrijheid gewonnen. | |
Sicstus | donderdag 3 november 2011 @ 07:51 |
Het lijkt er helaas inderdaad op dat dat het enige is wat ze nog kunnen doen ja. | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 07:57 |
Israël wil totaal geen vrede, zoveel is wel duidelijk. Telkens maar weer nieuwe misselijkmakende kutsmoesjes waarom ze opeens geen vrede meer kunnen sluiten ("ja, er was een Palestijn die een scheet liet en dat komt het vredesproces natuurlijk niet ten goede"). Tijd om het praten en de diplomatie vaarwel te zeggen. Dit heeft werkelijk niets opgeleverd en dat komt door de trieste en beschamende houding van Israël, | |
PhysicsRules | donderdag 3 november 2011 @ 08:56 |
Alsof drie intifada's de palestijnen wat heeft opgeleverd. De enige reden dat ze de laatste jaren sympathie krijgen is omdat er al jaren geen effectieve aanslagen meer worden gepleegd. Je logica sluit van geen kant. Oh, en waarom zijn er geen effectieve aanslagen meer? Dankzij de veiligheidsbarrière. Verder, het heeft de IRA in Ierland ook geen ene kloot opgeleverd. Is Noord-Ierland bevrijdt? Dacht het niet ![]() | |
waht | donderdag 3 november 2011 @ 09:40 |
En door dit soort gehuil blijven de Palestijnen de achtergestelde partij. | |
De_Nuance | donderdag 3 november 2011 @ 10:07 |
Ik ben voor Palestina | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 3 november 2011 @ 10:18 |
Dat bestaat al even lang en is vele malen groter datum Israel. Jordanie heeft de Plo er echter ook uitgepleurt vanwege hun fijne bommen gooi gedrag. Zoek maar eens op Zwarte Zaterdag | |
samthegreat5 | donderdag 3 november 2011 @ 10:20 |
Hij is een troll, laat hem toch ![]() | |
theNull | donderdag 3 november 2011 @ 10:46 |
[ Bericht 100% gewijzigd door theNull op 03-11-2011 10:48:14 ] | |
theNull | donderdag 3 november 2011 @ 10:47 |
---edit--- | |
Viajero | donderdag 3 november 2011 @ 10:52 |
De IRA is heel slim de wind uit de zeilen genomen door de hardnekkige discriminatie tegen Katholieken in Noord Ierland te beeindigen, en door zonder onmogelijke voorwaarden te onderhandelen met de politieke tak van de IRA. Israel zou veel kunnen leren van het Ierse vredesproces. Is Noord Ierland bevrijd? Ik zou zeggen ja. Waar voor 1960 Katholieken nauwelijks kans maakten op een baan bij de overheid, en de Katholieke 80% van de bevolking van Derry minder zetels in de gemeenteraad had dan de Protestantse 20%, is er nu gelijkschakeling van Protestanten en Katholieken. | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 10:55 |
het home front training is afgelopen in Israel Tel Aviv omgeving om 10.05 het alarm ging af en er werd op verschillende plaatsen trainingen gahouden ook werden er na de alarm op verschillende plaatsen rook en stun granaaten gebruikt . de magen david hadom zetten een veldhospital op bij de country club van Holon. en er werd met gasmaskers geoefend door de traing door . heel het cemtrum van Israel was betrokken bij de oefening. | |
Viajero | donderdag 3 november 2011 @ 11:02 |
Welkom in 2011. Als we beslissingen van nu op de situatie in 1970 gaan baseren dan komen we er niet. Edit: en je bedoelt denk ik zwarte september. | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:03 |
goed verhaal en papier ziet het er lekker uit , maar er is een verschil tussen .. dat is europa en israel is het midden oosten daar gelden nu een maal anderen regels . wat in europa werkt, werk niet in het midden oosten kijk naar de geschiedenis .er kan geen vergelijking gemaakt worden met europa . ik wil nederland zien als het beschoten word vanuit een buurland dagelijks ? en ook wil ik de posters hier eens zien als dat gebeurd, en dan de reakties wil ik dan wel eens lezen .. ![]() wand na 89 topics zitten sommigen nog steets op topic 1. | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:04 |
a oke wat about jou reaktie over het verleden van de IRA ? ook jij welkom in 2011 | |
Viajero | donderdag 3 november 2011 @ 11:06 |
Leren van een succesvol verdesproces ergens anders is niet te vergelijken met een bepaalde groep niet accepteren om iets wat ze in 1970 gedaan hebben. En dat zou je juist kunnen leren van dat succesvolle vredesproces.Als je interesse in vrede zou hebben ipv racistische onzin over de bewoners van het Midden Oosten te verspreiden. Alsof het geen mensen zijn, doe aub normaal zeg. | |
Viajero | donderdag 3 november 2011 @ 11:07 |
Het zijn ook mensen, doe aub niet zo racistisch. | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:07 |
geef een reden waarom de plo wel vrede wil , en een rede waaruit blijkt dat het zich aan zet tot vreden en een UN verdrag waar zij zich aan hebben gehouden . is niet veel 3 vraagjes maar de plo wil vrede op zijn manier , veel consesies Israel moet maken en de palestijnen hoeven niets te doen >> ja ja zo kan ik er ook nog wel een paar . | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:11 |
om dat het geen mensen zijn . ik heb even terug gelezen maar jkan het niet vinden dat ik dat geschreven heeft . en doe normaal met je reakties over racistme bla bla bla bla als het niet in je straatje val is het racisme . | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:14 |
![]() iets vertel mij ,dat met jou niet zo te discusren valt zo laat het hier maar bij voor er weer word gehuild | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:16 |
| |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:18 |
| |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:20 |
mijnheer word ook wakker ![]() | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:22 |
en Ik ben blij voor jou , dat je zo in een goed gezelschap zit . ![]() | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:30 |
Even tussen door
| |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:42 |
helikopter vlieg in Israelish luchtruim voor meer dan 25 minuten .wat zal er gezegt woorden als israel dit doe ? | |
Viajero | donderdag 3 november 2011 @ 11:42 |
Jij schreef: Dat is ten eerste een lui en zwak excuus, en ten tweede zet het Joden en Arabieren neer als oorlogszuchtige mensen die nou eenmaal onmogelijk vrede kunnen sluiten. En dat vind ik diep beledigend en racistisch. | |
Viajero | donderdag 3 november 2011 @ 11:44 |
Niets. Israel schendt aan de lopende band het Syrische luchtruim, zonder dat er een haan naar kraait. Verder is teveel waarde toekennen aan dit soort incidenten niet echt een bewijs dat je op zoek bent naar vrede. | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:44 |
ow en hoe vind je dan dat je het niet met europa kan vergelijken ?. | |
Viajero | donderdag 3 november 2011 @ 11:46 |
Ik vind juist dat je het wel met Europa kan vergelijken. We zijn allemaal mensen, toch? Weigeren van Europa te leren "want het Midden Oosten is nou eenmaal anders" is lui en zwak, en draagt nergens toe bij. | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:47 |
iets zeg mij ,you dont get it . any way een inhoudelijker reaktie was was het een burger of een leger helikopter . dat maak namelijk ook een groot verschil | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:47 |
ja oke ![]() | |
Viajero | donderdag 3 november 2011 @ 11:48 |
Jij vraagt wat er zou gebeuren als Israel dit zou doen, en ik geef het antwoord dat Israel dat al lang doet. Wat is daar niet inhoudelijk aan? | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 11:52 |
ik vroeg je ook noem een UN resolutie waar de plo zich aan heeft gehouden . any way ik zal eens nakijken of ik er achter kan komen welk soort helikopter het was. voor anderen die wel geintreseerd zijn ![]() | |
Viajero | donderdag 3 november 2011 @ 11:53 |
Oh, dat is makkelijk. Geen enkele. Net als Israel zich aan geen enkele gehouden heeft. En ze allebei naar elkaar blijven wijzen ipv zelf het goede voorbeeld te geven. | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 12:01 |
tov je bent niet echt goed op de hoogten zie ik wel . het laatste daar kan ik je wel gelijk in geven .op een punt maar goed ik ga even wat nuttigers doen . was lief met je gefokt te hebben ![]() | |
Viajero | donderdag 3 november 2011 @ 12:04 |
Beseder, lehitraot. ![]() | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 12:07 |
er staat mij ook iets van bij over de witte woensdag ? of was dat nu woensdag gehaktdag | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 12:07 |
lehitraoth ve hachol tov ![]() | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 12:14 |
Tov hier ben ik nog even berichten komen net binnen van een vuurgevecht bij de strook tussen terroristen en IDF | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 12:17 |
IDF auto beschoten bij kibutz Zikim grens bij de strook | |
rakotto | donderdag 3 november 2011 @ 15:37 |
Zoals wat er altijd gezegd is wanneer Israel dat in het verleden deed. Niets. Ook niet toen zij 6 Egyptenaren hadden gedood een paar maanden terug. | |
rakotto | donderdag 3 november 2011 @ 15:38 |
Zijn er gevechten nu tussen Palestijnen en Israelieten? Of is het al opgehouden. | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 17:02 |
er zijn twee doden gevallen van de +- 5 terorristen . die begonnen te schieten op de IDF auto bij de kibutz Zikim en het is nu al afgelopen . er is al inmiddels een news stukje er van verschenen . IDF, terrorists exchange fire along Gaza security fence Palestinians open fire, launch mortar shells at IDF force working on fence in northern Gaza Strip; soldiers respond with fire, killing several cell members Yoav Zitun Latest Update: 11.03.11, 14:33 / Israel News Armed Palestinians on Thursday opened fire on IDF forces that were working on the security fence near Kibbutz Zikim, north of the Gaza Strip. The force was positioned near the fence when suddenly shots and mortar shells were fired at them from the Gaza Strip. The force responded with fire, hitting several members of the terrorist cell. No injuries reported among the IDF forces, but a military vehicle sustained light damage. Related stories: Rocket fire rocks south IDF explains terror cells' rocket attack success According to reports, additional IDF forces were called to the scene and the exchange of fire lasted for over an hour. IDF officials estimated that the attack was not part of a kidnapping attempt. Military jeep, after the incident (Photo: Tsafrir Abayov) Palestinian sources in the Gaza Strip confirmed the incident near the northern Gaza Strip town of Beit Lahiya. The sources claimed that the fire started after IDF soldiers entered the Strip, and that the force used artillery fire and IAF aircraft. The incident came after two days of relative calm in the south, following a rocky weekend in which dozens of rockets were fired at Israeli towns. The security situation in the southern sector escalated over the weekend, when Gaza militants fired dozens of Qassam and Grad rockets at Israel's southern communities. The Islamic Jihad claimed responsibility for the majority of the rockets. The IAF struck several Gaza targets following the attack, and Prime Minister Benjamin Netanyahu vowed that the IDF will not cease its operations in the Strip until the Gaza groups hold their fire. | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 17:09 |
twee dode joden? | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 17:11 |
wat denk je 2 van de 5 terorristen | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 17:12 |
![]() ![]() ![]() Wat dacht je van een eigen staat met zelfbestuur? Anders waren we nu nog steeds onderdaan geweest van Koningin Elizabeth II zoals de Schotten. Anders lees je je eerst even in. http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_War_of_Independence Noord-Ierland is een triest verhaal ja. Waarschijnlijk voor altijd gestolen. | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 17:21 |
Dan maak je toch echt een verkeerde vergelijking. Een betere vergelijking is de volgende: Een groep Negers claimt op basis van een heel oud boek dat ze recht hebben op Friesland. Omdat de Negers in het verleden zo slecht zijn behandeld (slavernij enzo) besluit de internationale gemeenschap dat Nederland grondgebied (in dit geval Friesland) moet afstaan aan de Negers. De Negers trekken massaal naar Friesland en discrimineren daar de overgebleven Friese bevolking. Nederland begint een oorlog om Fries grondgebied terug te krijgen (logisch) maar verliest deze omdat de Negers worden gesteund door de VS. Na deze oorlog annexeren de Negers nog meer delen van Nederland, namelijk een stuk van Groningen. Maar aangezien dat nog niet genoeg is, beginnen de Negers ook illegaal huizen te bouwen in Drenthe. De Nederlanders terecht boos, maar als ze er iets van zeggen komt de internationale gemeenschap enkel op voor de Negers. De Drenthenaren pikken het niet dat hun huizen worden afgebroken om plaats te maken voor de huizen van de Negers en beginnen een strijd tegen de indringers. Ik zou de Nederlanders dan wel eens willen zien. Zo klopt ie beter. | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 17:22 |
ja, 2 dode joden dus... | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 17:24 |
Waarom moeten de Palestijnen zich wel aan VN resoluties houden van de VS en Israël, maar mogen ze geen lid worden van de VN? Bizar, dat met twee maten meten. | |
johnnylove | donderdag 3 november 2011 @ 17:24 |
Vertel dat eens tegen de Serven. | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 17:25 |
wil je nu dat ik reageer ? | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 17:27 |
Een instemmend knikje is voldoende | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 17:33 |
eh de dingen moeten van twee kanten komen is het niet . en als de plo zich niet eaan een resolutie kan of wil houden en israel zicht tot nu toe aan verschillende hou . en de UN als je een staat ben dan kan je lid worden en tot nu toe zie ik niet palestina op een map staan . en ten tweede wat doe denk je van syrie en libie etc etc bij de VN dat is niet met twee maten meten hou toch op joh .met je tunnel vision denken. | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 17:34 |
![]() | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 18:07 |
In het verleden hebben de VS en Israel ook nooit moeite gehad met het toelaten van niet-staten tot Unesco. | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 20:07 |
ook iets wat niet op een map staat ?? but any way we hebben het over israel en palestijnen . en iedere keer kom er weer een vergelijking inplaats op een vraag te reageren .. je lijk abbas wel | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 20:51 |
oh lol, de ironie ![]() | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 21:03 |
het was niet grappig bedoeld | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 21:04 |
je snapt het dan ook niet helemaal geloof ik.... geeft niet... | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 21:11 |
ow gelukkig dat het niet geef ,ik maakten mij al zorgen . | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 21:12 |
| |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 21:46 |
nu.nlOm kotsmisselijk van te worden, die linkse propaganda tegen Israël. Hoe durven ze het meest superieure volk ter wereld te beschuldigen van marteling? Het is een vuig antisemitisch complot bedacht om Israël zwart te maken! Gadverdamme! En bovendien - als het al waar is he - waarom zou je een Palestijn niet mogen martelen tijdens verhoren? Alsof die mensen überhaupt maar iets waard zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 3 november 2011 @ 21:49 |
Ah. Welke? Die uit Iran soms? Of die uit Syrie? | |
C_N | donderdag 3 november 2011 @ 21:49 |
kan je de bron erbij zetten please ![]() | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 21:51 |
moet je aan nu.nl vragen | |
Monidique | donderdag 3 november 2011 @ 21:53 |
Nee, twee Israëlische organisaties, waaronder Artsen Zonder Grenzen. | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 21:59 |
![]() Oh nee wacht: LEUGENS! ISRAEL MARTELT NIET!!! Artsen zonder Grenzen zijn antisemieten! Vuig links complot om de Zionistische Zaak te torpederen! Wederom een uitwas van de tsunami aan anti-Israelische gevoelens welke volkomen onterecht zijn! | |
Viajero | donderdag 3 november 2011 @ 22:04 |
Ooit van Zuid Soedan gehoord? Dat stond niet op de kaart, en zodra het op de kaart stond was het lid van de VN. | |
StormWarning | donderdag 3 november 2011 @ 22:04 |
Veel lekker nieuws uit Israël tegenwoordig zeg. ![]() | |
havanagila | donderdag 3 november 2011 @ 22:11 |
Over propaganda gesproken, dit soort taferelen zijn zeker volkomen normaal? ![]() | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 22:14 |
Geen idee wat er staat, dus kan het niet beoordelen. | |
#ANONIEM | donderdag 3 november 2011 @ 22:16 |
Die met de witte trui op de meest rechter afbeelding heeft iig de tekst "SPERMA" op zijn trui staan. ![]() | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 22:17 |
![]() | |
sp3c | donderdag 3 november 2011 @ 22:26 |
ja? waar doel je precies op? | |
havanagila | donderdag 3 november 2011 @ 23:13 |
Op het verheerlijken van personen die mensen (pogen te) vermoorden alleen vanwege hun afkomst. Frisse mening verder, als je dat echt normaal vindt. | |
Nielsch | donderdag 3 november 2011 @ 23:17 |
Helemaal niet vanwege hun afkomst, maar vanwege hun misselijkmakende daden. Je moet eens niet zo liegen en verdraaien. Als er een volk is dat hun moord- en verminkmachine verheerlijkt dan zijn het de Israeliers wel. | |
havanagila | donderdag 3 november 2011 @ 23:21 |
Volgens mij ben je een beetje in de war met Israël en Palestina. | |
rakotto | donderdag 3 november 2011 @ 23:34 |
Ja. Het zijn omgekomen soldaten. Voor die mensen zijn het helden, dus eren zij hun op die manier. | |
timmmmm | donderdag 3 november 2011 @ 23:36 |
Mensen die denken dat de een goed is, en de ander slecht, blijf ik een beetje naief vinden. Feit is dat ze daar in oorlog zijn, soms openlijk, soms niet, maar het is daar oorlog. In oorlog is er geen goede kant, in een oorlog zijn we allemaal teringlijers. | |
rakotto | donderdag 3 november 2011 @ 23:41 |
![]() | |
havanagila | donderdag 3 november 2011 @ 23:42 |
Nou ja, ik keur de acties van beide kanten af, maar op elke straathoek posters hangen die moordenaars vereren, vind ik iets anders dan het optreden van een leger dat onder toezicht van een krijgsraad en zowat elke mensenrechtenactivist staat. En als je iedereen die een trekker kan overhalen een soldaat noemt, hanteer je wel erg losse definities. | |
Redefine | donderdag 3 november 2011 @ 23:42 |
Precies. Dat is mijn probleem met deze kwestie. Waarbij ik vooral kritisch ben naar Israël, omdat ze de media in de VS en vooral ons eigen land zo bepalen. En de politiek die openlijk een kant kiest. Beide partijen zijn goed en fout in deze kwestie. Behandel ze dan ook als zodanig. Dat je als individu een voorkeur voor een van de twee hebt kan ik begrijpen. | |
timmmmm | donderdag 3 november 2011 @ 23:43 |
Dat is niet de schuld van Israel, maar van onze media en onze politiek | |
Redefine | donderdag 3 november 2011 @ 23:44 |
Ze kunnen dan wel onder scherp toezicht staan, maar meer dan een foei doe dat eens niet komt het nooit. Dus stelt dat ook niet veel voor. | |
timmmmm | donderdag 3 november 2011 @ 23:44 |
Ook propaganda kent elke oorlog, elke zijde. | |
Redefine | donderdag 3 november 2011 @ 23:46 |
Je bedoelt, dat is niet volledig aan Israël te wijten. De propaganda machine van Israël is een hele sterke, dus die heeft een behoorlijke vinger in de pap. Sowieso al bij het zoeken van de verbintenis met Joden in het buitenland, zelfs al zijn die er nog nooit geweest. | |
timmmmm | donderdag 3 november 2011 @ 23:47 |
De media kan gewoon onpartijdig verslag geven. Dat zij er, al dan niet door smeergeld, voor kiezen dat niet te doen, is een ander verhaal. Zoals ik al zei, iedereen die oorlog voert, gebruikt ook propaganda. Ook de Palestijnen. Israel het kwalijk nemen dat ze het beter doen, is ook een beetje gek. Als de Palestijnen het hadden gekund, hadden ze het ook gedaan. | |
Redefine | donderdag 3 november 2011 @ 23:56 |
Ik denk dat er niet zozeer sprake is van smeergeld, eerder van directe invloed. Al is dat meer het geval van de VS dan hier. Dat iedereen propaganda gebruikt ten tijde van oorlog is logisch. Maar het is nog altijd zo dat er weinig positief is aan propaganda. Dus waarom je het een land niet kwalijk zou mogen nemen dat zij het zo bizar veel inzetten vind ik onzin. Bovendien zou ik indien de rollen omgedraaid zouden zijn, en wij hier overdreven op de hand zouden zijn van Palestina, ook kritischer zijn op Palestina. Want dan zou er ook overdreven partij gekozen worden door instellingen die neutraal horen te zijn. | |
Viajero | vrijdag 4 november 2011 @ 12:10 |
Is het echt zo moeilijk te accepteren dat je aan beide kanten (voor de simpele zielen die slechts twee kanten zien ![]() | |
ari_zahav | vrijdag 4 november 2011 @ 14:29 |
Natuurlijk hebben beiden kanten gevaarlijke gekken, maar ze worden maar aan 1 kant geaccepteerd en geeerd op grote schaal. De afgelopen 5 jaar zijn de enigste foto's van Israelische soldaten die ik heb gezien in Israelische steden van Gilad Shalit, Ehud Goldwasser en Eldad Regev, en niet van Baruch Goldstein en Yigal Amir. Als je door Ram Allah rijdt dan zie je een "shahid poster" van iemand die een Israelisch kind heeft onthoofd. Volgens mij doelde hij daarop. | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 15:38 |
Onzin, beide kanten vereren hun moordenaars. | |
Redefine | vrijdag 4 november 2011 @ 15:49 |
Verering wordt aan beide kanten gedaan. Al valt het bij Israël nog binnen het leger en bij de posters van de Palestijnen is dat niet altijd het geval. Daardoor is het bij de laatste wat moeilijker te begrijpen. Maar in beide gevallen is het natuurlijk opmerkelijk. Overigens is het in Israël dan weer zo dat de daden van het leger weer gebruikt worden om veel ontzag op te wekken. Het idee te laten ontstaan dat soldaten jouw als burger beschermen en zonder hen zou je heel slecht af zijn. Daardoor ontstaat er het idee dat het een schande is om te weigeren in dienst te gaan. Hier hoor je Israëliërs ook nog weleens over klagen. | |
Viajero | vrijdag 4 november 2011 @ 16:16 |
Daar heb je een punt. Aan de andere kant worden Goldstein en Amir wel geaccepteerd en geeerd door de radicale kolonisten, en dat zijn nou net degenen die het onmogelijk maken een oplossing te vinden. | |
C_N | vrijdag 4 november 2011 @ 17:21 |
ik was vandaag op tour door judea en samaria en oostjerusalem en de grens bij de gazza strook en wat ik zag! Israel zijn geheimen wapen ?gezien aan de grens bij kisufim kan zekf bestuurd worden maar is ook volledig radio bestuurd met al de benodigde radars, cameras,nacht cameras en hij schiet ook nog . maar een ding kan hij niet ,, vliegen ![]() ![]() ![]() en een langzame opbouw van voertuigen , zelf geteld 106 stuks ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door C_N op 04-11-2011 17:30:53 ] | |
Nibb-it | vrijdag 4 november 2011 @ 17:27 |
Wat een gek ding, vonden ze het niet erg dat je er foto's van maakte? Mooie foto's verder ![]() | |
Redefine | vrijdag 4 november 2011 @ 17:28 |
Typisch voertuig inderdaad. | |
C_N | vrijdag 4 november 2011 @ 17:28 |
er zijn niet veel fotos van omdat het vrij nieuw is .. moeten ze hen niet zo laten staan ![]() ![]() | |
Redefine | vrijdag 4 november 2011 @ 17:31 |
Nou ja, er zijn heel veel plekken op de wereld waar een nieuw 'ding' er gewoon open en bloot staat, maar je er geen foto's mag nemen natuurlijk. | |
Nibb-it | vrijdag 4 november 2011 @ 17:31 |
Zit wat in ![]() | |
C_N | vrijdag 4 november 2011 @ 17:32 |
gewoon doen ![]() | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 17:35 |
Ah, het kindermoordwapentuig wordt opgesteld. Stoere jongens. Geil dat jij daar zo'n stijve van krijgt, van voertuigen die straks baby's kapot gaan schieten... | |
C_N | vrijdag 4 november 2011 @ 17:35 |
nog een leuke foto gemaakt van een boord in betlehem .![]() he een oude bekende ![]() ![]() en onder tapuah post is open voor ALL de palestijnen ![]() ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door paddy op 04-11-2011 18:07:49 ] | |
samthegreat5 | vrijdag 4 november 2011 @ 17:37 |
Ik denk dat ze helemaal geen baby's kapot gaan schieten, weet je wat ik denk? Ik denk dat ze ze eerst zullen proberen kapot te rijden omdat dat veel wreeder en sadistischer is, en tja.. dat is gewoon hoe Israeliërs zijn.. toch? ![]() | |
Redefine | vrijdag 4 november 2011 @ 17:38 |
Dat altijd natuurlijk. | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 17:40 |
Volgende de WHO zijn er al tientallen Palestijnse babies doodgegaan doordat hun moeders van de Israëliërs aan de grensposten niet verder mochten. Dus ja, daar zie ik ze wel voor aan. Net als die Israëliër die een Palestijns jongetje voor op z'n tank had gebonden. | |
C_N | vrijdag 4 november 2011 @ 17:43 |
zij blijven het proberen iederen dag stuuren ze de press weg .maar we blijven vol houden het is namelijk een openbaren weg die tussen de basis en de parking van de tanken loopt ? soms maken ze er een legerzone van maar 90 % van de gevallen niet , maar niet te lang rond lopen fotos maken en door gaan ze kunnen ons zo langzamerhand al na jaren | |
Redefine | vrijdag 4 november 2011 @ 17:46 |
Dat het een openbare weg is, heeft een regering geen boodschap aan. Maar dan kunnen ze wel verwachten dat mensen foto's gaan maken. Het verschilt alleen per regio in de wereld, op welke manier ze de pers weg sturen. Daarin valt Israël gemiddeld genomen nog wel in mee. | |
ari_zahav | vrijdag 4 november 2011 @ 17:46 |
Mooi dingetje C_N, en ik had geen idee dat ie al in gebruik was. Ik denk dat we deze veel meer gaan zien bij de grenzen. Een bufferzone met robots bij de grenzen maakt toekomstige kidnappings (zoals in 2006) onmogelijk ![]() | |
samthegreat5 | vrijdag 4 november 2011 @ 17:49 |
Jep, doen alle Israelische tankers: kindjes op hun tank binden en dan aan stukken geschoten laten worden door Palestijnen. | |
C_N | vrijdag 4 november 2011 @ 17:51 |
wij kunnen het doen komen er echt burgers dan is het een anderverhaal dan vragen ze om een press card hab je die dan niet dan verzoeken ze je om weg te gaan , het is ook voor hun veiligheid het is een vuurlini daar, . ik ga er ook niet rond rijden zonder kogelvrije auto .zo dan laten ze veel toe . | |
sp3c | vrijdag 4 november 2011 @ 17:51 |
ja zo kan die wel weer he? | |
Redefine | vrijdag 4 november 2011 @ 17:52 |
De kans dat er geen baby's sterven door deze dingen is zeker aanwezig. Ik heb al genoeg kinderlijkjes gezien door aanslagen aan weerskanten, dat het mij sterk lijkt dat dit in de toekomst niet meer voor gaat komen. Zeker omdat de Palestijnse terroristen nogal fan zijn van het menselijk schild en tegelijkertijd Israël dat weer als een excuus kan gebruiken om burgerslachtoffers te verantwoorden. Maar over het algemeen worden robotachtige voertuigen meer ingezet ter verdediging dan ter aanval. Al weet je het natuurlijk nooit. | |
C_N | vrijdag 4 november 2011 @ 17:52 |
Deze week is hij in gebruik gemomen . volgende week komen er meer naar ik heb gehoord vandaag | |
C_N | vrijdag 4 november 2011 @ 17:57 |
Hier wat van oost-jerusalemarab-quartier in de oude city achter de damaskuspoort .![]() ![]() ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door paddy op 04-11-2011 18:08:45 ] | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 17:57 |
Ah je hebt gelijk, Israël heeft nog nooit onschuldige mensen gedood. Sterker nog, ze hebben nog nooit een vinger uitgestoken. | |
samthegreat5 | vrijdag 4 november 2011 @ 17:59 |
Daar ben ik van de zomer nog geweest, mijn neef heeft me een rondleiding gegeven ![]() | |
Redefine | vrijdag 4 november 2011 @ 18:00 |
Die foto's zijn goed om te zien, maar ik vind ze wel veel te groot. | |
Viajero | vrijdag 4 november 2011 @ 18:01 |
Leuke buurt, daar kan je echt terug naar de middeleeuwen ![]() | |
C_N | vrijdag 4 november 2011 @ 18:04 |
Ik weet het sorry ik had een probleempje hier met kleiner maken . mischien kan een motje dit doen . momenteel kan het bij mij niet ![]() | |
paddy | vrijdag 4 november 2011 @ 18:06 |
Herinnert u zich deze nog? bron | |
C_N | vrijdag 4 november 2011 @ 18:06 |
idd ik vind het wel leuk hoor . ik wilden naar de alkouts maar het was alleen moslim dag . ik zij nog dat ik moslim was maar ze trapten daar niet in . ![]() | |
paddy | vrijdag 4 november 2011 @ 18:11 |
Sorry sp3c...zag je post te laat ![]() Ben weer weg ![]() | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 18:13 |
Ah, dus omdat Hamas zich debiel gedraagt jegens hun eigen volk, is het tevens prima dat de Israëliërs als beesten te keer gaan tegen de Palestijnen. Rare normen hou jij erop na. | |
Redefine | vrijdag 4 november 2011 @ 18:14 |
Het is in ieder geval al aangepast. Dat kijkt toch wat prettiger in dit topic, zeker als ik het van mijn telefoon zou bekijken. Het zijn mooie foto's, daar leent Jeruzalem zich ook wel voor. | |
sp3c | vrijdag 4 november 2011 @ 18:14 |
hoi ![]() | |
samthegreat5 | vrijdag 4 november 2011 @ 18:14 |
Bron voor deze vermeende ''beesterij'' van de Israeliers? | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 18:52 |
![]() ![]() | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 18:55 |
Israëlische soldaten gebruiken 9-jarige als levend schild Maar goed, jou kennende zal je wel weer met een verhaaltje komen dat het doodnormaal is dat dit kan gebeuren en dat de Palestijnen niet moeten zeuren... | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 19:17 |
Ik blijf het echt zo extreem bizar vinden dat een conflictje wat in meer dan een halve eeuw minder doden heeft veroorzaakt dan er per half jaar doden in de EU in het verkeer vallen zoveel zogenaamde verontwaardiging veroorzaakt. | |
Monidique | vrijdag 4 november 2011 @ 19:18 |
Dat is een interessante vraag, maar die kun jij misschien zelf ook wel goed beantwoorden, aangezien het jou op de een of andere manier aantrekt. | |
johnnylove | vrijdag 4 november 2011 @ 19:21 |
| |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 19:25 |
Ik heb me vergist, het is per half jaar.Minimaal zelfs. In 60 jaar tijd zijn er zo'n 14.500 slachtoffers gevallen (aan beide zijden, dus in totaal): http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli%E2%80%93Palestinian_conflict Per jaar vallen er 34.000 doden in het verkeer in Europa: http://www.demorgen.be/dm(...)den-van-Europa.dhtml Waar de neuk hebben we het dan over? ![]() In een land als Venezuela, je weet wel, wat veel van de pro-Israel linkse rakkers zo'n fijn land vinden, worden er PER JAAR meer mensen vermoord dan in 60 jaar (!!!!) Israel-Palestina! http://www.freeopinionven(...)fers-en-foto%C2%B4s/ Echt, het zijn gewoon stuk voor stuk een stel hypocriete, selectieve *********. | |
Monidique | vrijdag 4 november 2011 @ 19:26 |
Hufters, klootzakken, antisemieten? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 19:28 |
Typerend weer. | |
Monidique | vrijdag 4 november 2011 @ 19:29 |
Zeer typisch, inderdaad, dat lichtgeraakte, dat persoonlijk zo aangetrokken voelen. Hufters, klootzakken, antisemieten? Joden, moslims, kankerlijers, mongelen, schurken, wat is het mysteriewoord? | |
Mylene | vrijdag 4 november 2011 @ 19:29 |
![]() Dit soort herschrijven van dit geschiedenis wordt gesteund door het UNESCO. Foute zaak. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 19:33 |
Sandniggers? YoMammas? Volkerts? IS-ers? Soep-uitdelers? Fleece-jack dragers? Schotland-vakantie-gangers? Prius-rijders? VPRO-gids-lezers? | |
Monidique | vrijdag 4 november 2011 @ 19:33 |
Ja, jij zult het weten... Je moet het niet aan mij vragen. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 19:34 |
Heel veel van die zogenaamde goedmensen uit kraakpanden weten ook niets van die Zwarte September, hoe de PLO Jordanie uitgekickt werd en hoe de PLO Libanon eigenhandig verkankerd heeft. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 19:35 |
Ga nou maar eens inhoudelijk in op wat ik zei, ipv weer te gaan zitten miereneuken op een onbelangrijk iets om zodoende de aandacht af te leiden. | |
Monidique | vrijdag 4 november 2011 @ 19:35 |
Stellen dat de PLO eigenhandig Libanon verkankert heeft is niets minder dan historisch revisionisme natuurlijk. Alsof de rest van Libanon en de geschiedenis er niet toe doet. Erg naïef. | |
Monidique | vrijdag 4 november 2011 @ 19:36 |
Ik vind het altijd wel schattig hoe jij je altijd zo persoonlijk aangevallen voelt als mensen simpele, onschuldige dingen zeggen. Onzekerheid? Gevolg van te veel speed in het verleden? Ik weet het niet, maar schattig is het wel. | |
ari_zahav | vrijdag 4 november 2011 @ 20:01 |
Ja, maar dat is ook cultuur, barur! ![]() | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 20:36 |
Dit soort herschrijven van dit geschiedenis wordt gesteund door de VN. Foute zaak. ![]() Where is Hillary? | |
ari_zahav | vrijdag 4 november 2011 @ 20:38 |
Wow, fail troll | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 20:38 |
Bron? Zo'n plaatje in elkaar zetten kan ik ook. 99,9% kans dat dit Israëlische propaganda is. | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 20:39 |
Interessant om te zien hoe pro-Israël supporters nu naar het woord troll grijpen als ze het even niet meer weten. Zijn de woorden antisemiet soms op ofzo? | |
ari_zahav | vrijdag 4 november 2011 @ 21:13 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 21:29 |
Jij wilt werkelijk met droge ogen beweren dat de PLO NIET Libanon verneukt heeft? FF serieus? ![]() Zonder de PLO geen Hezbollah, geen burgeroorlog etc. En wat voor kneus ben je dan door met de beladen term revisionisme te strooien? Das hetzelfde als dat ik jou anti-semiet ga noemen. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 21:32 |
Pfft. Over persoonlijk worden gesproken zeg. Het zal wel te maken hebben met falen bij de vrouwtjes of zo. Dat zijn altijd de ergste serie-moordenaars of verkrachters he. Volwassen mannen die nog steeds last van acne hebben en ver voorbij de 25 nog steeds geen meisje kunnen krijgen en bij mamma thuis wonen. Tja. De natuur regelt het wel hoor, dat slechte genen niet doorgegeven worden. Moeder natuur heeft dat prima geregeld. Feit blijft dat je nu al tig posts zit te zeiken over persoonlijke dingen ipv eens inhoudelijk te reageren op die feitelijke getallen. Logisch ook, want dan zou je toe moeten geven dat het toch wel erg bizar is, die verhouding qua cijfers. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 21:37 |
Maar waarom vindt jij dit conflict nu zo verschrikkelijk erg en zit je iedere keer te miepen dat oorlog voeren de joden in het bloed zit etc terwijl dit conflict in het niet valt bij wat bv de Turken bij de Koerden doen? Of de Soedaneze regering bij de Zuid-Soedanezen? Of dat er in Venezuela onder de heilige Chavez per jaar meer moorden worden gepleegd dan in 60 jaar Israel-Palestina? Waarom zo enorm veel meer aandacht voor dit mini-conflict? | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 22:07 |
Kan hetzelfde vragen aan jou. Waarom vindt jij het zo erg dat er raketten op Israël worden afgevoerd terwijl er elders ter wereld echt mensen sterven? Waarom lul je daar al 89 topics over vol? | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 22:08 |
Neh, je bent tegenwoordig al een antisemiet als je geen falafel lust. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 22:13 |
Serieus: ik vind dat niet 'erg'. Maar ik vind het dan ook niet erg als Israel als reactie daarop wat bommen neerpleurt. Jij daarintegen schijnt Israel het ergste van deze wereld te vinden terwijl je lacht om het aantal doden dat 5 km verderop valt en dat per jaar een veelvoud is van 60 jaar Israel. Maar dan zeg je, en ik citeer, "Afrika boeit niet". ![]() Het is de hy to da muthafucking po to da fucking riet. | |
Monidique | vrijdag 4 november 2011 @ 22:16 |
Tsja, er is heel veel aandacht voor. Gaat nergens over. Maar laten we dan in godsnaam ook niet expliciet Israël noemen in het regeerakkoord. Laten we dan geen bondgenootschap aangaan met een land dat zichzelf wettelijk verplicht heeft gesteld te zorgen voor Israëls militaire dominantie. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 22:16 |
Fuck Israel, fuck joden, fuck Zionisme. Voor mijn part maken ze elkaar daar morgen af, maar doe niet net zoals er daar een holocaust plaatsvind en het allemaal zoooooo erg is terwijl het een kut klein klote conflict is wat in meer dan een halve eeuw tijd minder doden oplevert dan mensen zich kapot rijden in Europa. Echt iedere anti-Israel-kneus die dat is omdat Israel zogenaamd zo beestachtig bezig is, is een hypocriet ongeinformeerd stuk vreten die geen idee heeft wat er allemaal echt in de wereld gebeurt. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 22:19 |
Hoe vaak is Israel genoemd in het regeerakkoord? 1 x? En met welk land moeten we welke bondgenootschaap opgeven omdat zij zogenaamd zich wettelijk verplicht hebben gesteld Israels militaire dominantie te waarborgen? En hoe meet je militaire dominantie? Dominantie op wie trouwens? En in welke wet is dat verplicht gesteld? En waarom zouden wij ons 'bondgenootschap' daarvan af laten hangen? Moeten we het lidmaatschap van de EU opzeggen omdat er per jaar 2 x zoveel doden vallen in het verkeer dan in 60 jaar 'genocide' in Israel/Palestina? | |
Monidique | vrijdag 4 november 2011 @ 22:21 |
Eén keer teveel. Je kunt niet zeggen: fuck Israël en Palestina, maar er dan wel een eenzijdige mening over hebben in het regeerakkoord. Dat is Amerika dus. Nee, waarom? | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 22:24 |
Dus als er voortaan een pro-Israël kneus is op dit forum die zeurt dat het zo vreselijk is dat Hamas weer een paar raketten heeft afgevuurd ga jij ze nu ook vertellen dat ze niet moeten zeuren omdat er veel ergere dingen gebeuren? Want zo niet, dan ben je totaal niet serieus te nemen namelijk. | |
Monidique | vrijdag 4 november 2011 @ 22:25 |
Absoluut. Dat zou hy to the po fucking criet zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 22:25 |
Dus je moet het met iedere regel in het regeerakkoord eens zijn? ![]() Dus volgens jou moeten wij uit de NAVO stappen wegens Israel? ![]() [..] Nou als je wil dat we uit de NAVO stappen omdat Israel zoveel doden maakt, hoe kunnen we dan nog in de EU blijven die een veelvoud van doden heeft? ![]() En waarom heb je niet gereageerd op de rest van de zinnen? Geen antwoord? Waar is die wet waar je het over had? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 4 november 2011 @ 22:27 |
Hamas doet ze best maar. Israel pwnt ze toch wel. Ze gaan allebei maar lekker hun gang. Er zijn vele, vele malen grotere conflicten om je druk over te maken. Maar he, Afrika boeit je toch niet he? Israel dat 2 km vanaf Afrika ligt, dat is echter heeeeeel anders. | |
Monidique | vrijdag 4 november 2011 @ 22:27 |
Nee. Nee, wat mij betreft moeten we sowieso uit de NAVO stappen. Maar het wordt een beetje onzinnig om te zeggen dat we geen mening mogen hebben over dit conflict als de NAVO feitelijk zich achter Israël stelt. Ik zie de relevantie niet. Het zijn veel vragen op deze late avond. | |
Nielsch | vrijdag 4 november 2011 @ 22:28 |
Geef eens gewoon antwoord. Ga je nu ook aan elke pro-Israel kneus vertellen dat ze niet moeten zeiken om die paar raketten per jaar? Nee, dat ga je niet doen. Waarmee je gelijk aantoont dat er maar een gore uitgekotste hypocriet is hier, en dat ben jij. | |
Redefine | vrijdag 4 november 2011 @ 23:05 |
Het is heel simpel waarom er meer gepraat wordt over deze kwestie dan andere kwesties. Over de andere kwesties hoor je namelijk niet meer dan af en toe een nieuwsbericht. Terwijl deze kwestie veel en veel vaker wordt belicht in de diverse media. En het is nu eenmaal zo, dat er meer aandacht door mensen zoals wij is voor zaken die meer in de media zijn dan andere zaken. Zijn er veel ergere kwesties op de wereld? Jazeker, maar die krijgen jammer genoeg minder aandacht. Waarbij we het dan nog hebben over Soedan, Noord-Korea, Venezuela en het Midden-Oosten. Met daar nog wat andere landen bij opgeteld. Daar staan nog een hele boel andere conflicten tegenover waar de meeste mensen hier helemaal niets van meekrijgen. Of heel erg eenzijdig. Wie kent in Nederland bijvoorbeeld Uyguristan? En wie weet er echt van de kwestie in Sri Lanka (dan bedoel ik dus meer dan denken dat Sri Lanka gered is nu de Tamil Tijgers zijn neergeslagen)? Ik denk vrij weinig. En dan is het weer een hele andere discussie of wij dat zouden moeten weten of niet. Het geeft gewoon aan dat er voor ons wordt bepaald waar wij het over hebben. En wat betreft het noemen van Israël in het regeerakkoord. Het is natuurlijk bizar dat er zelden expliciet landen worden genoemd in het akkoord. En zeker waarbij het ook nog de bedoeling is om de banden sterker aan te halen. Maar dat hebben we te danken aan de PVV. | |
C_N | zaterdag 5 november 2011 @ 18:55 |
tov er waren weer twee boten met zielige werklozen naar Asdoth gesleept . die onderweg waren naar gaza waarvan zij zijden dat ze 30.000 $ aan medicamenten aan boord waren , en was nog voor geen 1 eurocent aan medicamenten aan boord. wat een provokatie weer .en goh wat zijn ze bezorgd voor de burgers in gazza ![]() nu weten we warom ze niet willen dat de goederen over geslagen worden in asdoth , om ze daarna naar de strook te brengen door Israel en zijn namelijk geen goederen om te brengen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rakotto | zaterdag 5 november 2011 @ 19:11 |
Waarom gaan ze met lege handen op reis? ![]() | |
waht | zaterdag 5 november 2011 @ 19:12 |
Provoceren. Hopen dat ze Israel uit kunnen lokken te ver te gaan zodat ze de mediaslag kunnen winnen. [ Bericht 0% gewijzigd door waht op 05-11-2011 20:35:38 ] | |
C_N | zaterdag 5 november 2011 @ 20:32 |
jammer dat ze niets waard zijn voor een ruil ![]() of deporteer ze naar gazza | |
Papierversnipperaar | zondag 6 november 2011 @ 10:15 |
Ik ben niet zo ervaren, ik begin met dit kleine conflict om te oefenen, en dan los ik de grotere op, ok? | |
Papierversnipperaar | zondag 6 november 2011 @ 10:18 |
De Joden, die als volk vervolgt zijn, met WOII slechts als hoogtepunt daarvan, die die geschiedenis misbruiken als excuus om zelf een volk te vervolgen. Dat is idd hypocriet. | |
PhysicsRules | zondag 6 november 2011 @ 10:51 |
Je zou misschien gelijk hebben als de Palestijnen werden vervolgd. (met d). Die vervolging vind gelukkig alleen plaats in de hoofden van radicale Israël-haters , niet eens in de hoofden van gemiddelde Palestina-voorvechter. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 6 november 2011 @ 11:21 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 6 november 2011 @ 11:22 |
Vervolgen? Man het is in ieder opzicht een mini-conflict. Zoals gezegd vallen er vrijwel in elk conflict per jaar meer doden dan in meer dan een halve eeuw dit geintje. En maar zeiken over het enorme onrecht richting de Palestijnen en de ogen sluiten voor wat er 2 meter verderop gebeurt. Zoals gezegd: hy-po-criet. | |
Papierversnipperaar | zondag 6 november 2011 @ 11:49 |
Als het allemaal zo onbelangrijk is, kunnen ze Israël toch gewoon opheffen? | |
PhysicsRules | zondag 6 november 2011 @ 12:00 |
Goed idee! Zullen we alles gaan opheffen dat ik niet belangrijk vind? | |
Redefine | zondag 6 november 2011 @ 12:19 |
De discussie of het wel of niet een belangrijk conflict hebben is toch helemaal niet interessant? Ik denk dat de meesten hier zich ook wel bezig houden met andere landen. Ik vind het zelf maar offtopic geleuter. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 6 november 2011 @ 12:34 |
Ja dat kan. Kunnen ze ook gewoon niet doen en Palestina opheffen. Ook prima. | |
Redefine | zondag 6 november 2011 @ 12:36 |
Goh twee verschillende meningen. En het dan gek vinden dat we er over blijven discussiëren. | |
rakotto | maandag 7 november 2011 @ 12:29 |
Israeli sites down after attack threats
| |
Kees22 | dinsdag 8 november 2011 @ 00:53 |
@Die Hofstadgruppe #220: En als je nou een anti-Israelkneus bent om een andere reden? | |
Kees22 | dinsdag 8 november 2011 @ 01:25 |
@Redefine #241 (Om de een of andere reden kan ik geen berichten citeren??) Deze discussie gaat al zolang door, omdat er mensen zijn die menen gedrag van Israel te moeten verdedigen. Gedrag dat van geen enkele andere staat getolereerd, laat staan verdedigd wordt, namelijk landroof, bezetting en onderdrukking. Al moet ik toegeven dat er tijdens het bezoek van de Dalai Lama aan Nederland in Leiden Chinese studenten waren, die de bezetting door China van Tibet verdedigden. Met dezelfde argumenten als de bezetting door Israel verdedigd wordt. Maar de Chinezen waren daar (nog) in de minderheid en werden dus overstemd. Anti-sinoist is nog geen dooddoener. | |
Smoofie | dinsdag 8 november 2011 @ 01:29 |
Hoe kun je de bezetting van Tibet verdedigen ![]() | |
Viajero | dinsdag 8 november 2011 @ 10:24 |
Door te kijken naar hoe Tibet er voor de bezetting uitzag. Begrijp me niet verkeerd, ik ben tegen de bezetting van Tibet, en ik vind dat de Tibetanen recht hebben op hun eigen land en hun eigen regering. Maar hoe de Tibetanen worden gezien als vreedzame heiligen daar wordt ik ook een beetje ziek van. Voor 1950 was Tibet het meest xenofobe land ter wereld. Op buitenlander zijn stond de doodstraf. Een heel kleine toplaag van lamas heerste als absolute vorsten over de rest, die lijfeigenen waren op de manier zoals we dat hier zo rond 1300 hadden. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 8 november 2011 @ 18:16 |
| |
Papierversnipperaar | zondag 13 november 2011 @ 22:36 |
De Israëli's doen er zelf alles aan "to delegitimize Israël" | |
inZanity | maandag 14 november 2011 @ 10:25 |
Vannacht is er weer eens een zwaar bombardement op Gaza geweest. Voor zover bekend minstens 1 dode en 7 gewonden. Bovendien is een Elektriciteitscentrale geraakt waardoor zo'n 100.000 mensen zonder elektriciteit zitten. | |
sp3c | maandag 14 november 2011 @ 11:51 |
eigenlijk maakt deze post heel helder duidelijk waarom dit hele conflict (en daarmee de fok!reeks) zo voort blijft slepen! samen te vatten als 'de andere partij heeft het gedaan ... punt uit!' | |
Weltschmerz | maandag 14 november 2011 @ 11:54 |
Want met elektriciteit kunnen ze natuurlijk onstekingsmechanismes voor bommen maken. Beton mag ook al niet ingevoerd worden vanwege de veiligheid van Israel. | |
waht | maandag 14 november 2011 @ 11:57 |
Hamas concentreert locaties die voor Israël potentiële doelwitten vormen rond dergelijke plekken. Want hoe meer schade hoe meer gehuil vanuit het Westen en meer gelach bij Hamas. | |
sp3c | maandag 14 november 2011 @ 12:24 |
er is niet echt iets mis met het uitschakelen van elektriciteit sterker nog het is handig want het licht gaat uit, de batterijen raken leeg, de computers doen het niet meer etc. etc. ... gemakkelijkere manier voor Israel om een punt te maken is er haast niet | |
Viajero | maandag 14 november 2011 @ 12:35 |
Inderdaad. Collectief straffen, daar win je hearts and minds mee! | |
Weltschmerz | maandag 14 november 2011 @ 12:37 |
En het gemaakte punt is dat ze minderwaardige mensen zijn die moeten wijken voor het uitverkoren volk? | |
sp3c | maandag 14 november 2011 @ 12:45 |
punt is dat Israel het niet leuk vind als je raketten op ze afschiet (en de Palestijnen vinden het niet leuk als de stroom uitgaat nee)ik heb niet de illusie dat Israel hearts en minds kan of wil winnen | |
inZanity | maandag 14 november 2011 @ 12:56 |
De hevige bombardementen van vannacht zou een vergeldingsactie zijn vanwege een raket die zou zijn afgeschoten waarbij geen enkele dode of gewonden is gevallen aan Israelische zijde. Als reactie hierop heeft Israel een bomardement uitgevoerd op een politiebureau in Beit Lahya. Minimaal 1 dode en 4 gewonden, een gebouw in puin en de elektriciteitscentrale waardoor 100.000 mensen zonder elektriciteit zitten. In de afgelopen twee weken zijn er 15 Palestijnen gedood door toedoen van de terroristen van het Israelische leger. | |
sp3c | maandag 14 november 2011 @ 13:16 |
bij hevige bombardementen denk ik toch aan wat meer schade | |
PhysicsRules | maandag 14 november 2011 @ 13:35 |
YNetNews schijft het net iets anders: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4147837,00.html Heb jij ook een bron? | |
sp3c | maandag 14 november 2011 @ 13:44 |
lijkt me op de bewoordingen na min of meer hetzelfde bericht maar dan vanuit een ander perspectief | |
PhysicsRules | maandag 14 november 2011 @ 13:46 |
Het bombarderen van een elektriciteitscentrale of het uitvallen van stroom in de omgeving van een bombardement is toch een wezenlijk andere gebeurtenis. | |
sp3c | maandag 14 november 2011 @ 13:50 |
ze bombarderen 'a building' in Nothern Gaza en plots valt de stroom uit bij een soort kustwachtpost in Northern Gaza die ze ook platgooien dat soort toevalligheden geloof ik niet zo in | |
PhysicsRules | maandag 14 november 2011 @ 14:02 |
Volgens mij schrijven ze dat een kustwachtpost is gebombardeerd en dat tegelijkertijd de stroom in die omgeving uitviel. Laat onverlet dat het verband tussen een kustwachtpost en een Qassamraket mij lichtelijk ontgaat. | |
sp3c | maandag 14 november 2011 @ 14:40 |
ow je hebt gelijk, het gaat maar om 1 gebouw! dus 1 kustwachtpost(je) is gebombardeerd waarna de stroom uitviel ... lijkt mij toch wat toevallig als die twee niets met elkaar te maken hebben en ik gok als vergelding voor die raket | |
PhysicsRules | maandag 14 november 2011 @ 14:48 |
Het zal zeker met elkaar te maken hebben. Danwel omdat er kortsluiting ontstaat en de hele buurt in het donker zet, danwel omdat een Gazaan ergens de knop omzet om het mikken te bemoeilijken. In beide gevallen geen bom op een centrale. | |
Frutsel | maandag 14 november 2011 @ 15:56 |
| |
sp3c | maandag 14 november 2011 @ 16:11 |
of ze hebben een generator geraakt of wat dan ook en het waren ook geen hevige bombardementen maar op zich zeggen beiden hetzelfde alleen is de een wat gekleurder dan de ander | |
Karrs | vrijdag 18 november 2011 @ 09:03 |
Het aantal slachtoffers is zo te zien nog steeds de leidraad bij de vraag wie de terroristen zijn. ![]() Gelukkig, dan is het geen terrorisme! ![]() | |
waht | vrijdag 18 november 2011 @ 10:33 |
Hamas wil geen vrede. Fatah wil geen vrede. Ze willen Palestina, zonder de andere partij uiteraard. | |
Weltschmerz | vrijdag 18 november 2011 @ 11:16 |
Dat moet dan toch een band scheppen met Israel of niet? | |
waht | vrijdag 18 november 2011 @ 14:40 |
Op bepaalde vlakken verschillen ze bar weinig inderdaad. | |
Papierversnipperaar | zondag 20 november 2011 @ 16:15 |
Israel wil vrede! ![]()
| |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 17:05 |
Ik neem aan dat er een reden is waarom volgens Israël dit radiostation illegaal is behalve omdat ze uitzenden met een vergunning van de Palestijnse autoriteit. Aan de andere kant is de Palestijnse autoriteit uiteraard geen echt erkende autoriteit dus je daarop beroepen zal ook weinig zin hebben als er geen andere reden is een verlengstuk van de VN-kwestie meen ik. | |
Papierversnipperaar | zondag 20 november 2011 @ 17:07 |
Als ik Israël illegaal verklaar, kan ik het dan gewoon opheffen? ![]() | |
Voorschrift | zondag 20 november 2011 @ 17:09 |
Zeker, snuif nog maar een paar gram en je kan alles. | |
Nibb-it | zondag 20 november 2011 @ 17:10 |
![]() | |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 17:10 |
Genoeg landen die Israël illegaal verklaard hebben, althans, niet erkennen. Dus als Israël in die landen een radiostation zouden bouwen dan zou die ook gesloten kunnen worden denk ik ![]() ![]() | |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 17:12 |
Denken jullie overigens niet dat als Iran daadwerkelijk aan een atoombom zou werken Hezbollah-leden, Hamas-leden, Fatah, Jordanië, Egypte, en zelfs Syrië, dit plan moeten vrezen. Een kat in het nauw maakt inderdaad rare sprongen, stelt dat Iran dit wapen toch inzet, dan zal dit niet denk ik niet alleen gevolgen hebben voor Israël maar ook voor de omgeving daar. | |
Voorschrift | zondag 20 november 2011 @ 17:26 |
Yep dat zal het. | |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 17:31 |
Net zo goed als Israël als reactie zelf kernwapens gaat inzetten voor de omgeving van Iran. Maar goed dat is allemaal afwachten denk ik. | |
Voorschrift | zondag 20 november 2011 @ 17:34 |
Ligt aan de wind. | |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 17:39 |
Op zo'n oppervlak is het wel meer dan de wind. Stel dat een kernwapen van Iran de Israëlische voorraad ook opblaast dan wordt Iran misschien ook wel meegenomen en nog wel meer landen. | |
Voorschrift | zondag 20 november 2011 @ 17:41 |
Je overschat kernwapens, bovendien ploffen die dingen niet als ze niet op scherp staan. | |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 17:42 |
Als ze niet op scherp staan maar misschien staan ze wel op scherp. Je weet het niet. | |
Voorschrift | zondag 20 november 2011 @ 17:43 |
Die dingen staan sowieso niet op scherp tenzij er een opdracht is gegeven ze af te schieten. Bovendien is het bereik van een kernwapen ook weer niet zo groot dat als je er 3 laat ploffen je de hele regio in de fik hebt van Gaza tot aan Teheran. ![]() | |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 17:48 |
Ik denk dat jij de huidige kernwapens van vandaag wat onderschat, zeker als er meer dan een tegelijk af zal gaan, en er zijn daar volgens mij sterke kernwapens niet allemaal hetzelfde niveau. | |
PhysicsRules | zondag 20 november 2011 @ 17:49 |
Een kernwapenvoorraad opblazen lijkt me een erg effectieve manier om ze niet af te laten gaan. Je verspreidt alle kernmaterie waardoor er geen kritieke massa meer is. De schade en fall-out scheelt trouwens nogal per wapen. De wapens die in Japan zijn gebruikt hebben, hoe er ook, maar een redelijk lokaal effect gehad. Een stadje per keer. Een goede waterstofbom kan in één keer de hele randstad wegblazen. (Maar voor zover ik weet is daar helemaal geen sprake van, ook in Israël niet.) | |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 17:52 |
Ik ben ook een voorstander dat Israël Iran zal aanvallen als er geen keiharde sancties komen tegen Iran die voorkomen dat ze verder zullen bouwen. Laat dat duidelijk zijn. | |
Voorschrift | zondag 20 november 2011 @ 18:33 |
Ja, maar geen enkele bom kan een gebied ter grootte van Israel tot aan Iran platgooien. Dat is niet onderschatten, dat is gewoon een feit. | |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 18:34 |
Misschien niet een bom maar wel een paar bommen tegelijk. Verder denk ik niet dat alle kennis over wapens bekend is. | |
Voorschrift | zondag 20 november 2011 @ 18:35 |
Dan heb je er wel erg veel nodig. Daar hebben beide landen niet eens beschikking over. | |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 18:38 |
Dat denk ik persoonlijk wel. Maar goed hopelijk is het niet zo denk ik. | |
Voorschrift | zondag 20 november 2011 @ 18:45 |
's Werelds krachtigste bom ooit (50 megaton) heeft het "maar" bij een kilometer of 35 gehouden, weet je er hoeveel je er moet afwerpen van die (overigens veel groter dan het gemiddelde (1 megaton) en bovendien niet in productie of wat dan ook) om ook maar enigszins in de buurt te komen van jouw beeld? Onmogelijk voor een land als Israel en al zeker voor Iran. | |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 19:42 |
Misschien heb je wel gelijk maar goed neemt niet weg dat het alsnog zeer vernietigend is. | |
Nibb-it | zondag 20 november 2011 @ 20:53 |
Ik kan me wel vinden in dat IAEA rapport. Ik vraag me af waarom Iran voor de omslachtige en vooral erg dure bouw van een ondergronds complex gekozen heeft. Ik heb zo ook mijn vraagtekens bij de luchtafweerposities rondom de nucleaire installaties. | |
Joker89 | zondag 20 november 2011 @ 21:08 |
Anders is het van bovenaf duidelijk te zien meen ik, ondergrond kan je net wat meer, in het geheim werken. Welke vraagtekens heb je bij de luchtafweerposities dan daar die jij je afvraagt. | |
Nibb-it | zondag 20 november 2011 @ 21:10 |
Waarom in het geheim willen werken? En waarom zo'n zware luchtverdediging? Het nucleaire programma is toch alleen voor vreedzame doeleinden? Waarom ballistische raketten ontwikkelen die doorgaans alleen voor een nucleaire lading geschikt zijn? Iemand anders had hier of in een ander topic al eerder uiteengezet dat het Iraanse verhaal aan alle kanten rammelt. | |
sp3c | zondag 20 november 2011 @ 21:15 |
daar koop je luchtafweergeschut toch voor? na 9/11 stonden ze geloof ik bij het Witte Huis, niet omdat ze er mosterdgas aan het verbouwen waren maar omdat het gebouw een bepaald risico liep wat ze uit wilden sluiten en de tegenstanders zijn nu eenmaal tegen het programma (vreedzaam of niet) ik zou het ook helemaal volbouwen met AAA | |
waht | zondag 20 november 2011 @ 21:16 |
Als land je energievoorziening en/of wapenproductie niet beschermen is niet slim inderdaad |