NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sandniggers? YoMammas? Volkerts? IS-ers? Soep-uitdelers? Fleece-jack dragers? Schotland-vakantie-gangers? Prius-rijders? VPRO-gids-lezers?quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zeer typisch, inderdaad, dat lichtgeraakte, dat persoonlijk zo aangetrokken voelen. Hufters, klootzakken, antisemieten? Joden, moslims, kankerlijers, mongelen, schurken, wat is het mysteriewoord?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja, jij zult het weten... Je moet het niet aan mij vragen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Sandniggers? YoMammas? Volkerts? IS-ers? Soep-uitdelers? Fleece-jack dragers? Schotland-vakantie-gangers? Prius-rijders? VPRO-gids-lezers?
Heel veel van die zogenaamde goedmensen uit kraakpanden weten ook niets van die Zwarte September, hoe de PLO Jordanie uitgekickt werd en hoe de PLO Libanon eigenhandig verkankerd heeft.quote:
[ afbeelding ]
Dit soort herschrijven van dit geschiedenis wordt gesteund door het UNESCO. Foute zaak.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ga nou maar eens inhoudelijk in op wat ik zei, ipv weer te gaan zitten miereneuken op een onbelangrijk iets om zodoende de aandacht af te leiden.quote:
[..]
Ja, jij zult het weten... Je moet het niet aan mij vragen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Stellen dat de PLO eigenhandig Libanon verkankert heeft is niets minder dan historisch revisionisme natuurlijk. Alsof de rest van Libanon en de geschiedenis er niet toe doet. Erg naïef.
Ik vind het altijd wel schattig hoe jij je altijd zo persoonlijk aangevallen voelt als mensen simpele, onschuldige dingen zeggen. Onzekerheid? Gevolg van te veel speed in het verleden? Ik weet het niet, maar schattig is het wel.quote:
[..]
Ga nou maar eens inhoudelijk in op wat ik zei, ipv weer te gaan zitten miereneuken op een onbelangrijk iets om zodoende de aandacht af te leiden.
Ja, maar dat is ook cultuur, barur!quote:
[ afbeelding ]
Dit soort herschrijven van dit geschiedenis wordt gesteund door het UNESCO. Foute zaak.
Some people should be around your entire life; others should just make an appearance.
Dit soort herschrijven van dit geschiedenis wordt gesteund door de VN. Foute zaak.quote:
[ afbeelding ]
Dit soort herschrijven van dit geschiedenis wordt gesteund door het UNESCO. Foute zaak.
Where is Hillary?
Wow, fail troll
Some people should be around your entire life; others should just make an appearance.
Bron? Zo'n plaatje in elkaar zetten kan ik ook. 99,9% kans dat dit Israëlische propaganda is.quote:
[ afbeelding ]
Dit soort herschrijven van dit geschiedenis wordt gesteund door het UNESCO. Foute zaak.
Interessant om te zien hoe pro-Israël supporters nu naar het woord troll grijpen als ze het even niet meer weten. Zijn de woorden antisemiet soms op ofzo?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2011 20:40:25 ]
Jij wilt werkelijk met droge ogen beweren dat de PLO NIET Libanon verneukt heeft? FF serieus?quote:
Stellen dat de PLO eigenhandig Libanon verkankert heeft is niets minder dan historisch revisionisme natuurlijk. Alsof de rest van Libanon en de geschiedenis er niet toe doet. Erg naïef.
Zonder de PLO geen Hezbollah, geen burgeroorlog etc.
En wat voor kneus ben je dan door met de beladen term revisionisme te strooien? Das hetzelfde als dat ik jou anti-semiet ga noemen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Pfft. Over persoonlijk worden gesproken zeg. Het zal wel te maken hebben met falen bij de vrouwtjes of zo. Dat zijn altijd de ergste serie-moordenaars of verkrachters he. Volwassen mannen die nog steeds last van acne hebben en ver voorbij de 25 nog steeds geen meisje kunnen krijgen en bij mamma thuis wonen. Tja. De natuur regelt het wel hoor, dat slechte genen niet doorgegeven worden. Moeder natuur heeft dat prima geregeld.quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel schattig hoe jij je altijd zo persoonlijk aangevallen voelt als mensen simpele, onschuldige dingen zeggen. Onzekerheid? Gevolg van te veel speed in het verleden? Ik weet het niet, maar schattig is het wel.
Feit blijft dat je nu al tig posts zit te zeiken over persoonlijke dingen ipv eens inhoudelijk te reageren op die feitelijke getallen. Logisch ook, want dan zou je toe moeten geven dat het toch wel erg bizar is, die verhouding qua cijfers.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar waarom vindt jij dit conflict nu zo verschrikkelijk erg en zit je iedere keer te miepen dat oorlog voeren de joden in het bloed zit etc terwijl dit conflict in het niet valt bij wat bv de Turken bij de Koerden doen? Of de Soedaneze regering bij de Zuid-Soedanezen? Of dat er in Venezuela onder de heilige Chavez per jaar meer moorden worden gepleegd dan in 60 jaar Israel-Palestina?quote:
[..]
Interessant om te zien hoe pro-Israël supporters nu naar het woord troll grijpen als ze het even niet meer weten. Zijn de woorden antisemiet soms op ofzo?
Waarom zo enorm veel meer aandacht voor dit mini-conflict?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Kan hetzelfde vragen aan jou. Waarom vindt jij het zo erg dat er raketten op Israël worden afgevoerd terwijl er elders ter wereld echt mensen sterven? Waarom lul je daar al 89 topics over vol?quote:
Neh, je bent tegenwoordig al een antisemiet als je geen falafel lust.quote:Op vrijdag 4 november 2011 21:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Das hetzelfde als dat ik jou anti-semiet ga noemen.
Serieus: ik vind dat niet 'erg'. Maar ik vind het dan ook niet erg als Israel als reactie daarop wat bommen neerpleurt.quote:
[..]
Kan hetzelfde vragen aan jou. Waarom vindt jij het zo erg dat er raketten op Israël worden afgevoerd terwijl er elders ter wereld echt mensen sterven? Waarom lul je daar al 89 topics over vol?
Jij daarintegen schijnt Israel het ergste van deze wereld te vinden terwijl je lacht om het aantal doden dat 5 km verderop valt en dat per jaar een veelvoud is van 60 jaar Israel.
Maar dan zeg je, en ik citeer, "Afrika boeit niet".
Het is de hy to da muthafucking po to da fucking riet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Tsja, er is heel veel aandacht voor. Gaat nergens over. Maar laten we dan in godsnaam ook niet expliciet Israël noemen in het regeerakkoord. Laten we dan geen bondgenootschap aangaan met een land dat zichzelf wettelijk verplicht heeft gesteld te zorgen voor Israëls militaire dominantie.
Fuck Israel, fuck joden, fuck Zionisme. Voor mijn part maken ze elkaar daar morgen af, maar doe niet net zoals er daar een holocaust plaatsvind en het allemaal zoooooo erg is terwijl het een kut klein klote conflict is wat in meer dan een halve eeuw tijd minder doden oplevert dan mensen zich kapot rijden in Europa.quote:
[..]
Neh, je bent tegenwoordig al een antisemiet als je geen falafel lust.
Echt iedere anti-Israel-kneus die dat is omdat Israel zogenaamd zo beestachtig bezig is, is een hypocriet ongeinformeerd stuk vreten die geen idee heeft wat er allemaal echt in de wereld gebeurt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hoe vaak is Israel genoemd in het regeerakkoord? 1 x?quote:
Tsja, er is heel veel aandacht voor. Gaat nergens over. Maar laten we dan in godsnaam ook niet expliciet Israël noemen in het regeerakkoord. Laten we dan geen bondgenootschap aangaan met een land dat zichzelf wettelijk verplicht heeft gesteld te zorgen voor Israëls militaire dominantie.
En met welk land moeten we welke bondgenootschaap opgeven omdat zij zogenaamd zich wettelijk verplicht hebben gesteld Israels militaire dominantie te waarborgen? En hoe meet je militaire dominantie? Dominantie op wie trouwens? En in welke wet is dat verplicht gesteld? En waarom zouden wij ons 'bondgenootschap' daarvan af laten hangen? Moeten we het lidmaatschap van de EU opzeggen omdat er per jaar 2 x zoveel doden vallen in het verkeer dan in 60 jaar 'genocide' in Israel/Palestina?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Eén keer teveel. Je kunt niet zeggen: fuck Israël en Palestina, maar er dan wel een eenzijdige mening over hebben in het regeerakkoord.quote:
[..]
Hoe vaak is Israel genoemd in het regeerakkoord? 1 x?
Dat is Amerika dus.quote:En met welk land moeten we welk bondgenootschaap aangaan omdat zij zogenaamd zich wettelijk verplicht heeft gesteld Israels militaire dominantie te waarborgen?
Nee, waarom?quote:Moeten we het lidmaatschap van de EU opzeggen omdat er per jaar 2 x zoveel doden vallen in het verkeer dan in 60 jaar 'genocide' in Israel/Palestina?
quote:
[..]
Fuck Israel, fuck joden, fuck Zionisme. Voor mijn part maken ze elkaar daar morgen af, maar doe niet net zoals er daar een holocaust plaatsvind en het allemaal zoooooo erg is terwijl het een kut klein klote conflict is wat in meer dan een halve eeuw tijd minder doden oplevert dan mensen zich kapot rijden in Europa.
Echt iedere anti-Israel-kneus die dat is omdat Israel zogenaamd zo beestachtig bezig is, is een hypocriet ongeinformeerd stuk vreten die geen idee heeft wat er allemaal echt in de wereld gebeurt.
Dus als er voortaan een pro-Israël kneus is op dit forum die zeurt dat het zo vreselijk is dat Hamas weer een paar raketten heeft afgevuurd ga jij ze nu ook vertellen dat ze niet moeten zeuren omdat er veel ergere dingen gebeuren? Want zo niet, dan ben je totaal niet serieus te nemen namelijk.quote:
[..]
Serieus: ik vind dat niet 'erg'. Maar ik vind het dan ook niet erg als Israel als reactie daarop wat bommen neerpleurt.
Jij daarintegen schijnt Israel het ergste van deze wereld te vinden terwijl je lacht om het aantal doden dat 5 km verderop valt en dat per jaar een veelvoud is van 60 jaar Israel.
Maar dan zeg je, en ik citeer, "Afrika boeit niet".
Het is de hy to da muthafucking po to da fucking riet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2011 22:25:07 ]
Dus je moet het met iedere regel in het regeerakkoord eens zijn?quote:
[..]
Eén keer teveel. Je kunt niet zeggen: fuck Israël en Palestina, maar er dan wel een eenzijdige mening over hebben in het regeerakkoord.
Dus volgens jou moeten wij uit de NAVO stappen wegens Israel?quote:Dat is Amerika dus.
[..]
Nou als je wil dat we uit de NAVO stappen omdat Israel zoveel doden maakt, hoe kunnen we dan nog in de EU blijven die een veelvoud van doden heeft?quote:Nee, waarom?
En waarom heb je niet gereageerd op de rest van de zinnen? Geen antwoord? Waar is die wet waar je het over had?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hamas doet ze best maar. Israel pwnt ze toch wel. Ze gaan allebei maar lekker hun gang. Er zijn vele, vele malen grotere conflicten om je druk over te maken. Maar he, Afrika boeit je toch niet he? Israel dat 2 km vanaf Afrika ligt, dat is echter heeeeeel anders.quote:
[..]
[..]
Dus als er voortaan een pro-Israël kneus is op dit forum die zeurt dat het zo vreselijk is dat Hamas weer een paar raketten heeft afgevuurd ga jij ze nu ook vertellen dat ze niet moeten zeuren omdat er veel ergere dingen gebeuren? Want zo niet, dan ben je totaal niet serieus te nemen namelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee.quote:
Dus je moet het met iedere regel in het regeerakkoord eens zijn?
Nee, wat mij betreft moeten we sowieso uit de NAVO stappen. Maar het wordt een beetje onzinnig om te zeggen dat we geen mening mogen hebben over dit conflict als de NAVO feitelijk zich achter Israël stelt.quote:Dus volgens jou moeten wij uit de NAVO stappen wegens Israel?
Ik zie de relevantie niet.quote:Nou als je wil dat we uit de NAVO stappen omdat Israel zoveel doden maakt, hoe kunnen we dan nog in de EU blijven die een veelvoud van doden heeft?
Het zijn veel vragen op deze late avond.quote:En waarom heb je niet gereageerd op de rest van de zinnen? Geen antwoord? Waar is die wet waar je het over had?
Geef eens gewoon antwoord. Ga je nu ook aan elke pro-Israel kneus vertellen dat ze niet moeten zeiken om die paar raketten per jaar?quote:
[..]
Hamas doet ze best maar. Israel pwnt ze toch wel. Ze gaan allebei maar lekker hun gang. Er zijn vele, vele malen grotere conflicten om je druk over te maken. Maar he, Afrika boeit je toch niet he? Israel dat 2 km vanaf Afrika ligt, dat is echter heeeeeel anders.
Nee, dat ga je niet doen. Waarmee je gelijk aantoont dat er maar een gore uitgekotste hypocriet is hier, en dat ben jij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2011 22:29:43 ]
Het is heel simpel waarom er meer gepraat wordt over deze kwestie dan andere kwesties. Over de andere kwesties hoor je namelijk niet meer dan af en toe een nieuwsbericht. Terwijl deze kwestie veel en veel vaker wordt belicht in de diverse media. En het is nu eenmaal zo, dat er meer aandacht door mensen zoals wij is voor zaken die meer in de media zijn dan andere zaken.
Zijn er veel ergere kwesties op de wereld? Jazeker, maar die krijgen jammer genoeg minder aandacht. Waarbij we het dan nog hebben over Soedan, Noord-Korea, Venezuela en het Midden-Oosten. Met daar nog wat andere landen bij opgeteld. Daar staan nog een hele boel andere conflicten tegenover waar de meeste mensen hier helemaal niets van meekrijgen. Of heel erg eenzijdig.
Wie kent in Nederland bijvoorbeeld Uyguristan? En wie weet er echt van de kwestie in Sri Lanka (dan bedoel ik dus meer dan denken dat Sri Lanka gered is nu de Tamil Tijgers zijn neergeslagen)? Ik denk vrij weinig. En dan is het weer een hele andere discussie of wij dat zouden moeten weten of niet. Het geeft gewoon aan dat er voor ons wordt bepaald waar wij het over hebben.
En wat betreft het noemen van Israël in het regeerakkoord. Het is natuurlijk bizar dat er zelden expliciet landen worden genoemd in het akkoord. En zeker waarbij het ook nog de bedoeling is om de banden sterker aan te halen. Maar dat hebben we te danken aan de PVV.
Zijn er veel ergere kwesties op de wereld? Jazeker, maar die krijgen jammer genoeg minder aandacht. Waarbij we het dan nog hebben over Soedan, Noord-Korea, Venezuela en het Midden-Oosten. Met daar nog wat andere landen bij opgeteld. Daar staan nog een hele boel andere conflicten tegenover waar de meeste mensen hier helemaal niets van meekrijgen. Of heel erg eenzijdig.
Wie kent in Nederland bijvoorbeeld Uyguristan? En wie weet er echt van de kwestie in Sri Lanka (dan bedoel ik dus meer dan denken dat Sri Lanka gered is nu de Tamil Tijgers zijn neergeslagen)? Ik denk vrij weinig. En dan is het weer een hele andere discussie of wij dat zouden moeten weten of niet. Het geeft gewoon aan dat er voor ons wordt bepaald waar wij het over hebben.
En wat betreft het noemen van Israël in het regeerakkoord. Het is natuurlijk bizar dat er zelden expliciet landen worden genoemd in het akkoord. En zeker waarbij het ook nog de bedoeling is om de banden sterker aan te halen. Maar dat hebben we te danken aan de PVV.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
tov er waren weer twee boten met zielige werklozen naar Asdoth gesleept . die onderweg waren naar gaza
waarvan zij zijden dat ze 30.000 $ aan medicamenten aan boord waren ,
en was nog voor geen 1 eurocent aan medicamenten aan boord.
wat een provokatie weer .en goh wat zijn ze bezorgd voor de burgers in gazza
en zijn namelijk geen goederen om te brengen
van de activisten hoeven de [zieligen ] burgers het in de strook ook niet te hebben 
.
waarvan zij zijden dat ze 30.000 $ aan medicamenten aan boord waren ,
en was nog voor geen 1 eurocent aan medicamenten aan boord.
wat een provokatie weer .en goh wat zijn ze bezorgd voor de burgers in gazza
nu weten we warom ze niet willen dat de goederen over geslagen worden in asdoth , om ze daarna naar de strook te brengen door Israelquote:No humanitarian aid found onboard Gaza flotilla'
Navy forces tow Irish-Canadian flotilla ships to Ashdod Port after successful take over, say no weapons or humanitarian aid found. Immigration Authority holds hearing for 4 out of 27 Pro-Palestinian activists to be deported out of Israel
Elior Levy
Latest Update: 11.04.11, 20:05 / Israel News
The two vessels attempting to break the blockade of the Gaza Strip reached the Ashdod Port, after Navy forces intercepted the ships and towed them to Israel. The Immigration Authority has taken four out of the 27 flotilla activists to a hearing prior to their deportation from Israel.
Onboard one of the ships were 12 passengers and another 15 activists on another, including one Israeli citizen. All 27 pro-Palestinian activists were trasferred over to the police and Immigration Authority and expected to be deported from the country.
Related stories:
IDF gears for 'Freedom Waves' flotilla
State funded commendations for flotilla participants
Another flotilla heads to Gaza
Earlier Friday Navy forces boarded the vessels in a peaceful take over, IDF officials remarked that they did not find any weapons onboard the ship. The troops boarded the vessels without any resistance and no one was hurt, the military said.
צילום: דובר צה"ל
Video: IDF Spokesman
An IDF spokesman said earlier the operation was completed according to the decision made by the political echelon and after several attempts to speak with the activists.
According to the IDF statement, the Navy informed the activists they can turn back and avoid breaking the blockade. They were also offered to sail to a port in Egypt.
The two vessels approached the Gaza Strip and were in close proximity to Israeli territorial waters. The Navy made initial contact with the ships, the IDF Spokesperson's Unit said. IDF Chief of Staff Benny Gantz has ordered the Navy to stop the ships, but the takeover has yet to begin.
"The activists did not heed the Navy's calls and refused to act according to the legal possibilities that stand before them. The vessels continue to make their way towards the blockade area," the IDF said earlier on Friday.
One activist said that the Israeli ships were12 nautical miles from the flotilla ships, which is 45 NM from the Gaza coast.
Photo of Palestinian flag taken by Iranian journalist on board ship
Asked what their final destination was, the activists replied "the human compass" and later changed their answer to "betterment of humanity."
One of the flotilla organizers said that the activists pledged in writing not to resist or confront Israeli naval forces.
"The two ships are close to Israel's waters and their crew has been instructed not to resist naval forces who will attempt to stop them," Denis Kosseim told AFP. "Our representatives have signed a document where they pledged not to resist in case Israeli forces board the ship. We hope they will be able to return unharmed," Kosseim added.
The flotilla consists of one Canadian ship called Tahrir and an Irish yacht. On board the vessels are 27 activists, crewmen and journalists, including one Iranian reporter.
Vessels approach Gaza Strip
According to the organizers, the ships carry $30,000 worth of medical equipment for the people of Gaza.
Defense officials believe that the activists' main aim is to cause provocation rather than help the Palestinians. Naval forces are planning to offer them to dock in Egypt or in the Ashdod Port and transfer the equipment to Gaza for them.
On Thursday, the ships were forced to slow down mainly due to stormy weather. "The last message we received from them was that they slowed down," an activist in the West Bank told Ynet.
"They said they prefer reaching Gaza in the daytime, to maximize their media exposure," they said
en zijn namelijk geen goederen om te brengen
van de activisten hoeven de [zieligen ] burgers het in de strook ook niet te hebben .
Waarom gaan ze met lege handen op reis?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Provoceren. Hopen dat ze Israel uit kunnen lokken te ver te gaan zodat ze de mediaslag kunnen winnen.quote:
Waarom gaan ze met lege handen op reis?
[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 05-11-2011 20:35:38 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
jammer dat ze niets waard zijn voor een ruilquote:Israel to deport Gaza flotilla activists
Published: 11.05.11, 16:14 / Israel News
Israel has begun deportation procedures for a group of pro-Palestinian activists who tried to breach its naval blockade of the Gaza Strip.
Israel's Navy intercepted two small boats carrying around two dozen international activists on Friday and towed the vessels to a port north of Gaza.
of deporteer ze naar gazza
Ik ben niet zo ervaren, ik begin met dit kleine conflict om te oefenen, en dan los ik de grotere op, ok?quote:
[..]
Hamas doet ze best maar. Israel pwnt ze toch wel. Ze gaan allebei maar lekker hun gang. Er zijn vele, vele malen grotere conflicten om je druk over te maken. Maar he, Afrika boeit je toch niet he? Israel dat 2 km vanaf Afrika ligt, dat is echter heeeeeel anders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Joden, die als volk vervolgt zijn, met WOII slechts als hoogtepunt daarvan, die die geschiedenis misbruiken als excuus om zelf een volk te vervolgen.quote:
Dat is idd hypocriet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je zou misschien gelijk hebben als de Palestijnen werden vervolgd. (met d). Die vervolging vind gelukkig alleen plaats in de hoofden van radicale Israël-haters , niet eens in de hoofden van gemiddelde Palestina-voorvechter.quote:
[..]
De Joden, die als volk vervolgt zijn, met WOII slechts als hoogtepunt daarvan, die die geschiedenis misbruiken als excuus om zelf een volk te vervolgen.
Dat is idd hypocriet.
quote:
[..]
Ah, het kindermoordwapentuig wordt opgesteld. Stoere jongens. Geil dat jij daar zo'n stijve van krijgt, van voertuigen die straks baby's kapot gaan schieten...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Vervolgen? Man het is in ieder opzicht een mini-conflict. Zoals gezegd vallen er vrijwel in elk conflict per jaar meer doden dan in meer dan een halve eeuw dit geintje. En maar zeiken over het enorme onrecht richting de Palestijnen en de ogen sluiten voor wat er 2 meter verderop gebeurt. Zoals gezegd: hy-po-criet.quote:
[..]
De Joden, die als volk vervolgt zijn, met WOII slechts als hoogtepunt daarvan, die die geschiedenis misbruiken als excuus om zelf een volk te vervolgen.
Dat is idd hypocriet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als het allemaal zo onbelangrijk is, kunnen ze Israël toch gewoon opheffen?quote:
[..]
Vervolgen? Man het is in ieder opzicht een mini-conflict. Zoals gezegd vallen er vrijwel in elk conflict per jaar meer doden dan in meer dan een halve eeuw dit geintje. En maar zeiken over het enorme onrecht richting de Palestijnen en de ogen sluiten voor wat er 2 meter verderop gebeurt. Zoals gezegd: hy-po-criet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed idee! Zullen we alles gaan opheffen dat ik niet belangrijk vind?quote:
[..]
Als het allemaal zo onbelangrijk is, kunnen ze Israël toch gewoon opheffen?
De discussie of het wel of niet een belangrijk conflict hebben is toch helemaal niet interessant? Ik denk dat de meesten hier zich ook wel bezig houden met andere landen.
Ik vind het zelf maar offtopic geleuter.
Ik vind het zelf maar offtopic geleuter.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja dat kan. Kunnen ze ook gewoon niet doen en Palestina opheffen. Ook prima.quote:
[..]
Als het allemaal zo onbelangrijk is, kunnen ze Israël toch gewoon opheffen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Goh twee verschillende meningen. En het dan gek vinden dat we er over blijven discussiëren.quote:
[..]
Ja dat kan. Kunnen ze ook gewoon niet doen en Palestina opheffen. Ook prima.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Israeli sites down after attack threats
quote:Many of Israel's official websites have gone down in what the government says is a broad technical malfunction.
The sites include that of the Mossad and Shin Bet intelligence services, the military spokesman, the Interior Ministry and others.
In response to speculation that the shutdown was the result of a cyber attack by pro-Palestinian hackers, the Israeli government released a statement saying the problem "was not a cyber attack but only a technical malfunction."
Sunday's statement said the problem was "currently being dealt with by experts."
Earlier, the international hackers' group Anonymous had threatened the Israeli government in response to the Israeli navy attack on Friday on two humanitarian boats bound to Gaza in an attempt to break the siege.
According to the Israeli paper Haaretz, the Israel Defense Forces, the Shin Bet security service and the Mossad's websites were affected. Other government websites including a treasury website as well as those of the ministries of housing, health and interior were also down.
In a video message, uploaded on YouTube, Anonymous said, "We do not tolerate this kind of repeated offensive behavior against unarmed civilians ... We along with 127 countries recognize Palestine as a state for the people of Palestine and such acts by you and your military are acts of war against a sovereign nation."
The group, which has previously staged attacks against the toppled Egyptian and Tunisian regimes, warned of further attacks against Israeli targets if the Gaza siege continues.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
@Die Hofstadgruppe #220: En als je nou een anti-Israelkneus bent om een andere reden?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
@Redefine #241 (Om de een of andere reden kan ik geen berichten citeren??)
Deze discussie gaat al zolang door, omdat er mensen zijn die menen gedrag van Israel te moeten verdedigen. Gedrag dat van geen enkele andere staat getolereerd, laat staan verdedigd wordt, namelijk landroof, bezetting en onderdrukking.
Al moet ik toegeven dat er tijdens het bezoek van de Dalai Lama aan Nederland in Leiden Chinese studenten waren, die de bezetting door China van Tibet verdedigden. Met dezelfde argumenten als de bezetting door Israel verdedigd wordt. Maar de Chinezen waren daar (nog) in de minderheid en werden dus overstemd. Anti-sinoist is nog geen dooddoener.
Deze discussie gaat al zolang door, omdat er mensen zijn die menen gedrag van Israel te moeten verdedigen. Gedrag dat van geen enkele andere staat getolereerd, laat staan verdedigd wordt, namelijk landroof, bezetting en onderdrukking.
Al moet ik toegeven dat er tijdens het bezoek van de Dalai Lama aan Nederland in Leiden Chinese studenten waren, die de bezetting door China van Tibet verdedigden. Met dezelfde argumenten als de bezetting door Israel verdedigd wordt. Maar de Chinezen waren daar (nog) in de minderheid en werden dus overstemd. Anti-sinoist is nog geen dooddoener.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hoe kun je de bezetting van Tibet verdedigenquote:
@Redefine #241 (Om de een of andere reden kan ik geen berichten citeren??)
Deze discussie gaat al zolang door, omdat er mensen zijn die menen gedrag van Israel te moeten verdedigen. Gedrag dat van geen enkele andere staat getolereerd, laat staan verdedigd wordt, namelijk landroof, bezetting en onderdrukking.
Al moet ik toegeven dat er tijdens het bezoek van de Dalai Lama aan Nederland in Leiden Chinese studenten waren, die de bezetting door China van Tibet verdedigden. Met dezelfde argumenten als de bezetting door Israel verdedigd wordt. Maar de Chinezen waren daar (nog) in de minderheid en werden dus overstemd. Anti-sinoist is nog geen dooddoener.
Wat een idioten.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Door te kijken naar hoe Tibet er voor de bezetting uitzag.quote:
[..]
Hoe kun je de bezetting van Tibet verdedigen
Begrijp me niet verkeerd, ik ben tegen de bezetting van Tibet, en ik vind dat de Tibetanen recht hebben op hun eigen land en hun eigen regering.
Maar hoe de Tibetanen worden gezien als vreedzame heiligen daar wordt ik ook een beetje ziek van.
Voor 1950 was Tibet het meest xenofobe land ter wereld. Op buitenlander zijn stond de doodstraf. Een heel kleine toplaag van lamas heerste als absolute vorsten over de rest, die lijfeigenen waren op de manier zoals we dat hier zo rond 1300 hadden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:Politicians' best microphone gaffes
Nicolas Sarkozy and Barack Obama are the latest politicians embarrassed by a microphone picking up more than it should
It is the politician's ultimate nightmare: the rude aside meant only for the ears of a colleague or aide caught on an open microphone and broadcast to the assembled press pack. Nicolas Sarkozy and Barack Obama have become the latest high-profile victims of the genre when they were heard discussing the merits of the Israeli prime minister, Binyamin Netanyahu, in a supposedly private moment at the G20 summit in Cannes last week. "I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Israeli ministers accused of trying to muzzle critics with funding curbs
Senior cabinet members have approved a bill limiting foreign donations to political not-for-profit organisations
An Israeli cabinet committee has voted to pass legislation backed by the prime minister, Binyamin Netanyahu, that would cut tens of millions of pounds in foreign funding to human rights organisations.
The ministerial committee for legislation passed two bills, one of which limits all funding for non-governmental organisations from foreign bodies, including the United Nations, to 20,000 shekels (£3,300) a year. The other seeks to tax all contributions to NGOs by foreign states. Those who support the bills say many NGOs are political groups working under the guise of human rights to "delegitimise Israel".
Last week, Matthew Gould, Britain's ambassador to Israel, added his voice to concerns from international diplomats. Gould met the bill's sponsor, Likud minister Ophir Akunis, to warn him that the passage of his legislation would reflect very badly on Israel in the international community.
On Sunday, embassy sources in Tel Aviv confirmed they would be monitoring the bill's progress carefully.
In 2010, the British embassy donated £300,000 to human rights organisations in Israel.
The EU's ambassador to Israel, Andrew Standley, is also reported to have contacted Netanyahu's national security adviser, Yaakov Amidror, last Thursday to advise him that approving the bill would threaten Israel's standing as a democratic state.
Eleven ministers voted for the bill on Sunday, while five voted against. A senior Israeli official defended the government position: "It is not good for democracy to allow foreign governments to be directly involved in political activities.
"In Britain, you had a very open and democratic debate about the Iraq war. How would the British public feel if they discovered France or Russia had funded one side of that debate?"
Likud's Benny Begin, son of the former prime minister Menachem Begin, was among ministers who opposed the bill, which means it must now pass a second cabinet vote before it can be submitted to the Knesset. This vote is not expected to take place for several weeks.
The government has suggested the bill may be amended to distinguish between groups with a political agenda and those working genuinely to promote human rights.
The distinction has offered little comfort to activists who claim such a law would in effect criminalise political dissent. Among those groups in jeopardy is the leading Israeli rights organisation B'Tselem, which receives hundreds of thousands of pounds from the British embassy and UK charity Christian Aid each year. Sarit Michaeli, the group's spokeswoman, says it stands to lose half its annual budget if the law is passed, but it will continue its work regardless. Many smaller organisations, she says, will be worse off.
Christian Aid donates £200,000 annually to organisations in Israel, including B'Tselem, Physicians for Human Rights and the Association for Civil Rights.
It has expressed concern thatSunday's cabinet decision reflects a wider trend in Israeli legislation that compromises the country's treaties with the EU binding it to the defence of human rights.
"This is yet another blow to democracy in Israel," said William Bell, a Middle East expert at Christian Aid. "Whether this legislation is passed or not, it has succeeded in creating a great deal of insecurity and uncertainty among the Israeli NGO community, or anyone talking about issues it would seem the government doesn't want it to talk about."
There is recent precedent of the Knesset approving legislation to restrict activists. In February 2010, a bill proposing to withdraw the charitable status of organisations receiving money from foreign states was passed, increasing scrutiny of how NGOs are funded.
De Israëli's doen er zelf alles aan "to delegitimize Israël"quote:Those who support the bills say many NGOs are political groups working under the guise of human rights to "delegitimise Israel".
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
