quote:Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker.
Waarom er plotseling gereld werd? Demonstrantie begon rustig op het Museumplein, zoals te zien in het filmpje.quote:
Lees de OP!quote:Op zondag 23 oktober 2011 18:31 schreef o.us het volgende:
Waar ging die demonstratie eigenlijk over?
Le-zen!quote:Op zondag 23 oktober 2011 18:31 schreef o.us het volgende:
Waar ging die demonstratie eigenlijk over?
By-the-way, de Turken zijn heel hypocriet bezigquote:Op zondag 23 oktober 2011 18:26 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Honderden betogers protesteerden zondag op het Museumplein tegen de Koerdische afscheidingsbeweging PKK.
quote:Op zondag 23 oktober 2011 18:54 schreef Drifter__ het volgende:
'Veel Koerden onderweg naar Amsterdam'
Veel Koerden uit de rest van Nederland zijn onderweg naar Amsterdam. Overkoepelende Koerdische organisaties roepen juist op om thuis te blijven.
Koerden uit de rest van Nederland willen naar de stad komen vanwege de Turkse rellen vanmiddag. Daarbij vielen gewonden en raakte een Koerdisch cultureel centrum beschadigd.
De politie greep in met charges en door de omgeving rond de rellen af te sluiten. Ook wordt er gecontroleerd bij de afritten van de ring rond Amsterdam.
Na de eerste rellen op de Sloterkade was het ook onrustig in andere delen van West. Inmiddels lijkt de politie de situatie onder controle te hebben.
http://www.at5.nl/artikel(...)erweg-naar-amsterdam
Een Nederlandse Koerd is hier Nederlander, en een Nederlandse Turk is hier Nederlander. Willen de mensen er een Turks/Koerdisch iets van maken? Doe dat dan lekker daar en niet in Nederlandquote:Eerder belaagden ze een Koerdisch centrum
leg eens uitquote:
Wat er op een vel papier staat zie ik als ver ondergeschikt aan het bloed dat door mijn aderen stroomt. Dat is voor een oppervlakkige kantoor-Hollander met beperkte gevoelens van nationaal bewustzijn misschien moeilijk te bevatten, maar wij Koerden waarderen nog wel onze etniciteit en cultuur.quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:18 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Een Nederlandse Koerd is hier Nederlander, en een Nederlandse Turk is hier Nederlander. Willen de mensen er een Turks/Koerdisch iets van maken? Doe dat dan lekker daar en niet in NederlandDe boel gaan belagen om achtergrond? Stelletje discriminerende sukkels.
Ja, dan nog wil hij niet dat een dergelijk conflict HIER wordt uitgevochten.quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:40 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]
Wat er op een vel papier staat zie ik als ver ondergeschikt aan het bloed dat door mijn aderen stroomt. Dat is voor een oppervlakkige kantoor-Hollander met beperkte gevoelens van nationaal bewustzijn misschien moeilijk te bevatten, maar wij Koerden waarderen nog wel onze etniciteit en cultuur.
Ik sta over het algemeen lang niet zo negatief tegenover de multiculturele samenleving als sommige andere mensen, maar het Turkse en Koerdische nationalisme is soms toch wel een beetje eng. Ga daar ter plekke vechten als het zo nodig moet, maar zo'n conflict mag hier niet tot rellen leiden.quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:40 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]
Wat er op een vel papier staat zie ik als ver ondergeschikt aan het bloed dat door mijn aderen stroomt. Dat is voor een oppervlakkige kantoor-Hollander met beperkte gevoelens van nationaal bewustzijn misschien moeilijk te bevatten, maar wij Koerden waarderen nog wel onze etniciteit en cultuur.
Ben het niet vaak met je eens, maar nu wel.quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, dan nog wil hij niet dat een dergelijk conflict HIER wordt uitgevochten.²
Ik ben het ook vaak met je eens. Als je veel post moet je het weleens ergens over eens zijn.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben het niet vaak met je eens, maar nu wel.
So truequote:Op zondag 23 oktober 2011 22:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben het ook vaak met je eens. Als je veel post moet je het weleens ergens over eens zijn.²
Dankjewel voor de verduidelijkingquote:Op zondag 23 oktober 2011 22:12 schreef IntercityAPT2 het volgende:
@ BansheeBoy & Lavenderr: Hier in Nederland is geen sprake van een Turks-Koerdisch conflict, het zijn gewoon wat spijtige incidentjes. Vaak vanwege Grijze Wolven wiens brein en lichaam tijdens een demonstratie een fascistisch kookpunt bereikt waarna zij in een ontembare geestdrift van openbare vernieling worden gezonden.
Nationale trots valt onder ouderwetsche oorlogsretoriek en verdeel-en-heers politiek.quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:40 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]
Wat er op een vel papier staat zie ik als ver ondergeschikt aan het bloed dat door mijn aderen stroomt. Dat is voor een oppervlakkige kantoor-Hollander met beperkte gevoelens van nationaal bewustzijn misschien moeilijk te bevatten, maar wij Koerden waarderen nog wel onze etniciteit en cultuur.
Nederlands nationalisme (Wilders, Stormfront) is ook eng.quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:55 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik sta over het algemeen lang niet zo negatief tegenover de multiculturele samenleving als sommige andere mensen, maar het Turkse en Koerdische nationalisme is soms toch wel een beetje eng. Ga daar ter plekke vechten als het zo nodig moet, maar zo'n conflict mag hier niet tot rellen leiden.
Klopt, daarom liepen de koerden rond met wapens tot hun beschikking. Volstrekt normaal om in Nederland met volgeladen wapens te lopen.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:12 schreef IntercityAPT2 het volgende:
@ BansheeBoy & Lavenderr: Hier in Nederland is geen sprake van een Turks-Koerdisch conflict, het zijn gewoon wat spijtige incidentjes. Vaak vanwege Grijze Wolven wiens brein en lichaam tijdens een demonstratie een fascistisch kookpunt bereikt waarna zij in een ontembare geestdrift van openbare vernieling worden gezonden.
Als je een Koerdische demonstatie opzoekt, zie je echter dat deze met veel beschaafdheid verloopt.
Aldus de oppervlakkige kantoor-Hollander wiens ervaring van het leven de diepgang heeft van een peuterbadje.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nationale trots valt onder ouderwetsche oorlogsretoriek en verdeel-en-heers politiek.
Intelligente mensen kunnen alleen atheïstisch individualist zijn.
Bron?quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:16 schreef xminator het volgende:
[..]
Klopt, daarom liepen de koerden rond met wapens tot hun beschikking. Volstrekt normaal om in Nederland met volgeladen wapens te lopen.
Groepen mensen zijn zo slim als de domste deelnemer. Daarom zijn gelovigen/nationalisten zo makkelijk te verleiden tot oorlog voeren.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:22 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]
Aldus de oppervlakkige kantoor-Hollander wiens ervaring van het leven de diepgang heeft van een peuterbadje.
Nee, intelligente mensen hangen juist het collectivisme aan. Het volk is net een menselijk lichaam. Elk lichaamsdeel moet naar behoren functioneren, en zo niet, dan is de desbetreffende persoon gehandicapt(denk maar aan spastische bewegingen). Dat laatste komt tot uiting in het door jouw bewonderde individualisme, waarin iedereen voor zichzelf handelt en er totaal geen bijdrage wordt geleverd aan hun moederland. Dat verklaart ook het typische Hollandse gebrek aan nationaal bewustzijn en jullie fobie voor elk ander volk dat dit wel als gunstig ervaart.
quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je vriendin staat achter het raam.
De "groepenorde" heeft niks te maken met intellectuele vervlakking. De enige voorwaarde voor een dergelijke hoogwaardige samenleving is een waardering voor het collectief, wat moeiteloos verenigbaar kan zijn met de intellectuele onwikkeling van het individu. Dat mag bij het individualisme misschien wel een natuurlijk proces zijn, maar door datgene waarvoor het in dienst staat(egoïsme en belemmering van nationale vordering) is het niet geldig.quote:Groepen mensen zijn zo slim als de domste deelnemer. Daarom zijn gelovigen/nationalisten zo makkelijk te verleiden tot oorlog voeren.
Individualisme heeft niets te maken met egoïsme. Ik kan uitstekend belasting betalen voor iemand anders' uitkering terwijl ik zelf beslis over abortus of drugs.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:34 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]
De "groepenorde" heeft niks te maken met intellectuele vervlakking. De enige voorwaarde voor een dergelijke hoogwaardige samenleving is een waardering voor het collectief, wat moeiteloos verenigbaar kan zijn met de intellectuele onwikkeling van het individu. Dat mag bij het individualisme misschien wel een natuurlijk proces zijn, maar door datgene waarvoor het in dienst staat(egoïsme en belemmering van nationale vordering) is het niet geldig.
Daarbij komt nog dat het Koerdische volk van de privilege geniet om te beschikken over zeer bekwame leidersschap(Abdullah Öcalan, Murat Karayilan).
Vertel dat maar aan de onderdrukte massa die staat blootgesteld aan de wil van de individualistische elite(bankiers, politici, etc.).quote:Individualisme heeft niets te maken met egoïsme.
Dat heeft niets met individualisme te maken, dat is gewoon stelen.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:44 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de onderdrukte massa die staat blootgesteld aan de wil van de elite(bankiers, politici, etc.).
quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je vriendin staat achter het raam.
Abdullah Öcalanquote:Op zondag 23 oktober 2011 22:34 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]
Daarbij komt nog dat het Koerdische volk van de privilege geniet om te beschikken over zeer bekwame leidersschap(Abdullah Öcalan, Murat Karayilan).
Idd laten ze het lekker in Turkije uitvechten.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:41 schreef Madame_Paon het volgende:
Hier ook al?
Laat ze het lekker in Turkije uitvechten met dat overdreven nationalistische gedrag.
dat vindt niet de bijna grootste partij van Nederland met bijna 3 miljoen kiezers.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:47 schreef Starm het volgende:
[..]
Idd laten ze het lekker in Turkije uitvechten.
In Nederland is 'iedereen' gelijk ongeacht je afkomst, cultuur, of stam.
Dat betreft dan een meningsverchil.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat heeft niets met individualisme te maken, dat is gewoon stelen.
Executies van barbaren ja, die waarschijnlijk erg veel Koerdisch kinder- en vrouwenbloed op zich geweten hadden.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:46 schreef Blancos het volgende:
[..]
Abdullah Öcalan![]()
De man die persoonlijk aanvallen en executies goedkeurde. Daar moet je trots op zijn.
Geloof je het zelf?quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:51 schreef IntercityAPT2 het volgende:
Executies van barbaren ja, die waarschijnlijk erg veel Koerdisch kinder- en vrouwenbloed op zich geweten hadden.
Maar zodra we ook maar richting die nationale trots neigen worden er al snel bepaalde labels gehangen aan ons Nederlanders.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:22 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]
Aldus de oppervlakkige kantoor-Hollander wiens ervaring van het leven de diepgang heeft van een peuterbadje.
Nee, intelligente mensen hangen juist het collectivisme aan. Het volk is net een menselijk lichaam. Elk lichaamsdeel moet naar behoren functioneren, en zo niet, dan is de desbetreffende persoon gehandicapt(denk maar aan spastische bewegingen). Dat laatste komt tot uiting in het door jouw bewonderde individualisme, waarin iedereen voor zichzelf handelt en er totaal geen bijdrage wordt geleverd aan hun moederland. Dat verklaart ook het typische Hollandse gebrek aan nationaal bewustzijn en jullie fobie voor elk ander volk dat dit wel als gunstig ervaart.
Post van het jaar!quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je vriendin staat achter het raam.
Waarom niet? Koerdistan moet in Anatolië bevrijd worden, en bovendien zijn de talloze inspanningen van de Koerdische diaspora in Nederland om wat erkenning voor onze zaak te krijgen beantwoord met verachting en een classificatie als 'terroristen'. Over labels gesproken.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:59 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Maar zodra we ook maar richting die nationale trots neigen worden er al snel bepaalde labels gehangen aan ons Nederlanders.
Maar oke dan voor deze keer :
Vol nationale trots zeg ik over dit voorval : stel debielen. Vecht het lekker in je eigen land uit en rot op uit mijn land. Dit soort gedrag is hier ongewenst.
Ervaar je het al als gunstig?
Die labels komen van politici, niet van individualisten zoals ik.quote:Op zondag 23 oktober 2011 23:08 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]
Waarom niet? Koerdistan moet in Anatolië bevrijd worden, en bovendien zijn de talloze inspanningen van de Koerdische diaspora in Nederland om wat erkenning voor onze zaak te krijgen beantwoord met verachting en een classificatie als 'terroristen'. Over labels gesproken.
Veel Turken die ik ken zijn inderdaad extreem nationalistisch en vele van hen wensen ook na hun studie een baan te vinden in West-Turkije.quote:Op zondag 23 oktober 2011 21:01 schreef De_Nuance het volgende:
Trieste grijze wolven.
Lekker extreem nationalistisch zijn en dan in een ander land wonen. Ik zeg het niet snel, maar ga dan maar in Turkije wonen wat mij betreft.
Veel Turken die ik ken zijn niet extreem-nationalistisch.quote:Op zondag 23 oktober 2011 23:33 schreef o.us het volgende:
[..]
Veel Turken die ik ken zijn inderdaad extreem nationalistisch en vele van hen wensen ook na hun studie een baan te vinden in West-Turkije.
Definieer ''extreem nationalistisch''. Is het later in Turkije willen wonen een kenmerk van extreem nationalisme?quote:Op zondag 23 oktober 2011 23:33 schreef o.us het volgende:
[..]
Veel Turken die ik ken zijn inderdaad extreem nationalistisch en vele van hen wensen ook na hun studie een baan te vinden in West-Turkije.
Het strafbaar stellen van belediging van de Turkse identiteit of Turkije zelf, is extreem.quote:Op zondag 23 oktober 2011 23:52 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Definieer ''extreem-nationalistisch''. Is het later in Turkije willen wonen een kenmerk van extreem nationalisme?
En de Turken die Ous kent zijn daar verantwoordelijk voor?quote:Op zondag 23 oktober 2011 23:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het strafbaar stellen van belediging van de Turkse identiteit of Turkije zelf, is extreem.
Nee, maar het gedrag van die paar Turken die ik ken die een "eigen volk eerst" houding hebben neigt simpelweg wel naar nationalisme. Correct if I'm wrongquote:Op zondag 23 oktober 2011 23:52 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Definieer ''extreem nationalistisch''. Is het later in Turkije willen wonen een kenmerk van extreem nationalisme?
Denken de meeste mensen niet zo? Eigen volk/soort eerst? Zou jij je buurman je laatste stuk brood geven als je kind ligt te sterven van de honger?quote:Op zondag 23 oktober 2011 23:57 schreef o.us het volgende:
[..]
Nee, maar het gedrag van die paar Turken die ik ken die een "eigen volk eerst" houding neigt simpelweg wel naar nationalisme. Correct if I'm wrong.
Dat is toch totaal niet relevant aan het "eigen volk eerst" houding?quote:Op zondag 23 oktober 2011 23:58 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Denken de meeste mensen niet zo? Eigen volk/soort eerst? Zou jij je buurman je laatste stuk brood geven als je kind ligt te sterven van de honger?
Hoezo irrelevant.quote:Op zondag 23 oktober 2011 23:58 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Denken de meeste mensen niet zo? Eigen volk/soort eerst? Zou jij je buurman je laatste stuk brood geven als je kind ligt te sterven van de honger?
Nou vertel eens? Wat is een 'eigen volk eerst houding' dan?quote:Op maandag 24 oktober 2011 00:00 schreef o.us het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet relevant aan het "eigen volk eerst" houding?
Inderdaad. Dat is iets heel anders en daar hebben ze ook een paar hele makkelijke termen voor uitgevonden, namelijk racisme en discriminatie. Dus als dat is wat ous bedoelde, dan had hij dat moeten zeggen en niet racisme en discriminatie moeten definiëren als 'eigen volk eerst'.quote:Op maandag 24 oktober 2011 00:05 schreef Madame_Paon het volgende:
Meer hebben met mensen van je "eigen volk" is iets anders dan het strafbaar maken van het beledigen van je volk.
Een voorbeeld stellen met je stervend kind...quote:
Hebben deze Turkse demonstranten in Nederland honger? We hebben het hier over een strijd van Turken tegen koerden, en vernielen hier de boel want zijn ineens Turk i.p.v Nederlander en gaan de Nederlandse koerd verantwoordelijk stellen door hun bezittingen op achtergrond te vernielen.quote:Op zondag 23 oktober 2011 23:58 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Denken de meeste mensen niet zo? Eigen volk/soort eerst? Zou jij je buurman je laatste stuk brood geven als je kind ligt te sterven van de honger?
Ehm, wat?quote:Op maandag 24 oktober 2011 00:15 schreef paddy het volgende:
[..]
Hebben deze Turkse demonstranten in Nederland honger? We hebben het hier over een strijd van Turken tegen koerden, en vernielen hier de boel want zijn ineens Turk i.p.v Nederlander en gaan de Nederlandse koerd verantwoordelijk stellen door hun bezittingen op achtergrond te vernielen.
Dan zit jij je oorlog van overzee hier in dit land uit te vechten en denk ik; dank je de koekoek. Wat wanneer iedereen dit gaat doen? We hebben hier vast nog meer mensen die een tweede nationaliteit hebben en die misschien gevlucht zijn voor het geweld terwijl hier uit het land waar hun vroegere land mee in oorlog was ook mensen hierheen gevlucht zijn. Die hun oorlogje ook maar hier uit laten vechten?
Wil je om die reden spullen vernielen? Doe je dat maar lekker daar. Ben je in mijn ogen niet meer dan iemand die op achtergrond loopt te discrimineren
Ben je gek! Ik ga mij ook niet verantwoorden voor elke racistische autochtoon hoorquote:
Dan nog snap ik dat brood verhaal niet.quote:Op maandag 24 oktober 2011 00:20 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Ehm, wat?Ik heb nergens het gedrag van de pubers in het filmpje goedgekeurd. Mij reactie was dan ook helemaal niet gericht op de gebeurtenissen in Amsterdam en dat filmpje. Als je iets terug leest zie je dat het een reactie was op ous zijn bericht waar hij zegt dat de Turken die hij kent een 'eigen land eerst' houding hebben.
Het was een extreem voorbeeld inderdaad. Maar mijn punt was dat de meeste mensen nou eenmaal eerder voor hun eigen soort gaan.quote:Op maandag 24 oktober 2011 00:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Een voorbeeld stellen met je stervend kind...
Dan nog vind ik dat brood verhaal niet kloppen. Nederland met zijn staatsschuld van 406 miljard en dan Turkije met zijn iets over de honderd miljard staatsschuld.quote:Op maandag 24 oktober 2011 00:23 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Het was een extreem voorbeeld inderdaad. Maar mijn punt was dat de meeste mensen nou eenmaal eerder voor hun eigen soort gaan.
Mooi, en ook geen problemen mee, maar gaan jullie op achtergrond elkaar in Nederland te lijf (oorlogje hier uitvoeren die overzee plaatsvindt)? Ga ik voor de Nederlandse burger en hun achtergronden en bezittingen en zeg ik; zoek dat onderling lekker buiten Nederland uit. Is gewoon discriminatie en niet gewenst hier in Nederland.quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:40 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]
Wat er op een vel papier staat zie ik als ver ondergeschikt aan het bloed dat door mijn aderen stroomt. Dat is voor een oppervlakkige kantoor-Hollander met beperkte gevoelens van nationaal bewustzijn misschien moeilijk te bevatten, maar wij Koerden waarderen nog wel onze etniciteit en cultuur.
Stop eens met mierenneuken. Wat boeit het nou of het voorbeeld klopt of niet, ik heb toch al uitgelegd wat ik ermee bedoelde?quote:Op maandag 24 oktober 2011 00:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan nog vind ik dat brood verhaal niet kloppen. Nederland met zijn staatsschuld van 406 miljard en dan Turkije met zijn iets over de honderd miljard staatsschuld.
Wanneer die discriminerende idioten oorlogje willen spelen tegen elkaar doen ze dat maar mooi daar, niet hier.
Ik ga door op het bericht. ik snap je voorbeeld gewoon niet in de context van dit bericht.quote:Op maandag 24 oktober 2011 00:41 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Stop eens met mierenneuken. Wat boeit het nou of het voorbeeld klopt of niet, ik heb toch al uitgelegd wat ik ermee bedoelde?
En waarom ga je nog steeds door over de mensen in het filmpje wanneer ik al heb gezegd dat mijn reactie helemaal niet was gericht op de gebeurtenissen in Amsterdam?
Ik wil ook meedoen aan rassenoorlogenquote:Op zondag 23 oktober 2011 22:22 schreef IntercityAPT2 het volgende:
Aldus de oppervlakkige kantoor-Hollander wiens ervaring van het leven de diepgang heeft van een peuterbadje.
quote:Op maandag 24 oktober 2011 00:15 schreef paddy het volgende:
We hebben het hier over een strijd van Turken tegen koerden, en vernielen hier de boel want zijn ineens Turk i.p.v Nederlander en gaan de Nederlandse koerd verantwoordelijk stellen door hun bezittingen op achtergrond te vernielen.
Dan zit jij je oorlog van overzee hier in dit land uit te vechten
Pak de wapens op en ga naar je volk om daar te vechten. Zo niet, dan moet je je waffel houden. Hoezo hier gaan rellen??quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:40 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]
Wat er op een vel papier staat zie ik als ver ondergeschikt aan het bloed dat door mijn aderen stroomt. Dat is voor een oppervlakkige kantoor-Hollander met beperkte gevoelens van nationaal bewustzijn misschien moeilijk te bevatten, maar wij Koerden waarderen nog wel onze etniciteit en cultuur.
Jammer genoeg zie ik altijd negatieve reacties over Turken en Turkije, mede dankzij deze relschoppers, daarom dat ik me diep schaam. Dat dat tuig ons volk moeten vertegenwoordigen is een schande.quote:Op maandag 24 oktober 2011 00:21 schreef paddy het volgende:
[..]
Ben je gek! Ik ga mij ook niet verantwoorden voor elke racistische autochtoon hoorIk heb het ook niet over elke Nederlandse Turk of elke Nederlandse Koerd
Je bent toch Nederlander?quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:58 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Jammer genoeg zie ik altijd negatieve reacties over Turken en Turkije, mede dankzij deze relschoppers, daarom dat ik me diep schaam. Dat dat tuig ons volk moeten vertegenwoordigen is een schande.
Dit waren geen demonstraties. Dit is haat botvieren op een andere groep met een andere achtergrond binnen deze samenlevingquote:Op zondag 23 oktober 2011 21:02 schreef betyar het volgende:
[..]
goede aanleiding om demonstraties de kop in te drukken.
Waarom zou ik mijn afkomst moeten negeren? Ik ben gewoon een Nederlandse Turk, of Turkse Nederlander, hoe je het ook noemt. Ik ben met 2 culturen opgevoed en zal mijn kinderen, zolang ik nog hier leef, ook met 2 culturen opvoeden. Dit betekent niet dat ik me niet integreer, mijn afkomst vergeten is assimilatie.quote:Op maandag 24 oktober 2011 10:53 schreef eriksd het volgende:
Ik vraag mij af waarom mensen die hier geboren en getogen zijn (althans, dat veronderstel ik) nog over "ons volk" praten. Zou dat ook niet een onderdeel van die groepencultuur in de samenleving zijn?
Met alle respect hoor, maar waarom wordt er in godsnaam hier gevochten en gedemonstreerd tegen dingen hier a: niet plaatsvinden en b: waar je echt totaal geen invloed op hebt.
Ik weet niet in wat voor omgeving jij je bevind, maar ik hoor nauwelijks negatieve geluiden over Turken en Turkije, eerder positief.quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:58 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Jammer genoeg zie ik altijd negatieve reacties over Turken en Turkije, mede dankzij deze relschoppers, daarom dat ik me diep schaam. Dat dat tuig ons volk moeten vertegenwoordigen is een schande.
Dat tuig is gewoon racistisch tuig. Mensen met een beetje verstand zien dat echt wel. Ik ga mij ook absoluut niet verantwoorden voor autochtonen die rellen uit discriminerende gevoelens tegen een andere bevolkingsgroep met een andere achtergrond. Je er persoonlijk voor schamen omdat zelfde achtergrond? Leven is daar veel te kort voor.quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:58 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Jammer genoeg zie ik altijd negatieve reacties over Turken en Turkije, mede dankzij deze relschoppers, daarom dat ik me diep schaam. Dat dat tuig ons volk moeten vertegenwoordigen is een schande.
In mijn omgeving heb ik dat ook niet. Wel hier op fok, buiten internet hoor ik de meest rechtse persoon niet eens wat negatiefs zeggen. Ik zou niet weten waaromquote:Op maandag 24 oktober 2011 11:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik weet niet in wat voor omgeving jij je bevind, maar ik hoor nauwelijks negatieve geluiden over Turken en Turkije, eerder positief.
Zozo paddy. Maandagmorgen rilletje?quote:Op maandag 24 oktober 2011 11:17 schreef paddy het volgende:
[..]
Dat tuig is gewoon racistisch tuig. Mensen met een beetje verstand zien dat echt wel. Ik ga mij ook absoluut niet verantwoorden voor autochtonen die rellen uit discriminerende gevoelens tegen een andere bevolkingsgroep met een andere achtergrond. Je er persoonlijk voor schamen omdat zelfde achtergrond? Leven is daar veel te kort voor.
Regering moet dat discriminerende tuig gewoon vastzetten en geestelijke verzorging bieden, want hun brein is van lotje getikt met hun debiele haat.
Inderdaad. Hoe zou men reageren als een groep Nederlanders allemaal Turken ging bejegenen?quote:Op maandag 24 oktober 2011 11:03 schreef paddy het volgende:
[..]
Dit waren geen demonstraties. Dit is haat botvieren op een andere groep met een andere achtergrond binnen deze samenleving
Als ik dat over andere Nieuwe Nederlanders zeg dan krijg ik Henk en Ingrid , Geert en Mussert's NSB als label geplakt.quote:Op maandag 24 oktober 2011 11:17 schreef paddy het volgende:
[..]
Dat tuig is gewoon racistisch tuig. Mensen met een beetje verstand zien dat echt wel. Ik ga mij ook absoluut niet verantwoorden voor autochtonen die rellen uit discriminerende gevoelens tegen een andere bevolkingsgroep met een andere achtergrond. Je er persoonlijk voor schamen omdat zelfde achtergrond? Leven is daar veel te kort voor.
Regering moet dat discriminerende tuig gewoon vastzetten en geestelijke verzorging bieden, want hun brein is van lotje getikt met hun debiele haat.
Dan draait Turkije door, serieus!quote:Op maandag 24 oktober 2011 11:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Inderdaad. Hoe zou men reageren als een groep Nederlanders allemaal Turken ging bejegenen?
Ja, dat bedoel ik. Dan is elke Nederlander een racist, moet Wilders dood (want hij heeft aangezet tot de daad) en wil elke Turk wel een bom gooien op Nederland. Achterlijk kutland zeg, gat-ver-dam-me.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dan draait Turkije door, serieus!
Dan sturen ze een minister en komen er demonstraties in Turkije etc, zo hypocriet zijn ze.
Wellicht weet je nog het drama rondom die omgebrachte Turkse famie in Den Haag, heel Turkije draaide door, hele verhalen over Hollandse ies rassiesten!
Bleek de dader een neef van de vader te zijn, ruzie over een lening was het motief.
quote:Op de muren stond onder meer 'PKK'. Mogelijk heeft de actie te maken met de huidige onlusten tussen Koerden en Turken in Turkije.
Was te verwachten.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:24 schreef Eagle_99 het volgende:
Ramen van een Turks cultureel centrum in Den Haag zijn ingegooid heb ik gehoord.
Dat de Koerden even dom, zo niet dommer als de Turken zijn?quote:
Klopt, heb het gezien.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:24 schreef Eagle_99 het volgende:
Ramen van een Turks cultureel centrum in Den Haag zijn ingegooid heb ik gehoord.
Kom op xminator. Zowel de Koerden als de Turken (die hieraan meedoen) vertonen hetzelfde gedrag.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:36 schreef xminator het volgende:
[..]
De ware aard van de koerden komt naar boven
Even dom. En ja.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:33 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Dat de Koerden even dom, zo niet dommer als de Turken zijn?
Klopt, maar de mensen die het gisteren op de Turken afreageerden mogen dat zelfde ook doen jegens de koerden die hier aan deelnemen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kom op xminator. Zowel de Koerden als de Turken (die hieraan meedoen) vertonen hetzelfde gedrag.
Juist.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kom op xminator. Zowel de Koerden als de Turken (die hieraan meedoen) vertonen hetzelfde gedrag.
Of je gaat tegen elkaar schaken of desnoods mekaar insmeren met olijfolie om vervolgens te worstelen, dan krijg je wellicht nog subsidie ook... Maar dit beestachtige kan echt niet hoor.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:38 schreef Bernays het volgende:
Denken die turken nu echt dat het zin heeft om in het buitenland ramen in te gooien? Ga vechten in Turkije dan als het je zo boeit
Sorry, maar er is een verschil? Een willekeurig doelwit van de andere etnische groep aanvallen is gewoon achterlijk, of het nou een kleuterklas, een gokhal of een moskee is. Alsof het ene beschaafder is dan het andere...quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:42 schreef xminator het volgende:
[..]
Klopt, maar de mensen die het gisteren op de Turken afreageerden mogen dat zelfde ook doen jegens de koerden die hier aan deelnemen.
En er is een verschil tussen het belagen van een gebedsplaats en een cultureel centrum. Waarbij de koerden beiden hebben belaagd.
Dus het doel waarvoor het gebouw er staat is belangrijk bij de beoordeling of eigenrichting in dat geval toegepast mag worden? Uit je post blijkt dat je erg last hebt van tunnelvisie.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:42 schreef xminator het volgende:
[..]
Klopt, maar de mensen die het gisteren op de Turken afreageerden mogen dat zelfde ook doen jegens de koerden die hier aan deelnemen.
En er is een verschil tussen het belagen van een gebedsplaats en een cultureel centrum. Waarbij de koerden beiden hebben belaagd.
En andersom is dat natuurlijk ook het gevalquote:Op maandag 24 oktober 2011 18:11 schreef Capi het volgende:
[..]
Dus het doel waarvoor het gebouw er staat is belangrijk bij de beoordeling of eigenrichting in dat geval toegepast mag worden? Uit je post blijkt dat je erg last hebt van tunnelvisie.
ontopic: Sowieso nationalisten en hun trieste gedrag, die jongeren worden gegijzeld door hun eigen en opgelegde illusies over Koerden.
Bijna net zoals deze jongeren, inderdaad: http://www.depers.nl/spor(...)uel-Jong-Oranje.htmlquote:Op zondag 23 oktober 2011 20:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een stel gekken. Doen net of ze bij een voetbalwedstrijd zijn.
Mooi, mag je ook zelf al die Marokkanen heropvoeden, gaan wij met zijn allen wel skieen in Canada of zo.quote:Op maandag 24 oktober 2011 18:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Langzaam maar zeker verdrijven we de Nederlanders om onze problemen in het thuisland op te lossen
Mooi ontwikkeling. Over 25 jaar is Nederland van ons
Trolll...quote:Op maandag 24 oktober 2011 18:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Langzaam maar zeker verdrijven we de Nederlanders om onze problemen in het thuisland op te lossen
Mooi ontwikkeling. Over 25 jaar is Nederland van ons
Succes in Irak.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:22 schreef iehlaak het volgende:
Tijd dat Israel een freedom caravan naar Koerdistan stuurt.
Hoog tijd ja, op de langere termijn is de Turkse bezetting van Koerdistan toch niet langer haalbaar.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:22 schreef iehlaak het volgende:
Tijd dat Israel een freedom caravan naar Koerdistan stuurt.
Klopt het is sowieso achterlijk. Maar een moskee, daar maken niet alleen Turken gebruik van en bovendien is het een heilige gebouw voor MOSLIMS.quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Sorry, maar er is een verschil? Een willekeurig doelwit van de andere etnische groep aanvallen is gewoon achterlijk, of het nou een kleuterklas, een gokhal of een moskee is. Alsof het ene beschaafder is dan het andere...
quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:25 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Hoog tijd ja, op de langere termijn is de Turkse bezetting van Koerdistan toch niet langer haalbaar.
Niet als het een Turkse moskee is.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:30 schreef xminator het volgende:
[..]
Klopt het is sowieso achterlijk. Maar een moskee, daar maken niet alleen Turken gebruik van en bovendien is het een heilige gebouw voor MOSLIMS.
Het is net zo iets als dat je de mcdonalds gaat bekladden ergens in Nederland en dan als reden omdat er soms Turken daar eten.
Het is al belachelijk an sich, maar dit is dan belachelijk in het kwadraat.
quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:37 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Niet als het een Turkse moskee is.
De moskee in Tilburg is een Turkse moskee, wat lul je over paardenkleppen? En fuck it, ga nooit langs in zo'n schuur waar niemand mijn taal spreekt.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:41 schreef xminator het volgende:
[..], jij bent nog nooit in een moskee geweest blijkbaar.
Ga is een keer naar buiten en doe je paardenkleppen is af.
Je hebt vaak inloop bij moskeeen ga is een keer langs.
En dus? Is het erger als het een expliciet islamitisch gebouw is? Dat het überhaupt heilig is voor iemand? Een woord als heilig is niet meer of minder dan een woord. Een gebouw of een bijvoeglijk naamwoord dat er betrekking op zou hebben is nogal abstract bij het gegeven dat er mensen in zitten die het eigenlijke doel zijn.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:30 schreef xminator het volgende:
[..]
Klopt het is sowieso achterlijk. Maar een moskee, daar maken niet alleen Turken gebruik van en bovendien is het een heilige gebouw voor MOSLIMS.
Ik snap dus opnieuw niet waarom het erger of minder beschaafd of wat dan ook zou zijn om een gebedshuis aan te vallen. Vandalisme en bedreiging uit racistische motieven is hoe dan ook dom, de ene kant is niet ineens dommer omdat het een "erger" doelwit aanvalt.quote:Het is net zo iets als dat je de mcdonalds gaat bekladden ergens in Nederland en dan als reden omdat er soms Turken daar eten.
Het is al belachelijk an sich, maar dit is dan belachelijk in het kwadraat.
Ja maar een hoop moskeeën zijn toch gesticht voor een gemeente van een specifieke etnische achtergrond? Dat dit niet echt strookt met het islamitische principe van broederschap is een tweede, de praktijk is dat Pakistanen, Turken, Marokkanen, Berberse Marokkanen en Hindoestanen en wie ook niet allemaal naar hun eigen moskee/zuil gaan.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:41 schreef xminator het volgende:
[..], jij bent nog nooit in een moskee geweest blijkbaar.
Ga is een keer naar buiten en doe je paardenkleppen is af.
Je hebt vaak inloop bij moskeeen ga is een keer langs.
a nee niet weer zo'n turk die dit goedkeurt..!quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:18 schreef Slayage het volgende:
http://www.depers.nl/binn(...)-financiert-PKK.html
Jammer dat ze alleen maar een ruit hebben kunnen ingooien
Ze steunen de PKK (voor Nederland is dit een terroristische organisatie) en krijgen subsidie ook nog. Niemand keurt het goed, maar ik kan begrijpen waarom men ze als bedreigend zien.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
a nee niet weer zo'n turk die dit goedkeurt..!
Over het algemeen klopt dit. Maar dat komt omdat er in de meeste moskeeën de preek in het Arabisch of Turks gesproken wordt en dit verstaan veel bevolkingsgroepen niet; vandaar een eigen moskee waar in hun eigen taal gesproken wordt. Iedereen is er welkom maar het is niet handig als je het niet verstaat, nee.quote:Op maandag 24 oktober 2011 21:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja maar een hoop moskeeën zijn toch gesticht voor een gemeente van een specifieke etnische achtergrond? Dat dit niet echt strookt met het islamitische principe van broederschap is een tweede, de praktijk is dat Pakistanen, Turken, Marokkanen, Berberse Marokkanen en Hindoestanen en wie ook niet allemaal naar hun eigen moskee/zuil gaan.
quote:Op maandag 24 oktober 2011 21:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja maar een hoop moskeeën zijn toch gesticht voor een gemeente van een specifieke etnische achtergrond? Dat dit niet echt strookt met het islamitische principe van broederschap is een tweede, de praktijk is dat Pakistanen, Turken, Marokkanen, Berberse Marokkanen en Hindoestanen en wie ook niet allemaal naar hun eigen moskee/zuil gaan.
Klopt, maar meerdere mensen met verschillende achtergronden maken hier gebruik van. Omdat sommigen niet groot genoeg zijn om een eigen moskee te stichten. Dus ik zie hier geregeld Nederlandse moslims en moslims van arabische afkomst en moslims uit afrika e.d. langs komen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 21:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja maar een hoop moskeeën zijn toch gesticht voor een gemeente van een specifieke etnische achtergrond? Dat dit niet echt strookt met het islamitische principe van broederschap is een tweede, de praktijk is dat Pakistanen, Turken, Marokkanen, Berberse Marokkanen en Hindoestanen en wie ook niet allemaal naar hun eigen moskee/zuil gaan.
In de volgende steden zijn deze centra welke de terroristische pkk steunt dus ook aanwezig:quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:18 schreef Slayage het volgende:
http://www.depers.nl/binn(...)-financiert-PKK.html
Jammer dat ze alleen maar een ruit hebben kunnen ingooien
Ja, en daarom krijgen ze geen subsidie meer en houdt de AIVD ze in de gaten. Dat lijkt me hoe het eraan toegaat in een rechtsstaat zoals Nederland. Om hier de territoriale Anatolische waanzin op fysieke wijze voort te zetten is dus niet nodig. Sterker nog, het is nogal raar om je bedreigd te voelen door een organisatie en hem dan desondanks op te zoeken om...een steen door de ruit te tiefen. Weg bedreiging! Oh nee, wacht...quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:33 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Ze steunen de PKK (voor Nederland is dit een terroristische organisatie) en krijgen subsidie ook nog. Niemand keurt het goed, maar ik kan begrijpen waarom men ze als bedreigend zien.
Waarom grijpt de overheid niet in?quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:18 schreef Slayage het volgende:
http://www.depers.nl/binn(...)-financiert-PKK.html
Jammer dat ze alleen maar een ruit hebben kunnen ingooien
Nou nou als het om een Al-Qeida achtig iets ging vielen ze wel dat gebouw meteen binnen denk ik zo..quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, en daarom krijgen ze geen subsidie meer en houdt de AIVD ze in de gaten. Dat lijkt me hoe het eraan toegaat in een rechtsstaat zoals Nederland. Om hier de territoriale Anatolische waanzin op fysieke wijze voort te zetten is dus niet nodig. Sterker nog, het is nogal raar om je bedreigd te voelen door een organisatie en hem dan desondanks op te zoeken om...een steen door de ruit te tiefen. Weg bedreiging! Oh nee, wacht...
Okay, het is een open, gezellige moskee. Opnieuw: is het erger om een open, gezellige moskee met een maatschappelijke functie aan te vallen dan een open, gezellig buurtcentrum met een maatschappelijke functie? Waarom is er volgens jou een etisch verschil wat het ene geweld minder erg maakt dan het andere? Omdat het aan de ene kant gezelliger was?quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:37 schreef xminator het volgende:
[..]
[..]
Klopt, maar meerdere mensen met verschillende achtergronden maken hier gebruik van. Omdat sommigen niet groot genoeg zijn om een eigen moskee te stichten. Dus ik zie hier geregeld Nederlandse moslims en moslims van arabische afkomst en moslims uit afrika e.d. langs komen.
Ook vinden er verschillende activiteiten plaats bij ons in de moskee(zou een titel kunnen zijn voor een foute serie) bijv.: huiswerkbegeleiding ( hier nemen Nederlandse kinderen, Turkse kinderen en kinderen van alle andere afkomsten aan mee). En geregeld zijn er feestelijke dagen voor de gehele buurt. Oftewel niet alleen de Turkse afkomst profiteert hiervan en er gaan ook gewoon koerden naar de Turkse moskeeen.
[..]
I...
Inderdaad, het gaat om mogelijke financiële banden met de PKK. Aangezien die organisatie geen directe claim heeft op ons grondgebied, staat deze iets lager op het actieshitlijstje qua acute bedreiging dan Al Qaida & Co.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:41 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nou nou als het om een Al-Qeida achtig iets ging vielen ze wel dat gebouw meteen binnen denk ik zo..
Of leden van een bevriende natie die ruiten ingooien in panden van het land waar ze te gast zijnquote:Op maandag 24 oktober 2011 22:42 schreef De_Nuance het volgende:
Het is op zijn minst vreemd te noemen dat een bevriende natie organisaties tolereert die aanslagen pleegt in andere landen....
Oh als we zo gaan beginnen kunnen we de helft van de ambassades wel uitwijzen, alsmede een hoop bedrijven waar geld van dictators, warlords en ander tuig rondzwerft.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:42 schreef De_Nuance het volgende:
Het is op zijn minst vreemd te noemen dat een bevriende natie organisaties tolereert die aanslagen pleegt in andere landen....
In ieder geval goed dat de subsidie is stopgezet.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:43 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Inderdaad, het gaat om mogelijke financiële banden met de PKK. Aangezien die organisatie geen directe claim heeft op ons grondgebied, staat deze iets lager op het actieshitlijstje qua acute bedreiging dan Al Qaida & Co.
Leden van een natie?quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:43 schreef Bernays het volgende:
[..]
Of leden van een bevriende natie die ruiten ingooien in panden van het land waar ze te gast zijn
Ja, en zo hoort het ook. Ik keur het verder niet goed, maar vele zullen zo denken.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, en daarom krijgen ze geen subsidie meer en houdt de AIVD ze in de gaten. Dat lijkt me hoe het eraan toegaat in een rechtsstaat zoals Nederland. Om hier de territoriale Anatolische waanzin op fysieke wijze voort te zetten is dus niet nodig. Sterker nog, het is nogal raar om je bedreigd te voelen door een organisatie en hem dan desondanks op te zoeken om...een steen door de ruit te tiefen. Weg bedreiging! Oh nee, wacht...
Jij bent een moslim? Islam is tegen racisme,quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:37 schreef xminator het volgende:
Dus ik zie hier geregeld Nederlandse moslims en moslims van arabische afkomst en moslims uit afrika e.d. langs komen.
Haha, waar haat ik de koerden? Ik haat de pkk.quote:Op maandag 24 oktober 2011 23:34 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Jij bent een moslim? Islam is tegen racisme,
Ze mogen allemaal de pot op.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Ach er ging ook zat subsidie naarMillî Görüş
de PvdA kreeg er warme ideetjes van
![]()
En die grijze wolven die je zag lopen mogen helemaal hun snuit houden, dat zijn net zo goed terroristen als de PKK maar lopen aan de lijn van de Turkse geheime dienst en knappen hun vuile klusjes op.
Totaal onvergelijkbaar sorryquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Ach er ging ook zat subsidie naarMillî Görüş
de PvdA kreeg er warme ideetjes van
![]()
En die grijze wolven die je zag lopen mogen helemaal hun snuit houden, dat zijn net zo goed terroristen als de PKK maar lopen aan de lijn van de Turkse geheime dienst en knappen hun vuile klusjes op.
Hier hebben ze het economisch goed, maar hun hart ligt daar. Niets mis mee.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:19 schreef SpecialK het volgende:
Kijk ze eens dat grijze wolven groetje doen met hun hand. Wat doen dit soort gelegenheidsturken hier nog eigenlijk. Als je zoveel passie hebt voor je vaderland ben je daar toch ook veel gelukkiger?
Ik word niet goed van de hypocriete Turkse schurkenstaat. Wel pro-Palestina, maar anti-Koerdistan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:30 schreef Slayage het volgende:
zo moet je die mensen van het zogenaamd "koerdische culturele centrum" aanpakken
http://www.nu.nl/buitenla(...)-grens-met-irak.html
quote:1) Beide volken hebben geen eigen staat.
2) Beide zijn verspreid over meerdere landen.
3) Beide kennen gebieden die een zekere vorm van autonomie kennen.
4) Een aanzienlijk deel van beide volken zou een eigen staat willen.
5) Er bestaat grote onduidelijkheid en onenigheid over de vraag waar nu eigenlijk de grenzen liggen van die gewenste staat.
6) Over tal van andere zaken bestaat onderling ook grote onenigheid die in het verleden ook tot bloedige conflicten hebben geleid, bij de Palestijnen recenter dan bij de Koerden.
7) De meerderheid van beide volken noemt zichzelf moslim.
8) De meerderheid van alle landen waar de volken over verspreid zijn, noemt zichzelf ook moslim. Hoewel, alle landen?
Verschillen
Daarmee belanden we direct al bij een van de meest pikante verschillen: Palestijnse Arabieren leven ook in Israël en daar is er beslist geen sprake van een meerderheid onder de bevolking die zich moslim noemt.
De groep mensen die eind van deze maand een eigen staat wil oprichten (de Palestijnen) kun je, als je dat per se wilt, misschien wel als een 'volk' beschouwen dat te onderscheiden is van andere volken, maar voor de Koerden geldt dat vele, vele malen sterker.
De Koerden hebben een eigen
1) cultuur en 2) geschiedenis van duizenden jaren, de Palestijnen van enkele tientallen jaren.
3) De Koerden hebben een eigen taal, de Palestijnen niet.
4) De Koerdische Indo-Europese taal is uniek voor de Koerden: er zijn geen mensen die Koerdisch als moedertaal hebben maar geen Koerd zijn; het Arabisch van de Palestijnen wordt juist door heel veel andere mensen gesproken, ook in de landen waar de meeste van hen wonen.
5) Er zijn ongeveer zes keer zoveel Koerden als Palestijnen, de Koerden vormen in het Midden-Oosten (na de Arabieren, Turken en Perzen in grootte de vierde etnische groep).
6) Terwijl onder Palestijnen vrouwenrechten onder druk staan is onder Koerden juist al decennialang de omgekeerde ontwikkeling aan de gang. In het kleine jaar (1946) dat er rondom de stad Mahabad een onafhankelijk Koerdistan bestond, was een van de eerste prioriteiten onderwijs voor meisjes. Het PKK kent een zeer hoog percentage vrouwelijke activisten, soldaten ook. Leyla Zana, een vrouw en een soort Koerdische Nelson Mandela, steeds opnieuw in de Turkse gevangenis.
7) De ontwikkeling in de richting van secularisatie of in ieder geval een serieuze scheiding van moskee en staat wordt sterker onder Koerden. Vanuit het Iraakse deel van Koerdistan komen zelfs oproepen aan joden om terug te keren uit Israël.
8) Geen enkele organisatie van Koerden stelt het voortbestaan ter discussie van enig (toekomstig) buurland terwijl onder Palestijnen bijna alle organisaties het voortbestaan van Israël ter discussie stellen.
9) Geen enkel land en geen enkele politieke stroming in enig land ziet in een eigen staat voor de Koerden een opstapje naar de vernietiging van enig buurland. Het regime in Iran, dat nauwe banden onderhoudt met Syrië en met groepen Palestijnen, spreekt openlijk over uitschakelen van Israël. Jihadisten in andere landen doen hetzelfde.
10) De Palestijnen worden, in andere landen dan Israël, daar gediscrimineerd vanwege de vroegere woonplaats van hun ouders of grootouders. De Koerden worden gediscrimineerd op basis van hun etniciteit.
10a) In Turkije is decennialang elk gebruik van de Koerdische taal absoluut verboden geweest, pas de laatste jaren komt daarin een verandering. De mensen worden vaak -ook officieel- denigrerend aangeduid als bergturken.
10b) In Syrië kunnen Koerden geen staatsburger zijn. Ook daar is hun taal langdurig verboden geweest. Veel Koerden zijn de brandstichting in een bioscoop waarbij honderden kinderen om het leven kwamen nog niet vergeten.
11) Palestijnen werden nooit het slachtoffer van massavernietigingswapens zoals de Koerden in het Iraakse Halabja in 1988. 5000 mannen, vrouwen en kinderen werd daar op één dag vermoord met behulp van de chemische wapens van Saddam Houssein. Het was het slot van een genocidale aanval die waarschijnlijk honderdduizenden Koerden het leven kostte en die hij naar een hoofdstuk van de Koran had genoemd.
12) In Iran dat door de sjiitische stroming van de Islam beheerst wordt, is het geweld tegen de Koerden minder etnisch ingekleurd: daar is namelijk een groot deel van de Koerden sjiitisch, net als het regime. De seculiere en soennitische Koerden zijn hier vaker het slachtoffer.
13) Westerse landen hielpen mee aan het gevangennemen van Ocalan die verantwoordelijkheid droeg voor PKK-terreur maar de Palestijnse terroristenleider Arafat werd met alle egards in het Westen behandeld.
14) De Koerden hebben in geen van de landen waar ze wonen geprobeerd de macht over te nemen. De mensen die nu een Palestijnse staat dreigen te krijgen, deden dat eerst in Jordanië. Ze werden na verschillende pogingen de koning te vermoorden dat land uitgejaagd. Dit leidde tot de organisatie Zwarte September. Velen vluchten naar Libanon: dat land stortten ze vervolgens in een gruwelijke burgeroorlog. Ook in Koeweit moesten de Palestijnen vluchten na hun verraad van het koningshuis toen de Palestijnen de zijde van Saddam kozen bij de invasie van het kleine golfstaatje Koeweit.
15) Er is geen ander volk ter wereld waarvoor een aparte VN-organisatie is opgericht behalve voor de Palestijnen.
16) Er is geen volk ter wereld dat per hoofd van de bevolking zoveel financiële steun krijgt uit de rest van de wereld als de Palestijnen.
17) De grond onder (Iraaks) Koerdistan is rijk aan olie en gas.
18) Hoewel het Koerdische volk door de internationale gemeenschap, inclusief het Westen met de VS voorop, verschillende malen ernstig in de steek is gelaten (bijvoorbeeld in 1991) blijven ze hun hoop (ook) op het Westen richten.
19) En dan is er nog de OIC, de Organization of the Islamic Cooperation. In hun duizenden persberichten kun je ook zoeken. Gebruik je de zoekterm 'Palestine' dan krijg je ruim 200 persberichten te zien. 'Israel' levert meer dan 300 hits. 'Kurds' of 'Kurdistan' levert nul hits op. Dat Koerdische slachtoffers van allerlei geweld en politieke uitlatingen en activiteiten tot de moslims gerekend kunnen worden doet er niet toe wanneer er geen christenen, joden of hindoes de schuld kunnen krijgen. De aandacht van de OIC voor de Bihari's (moslim-minderheid) is inderdaad even groot als die voor de Koerden: nihil
Goede post.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:54 schreef Brussel het volgende:
[..]
Ik word niet goed van de hypocriete Turkse schurkenstaat. Wel pro-Palestina, maar anti-Koerdistan.
Hieronder de overeenkomsten en verschillen tussen de Koerden en Palestijnen:
1) Beide volken hebben geen eigen staat.
2) Beide zijn verspreid over meerdere landen.
3) Beide kennen gebieden die een zekere vorm van autonomie kennen.
4) Een aanzienlijk deel van beide volken zou een eigen staat willen.
5) Er bestaat grote onduidelijkheid en onenigheid over de vraag waar nu eigenlijk de grenzen liggen van die gewenste staat.
6) Over tal van andere zaken bestaat onderling ook grote onenigheid die in het verleden ook tot bloedige conflicten hebben geleid, bij de Palestijnen recenter dan bij de Koerden.
7) De meerderheid van beide volken noemt zichzelf moslim.
8) De meerderheid van alle landen waar de volken over verspreid zijn, noemt zichzelf ook moslim. Hoewel, alle landen?
Verschillen
Daarmee belanden we direct al bij een van de meest pikante verschillen: Palestijnse Arabieren leven ook in Israël en daar is er beslist geen sprake van een meerderheid onder de bevolking die zich moslim noemt.
De groep mensen die eind van deze maand een eigen staat wil oprichten (de Palestijnen) kun je, als je dat per se wilt, misschien wel als een 'volk' beschouwen dat te onderscheiden is van andere volken, maar voor de Koerden geldt dat vele, vele malen sterker.
De Koerden hebben een eigen
1) cultuur en 2) geschiedenis van duizenden jaren, de Palestijnen van enkele tientallen jaren.
3) De Koerden hebben een eigen taal, de Palestijnen niet.
4) De Koerdische Indo-Europese taal is uniek voor de Koerden: er zijn geen mensen die Koerdisch als moedertaal hebben maar geen Koerd zijn; het Arabisch van de Palestijnen wordt juist door heel veel andere mensen gesproken, ook in de landen waar de meeste van hen wonen.
5) Er zijn ongeveer zes keer zoveel Koerden als Palestijnen, de Koerden vormen in het Midden-Oosten (na de Arabieren, Turken en Perzen in grootte de vierde etnische groep).
6) Terwijl onder Palestijnen vrouwenrechten onder druk staan is onder Koerden juist al decennialang de omgekeerde ontwikkeling aan de gang. In het kleine jaar (1946) dat er rondom de stad Mahabad een onafhankelijk Koerdistan bestond, was een van de eerste prioriteiten onderwijs voor meisjes. Het PKK kent een zeer hoog percentage vrouwelijke activisten, soldaten ook. Leyla Zana, een vrouw en een soort Koerdische Nelson Mandela, steeds opnieuw in de Turkse gevangenis.
7) De ontwikkeling in de richting van secularisatie of in ieder geval een serieuze scheiding van moskee en staat wordt sterker onder Koerden. Vanuit het Iraakse deel van Koerdistan komen zelfs oproepen aan joden om terug te keren uit Israël.
8) Geen enkele organisatie van Koerden stelt het voortbestaan ter discussie van enig (toekomstig) buurland terwijl onder Palestijnen bijna alle organisaties het voortbestaan van Israël ter discussie stellen.
9) Geen enkel land en geen enkele politieke stroming in enig land ziet in een eigen staat voor de Koerden een opstapje naar de vernietiging van enig buurland. Het regime in Iran, dat nauwe banden onderhoudt met Syrië en met groepen Palestijnen, spreekt openlijk over uitschakelen van Israël. Jihadisten in andere landen doen hetzelfde.
10) De Palestijnen worden, in andere landen dan Israël, daar gediscrimineerd vanwege de vroegere woonplaats van hun ouders of grootouders. De Koerden worden gediscrimineerd op basis van hun etniciteit.
10a) In Turkije is decennialang elk gebruik van de Koerdische taal absoluut verboden geweest, pas de laatste jaren komt daarin een verandering. De mensen worden vaak -ook officieel- denigrerend aangeduid als bergturken.
10b) In Syrië kunnen Koerden geen staatsburger zijn. Ook daar is hun taal langdurig verboden geweest. Veel Koerden zijn de brandstichting in een bioscoop waarbij honderden kinderen om het leven kwamen nog niet vergeten.
11) Palestijnen werden nooit het slachtoffer van massavernietigingswapens zoals de Koerden in het Iraakse Halabja in 1988. 5000 mannen, vrouwen en kinderen werd daar op één dag vermoord met behulp van de chemische wapens van Saddam Houssein. Het was het slot van een genocidale aanval die waarschijnlijk honderdduizenden Koerden het leven kostte en die hij naar een hoofdstuk van de Koran had genoemd.
12) In Iran dat door de sjiitische stroming van de Islam beheerst wordt, is het geweld tegen de Koerden minder etnisch ingekleurd: daar is namelijk een groot deel van de Koerden sjiitisch, net als het regime. De seculiere en soennitische Koerden zijn hier vaker het slachtoffer.
13) Westerse landen hielpen mee aan het gevangennemen van Ocalan die verantwoordelijkheid droeg voor PKK-terreur maar de Palestijnse terroristenleider Arafat werd met alle egards in het Westen behandeld.
14) De Koerden hebben in geen van de landen waar ze wonen geprobeerd de macht over te nemen. De mensen die nu een Palestijnse staat dreigen te krijgen, deden dat eerst in Jordanië. Ze werden na verschillende pogingen de koning te vermoorden dat land uitgejaagd. Dit leidde tot de organisatie Zwarte September. Velen vluchten naar Libanon: dat land stortten ze vervolgens in een gruwelijke burgeroorlog. Ook in Koeweit moesten de Palestijnen vluchten na hun verraad van het koningshuis toen de Palestijnen de zijde van Saddam kozen bij de invasie van het kleine golfstaatje Koeweit.
15) Er is geen ander volk ter wereld waarvoor een aparte VN-organisatie is opgericht behalve voor de Palestijnen.
16) Er is geen volk ter wereld dat per hoofd van de bevolking zoveel financiële steun krijgt uit de rest van de wereld als de Palestijnen.
17) De grond onder (Iraaks) Koerdistan is rijk aan olie en gas.
18) Hoewel het Koerdische volk door de internationale gemeenschap, inclusief het Westen met de VS voorop, verschillende malen ernstig in de steek is gelaten (bijvoorbeeld in 1991) blijven ze hun hoop (ook) op het Westen richten.
19) En dan is er nog de OIC, de Organization of the Islamic Cooperation. In hun duizenden persberichten kun je ook zoeken. Gebruik je de zoekterm 'Palestine' dan krijg je ruim 200 persberichten te zien. 'Israel' levert meer dan 300 hits. 'Kurds' of 'Kurdistan' levert nul hits op. Dat Koerdische slachtoffers van allerlei geweld en politieke uitlatingen en activiteiten tot de moslims gerekend kunnen worden doet er niet toe wanneer er geen christenen, joden of hindoes de schuld kunnen krijgen. De aandacht van de OIC voor de Bihari's (moslim-minderheid) is inderdaad even groot als die voor de Koerden: nihil.
Grijze wolven zouden ze ook wel eens mogen verbieden. Staat ook niet zo positief in mijn geheugen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:46 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
In ieder geval goed dat de subsidie is stopgezet.
Verder te triest voor woorden dat er met NL belastinggeld aanslagen elders gefinancieerd zijn.
Overigens ben ik ook niet voor eigen rechter spelen dus keur ik ramen ingooien af, echter de overheid moet dit soort dingen beter in de gaten houden en ze al helemaal niet financiëren.
Het is ook een publiek geheim dat de PKK Koerdische ondernemers afperst. Geld of represailles. Die mensen horen rechtsbescherming van de overheid te genieten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ot-meer-rellen.dhtmlquote:Turkse jongeren roepen elkaar op om woensdagmiddag naar het Museumplein te gaan om en daar vervolgens weer te gaan 'rellen' tegen de Koerden. De politie zegt op de hoogte te zijn en maatregelen te nemen.
Dat schrijft Sp!ts vandaag.
Afgelopen zondag liep een demonstratie van Turken uit de hand waarbij 9 gewonden vielen. Turkse jongeren vielen na de demonstratie een Koerdisch cultureel centrum aan. De politie arresteerde 5 mensen.
De demonstratie op het Museumplein was bedoeld als protest tegen een aanval vorige week woensdag van de Koerdische afscheidingsbeweging PKK op militaire posten in het zuidoosten van Turkije.
Dit dus.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:54 schreef Brussel het volgende:
[..]
Ik word niet goed van de hypocriete Turkse schurkenstaat. Wel pro-Palestina, maar anti-Koerdistan.
Hieronder de overeenkomsten en verschillen tussen de Koerden en Palestijnen:
1) Beide volken hebben geen eigen staat.
2) Beide zijn verspreid over meerdere landen.
3) Beide kennen gebieden die een zekere vorm van autonomie kennen.
4) Een aanzienlijk deel van beide volken zou een eigen staat willen.
5) Er bestaat grote onduidelijkheid en onenigheid over de vraag waar nu eigenlijk de grenzen liggen van die gewenste staat.
6) Over tal van andere zaken bestaat onderling ook grote onenigheid die in het verleden ook tot bloedige conflicten hebben geleid, bij de Palestijnen recenter dan bij de Koerden.
7) De meerderheid van beide volken noemt zichzelf moslim.
8) De meerderheid van alle landen waar de volken over verspreid zijn, noemt zichzelf ook moslim. Hoewel, alle landen?
Verschillen
Daarmee belanden we direct al bij een van de meest pikante verschillen: Palestijnse Arabieren leven ook in Israël en daar is er beslist geen sprake van een meerderheid onder de bevolking die zich moslim noemt.
De groep mensen die eind van deze maand een eigen staat wil oprichten (de Palestijnen) kun je, als je dat per se wilt, misschien wel als een 'volk' beschouwen dat te onderscheiden is van andere volken, maar voor de Koerden geldt dat vele, vele malen sterker.
De Koerden hebben een eigen
1) cultuur en 2) geschiedenis van duizenden jaren, de Palestijnen van enkele tientallen jaren.
3) De Koerden hebben een eigen taal, de Palestijnen niet.
4) De Koerdische Indo-Europese taal is uniek voor de Koerden: er zijn geen mensen die Koerdisch als moedertaal hebben maar geen Koerd zijn; het Arabisch van de Palestijnen wordt juist door heel veel andere mensen gesproken, ook in de landen waar de meeste van hen wonen.
5) Er zijn ongeveer zes keer zoveel Koerden als Palestijnen, de Koerden vormen in het Midden-Oosten (na de Arabieren, Turken en Perzen in grootte de vierde etnische groep).
6) Terwijl onder Palestijnen vrouwenrechten onder druk staan is onder Koerden juist al decennialang de omgekeerde ontwikkeling aan de gang. In het kleine jaar (1946) dat er rondom de stad Mahabad een onafhankelijk Koerdistan bestond, was een van de eerste prioriteiten onderwijs voor meisjes. Het PKK kent een zeer hoog percentage vrouwelijke activisten, soldaten ook. Leyla Zana, een vrouw en een soort Koerdische Nelson Mandela, steeds opnieuw in de Turkse gevangenis.
7) De ontwikkeling in de richting van secularisatie of in ieder geval een serieuze scheiding van moskee en staat wordt sterker onder Koerden. Vanuit het Iraakse deel van Koerdistan komen zelfs oproepen aan joden om terug te keren uit Israël.
8) Geen enkele organisatie van Koerden stelt het voortbestaan ter discussie van enig (toekomstig) buurland terwijl onder Palestijnen bijna alle organisaties het voortbestaan van Israël ter discussie stellen.
9) Geen enkel land en geen enkele politieke stroming in enig land ziet in een eigen staat voor de Koerden een opstapje naar de vernietiging van enig buurland. Het regime in Iran, dat nauwe banden onderhoudt met Syrië en met groepen Palestijnen, spreekt openlijk over uitschakelen van Israël. Jihadisten in andere landen doen hetzelfde.
10) De Palestijnen worden, in andere landen dan Israël, daar gediscrimineerd vanwege de vroegere woonplaats van hun ouders of grootouders. De Koerden worden gediscrimineerd op basis van hun etniciteit.
10a) In Turkije is decennialang elk gebruik van de Koerdische taal absoluut verboden geweest, pas de laatste jaren komt daarin een verandering. De mensen worden vaak -ook officieel- denigrerend aangeduid als bergturken.
10b) In Syrië kunnen Koerden geen staatsburger zijn. Ook daar is hun taal langdurig verboden geweest. Veel Koerden zijn de brandstichting in een bioscoop waarbij honderden kinderen om het leven kwamen nog niet vergeten.
11) Palestijnen werden nooit het slachtoffer van massavernietigingswapens zoals de Koerden in het Iraakse Halabja in 1988. 5000 mannen, vrouwen en kinderen werd daar op één dag vermoord met behulp van de chemische wapens van Saddam Houssein. Het was het slot van een genocidale aanval die waarschijnlijk honderdduizenden Koerden het leven kostte en die hij naar een hoofdstuk van de Koran had genoemd.
12) In Iran dat door de sjiitische stroming van de Islam beheerst wordt, is het geweld tegen de Koerden minder etnisch ingekleurd: daar is namelijk een groot deel van de Koerden sjiitisch, net als het regime. De seculiere en soennitische Koerden zijn hier vaker het slachtoffer.
13) Westerse landen hielpen mee aan het gevangennemen van Ocalan die verantwoordelijkheid droeg voor PKK-terreur maar de Palestijnse terroristenleider Arafat werd met alle egards in het Westen behandeld.
14) De Koerden hebben in geen van de landen waar ze wonen geprobeerd de macht over te nemen. De mensen die nu een Palestijnse staat dreigen te krijgen, deden dat eerst in Jordanië. Ze werden na verschillende pogingen de koning te vermoorden dat land uitgejaagd. Dit leidde tot de organisatie Zwarte September. Velen vluchten naar Libanon: dat land stortten ze vervolgens in een gruwelijke burgeroorlog. Ook in Koeweit moesten de Palestijnen vluchten na hun verraad van het koningshuis toen de Palestijnen de zijde van Saddam kozen bij de invasie van het kleine golfstaatje Koeweit.
15) Er is geen ander volk ter wereld waarvoor een aparte VN-organisatie is opgericht behalve voor de Palestijnen.
16) Er is geen volk ter wereld dat per hoofd van de bevolking zoveel financiële steun krijgt uit de rest van de wereld als de Palestijnen.
17) De grond onder (Iraaks) Koerdistan is rijk aan olie en gas.
18) Hoewel het Koerdische volk door de internationale gemeenschap, inclusief het Westen met de VS voorop, verschillende malen ernstig in de steek is gelaten (bijvoorbeeld in 1991) blijven ze hun hoop (ook) op het Westen richten.
19) En dan is er nog de OIC, de Organization of the Islamic Cooperation. In hun duizenden persberichten kun je ook zoeken. Gebruik je de zoekterm 'Palestine' dan krijg je ruim 200 persberichten te zien. 'Israel' levert meer dan 300 hits. 'Kurds' of 'Kurdistan' levert nul hits op. Dat Koerdische slachtoffers van allerlei geweld en politieke uitlatingen en activiteiten tot de moslims gerekend kunnen worden doet er niet toe wanneer er geen christenen, joden of hindoes de schuld kunnen krijgen. De aandacht van de OIC voor de Bihari's (moslim-minderheid) is inderdaad even groot als die voor de Koerden: nihil
Gaat het bericht niet over wat mij betreft.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 08:45 schreef Dwersdriever het volgende:
-edit- die maar in een ander topic?
quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 08:20 schreef Dwersdriever het volgende:
Woensdag volgt meer geweld
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ot-meer-rellen.dhtml
whaha, met wat de politie hier MAG doen? Daar lachen die haters omquote:De politie zegt op de hoogte te zijn en maatregelen te nemen.
Heey, dit staat volledig los van het bericht. Ik heb nergens erdogan s mening over deze rellen gezien. Ik weet dat het moeilijk is, maar het probleem ligt echt nu even in nederland zelf.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:54 schreef Brussel het volgende:
[..]
Ik word niet goed van de hypocriete Turkse schurkenstaat. Wel pro-Palestina, maar anti-Koerdistan.
Hieronder de overeenkomsten en verschillen tussen de Koerden en Palestijnen:
[..]
Dat mag je vinden natuurlijk. Ik heb wat feiten op een rijtje gezet als verklaring waarom problemen in het land van oorsprong meer impact hebben op Turken in Nederland dan op andere allochtone groepen. De binding is veel groter omdat de integratie achterloopt bij andere groepen. Ik vind dat een relevante bijdrage aan de discussie.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 10:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Gaat het bericht niet over wat mij betreft.
quote:Laten we de situatie van de Koerden in Turkije en die van de Palestijnen eens vergelijken.
- Israel ontkent het bestaan van een Palestijns volk. Het zijn allemaal Arabieren en ze moeten van Israel het liefst allemaal oprotten naar Jordanie. Turkije ontkende tot de jaren 90 ook dat er een Koerdisch volk bestond. Ondertussen is dit allang niet meer het geval. De Koerdische identiteit wordt nu erkend en er mag Koerdische les gegeven worden op school, Koerdische TV worden uitgezonden, en de Koerdische identiteit uitgedragen worden zolang men maar niet de Turkse staat wil opdelen.
Turkije 1 : Israel 0
- In Israel mogen Joden niet met moslims of met christenen trouwen. Er is geen burgerlijk huwelijk mogelijk. De Rabbinistische Autoriteit bepaalt wie met wie mag trouwen. Turkije daarentegen is seculier en iedereen mag met elkaar trouwen zolang ze geen eerstegraads familie zijn, ze niet van hetzelfde geslacht zijn (dit kan beter) en ze niet reeds getrouwd zijn. Turkije 2 : Israel 0
- In Israel en de Palestijnse gebieden mogen de Palestijnen niet zomaar gaan waar ze willen en wonen waar ze willen. Bepaalde wijken zijn taboe voor Israeliers van Palestijnse afkomst. Andersom mogen Joden zich wel in Palestijnse wijken vestigen en worden desnoods door het leger bewaakt en beschermd totdat uiteindelijk de Joden de meerderheid vormen.Palestijnen buiten Israel mogen Israel helemaal niet eens meer binnen. Overal zijn checkpoints. In Turkije daarentegen wonen er nu net zoveel Koerden buiten het Koerdische gebied als daarbinnen. Er zijn totaal geen restricties waar een Koerd mag wonen. De toeristische gebieden en de grotere steden zijn de laatste jaren volgestroomd met Koerden op zoek naar werk, veiligheid en vrijheid. Ze zijn vrijer in het Turkse gebied dan in de Koerdische grensgebieden waar door de aanslagen vaak militairen patrouilleren.
Turkije 3 : Israel 0
- In Israel is er een officiele doelstelling dat men het Joodse geloof, Joodse ras, Joodse taal en cultuur dominant wil houden (net zoals Wilders dat in Nederland wil met de Joods-Christelijke cultuur). Om deze doelstelling te kunnen behalen en houden heeft Israel nooit een grondwet aangenomen. In Israel is er dus geen Artikel 1 of iets vergelijkbaars dat iedere burger gelijk stelt ongeacht afkomst, ras, religie, sekse of seksuele voorkeur. Om een Joodse meerderheid te behouden moet Israel namelijk discriminerende maatregelen nemen.
Zo geeft Israel gratis en voor niets de Israelische nationaliteit aan willekeurig welke Jood waar dan ook uit de wereld. Om het aantal Palestijnen en moslims laag te houden zijn er restricties op met wie een Israelier van Palestijnse oorsprong mag trouwen. Zij mogen niet met Palestijnen buiten Israel, Jordaniers, Egyptenaren, Libanezen, Syriers, Irakezen, Iraniers, Saudies, Emirati's enz trouwen. Zo wordt voorkomen dat door gezinshereniging het aantal Palestijnen en moslims te veel groeit.
In Turkije mogen Koerden trouwen met wie ze willen binnen en buiten Turkije en probeert de overheid het aantal Koerden niet te beperken. Turkije heeft al een Koerdische president (Ozal) gehad en ook Erdogan is met een Koerdische getrouwd. Zolang de Koerden Turkije als staat erkennen, Turkse burgerschap accepteren en Turkije niet willen opdelen is er geen probleem.
Turkije 4 : Israel 0
- In Turkije is het conflict veel minder grimmig dan in Israel. Vooral de laatste jaren is het meer een gevecht geworden tussen de PKK en Turkse soldaten/agenten. De PKK verstopt zich in de bergen in Irak, komen Turkije binnen, voeren een aanval op een leger of politiepost uit en vluchten weer de bergen in Irak binnen. De Turken erachteraan met vliegtuigen, helicopters en soldaten en voeren bombardementen uit op de schuilplaatsen in de bergen.
In tegenstelling tot de Israeli's voeren de Turken dus geen vergeldingsbombardementen uit op dichtbevolkte gebieden waar Koerden wonen en maken dus ook vrijwel geen burgerslachtoffers. Dat is heel verstandig. De huidige regering heeft de steun van het grootste deel van de Koerdische bevolking en dat willen ze zo houden. Er zijn minder koerden die de PKK steunen dan dat er Koerden zijn die Erdogan steunen. Ik zie dus vooruitgang in Turkije en denk dat net zoals de ETA zichzelf opgeheft heeft dat de PKK zich in de toekomst ook zal opheffen als Turkije doorgaat met haar hervormingen.
Ik ben honderd keer liever Koerd in Turkije als Palestijn in Gaza of Israel.
Turkse tanks steken grens met Irak over
Dat de Turkse regering goed fout moge duidelijk zijn, daar heeft bijna niemand nog enige twijfel over.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:55 schreef bushwackerish het volgende:
Grijze Wolven in Nederland Subsidieland:
http://afa.home.xs4all.nl/comite/artikel/artikel152.html
Uit onderzoek is gebleken dat lokale organisaties van de Turkse Federatie Nederland (TFN), ondanks ophef rond de publicatie van het boek 'Grijze Wolven, een zoektocht naar Turks extreemrechts' van de journalisten Stella Braam en Mehmet Ülger, nu alweer 10 jaar geleden, nog steeds financiële ondersteuning krijgen van gemeentes.
Worry not. Ze kan alsnog achter het aanrecht.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vrouwtje wil ook graag alle Koerden uitroeien. Jammer, want haar had ik wel graag achter het aanrecht gezien!
http://www.geenstijl.nl/m(...)il_all.html#comments
Wat een voordelen brengen de sociale media ook, idioten nagelen zichzelf aan de schandpaal.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vrouwtje wil ook graag alle Koerden uitroeien. Jammer, want haar had ik wel graag achter het aanrecht gezien!
http://www.geenstijl.nl/m(...)il_all.html#comments
Ja, maar als er allemaal enge gedachten in zo'n leuk koppie zitten is het toch anders.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:03 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Worry not. Ze kan alsnog achter het aanrecht.
Kan ze mooi haar kindjes haat inpeperen, multi-cultiquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:03 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Worry not. Ze kan alsnog achter het aanrecht.
Wat een debiel. Gezien haar Twitter-account schat ik in dat ze een Grijze Wolf is. De inhoud van die tweets en de rest van haar tweets zijn echt geschreven door een simpele ziel. Om te kotsen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vrouwtje wil ook graag alle Koerden uitroeien. Jammer, want haar had ik wel graag achter het aanrecht gezien!
http://www.geenstijl.nl/m(...)il_all.html#comments
Ik kan het niet lezen, dus moet ik het met de foto doen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat een debiel. Gezien haar Twitter-account schat ik in dat ze een Grijze Wolf is. De inhoud van die tweets en de rest van haar tweets zijn echt geschreven door een simpele ziel. Om te kotsen.
Dat lijkt mij ook ja.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat een debiel. Gezien haar Twitter-account schat ik in dat ze een Grijze Wolf is. De inhoud van die tweets en de rest van haar tweets zijn echt geschreven door een simpele ziel. Om te kotsen.
Ga weg man, je zou d'r gewoon gevenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat een debiel. Gezien haar Twitter-account schat ik in dat ze een Grijze Wolf is. De inhoud van die tweets en de rest van haar tweets zijn echt geschreven door een simpele ziel. Om te kotsen.
Ze haat alles en iedereen wat geen Turk is. Per definitie. Ook is ze minachtend tegen mensen die anders doen en denken dan zij (denk bijvoorbeeld aan Koerden broeders noemen). Het gaat zelfs zo ver dat ze Koerden in de getroffen gebieden dood wenst. Haar berichten zijn doorspekt met verregaand nationalisme, extreme gedachtegangen en intense aversie tegen andere bevolkingsgroepen in Turkije.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kan het niet lezen, dus moet ik het met de foto doen.
Waarom zou zo'n meisje, dat hier de kansen van haar leven kan krijgen als ze wil, zich met zoiets schimmigs als grijze wolven inlaten? Dat vind ik dan weer raar.
Wie weet. Maar dat heeft ze dan toch van iemand gehoord en niet zelf allemaal bedacht.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ze haat alles en iedereen wat geen Turk is. Per definitie. Ook is ze minachtend tegen mensen die anders doen en denken dan zij (denk bijvoorbeeld aan Koerden broeders noemen). Het gaat zelfs zo ver dat ze Koerden in de getroffen gebieden dood wenst. Haar berichten zijn doorspekt met verregaand nationalisme, extreme gedachtegangen en intense aversie tegen andere bevolkingsgroepen in Turkije.
Ze staat achter haar woorden hoor, dat merk je aan de manier hoe ze zichzelf uit. En dit komt niet zo door alleen maar eventjes luisteren, ga er maar vanuit dat haar algehele kring bestaat uit mensen die op eenzelfde manier denken. Het is haar leven.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie weet. Maar dat heeft ze dan toch van iemand gehoord en niet zelf allemaal bedacht.
deze chick spoort echt nietquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vrouwtje wil ook graag alle Koerden uitroeien. Jammer, want haar had ik wel graag achter het aanrecht gezien!
http://www.geenstijl.nl/m(...)il_all.html#comments
quote:EY TURK ISTE KADDAFININ NASIL LINC EDILDIGINI SEYRET VE NASIL MUSLUMAN EDILDIGIMIZI ANLA.MUSLUMAN ARAPLAR ASAGILIKTIR.
Want een Koerd of een Jood mag natuurlijk niet deelnemen aan een discussie die gaat over Koerden/Joden/Israël/Koerdistan etc. want ik mag mijn eigen mening niet geven?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:41 schreef xminator het volgende:
Uit voorzorg kan de topic beter gesloten worden, want computerprobleem is er weer
Neen, omdat jij alleen maar provoceert in discussies en alleen maar met drogredenen komt.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:42 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Want een Koerd of een Jood mag natuurlijk niet deelnemen aan een discussie die gaat over Koerden/Joden/Israël/Koerdistan etc. want ik mag mijn eigen mening niet geven?
Het komt misschien als provocatie over, maar dat is het niet. Ik kom gewoon met keiharde feiten die mensen niet onder ogen willen zien en dan gaan ze huilie huilie doen.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:43 schreef xminator het volgende:
[..]
Neen, omdat jij alleen maar provoceert in discussies en alleen maar met drogredenen komt.
Één van je keiharde feiten (kort samengevat):quote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:46 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Het komt misschien als provocatie over, maar dat is het niet. Ik kom gewoon met keiharde feiten die mensen niet onder ogen willen zien en dan gaan ze huilie huilie doen.
Weet je wat Turken zeggen die ik soms hoor praten? ''Saddam was een goede man!''quote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:56 schreef xminator het volgende:
[..]
Één van je keiharde feiten (kort samengevat):
Ik was een keer in Turkije, ik zag kinderen poep eten. Daarom is Turkije slecht...
Keiharde feit man.
Wat wel een feit is dat wanneer jij je in een discussie mengt je alleen maar provoceert en met drogredenen komt. Dit leidt er weer toe dat er dan meestal een slotje op de topic komt.
Maar ik reageer niet meer op jou.
Walgelijk.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vrouwtje wil ook graag alle Koerden uitroeien. Jammer, want haar had ik wel graag achter het aanrecht gezien!
http://www.geenstijl.nl/m(...)il_all.html#comments
De gemiddelde Turk heeft gelukkig niet zulke walgelijke denkbeelden en de PKK is een terreurorganisatie, hoef je geen propaganda voor te voeren.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:39 schreef computerprobleem het volgende:
[ afbeelding ]
Nationalisme doortrekken tot extremen leidt altijd tot racisme, intolerantie en agressie. Dat is bij de Turken niet anders. Op het oog schattig multiculti-meisje Nevin Toroman ging op Twitter helemaal los tegen Koerden. Als in: ze moeten allemaal dood, God staat aan onze kant in het uitroeien van Koerden en ja, daar doe ik zelf met alle liefde actief aan mee. Hier de haatquotes op een rij: "Meer krachtige aardbevingen op plekken waar de Koerden wonen. Allah, ik smeek het u, schudt hen gewelddadig door elkaar. #Ulupmair is ons dorp, moge de rest van de inwoners van Wan sterven als honden, als Allah het wil. Een goede Koerd is een dode Koerd. Vandaag hebben we met 1500 Turken in de stad Amsterdam Koerdische winkels afgefikt." Vervang 'Koerden' voor 'Marokkanen' of 'joden', om de gevoelstemperatuur van dit kille racisme te checken. Gewoon doen en dan hardop voorlezen. Lekker op dreef, Nevin. Racisme, doodsbedreigingen en toegeven dat je aan strafbare feiten hebt meegedaan. Puur vanwege abstract concepten als afkomst en natie.
----------------------------------------------------------------------
Islam is vrede!
Turkije en genocide? LOL! Turkije houd van al zijn inwoners, Turkije heeft nooit een Armeen gedood!
Turkije houd van de Koerden!
Turkije weigert internationale hulp omdat ze zelf wel goed voor de Koerden in Van zorgen!x oneindig
Ze zegt dat er 1500 Turken waren. Wat zij zegt is dus wel de weerspiegeling van hoe de gemiddelde Turk over Koerden denkt.
En dan is PKK een terroristische organisatie? LOL!
De PKK vecht juist tegen zulk tuig als dat meisje hierboven.
Hopelijk gedragen ze zich een beetje...quote:Op woensdag 26 oktober 2011 04:03 schreef VeX- het volgende:
Het zal straks wel een gezellige boel worden bij het Museumplein.
Dat is dus precies het probleem. Het gaat hier niet om Nederlandse Turken of Turkse Nederlanders, maar om Turken die toevallig in Nederland wonen. De binding met het land van herkomst is zo sterk, dat het niet meer dan normaal is om van de problemen daar problemen hier te maken. Daar komt bij dat zo'n beetje één op de drie Turkse jongeren werkloos is en dus alle tijd heeft om zich met dit soort dingen bezig te houden.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 07:25 schreef Bastard het volgende:
Het zal allemaal wel weer diep gewortelde haat zijn aan beide kanten op redenen die niemand precies kan uitleggen maar, laat ze dat lekker in hun eigen land gaan uitvechten.
Ik hoop op rellen, heb namelijk popcorn over.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 04:03 schreef VeX- het volgende:
Het zal straks wel een gezellige boel worden bij het Museumplein.
Die zijn juist het gevaarlijkst.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 08:30 schreef erik666 het volgende:
Nou ik lijk alles behalve op een Turk ahahaha.
Ik dacht het ook niet.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 08:41 schreef erik666 het volgende:
Wat denk je dat als Nederlanders zo in Turkije zouden gaan rellen, dat we daar de kans voor zouden krijgen,denk het niet .
Hoeveel Turken wonen in Nederland en hoeveel waren er daar zondag ?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 08:08 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat is dus precies het probleem. Het gaat hier niet om Nederlandse Turken of Turkse Nederlanders, maar om Turken die toevallig in Nederland wonen. De binding met het land van herkomst is zo sterk, dat het niet meer dan normaal is om van de problemen daar problemen hier te maken. Daar komt bij dat zo'n beetje één op de drie Turkse jongeren werkloos is en dus alle tijd heeft om zich met dit soort dingen bezig te houden.
We hebben het in deze discussie toch over de groep die aan het demonstreren is?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 08:46 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Hoeveel Turken wonen in Nederland en hoeveel waren er daar zondag ?
Generalisatie waar we niks aan hebben. Net zo debiel als die demonstranten.
'Daarbij komt er bovenop'quote:Op woensdag 26 oktober 2011 08:51 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
We hebben het in deze discussie toch over de groep die aan het demonstreren is?
Overigens passen die conclusies in de uikomsten van veel onderzoeken, onder meer van het Cultureel en Sociaal Planbureau, onder Turken. Zie ook mijn uitgebreidere posting eerder in dit topic.
Nee, dat is niet wat ik stelde. Wat ik stelde is dat Turken in Nederland relatief een veel sterkere binding hebben met het land van herkomst dan de meeste andere allochtone groepen in Nederland. Daar is ruim voldoende onderzoek naar gedaan. Voor wat betreft binding voelt ongeveer 50 procent van de 'Turkse Nederlanders' van de tweede generatie zich Nederlands, wat betekent dat de meeste anderen zich waarschijnlijk vooral Turks voelen.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 08:53 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Leek alsof je erop doelde dat Turken in het algemeen geen binding met Nederland hebben.
Ok, dan heb ik niks gezegd.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 09:01 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat ik stelde. Wat ik stelde is dat Turken in Nederland relatief een veel sterkere binding hebben met het land van herkomst dan de meeste andere allochtone groepen in Nederland. Daar is ruim voldoende onderzoek naar gedaan. Voor wat betreft binding voelt ongeveer 50 procent van de 'Turkse Nederlanders' van de tweede generatie zich Nederlands, wat betekent dat de meeste anderen zich waarschijnlijk vooral Turks voelen.
Als jij mij uitnodigt voor een biertje dan neem ik een camera en verrekijkers meequote:Op woensdag 26 oktober 2011 09:10 schreef HeatWave het volgende:
Gaat het nou rellen worden of niet, ik zit op een paar meter afstand.
Zou wel knap zijn, 20.000 man!quote:Op woensdag 26 oktober 2011 09:22 schreef De_Nuance het volgende:
Heb een beetje rondgekeken op Turkse fora en daar nemen ze het getal van 20.000 niet serieus.
Hooguit een paar honderd man net als zondag is de verwachting.
Dat beslis jij ?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 09:29 schreef erik666 het volgende:
De Turken zijn inmiddels oververhit geraakt daar is niet eens zoveel voor nodig.
Mja, maar wat wanneer ook de groep koerden die kant op komen en hun oorlog die in Turkije plaatsvind hier uit wil vechten? Hek omheen en via youtube de PKK en erdogan hun strijders laten kiezen en laten ophalen zeg ik. kunnen ze losgaan vooraan in die strijd daar. Ze weten dat de politie hier toch niet meer kan doen dan je voor een paar uur opsluiten met een kopje thee.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 09:22 schreef De_Nuance het volgende:
Heb een beetje rondgekeken op Turkse fora en daar nemen ze het getal van 20.000 niet serieus.
Hooguit een paar honderd man net als zondag is de verwachting.
Hoef ik niets meer aan toe te voegen.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 08:46 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Hoeveel Turken wonen in Nederland en hoeveel waren er daar zondag ?
Generalisatie waar we niks aan hebben. Net zo debiel als die demonstranten.
Waarom? Die roepen de Nederlandse turk of koerd toch niet op hier hun oorlog uit te vechten?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 09:20 schreef erik666 het volgende:
Ja en wie gaat de vernielingen straks betalen. Zou zeggen stuur de rekening maar richting Turkije.
Indien de daders worden gepakt, wordt de schade wel degelijk op hen verhaald.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 09:50 schreef erik666 het volgende:
Nou de schade verhalen op de daders gaat helemaal niet gebeuren, zou ik wel willen, maar zo gaat dat niet in Nederland, beetje slap gedoe hier in dit land.
Maar voor een verkeers overtreding weten ze je wel te vinden.
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Indien de daders worden gepakt, wordt de schade wel degelijk op hen verhaald.
Ze kunnen het dan in ieder geval niet op een ongelukje gooien bij hun WA.quote:Opzettelijk veroorzaakte schade en schade die uitsluitend bestaat uit financiële schade (in verzekeringstermen: zuivere vermogensschade) is doorgaans niet verzekerd. Ook schade aan gehuurde zaken is niet gedekt.
Lijkt meer op 'atsizcilar'. Aanhangers van Hüseyin Nihal Atsiz, een extreem rechtse persoon uit de jaren '40. Zij scheiden zichzelf van de 'grijze wolven' van Alparslan Türkes, die veel milder en minder extremer is. Ze haten de grijze wolven(idealisten/ülkücüler) zelfs. Die beschuldigen ze van Islamisme, trwijl atsizcilar fel seculier en veelal tegen de Islam zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vrouwtje wil ook graag alle Koerden uitroeien. Jammer, want haar had ik wel graag achter het aanrecht gezien!
http://www.geenstijl.nl/m(...)il_all.html#comments
Wie zegt dat zij het is? Misschien is het wel een troll account? Of nog erger, een troll account gemaakt door een anti-Turk? Destijds had fok! ook last van een paar troll profielen gemaakt door anti-Turken. Herinner je mhpc en turkes nog? Die deed zich voor als een rechts-extremistische Turk door constant hatelijke en racistische dingen te roepen over Armeniërs, Grieken, Koerden etc. Terwijl uiteindelijk bleek dat hij helemaal geen Turk was en daarvoor gebanned werd. Andere troll en nep profielen zijn Gulmez en polderturk - alhoewel zij lang niet zo 'obvious' zijn als turkes/mhpc dat was.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kan het niet lezen, dus moet ik het met de foto doen.
Waarom zou zo'n meisje, dat hier de kansen van haar leven kan krijgen als ze wil, zich met zoiets schimmigs als grijze wolven inlaten? Dat vind ik dan weer raar.
Turken en Koerden roepen op niet te demonstrerenquote:Turkse en Koerdische organisaties in Nederland roepen woensdag gezamenlijk op een demonstratie op het Museumplein in Amsterdam te laten schieten. De oproep wordt gesteund door de politie en de gemeente. Volgens de betrokkenen is demonstreren een belangrijk grondrecht, maar wordt gevreesd voor nieuw geweld.
Zaterdag werd na een demonstratie in Amsterdam een Koerdisch centrum belaagd door Turken. De Turkse en Koerdische organisatie veroordelen het gebruikte geweld.
Woensdag stond rond 16.00 uur een nieuwe demonstratie gepland op het Museumplein. Er wordt gespeculeerd dat Turken en Koerden de gelegenheid aangrijpen voor confrontaties.
quote:PKK-Koerden instigneren rellen in Amsterdam
Na de eerdere rellen in Amsterdam zijn er nu beelden opgedoken van groepen Koerden die duidelijk banden hebben met de terroristische organisatie PKK als veredelde knokploegen. Deze knokploegen bestonden uit erg lange en brede Koerden, die speciaal opgeleid lijken te zijn om te provoceren en te strijden.
Het is dan ook niet voor niets dat de Amsterdamse politie alleen maar Koerden heeft opgepakt na de rellen van zondag, waarbij ongeveer 100 Turks-Nederlandse tieners en een handvol Koerden betrokken waren. De handvol Koerden hebben volgens ooggetuigen ook geschoten op de tieners en waren zelf "zeer zeker geen tieners maar volwassen mannen met handwapens", volgens verscheidene ooggetuigen. Dat de politie alleen maar Koerden heeft opgepakt, heeft vooral te maken met het feit dat de Turks-Nederlandse tieners nog erg jong waren en vooral naar het Koerdisch Centrum in Amsterdam trokken om daar verhaal te halen en leuzen te scanderen. Iets wat geweldloos en onschuldig lijkt, vandaar dat de politie in eerste instantie ook op afstand bleef.
De vlam sloeg echter in de pan, toen aanwezige Koerden vanuit het centrum begonnen te schieten op de Turks-Nederlandse jongeren. De onschuldige actie op leuzen te scanderen voor het centrum, sloeg helemaal om toen een handvol Koerdische vechtersbazen die met hun 30 tot 35 jaar oud ruim twee maal zo oud waren als de Turks-Nederlandse jongeren massaal begonnen te provoceren en rellen.
De hypocrisie was ten top omdat de Koerden "niet wilden toestaan dat de Turks-Nederlandse jongeren op een veilige afstand leuzen scandeerden", iets wat de Koerden steevast elk jaar doen op het Malieveld in Den Haag, pal tegenover de Turkse ambassade aldaar. Nu de PKK-terroristen zelf een koekje van eigen deeg kregen, bleek hun incasseringsvermogen dusdanig dat ze meteen teruggrepen op hun aloude gewoonte van geweld. Op videobeelden is te zien hoe een Koerdische leider van een knokploeg het bevel geeft aan een groep dertigers om "ten aanval te trekken", terwijl op andere beelden is te zien hoe een andere knokploegleider bevelen geeft aan kalende en grijsharige mannen. Deze mannen zijn natuurlijk geen jongeren maar professionele Koerdische PKK-terreuractivisten. Eén van die Koerden is op beelden te horen als hij een Turk toebijt 'Wat lach je nou?! Wat moet je nou sukkel?!", waarna zijn knokploegleider hem tot de orde roept omdat er een Nederlandse camera bij is. De knokploegleider probeerde het incident te bagatelliseren met "Zag je dat? We worden geprovoceerd, hij lachte ons gewoon uit." Dit terwijl op beelden duidelijk is te zien wie als eerst begon te provoceren en schelden.
Op beelden is te zien hoe een boomlange Koerd met moeite door agenten in bedwang wordt gehouden maar luidkeels roept "Biji Kurdistan, biji serok Apo!". Wat zo veel betekent als "Lang leve Koerdistan, lang leven onze leider Apo! " De naam 'Apo' is de bijnaam van PKK-oprichter Abdullah Öcalan en hiermee wordt dus duidelijk dat de Koerden van het Koerdisch Centrum in Amsterdam niet "onschuldige Koerden" zijn zoals eerder werd gezegd maar PKK-terreuractivisten.
Nu hiermee duidelijk is dat het Koerdisch Centrum eigenlijk een PKK-filiaal in Nederland is, is het ook niet verwonderlijk om in de politieberichten te moeten lezen dat na de rellen nog eens drie Koerden van hun bed gelicht zijn. Deze drie opgepakte Koerden zouden hebben geprovoceerd, geweld uitgelokt, excessief geweld gebruikt tegen minderjarigen en mogelijk ook op dezelfde tieners geschoten hebben met vuurwapens. Zondagavond tegen kwart voor zeven moest de politie weer uitrukken in Amsterdam omdat de Amsterdamse PKK-leden versterking hadden ingeroepen van andere steden. Deze groep PKK-leden koos echter, na het zien van de politie, eieren voor hun geld en droop af.
Meteen daarna werd een Turkse moskee in Arnhem, een bolwerk van PKK-terroristen, beklad met de letters 'PKK' en in brand gestoken. Hiermee blijkt nogmaals de effectiviteit, macht en georganiseerdheid van de terreurgroep PKK in Nederland.
Eerder had de Koerdische terrorist Güven Akkuş uit Den Haag zichzelf opgeblazen in het centrum van Ankara in 2007, daarbij kwamen 9 mensen om het leven en raakten 121 mensen gewond. Akkuş bleek te zijn geronseld door Nederlandse PKK-leden en had zijn training in een PKK-trainingskamp in het Noord-Brabantse Liempde ontvangen. Een AIVD rapport beschreef onlangs hoe Turks-Koerdische ondernemers afgeperst werden door PKK-leden in Nederland; ondernemers die weigeren om in te gaan op de afpersing, worden simpelweg ontvoerd en geliquideerd waarna elk spoor van ze ontbreekt. De PKK in Nederland houdt zich onder andere bezig met: chantage, ontvoering om losgeld, moord, drugshandel, wapensmokkel, prostitutie van jonge Turks-Koerdische meisjes en andere illegale criminele activiteiten.
http://www.allesinperspec(...)en-in-amsterdam.html
Ik heb wat moeite met geloven dat er Zondag met handvuurwapens op de demonstrerende turken is geschoten.quote:
op 1.27 is duidelijk een schot te horen, en daarna nog een paar.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:04 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ik heb wat moeite met geloven dat er Zondag met handvuurwapens op de demonstrerende turken is geschoten.
Vermoorden er nu nog steeds Duitse terroristen, Nederlandse militairen?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:10 schreef DrMabuse het volgende:
Hoe meer ik over deze debiele lui en hun "beweegredenen" en "eergevoel" van beide kanten hoor en lees hoe meer ik ze ga haten.
Oprotten uit dit land en in eigen land maar oorlogje gaan spelen.
Hoe zou Turkije reageren als we daar met de Duitsers gaan matten vanwege onze in 40-45 gekwetste eer gevoelens ?
Ik denk dat dat feest niet lang zou duren.
Dat vind jij , is je goed recht , net zoals mijn mening mijn goed recht is toch?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mijn reactie was een vergelijking. Het bewijs dat jouw post appels met peren vergelijkt
Je mag je eigen mening hebben ja, maar je mag mensen wel op de feiten wijzen. In dit geval vergelijk jij de Turkse situatie dat momenteel nog aan de gang is met een situatie dat zich bijna 70 jaar geleden heeft afgespeeld. Als je had gezegd dat men 70 jaar geleden in Turkije tegen de Duitsers had geprotesteerd had je een punt. nu nietquote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:29 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dat vind jij , is je goed recht , net zoals mijn mening mijn goed recht is toch?
Het is een recht in Nederland om te mogen protesteren en daar gebruiken de Turken gebruik van. Dat de protesterende jongeren langs een centrum lopen die de PKK steunt is niet slim want dan kan je onrust verwachten. En het lijkt me dat de koerden de gevechten hebben uitgelokt aangezien alleen koerden zijn opgepakt. Het kan ook anders zijn maar ik ken de volledige situatie daar niet.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:39 schreef DrMabuse het volgende:
Feit is dat er groepen fanatieke Koerden en Turken hier hun geschillen denken te moeten gaan uitvechten.
Dat vind ik debiel , ongewenst en uiteindelijk schadelijk voor de beeldvorming van hun welwillende landgenoten.
Mijn eerdere vergelijking spreekt voor zich , die gaat over hoever een gastland gaat en wil gaan met verdraagzaam zijn naar dit soort praktijken.
Lol ze lijken wel op jou. Je weet wel, die jongen die ongeboren baby's doodwenstquote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:03 schreef computerprobleem het volgende:
De demonstratie bewijst maar weer eens dat Turken heel goed zijn in het praten en niets doen, op sociale netwerken/media bedreigingen plaatsen en alle Koerden dood willen hebben, met zijn duizenden een demonstratie houden tegen de Koerden en waarbij ze onschuldige burgers lastig vallen, voor overlast zorgen en eigendom van de staat/ondernemers vernietigen, maar in werkelijkheid zijn het gewoon gefrustreerde mensen die schelden en wegrennen wanneer de realiteit te dichtbij komt.
Wil je weten wat ik precies bedoel? Bekijk dit filmpje dan maar eens. Honderden Turken roepen van alles en nog wat, zwaaien met Turkse vlaggen en vernederen het Koerdische volk, maar wanneer LETTERLIJK NOG GEEN 20 Koerden het beu zijn en naar buiten komen, rent de gehele Turkse menigte uiteen en zijn ze opeens wél stil.
Tevens zijn jullie heel erg goed in het verzinnen van dingen om anderen zwart te maken.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Lol ze lijken wel op jou. Je weet wel, die jongen die ongeboren baby's doodwenst
Ik verzin niks, je screeuwt bij koerdische propagande op youtube dat zelfs baby's dood moeten. Daar is niks aan te verzinnen. Dat je dan hier hypocriet komt janken is gewoon zieligquote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:49 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Tevens zijn jullie heel erg goed in het verzinnen van dingen om anderen zwart te maken.
Ik ga nu eten.
Haha, erg grappig hoor. Maak maar weer anti-Koerdische en/of anti-Joodse propaganda. Daar zijn jullie toch zo goed in? Nou ja, dat denken jullie. Maar de rest van de wereld neemt jullie niet echt serieus. Blijf maar lekker leugens verzinnen om mij zwart te maken, dat is het enige wat jij kan.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik verzin niks, je screeuwt bij koerdische propagande op youtube dat zelfs baby's dood moeten. Daar is niks aan te verzinnen. Dat je dan hier hypocriet komt janken is gewoon zielig
bronquote:[.......]
Tien Turkse en Koerdische organisaties, de politie en de gemeente Amsterdam hebben jongeren opgeroepen niet naar het Museumplein te komen. ‘Wij willen geen import van het Turks-Koerdisch conflict naar Nederland,’ staat in een gezamenlijke verklaring.[......meer te lezen in bron
Dat doe je zelf ook.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:49 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Tevens zijn jullie heel erg goed in het verzinnen van dingen om anderen zwart te maken.
Ik ga nu eten.
Turkse demonstratie Amsterdam loopt uit de handquote:[.......]
Tien Turkse en Koerdische organisaties, de politie en de gemeente Amsterdam hebben jongeren opgeroepen niet naar het Museumplein te komen. ‘Wij willen geen import van het Turks-Koerdisch conflict naar Nederland,’ staat in een gezamenlijke verklaring.[......meer te lezen in bron
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |