POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt me wenselijk dat ze hun godsdienst aanpassen aan onze wet.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat:
• Er boeddhistische tempels zijn in Nederland en boeddhisten in oranje jurken rondlopen.
• Er Synagoges zijn in Nederland en Joden die met een keppeltje, of met een zwart pak/gewaad rondlopen.
• Jehova's getuigen deur aan deur mogen gaan om hun geloof te verkopen.
• Er in Zoetermeer een Mormoonse Tempel staat.
• Een Scientology kerk in Amsterdam is geopend.
• Hindoestanen een tempel mogen openen.
En die reden is de Grondwet:
Art. 1:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Art 6:
1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Heel in het kort: Moslims hebben net zoveel rechten om hun Godsdienst te belijden, inclusief het openen van gebedsgebouwen en publieke bijeenkomsten, als Christenen, Joden, Boeddhisten, Hindoestanen, Scientologists, Mormonen, Jehova's, en ga zo maar door. Zolang men - zoals vastgesteld in Art 6.2 - men geen gevaar vormt voor de gezondheid oplevert, en/of wanorde veroorzaakt, is er niets aan de hand.
Een paar getallen verder buiten de vele Christelijke stromingen:
Moslims: 944.000 (Waaronder 12.000 Nederlandse moslims)
Boeddhisten: 170.000
Hindoestanen: 100.000
Joden: 43.000
Sikhs: 12.000
Bahai: 1300
En ja.... in Nederland heeft een Jood net zoveel rechten een keppeltje te dragen als een Moslima een hoofddoek, en een Sikh een tulband.
Ik zou dat graag zo willen houden, die gelijkheid.
Verder: "aanpassen" hoeft niet te betekenen dat men hun Godsdienst ook moet aanpassen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Welke wet? De wetten van Nederland zijn zoals deze zijn, en als die wet wordt overtreden, dan wordt men gewoon gestraft, welke Godsdienst dan ook. Een eerwraak moord, of het afhakken van een hand is niet toegestaan onder de Nederlandse wet, net zoals vrouwenbesnijdenissen (inclusief die gedaan zijn in het buitenland) niet zijn toegestaan.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
Het lijkt me wenselijk dat ze hun godsdienst aanpassen aan onze wet.
Aan welke wet PRECIES zouden godsdiensten zich moeten aanpassen? Of heb je het hier.... zoals ik verdenk.... over wetten die ingevoerd zouden moeten worden om bepaalde Godsdiensten te belemmeren?
Zo werkt het niet. Dat hoeven Joden ook niet te doen met hun Kosher slachterijen, en hun klederdracht:
Orthodoxe Joden in Amsterdam:
Waarom zouden Moslims dat wel moeten doen met hun hoofddoekjes?
Hier een Orthodoxe Joodse vrouw trouwens:
Nee, dat is inderdaad.... geen moslim.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De vrijheid van godsdienst is een principieel recht, geen absoluut of onbeperkt recht. Zodra dit andere principes schendt, dan volgt een afweging die evengoed beperkingen kan stellen aan die vrijheid.
Kortom, als de PVV het voor elkaar krijgt om het bedekken van vrouwelijke schoonheid om religieuze redenen te verbieden per wet (bv. omdat dit strijdig is met de NLse identiteit), dan kan kan dit een hogere prioriteit krijgen dan de vrijheid van godsdienst.
Kortom, als de PVV het voor elkaar krijgt om het bedekken van vrouwelijke schoonheid om religieuze redenen te verbieden per wet (bv. omdat dit strijdig is met de NLse identiteit), dan kan kan dit een hogere prioriteit krijgen dan de vrijheid van godsdienst.
Haha, nee. Hoe wil je de EVRM minder prioriteit laten krijgen dan een of ander idioot hersenspinsel?quote:
De vrijheid van godsdienst is een principieel recht, geen absoluut of onbeperkt recht. Zodra dit andere principes schendt, dan volgt een afweging die evengoed beperkingen kan stellen aan die vrijheid.
Kortom, als de PVV het voor elkaar krijgt om het bedekken van vrouwelijke schoonheid om religieuze redenen te verbieden per wet (bv. omdat dit strijdig is met de NLse identiteit), dan kan kan dit een hogere prioriteit krijgen dan de vrijheid van godsdienst.
Aangezien de vrijheid van Godsdienst in de grondwet is beschermd, gaat dat moeilijk worden. De grondwet zal dus eerst de vrijheid van Godsdienst moeten schrappen, of er zal ergens een "behalve moslims" addendum bij moeten komen.quote:
De vrijheid van godsdienst is een principieel recht, geen absoluut of onbeperkt recht. Zodra dit andere principes schendt, dan volgt een afweging die evengoed beperkingen kan stellen aan die vrijheid.
Kortom, als de PVV het voor elkaar krijgt om het bedekken van vrouwelijke schoonheid om religieuze redenen te verbieden per wet (bv. omdat dit strijdig is met de NLse identiteit), dan kan kan dit een hogere prioriteit krijgen dan de vrijheid van godsdienst.
Het schrappen van de vrijheid van Godsdienst en het maken van wetten om bepaalde, met religie te maken bezwaren te weren uit het publieke oog is trouwens al wel eens redelijk succesvol doorgevoerd in Europa. Helaas was dat bij onze oosterburen die in 1933 en 1935 een reeks wetten doorvoerde die het gemakkelijker maakte om Joden bepaalde zaken te verbieden, waaronder verboden van religieuze boeken, verboden tot het stichten van een synagoge en/of joodse vereniging, en verboden tot het dragen van met de joodse religie geďdentificeerde kledingdracht.
Het bedekken van de vrouwelijke schoonheid is verder onderdeel van de Nederlandse identiteit. Er zijn nogal wat scholen in Nederland waar meisjes VERPLICHT worden om in een lange rok op school te komen, omdat het zichtbaar zijn van de benen als sexueel wordt gezien, en de benen van een vrouw bedekt dienen te zijn.
Zie hier bijvoorbeeld: Broekverbod voor scholieres
En ze zijn daarin niet alleen: De SGP is de enige partij die openlijk vrouwen discrimineert, en ze het verbied deel te nemen in gemeenteraden en andere verkiesbare posities, want die zijn alleen voor mannen voorgelegd. Zelfs de islamitische partij in Nederland kent zo'n verbod niet.
Mijn Oma droeg trouwens ook altijd een hoofddoek. Deels voor de "kuisheid" zoals ze dat noemde. Ze was streng katholiek.
Nonnen hebben trouwens ook een volledige bedekking:
Moet dat dan ook maar verboden worden?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:
[..]
Aangezien de vrijheid van Godsdienst in de grondwet is beschermd, gaat dat moeilijk worden. De grondwet zal dus eerst de vrijheid van Godsdienst moeten schrappen, of er zal ergens een "behalve moslims" addendum bij moeten komen.
quote:behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet
Quote dan volledig:quote:
Art 6:
1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Ik denk niet dat het dragen van een hoofdoekje valt onder een gevaar voor de gezondheid, een verkeersbelemmering, of een veroorzaker van wanordelijkheden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Fijn. Maar je kunt geen wet maken die ingaat tegen de Grondwet. Vrijheid van godsdienst is een grondrecht. Het is één van de factoren die aan de basis van elke wet liggen en waar elke wet aan getoetst wordt. Je kunt niet een wet maken, die moslims verbiedt hun vrouwen een hoofddoek te laten dragen en tegelijk het dragen van een hoofddoek door nonnen wel toe te staan. Daar krijg je wel op zoveel niveaus heibel over, dat wil je niet weten.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En nu zullen er best Britse rechtsen zijn die hiermee denken dat de Koningin van het Verenigd Koninkrijk toegeeft aan de moslims! Vuile hoofddoekdraagster dat ze is!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het is evident dat vroeg of laat de grondwet gaat veranderen. Je kunt echt van alles laten beperken door de grondwet, maar als er iets is wat zich niet moet en wil laten beperken door de wet, is het wel politiek gedachtegoed, want dat schept de wet. Dan heb ik het natuurlijk niet over de vorm (haatzaaiend, opruiend) van politieke meningen, maar over de inhoud. Als een politicus strijdt voor het wijzigen van de regels in een land, dan is het absurd om te reageren met quotes uit de huidige wet, en beweren dat het daarom niet kan.
Als de PVV het voor elkaar krijgt om het bedekken van vrouwelijke schoonheid te verbieden.quote:
De vrijheid van godsdienst is een principieel recht, geen absoluut of onbeperkt recht. Zodra dit andere principes schendt, dan volgt een afweging die evengoed beperkingen kan stellen aan die vrijheid.
Kortom, als de PVV het voor elkaar krijgt om het bedekken van vrouwelijke schoonheid om religieuze redenen te verbieden per wet (bv. omdat dit strijdig is met de NLse identiteit), dan kan kan dit een hogere prioriteit krijgen dan de vrijheid van godsdienst.
Je zult toch vast niet bedoelen dat alle mooie vrouwen verplicht worden door de PVV om naakt over straat te moeten? Want het bedekken van hun schoonheid is verboden.
Overigens: de koran spreekt van het bedekken van sieraden. En daarmee worden ook sieraden bedoeld: ringen, oorbellen, kettingen, piercings.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
[ afbeelding ]
En nu zullen er best Britse rechtsen zijn die hiermee denken dat de Koningin van het Verenigd Koninkrijk toegeeft aan de moslims! Vuile hoofddoekdraagster dat ze is!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door du_ke op 07-08-2011 13:06:06 (groot off-topic plaatje) ]Die Lebenslust bringt dich um.
Natuurlijk. In de evolutie van grondwetten zijn deze meestal veranderd om mensen meer rechten te geven. Binnen Europa is er maar 1 moment geweest dat een land de grondwet aanpaste om minder rechten te geven, met name aan 1 bepaalde groep. Dat was bij onze oosterburen, die in 1935 een nieuwe grondwet introduceerde die..... bepaalde zaken mogelijk maakte.quote:
Het is evident dat vroeg of laat de grondwet gaat veranderen.
Ik hou de grondwet liever zoals ze is. Rassenscheiding of Godsdienstscheiding in een Grondwet, zodat we een bepaalde groep rechten kunnen ontnemen, zie ik echt niet zitten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Als een volk zich in zijn identiteit bedreigd voelt door een vreemde identiteit die groeiende is in hetzelfde leefgebied, dan gaat het dat vreemde volk dwingen tot aanpassing, of het zal dat volk verdrijven.
Ons maatschappelijk systeem houdt helemaal geen rekening met zoiets, kan er niet mee omgaan. We hebben lange tijd geleden namelijk kerk en macht gescheiden, waardoor de macht een wetstechnisch systeem is geworden waarin identiteit geen primaire rol speelt.
Als een partij als PVV een meerderheid zou krijgen, dan zouden we eigenlijk terugkeren naar een fusie van moraal en macht. Die moraal is dan geen religie meer, maar wel een NLse identiteit, namelijk een verzameling normen en waarden. Er ontstaat dan een rechtbank waarin mensen worden getoetst aan zo'n moraal. Orthodoxe moslims kunnen het wel shaken voor zo'n tribunaal.
Zo'n ontwikkeling is enerzijds best wel eng, maar als er nou écht sprake is van zo'n identiteitsbedreiging, hoe zou je die dan anders kunnen bestrijden? (Laat die of-discussie dan even liggen ajb.) Een tribunaal van normen en waarden kan enerzijds mensen uitsluiten van de samenleving, en zal anderzijds binnen de samenleving een morele druk uitoefenen, die zich vormt in het geweten van de inviduele burger.
Dit zijn fundamentele krachten die we voor een groot deel zijn kwijtgeraakt de afgelopen eeuwen, simpelweg door de luxe omstandigheden waarin we grofweg allemaal dezelfde moraal hadden. Maar je kunt het aan de andere kant best goed vergelijken met een familie, kennissen- of vriendenkring, waarin mensen zich heel wat verder moeten aanpassen dan wettelijk is vereist. Met dat verschil dat het 'tribunaal' niet concreet is afgekaderd.
We zitten nog heel erg vast in ons 'wets-denken', maar als je kijkt naar de opkomst van conservatieve, populistische volkspartijen als PVV en SP, dan zie je wel degelijk een terugkeer van een dwingende moraal in de maatschappij, die inmiddels wel is losgekoppeld van religies, maar waarvoor een nationale, cultuurhistorische identiteit nu leidend is.
Ons maatschappelijk systeem houdt helemaal geen rekening met zoiets, kan er niet mee omgaan. We hebben lange tijd geleden namelijk kerk en macht gescheiden, waardoor de macht een wetstechnisch systeem is geworden waarin identiteit geen primaire rol speelt.
Als een partij als PVV een meerderheid zou krijgen, dan zouden we eigenlijk terugkeren naar een fusie van moraal en macht. Die moraal is dan geen religie meer, maar wel een NLse identiteit, namelijk een verzameling normen en waarden. Er ontstaat dan een rechtbank waarin mensen worden getoetst aan zo'n moraal. Orthodoxe moslims kunnen het wel shaken voor zo'n tribunaal.
Zo'n ontwikkeling is enerzijds best wel eng, maar als er nou écht sprake is van zo'n identiteitsbedreiging, hoe zou je die dan anders kunnen bestrijden? (Laat die of-discussie dan even liggen ajb.) Een tribunaal van normen en waarden kan enerzijds mensen uitsluiten van de samenleving, en zal anderzijds binnen de samenleving een morele druk uitoefenen, die zich vormt in het geweten van de inviduele burger.
Dit zijn fundamentele krachten die we voor een groot deel zijn kwijtgeraakt de afgelopen eeuwen, simpelweg door de luxe omstandigheden waarin we grofweg allemaal dezelfde moraal hadden. Maar je kunt het aan de andere kant best goed vergelijken met een familie, kennissen- of vriendenkring, waarin mensen zich heel wat verder moeten aanpassen dan wettelijk is vereist. Met dat verschil dat het 'tribunaal' niet concreet is afgekaderd.
We zitten nog heel erg vast in ons 'wets-denken', maar als je kijkt naar de opkomst van conservatieve, populistische volkspartijen als PVV en SP, dan zie je wel degelijk een terugkeer van een dwingende moraal in de maatschappij, die inmiddels wel is losgekoppeld van religies, maar waarvoor een nationale, cultuurhistorische identiteit nu leidend is.
Zucht... als self-proclaimed expert zit je er erg ver naast nu.quote:
[ afbeelding ]
En nu zullen er best Britse rechtsen zijn die hiermee denken dat de Koningin van het Verenigd Koninkrijk toegeeft aan de moslims! Vuile hoofddoekdraagster dat ze is!
Kijk maar eens naar hoofddoekjes op niet-NL vrouwen van 'islam komaf' en oude foto's van europese vrouwen met driehoek gevouwen lap op het hoofd met knoop onder kin.... zoals de VK koningin hier heeft...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Aha, nu maakt het dus ook nog uit hoe de dames die doek om hun hoofd knopen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een modeverschijnsel uit de vorige eeuw aanhalen als argument. Hoe triest kun je wel niet zijn als je dergelijke voorbeelden gaat gebruiken.quote:
[ afbeelding ]
En nu zullen er best Britse rechtsen zijn die hiermee denken dat de Koningin van het Verenigd Koninkrijk toegeeft aan de moslims! Vuile hoofddoekdraagster dat ze is!
Die technische discussie is idd kansloos. Waarom die/dit wel en die/dat niet? Hoe weet je of het religieus gemotiveerd is? Vandaar een moraaltribunaal, dat via persoons- en gedragsanalyse tot bepaling van de identiteit komt. 3 strikes you're out. 
Nu, al honderden jaren lang....quote:Op zondag 7 augustus 2011 15:08 schreef du_ke het volgende:
Aha, nu maakt het dus ook nog uit hoe de dames die doek om hun hoofd knopen?
En er is verschil tussen een stof / kapsel bescherm doek, of een speciale manier van doek wikkelen ivm geloof uiten.
Als je dat op 1 hoop gooit, dan beledig je hen (Islam dames) net zo goed, zo niet ergerrrr!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Als het islam-religieus is is de omslag methode heel specifiek herkenbaar.quote:
Hoe weet je of het religieus gemotiveerd is?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Vanuit religieuze motieven heeft men ook in Europa jarenlang een hoofddoek omgedaan als men naar de kerk ging. Mijn eigen oma deed dat als nette katholieke maar in oost-Europa zie je ook nog veel dat je je hoofd moet bedekken als je een kerk in wilt als vrouw.quote:
[..]
Nu, al honderden jaren lang....
En er is verschil tussen een stof / kapsel bescherm doek, of een speciale manier van doek wikkelen ivm geloof uiten.
Als je dat op 1 hoop gooit, dan beledig je hen (Islam dames) net zo goed, zo niet ergerrrr!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Aha, dus die omslagmethode ga je opnemen in de wet. Met als gevolg dat moslims die methode juist voldoende aanpassen om weer aan de wet te voldoen. You make my point; uiteindelijk moet de identiteit van iemand worden bepaald, niet zijn kledingmethodieken.quote:
[..]
Als het islam-religieus is is de omslag methode heel specifiek herkenbaar.
En per land van herkomst weer compleet anders. Dat is vooral cultureel geďnspireerd.quote:
[..]
Als het islam-religieus is is de omslag methode heel specifiek herkenbaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inzake mijn 'geloof' zou ik met een katana op de rug rond willen kunnen bewegen. Mag niet.quote:
Aha, dus die omslagmethode ga je opnemen in de wet. Met als gevolg dat moslims die methode juist voldoende aanpassen om weer aan de wet te voldoen. You make my point; uiteindelijk moet de identiteit van iemand worden bepaald, niet zijn kledingmethodieken.
Ook in NL komen henk en igrid die anders aangebrachte islam stoffen op/rond het hoofd tegen, maar herkennen het niet als zodanig.quote:
En per land van herkomst weer compleet anders.
Bij hoofddoekjes-discussies kom je echter automatisch uit, in NL media e.d., op de marokkaanse hoofddoekjes.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ook in de Bijbel kom je het bedekken van het hoofd tegen, door vrouwen, in bepaalde gevallen, als teken dat.... maar niet "24/7" of bijv. alleen voor het gebed.quote:
Vanuit religieuze motieven heeft men ook in Europa jarenlang een hoofddoek omgedaan als men naar de kerk ging. Mijn eigen oma deed dat als nette katholieke maar in oost-Europa zie je ook nog veel dat je je hoofd moet bedekken als je een kerk in wilt als vrouw.
Meer info in deze voor een ieder:
http://www.oudesporen.nl/Download/HB66.pdf
Het zal aan de 'kopvodden onderbuikgevoelens' niets aan- of af doen bij het gros der mensen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Aha, mode en speciale motieven. Net zoals je badkleding aantrekt als je naar een zwembad gaat alleen houd je de badkleding aan naar je werk, disco, school, kerk, in het openbaar vervoer tot je thuis naar bed gaat enz.quote:
[..]
Vanuit religieuze motieven heeft men ook in Europa jarenlang een hoofddoek omgedaan als men naar de kerk ging. Mijn eigen oma deed dat als nette katholieke maar in oost-Europa zie je ook nog veel dat je je hoofd moet bedekken als je een kerk in wilt als vrouw.
Ja oké, je hebt mij overtuigd.
Ah, dan heb jij nooit een Somalische, Iraanse, Saoedie-Arabische, Marokkaanse, Nigeriaanse, Turkse, Afghaanse en Pakistaanse vrouw, allen gekleed volgens de eigen traditie, naast elkaar zien staan!quote:
[..]
Als het islam-religieus is is de omslag methode heel specifiek herkenbaar.
En even terloops meegenomen: dan heb je ook niet gezien hoe veel last ze hadden van hun besnijdenis. Of van hun eerwraak.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De wet zoals die is vastgelegd in woorden is de neerslag van ons rechtsgevoel. En dat rechtsgevoel is gebaseerd op religie (hoe primitief dan ook), waarden en normen.quote:
Als een volk zich in zijn identiteit bedreigd voelt door een vreemde identiteit die groeiende is in hetzelfde leefgebied, dan gaat het dat vreemde volk dwingen tot aanpassing, of het zal dat volk verdrijven.
Ons maatschappelijk systeem houdt helemaal geen rekening met zoiets, kan er niet mee omgaan. We hebben lange tijd geleden namelijk kerk en macht gescheiden, waardoor de macht een wetstechnisch systeem is geworden waarin identiteit geen primaire rol speelt.
Als een partij als PVV een meerderheid zou krijgen, dan zouden we eigenlijk terugkeren naar een fusie van moraal en macht. Die moraal is dan geen religie meer, maar wel een NLse identiteit, namelijk een verzameling normen en waarden. Er ontstaat dan een rechtbank waarin mensen worden getoetst aan zo'n moraal. Orthodoxe moslims kunnen het wel shaken voor zo'n tribunaal.
Zo'n ontwikkeling is enerzijds best wel eng, maar als er nou écht sprake is van zo'n identiteitsbedreiging, hoe zou je die dan anders kunnen bestrijden? (Laat die of-discussie dan even liggen ajb.) Een tribunaal van normen en waarden kan enerzijds mensen uitsluiten van de samenleving, en zal anderzijds binnen de samenleving een morele druk uitoefenen, die zich vormt in het geweten van de inviduele burger.
Dit zijn fundamentele krachten die we voor een groot deel zijn kwijtgeraakt de afgelopen eeuwen, simpelweg door de luxe omstandigheden waarin we grofweg allemaal dezelfde moraal hadden. Maar je kunt het aan de andere kant best goed vergelijken met een familie, kennissen- of vriendenkring, waarin mensen zich heel wat verder moeten aanpassen dan wettelijk is vereist. Met dat verschil dat het 'tribunaal' niet concreet is afgekaderd.
We zitten nog heel erg vast in ons 'wets-denken', maar als je kijkt naar de opkomst van conservatieve, populistische volkspartijen als PVV en SP, dan zie je wel degelijk een terugkeer van een dwingende moraal in de maatschappij, die inmiddels wel is losgekoppeld van religies, maar waarvoor een nationale, cultuurhistorische identiteit nu leidend is.
Uiteraard kan ons rechtsgevoel veranderen, en dan zullen, vertraagd en via compromissen, ook de wetten veranderen.
Jij suggereert een extreme opkomst van vreemde elementen in onze samenleving en een groeiende tegenwerking van mensen die onze eigen indentiteit belichamen.
Daar zal zich dus, net zoals zo vaak in het verleden, een nieuw evenwicht instellen.
Nou en? Wat is daar het probleem van?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik beschrijf geen probleem, maar probeerde jouw vraag te beantwoorden over of de PVV "nou werkelijk het bedekken van vrouwelijk schoon zou gaan verbieden". Waarop ik stelde dat je dit idd niet zo wetmatig kunt benaderen, en dat ik daar eerder een moraaltribunaal zie ontstaan. Wat totaal wat anders is dan het aanpassen van de wetten. Verder suggereer ik geen opkomst van vreemde elementen, maar de PVV wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door sandemann op 09-08-2011 00:03:52 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door sandemann op 09-08-2011 00:03:52 ]
Wie gaat dat de nonnen even uitleggen?quote:
Ook in de Bijbel kom je het bedekken van het hoofd tegen, door vrouwen, in bepaalde gevallen, als teken dat.... maar niet "24/7" of bijv. alleen voor het gebed.
Overigens verteld de bijbel wel op meerdere plekken over de kuisheid van vrouwelijke kledij, waardoor nu nog bepaalde scholen en andere gemeenschappen meisjes weigeren die geen rok dragen, omdat het waarnemen van de benen als aanstotelijk, of als een seksuele boodschap wordt gezien.
Nee inderdaad. Ultra-Orthodoxe joden hebben trouwens ook specifieke kledingeisen:quote:Meer info in deze voor een ieder:
http://www.oudesporen.nl/Download/HB66.pdf
Het zal aan de 'kopvodden onderbuikgevoelens' niets aan- of af doen bij het gros der mensen.
Zij dienen een "Frumka" te dragen, wat gewoon een Joodse versie is van de Boerka.
Net zoals het aantal boerka dragende vrouwen in Nederland wordt geschat op een stuk of 150, is het aantal "Frumka" dragende vrouwen in de stad Jerusalem niet meer dan "enkele honderden". Het is dus een enorm kleine groep.
Meer gewoon is deze kleding voor (niet-zo-Ultra) Orthodoxe joden:
Zij dragen een "tichel" die het hoofd voornamelijk aan de bovenkant bedenkt. Het haar dus.
Zie hier een voorbeeld:
De mannen dragen ook leuke kleding trouwens:
Hier te zien in Amsterdam:
Haatbaarden?
Tja, zo heeft elke religie wel bepaalde kledingsvoorschriften. Wie zijn wij als "verlichte westerlingen" om te bepalen welke wel goed, en welke niet goed zijn?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hier heb je ook nog klompen-dans gezelschappen. Of zwartekousen gemeenten.quote:
Tja, zo heeft elke religie wel bepaalde kledingsvoorschriften. Wie zijn wij als "verlichte westerlingen" om te bepalen welke wel goed, en welke niet goed zijn?
In het Jodendom heb je ook de ultra orthodoxen (Minderheid, die met de krullen en baarden en hoeden) en die worden ook wel gepest door de 'vrije Joden'.
Ook meen ik niet ooit maar van -1- zichzelf opblazende- of mensen gijzelende Joodse vrouw in frumka gelezen te hebben.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Tja, dit is weer een leuk staaltje bangmakerij. Omdat vrouwen zichzelf opblazen in de Palestijnse gebieden, moeten we IN NEDERLAND beperkende maatregelen nemen om de Koran, de Moskee, en de Boerka te verbieden.quote:
Ook meen ik niet ooit maar van -1- zichzelf opblazende- of mensen gijzelende Joodse vrouw in frumka gelezen te hebben.
PVV-aanhangers halen het er iedere keer weer bij: KIJK nou eens wat er in verre landen gebeurd? Aanpakken die moslims hier in Nederland!
Zouden we ook de Bijbel in Nederland moeten verbieden, omdat er in de VS Christen-Terroristen rondlopen die abortusklinieken (en een Olympsich Park in Atlanta1996) opbliezen?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waar?quote:
[..]
Hier heb je ook nog klompen-dans gezelschappen. Of zwartekousen gemeenten.
In het Jodendom heb je ook de ultra orthodoxen (Minderheid, die met de krullen en baarden en hoeden) en die worden ook wel gepest door de 'vrije Joden'.
IK heb in de media maar fragmentarisch gehoord over pesterijen, maar hoorde toch meer over agressieve orthodoxe joden, die op sabbat met stenen gooien (dat mogen ze dan blijkbaar wel!) of in Hebron passerende toeristen bedreigen, dan over vrije joden (wat dat dan ook mogen zijn) die orthodoxen bedreigen.
Wat een argument.quote:Ook meen ik niet ooit maar van -1- zichzelf opblazende- of mensen gijzelende Joodse vrouw in frumka gelezen te hebben.
Blijkbaar zijn joden nňg beter in het onderdrukken van vrouwen dan moslims.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Islam = oproep tot geweld.
Oproep tot buitengerechtelijk geweld is bij wet verboden.
Islam moet dus verboden worden.
Niet zo moeilijk dus om de islam te verbieden.
Tijd dat we dit een keer gaan doen. Als moslims het er niet mee eens zijn kunnen ze zich bekeren tot iets anders of oprotten naar het Midden-Oosten.
Oproep tot buitengerechtelijk geweld is bij wet verboden.
Islam moet dus verboden worden.
Niet zo moeilijk dus om de islam te verbieden.
Tijd dat we dit een keer gaan doen. Als moslims het er niet mee eens zijn kunnen ze zich bekeren tot iets anders of oprotten naar het Midden-Oosten.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
doe niet zo totalitair, zegquote:
Islam = oproep tot geweld.
Oproep tot buitengerechtelijk geweld is bij wet verboden.
Islam moet dus verboden worden.
Niet zo moeilijk dus om de islam te verbieden.
Tijd dat we dit een keer gaan doen. Als moslims het er niet mee eens zijn kunnen ze zich bekeren tot iets anders of oprotten naar het Midden-Oosten.
dat =oproepen tot geweld is vooral jouw fantasie
geloof je hier zelf in of... roep je maar wat om te trollen ?
Net als de kom hoe heten die mensen, in pensylvania USA met hun paardenwagens.quote:
Dus op straat, op school, op de sportclub. Niet extreem, geen japanse toestanden en dus zelfmoord of zo maar toch.
Klopt ze zijn voor de duivel niet bang (uitzonderingen daargelaten uiteraard, ik weet het...)quote:IK heb in de media maar fragmentarisch gehoord over pesterijen, maar hoorde toch meer over agressieve orthodoxe joden, die op sabbat met stenen gooien (dat mogen ze dan blijkbaar wel!) of in Hebron passerende toeristen bedreigen, dan over vrije joden (wat dat dan ook mogen zijn) die orthodoxen bedreigen.
Vraag het de Joodse vrouwen, ik denk niet dat je er veel zal treffen die dat zo ervaren / zien.quote:Blijkbaar zijn joden nňg beter in het onderdrukken van vrouwen dan moslims.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Amish.quote:
Net als de kom hoe heten die mensen, in pensylvania USA met hun paardenwagens.
Jij hebt blijkbaar nog nooit in de Quran gekeken. De oproepen tot geweld staan er gewoon in. De Hadith staan er ook vol mee. Ook nog eens genoeg gewelddadige fatwa's.quote:
[..]
doe niet zo totalitair, zeg
dat =oproepen tot geweld is vooral jouw fantasie
geloof je hier zelf in of... roep je maar wat om te trollen ?
Dit in combinatie met het feit dat een groot deel van de Moslims stelt dat de Quran het letterlijke woord van God is geeft een duidelijke verklaring voor de observaties wat betreft onmenselijk extreem xenofobisch geweld dat bij Moslims over de hele wereld voorkomt. Verreweg de meeste slachtoffers zijn overigens Moslims.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Ik heb de Quran gelezen, van kaft tot kaft. En er staan oproepen in tot strijd, maar nadrukkelijk ook het gebod om te stoppen met vechten als de vijand stopt.quote:
[..]
Jij hebt blijkbaar nog nooit in de Quran gekeken. De oproepen tot geweld staan er gewoon in. De Hadith staan er ook vol mee. Ook nog eens genoeg gewelddadige fatwa's.
Dit in combinatie met het feit dat een groot deel van de Moslims stelt dat de Quran het letterlijke woord van God is geeft een duidelijke verklaring voor de observaties wat betreft onmenselijk extreem xenofobisch geweld dat bij Moslims over de hele wereld voorkomt. Verreweg de meeste slachtoffers zijn overigens Moslims.
En de oproep niet te veel mensen te doden, want dat kan Allah heel goed zelf en hij is eigenlijk de enige die daarover mag beslissen.
En als een ongelovige niet wil luisteren naar je prediking, zeg dan: "Wacht (op wat komen gaat), wij wachten met U."
Van het oude testament heb ik alleen de eerste vijf boeken herlezen, die overeenkomen met de Tenach. Godallemachtig, als je het over aanzetten tot moord hebt, zijn die boeken dat wel.
En kijk maar eens in de brieven van Paulus, die kan er ook wat van. Met name homo's moeten het ontgelden.
Dus je redenering gaat voor de joodse en christelijke basisboeken even hard op als voor de Quran.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oh ja: in het land met de meeste moslims ter wereld, Indonesië, komt er relatief weinig geweld voor van moslims tegen anderen. En voorzover dat geweld dan voorkomt: volgens Step Faassen wordt dat vaak ingestoken van hogerhand.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Jij wel dan?quote:
[..]
Jij hebt blijkbaar nog nooit in de Quran gekeken.
Ik heb wel in de bijbel gelezen. Als je perse oproepen en rechtvaardigingen tot geweld wilt lezen dan zijn die te vinden. Het is maar net wat je wilt uitlichten wat in je straatje uitkomt.
Jij doet het net zo.
Oude testament is niet meer de wet volgens het Christendom. Alleen de 10 geboden zijn nog geldig dus je argument gaat deels niet op. En zelfs al zou het anders zijn, een ander slecht geloof maakt de Islam niet minder slecht dus het is een pure drogredenatie. Paulus is inderdaad een naar mannetje. Ik ben atheďst dus aanvallen op het Christendom doen mij weinig.quote:
[..]
Ik heb de Quran gelezen, van kaft tot kaft. En er staan oproepen in tot strijd, maar nadrukkelijk ook het gebod om te stoppen met vechten als de vijand stopt.
En de oproep niet te veel mensen te doden, want dat kan Allah heel goed zelf en hij is eigenlijk de enige die daarover mag beslissen.
En als een ongelovige niet wil luisteren naar je prediking, zeg dan: "Wacht (op wat komen gaat), wij wachten met U."
Van het oude testament heb ik alleen de eerste vijf boeken herlezen, die overeenkomen met de Tenach. Godallemachtig, als je het over aanzetten tot moord hebt, zijn die boeken dat wel.
En kijk maar eens in de brieven van Paulus, die kan er ook wat van. Met name homo's moeten het ontgelden.
Dus je redenering gaat voor de joodse en christelijke basisboeken even hard op als voor de Quran.
Je liegt over de Quran. Stoppen met vechten is niet genoeg. Neem het volgende vers bijvoorbeeld:
Surah 9-5quote:Then when the Sacred Months (the Ist, 7th, 11th, and 12th months of the Islâmic calendar) have passed, then kill the Mushrikűn (see V.2:105) wherever you find them, and capture them and besiege them, and prepare for them each and every ambush. But if they repent and perform As-Salât (Iqâmat-as-Salât), and give Zakât, then leave their way free. Verily, Allâh is Oft-Forgiving, Most Merciful.
Zakaat kan niet door ongelovigen gegeven worden. Het kan alleen door moslims gegeven worden. Dit vers geeft dus duidelijk aan dat stoppen met vechten niet genoeg is. De ongelovigen moeten zich bekeren tot de Islam om zichzelf te redden.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Ja ik wel.quote:
[..]
Jij wel dan?
Ik heb wel in de bijbel gelezen. Als je perse oproepen en rechtvaardigingen tot geweld wilt lezen dan zijn die te vinden. Het is maar net wat je wilt uitlichten wat in je straatje uitkomt.
Jij doet het net zo.
De Islam neemt zichzelf veels te serieus. De oproepen tot geweld in de Quran en de Hadith hebben daardoor veel grotere gevolgen.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Ja het geweld gebeurt vaak op vrijdag na het gebed. Kan wel van hogerhand komen maar het zijn uiteindelijk de gelovigen zelf die ervoor kiezen de immorele handelingen uit te voeren in naam van hun geloof. Geenszins een vrijstelling van verantwoordelijkheid dus.quote:
Oh ja: in het land met de meeste moslims ter wereld, Indonesië, komt er relatief weinig geweld voor van moslims tegen anderen. En voorzover dat geweld dan voorkomt: volgens Step Faassen wordt dat vaak ingestoken van hogerhand.
Er is overigens zat nieuws over religieus geweld uit Indonesië alleen haalt het vaak niet het nieuws hier.
Atjeh bv is altijd al een bloedplaats van Islamitisch extremisme geweest en er altijd al veel strijd geweest.
Maar ook Jakarta is niet veilig:
Maar niet alleen daar:quote:A trail of blood
Recently over 500,000 Muslims gathered in the capitol to call for a "jihad" against Christian Indonesians.
Chanting "Allah Akbar," or "God is Great," and "Jihad!" and "Death to all Christians," the Muslims marched under the watchful eye of their own green-clad security men.
"Tolerance is nonsense. Slaughter the Christians," read a large banner that was unfurled at the rally, witnessed by WorldNetDaily. Chants of "Burn the churches!" and "Death to the Crusaders" filled the air.
Father Ricardo said that Muslim vigilantes attacked and burned down the entire campus of Doulos Seminary. Many of the 400 students there were wounded, and a few died.
Muslims threatened further vigilante action around Indonesia at the end of Ramadan. The Islamic Teachers Council of Indonesia wrote a letter to the attorney general of Indonesia asserting that Christian organizations are "conducting illegal activities" such as "Christianizing Muslims," even though freedom of religion is guaranteed by the Indonesian Constitution.
The priest seemed to grow increasingly agitated at the sight of the soldiers and their knife sharpening.
"Isn't it sharp enough yet?" the priest asked the soldier.
"It's never sharp enough," the soldier replied without looking up. Then, after a short moment passed, the soldier took the knife and ran it along his tongue horizontally, till a thin red line of blood showed on it.
"Hey Father," another soldier shouted. "The Muslims burned down all the discos -- Disco's dead! They took out a bunch of hotels. Now they're starting on the churches. Looks like if this keeps up, you'll be out of a job."
Dan zijn er nog vele andere voorbeelden zoals diverse bomaanslagen waaronder die op Bali en hotels in Jakarta en het onthoofden van Katholieke schoolmeisjes die niets misdaan hadden.quote:Over 1,700 Indonesians have been killed in violence in the Spice Islands since January 1999. Hundreds of thousands have been displaced by the violence. Over 700 have been killed in the past 10 days.
Hier nog wat nieuws uit 2010:
Rising Religious Violence Threatens Democracy in Indonesia
De situatie in Indonesië lijkt steeds sneller steeds erger te worden.
En dan hebben we het over het meest gematigde moslimland ter wereld.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Wat een xenofobisch geleuter hier van hullie doen het ook.
Leer ermee te leven dat je in een land woont waar aan de basis van wetten, gebruiken, normen en waarden het christendom ligt.
Nou komt er een achterlijke namaak, ja achterlijke religie die een flink paar eeuwen achter loopt letterlijk achterlijke eisen stellen. En daar staan dan weer de gebruikelijke keesjes, maartentjes, blueszweverigen en gekke vogeltjes te blaten als mensen met gezond verstand zich weigeren te onderwerpen aan de islam wat overigens in de vertaling onderwerping betekent.
Wil je in je politieke correctheid vergelijkingen trekken vergeet dan de OT want er zijn praktisch geen mensen die daar letterlijk naar leven.
En die flauwe kul van Staphorst en een paar splintergeloven begint ook al een flinke baard te krijgen terwijl men daar van die tweeeneenhalve paardenkop geen enkele last heeft. Bovendien wordt er gemakshalve vergeten dat het in NL is.
En dan zakt mijn broek al helemaal af als men aankomt met hun oma die ook hoofddoekjes droeg om haar pijpekrullen te beschermen in de wind. Of nonnen, nog zoiets, een westers gebruik wat een uniform is bij een besloten gemeenschap.
Ik zou haast tegen al die xenofoben zeggen, flikker een eind op met jullie opdringerige islamfixatie. Wordt zelf lid van die club, ga lekker 5 keer per dag stof snuiven buiten andermans zicht, houd je klep en dan komt het vanzelf goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 10-08-2011 07:48:13 ]
Leer ermee te leven dat je in een land woont waar aan de basis van wetten, gebruiken, normen en waarden het christendom ligt.
Nou komt er een achterlijke namaak, ja achterlijke religie die een flink paar eeuwen achter loopt letterlijk achterlijke eisen stellen. En daar staan dan weer de gebruikelijke keesjes, maartentjes, blueszweverigen en gekke vogeltjes te blaten als mensen met gezond verstand zich weigeren te onderwerpen aan de islam wat overigens in de vertaling onderwerping betekent.
Wil je in je politieke correctheid vergelijkingen trekken vergeet dan de OT want er zijn praktisch geen mensen die daar letterlijk naar leven.
En die flauwe kul van Staphorst en een paar splintergeloven begint ook al een flinke baard te krijgen terwijl men daar van die tweeeneenhalve paardenkop geen enkele last heeft. Bovendien wordt er gemakshalve vergeten dat het in NL is.
En dan zakt mijn broek al helemaal af als men aankomt met hun oma die ook hoofddoekjes droeg om haar pijpekrullen te beschermen in de wind. Of nonnen, nog zoiets, een westers gebruik wat een uniform is bij een besloten gemeenschap.
Ik zou haast tegen al die xenofoben zeggen, flikker een eind op met jullie opdringerige islamfixatie. Wordt zelf lid van die club, ga lekker 5 keer per dag stof snuiven buiten andermans zicht, houd je klep en dan komt het vanzelf goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 10-08-2011 07:48:13 ]
Ik wilde eigenlijk niet reageren op deze achterlijke tirade, maar ik voel me gedwongen om een aantal dingen uit te leggen. Wilders heeft eens aangegeven dat artikel 1 van de Grondwet zodanig zou moeten gewijzigd dat er zou staan dat de Christelijk/Joods/Humanistische cultuur dominant zou moet blijven. Jij bent nogal selectief als het gaat om de Nederlandse geschiedenis, want Nederland was altijd een tolerant land met betrekking tot religieuze opvattingen. Artikel 1 moet blijven zoals hij is opgesteld. Iedereen is gelijk voor de Grondwet ook al is het in sommige gevallen niet leuk.quote:
Wat een xenofobisch geleuter hier van hullie doen het ook.
Leer ermee te leven dat je in een land woont waar aan de basis van wetten, gebruiken, normen en waarden het christendom ligt.
Nou komt er een achterlijke namaak, ja achterlijke religie die een flink paar eeuwen achter loopt letterlijk achterlijke eisen stellen. En daar staan dan weer de gebruikelijke keesjes, maartentjes, blueszweverigen en gekke vogeltjes te blaten als mensen met gezond verstand zich weigeren te onderwerpen aan de islam wat overigens in de vertaling onderwerping betekent.
En die flauwe kul van Staphorst en een paar splintergeloven begint ook al een flinke baard te krijgen terwijl men daar van die tweeeneenhalve paardenkop geen enkele last heeft. Bovendien wordt er gemakshalve vergeten dat het in NL is.
Diegene die in zijn broek schijt en onwaarheden roept ben jij. Sinds wanneer heeft de Islam zoveel invloed in Nederland? Ik ontken niet dat er problemen zijn met bepaalde groepen in Nederland, maar om de Islam daarvan de schuld te geven. Dat is zo oppervlakkig en nietszeggend. Zelf ben ik van mening dat een gebrek aan sociale controle en daadkrachtig optreden de oorzaak is van deze problemen.
Tenslotte wil ik even op het laatste stuk ingaan. Wat die mensen in Staphorst doen, zal mij een worst wezen. De SGP onderdrukt vrouwen doordat zij zich niet verkiesbaar mogen stellen op de verkiesbaar stellen. Tevens gijzelt de SGP de coalitie doordat de extra koopzondagen worden ingeperkt. De VVD en PVV hebben op dit standpunt een flinke draai gemaakt om de SGP te vriend te houden. Wil je nou werkelijk ten koste van alles een (gedoog)coalitie in stand houden?
Waarom doe je het dan?quote:
[..]
Ik wilde eigenlijk niet reageren
Die heeft al een baard. Mensen met een andere mening gelijk voor achterlijk uitmaken. Weet je wat, ik vind jouw reactie meer dan achterlijk om in jouw termen te blijven.quote:op deze achterlijke tirade,
Wauw, nog wel gedwongen? Nogal slap om andermans mening als excuus gebruiken.quote:maar ik voel me gedwongen om een aantal dingen uit te leggen.
Niets mis mee, NL is van oorsprong al zo en wat moet nou de islam met zijn dictatoriale rotzooi in de grondwet doen?quote:Wilders heeft eens aangegeven dat artikel 1 van de Grondwet zodanig zou moeten gewijzigd dat er zou staan dat de Christelijk/Joods/Humanistische cultuur dominant zou moet blijven.
Ben je wel op de hoogte wat er komt kijken bij een meest simpele grondwetswijziging?
Is het nog steeds. wmb te tolerant en zeker tegen een religie wat apartheid propageert. Je bent nu al aan het janken.quote:Jij bent nogal selectief als het gaat om de Nederlandse geschiedenis, want Nederland was altijd een tolerant land met betrekking tot religieuze opvattingen
Het blijft ook zo. Over scheitebakken gesproken.quote:. Artikel 1 moet blijven zoals hij is opgesteld. Iedereen is gelijk voor de Grondwet ook al is het in sommige gevallen niet leuk.
Voor de islam bang? nee, niet bepaald bang maar ik heb een hekel aan lieden of een religie die beperkingen oplegt en de islam is wel 1 van de ergste in zijn soort.quote:Diegene die in zijn broek schijt en onwaarheden roept ben jij.
Een paar deccenia, veel te veel en te lang.quote:Sinds wanneer heeft de Islam zoveel invloed in Nederland?
Waar doe ik dat?quote:Ik ontken niet dat er problemen zijn met bepaalde groepen in Nederland, maar om de Islam daarvan de schuld te geven.
Dus wel problemen. Weg met die religie en probleem is opgelost. Houd het lekker daar waar ze nog in de grote zandbak schijten.quote:Dat is zo oppervlakkig en nietszeggend. Zelf ben ik van mening dat een gebrek aan sociale controle en daadkrachtig optreden de oorzaak is van deze problemen.
mij ook.quote:Tenslotte wil ik even op het laatste stuk ingaan. Wat die mensen in Staphorst doen, zal mij een worst wezen.
Dat is een SGP probleem van een paar gekken waar we ook mee moeten leven. Ook het christendom heeft zijn nadelen.quote:De SGP onderdrukt vrouwen doordat zij zich niet verkiesbaar mogen stellen op de verkiesbaar stellen.
Wat zullen een hoop mensen moeite mee hebben dat ze op zondag hun boodschapjes niet kunnen doen. De wereld gaat gebukt daaronder. Als dát het probleem is heb ik werkelijk met je te doen.quote:Tevens gijzelt de SGP de coalitie doordat de extra koopzondagen worden ingeperkt.
Ik heb er geen moeite mee maar jij blijkbaar wel.quote:De VVD en PVV hebben op dit standpunt een flinke draai gemaakt om de SGP te vriend te houden. Wil je nou werkelijk ten koste van alles een (gedoog)coalitie in stand houden?
Vertel eens, in hoeverre ben jij benadeeld of tekortgekomen door de huidige coalitie? Of denk je dat je uitkering en alle subsidies door waren gegaan bij een coalitie van linkse partijen?
Waar ik moeite mee heb is dat jij niet met feiten komt, maar je gaat meteen tekeer tegen diegene die een afwijkende mening hebben. Was het nou echt nodig om die gasten aan te vallen? Ja, dat vind ik achterlijk.quote:
Die heeft al een baard. Mensen met een andere mening gelijk voor achterlijk uitmaken. Weet je wat, ik vind jouw reactie meer dan achterlijk om in jouw termen te blijven.
Daar heb ik niks over gezegd, maar ik vind het wel belangrijk dat artikel 1 van de Grondwet zo blijft zoals het is. Ik wil niet dat een bepaalde religie of stroming wordt voorgetrokken in dat artikel. Het gelijkheidsbeginsel moet blijven zoals het is. Kijk maar eens hier wat ome Geert hierover zegt.quote:Niets mis mee, NL is van oorsprong al zo en wat moet nou de islam met zijn dictatoriale rotzooi in de grondwet doen?
Ben je wel op de hoogte wat er komt kijken bij een meest simpele grondwetswijziging?
Ik ben inderdaad op de hoogte wat er moet gebeuren om de grondwet te herzien. Zie hoofdstuk acht van de grondwet vanaf artikel 137 Grondwet. Daar zijn volgens mij twee lezingen voor nodig en daar gaan aantal jaren overheen. Daarnaast moet de Tweede Kamer worden ontbonden en is er een 2/3 meerderheid voor nodig. Als ik alles zou moeten uitleggen dan ben ik tot morgen bezig.
Was het maar zo simpel. Wat gaan we met Nederlandse tokkies doen? Die kunnen we niet terugsturen naar hun eigen land. Juridisch gezien kun je hun paspoort niet afpakken, want dan krijg je Brussel op je dak. Weet jij wat beters dan?quote:Dus wel problemen. Weg met die religie en probleem is opgelost. Houd het lekker daar waar ze nog in de grote zandbak schijten.
De eerste keer dat ik een beetje nuancering zie.quote:Dat is een SGP probleem van een paar gekken waar we ook mee moeten leven. Ook het christendom heeft zijn nadelen.
Dat is niet het probleem en ik denk dat wij elkaar niet snel gaan begrijpen. Het gaat in deze kwestie erom dat gemeentes niet zelfstandig mogen bepalen in samenspraak met ondernemers of de winkels wel of niet op zondag open mogen.quote:Wat zullen een hoop mensen moeite mee hebben dat ze op zondag hun boodschapjes niet kunnen doen. De wereld gaat gebukt daaronder. Als dát het probleem is heb ik werkelijk met je te doen.
Ik beschouw het als een compliment dat je mij zo aanpakt. Kennelijk kun jij mij niet met feiten om de oren slaan en probeer je het zo.quote:Vertel eens, in hoeverre ben jij benadeeld of tekortgekomen door de huidige coalitie? Of denk je dat je uitkering en alle subsidies door waren gegaan bij een coalitie van linkse partijen?
En dat zal ook niet veranderen. Dat betekend echter nog niet dat er geen plaats is voor de Islam, het Jodendom, het Boeddhisme, of een andere Godsdienst. Die normen en waarden hebben namelijk ook geleid tot vrijheid van ALLE Godsdiensten, niet de ene Godsdienst wel en de andere niet.quote:
Leer ermee te leven dat je in een land woont waar aan de basis van wetten, gebruiken, normen en waarden het christendom ligt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dr. Nikita die anderen xenofoob noemt???? What's next? Foto's van Hitler met een keppeltje in een synagoge?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Christendom en Jodendom roept net zo goed op tot geweld, het staat in de Bijbel in de Tora.quote:
Islam = oproep tot geweld.
Oproep tot buitengerechtelijk geweld is bij wet verboden.
Islam moet dus verboden worden.
Godsdiensten kun je niet verbieden omdat de Koran, de Bijbel en de Tora oproepen tot geweld. Verder leven we in Nederland in vrede. Er zijn problemen met criminele straatjongeren, maar moslims hebben hier niet allemaal een emmer met stenen bij de voordeur staan om de overspelige vrouw uit de buurt dood te stenigen op het grasveldje in de buurt.
Er is in Nederland geen enkele reden om Godsdiensten te verbieden. De Islam niet, het Christendom niet, het Jodendom niet, ook al hebben alle 3 de heilige boeken verwijzingen naar het vermoorden van hen die niet in hun Godsdienst geloven.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:
Dr. Nikita die anderen xenofoob noemt???? What's next? Foto's van Hitler met een keppeltje in een synagoge?
Als iemand gefixeerd is op de islam en zich xenofoob mag noemen is het de PVV wel die door bepaalde leden hier ondersteund word. Als kritiek op Staphorst xenofoob genoemd word door dit soort mensen, mogen ze naast een lesje contexten begrijpen, ook leren wat hypocrisie is.quote:
Wat een xenofobisch geleuter hier van hullie doen het ook.
Leer ermee te leven dat je in een land woont waar aan de basis van wetten, gebruiken, normen en waarden het christendom ligt.
Nou komt er een achterlijke namaak, ja achterlijke religie die een flink paar eeuwen achter loopt letterlijk achterlijke eisen stellen. En daar staan dan weer de gebruikelijke keesjes, maartentjes, blueszweverigen en gekke vogeltjes te blaten als mensen met gezond verstand zich weigeren te onderwerpen aan de islam wat overigens in de vertaling onderwerping betekent.
Wil je in je politieke correctheid vergelijkingen trekken vergeet dan de OT want er zijn praktisch geen mensen die daar letterlijk naar leven.
En die flauwe kul van Staphorst en een paar splintergeloven begint ook al een flinke baard te krijgen terwijl men daar van die tweeeneenhalve paardenkop geen enkele last heeft. Bovendien wordt er gemakshalve vergeten dat het in NL is.
En dan zakt mijn broek al helemaal af als men aankomt met hun oma die ook hoofddoekjes droeg om haar pijpekrullen te beschermen in de wind. Of nonnen, nog zoiets, een westers gebruik wat een uniform is bij een besloten gemeenschap.
Ik zou haast tegen al die xenofoben zeggen, flikker een eind op met jullie opdringerige islamfixatie. Wordt zelf lid van die club, ga lekker 5 keer per dag stof snuiven buiten andermans zicht, houd je klep en dan komt het vanzelf goed.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Och, het Christendom wordt door progressief Nederland net zo hard verfoeit als Wilders de Islam verfoeit.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Fixedquote:
Och, het ChristendomReligie wordt door progressief Nederland net zo hard verfoeit als Wilders de Islam verfoeit.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik kan D66 nou niet betrappen op een kritische houding jegens de Islam.quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dan let je vermoedelijk niet goed opquote:
[..]
Ik kan D66 nou niet betrappen op een kritische houding jegens de Islam.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Islamitisch College werd laatst apart genoemd, maar meestal blijft het algemeen. Bij voorbeelden van negatieve voorbeelden in Nederland grossiert wel het Christendom inderdaad.quote:
[..]
Ik kan D66 nou niet betrappen op een kritische houding jegens de Islam.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ja het ligt weer aan mij, natuurlijk.quote:
[..]
Dan let je vermoedelijk niet goed op
Kun jij een aantal debatten opnoemen die door d66 aangevraagd zijn en die betrekking hadden op de negatieve kanten van de Islam?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Religieus onderwijs, meestal in commissiesquote:
[..]
Ja het ligt weer aan mij, natuurlijk.
Kun jij een aantal debatten opnoemen die door d66 aangevraagd zijn en die betrekking hadden op de negatieve kanten van de Islam?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Gebeurt vaak zat dat het aan de orde is, waar het gaat om de positie van de vrouw bijvoorbeeld. Maar dat is niet met de botte bijl zoals jij graag ziet van een Wilders maar gefundeerd en rustig zoals het hoort in de kamer dus niet met allerlei spoeddebatten en kamervragen over incidenten..quote:
[..]
Ja het ligt weer aan mij, natuurlijk.
Kun jij een aantal debatten opnoemen die door d66 aangevraagd zijn en die betrekking hadden op de negatieve kanten van de Islam?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er zijn echter geen enkele politieke partijen in Nederland die openlijk in hun programma hebben staan dat de Bijbel of Tora verboden moet worden, waar dat met de Koran wel het geval is. Dat is nogal een verschil natuurlijk.quote:
Och, het Christendom wordt door progressief Nederland net zo hard verfoeit als Wilders de Islam verfoeit.
Als je de Tora wil verbieden, tja.... dan ben je gezien de geschiedenis ook meteen een anti-semiet. Maar blijkbaar wordt dat bij de Islam iets meer getolereerd. Het komt op hetzelfde neer natuurlijk, alleen zijn de moslims er in veel grotere getalen, zowel in de wereld als in Nederland.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ben agnost, dus staan we quitte. (Ik ben zelfs slimmer, gnigni.)quote:
[..]
Oude testament is niet meer de wet volgens het Christendom. Alleen de 10 geboden zijn nog geldig dus je argument gaat deels niet op. En zelfs al zou het anders zijn, een ander slecht geloof maakt de Islam niet minder slecht dus het is een pure drogredenatie. Paulus is inderdaad een naar mannetje. Ik ben atheďst dus aanvallen op het Christendom doen mij weinig.
Nee, een ander slecht geloof maakt de islam niet minder slecht. Maar dit topic gaat over de PVV en haar lijder/leider, onze nationale rattenvanger, geeft hoog op over het joods-christelijke gedachtengoed en zet alle moslims weg als primitieve terroristen.
Deze stelling ontkrachten is dus geen drogredenering, maar zeer ter zake.
Ja en? Dat dwingt moslims toch nog niet tot actie?quote:Je liegt over de Quran. Stoppen met vechten is niet genoeg. Neem het volgende vers bijvoorbeeld:
[..]
Surah 9-5
Zakaat kan niet door ongelovigen gegeven worden. Het kan alleen door moslims gegeven worden. Dit vers geeft dus duidelijk aan dat stoppen met vechten niet genoeg is. De ongelovigen moeten zich bekeren tot de Islam om zichzelf te redden.
De ongelovigen moeten zichzelf bekeren.
En als ze dat niet doen, dan word jij, als rechtvaardige moslim, daar niet op afgerekend. Iedereen wordt afgerekend op zijn eigen fouten en verdiensten. Allah is snel in het rekenen.
Wacht, wij wachten met U.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oh, was dat niet het gebied van de voornaamste politionele acties van Nederland, indertijd?quote:
Atjeh bv is altijd al een bloedplaats van Islamitisch extremisme geweest en er altijd al veel strijd geweest.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is ook niet nodig want dat doen de overige 8 partijen al.quote:
[..]
Ik kan D66 nou niet betrappen op een kritische houding jegens de Islam.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Gisteren een mooie discussie met een Henk gehad (PVV-stemmer). Hij dacht dat de HRA en de teruggaaf daarvan begrensd was boven een bepaald inkomen (op 224 euro). Hij was dus nogal verbolgen toen hij vernam dat ik veel meer terugkreeg dan hij, terwijl hij toch echt een stuk minder verdiende en een veel goedkoper huis had.
Daar moest Geert maar eens was aan doen volgens hem.
Ik zei dat hij dan maar beter op de SP of D'66 kon stemmen. Maar nee, dat was links volgens Henk, dus dat ging hij niet doen.
Daar moest Geert maar eens was aan doen volgens hem.
Ik zei dat hij dan maar beter op de SP of D'66 kon stemmen. Maar nee, dat was links volgens Henk, dus dat ging hij niet doen.
Tja, met dat soort kiezers kun je ook uit je neus vreten, die blijven gewoon op je stemmenquote:
Gisteren een mooie discussie met een Henk gehad (PVV-stemmer). Hij dacht dat de HRA en de teruggaaf daarvan begrensd was boven een bepaald inkomen (op 224 euro). Hij was dus nogal verbolgen toen hij vernam dat ik veel meer terugkreeg dan hij, terwijl hij toch echt een stuk minder verdiende en een veel goedkoper huis had.
Daar moest Geert maar eens was aan doen volgens hem.
Ik zei dat hij dan maar beter op de SP of D'66 kon stemmen. Maar nee, dat was links volgens Henk, dus dat ging hij niet doen.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Haha mooi is dat ja. Van die socialisten die het niet doorhebben van zichzelfquote:
Gisteren een mooie discussie met een Henk gehad (PVV-stemmer). Hij dacht dat de HRA en de teruggaaf daarvan begrensd was boven een bepaald inkomen (op 224 euro). Hij was dus nogal verbolgen toen hij vernam dat ik veel meer terugkreeg dan hij, terwijl hij toch echt een stuk minder verdiende en een veel goedkoper huis had.
Daar moest Geert maar eens was aan doen volgens hem.
Ik zei dat hij dan maar beter op de SP of D'66 kon stemmen. Maar nee, dat was links volgens Henk, dus dat ging hij niet doen.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Die spreekwoordelijke henk, van ingrid zeker?quote:
Gisteren een mooie discussie met een Henk gehad (PVV-stemmer).
En waarom ook niet. En wat is het percentuele verschil in jullie belastingschijven?quote:Hij dacht dat de HRA en de teruggaaf daarvan begrensd was boven een bepaald inkomen (op 224 euro). Hij was dus nogal verbolgen toen hij vernam dat ik veel meer terugkreeg dan hij, terwijl hij toch echt een stuk minder verdiende en een veel goedkoper huis had.
Daar moest Geert maar eens was aan doen volgens hem.
Bji deze 2 inkomensgroepen voelt het het lulligst ¤ 18.628 tot ¤ 33.436 41,95% belasting en ¤ ¤ 33.436 tot ¤ 55.694 42% belasting. Zit iemand met een inkomen van 19.000 met iemand van inkomen 54.000 te praten over politiek en geld, houdt de een veel meer over dan de ander, ondanks de nog niet 1 procent verschil in belasting.
Bij sommigen gaan andere zaken voor en/of boven de 'vvd-achtige verhaaltjes' richting financieel-eigen-gewin met verkiezingstijd.quote:Ik zei dat hij dan maar beter op de SP of D'66 kon stemmen. Maar nee, dat was links volgens Henk, dus dat ging hij niet doen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Jij denkt dat de gemiddelde PvdA stemmers Koos en Mien of Ahmed en Fatima intelligenter zijn?quote:
Gisteren een mooie discussie met een Henk gehad (PVV-stemmer). Hij dacht dat de HRA en de teruggaaf daarvan begrensd was boven een bepaald inkomen (op 224 euro). Hij was dus nogal verbolgen toen hij vernam dat ik veel meer terugkreeg dan hij, terwijl hij toch echt een stuk minder verdiende en een veel goedkoper huis had.
Daar moest Geert maar eens was aan doen volgens hem.
Ik zei dat hij dan maar beter op de SP of D'66 kon stemmen. Maar nee, dat was links volgens Henk, dus dat ging hij niet doen.
In ieder geval zijn ze wel zo slim om niet op een partij te stemmen die het gedoogd dat ze financieel de afgrond in worden gejaagd.
De pvda, waar men stemmen 'weegt' en zich democratisch noemt doet dit niet?quote:
In ieder geval zijn ze wel zo slim om niet op een partij te stemmen die het gedoogd dat ze financieel de afgrond in worden gejaagd.
Als er 1 a zegt en b doet, NL maakte tot een elk jaar minder voor meer geld landje, dan is het de pvda wel.
In mijn optiek, mijn mening, is degene die pvda stemt het meest politiek-dom van allemaal.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Verklaar je eens nader zou ik zeggen.quote:
In mijn optiek, mijn mening, is degene die pvda stemt het meest politiek-dom van allemaal.
Nee. Zowel de PvdA als de PVV zijn uitermate populair bij de laag opgeleiden. Volk dat trapt in "one liners" en niet veel verder nadenken dan wat de partijleiding zegt.quote:
Jij denkt dat de gemiddelde PvdA stemmers Koos en Mien of Ahmed en Fatima intelligenter zijn?
Hoger opgeleide linksen stemmen veelal Groen Links en SP, hoger opgeleide rechtsen stemmen VVD. Hen die noch links of rechts zijn vinden vaak hun stem bij D'66, en hen voor wie het geloof toch een belangrijke rol speelt zijn te vinden bij CDA.
Het is natuurlijk niet zo dat deze partijen ALLEEN mensen trekken uit bepaalde bevolkingslagen, maar over het algemeen is het inderdaad zo dat mensen met een goed stel werkende hersenen, niet op de PvdA of PVV stemmen, nee.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
EPlid vd Stoep stelt zijn zetel ter beschikking
Reden ook al bekend.twitter:StoepPVV twitterde op woensdag 17-08-2011 om 23:44:41 Er komt snel een persbericht uit waaruit blijkt dat ik mijn zetel ter beschikking stel. reageer retweet
Er komt snel een persbericht uit waaruit blijkt dat ik mijn zetel ter beschikking stel. twitter:martinvisser twitterde op donderdag 18-08-2011 om 00:09:37 PVV-europarlementariër vd Stoep levert zetel in omdat hij aanrijding met de auto veroorzaakte terwijl hij te veel alcohol op had reageer retweet
PVV-europarlementariër vd Stoep levert zetel in omdat hij aanrijding met de auto veroorzaakte terwijl hij te veel alcohol op had
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Netjes.quote:
EPlid vd Stoep stelt zijn zetel ter beschikkingReden ook al bekend.twitter:StoepPVV twitterde op woensdag 17-08-2011 om 23:44:41 Er komt snel een persbericht uit waaruit blijkt dat ik mijn zetel ter beschikking stel. reageer retweettwitter:martinvisser twitterde op donderdag 18-08-2011 om 00:09:37 PVV-europarlementariër vd Stoep levert zetel in omdat hij aanrijding met de auto veroorzaakte terwijl hij te veel alcohol op had reageer retweet
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze kunnen bij de PVV ondertussen wel een afdeling van de AA op gaan zetten.quote:
EPlid vd Stoep stelt zijn zetel ter beschikkingReden ook al bekend.twitter:StoepPVV twitterde op woensdag 17-08-2011 om 23:44:41 Er komt snel een persbericht uit waaruit blijkt dat ik mijn zetel ter beschikking stel. reageer retweettwitter:martinvisser twitterde op donderdag 18-08-2011 om 00:09:37 PVV-europarlementariër vd Stoep levert zetel in omdat hij aanrijding met de auto veroorzaakte terwijl hij te veel alcohol op had reageer retweet
In jouw belevingswereld, heb je natuurlijk alle recht die mening te hebben. Helaas wijzen de feiten toch iets anders uit:quote:
In mijn optiek, mijn mening, is degene die pvda stemt het meest politiek-dom van allemaal.
De PvdA trekt inderdaad veel lager opgeleiden, maar heeft een veel groter aandeel hoger opgeleiden dan bijvoorbeeld de PVV, die maar een klein deel hoger opgeleiden. De cijfers geven tevens aan dat de hoger opgeleiden bij de VVD en GL te vinden zijn.
Van de 2e Kamerverkiezingen in 2010 heb ik trouwens zo 1-2-3 niets kunnen vinden, dus deze cijfers zijn die van de verkiezingen daarvoor.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Er is wel een hoop beweging binnen de PVV inderdaad van mensen die hun zetels opgeven om 1 of ander schandaaltje. Nu ken ik de omstandigheden van het ongeluk verder niet, maar als je met alcohol achter het stuur gaat zitten dan ben je gewoon OERDOM bezig.quote:
Ze kunnen bij de PVV ondertussen wel een afdeling van de AA op gaan zetten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ter verdediging: Ik zou ook veel gaan drinken als ik de PVV moest vertegenwoordigen.quote:
[..]
Er is wel een hoop beweging binnen de PVV inderdaad van mensen die hun zetels opgeven om 1 of ander schandaaltje. Nu ken ik de omstandigheden van het ongeluk verder niet, maar als je met alcohol achter het stuur gaat zitten dan ben je gewoon OERDOM bezig.
Het officiële persbericht
quote:Vandaag heb ik bij mijn partijleider Geert Wilders en mijn delegatieleider in het Europees Parlement, Barry Madlener, aangegeven dat ik mijn mandaat als lid van het Europees Parlement ter beschikking stel.
Mijn besluit om dit te doen komt voort uit het feit dat ik vandaag een aanrijding heb veroorzaakt op het moment dat ik onder invloed van alcohol verkeerde. Bij deze aanrijding was gelukkig de materiele schade beperkt en zijn geen mensen gewond geraakt.
Desalniettemin ben ik van mening dat ik met deze actie mijzelf heb gediskwalificeerd als parlementarier. Iemand die het voorrecht heeft om het Nederlandse volk te mogen vertegenwoordigen dient dit soort gedrag niet te vertonen.
Ik ben de Partij voor de Vrijheid veel dank verschuldigd en hoop dat ik met mijn misstap geen schade heb berokkend aan de missie die deze geweldige partij heeft.
Namens de PVV laten partijleider Geert Wilders en delegatieleider Barry Madlener weten het voorval zeer te betreuren en zij respecteren de beslissing van Daniel.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Persoonlijk denk ik dat een kabinet waarin zowel VVD als D'66 vertegenwoordigd zijn het beste is voor Nederland. Het liefst zonder 3e partij, maar met 45 zetels voor VVD, en 31 zetels voor D'66quote:
Ik zei dat hij dan maar beter op de SP of D'66 kon stemmen. Maar nee, dat was links volgens Henk, dus dat ging hij niet doen.
Meer realistisch is natuurlijk VVD/CDA/D'66 waar ik prima mee kan leven. Zou ook nog wel kunnen leven met een "nieuw paars" VVD/D'66/PvdA.
Maar een kabinet met de PVV erin..... is alleen maar feest voor de moslimhaters, maar geen goede stap vooruit voor Nederland.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tegenargument: Zelfs als je daardoor begrijpelijk aan de drank raakt, moet je nog steeds je hersenen gebruiken en een taxi bestellen.quote:
Ter verdediging: Ik zou ook veel gaan drinken als ik de PVV moest vertegenwoordigen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
We kunnen de toch al imposante lijst weer aanvullen:
quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:07 schreef Elfletterig het volgende:
Even kijken wat we nu al hebben aan kiezersbedrog...
Opgestapte PVV'ers:
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op)
Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritma stopt (te druk met Tweede Kamer)
Staten
Zuid-Holland:
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Limburg:
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
En het stikt nog van de PVV-politici met dubbelfuncties, dus het is wachten op de volgende.
Inmiddels bij de engelse 'pvv-omroep'
Welterusten. (Letterlijk, het is al na 2 am)quote:Islamscholen in Groot-Brittannië
16 AUGUSTUS 2011
Moord op homoseksuelen en haat tegen Joden op het lesrooster.
Wat wordt er op islamscholen aan de kinderen onderwezen? Een vraag,
die niet alleen in Duitsland de mensen bezighoudt. Verslaggevers van
de Britse BBC hebben zich eens wat grondiger verdiept in de lesstof op
islamscholen in hun land en choquerende zaken gevonden.
In de tot 40 islamitische weekend- en avondscholen in Groot-Brittannië
worden schoolboeken uit Saoedi-Arabië gebruikt, die als straf voor
homoseksualiteit de dood eisen. Het televisieprogramma “Panorama”
berichtte over de boeken, waarmee de 5000 leerlingen in het land
tussen de 6 en 18 jaar door islamistische haatagitatoren in de zin van
de sharia worden geďndoctrineerd. De schoolboeken omschrijven seks
tussen mannen over het algemeen als een doodzonde. Alleen over de
wijze waarop de executie dient te worden uitgevoerd, bestaat verschil
van mening: homoseksuelen kunnen of gestenigd, verbrand of van een
klip gegooid worden.
Ook andere bloeddorstige straffen worden uitvoerig omschreven, waarmee
de schrijvers ogenschijnlijk ook hun eigen beestachtige
geweldsfantasieën uitleven en vooral willen doorgeven aan jonge
mensen. Zo wordt er o.a. in het schoolboek gezegd: “De handen van
dieven worden bij het eerste delict afgehakt, hun voeten bij een
volgende vergrijp.” Illustraties verduidelijken de leerlingen hoe de
ledematen van het lichaam moeten worden gescheiden – het boek kan naar
het schijnt ook als praktische handleiding worden gebruikt voor
verminkingen en moorden.
Loepzuivere nationaalsocialistische propaganda op islamscholen?
De boeken zijn – bijna al volgens verwachting – doorspekt met
antisemitisme: Joden zouden veranderen in varkens en apen, schrijven
de auteurs op een bepaalde plaats. Het zou het doel van de
“zionistische beweging” zijn om de wereldheerschappij over te nemen
door tweedracht onder vijanden te zaaien. Nationaalsocialistische
propaganda, zoals “Der Ewige Jude” en “De Protocollen van de Wijzen
van Sion”, dienden de islamfascisten bij het schrijven van de
“schoolboeken” blijkbaar als voorbeelden. De Britse minister van
onderwijs van de Conservatieve Partij kondigde aan de betroffen
scholen aan een nauwkeurige controle te onderwerpen en in dien nodig
opdracht te geven tot passende maatregelen. Waarnemers verwachten de
sluiting van een serie fascistische “islamscholen”. Tot nu toe werden
scholen, die minder dan 12,5 uur per week les gaven, in Groot-
Brittannië niet gecontroleerd – dat zou nu wel eens kunnen gaan
veranderen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Niettemin verdient hij wel respect voor het feit dat hij meteen zijn conclusies trekt.quote:
[..]
Er is wel een hoop beweging binnen de PVV inderdaad van mensen die hun zetels opgeven om 1 of ander schandaaltje. Nu ken ik de omstandigheden van het ongeluk verder niet, maar als je met alcohol achter het stuur gaat zitten dan ben je gewoon OERDOM bezig.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Als links-georiënteerd persoon ben ik vanzelfsprekend fel tegen elke vorm van intolerantie en indoctrinatie, dus goed dat de BBC dergelijke misstanden aan de kaak stelt.quote:
Inmiddels bij de engelse 'pvv-omroep'
[..]
Welterusten. (Letterlijk, het is al na 2 am)
Wat was je punt precies?
Het lijkt wel een slechte pvda-maandquote:
We kunnen de toch al imposante lijst weer aanvullen:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Flikker toch op!quote:
Niettemin verdient hij wel respect voor het feit dat hij meteen zijn conclusies trekt.
(Niet jij, persoonlijk, maar 'het NL systeem')
Lekker met wachtgeld zich aan de verantwoording onttrekken noemt men in NL hoogst politieke verantwoording en gevolgen nemen...
Conclusie: NL = politiek-dom. En politici 'worden aangezet tot' negatief gedrag, er is immers geen sanctie.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Hij had ook kunnen ontkennen, geen commentaar'en, of gewoon in weerwil van alles blijven zitten.
Ondanks wachtgeld vind ik het wel zuiver. Maar misschien ben ik naďef
V.
Ondanks wachtgeld vind ik het wel zuiver. Maar misschien ben ik naďef
V.
Ja inderdaad, V. ja.
is dus geen opstapper maar 'een migrant'quote:
15s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:07 schreef Elfletterig het volgende:
Even kijken wat we nu al hebben aan kiezersbedrog...
Opgestapte PVV'ers:
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
Die kan de pvv wel missen.quote:November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
is dus geen opstapper maar 'een migrant'quote:Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Opger.. staat netjes. Bij de pvda zijn er die dit ook hadden en nog (pvda-)bestuurder zijn.quote:Augustus 2011: Daniël van der Stoep (opgestapt na veroorzaken ongeval met drank op)
is dus geen opstapper maar 'een migrant'quote:Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
is dus geen opstapper maar 'een migrant'quote:Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
is dus geen opstapper maar 'een migrant'quote:Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
is dus geen opstapper maar 'een migrant'quote:Januari 2011: Sietse Fritma stopt (te druk met Tweede Kamer)
is dus geen opstapper maar 'een migrant'quote:Staten
Zuid-Holland:
Juli 2011: Harm Beertema verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
is dus geen opstapper maar 'een migrant'quote:Limburg:
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat fractie (te druk met Tweede Kamer)
Telt dus niet mee, is een afscheider, zoals wilders zefl, van de vvd, of reken je die nog tot vvd? rita verdonk idem ?quote:Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
http://www.nu.nl/media/25(...)ns-journalisten.htmlquote:'PVV over de schreef met gegevens journalisten'
AMSTERDAM - De PVV van Geert Wilders verzamelt privégegevens van journalisten om hen te laten screenen. De partij vraagt ook hun burgerservicenummer (BSN) en overtreedt daarmee volgens deskundigen de wet.
Dat schrijven de GPD-bladen donderdag.
De PVV vraagt journalisten die zich voor een persconferentie willen aanmelden, hun BSN-nummer te vermelden.
Dat gebeurt volgens de partij op verzoek van de Nationale Coördinator Terrorismebestrijding en de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB), die verantwoordelijk zijn voor de beveiliging van partijleider Geert Wilders.
Volgens privacydeskundigen Marten Voulon, onderzoeker IR-recht aan de Universiteit van Amsterdam, kan dit juridisch niet door de beugel en is het opvragen van een BSN-nummer alleen toegestaan "wanneer er bijvoorbeeld een acute dreiging is".
Het opvragen van privacygevoelige gegevens door een politieke partij zou helemaal uit den boze zijn. Voulon: "Alleen de overheid en enkele zeer nauw omschreven private partijen mogen de gegevens opragen. De PVV is zeker geen overheid."
Cijfers van lik mijn vestje. Immers NL kent het stemgeheim en zo een 80% zwevende kiezers.quote:
De PvdA trekt inderdaad veel lager opgeleiden, maar heeft een veel groter aandeel hoger opgeleiden dan bijvoorbeeld de PVV, die maar een klein deel hoger opgeleiden. De cijfers geven tevens aan dat de hoger opgeleiden bij de VVD en GL te vinden zijn.
Men kan hoogstens naar leden-bestanden kijken en hopen dat men ook de opleiding eerlijk invulde.
Aannemelijk is wel dat wetenschappers niet zelden recht tegenover elkaar staan in allerlei theorieën.
In de politiek zien we dat ook, hoog opgeleid zijn zegt niet tevens 'democraat, links of rechts zijn'.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat de anti-terroristen beweging dit wil, komt niet uit de lucht vallen.quote:
http://www.nu.nl/media/25(...)ns-journalisten.html
Ik denk zo maar dat tot het witte huis toe te laten journalisten ook van a tot z zijn doorgelicht.
Tevens verklaart dat waarom de pvv, die hier geen recht op heeft, op deze info, die info toch verkreeg.
Zo niet: ambtenaren ontslaan en nieuwe planten daar op die 'privé-informatie-lek afdeling'.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ter verdediging: Als iemand 5x de toegestane waarde in zijn bloed heeft, dan kun je niet verwachten dat iemand zijn hersens nog kan gebruiken. Hij is een slachtoffer van ons rechtssysteem.quote:
[..]
Tegenargument: Zelfs als je daardoor begrijpelijk aan de drank raakt, moet je nog steeds je hersenen gebruiken en een taxi bestellen.
PVV'er blaast vijf keer toegestaan promillage: na baan nu ook rijbewijs kwijt
Mja... hier kan het pvda management nog wat van leren :quote:
We kunnen de toch al imposante lijst weer aanvullen:
Het is en blijft een opstapper, maar wel 1 van de 'betere' sinds decennia.quote:Toen Van der Stoel daar om 18.00 uur reed, had hij niet door dat het verkeer voor hem stilstond. Volgens de politie botste hij vermoedelijk zonder te remmen achterop de auto voor hem, die weer op het voertuig daarvoor knalde. De aangereden bestuurders kwamen met de schrik vrij.
De 30-jarige Van der Stoep zat voor de PVV in het Europees Parlement. Hij heeft zijn zetel ter beschikking gesteld, omdat hij vindt dat hij zichzelf met deze misstap heeft gediskwalificeerd als parlementariër. 'Iemand die het voorrecht heeft om het Nederlandse volk te mogen vertegenwoordigen, dient dit soort gedrag niet te vertonen', stelde hij in een verklaring.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Pff wat een partij is het ook...
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Om van de apologeten maar te zwijgen:quote:
"Ja, dat Kamerlid dat de raad er wel even bij zou doen en zich dus heeft laten kiezen door de burger, maar ontdekte dat twee banen teveel is, is geen opstapper of kiezersmisleider maar een 'migrant'"
Hoe blind met oogkleppen kun je zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee. Als hij bij 1x de toegestane hoeveelheid niet kan inzien dat hij niet NOG meer alcohol moet bestellen, dan is hij gewoon oerdom.quote:
Ter verdediging: Als iemand 5x de toegestane waarde in zijn bloed heeft, dan kun je niet verwachten dat iemand zijn hersens nog kan gebruiken. Hij is een slachtoffer van ons rechtssysteem.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Alcoholisten zijn verslaafd en die kun je niet op hun gedrag afrekenen...die hebben liefde, hulp en persoonlijke aandacht nodig.quote:
[..]
Nee. Als hij bij 1x de toegestane hoeveelheid niet kan inzien dat hij niet NOG meer alcohol moet bestellen, dan is hij gewoon oerdom.
Eens. Het is een verslaving, en dat is inderdaad een ziekte. Maar ik ken ook verslaafde alcoholisten die van te voren wisten: Als ik naar de kroeg ga, kom ik er stomdronken uit, dus ik neem van te voren een taxi. Veel alcoholisten die WETEN dat ze verslaafd zijn, doen dit dus ook, of laten zich rijden.quote:
Alcoholisten zijn verslaafd en die kun je niet op hun gedrag afrekenen...die hebben liefde, hulp en persoonlijke aandacht nodig.
Er zijn veel meer alcoholisten dan dat er alcoholisten zijn die achter het stuur kruipen. Hij mag dan inderdaad ziek zijn, maar als hij van zichzelf weet dat hij alcoholist is, of wellicht geen alcoholist, maar weet dat hij vanavond flink gaat drinken, dan neem je maatregelen om te voorkomen dat je achter het stuur gaat zitten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De PVV begint het CDA nu toch echt te irriteren: 'Houding PVV in debat eurocrisis onverantwoord'
Dat zou ook eens tijd worden.
Dat zou ook eens tijd worden.
Hm ik wil niet cynisch of complotdenkend overkomen. Maar het komt de PVV natuurlijk alleen maar goed uit als ze worden afgeschilderd als 'anti-geld-geven-aan-Griekenland'
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Vanzelfsprekend. Dit is het CDA-VVD-PVV-opzetje. CDA en VVD zijn de "verantwoordelijke" partijen, PVV zorgt voor Henk en Ingrid. Beetje goedgekeurd blaffen, maar nooit bijten, dat is het idee. Iedereen blij.quote:
Hm ik wil niet cynisch of complotdenkend overkomen. Maar het komt de PVV natuurlijk alleen maar goed uit als ze worden afgeschilderd als 'anti-geld-geven-aan-Griekenland'
Precies, die drie houden elkaar wel goed vast voorlopig.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Natuurlijk komt dat ze heel goed uit. Ik heb altijd al gezegd dat de PVV met het sluiten van een gedoogakkoord wel de lusten heeft van de macht, maar de PVV heeft niks te maken met het nemen van lastige beslissingen op punten die niet zijn opgenomen in het gedoogakkoord.quote:
Hm ik wil niet cynisch of complotdenkend overkomen. Maar het komt de PVV natuurlijk alleen maar goed uit als ze worden afgeschilderd als 'anti-geld-geven-aan-Griekenland'
Verkapte PVV bash en 'kijk mij eens gul en goed zijn voor de grieken met onze pensioengelden zodat ze met 50 van hun welverdiende pensioen kunnen genieten'quote:
Hm ik wil niet cynisch of complotdenkend overkomen. Maar het komt de PVV natuurlijk alleen maar goed uit als ze worden afgeschilderd als 'anti-geld-geven-aan-Griekenland'
quote:
[..]
Verkapte PVV bash en 'kijk mij eens gul en goed zijn voor de grieken met onze pensioengelden zodat ze met 50 van hun welverdiendee pensioen kunnen genieten'
ahgossiequote:Op zondag 21 augustus 2011 06:33 schreef remlof het volgende:
En jij bent echt een heel zielig schepsel.
Maar ontopic, zoals ik al in een ander topic duidde: Als we Zuid-Europa aan hun lot overlaten komen ze waarschijnlijk onder de invloed van Turkije, is dat wat de PVV wil?
Of dat de PVV dat wil weet ik niet maar wat ik wel weet is dat je aan het raden bent en het geld wat griekenland toegestopt krijgt nooit terugkomt. Dat wordt werken tot je dood als er nog een paar landen honderden miljarden steun nodig hebben.quote:Op zondag 21 augustus 2011 06:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ontopic, zoals ik al in een ander topic duidde: Als we Zuid-Europa aan hun lot overlaten komen ze waarschijnlijk onder de invloed van Turkije, is dat wat de PVV wil?
Dan laten we die landen toch vallen? Kan Turkije daar orde op zaken stellen en hebben we de islam weer voor de poorten van Wenen staan. Dat moet Henk, Ingrid en Breivik echt aanspreken.quote:
[..]
Of dat de PVV dat wil weet ik niet maar wat ik wel weet is dat je aan het raden bent en het geld wat griekenland toegestopt krijgt nooit terugkomt. Dat wordt werken tot je dood als er nog een paar landen honderden miljarden steun nodig hebben.
Ik denk eerder dat Koos, Mien, Ahmed en Fatima jouw scenario aanspreekt, die willen wel graag betalen met andermans geld.quote:Op zondag 21 augustus 2011 06:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan laten we die landen toch vallen? Kan Turkije daar orde op zaken stellen en hebben we de islam weer voor de poorten van Wenen staan. Dat moet Henk, Ingrid en Breivik echt aanspreken.
En let maar op, als het op zelf betalen dmv hogere lasten en belastingen aankomt gaat een andere wind waaien onder de schreeuwerdjes.
Het gehuil is al niet van de lucht als men over 1% BTW verhoging begint.
Paard van troje hier vetmesten, thuislanden geld schenken, hier opleiden e.d. zien ze dat ook zitten, dat dat gebeurt?quote:
Dan laten we die landen toch vallen? Kan Turkije daar orde op zaken stellen en hebben we de islam weer voor de poorten van Wenen staan. Dat moet Henk, Ingrid en Breivik echt aanspreken.
Of bedoel je het niet letterlijk ditmaal?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En de PVV nadert de VVD in de peilingen terwijl de SP supergroot is. Idiocratie.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Verkapt?quote:
[..]
Verkapte PVV bash en 'kijk mij eens gul en goed zijn voor de grieken met onze pensioengelden zodat ze met 50 van hun welverdiende pensioen kunnen genieten'
De PVV hoef ik niet verkapt te bashen, die bash ik gewoon openlijk.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Hun dank is groot, zetels in de schoot geworpen via bashen van de oude-politiek...quote:Op zondag 21 augustus 2011 12:07 schreef De_Nuance het volgende:
De PVV hoef ik niet verkapt te bashen, die bash ik gewoon openlijk.
Henk en Ingrid zijn de regeringen met cda/pvda/vvd/d66 partijen, meer dan zat, dus een vijand van die partijen, pvv, is hun vriend.
Soms is een vijand maken, gezamenlijk, niet zo slim en werkt het averechts.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 21-08-2011 13:53:31 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Oké
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Nee dat hoef je idd niet te doen want je weet gewoon niet beter daar je niet eens buiten je dorp komt of maar weet wat er in de wereld gebeurt. Allezzzzzz foor de moezliem, niets is te gek. Zelfs niet mensen wegzetten zoals remlof doet voor potentiele moordenaars uitmaken en dat voor een forumadmin. Extremisme ten top. Het zegt in ieder geval meer over zijn en jouw instelling als potentiele Volkert vd Graaf steunpilaren.quote:
[..]
Verkapt?
De PVV hoef ik niet verkapt te bashen, die bash ik gewoon openlijk.
Dergelijke opmerkingen spreken boekdelen.quote:Dat moet Henk, Ingrid en Breivik echt aanspreken.
Ik woon in Rotterdam-Zuid
Buiten mijn dorp komen, yeah right.
Buiten mijn dorp komen, yeah right.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Tjongejonge, dat iemand nog ooit op zoek gaat naar een argument in jouw bijdragen verbaast me wel.quote:
[..]
Nee dat hoef je idd niet te doen want je weet gewoon niet beter daar je niet eens buiten je dorp komt of maar weet wat er in de wereld gebeurt. Allezzzzzz foor de moezliem, niets is te gek. Zelfs niet mensen wegzetten zoals remlof doet voor potentiele moordenaars uitmaken en dat voor een forumadmin. Extremisme ten top. Het zegt in ieder geval meer over zijn en jouw instelling als potentiele Volkert vd Graaf steunpilaren.
[..]
Dergelijke opmerkingen spreken boekdelen.
Ik begin na één regel al schamper te lachen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hee, dat is dan toeval, heb precies hetzelfde met jouw bijdragen en al helemaal als het over Israel gaat.quote:
[..]
Tjongejonge, dat iemand nog ooit op zoek gaat naar een argument in jouw bijdragen verbaast me wel.
Ik begin na één regel al schamper te lachen.
Het gaat behoorlijk 'op de man' en off-topic, tijd voor feedback 'discussie' en 'moderator ingrijpen' ?
Anyway, de pvv gaat goed in de peilingen, en niet eens heel erg door eigen inzet, maar vooral door het bashen van de gevestigde politiek, u weet wel, die in niet geringe getallen bedriegende lieg lieden.
Anyway, de pvv gaat goed in de peilingen, en niet eens heel erg door eigen inzet, maar vooral door het bashen van de gevestigde politiek, u weet wel, die in niet geringe getallen bedriegende lieg lieden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Kom je op bezoek ?quote:
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
quote:
[..]
Hee, dat is dan toeval, heb precies hetzelfde met jouw bijdragen en al helemaal als het over Israel gaat.
Grappig dat je dat zegt.
Ik word juist als het over Israel gaat gewaardeerd om het feit dat ik met argumenten kom, zelfs en juist door mijn felste tegenstanders.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Aangezien een mod (JoaC) net dat topic over supercookies sloot terwijl ik mijn reactie typte plaats ik het hier maar eventjes.
- ik weet hoeveel trager de browser wordt met al die nutteloze extra cookies
- ik kan niet alle cookies blokkeren omdat ik dan bepaalde noodzakelijke websites niet kan gebruiken (bijv. voor studie)
- ik stel er geen prijs op dat anderen inbreken in mijn computer, dat gebeurt in feite met die supercookies. Laatst viel het mij op toen ik weer even alle cookies (met uitzondering van 5-10 verwijderde), die van Microbucks voegde zichzelf weer toe en dit notabene nog niet eens in de IE-browser waarbij je dat tenminste nog kan verwachten.
Er zijn inderdaad grotere crises maar dit is wel een probleem wat zeer gemakkelijk op te lossen is in tegenstelling tot die crises.
Ik vind het irritant:quote:Lekker boeiend, alsof ik me er aan stoor?
Tegenwoordig heeft een gemiddelde pc toch 2 tot 4 GB ram en genoeg hardeschrijf ruimte om honderden jaren cookies op te slaan zonder sloom te worden.
- ik weet hoeveel trager de browser wordt met al die nutteloze extra cookies
- ik kan niet alle cookies blokkeren omdat ik dan bepaalde noodzakelijke websites niet kan gebruiken (bijv. voor studie)
- ik stel er geen prijs op dat anderen inbreken in mijn computer, dat gebeurt in feite met die supercookies. Laatst viel het mij op toen ik weer even alle cookies (met uitzondering van 5-10 verwijderde), die van Microbucks voegde zichzelf weer toe en dit notabene nog niet eens in de IE-browser waarbij je dat tenminste nog kan verwachten.
Er zijn inderdaad grotere crises maar dit is wel een probleem wat zeer gemakkelijk op te lossen is in tegenstelling tot die crises.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het verbod is er al. Blijkbaar zijn ze bij de PVV dusdanig incapabel dat ze niet eens op de hoogte zijn van de nieuwe telecommunicatiewet en niet in staat zijn om te kijken wat daar nou eigenlijk in staat. 
Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32549-3.html
Meer info: http://blog.iusmentis.com(...)is-het-nou-geworden/
Het gaat dus enkel om voorbeelden maar beperkt zich niet tot genoemde voorbeeldenquote:Hoofdregel: informeren en toestemming verkrijgen
In artikel 11.7a, eerste en tweede lid, is geregeld dat indien iemand door middel van een elektronisch communicatienetwerk, of op een andere wijze via een elektronisch communicatienetwerk, gegevens wenst op te slaan in de randapparatuur van de gebruiker dan wel toegang wenst te verkrijgen tot die opgeslagen gegevens in de randapparatuur van een gebruiker van openbare elektronische communicatiediensten, deze de gebruiker duidelijk en volledig dient te informeren overeenkomstig de Wet bescherming persoonsgegevens, onder meer omtrent de doeleinden waarvoor men toegang wenst te verkrijgen tot de desbetreffende gegevens dan wel waarvoor men gegevens wenst op te slaan. Daarnaast moet voor dergelijke handelingen toestemming van de gebruiker zijn verkregen.Als voorbeelden van dergelijke handelingen die zich in de praktijk voordoen, kunnen worden genoemd het gebruik van (flash)cookies, Java-scripts, webtaps, spionagesoftware of soortgelijke programmatuur (waaronder zogeheten dialerpprogramma’s en inbelprogramma’s).[/b] De verplichting is van toepassing op alle opslag van gegevens en het verkrijgen van toegang daartoe, op randapparatuur van de gebruiker.
Artikel 11.7a is dus uitdrukkelijk niet beperkt tot het gebruik van cookies, maar voor de leesbaarheid wordt hierna over cookies gesproken.
Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32549-3.html
Meer info: http://blog.iusmentis.com(...)is-het-nou-geworden/
Hey kletserd, welke planeet zit je ergens? Iets met struisvogel?quote:
[..]
Nee hoor, er is zelfs een soera waarin gezegd wordt dat ongelovigen niet al te fanatiek gedood moeten worden, omdat Allah zelf wel zal afrekenen met de ongelovigen.
En als je het toch over moord en doodslag wilt hebben: lees het Oude Testament / de Thorah eens. Dan kom je wel aan je trekken.
Edit: Vijanden mogen gedood worden. Inderdaad.
Maar ongelovigen en andersdenkenden zijn niet automatisch vijanden.
Dus wat dit betreft is de islam niet verschillend van welke levensovertuiging dan ook.
Nee hoor: gewoon 's ochtends op de wc als ik toch niks anders te doen heb: de qoran of het oude testament lezen. Of de krant.quote:
[..]
Hey kletserd, welke planeet zit je ergens? Iets met struisvogel?
Ik zou de soera nog voor je op willen zoeken, maar ik vind de qoran zo saai dat ik geen zin heb om hem opnieuw te lezen.
Het oude testamant/de tenach is veel levendiger: vol met moord en doodslag, list en bedrog, overspel en verkrachting.
Ik kan je het boek Genesis, getekend door Robert Crumb, aanbevelen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Bron: Volkskrantquote:PVV: Kamervragen over rol Sauer bij 'voorheen gezaghebbende' NRC
PVV-Kamerlid Martin Bosma stelt Kamervragen over het belang dat Derk Sauer heeft in NRC Handelsblad. Volgens de PVV is Derk Sauer een SP-financier - en iemand die 'met een rouwband rondliep toen Mao doodging' - en is het nieuw voor Nederland 'dat iemand met een dergelijk partijprofiel een zo groot gedeelte van een dagblad blijkt te bezitten'.
Uit een bericht uit de Volkskrant van gisteren bleek dat Sauer een belang heeft van 9 procent bij NRC Media, het bedrijf dat de kranten NRC Handelsblad en NRC Next uitgeeft.
Sauer heeft invloed op de benoeming van de hoofdredacteur en op de inhoud van de krant, aldus Bosma. 'Van een scheiding tussen eigendom en redactie is blijkbaar geen sprake. Dat is beangstigend.'
Bosma wil van minister Van Bijsterveldt (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) weten of zij de kans aanwezig acht dat NRC Handelsblad - 'voorheen een gezaghebbend avondblad' - 'nog verder links georiënteerd raakt, bijvoorbeeld doordat NRC-journalisten in het gevlei willen komen bij hun radicaal-linkse eigenaar?'
Linkse columnisten
De laatste vraag van Bosma luidt: 'Deelt u een gevoel van verlies dat het eens zo trotse conservatief-liberale avondblad is verworden tot een politiek-correct blad dat een lofzang brengt op de multiculturele samenleving, het EU-nationalisme, de
'Arabische lente', de strijd tegen Israël, de kunstsubsidies en dat, behoudens een enkele uitzondering, alleen maar extreem-linkse columnisten heeft?'
Martin Bosma levert zelf een wekelijkse bijdrage aan de opiniepagina's van het NRC.
mailIcon print.
Als ik de minister was, zou ik deze vraag niet beantwoorden zolang de PVV niet openbaar maakt wie de donateurs zijn van de PVV. Voor de rest getuigt dit verder van een bedroevend niveau. Er zijn andere zaken die veel belangrijker zijn dan zulke Kamervragen.
Kan die Bosma die vragen niet gewoon kwijt bij dat "eens zo trotse conservatief-liberale avondblad" zelf?
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Blijkbaar vindt hij dat de minister er wat aan moet doen. Ergo: hij heeft het niet zo op de persvrijheid. Conclusie: Martin Bosma is een cryptocommunist.
Joh, vertel eens wat nieuwsquote:Op donderdag 1 september 2011 16:34 schreef Sloggi het volgende:
Blijkbaar vindt hij dat de minister er wat aan moet doen. Ergo: hij heeft het niet zo op de persvrijheid. Conclusie: Martin Bosma is een cryptocommunist.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In dit linkse Nederland kunnen mensen gewoon aandelen van kranten kopen!!!1
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je noemt ook iemand.quote:
Die Bosma is een nog grotere flapdrol dan ik al dacht
I´m back.
Zijn wekelijkse bijdrage is zeker bedoeld om het NRC van binnen uit te veranderen.
Waar ken ik die zinsnede ook al weer van???
Waar ken ik die zinsnede ook al weer van???
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wel goed dat er vragen over Diginotar gesteld worden
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
De populariteit van Wilders wordt gevoed door mensen zoals Pechtold en Cohen.
Die hebben geen enkele repliek tegen zijn stellingen en opmerkingen.
Alleen losse flodders.
Die hebben geen enkele repliek tegen zijn stellingen en opmerkingen.
Alleen losse flodders.
Nee, de populariteit van Wilders wordt gevoed door het slechte onderwijs in Nederland. Repliek voeren tegen onzinnige stellingen is een onzinnige bezigheid.
Allah Al Watan Al Malik
Lees ik goed dat de politieke opponenten van Wilders het verwijt van 'losse flodders' krijgen?quote:
De populariteit van Wilders wordt gevoed door mensen zoals Pechtold en Cohen.
Die hebben geen enkele repliek tegen zijn stellingen en opmerkingen.
Alleen losse flodders.
Als het niet zo triest was zou ik lachen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |