abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99658276
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, ze willen onbeperkt, super-service en er nauwelijks iets voor betalen. Maar dat heb je dus nergens.
Dat is het punt helemaal niet. Men vraagt zich af waarom het opeens veel duurder wordt? Eerst kreeg je 500 mb voor 5 euro, nu 250 mb. Dan mogen er best vragen gesteld worden of dit opeens nodig is na de uitspraak van de overheid. En waarom het bij KPN wel nodig is en bv een Vodafone (nog) niet. Als ik naar Vodafone Duitsland kijk hebben ze daar een aanbod voor 25 euro, internet only, onbeperkt. En hier zou dat niet kunnen?

Elke commercieel bedrijf wil winst, anders besta je gewoonweg niet lang.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_99658348
Straks gaat alles via internet. Een telecombedrijf dat dat niet tijdig in gaat zien gaat gewoon keihard kapot.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:30:21 #153
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99658368
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:27 schreef Henno het volgende:

Bellen is alleen nog maar een onmisbaar onderdeel van een telefoon omdat er nog steeds mensen zijn die alleen maar kunnen bellen.
Ik denk dat je je nog behoorlijk kan verkijken op het belgedrag van mensen. Vorig jaar was telefonie nog 73% van de omzet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:30:45 #154
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658379
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:27 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat is het punt helemaal niet. Men vraagt zich af waarom het opeens veel duurder wordt? Eerst kreeg je 500 mb voor 5 euro, nu 250 mb. Dan mogen er best vragen gesteld worden of dit opeens nodig is na de uitspraak van de overheid. En waarom het bij KPN wel nodig is en bv een Vodafone (nog) niet. Als ik naar Vodafone Duitsland kijk hebben ze daar een aanbod voor 25 euro, internet only, onbeperkt. En hier zou dat niet kunnen?

Elke commercieel bedrijf wil winst, anders besta je gewoonweg niet lang.
Op die 500 mb voor 5 euro moest gewoon geld toe. Dat geld kwam van de mensen die sms-ten en gewoon mobiel belden.
Andere providers hebben in principe hetzelfde probleem. Ook in Duitsland zul je niet altijd onbeperkt internet voor 25 euro kunnen krijgen. De reden dat het in Duitsland nog zo goedkoop is, is dat Duitsland achterloopt met dit soort dingen tov Nederland. Daarom zit de ether nog niet helemaal vol, er is dus minder schaarste.
Let op: mobiel internetten zal meer en meer gebruikt worden. Hoe meer het gebruikt wordt, hoe minder beschikbaar, hoe meer mensen er voor zullen moeten betalen. Linksom of rechtsom. Ik geloof niet dat mensen hun Iphone weer in de lade gooien.
The End Times are wild
pi_99658398
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:27 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat is het punt helemaal niet. Men vraagt zich af waarom het opeens veel duurder wordt? Eerst kreeg je 500 mb voor 5 euro, nu 250 mb. Dan mogen er best vragen gesteld worden of dit opeens nodig is na de uitspraak van de overheid. En waarom het bij KPN wel nodig is en bv een Vodafone (nog) niet. Als ik naar Vodafone Duitsland kijk hebben ze daar een aanbod voor 25 euro, internet only, onbeperkt. En hier zou dat niet kunnen?

Elke commercieel bedrijf wil winst, anders besta je gewoonweg niet lang.
Tja, KPN is wel vaker van de (erg) hoge tarieven geweest.... Blijkbaar is er een markt voor.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:32:32 #156
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658445
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:29 schreef Henno het volgende:
Straks gaat alles via internet. Een telecombedrijf dat dat niet tijdig in gaat zien gaat gewoon keihard kapot.
Dat is juist de reden dat KPN dit doet! Maar ik denk dat op den duur mensen gewoon steeds meer en meer gaan uitgeven aan telecom, hoewel het op zich goedkoper wordt. Het wordt gewoon steeds belangrijker voor mensen, en je kunt er steeds meer mee doen. Vroeger belde iemand misschien 4x per week, 10 minuten, dat was het. Het telecomgebruik is gewoon een factor 100 gegroeid en straks is iedereen permanent online.
The End Times are wild
pi_99658446
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:29 schreef Henno het volgende:
Straks gaat alles via internet. Een telecombedrijf dat dat niet tijdig in gaat zien gaat gewoon keihard kapot.
Dan moet daar wél bandbreedte voor zijn en die is in de ether gewoon beperkt, en dan gaat gewoon gelden: wie het meest betaalt, krijgt het meeste bandbreedte.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99658452
Kpn consumentenmarkt is kutservice. Zakelijk is wel ok.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:33:19 #159
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99658464
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:27 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat is het punt helemaal niet. Men vraagt zich af waarom het opeens veel duurder wordt? Eerst kreeg je 500 mb voor 5 euro, nu 250 mb. Dan mogen er best vragen gesteld worden of dit opeens nodig is na de uitspraak van de overheid. En waarom het bij KPN wel nodig is en bv een Vodafone (nog) niet. Als ik naar Vodafone Duitsland kijk hebben ze daar een aanbod voor 25 euro, internet only, onbeperkt. En hier zou dat niet kunnen?

Duitsland is een heel andere markt dus daar moet je niet naar kijken.
Ga er maar vanuit dat de andere providers zullen volgen, het is gewoon niet meer vol te houden voor ze. De consument wil steeds meer verbruik maar het mag niets kosten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_99658471
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Op die 500 mb voor 5 euro moest gewoon geld toe. Dat geld kwam van de mensen die sms-ten en gewoon mobiel belden.
Andere providers hebben in principe hetzelfde probleem. Ook in Duitsland zul je niet altijd onbeperkt internet voor 25 euro kunnen krijgen. De reden dat het in Duitsland nog zo goedkoop is, is dat Duitsland achterloopt met dit soort dingen tov Nederland. Daarom zit de ether nog niet helemaal vol, er is dus minder schaarste.
Let op: mobiel internetten zal meer en meer gebruikt worden. Hoe meer het gebruikt wordt, hoe minder beschikbaar, hoe meer mensen er voor zullen moeten betalen. Linksom of rechtsom. Ik geloof niet dat mensen hun Iphone weer in de lade gooien.
Dan zetten ze meer wifi-punten in dichtbevolkte steden. Oh wacht, dan verdienen ze minder :')
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:33:40 #161
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658477
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Tja, KPN is wel vaker van de (erg) hoge tarieven geweest.... Blijkbaar is er een markt voor.
Voor heel veel mensen maakt die 10 euro p/m niets uit, in ruil voor bijv. een goede dekking. Ik heb ook KPN (betaald door mijn baas). Daarvoor had ik nog libertel (nu vodafone). Dat was toen niet alles. Ik wil mijn baas wel 10 euro meer p/m laten betalen om ook echt goede dekking te hebben!
The End Times are wild
pi_99658494
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Duitsland is een heel andere markt dus daar moet je niet naar kijken.
Ga er maar vanuit dat de andere providers zullen volgen, het is gewoon niet meer vol te houden voor ze. De consument wil steeds meer verbruik maar het mag niets kosten.
Ze bellen daar niet maar ze blaffen?
En dat andere providers meegaan ga ik allang vanuit.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:34:17 #163
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658495
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:33 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dan zetten ze meer wifi-punten in dichtbevolkte steden. Oh wacht, dan verdienen ze minder :')
wifi is ook ethercapaciteit. En roaming gaat niet zo gemakkelijk.
The End Times are wild
pi_99658508
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voor heel veel mensen maakt die 10 euro p/m niets uit, in ruil voor bijv. een goede dekking. Ik heb ook KPN (betaald door mijn baas). Daarvoor had ik nog libertel (nu vodafone). Dat was toen niet alles. Ik wil mijn baas wel 10 euro meer p/m laten betalen om ook echt goede dekking te hebben!
Precies, er is dus gewoon markt voor.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99658546
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, ze willen onbeperkt, super-service en er nauwelijks iets voor betalen. Maar dat heb je dus nergens.
Nee, dat wil ik niet. Onbeperkt is sowieso geen optie, dat is duidelijk. Maar om nou voor 1 GB 50 euro te betalen (inclusief toestel) is ook absurd. Vooral wanneer ik nu een abonnement bij Vodafone kan afsluiten voor de helft, inclusief toestel en 1 GB internet.

quote:
Verder is telecom al een factor 5 goedkoper geworden, terwijl al het andere 2x zo duur is. Ik snap dus ook niet echt waarom dit nu zo'n paniek oplevert. In 1990 kostte bellen naar de VS 2 gulden per minuut, mobiel bellen 50 cent of meer, internetten was 8x zo duur.
Gebruik je jaartallen wel goed, anders sla je volledig de plank mis.

Men reageert zo omdat de stijging enkele honderden procenten is. Hoe zou jij reageren als je voor internetverbinding niet de maandelijkse 20/30/40/50 euro, maar plotseling drie keer zoveel - met datalimieten/langzamere snelheden - moest betalen?

quote:
Ondertussen is het geld de helft waard, maar kun je er heel veel meer voor communiceren. Was het met andere zaken maar zo gegaan!
Hoe bedoel je dit precies? Wat maakt het nou uit of ik mijn bytes wil verspillen aan het bezoeken van websites of aan het verzenden van berichten via WhatsApp?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 12:39:52 ]
pi_99658562
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

wifi is ook ethercapaciteit. En roaming gaat niet zo gemakkelijk.
Als het roamen beter zou gaan dan zou je als gemeenschap gewoon met genoeg open gestelde wifi punten ook al een heel eind moeten komen en passeren we gewoon de telecom boeren.
pi_99658578
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is juist de reden dat KPN dit doet! Maar ik denk dat op den duur mensen gewoon steeds meer en meer gaan uitgeven aan telecom, hoewel het op zich goedkoper wordt. Het wordt gewoon steeds belangrijker voor mensen, en je kunt er steeds meer mee doen. Vroeger belde iemand misschien 4x per week, 10 minuten, dat was het. Het telecomgebruik is gewoon een factor 100 gegroeid en straks is iedereen permanent online.
Of men gaat bewuster bellen; zich afvragen of dat gesprek wel écht noodzakelijk is en/of 10× de nieuwspagina bekeken moet worden.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:37:48 #168
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99658592
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:29 schreef Henno het volgende:
Straks gaat alles via internet. Een telecombedrijf dat dat niet tijdig in gaat zien gaat gewoon keihard kapot.
heitieh
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:39:34 #169
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99658646
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:33 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dan zetten ze meer wifi-punten in dichtbevolkte steden. Oh wacht, dan verdienen ze minder :')
Dan laten ze je gewoon betalen voor wifi-toegang natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:40:00 #170
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99658660
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als het roamen beter zou gaan dan zou je als gemeenschap gewoon met genoeg open gestelde wifi punten ook al een heel eind moeten komen en passeren we gewoon de telecom boeren.
En wie moet dat gaan opzetten?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_99658687
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Duitsland is een heel andere markt dus daar moet je niet naar kijken.
Ga er maar vanuit dat de andere providers zullen volgen, het is gewoon niet meer vol te houden voor ze. De consument wil steeds meer verbruik maar het mag niets kosten.
Maar waarom moeten de prijzen dan gelijk verdubbeld worden? Als dat is wat ze nodig hebben om de boel te kunnen redden, hebben ze het de afgelopen jaren toch niet helemaal goed gedaan..

Met dit soort veranderingen in de tarieven jaag je iedereen tegen je in het harnas, vroeg of laat komt dat je een keer in je reet bijten. Als men slimmer om was gegaan met smsen, was whatsapp niet zo'n success geworden..
pi_99658714
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En wie moet dat gaan opzetten?
Iets zoals FON.
pi_99658725
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:39 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan laten ze je gewoon betalen voor wifi-toegang natuurlijk.
Dat zeker, maar dit soort tariefverhogingen zijn op zijn minst raar te noemen. Zeg dan gewoon, sorry, we faalden in het voorzien dat internet zo'n vlucht zou nemen. En niet: boehoe, de regering laat ons geen services knijpen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_99658732
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:40 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Maar waarom moeten de prijzen dan gelijk verdubbeld worden? Als dat is wat ze nodig hebben om de boel te kunnen redden, hebben ze het de afgelopen jaren toch niet helemaal goed gedaan..

Met dit soort tarieven jaag je iedereen tegen je in het harnas, vroeg of laat komt dat je een keer in je reet bijten. Als men slimmer om was gegaan met smsen, was whatsapp niet zo'n success geworden.
Van Neelie mochten ze hun lokale netwerken niet (deels) betalen met de roaming-inkomsten, dus dan moeten ze die gelden ergens anders vandaan halen lijkt me?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_99658812
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:42 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat zeker, maar dit soort tariefverhogingen zijn op zijn minst raar te noemen. Zeg dan gewoon, sorry, we faalden in het voorzien dat internet zo'n vlucht zou nemen. En niet: boehoe, de regering laat ons geen services knijpen.
Bedrijven janken altijd en geven altijd anderen de schuld, het zijn net consumenten soms O+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:44:43 #176
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658826
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:35 schreef zarGon het volgende:

[..]

Nee, dat wil ik niet. Onbeperkt is sowieso geen optie, dat is duidelijk. Maar om nou voor 1 GB 50 euro te betalen (inclusief toestel) is ook absurd. Vooral wanneer ik nu een abonnement bij Vodafone kan afsluiten voor de helft, inclusief toestel en 1 GB internet.

[..]

Gebruik je jaartallen wel goed, anders sla je volledig de plank mis.

Men reageert zo omdat de stijging enkele honderden procenten is. Hoe zou jij reageren als je voor internetverbinding niet de maandelijkse 20/30/40/50 euro, maar plotseling drie keer zoveel - met datalimieten/langzamere snelheden - moest betalen?

[..]

Hoe bedoel je dit precies? Wat maakt het nou uit of ik mijn bytes wil verspillen aan het bezoeken van websites of aan het verzenden van berichten via WhatsApp?
1) Je bent toch op generlei wijze verplicht om met KPN zaken te doen? Hierover klagen is hetzelfde als klagen dat restaurant X waar je eens geweest bent de prijzen verdubbelt. Boeien!

Ik bedoel het op langere termijn. 'Vroeger' betaalde je nog gewoon een kwartje om interlokaal vast te bellen. Wat dat betreft is telecom een van de weinige dingen geweest die gewoon echt heel veel goedkoper zijn geworden. Ons gebruik is ook navenant toegenomen. Mij maakt het verder niet uit waar je die bytes aan gebruikt, maar dat werd dus 'gesponsored' met sms-berichten. Als dat sms'en terugloopt kan dat niet meer.
The End Times are wild
pi_99658828
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Bedrijven janken altijd en geven altijd anderen de schuld, het zijn net consumenten soms O+
Zullen we KPN een linkje naar KLB sturen? Gaan ze daar lemmingen openen O+
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_99658835
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En wie moet dat gaan opzetten?
Een publiekelijk intitaitief, juiste software verspreiden, alleen mensnen die zelf hun wifi netwerk openstellen doen gratis mee, en zo zijn er nog wel wat mogelijkheden te bedenken die zomaar opeens uit de lucht kunnen komen vallen. Net zoals de opkomst van whatsapp en pingen voor de telecomboeren zomaar uit de lucht kwamen vallen. ^O^
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:46:28 #179
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658877
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een publiekelijk intitaitief, juiste software verspreiden, alleen mensnen die zelf hun wifi netwerk openstellen doen gratis mee, en zo zijn er nog wel wat mogelijkheden te bedenken die zomaar opeens uit de lucht kunnen komen vallen. Net zoals de opkomst van whatsapp en pingen voor de telecomboeren zomaar uit de lucht kwamen vallen. ^O^
Nadeel van je wifi openzetten is dat mensen dan allerlei illegale dingen kunnen gaan doen via jouw verbinding. En je kunt niet roamen, en je hebt buiten de steden nauwelijks dekking.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:47:53 #180
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99658934
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:42 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Van Neelie mochten ze hun lokale netwerken niet (deels) betalen met de roaming-inkomsten, dus dan moeten ze die gelden ergens anders vandaan halen lijkt me?
Het is wel fout geweest om al die kostenstructuren niet transparant te maken. Met de winsten op roaming en sms-en werden andere zaken weer bekostigd. Hierdoor hebben mensen het foute beeld gekregen dat onbeperkt mobiel internetten maar 2 tientjes hoeft te kosten en een nieuwe smartphone maar 1 euro.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:51:23 #181
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99659031
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:40 schreef LoggedIn het volgende:

Maar waarom moeten de prijzen dan gelijk verdubbeld worden? Als dat is wat ze nodig hebben om de boel te kunnen redden, hebben ze het de afgelopen jaren toch niet helemaal goed gedaan..
Eerst zorgen voor marktpenetratie, dumpprijzen zijn nooit lang houdbaar. Als ze direct op de reële kosten waren gaan zitten dan had een prijsstunter zich eronder gewerkt en een groot marktaandeel weggesnoept en het volgehouden op volume (een tijdje, niet eeuwig).


quote:
Met dit soort veranderingen in de tarieven jaag je iedereen tegen je in het harnas, vroeg of laat komt dat je een keer in je reet bijten. Als men slimmer om was gegaan met smsen, was whatsapp niet zo'n success geworden.
En als men zelf nadenkt dan weet je dat je niet voor een dubbeltje op de eerste rang kan zitten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:51:41 #182
310900 Doutzen
winnen is voor winnaars
pi_99659042
Ik laat mijn contract 300 belminuten + 100 smsjes + 3,6 mbit onbeperkt internet (fup) voor 24 euro's per maand maar lekker doorlopen als ik deze berichtgeving zo lees.
pi_99659043
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nadeel van je wifi openzetten is dat mensen dan allerlei illegale dingen kunnen gaan doen via jouw verbinding. En je kunt niet roamen, en je hebt buiten de steden nauwelijks dekking.
Technologisch kun je dan toch vast en zeker ook wel loggen welk apparaat wat gedaan heeft, zodat je de dader aan de politie kan doorgeven. Zolang je de gegevens maar 1/2 jaar bewaard zoals telecomproviders ook moeten.

En ja buiten de steden zul je toch terug moeten naar de 3g verbindingen, maar vele mensen wonen in steden, werken in steden dus zo'n groot probleem hoeft dit niet te zijn.
pi_99659049
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

1) Je bent toch op generlei wijze verplicht om met KPN zaken te doen? Hierover klagen is hetzelfde als klagen dat restaurant X waar je eens geweest bent de prijzen verdubbelt. Boeien!
Hey, jij reageert alsof iedereen zijn internet gratis wil aftappen bij KPN. Het leek er zelfs bijna dat je niet begreep waar de commotie omtrent

Bij een restaurant neem je niet een jaarabonnement en blijf je niet vastzitten aan datgene wat je een paar maanden geleden hebt gegeten. En natuurlijk, men zal switchen van provider. Al vraag ik me af hoe de andere grote providers hierop zullen reageren.
quote:
Ik bedoel het op langere termijn. 'Vroeger' betaalde je nog gewoon een kwartje om interlokaal vast te bellen. Wat dat betreft is telecom een van de weinige dingen geweest die gewoon echt heel veel goedkoper zijn geworden. Ons gebruik is ook navenant toegenomen. Mij maakt het verder niet uit waar je die bytes aan gebruikt, maar dat werd dus 'gesponsored' met sms-berichten. Als dat sms'en terugloopt kan dat niet meer.
Dan heeft KPN dus te laat ingezien dat ze niet blijvend kunnen leunen op de sms-berichten. Tsja, als je jarenlang niet inspeelt op wat er gebeurt en dan plotseling inziet dat het zo niet langer door kan gaan, en dus daarom maar beslist om de prijzen absurd te verhogen ben je als bedrijf ook niet slim en handig bezig.

Het gaat me nogmaals niet om dat KPN de prijzen heeft verhoogt, het gaat me om de mate waarin ze dat hebben gedaan.


En, vroeger.... Alsjeblieft zeg. Vroeger kon je niet eens internetten op je telefoon. Vergelijkingen met vroeger zijn altijd mank.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 12:53:20 ]
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:52:48 #185
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99659079
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nadeel van je wifi openzetten is dat mensen dan allerlei illegale dingen kunnen gaan doen via jouw verbinding...
daar moet iets op worden bedacht! Iets wat degene met de wifi wettelijk beschermd en/of de gebruiker koppelt aan een telefoon... :P

ik weet niet hoe, maar toch ^O^
heitieh
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:53:04 #186
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99659087
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een publiekelijk intitaitief, juiste software verspreiden, alleen mensnen die zelf hun wifi netwerk openstellen doen gratis mee, en zo zijn er nog wel wat mogelijkheden te bedenken die zomaar opeens uit de lucht kunnen komen vallen. Net zoals de opkomst van whatsapp en pingen voor de telecomboeren zomaar uit de lucht kwamen vallen. ^O^
Ja, maar da's lekker, en dan moet ik je maar op je blauwe ogen vertrouwen dat je niet mijn data aftapt om m'n rekeningen te skimmen bijvoorbeeld? :').
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:54:47 #187
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99659140
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:52 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

daar moet iets op worden bedacht! Iets wat degene met de wifi wettelijk beschermd en/of de gebruiker koppelt aan een telefoon... :P

ik weet niet hoe, maar toch ^O^
Je bent lief-naïef.

Je zou het kunnen doen vanuit de overheid maar dan creëer je een monopolie die verschrikkelijk duur uit zou vallen voor alle belastingbetalers inclusief degenen die er geen gebruik van maken. Oh, en je helpt een hele commerciële sector om zeep met alle gevolgen van dien. :').
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_99659147
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:51 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En als men zelf nadenkt dan weet je dat je niet voor een dubbeltje op de eerste rang kan zitten.
Hoezo is het nu opeens mogelijk om onbeperkt te kunnen sms'en bij een abonnement? Kon dat niet eerder. Als ze destijds nou onder andere het sms'en goedkoper hadden gemaakt, zou WhatsApp nooit zo ver gekomen zoals nu.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 12:56:04 ]
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:55:10 #189
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99659150
Desalniettemin een goed communistisch idee kameraad.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:55:44 #190
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_99659175
Uit: http://kassa.vara.nl/actu(...)rdt-duurder-bij-kpn/
quote:
KPN zegt de nieuwe abonnementen te hebben samengesteld met behulp van onder anderen de klanten. ,,Consumenten snappen de structuur en vinden elementen van de propositie positief'', aldus KPN.
Wait, whut? :')
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:56:59 #191
123170 alors
zlata1234
pi_99659204
quote:
ja dat zou ik ook maar zeggen anders rennen de aandeelhouders straks weg, en alles voor de aandeelhouder :')
know'm sayin?
×
word? word.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:57:26 #192
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99659219
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je bent lief-naïef.
zou kunnen, maar think out of the box :P

quote:
Je zou het kunnen doen vanuit de overheid maar dan creëer je een monopolie die verschrikkelijk duur uit zou vallen voor alle belastingbetalers inclusief degenen die er geen gebruik van maken. Oh, en je helpt een hele commerciële sector om zeep met alle gevolgen van dien. :').
overheid: nee
open source community: ja :Y
heitieh
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:57:33 #193
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99659222
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hey, jij reageert alsof iedereen zijn internet gratis wil aftappen bij KPN. Het leek er zelfs bijna dat je niet begreep waar de commotie omtrent

Bij een restaurant neem je niet een jaarabonnement en blijf je niet vastzitten aan datgene wat je een paar maanden geleden hebt gegeten. En natuurlijk, men zal switchen van provider. Al vraag ik me af hoe de andere grote providers hierop zullen reageren.

Maar het afgesloten abbonement is toch een contract tussen jou en KPN? Daar verandert helemaal niks aan. En na een jaar ga je weer opnieuw kijken wie de beste aanbieding heeft! Andere providers gaan ook mee.
quote:
Dan heeft KPN dus te laat ingezien dat ze niet blijvend kunnen leunen op de sms-berichten. Tsja, als je jarenlang niet inspeelt op wat er gebeurt en dan plotseling inziet dat het zo niet langer door kan gaan, en dus daarom maar beslist om de prijzen absurd te verhogen ben je als bedrijf ook niet slim en handig bezig.

Het gaat me nogmaals niet om dat KPN de prijzen heeft verhoogt, het gaat me om de mate waarin ze dat hebben gedaan.


En, vroeger.... Alsjeblieft zeg. Vroeger kon je niet eens internetten op je telefoon. Vergelijkingen met vroeger zijn altijd mank.
KPN is juist een van de eerste bedrjiven die hierop reageert! Ze doen iets wat heel normaal is: ze veroveren marktaandeel onder de kostprijs en dan gaan ze marge inbouwen. Als een nieuwe autofabrikant hier op de markt komt kan hij dat ook doen. Of wie dan ook.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 12:59:43 #194
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99659276
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:54 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hoezo is het nu opeens mogelijk om onbeperkt te kunnen sms'en bij een abonnement? Kon dat niet eerder. Als ze destijds nou onder andere het sms'en goedkoper hadden gemaakt, zou WhatsApp nooit zo ver gekomen zoals nu.
Dat is altijd al mogelijk geweest, want SMS kost niks. Maar het leverde veel op. Het gaat telecom-bedrijven er niet primair om om jou zoveel mogelijk aan te bieden voor weinig, maar gewoon om te verdienen.

In eerste instantie is mobiel bellen en sms-en ook betaald en gerealiseerd met geld dat uit de vaste telefonie is gekomen. Nu is met mobiel bellen en sms-en het internetten gerealiseerd. Tijd dat internet zichzelf nu gaat bedruipen.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:01:11 #195
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_99659321
Ja, snugger van KPN :') Tegenwoordig hebben veel mensen whatsapp, dus wtf moet je met die smsjes? En tegenwoordig belt er ook een zooi al met Viber beta. Dus wat moet je dan met veel belminuten _O-

De kosten zijn ook belachelijk hoog trouwens, wtf? :')
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_99659361
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:53 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, maar da's lekker, en dan moet ik je maar op je blauwe ogen vertrouwen dat je niet mijn data aftapt om m'n rekeningen te skimmen bijvoorbeeld? :').
Als je de link over fon gelezen had hebben die een speciaal modem die 1 open en 1 gesloten verbindingen open zet. Dus daarmee zou dat dan ook al opgelost zijn.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:02:36 #197
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99659370
hoe dan ook, kpn heeft blijkbaar genoeg buffers opgebouwd om deze stap aan te durven. Ik denk dat er niet veel abos afgesloten zullen worden, zolang de concurrentie niet meegaat.

Die buffers hebben ze met de huidige prijzen opgebouwd...
heitieh
pi_99659381
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar het afgesloten abbonement is toch een contract tussen jou en KPN? Daar verandert helemaal niks aan. En na een jaar ga je weer opnieuw kijken wie de beste aanbieding heeft! Andere providers gaan ook mee.

[..]

KPN is juist een van de eerste bedrjiven die hierop reageert! Ze doen iets wat heel normaal is: ze veroveren marktaandeel onder de kostprijs en dan gaan ze marge inbouwen. Als een nieuwe autofabrikant hier op de markt komt kan hij dat ook doen. Of wie dan ook.
Linkje naar dat ze onder de kostprijs verkopen? Linkje naar dat alle andere providers meegaan? Dank.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:03:42 #199
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99659411
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:57 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

zou kunnen, maar think out of the box :P

[..]

overheid: nee
open source community: ja :Y
Op zich zou ik dat wel tof vinden. Het blijkt in de praktijk toch vaak lastiger om te realiseren. Neem Ubuntu en open Office: prima software, waarin een heel leger van fanatieke vrijwilligers zich maximaal voor inzet. Bijna net zo goed als M$-producten, soms zelfs beter. Helemaal gratis en je kunt het zelf aanpassen. Bestaat nu 15 jaar. Marktaandeel < 2%.
Logisch gezien zou je verwachten dat ze M$ helemaal weggeblazen zouden moeten hebben. Maar waarom gebeurt dat niet? Omdat het voor veel mensen en vooral bedrijven véél belangrijker is dat iets goede ondersteuning biedt dan dat het gratis is. Als ik met office 2010 nét één minuut meer produceer per dag dan haal ik het er al uit.

Voor de particulier met een klein budget lijkt dat onvoorstelbaar. Maar ik zou bijv. voor 10 euro minder geen minder mobiel netwerk accepteren. En 50 euro, wat is dat nu? Tegenwoordig één avond stappen.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:04:39 #200
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99659453
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:02 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Linkje naar dat ze onder de kostprijs verkopen? Linkje naar dat alle andere providers meegaan? Dank.
Fuck toch off met je linkjes en denk zelf na.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:05:23 #201
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_99659470
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:01 schreef Qwea het volgende:
Ja, snugger van KPN :') Tegenwoordig hebben veel mensen whatsapp, dus wtf moet je met die smsjes? En tegenwoordig belt er ook een zooi al met Viber beta. Dus wat moet je dan met veel belminuten _O-

De kosten zijn ook belachelijk hoog trouwens, wtf? :')
Jij en je vrienden != de gemiddelde nederlandse gebruiker.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_99659471
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Fuck toch off met je linkjes en denk zelf na.
Niet schelden.

Ik denk dat t mobile graag marktaandeel verovert door te blijven waar ze staan ^O^

Edit: jammer dat je geen onderbouwing hebt van de zaken die je presenteert als feiten en waar ik niet in geloof.
pi_99659557
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is altijd al mogelijk geweest, want SMS kost niks. Maar het leverde veel op. Het gaat telecom-bedrijven er niet primair om om jou zoveel mogelijk aan te bieden voor weinig, maar gewoon om te verdienen.
Te lang uitgemolken dus. En toen was er WhatsApp. En nu levert het niets meer op.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:09:00 #204
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99659618
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Op zich zou ik dat wel tof vinden. Het blijkt in de praktijk toch vaak lastiger om te realiseren. Neem Ubuntu en open Office: prima software, waarin een heel leger van fanatieke vrijwilligers zich maximaal voor inzet. Bijna net zo goed als M$-producten, soms zelfs beter. Helemaal gratis en je kunt het zelf aanpassen. Bestaat nu 15 jaar. Marktaandeel < 2%.
Logisch gezien zou je verwachten dat ze M$ helemaal weggeblazen zouden moeten hebben. Maar waarom gebeurt dat niet? Omdat het voor veel mensen en vooral bedrijven véél belangrijker is dat iets goede ondersteuning biedt dan dat het gratis is. Als ik met office 2010 nét één minuut meer produceer per dag dan haal ik het er al uit.

Voor de particulier met een klein budget lijkt dat onvoorstelbaar. Maar ik zou bijv. voor 10 euro minder geen minder mobiel netwerk accepteren. En 50 euro, wat is dat nu? Tegenwoordig één avond stappen.
ah, je hebt gelijk... en we zijn op een zijspoor in het topic beland.
heitieh
pi_99659641
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:57 schreef LXIV het volgende:

[..]


KPN is juist een van de eerste bedrjiven die hierop reageert! Ze doen iets wat heel normaal is: ze veroveren marktaandeel onder de kostprijs en dan gaan ze marge inbouwen.
Serieus, als deze bedragen onder de kostprijs zitten hebben ze jarenlang écht iets verkeerd gedaan. Niet alleen KPN, maar de rest van de providers dus ook.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:10:31 #206
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99659675
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:07 schreef zarGon het volgende:

[..]

Te lang uitgemolken dus. En toen was er WhatsApp. En nu levert het niets meer op.
Ik denk dat de marge nog steeds heel ruim is en dat dit ook nog wel een paar jaar zo zal blijven. Maar het neemt wel af, vooral de veelgebruikers zullen overgaan.

Maar ikzelf ben er van overtuigd dat het totale bedrag wat we per maand aan telecom-uitgeven alleen maar zal stijgen. Gewoon, omdat er steeds meer mogelijk wordt via internet. Vroeger lazen mensen in de trein een boek, nu zijn ze met hun mobiel bezig. Of dat geld nu binnenkomt met telegramberichten, vast bellen, mobiel bellen, sms-en of mobiel internet maakt niet zoveel uit. Als het steeds maar meer wordt (en dat wordt het).
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:11:38 #207
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99659721
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:09 schreef zarGon het volgende:

[..]

Serieus, als deze bedragen onder de kostprijs zitten hebben ze jarenlang écht iets verkeerd gedaan. Niet alleen KPN, maar de rest van de providers dus ook.
Ze hebben er marktaandeel mee veroverd.
The End Times are wild
pi_99659807
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Op zich zou ik dat wel tof vinden. Het blijkt in de praktijk toch vaak lastiger om te realiseren. Neem Ubuntu en open Office: prima software, waarin een heel leger van fanatieke vrijwilligers zich maximaal voor inzet. Bijna net zo goed als M$-producten, soms zelfs beter. Helemaal gratis en je kunt het zelf aanpassen. Bestaat nu 15 jaar. Marktaandeel < 2%.
Logisch gezien zou je verwachten dat ze M$ helemaal weggeblazen zouden moeten hebben. Maar waarom gebeurt dat niet? Omdat het voor veel mensen en vooral bedrijven véél belangrijker is dat iets goede ondersteuning biedt dan dat het gratis is. Als ik met office 2010 nét één minuut meer produceer per dag dan haal ik het er al uit.

Voor de particulier met een klein budget lijkt dat onvoorstelbaar. Maar ik zou bijv. voor 10 euro minder geen minder mobiel netwerk accepteren. En 50 euro, wat is dat nu? Tegenwoordig één avond stappen.
Je vergeet alleen de incomatibiliteit (Open Office en MS Office willen lang niet altijd goed samenwerken). Oók vergeet je mee te nemen dat MS Office en Windows allebei van MS zijn. Én MS is marktleider met de kantoorsoftware (MS Office) en het besturingssysteem (Windows).

Bellen en sms'en werkt net even anders.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 13:19:08 ]
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:14:05 #209
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_99659816
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Jij en je vrienden != de gemiddelde nederlandse gebruiker.
Gast, jij bent soms echt te simpel voor woorden hoor :')

Vermakelijk ben je wel trouwens :D
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_99659851
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:15:39 #211
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99659884
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze hebben er marktaandeel mee veroverd.
wat ze door vrij veel concurrentie ook kunnen verliezen. Ik vraag me af wat er door de strategen binnen kpn is bedacht en berekend.
heitieh
pi_99659892
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:13 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je vergeet alleen de incomatibiliteit (Open Office en MS Office willen lang niet altijd goed samenwerken). Oók vergeet je mee te nemen dat MS Office en Windows allebei van MS zijn (bij beide producten heeft MS een monopoliepositie).

Bellen en sms'en werkt net even anders.
Het marketingkanaal van microsoft is ook vele malen beter. Linux is te verspreid, te divers.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:17:34 #213
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99659965
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:13 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je vergeet alleen de incomatibiliteit (Open Office en MS Office willen lang niet altijd goed samenwerken). Oók vergeet je mee te nemen dat MS Office en Windows allebei van MS zijn (bij beide producten heeft MS een monopoliepositie).

Bellen en sms'en werkt net even anders.
Die bestanden zijn prima uit te wisselen. Thuis gebruik ik het ook en heb zelden problemen. Ben er ook een groot voorstander van. Maar in het bedrijf waar ik werk willen ze er toch niet aan. Omdat die kosten voor hen gewoon niet zo'n relevante factor zijn. Net zoals een tientje meer voor een goed netwerk voor velen niet zo relevant is.
The End Times are wild
pi_99660000
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:15 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

wat ze door vrij veel concurrentie ook kunnen verliezen. Ik vraag me af wat er door de strategen binnen kpn is bedacht en berekend.
Het zou zomaar eens kunnen dat ze Minder zwaar willen inzetten op de consumentenmarkt, maar de logica van deze tarieven zie ik nu niet. Gokken dat de concurrentie met je meegaat is wel erg gewaagd. Nu heeft kpn een groot deel van de markt in handen als je ook hun andere merken meerekent.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:19:52 #215
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99660056
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:15 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

wat ze door vrij veel concurrentie ook kunnen verliezen. Ik vraag me af wat er door de strategen binnen kpn is bedacht en berekend.
Ze zullen echt wel zorgen dat hun pakketten kunnen concurreren met die van anderen. Ze zijn niet gek. Misschien zijn die veelgebruikers van internet helemaal niet interessant voor KPN, en willen ze die eerder kwijt dan rijk! Net zoals ze een paar jaar terug die mensen zoals mijn moeder, die een prepaid kochten "voor in de auto als ze pech hadden" liever kwijt als rijk waren. Niet iedere klant is even welkom! Je mag wel bij KPN onbeperkt, kost je 150 euro p/m. 'Paupers' die voor 20 euro de hele maand online zitten mogen wegblijven.
The End Times are wild
pi_99660233
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die bestanden zijn prima uit te wisselen. Thuis gebruik ik het ook en heb zelden problemen. Ben er ook een groot voorstander van. Maar in het bedrijf waar ik werk willen ze er toch niet aan. Omdat die kosten voor hen gewoon niet zo'n relevante factor zijn. Net zoals een tientje meer voor een goed netwerk voor velen niet zo relevant is.
Het komt erop neer dat je met tekstverwerken meerdere opties hebt. MS Office en OpenOffice.org. Zelfde geldt voor besturingssystemen: Windows, Linux, Mac OS etc.

En nu geldt dat dus ook voor het bellen en het sms'en. Men kan zoals vanouds bellen (via de provider) of via Viber/Sycdo/Skype/Tango/fring etc. Zelfde geldt voor het sms'en. Oude manier (via de providers) of met WhatsApp/BBM/PingChat! etc.

Ik snap heus wel dat providers hun geïnvesteerde geld ergens vandaan moeten plukken, maar doe het dan geleidelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 13:28:56 ]
pi_99660265
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze zullen echt wel zorgen dat hun pakketten kunnen concurreren met die van anderen. Ze zijn niet gek. Misschien zijn die veelgebruikers van internet helemaal niet interessant voor KPN, en willen ze die eerder kwijt dan rijk! Net zoals ze een paar jaar terug die mensen zoals mijn moeder, die een prepaid kochten "voor in de auto als ze pech hadden" liever kwijt als rijk waren. Niet iedere klant is even welkom! Je mag wel bij KPN onbeperkt, kost je 150 euro p/m. 'Paupers' die voor 20 euro de hele maand online zitten mogen wegblijven.
Fijn dat je voor kpn probeert te spreken. Werk je daar of kan ik de inhoud beter negeren als gegokte beweegredenen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:26:17 #218
181126 MouzurX
Misschien?
pi_99660306
Als providers meer dan 2 dagen vooruit hadden gekeken dan hadden ze deze trend al lang zien aankomen. Om maar een vergelijking te geven, shell die kijkt 50 jaar vooruit...

Iedereen daar had toch kunnen snappen dat iedereen dingen als whatsapp zou gaan gebruiken? Skype is er ook al een paar jaar voor de PC, aangezien telefoons nu bijna computers zijn kan je voorspellen dat skype dus gebruikt zal gaan worden.

Dan moet je niet je internetabbo's gigantisch laag prijzen en nu gaan zeggen: "ja maar dit kunnen we niet volhouden."

Ik ben echt niet bereid meer te gaan betalen dan die 30 euro per maand voor een normale mobiel met internet. Gelukkig heb ik nog een jaar een abbo, dus zal het allemaal wel normaal zijn wanneer ik een nieuwe moet kopen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:28:34 #219
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99660377
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Fijn dat je voor kpn probeert te spreken. Werk je daar of kan ik de inhoud beter negeren als gegokte beweegredenen.
Nee, ik werk daar niet, maar telecom is wel mijn vak.
Maar waarom zou je geen andere mening toegedaan kunnen zijn? Misschien vind ik het wel heel simpel gedacht dat bedrijven eigenlijk geen winst mogen maken. In het algemeen vind ik dat bedrijven het recht hebben om te vragen voor hun diensten wat ze willen, en dat consumenten binnen die bedrijven een keuze mogen maken. Dat heet de vrije markt.
Van zaken als 'een maximum prijs voor roaming' en een overheid die zich bemoeit hoe dienstenpakketten eruit moeten zien moet ik niks hebben. Omdat ik weet dat je als consument uiteindelijk hier de dupe van bent.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:30:26 #220
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99660453
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:26 schreef MouzurX het volgende:
Als providers meer dan 2 dagen vooruit hadden gekeken dan hadden ze deze trend al lang zien aankomen. Om maar een vergelijking te geven, shell die kijkt 50 jaar vooruit...

Iedereen daar had toch kunnen snappen dat iedereen dingen als whatsapp zou gaan gebruiken? Skype is er ook al een paar jaar voor de PC, aangezien telefoons nu bijna computers zijn kan je voorspellen dat skype dus gebruikt zal gaan worden.

Dan moet je niet je internetabbo's gigantisch laag prijzen en nu gaan zeggen: "ja maar dit kunnen we niet volhouden."

Ik ben echt niet bereid meer te gaan betalen dan die 30 euro per maand voor een normale mobiel met internet. Gelukkig heb ik nog een jaar een abbo, dus zal het allemaal wel normaal zijn wanneer ik een nieuwe moet kopen.
Over een jaar is er echt wel een abbo te verkrijgen dat het beste bij je past. Of dat dan nog voor 30 euro onbeperkt is denk ik niet.

Vaak worden telefoons icm een pakket ook voor 1 euro aangeboden. Dat is ook onder de kostprijs. Ga je dan ook klagen als die telefoons straks 200 euro gaan kosten? Uiteindelijk betaal je er toch wel voor, linksom of rechtsom.
The End Times are wild
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 19 juli 2011 @ 13:30:39 #221
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_99660461
Jammer dat dit kabinet (vooral VVD notabene) alle mogelijkheden om nieuwe partijen toe te laten treden zo goed al onmogelijk maakt. :{
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_99660467
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:26 schreef MouzurX het volgende:


Dan moet je niet je internetabbo's gigantisch laag prijzen en nu gaan zeggen: "ja maar dit kunnen we niet volhouden."

Ik ben echt niet bereid meer te gaan betalen dan die 30 euro per maand voor een normale mobiel met internet. Gelukkig heb ik nog een jaar een abbo, dus zal het allemaal wel normaal zijn wanneer ik een nieuwe moet kopen.
Dingen (te) laag prijzen om marktaandeel te veroveren/behouden/nieuwkomers uit de markt te drukken zijn de normaalste zaak van de wereld in het zakenleven. Alleen zullen die prijzen vroeg of laat verhoogd worden.

Ik denk dat driekwart van de bevolking die nieuwe prijzen ook rustig gaat betalen. Dan kost het abbo maar 50 eu in de maand ipv 30-35. De meeste mensen zullen niet snel over hun databundel heen gaan met whatsapp, twitter en buienradar. De pijn komt hem te zitten bij de grootverbruikers van data, de youtubers, muziekstreamers etc.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:30:50 #223
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99660468
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze zullen echt wel zorgen dat hun pakketten kunnen concurreren met die van anderen. Ze zijn niet gek. Misschien zijn die veelgebruikers van internet helemaal niet interessant voor KPN, en willen ze die eerder kwijt dan rijk! Net zoals ze een paar jaar terug die mensen zoals mijn moeder, die een prepaid kochten "voor in de auto als ze pech hadden" liever kwijt als rijk waren. Niet iedere klant is even welkom! Je mag wel bij KPN onbeperkt, kost je 150 euro p/m. 'Paupers' die voor 20 euro de hele maand online zitten mogen wegblijven.
maar je vergeet data tegenwoordig data ook voor bellen en sms-en gebruikt wordt, dus lijkt de dienst waarop ze zich richten een afgaande zaak. Lijkt me een rare strategie...
heitieh
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:31:00 #224
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99660472
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:15 schreef Joooo-pi het volgende:
wat ze door vrij veel concurrentie ook kunnen verliezen. Ik vraag me af wat er door de strategen binnen kpn is bedacht en berekend.
Als T-Mobile zo veel groeit hebben ze straks hetzelfde probleem. Het gebeurde nu al dat bij de launch van populaire telefoons de netwerken overbelast waren. Ik heb het niet gevolgd voor Nederland, maar in Amerika kon je gewoon 2 maanden niet internetten met je Iphone omdat het netwerk het niet aankon.

Dat soort taferelen ga je hier ook krijgen.

Natuurlijk had KPN 'sneller' kunnen zijn met het signaleren dat het misging, maar door wet- en regelgeving die nog niet bij was en de algehele snelheid van de groei was dat bijna onmogelijk. Het is ook zeker niet alleen KPN, maar alle providers die dan te langzaam waren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_99660498
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, ik werk daar niet, maar telecom is wel mijn vak.
Maar waarom zou je geen andere mening toegedaan kunnen zijn? Misschien vind ik het wel heel simpel gedacht dat bedrijven eigenlijk geen winst mogen maken. In het algemeen vind ik dat bedrijven het recht hebben om te vragen voor hun diensten wat ze willen, en dat consumenten binnen die bedrijven een keuze mogen maken. Dat heet de vrije markt.
Van zaken als 'een maximum prijs voor roaming' en een overheid die zich bemoeit hoe dienstenpakketten eruit moeten zien moet ik niks hebben. Omdat ik weet dat je als consument uiteindelijk hier de dupe van bent.
De markt is te klein waardoor de marktwerking niet optimaal is. Verder ben ik het met je eens. ^O^
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:32:43 #226
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99660542
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:30 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

maar je vergeet data tegenwoordig data ook voor bellen en sms-en gebruikt wordt, dus lijkt de dienst waarop ze zich richten een afgaande zaak. Lijkt me een rare strategie...
Ze gaan zich juist meer richten op mobiel internet en minder op bellen. Overigens is ook bellen niks anders dan dataverkeer. Het enige verschil is dat het opbouwen van de verbinding door KPN wordt geregeld ipv door Skype. Verder niets.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:32:57 #227
181126 MouzurX
Misschien?
pi_99660552
Ik heb ook totaal geen zicht op hoeveel ik verbruik op dit moment.
Moet toch eens die app eens aanzetten.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:33:22 #228
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99660570
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, ik werk daar niet, maar telecom is wel mijn vak.
Maar waarom zou je geen andere mening toegedaan kunnen zijn? Misschien vind ik het wel heel simpel gedacht dat bedrijven eigenlijk geen winst mogen maken. In het algemeen vind ik dat bedrijven het recht hebben om te vragen voor hun diensten wat ze willen, en dat consumenten binnen die bedrijven een keuze mogen maken. Dat heet de vrije markt.
Van zaken als 'een maximum prijs voor roaming' en een overheid die zich bemoeit hoe dienstenpakketten eruit moeten zien moet ik niks hebben. Omdat ik weet dat je als consument uiteindelijk hier de dupe van bent.
maar dan geen afspraken onderling ;) (kartel)
heitieh
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:33:50 #229
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99660590
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

De markt is te klein waardoor de marktwerking niet optimaal is. Verder ben ik het met je eens. ^O^
Dat de markt niet optimaal werkt omdat er weinig spelers zijn ben ik ook met je eens. Dit komt door de hebberigheid van overheden, die te weinig frequenties veilden om maximale opbrengsten te genereren. Hadden ze 2x zoveel frequenties te koop gezet, was er in totaal minder voor betaald en was bellen dus véél goedkoper geweest.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:35:42 #230
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99660646
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:31 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Als T-Mobile zo veel groeit hebben ze straks hetzelfde probleem. Het gebeurde nu al dat bij de launch van populaire telefoons de netwerken overbelast waren. Ik heb het niet gevolgd voor Nederland, maar in Amerika kon je gewoon 2 maanden niet internetten met je Iphone omdat het netwerk het niet aankon.

Dat soort taferelen ga je hier ook krijgen.

Natuurlijk had KPN 'sneller' kunnen zijn met het signaleren dat het misging, maar door wet- en regelgeving die nog niet bij was en de algehele snelheid van de groei was dat bijna onmogelijk. Het is ook zeker niet alleen KPN, maar alle providers die dan te langzaam waren.
De groei is exponentieel en dat is soms lastig bij te benen:

Voor NL zal iets soortgelijks gelden.
The End Times are wild
pi_99660740
Toch ben ik met 1GB per maand prima tevreden. Ik download app, youtube etc dan ook eigenlijk alleen maar als ik op een WiFi zit en onderweg is het wat Whatsapp, nieuws en een keertje een foto naar facebook/hyves of wat opzoeken op google.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:38:58 #232
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99660768
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze gaan zich juist meer richten op mobiel internet en minder op bellen. Overigens is ook bellen niks anders dan dataverkeer. Het enige verschil is dat het opbouwen van de verbinding door KPN wordt geregeld ipv door Skype. Verder niets.
hoezo meer op internet? Ze koppelen het aan bundels die je niet nodig hebt. Als je zo'n abo hebt, heb je iig geen drive om skype of whatsap te gebruiken... dat zal de redenatie wel zijn.
heitieh
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:39:25 #233
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_99660783
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Toch ben ik met 1GB per maand prima tevreden. Ik download app, youtube etc dan ook eigenlijk alleen maar als ik op een WiFi zit en onderweg is het wat Whatsapp, nieuws en een keertje een foto naar facebook/hyves of wat opzoeken op google.
Ja, ik gebruik zelfs nog veel minder. Ik heb bij KPN de "dataverdubbelaar" genomen, maar haal de 500MB per maand zelden, dus eigenlijk is 't al niet nodig. Zolang je geen YT filmpjes kijkt en downloadt moet je echt wel je best doen om de 1GB te halen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:39:52 #234
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99660795
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:38 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

hoezo meer op internet? Ze koppelen het aan bundels die je niet nodig hebt. Als je zo'n abo hebt, heb je iig geen drive om skype of whatsap te gebruiken... dat zal de redenatie wel zijn.
Misschien hebben ze wel overcapaciteit op voice en een tekort op internet. Dan is het logisch om bij internet een hele berg voice cadeau te geven!
The End Times are wild
pi_99660827
quote:
1) Internetbundels zijn niet bedoeld voor VOIP (Voice over IP) of SMSoIP (SMS over IP) diensten. KPN behoudt zich het recht voor om maatregelen te nemen omtrent het gebruik van VOIP en SMSoIP diensten met gebruikmaking van Internetbundels.

Bron: Aanvullende voorwaarden Internetbundels (.pdf-bestand).
Je bytes zijn niet bedoeld voor bellen en je mag er ook geen berichten mee sturen.

Hulde KPN.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 13:40:47 ]
pi_99660830
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

De groei is exponentieel en dat is soms lastig bij te benen:
[ afbeelding ]
Voor NL zal iets soortgelijks gelden.
Welke kristallen bol is hier gebruikt? geen sneer, alleen benieuwd hoe ze aan deze cijfers komen. Dat video een vlucht neemt: zeker.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:43:08 #237
181126 MouzurX
Misschien?
pi_99660910
Op zich heb je idd maar het minimum aan mb nodig, want downloaden etc doe je toch al via wifi(ik iig).
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:43:28 #238
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99660923
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:40 schreef Pheno het volgende:

[..]

Welke kristallen bol is hier gebruikt? geen sneer, alleen benieuwd hoe ze aan deze cijfers komen. Dat video een vlucht neemt: zeker.
Dat weet ik niet. Maar grofweg zal het wel kloppen. Laat het een factor 4x minder zijn.. Groei van dataverkeer is nu eenmaal exponentieel. Het geeft aan hoeveel er geïnvesteerd moet worden om dit te realiseren!
The End Times are wild
pi_99661013
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Maar grofweg zal het wel kloppen. Laat het een factor 4x minder zijn.. Groei van dataverkeer is nu eenmaal exponentieel. Het geeft aan hoeveel er geïnvesteerd moet worden om dit te realiseren!
Investeren in goede videoformaten, kleiner, compacter :)
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_99661020
Prima toch, gaan wij wel voor normale aanbieders.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:51:16 #241
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99661216
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:43 schreef MouzurX het volgende:
Op zich heb je idd maar het minimum aan mb nodig, want downloaden etc doe je toch al via wifi(ik iig).
Ik heb zelfs helemaal geen MB nodig op mijn telefoon.

Maar Kevin en Clarissa, die met de bus naar sgool gaan, willen dan wel vette Youtube-filmpjes kijken die hun vriendjes 3 stoelen voor ze, hen toezenden. Zo werkt het nu eenmaal.
The End Times are wild
  dinsdag 19 juli 2011 @ 13:58:26 #242
181126 MouzurX
Misschien?
pi_99661496
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb zelfs helemaal geen MB nodig op mijn telefoon.

Maar Kevin en Clarissa, die met de bus naar sgool gaan, willen dan wel vette Youtube-filmpjes kijken die hun vriendjes 3 stoelen voor ze, hen toezenden. Zo werkt het nu eenmaal.
Video's kijken hoef ik ook niet, maar whatsapp is wel echt onmisbaar.
Ja ik kan wel zonder, want 6 maanden terug ofzo hadden veel anderen het nog niet, maar het is dan echt een gigantische downgrade.

Die groepsfunctie scheelt echt zoveel bellen. Eerst moest ik 5-6 keer bellen om het eten te regelen, nu stuurt iedereen 1-2 whatsapps en je weet wie er mee eet etc.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_99661782
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:58 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Video's kijken hoef ik ook niet, maar whatsapp is wel echt onmisbaar.
Ja ik kan wel zonder, want 6 maanden terug ofzo hadden veel anderen het nog niet, maar het is dan echt een gigantische downgrade.

Die groepsfunctie scheelt echt zoveel bellen. Eerst moest ik 5-6 keer bellen om het eten te regelen, nu stuurt iedereen 1-2 whatsapps en je weet wie er mee eet etc.
Gewoon een volle pot maken en de rest invriezen werkt ook.
pi_99662131
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze gaan zich juist meer richten op mobiel internet en minder op bellen. Overigens is ook bellen niks anders dan dataverkeer. Het enige verschil is dat het opbouwen van de verbinding door KPN wordt geregeld ipv door Skype. Verder niets.
Dan mag je de kijkbuiskinderen hier eens verklaren waarom KPN bij nieuwe experiaboxen (vaste lijnen) bij de internetverbindingen standaard redelijk wat poorten geblokeerd hebben die door de gebruiker ook niet meer of alleen tijdelijk open te krijgen zijn.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 14:14:19 #245
231633 Xummon
of toch niet?
pi_99662179
KPN :')
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
  dinsdag 19 juli 2011 @ 14:14:59 #246
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_99662205
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 14:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan mag je de kijkbuiskinderen hier eens verklaren waarom KPN bij nieuwe experiaboxen (vaste lijnen) bij de internetverbindingen standaard redelijk wat poorten geblokeerd hebben die door de gebruiker ook niet meer of alleen tijdelijk open te krijgen zijn.
Om meer te verdienen?
The End Times are wild
pi_99662725
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 14:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Om meer te verdienen?
Waarschijnlijk wel, maar bij een internetlevering over vaste lijnen verwacht je in principe dat je alles (alle poorten) standaard tot je beschikking zult hebben en doet daar geen onderzoek naar als je voor de eerste keer deze dienst bij hun afsluit, daar kom je pas achter als de spullen pas in huis zijn.
pi_99666035
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:01 schreef Qwea het volgende:
Ja, snugger van KPN :') Tegenwoordig hebben veel mensen whatsapp, dus wtf moet je met die smsjes? En tegenwoordig belt er ook een zooi al met Viber beta. Dus wat moet je dan met veel belminuten _O-

De kosten zijn ook belachelijk hoog trouwens, wtf? :')
Dat is nu juist de rede... laat maar...
pi_99666276
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 10:38 schreef eleusis het volgende:
Dankzij onze bemoeizuchtige politiek die van staatswege ingrijpt op prijsdifferentiatie mag de casual gebruiker dus de rekening betalen voor het bouwen van een mobiel netwerk.
pi_99666439
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:30 schreef borisz het volgende:
Jammer dat dit kabinet (vooral VVD notabene) alle mogelijkheden om nieuwe partijen toe te laten treden zo goed al onmogelijk maakt. :{
In welk opzicht dan? Het is heel normaal dat er weinig concurrenten (wat overigens niet wil zeggen dat er dan ook slecht geconcurreerd wordt) zijn in dit soort bedrijfstakken met weinig mogelijkheden tot productdifferentiatie en met dure netwerken.
pi_99667137
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 15:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat is de crux inderdaad. Ik begreep de jubelstemming op de forums al niet toen bekend werd dat de politiek netneutraliteit wettelijk ging vastleggen. Overigens verwacht ik wel dat de prijsstijgingen uiteindelijk zullen meevallen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 16:24:25 #252
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_99667636
Doe dan maar een internet only abbo :)
Ohw wacht......... dat hebben ze niet :')


KPN :') :') :') :')
pi_99667888
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 16:24 schreef Revolution-NL het volgende:
Doe dan maar een internet only abbo :)
Ohw wacht......... dat hebben ze niet :')


KPN :') :') :') :')
iPad abonnement?
  dinsdag 19 juli 2011 @ 16:38:22 #254
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_99668307
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 16:29 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

iPad abonnement?
Gewoon een mobiel internet abbo afnemen en dan alle diensten over IP afnemen.
Telefoonproviders zijn zoooooo 2009
  dinsdag 19 juli 2011 @ 16:44:45 #255
75556 erkel
back from Dagestan
pi_99668572
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 16:24 schreef Revolution-NL het volgende:
Doe dan maar een internet only abbo :)
Ohw wacht......... dat hebben ze niet :')


KPN :') :') :') :')
Natuurlijk wel. Genoeg keuze daarin.
Weisst
pi_99670721
Hoezo heeft KPN telfort eigenlijk mogen overnemen? Hebben de Opta en NMa weer lopen slapen?

En iedereen zit hier wel te zeggen dat we "toch wel naar een andere provider kunnen". Kan iemand mij vertellen welke? KPN wordt veel te duur, net als Vodafone hoogstwaarschijnlijk en met tmobile kun je niet bellen. Consument is de klos :')

Verder gaan alle nieuwsberichten erover dat KPN de prijs van internet omhoog gaat, maar eigenlijk is het het meest belachelijke wat er met bellen gebeurt, prijzen van 30 ct/min zijn behoorlijk triest.
pi_99671206
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 17:36 schreef Alxander het volgende:
Hoezo heeft KPN telfort eigenlijk mogen overnemen? Hebben de Opta en NMa weer lopen slapen?

En iedereen zit hier wel te zeggen dat we "toch wel naar een andere provider kunnen". Kan iemand mij vertellen welke? KPN wordt veel te duur, net als Vodafone hoogstwaarschijnlijk en met tmobile kun je niet bellen. Consument is de klos :')
Telfort dus, is gewoon het KPN-netwerk maar een stuk goedkoper.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_99671414
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 17:51 schreef Aether het volgende:

[..]

Telfort dus, is gewoon het KPN-netwerk maar een stuk goedkoper.
Als consument kun je het gerust doen de klantenservice zal niet erger zijn lijkt me.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 18:05:38 #259
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_99671635
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:03 schreef Roel_Jewel het volgende:
KPN snapt het niet: alsof je als veelgebruiker van DATA ook nog zit te wachten op honderdmiljoen miljard sms'jes en belminuten...
Het maakt niet uit of je dat wil of niet, dit is simpelweg gewoon een verhoging van de prijs voor mobiel internet. Dat ze er een paar gratis SMS'jes bijgooien is symboliek.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_99672684
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:30 schreef borisz het volgende:
Jammer dat dit kabinet (vooral VVD notabene) alle mogelijkheden om nieuwe partijen toe te laten treden zo goed al onmogelijk maakt. :{
Daarom organiseren ze ook een grote frequentieveiling in 2012 waarbij specifiek frequentieruimte apart wordt gezet voor nieuwkomers :')
pi_99672793
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 17:36 schreef Alxander het volgende:
Hoezo heeft KPN telfort eigenlijk mogen overnemen? Hebben de Opta en NMa weer lopen slapen?
Ja. En dat is ook het grootste probleem momenteel in de telecommarkt; er is stilzwijgende markt coördinatie mogelijk, waarbij KPN een prijsverhoging initieert en de rest simpelweg volgt.

Daar komt bij dat de overheid ook geen haast heeft gemaakt met het opnieuw verdelen van het frequentieblok dat door Telfort is teruggegeven aan de staat (1 UMTS-licentie). Dat wordt uiteindelijk pas volgend jaar gedaan, waarmee de licentie jarenlang ongebruikt op de plank heeft gelegen.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 19:04:57 #262
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_99673556
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 13:40 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je bytes zijn niet bedoeld voor bellen en je mag er ook geen berichten mee sturen.

Hulde KPN.
Pardon? Gaat KPN bepalen wat ik met de door mij gekochte databundel ga doen? Als ik een auto koop gaat men mij toch ook niet vertellen waar ik wel en niet mag komen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_99678642
Als dit inderdaad de nieuwe prijzen worden en de andere providers nemen dat over dan wil ik graag een bordje in de tuin zetten dan mensen gratis een wifi voor de deur kunnen gebruiken om te bellen.

En zelf zal ik een iPhone hebben voor de app’s en de games maar dan wel zonder internet erop.
pi_99678675
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 19:04 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Pardon? Gaat KPN bepalen wat ik met de door mij gekochte databundel ga doen? Als ik een auto koop gaat men mij toch ook niet vertellen waar ik wel en niet mag komen.
Je zou de papieren die je bij een auto krijgt eens door moeten lezen.
pi_99678865
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 19:04 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Pardon? Gaat KPN bepalen wat ik met de door mij gekochte databundel ga doen? Als ik een auto koop gaat men mij toch ook niet vertellen waar ik wel en niet mag komen.
Lees anders de FUP maar door.
pi_99680956
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 10:40 schreef Pheno het volgende:

[..]

Ik niet. Ik moet bij mijn mail kunnen. En nu?
Je moet niets, het is geen primaire levens behoefte. En als het een eis van je werkgever is, dan betaald je werkgever er maar voor.

Daarnaast: wifi?
  dinsdag 19 juli 2011 @ 22:13:34 #267
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_99681655
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 21:19 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Lees anders de FUP maar door.
Ok, maar ze mogen het niet controleren :)
heitieh
pi_99682816
Dit zat er aan te komen natuurlijk..

Ik moet zelf in december een nieuw abonnement afsluiten, mochten de concurrenten binnen nu en een paar weken volgen sluit ik zo snel mogelijk een abonnement met oude tarieven af en laat die dan vanaf december ingaan. Ik denk dat veel mensen dat zullen doen.
Dan kun je het nog even twee jaar uit stellen met te veel geld betalen, maar op een gegeven moment moet iedereen er toch aan gaan geloven.

Toevallig zat ik laatst naar de prijzen van mobiele telefonie in Amerika te kijken via Apple.com.
Als je zo kijkt is het daar niet echt goedkoper dan het nieuwe tarief van KPN.

Ik hoorde overigens laatst dat ze bellen binnen de EU net zo duur willen gaan maken als bellen in het binnenland. Dat kunnen ze op deze manier natuurlijk makkelijk compenseren...
  dinsdag 19 juli 2011 @ 22:43:12 #269
181126 MouzurX
Misschien?
pi_99683397
Dat is wel veel goedkoper aangezien de verhouding nu iets van 1 dollar 1,5 euro is plus het feit dat je daar veel meer verdient.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 22:43:23 #270
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_99683411
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 17:36 schreef Alxander het volgende:
En iedereen zit hier wel te zeggen dat we "toch wel naar een andere provider kunnen". Kan iemand mij vertellen welke? KPN wordt veel te duur, net als Vodafone hoogstwaarschijnlijk en met tmobile kun je niet bellen. Consument is de klos :')
Ik zou lekker blijven zitten waar ik zit. Ik denk dat de mensen die gaan verhuizen heel erg op hun neus gaan kijken.

De consument is op zich niet per se de klos. De meeste mensen zullen t.o.v. 2009 niet achteruit gaan: iemand die de hele dag whatsappt had waarschijnlijk vorig jaar rekeningen van ¤50 p/m aan SMS-kosten en in de nieuwe situatie kun je voor dat bedrag ook ruim klaar zijn.

Wie écht veel downloadt en filmpjes kijkt gaat grote bedragen betalen, maar dat is ook terecht, want als alle paupers voor ¤25 p/m onbeperkt komen internetten krijg je dus een T-mobile netwerk...

Alleen het sprookje van alles via skype/whatsapp doen en nooit een cent betalen aan telefoontikken, dat zal niet opgaan...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_99684729
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 22:43 schreef MouzurX het volgende:
Dat is wel veel goedkoper aangezien de verhouding nu iets van 1 dollar 1,5 euro is plus het feit dat je daar veel meer verdient.
Dat je daar meer verdient is niet per definitie waar. Maar dat is een geheel andere discussie.
Feit blijft dat ze daar ook geen abonnementen leveren zoals wij die hier kennen, of beter gezegd: gekend hebben. KPN gaat nu naar eigenlijk een identiek systeem toe als ze daar hanteren.
pi_99685060
:r !
  dinsdag 19 juli 2011 @ 23:56:52 #273
300082 roos85
JUICHEN!
pi_99687509
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 12:51 schreef Doutzen het volgende:
Ik laat mijn contract 300 belminuten + 100 smsjes + 3,6 mbit onbeperkt internet (fup) voor 24 euro's per maand maar lekker doorlopen als ik deze berichtgeving zo lees.
Lees je contract er maar goed op na of je na afloop van het contract nog gebruik kunt maken van dezelfde diensten voor hetzelfde geld..
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
  woensdag 20 juli 2011 @ 00:11:45 #274
121310 venomsnake
El Saltador
pi_99688265
Gelukkig heb ik net een nieuw abbo afgesloten. :P
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_99689905
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 23:56 schreef roos85 het volgende:

[..]

Lees je contract er maar goed op na of je na afloop van het contract nog gebruik kunt maken van dezelfde diensten voor hetzelfde geld..
Hoeft hij niet te lezen, beide partijen zijn niet verplicht om het contract te verlengen onder dezelfde voorwaarden.
pi_99690048
Gelukkig gaat mijn KPN Personal abonnement pas in op 21 juli 2011 :P dus er nog 2 jaar geen last van, tegen die tijd lijkt het me dat ze allang naar beneden zijn gegaan qua tarief
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 20 juli 2011 @ 02:33:01 #277
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_99692707
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 11:03 schreef Roel_Jewel het volgende:
KPN snapt het niet: alsof je als veelgebruiker van DATA ook nog zit te wachten op honderdmiljoen miljard sms'jes en belminuten...
Doen ze hoogstwaarschijnlijk bewust.

Mensen maken minder gebruik van de smsjes en belminuten doordat ze bijv. gebruik maken van Skype & Whatsapp (=dataverkeer). Dus wat doet KPN, mensen de mogelijkheid ontnemen alleen te betalen voor Skype & Whatsapp door het alleen in combinatie met de niet of minder benodigde smsjes en belminuten aan te bieden.

Een beetje zoiets als een bakker die zijn oud brood niet meer kwijtraakt en daarom vanaf nu vers brood alleen in combinatie met oud brood gaat aanbieden. Hierbij worden voor het oud brood natuurlijk ook kosten in rekening gehouden. Geen probleem als er meerdere bakkers in de buurt zijn, erg lullig wanneer deze bakker de enige is.
Krekker is de bom!
  woensdag 20 juli 2011 @ 02:33:59 #278
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_99692722
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 00:45 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Hoeft hij niet te lezen, beide partijen zijn niet verplicht om het contract te verlengen onder dezelfde voorwaarden.
Heb je het nu over het contract laten doorlopen of verlengen? Want volgens mij is dat niet hetzelfde.
Krekker is de bom!
  Admin woensdag 20 juli 2011 @ 12:40:02 #279
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_99700646
Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat er wettelijke maximumtarieven worden vastgesteld door de regering/opta e.d. Als je ziet dat in andere landen voor een fractie van de prijs in Nederland dergelijke abonnementen kunnen worden aangeboden kan een blinde zien dat KPN haar klanten een enorme poot uitdraait natuurlijk.

En als binnenkort Vodafone volgt weten we meteen dat er een prijsafspraak ik gemaakt. Moet de NMA dan even goed naar kijken en moeten flinke boetes op worden gegeven.

Binnenkort dus hopelijk maximumtarieven net zoals voor bel/dataverkeer in het buitenland inmiddels geldt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 20 juli 2011 @ 12:47:17 #280
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_99700865
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:40 schreef Danny het volgende:
Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat er wettelijke maximumtarieven worden vastgesteld door de regering/opta e.d. Als je ziet dat in andere landen voor een fractie van de prijs in Nederland dergelijke abonnementen kunnen worden aangeboden kan een blinde zien dat KPN haar klanten een enorme poot uitdraait natuurlijk.

En als binnenkort Vodafone volgt weten we meteen dat er een prijsafspraak ik gemaakt. Moet de NMA dan even goed naar kijken en moeten flinke boetes op worden gegeven.

Binnenkort dus hopelijk maximumtarieven net zoals voor bel/dataverkeer in het buitenland inmiddels geldt.
Maximumtarieven zijn belachelijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
  woensdag 20 juli 2011 @ 12:49:20 #281
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_99700930
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:40 schreef Danny het volgende:
Als je ziet dat in andere landen voor een fractie van de prijs in Nederland dergelijke abonnementen kunnen worden aangeboden kan een blinde zien dat KPN haar klanten een enorme poot uitdraait natuurlijk.
Waar kan ik dat zien?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_99703224
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef TC03 het volgende:

[..]

Maximumtarieven zijn belachelijk.
Dit. En men volgt altijd de marktleider, dat betekent niet dat er prijsafspraken zijn gemaakt.
pi_99703282
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:49 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Waar kan ik dat zien?
Lastig: .de of wat dan ook even achter <insert bekende providers> te doen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_99703592
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:56 schreef nikk het volgende:

[..]

Dit. En men volgt altijd de marktleider, dat betekent niet dat er prijsafspraken zijn gemaakt.
Nee hoor een gezonde markt blijkt juist uit een lagere prijs voor consumenten. Als het opeens duurder wordt zonder duidelijke kostenpost die sterk is gestegen, is het verdacht.
pi_99703732
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Nee hoor een gezonde markt blijkt juist uit een lagere prijs voor consumenten. Als het opeens duurder wordt zonder duidelijke kostenpost die sterk is gestegen, is het verdacht.
Tenzij de kosten voor elke partij hoger zijn zonder dat deze worden doorberekent aan de klant en de marktleider vervolgens besluit de prijzen te verhogen. Men volgt vrijwel altijd de marktleider. Of het nu gaat om prijsverlagingen of verhogingen.

Mensen die dan meteen roepen dat er prijsafspraken zijn gemaakt en dat de OPTA of NMa (in andere gevallen). moet ingrijpen snappen er m.i. weinig van. Neemt niet weg dat er kritisch op gelet moet worden.
pi_99703951
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:10 schreef nikk het volgende:

[..]

Tenzij de kosten voor elke partij hoger zijn zonder dat deze worden doorberekent aan de klant en de marktleider vervolgens besluit de prijzen te verhogen. Men volgt vrijwel altijd de marktleider. Of het nu gaat om prijsverlagingen of verhogingen.

Mensen die dan meteen roepen dat er prijsafspraken zijn gemaakt en dat de OPTA of NMa (in andere gevallen). moet ingrijpen snappen er m.i. weinig van. Neemt niet weg dat er kritisch op gelet moet worden.
Er wordt geen verlies gemaakt op data. Waar komt dat misverstand vandaan :{
pi_99704100
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Er wordt geen verlies gemaakt op data. Waar komt dat misverstand vandaan :{
Geen idee wat de exacte cijfers zijn. Maar of die activiteiten winstgevend zijn is weinig relevant. Het zorgt voor omzetdaling op de andere activiteiten waardoor de gehele omzet onder druk staat.
pi_99704173
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:19 schreef nikk het volgende:

[..]

Geen idee wat de exacte cijfers zijn. Maar of die activiteiten winstgevend zijn is weinig relevant. Het zorgt voor omzetdaling op de andere activiteiten waardoor de gehele omzet onder druk staat.
Blijkbaar is alleen data een potentieel goede markt. Dat het niet doorzet komt puur door gebrek aan marktwerking.
pi_99704222
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:19 schreef nikk het volgende:

[..]

Geen idee wat de exacte cijfers zijn. Maar of die activiteiten winstgevend zijn is weinig relevant. Het zorgt voor omzetdaling op de andere activiteiten waardoor de gehele omzet onder druk staat.
Dus wat zou KPN moeten leren? Juist SMS, etc is een dienst waar geen toekomst meer in zit. En door met innovatie graag!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_99704807
als kabel en glasvezel providers slim zijn gaan ze over op modems/routers die standaard een public wlan poortje hebben met 2 mbit of zo.
moet je eens zien wat voor dekking je met wifi krijgt...

nu al heb ik bijna overal wifi...
pi_99705517
Deze prijsverhoging wordt mede mogelijk gemaakt door de Tweede Kamer.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
pi_99707874
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Blijkbaar is alleen data een potentieel goede markt. Dat het niet doorzet komt puur door gebrek aan marktwerking.
Die redenering volg ik niet helemaal.

quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:22 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dus wat zou KPN moeten leren? Juist SMS, etc is een dienst waar geen toekomst meer in zit. En door met innovatie graag!
Mee eens. Maar je kan niet verwachten dat KPN een dienst voor weinig geld weggeeft en daardoor veel geld op een andere dienst verliest. Dat getuigt van weinig realiteitszin.
pi_99707912
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:46 schreef nikk het volgende:

[..]

Die redenering volg ik niet helemaal.

[..]

Mee eens. Maar je kan niet verwachten dat KPN een dienst voor weinig geld weggeeft en daardoor veel geld op een andere dienst verliest. Dat getuigt van weinig realiteitszin.
Geen zin om uit te leggen. Ga maar nadenken ofzo :{w
pi_99708129
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Geen zin om uit te leggen. Ga maar nadenken ofzo :{w
:')

Probeer het eens uit te leggen als het allemaal zo simpel is. Ondertussen heb ik sterk het gevoel dat je geen idee hebt waar je over praat.
pi_99714691
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:38 schreef rationalitisme het volgende:
als kabel en glasvezel providers slim zijn gaan ze over op modems/routers die standaard een public wlan poortje hebben met 2 mbit of zo.
moet je eens zien wat voor dekking je met wifi krijgt...

nu al heb ik bijna overal wifi...
Tja dat is lekker, kan ik dus standaard over jouw modem kinderporno downloaden.
Of mijn modem wel of geen netwerk voor anderen opzet is nog altijd mijn keuze, en niet die van de provider.
quote:
2s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:55 schreef iehlaak het volgende:
Deze prijsverhoging wordt mede mogelijk gemaakt door de Tweede Kamer.
Yep, en terecht.

Waarom zouden providers mogen bepalen welke app’s en protocollen wel of niet zwaarder belast worden? Netneutraliteit gaat voor mij boven een lagere prijs.
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Er wordt geen verlies gemaakt op data. Waar komt dat misverstand vandaan :{
Tuurlijk word daar geen verlies op gemaakt, en dat velen nu bellen met skype i.p.v. hun beltegoed aanspreken is ook allemaal gratis natuurlijk.
  woensdag 20 juli 2011 @ 18:28:39 #296
350640 Brosef_Mengele
Wieder auferstehen
pi_99715053
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 10:45 schreef Pheno het volgende:

[..]

Toch mooi dat er mensen zijn die alles maar aan een baas willen doorbelasten. Uiteindelijk betalen we dus met z'n allen mee, want die baas gaat dat dus ook doorrekenen in zijn producten/diensten.
En zo hoort het ook.
Als jij ondernemerskosten aan je baas cadeau wilt doen moet je dat zelf weten.
Zou je het normaal vinden als werknemers zelf de toner cartridges voor de printer of de nieuwe band voor de bedrijfsbus betalen?
Bizarre gedachte.
Als een werkgever verlangt dat je ten alle tijden bereikbaar bent via e-mail dan zorgt die werkgever voor geschikte middelen.
Of ben je zelf werkgever met een wat despotische visie op ondernemerschap? :')
  Admin woensdag 20 juli 2011 @ 18:33:57 #297
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_99715280
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:49 schreef -Techno- het volgende:

Waar kan ik dat zien?
http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=4847177
quote:
Hier in Oostenrijk heb ik een Orange abonnement met 2000 minuten, 1000 sms en 3 gig aan data voor ¤29. Dat hoef ik in Nederland niet te proberen....
even bij orange.no kijken dan ofzo.

quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef TC03 het volgende:

Maximumtarieven zijn belachelijk.
Onzin. Er zijn ook maximumtarieven voor roaming en bellen in het buitenland. Niets belachelijks aan en voorkomt dat KPN een dikke middelvinger op kan steken naar de netneutraliteit die onze regering toch maar mooi heeft geregeld.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_99716909
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 18:33 schreef Danny het volgende:

[..]

http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=4847177

[..]

even bij orange.no kijken dan ofzo.

[..]

Onzin. Er zijn ook maximumtarieven voor roaming en bellen in het buitenland. Niets belachelijks aan en voorkomt dat KPN een dikke middelvinger op kan steken naar de netneutraliteit die onze regering toch maar mooi heeft geregeld.
Goeie bron! _O_
  Admin woensdag 20 juli 2011 @ 19:16:20 #299
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_99717049
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2011 19:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Goeie bron! _O_
tnx :)
Staan meer reacties in die thread trouwens over goedkope datatarieven in het buitenland vergeleken met hier.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')