NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij en je vrienden != de gemiddelde nederlandse gebruiker.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:01 schreef Qwea het volgende:
Ja, snugger van KPNTegenwoordig hebben veel mensen whatsapp, dus wtf moet je met die smsjes? En tegenwoordig belt er ook een zooi al met Viber beta. Dus wat moet je dan met veel belminuten
De kosten zijn ook belachelijk hoog trouwens, wtf?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Niet schelden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Fuck toch off met je linkjes en denk zelf na.
Ik denk dat t mobile graag marktaandeel verovert door te blijven waar ze staan
Edit: jammer dat je geen onderbouwing hebt van de zaken die je presenteert als feiten en waar ik niet in geloof.
Te lang uitgemolken dus. En toen was er WhatsApp. En nu levert het niets meer op.quote:
[..]
Dat is altijd al mogelijk geweest, want SMS kost niks. Maar het leverde veel op. Het gaat telecom-bedrijven er niet primair om om jou zoveel mogelijk aan te bieden voor weinig, maar gewoon om te verdienen.
ah, je hebt gelijk... en we zijn op een zijspoor in het topic beland.quote:
[..]
Op zich zou ik dat wel tof vinden. Het blijkt in de praktijk toch vaak lastiger om te realiseren. Neem Ubuntu en open Office: prima software, waarin een heel leger van fanatieke vrijwilligers zich maximaal voor inzet. Bijna net zo goed als M$-producten, soms zelfs beter. Helemaal gratis en je kunt het zelf aanpassen. Bestaat nu 15 jaar. Marktaandeel < 2%.
Logisch gezien zou je verwachten dat ze M$ helemaal weggeblazen zouden moeten hebben. Maar waarom gebeurt dat niet? Omdat het voor veel mensen en vooral bedrijven véél belangrijker is dat iets goede ondersteuning biedt dan dat het gratis is. Als ik met office 2010 nét één minuut meer produceer per dag dan haal ik het er al uit.
Voor de particulier met een klein budget lijkt dat onvoorstelbaar. Maar ik zou bijv. voor 10 euro minder geen minder mobiel netwerk accepteren. En 50 euro, wat is dat nu? Tegenwoordig één avond stappen.
heitieh
Serieus, als deze bedragen onder de kostprijs zitten hebben ze jarenlang écht iets verkeerd gedaan. Niet alleen KPN, maar de rest van de providers dus ook.quote:
[..]
KPN is juist een van de eerste bedrjiven die hierop reageert! Ze doen iets wat heel normaal is: ze veroveren marktaandeel onder de kostprijs en dan gaan ze marge inbouwen.
Ik denk dat de marge nog steeds heel ruim is en dat dit ook nog wel een paar jaar zo zal blijven. Maar het neemt wel af, vooral de veelgebruikers zullen overgaan.quote:
[..]
Te lang uitgemolken dus. En toen was er WhatsApp. En nu levert het niets meer op.
Maar ikzelf ben er van overtuigd dat het totale bedrag wat we per maand aan telecom-uitgeven alleen maar zal stijgen. Gewoon, omdat er steeds meer mogelijk wordt via internet. Vroeger lazen mensen in de trein een boek, nu zijn ze met hun mobiel bezig. Of dat geld nu binnenkomt met telegramberichten, vast bellen, mobiel bellen, sms-en of mobiel internet maakt niet zoveel uit. Als het steeds maar meer wordt (en dat wordt het).
The End Times are wild
Ze hebben er marktaandeel mee veroverd.quote:
[..]
Serieus, als deze bedragen onder de kostprijs zitten hebben ze jarenlang écht iets verkeerd gedaan. Niet alleen KPN, maar de rest van de providers dus ook.
The End Times are wild
Je vergeet alleen de incomatibiliteit (Open Office en MS Office willen lang niet altijd goed samenwerken). Oók vergeet je mee te nemen dat MS Office en Windows allebei van MS zijn. Én MS is marktleider met de kantoorsoftware (MS Office) en het besturingssysteem (Windows).quote:
[..]
Op zich zou ik dat wel tof vinden. Het blijkt in de praktijk toch vaak lastiger om te realiseren. Neem Ubuntu en open Office: prima software, waarin een heel leger van fanatieke vrijwilligers zich maximaal voor inzet. Bijna net zo goed als M$-producten, soms zelfs beter. Helemaal gratis en je kunt het zelf aanpassen. Bestaat nu 15 jaar. Marktaandeel < 2%.
Logisch gezien zou je verwachten dat ze M$ helemaal weggeblazen zouden moeten hebben. Maar waarom gebeurt dat niet? Omdat het voor veel mensen en vooral bedrijven véél belangrijker is dat iets goede ondersteuning biedt dan dat het gratis is. Als ik met office 2010 nét één minuut meer produceer per dag dan haal ik het er al uit.
Voor de particulier met een klein budget lijkt dat onvoorstelbaar. Maar ik zou bijv. voor 10 euro minder geen minder mobiel netwerk accepteren. En 50 euro, wat is dat nu? Tegenwoordig één avond stappen.
Bellen en sms'en werkt net even anders.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 13:19:08 ]
Gast, jij bent soms echt te simpel voor woorden hoorquote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Jij en je vrienden != de gemiddelde nederlandse gebruiker.
Vermakelijk ben je wel trouwens
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
wat ze door vrij veel concurrentie ook kunnen verliezen. Ik vraag me af wat er door de strategen binnen kpn is bedacht en berekend.quote:
heitieh
Het marketingkanaal van microsoft is ook vele malen beter. Linux is te verspreid, te divers.quote:
[..]
Je vergeet alleen de incomatibiliteit (Open Office en MS Office willen lang niet altijd goed samenwerken). Oók vergeet je mee te nemen dat MS Office en Windows allebei van MS zijn (bij beide producten heeft MS een monopoliepositie).
Bellen en sms'en werkt net even anders.
Die bestanden zijn prima uit te wisselen. Thuis gebruik ik het ook en heb zelden problemen. Ben er ook een groot voorstander van. Maar in het bedrijf waar ik werk willen ze er toch niet aan. Omdat die kosten voor hen gewoon niet zo'n relevante factor zijn. Net zoals een tientje meer voor een goed netwerk voor velen niet zo relevant is.quote:
[..]
Je vergeet alleen de incomatibiliteit (Open Office en MS Office willen lang niet altijd goed samenwerken). Oók vergeet je mee te nemen dat MS Office en Windows allebei van MS zijn (bij beide producten heeft MS een monopoliepositie).
Bellen en sms'en werkt net even anders.
The End Times are wild
Het zou zomaar eens kunnen dat ze Minder zwaar willen inzetten op de consumentenmarkt, maar de logica van deze tarieven zie ik nu niet. Gokken dat de concurrentie met je meegaat is wel erg gewaagd. Nu heeft kpn een groot deel van de markt in handen als je ook hun andere merken meerekent.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:15 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
wat ze door vrij veel concurrentie ook kunnen verliezen. Ik vraag me af wat er door de strategen binnen kpn is bedacht en berekend.
Ze zullen echt wel zorgen dat hun pakketten kunnen concurreren met die van anderen. Ze zijn niet gek. Misschien zijn die veelgebruikers van internet helemaal niet interessant voor KPN, en willen ze die eerder kwijt dan rijk! Net zoals ze een paar jaar terug die mensen zoals mijn moeder, die een prepaid kochten "voor in de auto als ze pech hadden" liever kwijt als rijk waren. Niet iedere klant is even welkom! Je mag wel bij KPN onbeperkt, kost je 150 euro p/m. 'Paupers' die voor 20 euro de hele maand online zitten mogen wegblijven.quote:
[..]
wat ze door vrij veel concurrentie ook kunnen verliezen. Ik vraag me af wat er door de strategen binnen kpn is bedacht en berekend.
The End Times are wild
Het komt erop neer dat je met tekstverwerken meerdere opties hebt. MS Office en OpenOffice.org. Zelfde geldt voor besturingssystemen: Windows, Linux, Mac OS etc.quote:
[..]
Die bestanden zijn prima uit te wisselen. Thuis gebruik ik het ook en heb zelden problemen. Ben er ook een groot voorstander van. Maar in het bedrijf waar ik werk willen ze er toch niet aan. Omdat die kosten voor hen gewoon niet zo'n relevante factor zijn. Net zoals een tientje meer voor een goed netwerk voor velen niet zo relevant is.
En nu geldt dat dus ook voor het bellen en het sms'en. Men kan zoals vanouds bellen (via de provider) of via Viber/Sycdo/Skype/Tango/fring etc. Zelfde geldt voor het sms'en. Oude manier (via de providers) of met WhatsApp/BBM/PingChat! etc.
Ik snap heus wel dat providers hun geïnvesteerde geld ergens vandaan moeten plukken, maar doe het dan geleidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 13:28:56 ]
Fijn dat je voor kpn probeert te spreken. Werk je daar of kan ik de inhoud beter negeren als gegokte beweegredenen.quote:
[..]
Ze zullen echt wel zorgen dat hun pakketten kunnen concurreren met die van anderen. Ze zijn niet gek. Misschien zijn die veelgebruikers van internet helemaal niet interessant voor KPN, en willen ze die eerder kwijt dan rijk! Net zoals ze een paar jaar terug die mensen zoals mijn moeder, die een prepaid kochten "voor in de auto als ze pech hadden" liever kwijt als rijk waren. Niet iedere klant is even welkom! Je mag wel bij KPN onbeperkt, kost je 150 euro p/m. 'Paupers' die voor 20 euro de hele maand online zitten mogen wegblijven.
Als providers meer dan 2 dagen vooruit hadden gekeken dan hadden ze deze trend al lang zien aankomen. Om maar een vergelijking te geven, shell die kijkt 50 jaar vooruit...
Iedereen daar had toch kunnen snappen dat iedereen dingen als whatsapp zou gaan gebruiken? Skype is er ook al een paar jaar voor de PC, aangezien telefoons nu bijna computers zijn kan je voorspellen dat skype dus gebruikt zal gaan worden.
Dan moet je niet je internetabbo's gigantisch laag prijzen en nu gaan zeggen: "ja maar dit kunnen we niet volhouden."
Ik ben echt niet bereid meer te gaan betalen dan die 30 euro per maand voor een normale mobiel met internet. Gelukkig heb ik nog een jaar een abbo, dus zal het allemaal wel normaal zijn wanneer ik een nieuwe moet kopen.
Iedereen daar had toch kunnen snappen dat iedereen dingen als whatsapp zou gaan gebruiken? Skype is er ook al een paar jaar voor de PC, aangezien telefoons nu bijna computers zijn kan je voorspellen dat skype dus gebruikt zal gaan worden.
Dan moet je niet je internetabbo's gigantisch laag prijzen en nu gaan zeggen: "ja maar dit kunnen we niet volhouden."
Ik ben echt niet bereid meer te gaan betalen dan die 30 euro per maand voor een normale mobiel met internet. Gelukkig heb ik nog een jaar een abbo, dus zal het allemaal wel normaal zijn wanneer ik een nieuwe moet kopen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nee, ik werk daar niet, maar telecom is wel mijn vak.quote:
[..]
Fijn dat je voor kpn probeert te spreken. Werk je daar of kan ik de inhoud beter negeren als gegokte beweegredenen.
Maar waarom zou je geen andere mening toegedaan kunnen zijn? Misschien vind ik het wel heel simpel gedacht dat bedrijven eigenlijk geen winst mogen maken. In het algemeen vind ik dat bedrijven het recht hebben om te vragen voor hun diensten wat ze willen, en dat consumenten binnen die bedrijven een keuze mogen maken. Dat heet de vrije markt.
Van zaken als 'een maximum prijs voor roaming' en een overheid die zich bemoeit hoe dienstenpakketten eruit moeten zien moet ik niks hebben. Omdat ik weet dat je als consument uiteindelijk hier de dupe van bent.
The End Times are wild
Over een jaar is er echt wel een abbo te verkrijgen dat het beste bij je past. Of dat dan nog voor 30 euro onbeperkt is denk ik niet.quote:
Als providers meer dan 2 dagen vooruit hadden gekeken dan hadden ze deze trend al lang zien aankomen. Om maar een vergelijking te geven, shell die kijkt 50 jaar vooruit...
Iedereen daar had toch kunnen snappen dat iedereen dingen als whatsapp zou gaan gebruiken? Skype is er ook al een paar jaar voor de PC, aangezien telefoons nu bijna computers zijn kan je voorspellen dat skype dus gebruikt zal gaan worden.
Dan moet je niet je internetabbo's gigantisch laag prijzen en nu gaan zeggen: "ja maar dit kunnen we niet volhouden."
Ik ben echt niet bereid meer te gaan betalen dan die 30 euro per maand voor een normale mobiel met internet. Gelukkig heb ik nog een jaar een abbo, dus zal het allemaal wel normaal zijn wanneer ik een nieuwe moet kopen.
Vaak worden telefoons icm een pakket ook voor 1 euro aangeboden. Dat is ook onder de kostprijs. Ga je dan ook klagen als die telefoons straks 200 euro gaan kosten? Uiteindelijk betaal je er toch wel voor, linksom of rechtsom.
The End Times are wild
Jammer dat dit kabinet (vooral VVD notabene) alle mogelijkheden om nieuwe partijen toe te laten treden zo goed al onmogelijk maakt. 
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dingen (te) laag prijzen om marktaandeel te veroveren/behouden/nieuwkomers uit de markt te drukken zijn de normaalste zaak van de wereld in het zakenleven. Alleen zullen die prijzen vroeg of laat verhoogd worden.quote:
Dan moet je niet je internetabbo's gigantisch laag prijzen en nu gaan zeggen: "ja maar dit kunnen we niet volhouden."
Ik ben echt niet bereid meer te gaan betalen dan die 30 euro per maand voor een normale mobiel met internet. Gelukkig heb ik nog een jaar een abbo, dus zal het allemaal wel normaal zijn wanneer ik een nieuwe moet kopen.
Ik denk dat driekwart van de bevolking die nieuwe prijzen ook rustig gaat betalen. Dan kost het abbo maar 50 eu in de maand ipv 30-35. De meeste mensen zullen niet snel over hun databundel heen gaan met whatsapp, twitter en buienradar. De pijn komt hem te zitten bij de grootverbruikers van data, de youtubers, muziekstreamers etc.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
maar je vergeet data tegenwoordig data ook voor bellen en sms-en gebruikt wordt, dus lijkt de dienst waarop ze zich richten een afgaande zaak. Lijkt me een rare strategie...quote:
[..]
Ze zullen echt wel zorgen dat hun pakketten kunnen concurreren met die van anderen. Ze zijn niet gek. Misschien zijn die veelgebruikers van internet helemaal niet interessant voor KPN, en willen ze die eerder kwijt dan rijk! Net zoals ze een paar jaar terug die mensen zoals mijn moeder, die een prepaid kochten "voor in de auto als ze pech hadden" liever kwijt als rijk waren. Niet iedere klant is even welkom! Je mag wel bij KPN onbeperkt, kost je 150 euro p/m. 'Paupers' die voor 20 euro de hele maand online zitten mogen wegblijven.
heitieh
Als T-Mobile zo veel groeit hebben ze straks hetzelfde probleem. Het gebeurde nu al dat bij de launch van populaire telefoons de netwerken overbelast waren. Ik heb het niet gevolgd voor Nederland, maar in Amerika kon je gewoon 2 maanden niet internetten met je Iphone omdat het netwerk het niet aankon.quote:
wat ze door vrij veel concurrentie ook kunnen verliezen. Ik vraag me af wat er door de strategen binnen kpn is bedacht en berekend.
Dat soort taferelen ga je hier ook krijgen.
Natuurlijk had KPN 'sneller' kunnen zijn met het signaleren dat het misging, maar door wet- en regelgeving die nog niet bij was en de algehele snelheid van de groei was dat bijna onmogelijk. Het is ook zeker niet alleen KPN, maar alle providers die dan te langzaam waren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De markt is te klein waardoor de marktwerking niet optimaal is. Verder ben ik het met je eens.quote:
[..]
Nee, ik werk daar niet, maar telecom is wel mijn vak.
Maar waarom zou je geen andere mening toegedaan kunnen zijn? Misschien vind ik het wel heel simpel gedacht dat bedrijven eigenlijk geen winst mogen maken. In het algemeen vind ik dat bedrijven het recht hebben om te vragen voor hun diensten wat ze willen, en dat consumenten binnen die bedrijven een keuze mogen maken. Dat heet de vrije markt.
Van zaken als 'een maximum prijs voor roaming' en een overheid die zich bemoeit hoe dienstenpakketten eruit moeten zien moet ik niks hebben. Omdat ik weet dat je als consument uiteindelijk hier de dupe van bent.
Ze gaan zich juist meer richten op mobiel internet en minder op bellen. Overigens is ook bellen niks anders dan dataverkeer. Het enige verschil is dat het opbouwen van de verbinding door KPN wordt geregeld ipv door Skype. Verder niets.quote:
[..]
maar je vergeet data tegenwoordig data ook voor bellen en sms-en gebruikt wordt, dus lijkt de dienst waarop ze zich richten een afgaande zaak. Lijkt me een rare strategie...
The End Times are wild
Ik heb ook totaal geen zicht op hoeveel ik verbruik op dit moment.
Moet toch eens die app eens aanzetten.
Moet toch eens die app eens aanzetten.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
maar dan geen afspraken onderlingquote:
[..]
Nee, ik werk daar niet, maar telecom is wel mijn vak.
Maar waarom zou je geen andere mening toegedaan kunnen zijn? Misschien vind ik het wel heel simpel gedacht dat bedrijven eigenlijk geen winst mogen maken. In het algemeen vind ik dat bedrijven het recht hebben om te vragen voor hun diensten wat ze willen, en dat consumenten binnen die bedrijven een keuze mogen maken. Dat heet de vrije markt.
Van zaken als 'een maximum prijs voor roaming' en een overheid die zich bemoeit hoe dienstenpakketten eruit moeten zien moet ik niks hebben. Omdat ik weet dat je als consument uiteindelijk hier de dupe van bent.
(kartel)
heitieh
Dat de markt niet optimaal werkt omdat er weinig spelers zijn ben ik ook met je eens. Dit komt door de hebberigheid van overheden, die te weinig frequenties veilden om maximale opbrengsten te genereren. Hadden ze 2x zoveel frequenties te koop gezet, was er in totaal minder voor betaald en was bellen dus véél goedkoper geweest.quote:
[..]
De markt is te klein waardoor de marktwerking niet optimaal is. Verder ben ik het met je eens.
The End Times are wild
De groei is exponentieel en dat is soms lastig bij te benen:quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als T-Mobile zo veel groeit hebben ze straks hetzelfde probleem. Het gebeurde nu al dat bij de launch van populaire telefoons de netwerken overbelast waren. Ik heb het niet gevolgd voor Nederland, maar in Amerika kon je gewoon 2 maanden niet internetten met je Iphone omdat het netwerk het niet aankon.
Dat soort taferelen ga je hier ook krijgen.
Natuurlijk had KPN 'sneller' kunnen zijn met het signaleren dat het misging, maar door wet- en regelgeving die nog niet bij was en de algehele snelheid van de groei was dat bijna onmogelijk. Het is ook zeker niet alleen KPN, maar alle providers die dan te langzaam waren.
Voor NL zal iets soortgelijks gelden.
The End Times are wild
Toch ben ik met 1GB per maand prima tevreden. Ik download app, youtube etc dan ook eigenlijk alleen maar als ik op een WiFi zit en onderweg is het wat Whatsapp, nieuws en een keertje een foto naar facebook/hyves of wat opzoeken op google.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
hoezo meer op internet? Ze koppelen het aan bundels die je niet nodig hebt. Als je zo'n abo hebt, heb je iig geen drive om skype of whatsap te gebruiken... dat zal de redenatie wel zijn.quote:
[..]
Ze gaan zich juist meer richten op mobiel internet en minder op bellen. Overigens is ook bellen niks anders dan dataverkeer. Het enige verschil is dat het opbouwen van de verbinding door KPN wordt geregeld ipv door Skype. Verder niets.
heitieh
Ja, ik gebruik zelfs nog veel minder. Ik heb bij KPN de "dataverdubbelaar" genomen, maar haal de 500MB per maand zelden, dus eigenlijk is 't al niet nodig. Zolang je geen YT filmpjes kijkt en downloadt moet je echt wel je best doen om de 1GB te halen.quote:
Toch ben ik met 1GB per maand prima tevreden. Ik download app, youtube etc dan ook eigenlijk alleen maar als ik op een WiFi zit en onderweg is het wat Whatsapp, nieuws en een keertje een foto naar facebook/hyves of wat opzoeken op google.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Misschien hebben ze wel overcapaciteit op voice en een tekort op internet. Dan is het logisch om bij internet een hele berg voice cadeau te geven!quote:
[..]
hoezo meer op internet? Ze koppelen het aan bundels die je niet nodig hebt. Als je zo'n abo hebt, heb je iig geen drive om skype of whatsap te gebruiken... dat zal de redenatie wel zijn.
The End Times are wild
Je bytes zijn niet bedoeld voor bellen en je mag er ook geen berichten mee sturen.quote:1) Internetbundels zijn niet bedoeld voor VOIP (Voice over IP) of SMSoIP (SMS over IP) diensten. KPN behoudt zich het recht voor om maatregelen te nemen omtrent het gebruik van VOIP en SMSoIP diensten met gebruikmaking van Internetbundels.
Bron: Aanvullende voorwaarden Internetbundels (.pdf-bestand).
Hulde KPN.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 13:40:47 ]
Welke kristallen bol is hier gebruikt? geen sneer, alleen benieuwd hoe ze aan deze cijfers komen. Dat video een vlucht neemt: zeker.quote:
[..]
De groei is exponentieel en dat is soms lastig bij te benen:
[ afbeelding ]
Voor NL zal iets soortgelijks gelden.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Op zich heb je idd maar het minimum aan mb nodig, want downloaden etc doe je toch al via wifi(ik iig).
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dat weet ik niet. Maar grofweg zal het wel kloppen. Laat het een factor 4x minder zijn.. Groei van dataverkeer is nu eenmaal exponentieel. Het geeft aan hoeveel er geïnvesteerd moet worden om dit te realiseren!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:40 schreef Pheno het volgende:
[..]
Welke kristallen bol is hier gebruikt? geen sneer, alleen benieuwd hoe ze aan deze cijfers komen. Dat video een vlucht neemt: zeker.
The End Times are wild
Investeren in goede videoformaten, kleiner, compacterquote:
[..]
Dat weet ik niet. Maar grofweg zal het wel kloppen. Laat het een factor 4x minder zijn.. Groei van dataverkeer is nu eenmaal exponentieel. Het geeft aan hoeveel er geïnvesteerd moet worden om dit te realiseren!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Prima toch, gaan wij wel voor normale aanbieders.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ik heb zelfs helemaal geen MB nodig op mijn telefoon.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:43 schreef MouzurX het volgende:
Op zich heb je idd maar het minimum aan mb nodig, want downloaden etc doe je toch al via wifi(ik iig).
Maar Kevin en Clarissa, die met de bus naar sgool gaan, willen dan wel vette Youtube-filmpjes kijken die hun vriendjes 3 stoelen voor ze, hen toezenden. Zo werkt het nu eenmaal.
The End Times are wild
Video's kijken hoef ik ook niet, maar whatsapp is wel echt onmisbaar.quote:
[..]
Ik heb zelfs helemaal geen MB nodig op mijn telefoon.
Maar Kevin en Clarissa, die met de bus naar sgool gaan, willen dan wel vette Youtube-filmpjes kijken die hun vriendjes 3 stoelen voor ze, hen toezenden. Zo werkt het nu eenmaal.
Ja ik kan wel zonder, want 6 maanden terug ofzo hadden veel anderen het nog niet, maar het is dan echt een gigantische downgrade.
Die groepsfunctie scheelt echt zoveel bellen. Eerst moest ik 5-6 keer bellen om het eten te regelen, nu stuurt iedereen 1-2 whatsapps en je weet wie er mee eet etc.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Gewoon een volle pot maken en de rest invriezen werkt ook.quote:
[..]
Video's kijken hoef ik ook niet, maar whatsapp is wel echt onmisbaar.
Ja ik kan wel zonder, want 6 maanden terug ofzo hadden veel anderen het nog niet, maar het is dan echt een gigantische downgrade.
Die groepsfunctie scheelt echt zoveel bellen. Eerst moest ik 5-6 keer bellen om het eten te regelen, nu stuurt iedereen 1-2 whatsapps en je weet wie er mee eet etc.
Dan mag je de kijkbuiskinderen hier eens verklaren waarom KPN bij nieuwe experiaboxen (vaste lijnen) bij de internetverbindingen standaard redelijk wat poorten geblokeerd hebben die door de gebruiker ook niet meer of alleen tijdelijk open te krijgen zijn.quote:
[..]
Ze gaan zich juist meer richten op mobiel internet en minder op bellen. Overigens is ook bellen niks anders dan dataverkeer. Het enige verschil is dat het opbouwen van de verbinding door KPN wordt geregeld ipv door Skype. Verder niets.
Om meer te verdienen?quote:
[..]
Dan mag je de kijkbuiskinderen hier eens verklaren waarom KPN bij nieuwe experiaboxen (vaste lijnen) bij de internetverbindingen standaard redelijk wat poorten geblokeerd hebben die door de gebruiker ook niet meer of alleen tijdelijk open te krijgen zijn.
The End Times are wild
Waarschijnlijk wel, maar bij een internetlevering over vaste lijnen verwacht je in principe dat je alles (alle poorten) standaard tot je beschikking zult hebben en doet daar geen onderzoek naar als je voor de eerste keer deze dienst bij hun afsluit, daar kom je pas achter als de spullen pas in huis zijn.quote:
Dat is nu juist de rede... laat maar...quote:
Ja, snugger van KPN
De kosten zijn ook belachelijk hoog trouwens, wtf?
quote:
Dankzij onze bemoeizuchtige politiek die van staatswege ingrijpt op prijsdifferentiatie mag de casual gebruiker dus de rekening betalen voor het bouwen van een mobiel netwerk.
In welk opzicht dan? Het is heel normaal dat er weinig concurrenten (wat overigens niet wil zeggen dat er dan ook slecht geconcurreerd wordt) zijn in dit soort bedrijfstakken met weinig mogelijkheden tot productdifferentiatie en met dure netwerken.quote:
Jammer dat dit kabinet (vooral VVD notabene) alle mogelijkheden om nieuwe partijen toe te laten treden zo goed al onmogelijk maakt.
