1999 beldequote:Op maandag 18 juli 2011 21:53 schreef Smoofie het volgende:
Ooit zullen jullie weer kampioen zijn ja.
Omdat hij de opvolger is van zijn maatje Beenhakker.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:54 schreef Paul-89 het volgende:
Waarom heeft Derksen het eigenlijk altijd zo tegen Martin ?
Volgens mij had hij het ervoor ook al.quote:Op maandag 18 juli 2011 21:58 schreef BerryFR het volgende:
[..]
Omdat hij de opvolger is van zijn maatje Beenhakker.
Feyenoord heeft interesse in Louis.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:07 schreef Irritatie100 het volgende:
Nou lees ik in het vorige topic dat JD in Tour du Jour iets ging zeggen, wat zei ie?
Johan baseert meestal zijn mening op eerste indrukken waar hij vervolgens nauwelijks meer van afwijkt. Zo is dat in Martins geval de overduidelijke aanwezigheid van zijn vrouw (dan kun je het bij hem al vergeten) en de spelers die hij naar zijn nieuwe werkgever haalde.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:00 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Volgens mij had hij het ervoor ook al.
Klopt, zegt ook wel veel over Derksen zelf.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:12 schreef Sportex het volgende:
[..]
Johan baseert meestal zijn mening op eerste indrukken waar hij vervolgens nauwelijks meer van afwijkt. Zo is dat in Martins geval de overduidelijke aanwezigheid van zijn vrouw (dan kun je het bij hem al vergeten) en de spelers die hij naar zijn nieuwe werkgever haalde.
Het nieuws was niet de interesse in van Gaal maar het ultieme bewijs dat "van Geel nu helemaal de weg kwijt is."quote:
Stel je niet zo aan zeg, hij beledigt niemand. Probeer de dingen wat relaxed op te vatten.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:28 schreef Paul-89 het volgende:
Hij is ook wel vermakelijk en hij mag van mij van spelers vinden wat hij wil maar mensen die hij nooit heeft ontmoet op tv maar gaan beledigen vind ik erg zwak.
Ga eerst maar eens ff leren schrijven. En nou wegwezen!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:30 schreef ajacied4lf het volgende:
Wat een arrogatie, 'wij worden kampioen' ..
Feyenoord
Ninjaeditquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ga eerst maar eens ff leren schrijven. En nou wegwezen!
Ik bepaal zelf wel hoe ik dingen opvat.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:30 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan zeg, hij beledigt niemand. Probeer de dingen wat relaxed op te vatten.
Tuurlijk, dat kun je best. Maar zo af en toe open staan voor een goede tip kan nooit kwaad natuurlijkquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:40 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf wel hoe ik dingen opvat.
Voor een goede tip niet nee.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:43 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Tuurlijk, dat kun je best. Maar zo af en toe open staan voor een goede tip kan nooit kwaad natuurlijk
Louis niet in Feyenoord.quote:
quote:Louis van Gaal zegt 'nee' tegen zoekend Feyenoord
18/07/2011 11:59
Louis van Gaal heeft Feyenoord laten weten niet geïnteresseerd te zijn in het trainerschap bij de Rotterdamse club. De topcoach stond bovenaan het lijstje van Feyenoords technisch directeur Martin van Geel, die Van Gaal eerder al naar AZ haalde.
De trainer die vorig seizoen zijn congé kreeg bij Bayern München bedankte voor de eer omdat hij zijn sabbatical wil afmaken. Daarna hoopt Van Gaal op het bondscoachschap van een land. Hij is bang dat hij die droom ziet vervliegen als hij zich voor meerdere jaren zou verbinden aan Feyenoord.
Het nee van Van Gaal is een flinke streep door de plannen van Martin van Geel, die zijn andere droomkandidaat Co Adriaanse bij FC Twente ziet werken. Dat de club zonder geld toch uitkwam bij Van Gaal, zegt iets over de ambities in Rotterdam.
De club kijkt niet naar het budget, maar naar de trainer. Pas daarna zal Feyenoord bekijken of het financieel mogelijk is. 'De nieuwe trainer wordt de belangrijkste man in de club', is het enige dat td Martin van Geel kwijt wil.
Ondertussen zijn de assistenten Leon Vlemmings en Patrick Lodewijks bezig aan hun laatste dagen in De Kuip. Feyenoord ziet in het duo geen toekomst, omdat de kritiek uit de spelersgroep richting ex-trainer Mario Been ook hen raakte. Op hun beurt zijn de trainers teleurgesteld in de spelersgroep van Feyenoord.
Die verzender hoort in het delta!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 07:09 schreef onlogisch het volgende:
In de papieren versie van het AD staat dat Leroy Fer zijn eigen rouwbrief heeft gekregen.
Welke pauperjosti doet nou zoiets
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 07:09 schreef onlogisch het volgende:
In de papieren versie van het AD staat dat Leroy Fer zijn eigen rouwbrief heeft gekregen.
Dat was die fysieke bedreiging i.i.g wel. Met dit weet je het nooit. Genoeg gekken bij Feijenoord die er toe in staat zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 07:58 schreef Stokstaart het volgende:
Het AD.
Grote kans dat het dus (wederom) een verzinsel betreft.
Of iets uit de koker van Fer (al dan niet via zijn zaakwaarnemer) .
Of het komt van een tukker af, om de zaak nog meer op te naaien.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 08:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat was die fysieke bedreiging i.i.g wel. Met dit weet je het nooit. Genoeg gekken bij Feijenoord die er toe in staat zijn.
Als hij in dit geval wel aangifte doet, lijkt het me een stuk waarschijnlijker dat dit echt is. Vreemd genoeg kan het ook een gek uit Twente zijn geweest die hem zo wil 'helpen' bij Feyenoord weg te komen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 08:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat was die fysieke bedreiging i.i.g wel. Met dit weet je het nooit. Genoeg gekken bij Feijenoord die er toe in staat zijn.
quote:Feyenoord zet zinnen op De Kromme
Nu Louis van Gaal heeft aangegeven niet de nieuwe trainer van Feyenoord te willen worden, hebben de Rotterdammers hun zinnen gezet op Willem van Hanegem. Een dezer dagen brengt de 67-jarige oefenmeester een bezoek aan De Kuip om een eerste gesprek te voeren met de directie van de club, bevestigen diverse bronnen aan Sp!ts.
Technisch directeur Martin van Geel wil niet op namen ingaan. ''Maar we willen wel zo snel mogelijk een nieuwe trainer aanstellen. Uiteraard met de zorgvuldigheid die daarbij gepaard hoort te gaan.'' Van Geel bevestigt dat er contact is geweest met Van Gaal en dat de oud-trainer van de Snavels het niet zag zitten een avontuur met Feyenoord aan te gaan.
De hoop in Rotterdam-Zuid is nu gevestigd op 'De Kromme', die vorig seizoen stevige kritiek had op het elftal van Mario Been. Dat schoot in het verkeerde keelgat bij de Feyenoordtrainer, waarna er een ruzie ontstond die via de media werd uitgevochten. ''Mario bekijkt het maar", zei Van Hanegem ter afsluiting van de vete. Nu Been door de spelers is weggestemd, ligt de weg voor zijn 'rivaal' open om zijn oude liefde Feyenoord uit de brand te helpen.
De 52-voudig international sprak vorige week vol lof over de wijze waarop aanvoerder Ron Vlaar met de kritiek van de spelers op Been was omgegeaan. Van Hanegem noemde het moedig van de verdediger dat hij het heft in handen had genomen en naar de directie was gestapt. Her en der werd dit als open sollicitatie aan het adres van Feyenoord gezien.
lets hope notquote:Op dinsdag 19 juli 2011 09:27 schreef Einthovuh het volgende:
Ik hoor ook namen als Koeman vallen. Is die kans reëel?
Misschien omdat praktisch iedere Nederlandse trainer zonder baan gevraagd wordt door het AD om iets te zeggen over Feyenoord.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 09:37 schreef Stokstaart het volgende:
Waarom loopt Foppe zich opeens in de media uit te laten over Feyenoord.
Zou hij azen op een baan als hoofdtrainer?
Schenkeveld zat voor zijn blessure toch al tegen het eerste aan? Of willen ze Indi in het centrum gaan zetten als er iets gebeurt met V & V.quote:Feyenoord wil Auassar en Schenkeveld stallen bij Excelsior
Feyenoord wil Adil Auassar en Bart Schenkeveld stallen bij Excelsior, dat meldt het Algemeen Dagblad. Het tweetal lijkt aankomend seizoen geen basisplaats bij de Stadionclub te krijgen en mogen daarom ergens anders ervaring opdoen.
Auassar werd in de zomer van 2010 overgenomen van VVV-Venlo, maar kwam sindsdien slechts drie keer in actie voor Feyenoord. "Een verhuur of een verkoop, we staan overal voor open. Het is voor alle partijen beter als Adil een andere club vindt", vertelt technisch directeur Martin van Geel in het Algemeen Dagblad.
Ook Schenkeveld mag een jaar op huurbasis vertrekken. De verdediger stond het afgelopen seizoen aan de kant met een zware knieblessure, maar is daar nu weer van hersteld. Jordy Clasie en Ricky van Haaren zullen niet op huurbasis naar Excelsior vertrekken. Het duo krijgt een kans in de voorbereiding bij Feyenoord.
http://www.soccernews.nl/news/126473O
twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 19-07-2011 om 11:00:42Mikos Gouka (AD): "Willem van Hanegem zal geen telefoontje krijgen, zijn terugkeer naar Feyenoord is zo goed als uitgesloten." reageer retweet
Dan blijft er nog maar 1tje over?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:01 schreef Paul-89 het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 19-07-2011 om 11:00:42Mikos Gouka (AD): "Willem van Hanegem zal geen telefoontje krijgen, zijn terugkeer naar Feyenoord is zo goed als uitgesloten." reageer retweet
quote:'Blokland moet komst 'grote naam' als opvolger Been mogelijk maken'
Opeens lijkt geld geen rol meer te spelen bij Feyenoord. Voor de Rotterdammers is alleen het beste goed genoeg in de zoektocht naar de opvolger van Mario Been en dat werd bewezen met het benaderen van Louis van Gaal. Inmiddels zijn er in de nationale media behoorlijk wat namen de revue gepasseerd en daaruit blijkt dat geld geen struikelblok zal vormen.
Feyenoord zal in de zoektocht naar de nieuwe trainer geen rekening houden met het minimale budget, zo weet het Algemeen Dagblad. Volgens het medium zal de gevallen topclub er in eerste instantie alles aan doen om een naam te strikken, om vervolgens te praten over de financiële samenwerking. Bij dit laatste onderdeel is er een grote rol weggelegd voor Pim Blokland.
Blokland en enkele andere investeerders zullen de komst van de nieuwe trainer mogelijk moeten gaan maken. Een behoorlijk aantal namen deden de afgelopen dagen de ronde in Rotterdam. Zo heeft Ronald Koeman inmiddels laten weten Feyenoord een mooie club te vinden, terwijl ook Huub Stevens een nieuwe uitdaging in de club ziet. Van Gaal heeft daarentegen vriendelijk bedankt.
quote:Inmiddels zijn er in de nationale media behoorlijk wat namen de revue gepasseerd en daaruit blijkt dat geld geen struikelblok zal vormen.
Stevens met Lokhoffquote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:12 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Dan blijft er nog maar 1tje over?
Ik zie het probleem niet zo. Al had ik liever Van Gastel met Van Hanegem samen aan het werk gezien.quote:
Dat zei Adriaanse ook.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:24 schreef Einthovuh het volgende:
Volgens mij zei Huub Stevens toch bij Voetbal International aan tafel niet meer te willen trainen in de eredivisie?
Zou belachelijk zijn om voor dit bescheiden materiaal een toptrainer aan te trekken. Maak dan wat euro's vrij voor Ruudje Vormer. Help je de club veel meer mee.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet zo. Al had ik liever Van Gastel met Van Hanegem samen aan het werk gezien.
Benieuwd welke creatieve constructie er nu weer wordt bedacht voor het mogelijk maken van een 'grote' transfer.
Wat een onzin. Vind een (goede) trainer een stuk belangrijker. Wat heb je aan een Vormer als je een trainer voor de groep hebt staan die er niks van kan?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zou belachelijk zijn om voor dit bescheiden materiaal een toptrainer aan te trekken. Maak dan wat euro's vrij voor Ruudje Vormer. Help je de club veel meer mee.
Van Gastel heeft ook gewoon zijn papiertje hoor. Ik zie liever versterkingen op het veld dan dat er in een dure trainer geïnvesteerd gaat worden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:30 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat een onzin. Vind een (goede) trainer een stuk belangrijker. Wat heb je aan een Vormer als je een trainer voor de groep hebt staan die er niks van kan?
Eerste wat me te binnen schiet is z'n periode bij PSV. Als je het bij een rustig provincieclubje al niet in de hand kan houden vraag ik me af of het bij een Feyenooord waar altijd wat aan de hand is en waar het momenteel één grote puinhoop is wel lukt. Bovendien dateren z'n successen ook alweer uit de vorige eeuw(met Red Bull kampioen worden lukt iedereen nog wel).quote:
Wie wil jij als trainer ?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:36 schreef inZanity het volgende:
[..]
Eerste wat me te binnen schiet is z'n periode bij PSV. Als je het bij een rustig provincieclubje al niet in de hand kan houden vraag ik me af of het bij een Feyenooord waar altijd wat aan de hand is en waar het momenteel één grote puinhoop is wel lukt. Bovendien dateren z'n successen ook alweer uit de vorige eeuw(met Red Bull kampioen worden lukt iedereen nog wel).
Compleet andere opvatting en werkwijze als Been wat dat betreft.quote:Volgens Stevens zijn de verschillen tussen het trainen in Nederland en het trainen in Duitsland erg groot. “Allereerst wordt er in Duitsland heel anders gevoetbald als in Nederland, maar dat weet je van tevoren. Ook de manier waarop er getraind wordt is anders. Ik heb zeker elementen van de Nederlandse trainingsvisie meegenomen naar Duitsland. Op een gegeven moment merk je echter dat je hierin niet te ver kan gaan. Er komen gewoon spelers bij je, die aangeven dat zij graag een keer een bosloop willen maken. Daar voelen zij zich namelijk prettig bij, om gewoon even lekker te lopen. In Nederland zal dit nooit gebeuren, hier vinden spelers een bosloop niks aan. Andersom heb ik ook uit Duitsland weer trainingsmethoden meegenomen naar Nederland, waarvan ik denk dat ze goed zijn voor een voetballer. Het is niet voor niets dat een Duitse speler fitter is dan een Nederlandse speler tegen het einde van de wedstrijd. Ook de leeftijd van de spelers is gemiddeld hoger dan in Nederland. Je ziet dat spelers langer door kunnen gaan. Ik geloof dat Matthäus op zijn 39e nog speelde in de Bundesliga. Dat ligt toch aan de manier waarop er in Duitsland getraind wordt. Zij hebben een heel andere trainingsopbouw dan in Nederland. Er is niks mis met de manier waarop er in Nederland getraind wordt, maar met de manier waarop Duitsers werken is ook niks mis. Kijk maar welke prijzen de Duitsers allemaal al gewonnen hebben.”
“De verschillen in de voetbalcultuur heeft alles te maken met de manier waarop spelers worden opgeleid. Ik weet nog goed dat ik een jaar of tien geleden bij Schalke ’04 binnenkwam en ik bij een jeugdtraining ging kijken. Ging de trainer met de spelers lopen in het bos. Ik vraag hem waarom hij dit deed. ‘Deze jongens hebben een zwaar toernooi gehad afgelopen weekend en ze moeten een herstelloop doen.’ Ik snapte niet dat zij op zo’n moment niet lekker wat oefeningen met de bal gingen doen, maar dat kwam niet eens in hun op. Dit is nu allemaal aan het veranderen, maar tien jaar geleden was het nog zo. Nu is het zo dat bij veel grote Duitse clubs de opleiding aan het veranderen is. Zij zijn nu ook meer met de techniek van de jonge spelers bezig. Maar zijn vergeten hun eigen sterke punten niet! Ze houden het loopvermogen en de kracht in de gaten. Dat is namelijk een kwaliteit die Duitsland altijd gehad heeft en dat moeten zij ook vast blijven houden. En van daaruit kan je weer verder bouwen. Ik vind dat wij in Nederland wel eens wat nijgen naar arrogantie binnen ons voetbal, dat moeten wij niet doen. Je moet altijd bereid zijn bij te leren. Als je ons land vergelijkt met Duitsland, dan hebben wij geloof ik niet meer prijzen gewonnen. Er is dus weinig reden om minachtend te doen.”
Ik zou het persoonlijk dan ook helemaal niet erg vinden als van Gastel aangesteld word, maar dan enkel omdat ik het gevoel heb dat hij het best nog eens goed kan doen met deze selectie. Echter vind ik het wel belangrijk dat er een goede trainer aangesteld word en als men binnen Feyenoord denkt dat dat een toptrainer moet zijn vind ik prima. Ik heb véél liever dat er geld word uitgegeven aan een goede trainer dan aan een speler.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Van Gastel heeft ook gewoon zijn papiertje hoor. Ik zie liever versterkingen op het veld dan dat er in een dure trainer geïnvesteerd gaat worden.
Ik vind het héél lastig eigenlijk. Zo veel geschikte en haalbare trainers zijn er niet te vinden. Al word de vijver al weer een stuk groter als de VvF een afkoopsom kan en wil betalen.quote:
Maar Stevens is geen toptrainer.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:41 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik zou het persoonlijk dan ook helemaal niet erg vinden als van Gastel aangesteld word, maar dan enkel omdat ik het gevoel heb dat hij het best nog eens goed kan doen met deze selectie. Echter vind ik het wel belangrijk dat er een goede trainer aangesteld word en als men binnen Feyenoord denkt dat dat een toptrainer moet zijn vind ik prima. Ik heb véél liever dat er geld word uitgegeven aan een goede trainer dan aan een speler.
Een onervaren trainer aanstellen is gewoon wishful thinking. van Gastel kan beter als assistent beginnen. Ik hoop echt op Stevens, je kunt de mislukte periode bij PSV niet volledig aan hem wijten.Bovendien is het een heel andere club dan Feijenoord en is de kans gewoon groter dat het hier wel lukt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:41 schreef inZanity het volgende:
Ik zou het persoonlijk dan ook helemaal niet erg vinden als van Gastel aangesteld word, maar dan enkel omdat ik het gevoel heb dat hij het best nog eens goed kan doen met deze selectie. Echter vind ik het wel belangrijk dat er een goede trainer aangesteld word en als men binnen Feyenoord denkt dat dat een toptrainer moet zijn vind ik prima. Ik heb véél liever dat er geld word uitgegeven aan een goede trainer dan aan een speler.
Niet? Wat versta jij dan onder toptrainers? Hiddink, van Gaal en Adriaanse zijn een klasse apart, maar gelijk daaronder hoort ook Stevens thuis.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Maar Stevens is geen toptrainer.
Ongetwijfeld wel qua salaris.
Waar baseer je dit op danquote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:49 schreef eight het volgende:
[..]
Bovendien is het een heel andere club dan Feijenoord en is de kans gewoon groter dat het hier wel lukt.
Stevens is zeker geen toptrainer neequote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:51 schreef eight het volgende:
[..]
Niet? Wat versta jij dan onder toptrainers? Hiddink, van Gaal en Adriaanse zijn een klasse apart, maar gelijk daaronder hoort ook Stevens thuis.
Ik vind het geld wat geïnvesteerd moet worden in deze man gewoon niet de moeite waard. Sowieso heb ik niet echt een hoge pet van hem op, zeker ook door zijn periode bij PSV. En of die met de jonkies goed overweg kan vraag ik me ook af.quote:
Koeman om maar iemand te noemen heeft als trainer meer gepresteerd.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:51 schreef eight het volgende:
[..]
Niet? Wat versta jij dan onder toptrainers? Hiddink, van Gaal en Adriaanse zijn een klasse apart, maar gelijk daaronder hoort ook Stevens thuis.
Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Koeman om maar iemand te noemen heeft als trainer meer gepresteerd.
Past ook totaal niet bij deze groep, met al die jonge gasten. Krijg je weer dat gezeik over Ipods en Playstations, want dat hadden ze in Huubs glorietijden nog niet.
nee Koeman past bij een groep jonge talenten..... Die geeft ze eigen verantwoordelijkheid, nou hou je eigen dan maar vast.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Koeman om maar iemand te noemen heeft als trainer meer gepresteerd.
Past ook totaal niet bij deze groep, met al die jonge gasten. Krijg je weer dat gezeik over Ipods en Playstations, want dat hadden ze in Huubs glorietijden nog niet.
Zijn prestaties uit het verleden. Bij van Gastel is de kans op succes gewoon veel kleiner.quote:
Hoe wou jij het bekijken dan?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:55 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt.
Ik vind ook dat ze Koeman niet moeten halen. Ik vergelijk hem alleen met Stevens omdat eight van mening is dat Stevens een toptrainer (of net daaronder) is op basis van hetgeen hij gepresteerd heeft.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:57 schreef macca728 het volgende:
[..]
nee Koeman past bij een groep jonge talenten..... Die geeft ze eigen verantwoordelijkheid, nou hou je eigen dan maar vast.
dan nog liever Stevens
Wat is presteren ? Prijzen pakken ?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:00 schreef inZanity het volgende:
[..]
Hoe wou jij het bekijken dan?Koeman heeft toch ook meer gepresteerd dan Stevens, zeker als je het over de laatste periode van Stevens hebt. Wat ook maar meteen aangeeft dat goede prestaties je niet gelijk een goede trainer maken.
Zijn geen garantie voor de toekomst. Daar kan PSV over meepratenquote:
Red Bull en Psvquote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:02 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wat is presteren ? Prijzen pakken ?
Stevens heeft meer met 'moeilijkere' clubs gewerkt dan Koeman.
HSV (dat in degradatie nood zat) naar plek 7 gebracht en het jaar erop 4e met HSV geworden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:03 schreef inZanity het volgende:
[..]
Zijn geen garantie voor de toekomst. Daar kan PSV over meepratenBovendien dateren Stevens prestaties alweer uit de vorige eeuw, toen heeft ie eerlijk is eerlijk geweldige prestaties neergezet. Wat heeft Stevens recent nou gespresteerd, buiten een kampioenschapje met Red Bull?
Zo is het Koeman bijvoorbeeld gelukt wat Stevens niet gelukt is: met PSV kampioen worden. Wat versta jij onder 'moeilijkere' clubs?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:02 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wat is presteren ? Prijzen pakken ?
Stevens heeft meer met 'moeilijkere' clubs gewerkt dan Koeman.
Dat klopt niet. Stevens is in seizoen 2004/2005 gepromoveerd met FC Koln.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:03 schreef inZanity het volgende:
Zijn geen garantie voor de toekomst. Daar kan PSV over meepratenBovendien dateren Stevens prestaties alweer uit de vorige eeuw, toen heeft ie eerlijk is eerlijk geweldige prestaties neergezet. Wat heeft Stevens recent nou gespresteerd, buiten een kampioenschapje met Red Bull?
Tja,dat was het seizoen dat die deal met Emirates gesloten werd en hij voor een kleine 40 miljoen aan spelers kon kopen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
HSV (dat in degradatie nood zat) naar plek 7 gebracht en het jaar erop 4e met HSV geworden.
Krom vergelijk. Koeman kwam bij PSV in een gespreid bedje terecht.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:05 schreef inZanity het volgende:
[..]
Zo is het Koeman bijvoorbeeld gelukt wat Stevens niet gelukt is: met PSV kampioen worden. Wat versta jij onder 'moeilijkere' clubs?
Ok, dat wist ik niet. Maar dan nog is het een prima prestatie.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:09 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Tja,dat was het seizoen dat die deal met Emirates gesloten werd en hij voor een kleine 40 miljoen aan spelers kon kopen.
Een eerste divisieclubje dusquote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:09 schreef eight het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Stevens is in seizoen 2004/2005 gepromoveerd met FC Koln.
In het seizoen 2000/2001 en 2001/2002 won hij de DFB pokal.
Dat zijn misschien geen topprijzen maar het zijn dan ook geen topclubs (wel voor NL'se begrippen)
En dan? Dan nog moet je het maar zien te doen. Het ging toch om prestaties? Stevens had ook gewoon kampioen kunnen worden met PSV hoor.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:12 schreef eight het volgende:
[..]
Krom vergelijk. Koeman kwam bij PSV in een gespreid bedje terecht.
Er was geen klik met de Zuid-Amerikanen mede omdat Stevens geen Spaans sprak en die Zuid-Amerikanen een totaal andere beleving hebben van respect/regels enz.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:19 schreef inZanity het volgende:
[..]
Een eerste divisieclubje dusOh excuus ik zat er een jaartje naast poeh poeh. Blijft gedateerd.
[..]
En dan? Dan nog moet je het maar zien te doen. Het ging toch om prestaties? Stevens had ook gewoon kampioen kunnen worden met PSV hoor.
eerste divisieclubjequote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:19 schreef inZanity het volgende:
Een eerste divisieclubje dusOh excuus ik zat er een jaartje naast poeh poeh. Blijft gedateerd.
Huub is een gedateerde trainer. Heeft hij zelf ook meerdere malen toegegeven.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:21 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Er was geen klik met de Zuid-Amerikanen mede omdat Stevens geen Spaans sprak en die Zuid-Amerikanen een totaal andere beleving hebben van respect/regels enz.
Ja? Dan heeft ie toch gewoon gefaald?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:21 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Er was geen klik met de Zuid-Amerikanen mede omdat Stevens geen Spaans sprak en die Zuid-Amerikanen een totaal andere beleving hebben van respect/regels enz.
Eerste divisieclubje ja. Niveau is misschien wat hoger, maar het blijft een eerstedivisieclubje.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:23 schreef eight het volgende:
[..]
eerste divisieclubjeHeb je enig idee hoe hoog dat niveau daar is? Als je in die competitie begint met onze huidige selectie sta je aan het einde van het seizoen echt niet bovenaan hoor.
Klopt. Daarom past hij juist nu zo goed bij de huidige selectie van Feijenoord. Ze zijn niet mondig (zie situatie met Been) en de selectie heeft zelf aangegeven dat de trainingen e.d. te slap waren.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:25 schreef Stokstaart het volgende:
De mentaliteit en mondigheid van spelers in Nederland zinnen hem totaal niet.
De clubleiding heeft gefaald, en de spelers hebben niet minder gefaald dan Stevens.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:27 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ja? Dan heeft ie toch gewoon gefaald?
Een motie van wantrouwen tegen de trainer indienen noem jij niet mondig?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:29 schreef eight het volgende:
[..]
Klopt. Daarom past hij juist nu zo goed bij de huidige selectie van Feijenoord. Ze zijn niet mondig (zie situatie met Been) en de selectie heeft zelf aangegeven dat de trainingen e.d. te slap waren.
Dan ben je bij Stevens bij het juiste adres.
Anoniem.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een motie van wantrouwen tegen de trainer indienen noem jij niet mondig?
Moet je je bril opzetten man.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:36 schreef Happel het volgende:
Ik zie nog steeds geen argumenten waaruit zou moeten blijken dat Stevens geen geschikte kandidaat is.
Nee. Dat is juist een teken dat ze opkroppers zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:32 schreef Stokstaart het volgende:
Een motie van wantrouwen tegen de trainer indienen noem jij niet mondig?
Het is heel moeilijk te zeggen. Je kan niet zeggen dat hij wel geschikt is of niet geschikt is. Ik bedoel, Verbeek was de verlosser, later was Been de verlosser en nu Stevens/Van Gaal/Harm/etc. etc.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:36 schreef Happel het volgende:
Ik zie nog steeds geen argumenten waaruit zou moeten blijken dat Stevens geen geschikte kandidaat is.
zou absoluut een goeie zijn. Alleen durft hij het aan met zulke blagen?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:36 schreef Happel het volgende:
Ik zie nog steeds geen argumenten waaruit zou moeten blijken dat Stevens geen geschikte kandidaat is.
Nee.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:27 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ja? Dan heeft ie toch gewoon gefaald?
[..]
Stevens is niet meer van deze tijd, ook speltechnisch/tactisch niet meer. Hij gaat Feyenoord geen snars beter maken. Ik zou een frisse trainer nemen, met Van Hanegem als assistent of zo.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:36 schreef Happel het volgende:
Ik zie nog steeds geen argumenten waaruit zou moeten blijken dat Stevens geen geschikte kandidaat is.
Wel iets wat we nodig hebben.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:42 schreef Stokstaart het volgende:
Zo'n SturmbahnFührer gaat gegarandeerd tot grote onvrede lijden.
Zijn laatste ploeg in Nederland (Psv) liet hij in ieder geval niet goed voetballen.Laten we wel wezen, aan dit materiaal is op zich weinig eer te behalen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Wel iets wat we nodig hebben.
Begrijp me overigens niet verkeerd. Ik heb liever Van Gastel als trainer. Zie alleen het probleem niet van een Stevens als trainer. Denk dat hij heeft bewezen resultaten te kunnen behalen. Weet alleen niet in hoeverre hij met jeugd overweg kan.
Stevens is alleen een SturmbahnFührer bij spelers die niet willen. Hij scheid het kaf van het koren.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:42 schreef Stokstaart het volgende:
Zo'n SturmbahnFührer gaat gegarandeerd tot grote onvrede lijden.
Ik zie Stevens en Willen nu niet echt samenwerken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:58 schreef Toekito het volgende:
De combi JP en Stevens en dan in een vrije rol Willem. Is dat een optie?
Foppe de Haan/V Gastel geen reële optie ?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:08 schreef Hamilcar het volgende:
Stevens met desnoods Van Gastel als rechterhand lijkt me een goed plan. Van Hanegem komt toch niet, Van Gaal wil niet en Ronald Koeman moet je niet willen. Dan blijft er toch vrij weinig over.
Nou dat valt wel mee, met de 'schoffies' had Foppe altijd mot.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:09 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Foppe de Haan/V Gastel geen reële optie ?
Kan natuurlijk met zijn ervaring bij jong Oranje als geen ander met die gasten omgaan.
Je zou toch zeggen dat er wel meer trainers zijn die Nederlands, dan wel de Engelse taal machtig zijn hoor.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:08 schreef Hamilcar het volgende:
Stevens met desnoods Van Gastel als rechterhand lijkt me een goed plan. Van Hanegem komt toch niet, Van Gaal wil niet en Ronald Koeman moet je niet willen. Dan blijft er toch vrij weinig over.
Jep, ik heb nog altijd een beetje hoop dat er een 'verrassing' komt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:10 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat er wel meer trainers zijn die Nederlands, dan wel de Engelse taal machtig zijn hoor.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:17 schreef DeNummer10 het volgende:
Blijft leuk dat Feyenoorders een stijve krijgen van een trainer die lekker boos en stoer kan doen, maar in deze situatie en met deze spelers heeft dat 0,0 effect. Je moet juist iemand hebben die die jongens vertrouwen geeft, verantwoordelijkheid, die jongens beter kan maken. Kun je Stevens meteen doorstrepen.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:17 schreef DeNummer10 het volgende:
Blijft leuk dat Feyenoorders een stijve krijgen van een trainer die lekker boos en stoer kan doen, maar in deze situatie en met deze spelers heeft dat 0,0 effect. Je moet juist iemand hebben die die jongens vertrouwen geeft, verantwoordelijkheid, die jongens beter kan maken. Kun je Stevens meteen doorstrepen.
Goede trainer inderdaad.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:17 schreef Lastpost het volgende:
Ik zou Trond Sollied altijd nog eens aan het werk willen zien bij onze club, echt een vakman met een eigen visie.
Omdraaien.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:19 schreef De_kromme het volgende:
De Kromme als hoofdtrainer met van Gastel als assistent.
Zoals Willem zelf al zei: gewoon ouwehoeren over voetbal en meer niet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:01 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik zie Stevens en Willen nu niet echt samenwerken.
Andersom lijkt mij beter.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:19 schreef De_kromme het volgende:
De Kromme als hoofdtrainer met van Gastel als assistent.
Het blijven 2 ego's, net als Mario en Willem nooit zou klikken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:20 schreef Toekito het volgende:
[..]
Zoals Willem zelf al zei: gewoon ouwehoeren over voetbal en meer niet.
Dat moet kunnen toch?
Het blijft daarbij.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:18 schreef DeNummer10 het volgende:
Heb je ook nog een inhoudelijke reactie of blijft het daarbij?
Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:24 schreef DeNummer10 het volgende:
Maar jij ziet dus ook liever een kampbeul die die jongens eens goed zegt waar het op staat, wat Het Legioen verwacht.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:24 schreef DeNummer10 het volgende:
Maar jij ziet dus ook liever een kampbeul die die jongens eens goed zegt waar het op staat, wat Het Legioen verwacht, dan een trainer die ook echt zorgt dat die jongens stappen maken zodat Feyenoord in de nabije toekomst misschien eens voor het linkerrijtje kan gaan?
quote:
Een groot deel van de supporters schijnt zich met hard werken, discipline, volks etc. te identificeren. Verbeek kon vaak niks fout doen vanwege zijn aanpak, en ze snakken al weer jaren naar een nieuwe boze meneer. Stevens heeft behalve die eigenschappen helemaal niks toe te voegen bij Feyenoord, en het is ook niet de trainer die men nu nodig heeft.quote:
Waar baseer je dat op ?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:29 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
...en ze snakken al weer jaren naar een nieuwe boze meneer.
Waar zie/lees/hoor jij dat ?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:37 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik zie/lees/hoor altijd een grote groep Feyenoorders roepen om zo'n type trainer. Type kampbeul. Ik begrijp dat nooit. Zodra het even minder gaat met Feyenoord zien ze spelers ook het liefste gestraft worden en dergelijke.
Klopt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:29 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Een groot deel van de supporters schijnt zich met hard werken, discipline, volks etc. te identificeren.
Onzin, we (als aanhang) snakken naar een trainer er meer uithaalt en dat er meer uit te halen valt moge duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:29 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Verbeek kon vaak niks fout doen vanwege zijn aanpak, en ze snakken al weer jaren naar een nieuwe boze meneer. Stevens heeft behalve die eigenschappen helemaal niks toe te voegen bij Feyenoord, en het is ook niet de trainer die men nu nodig heeft.
Omdat de spelers er als ongeïnspireerde lamzakken bijlopen, en er op het veld al jaren geen sprake is van enige teamgeest/strijdlust.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:37 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik zie/lees/hoor altijd een grote groep Feyenoorders roepen om zo'n type trainer. Type kampbeul. Ik begrijp dat nooit. Zodra het even minder gaat met Feyenoord zien ze spelers ook het liefste gestraft worden en dergelijke.
Dan heb je denk ik een verkeerd beeld.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:43 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Fora, tv, voetbalvelden, kenniskring, werk.
Ik denk inderdaad dat al die Feyenoorders mij willen foppen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:45 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dan heb je denk ik een verkeerd beeld.
Nee, Sterker door Strijd is de wapenspreuk van Rotterdam, en gold decennia lang als belangrijkste wapenfeit van Feyenoord.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:45 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dan heb je denk ik een verkeerd beeld.
Zou zomaar kunnen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:46 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat al die Feyenoorders mij willen foppen.
I know.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee, Sterker door Strijd is de wapenspreuk van Rotterdam, en gold decennia lang als belangrijkste wapenfeit van Feyenoord.
Onze vrienden in Amsterdam moesten het hebben van het mooie en verzorgde voetbal, en wij van onze inzet en strijdlust.
[ afbeelding ]
Dat is in mijn beleving juist wat er een beetje fout zit hier in Rotterdam. Met vechtvoetbal kun je nog de Africa Cup winnen, maar dan houdt het al snel op denk ik.. PSV deed (doet) het met verzorgd voetbal, onze vrienden uit Amsterdam proberen het totaal voetbal altijd aan te houden en Twente doet eigenlijk een beetje van beide. En wat doen we hier? Wij roepen maar dat het al genoeg is als ze alleen een beetje strijd tonen. Wat mij betreft is dat helemaal verkeerd, het is niet voor niets dat PSV nu ook al (veel) meer kampioen is geworden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee, Sterker door Strijd is de wapenspreuk van Rotterdam, en gold decennia lang als belangrijkste wapenfeit van Feyenoord.
Onze vrienden in Amsterdam moesten het hebben van het mooie en verzorgde voetbal, en wij van onze inzet en strijdlust.
[ afbeelding ]
Dat zie ik toch anders, bij Feyenoord is strijd wel een vereiste ja, maar dat is nog niet meteen voldoende.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:54 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is in mijn beleving juist wat er een beetje fout zit hier in Rotterdam. Met vechtvoetbal kun je nog de Africa Cup winnen, maar dan houdt het al snel op denk ik.. PSV deed (doet) het met verzorgd voetbal, onze vrienden uit Amsterdam proberen het totaal voetbal altijd aan te houden en Twente doet eigenlijk een beetje van beide. En wat doen we hier? Wij roepen maar dat het al genoeg is als ze alleen een beetje strijd tonen. Wat mij betreft is dat helemaal verkeerd, het is niet voor niets dat PSV nu ook al (veel) meer kampioen is geworden.
Nee? Wat zijn dan de 'eisen'?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:56 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders, bij Feyenoord is strijd wel een vereiste ja, maar dat is nog niet meteen voldoende.
Er zijn geen precieze eisen, maar strijd is wel een prioriteit. Vrijwel alle (cult)helden van Feyenoord stonden bekend om hun strijd.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nee? Wat zijn dan de 'eisen'?
Editje: Oh, 433 is ook een vereiste (vraag me niet waarom).
Nee, heeft nog een keer of 2 meegedaan.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:58 schreef DonRaja het volgende:
Bij Stevens krijg ik deja vu gevoelens naar de periode met Arie Haan, niet op feiten gestoeld ofzo. Het voelt gewoon niet goed.
Auassar mag weg, toch sneu voor die jongen... Is de 10-0 nu de enige match die hij in het eerste heeft gespeeld?
Zolang men zich daarop blind gaat staren kom je er nooit meer bovenop. Die culthelden waren ook voornamelijk spelers die konden renderen in een lager tempo dan dat er nu gespeeld wordt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:59 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Er zijn geen precieze eisen, maar strijd is wel een prioriteit. Vrijwel alle (cult)helden van Feyenoord stonden bekend om hun strijd.
Strijd, strijd. Laten we nou eens beginnen met een fatsoenlijke inzet?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:58 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik zou eerst eens beter gaan proberen te spelen, en dat gaat je niet lukken door de nadruk op strijd te leggen. Strijd gaat samen met willen presteren, daardoor moet je spelers bewuster maken. Beter maken dus. Je ziet niet zomaar verschillende clubs in Nederland en Europa 'opeens' beter en gretig spelen met een fris soort trainer. Dat is de tendens momenteel. Je hebt een bevlogen, innovatieve trainer nodig.
Kuijt, Bosvelt ?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Zolang men zich daarop blind gaat staren kom je er nooit meer bovenop. Die culthelden waren ook voornamelijk spelers die konden renderen in een lager tempo dan dat er nu gespeeld wordt.
Hee maar jij weet het allemaal zo goed he.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Zolang men zich daarop blind gaat staren kom je er nooit meer bovenop. Die culthelden waren ook voornamelijk spelers die konden renderen in een lager tempo dan dat er nu gespeeld wordt.
Voorop gesteld, ik ben een Feyenoorder. Maar als ik mocht kiezen heb ik toch liever een Sneijder dan een Bosvelt. Of een Kluivert dan een Dirk Kuyt. Of een Litmanen in plaats van insert cultheld.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:59 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Er zijn geen precieze eisen, maar strijd is wel een prioriteit. Vrijwel alle (cult)helden van Feyenoord stonden bekend om hun strijd.
Dat zeg ik, je moet ook niet scouten op zo'n voetballer. Kuijt en Bosvelt waren incidenteel, vooral Bosvelt kon ook erg goed voetballen. Als hij slechts een gemiddelde profvoetballer was geweest, dan had hij nooit in de basis gestaan bij Feyenoord. En Kuijt was naast een harde werker ook een redelijke aanvaller natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:02 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Kuijt, Bosvelt ?
Er is gewoon te vaak verkeerd gescout en tegenwoordig worden er nog maar weinig van dat soort figuren geboren.
Precies. Al ben ik dan geen Feyenoorder.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Voorop gesteld, ik ben een Feyenoorder. Maar als ik mocht kiezen heb ik toch liever een Sneijder dan een Bosvelt. Of een Kluivert dan een Dirk Kuyt. Of een Litmanen in plaats van insert cultheld.
Ik niet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Voorop gesteld, ik ben een Feyenoorder. Maar als ik mocht kiezen heb ik toch liever een Sneijder dan een Bosvelt. Of een Kluivert dan een Dirk Kuyt. Of een Litmanen in plaats van insert cultheld.
Ach, inzet, strijd... je snapt wat ik bedoel met mijn verhaal? Gretig voetballen hoort bij goed voetbal, en dat 'lijkt' op strijd. Dat is het minste wat je kunt doen. Maar denken dat de spelers bij Feyenoord eerst hard moeten knokken en dan komt de rest vanzelf is naïef, en ergens ook wel schattig.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Strijd, strijd. Laten we nou eens beginnen met een fatsoenlijke inzet?
Als dat niet teveel gevraagd is voor de heren voetbalmiljonairs.
Als je ziet hoe idioot ze soms al aan een wedstrijd beginnen, dan weet een beetje Feyenoordsupporter dat het weer 'zo'n middag' gaat worden.
Dan zou jij dus genoegen moeten nemen met het feit dat er weinig voor de prijzen gespeeld wordt, maar dat er wel spelers zijn om je mee te identificeren.quote:
Nu heb je bijv. een Strootman die had goed bij Feyenoord gepast of Ruud Vormer.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:04 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, je moet ook niet scouten op zo'n voetballer. Kuijt en Bosvelt waren incidenteel, vooral Bosvelt kon ook erg goed voetballen. Als hij slechts een gemiddelde profvoetballer was geweest, dan had hij nooit in de basis gestaan bij Feyenoord. En Kuijt was naast een harde werker ook een redelijke aanvaller natuurlijk.
Ik ben dan ook geen Feyenoorder om de prijzen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:06 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dan zou jij dus genoegen moeten nemen met het feit dat er weinig voor de prijzen gespeeld wordt, maar dat er wel spelers zijn om je mee te identificeren.
Ik zou 'gewoon' Van Gastel met Van Hanegem benaderen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hee maar jij weet het allemaal zo goed he.
Wie moeten ze volgens jou komend seizoen voor die groep gooien dan?
Ach, je hebt gewoon een mix nodig van de typische Feyenoord-speler (hard, inzet, teringlijer, volksjongen) en de prachtvoetballer om een goed team te hebben.quote:
Dat geeft ook niet. Komt denk ik omdat ik uit een Ajax familie kom, maar op de een of andere manier ben ik altijd voor Feyenoord geweest. Maar met zulke spelers pak je (veel) sneller prijzen dan met bikkelaars die voor de rest weinig toevoegen.quote:
Qua profiel was Danny Buijs bijvoorbeeld perfect, in de praktijk kwam het er niet van.quote:
Dat zeg ik ook niet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik ben dan ook geen Feyenoorder om de prijzen.
Veel te zwart wit joh. Prachtvoetballers? Nee, gewoon goede voetballers die als team kunnen en willen presteren. Dat cijfert elk individu weg. Een team vormen uit een aantal balkunstenaars en de rest harde werkers is jaren 90 stijl. Kom je nooit meer mee weg, en zou dit Feyenoord absoluut niet verder brengen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:08 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Ach, je hebt gewoon een mix nodig van de typische Feyenoord-speler (hard, inzet, teringlijer, volksjongen) en de prachtvoetballer om een goed team te hebben.
Nu hebben we teveel mooi-weer voetballers en te weinig gasten met 'ballen' die er vol inklappen en de lijnen uitzetten en missen we inderdaad die typische Feyenoorders.
Als jij iets wilt bereiken in je leven maar gewoon je best niet doet bereik je ook geen klote.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:06 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ach, inzet, strijd... je snapt wat ik bedoel met mijn verhaal? Gretig voetballen hoort bij goed voetbal, en dat 'lijkt' op strijd. Dat is het minste wat je kunt doen. Maar denken dat de spelers bij Feyenoord eerst hard moeten knokken en dan komt de rest vanzelf is naïef, en ergens ook wel schattig.
Wie zegt dat Strootman voor Feyenoord zou willen spelen? En dan laat je je wel makkelijk beïnvloeden door imago/houding van een speler moet ik zeggen, want allereerst dien je te kijken naar speltechnische kwaliteiten. Laten beide spelers nou goede passers zijn met een redelijk inzicht.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nu heb je bijv. een Strootman die had goed bij Feyenoord gepast of Ruud Vormer.
Hollandse jongens die altijd tot het uiterste gaan en trots zijn om voor Feyenoord te spelen.
Wij begrijpen elkaar niet he? Je zegt nu heel iets anders dan waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als jij iets wilt bereiken in je leven maar gewoon je best niet doet bereik je ook geen klote.
Dat staat los van talent of kwaliteit. We hebben/hadden genoeg gasten die prima kunnen voetballen, alleen keer op keer verzaken en zelfs hun meest basale taken stelselmatig laten versloffen.
Die mentaliteit moet gewoon veranderen.
Het is een combinatie van kwaliteiten en uitstraling/houding.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:11 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Wie zegt dat Strootman voor Feyenoord zou willen spelen? En dan laat je je wel makkelijk beïnvloeden door imago/houding van een speler moet ik zeggen, want allereerst dien je te kijken naar speltechnische kwaliteiten. Laten beide spelers nou goede passers zijn met een redelijk inzicht.
Jij zegt:quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:11 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Wij begrijpen elkaar niet he? Je zegt nu heel iets anders dan waar ik het over heb.
Knokken voor een resultaat houdt ook in scherp blijven en niet verzaken. Daar ontbreekt het nu gewoon aan.quote:Maar denken dat de spelers bij Feyenoord eerst hard moeten knokken en dan komt de rest vanzelf is naïef, en ergens ook wel schattig.
Dan begrijpen we elkaar blijkbaar wel, want scherp zijn noem ik 'bewust' zijn en gretig voetballen. Dan kun je ook meer op balbezit voetballen, en een ploeg scheppen die die bal vervolgens sneller terug heeft. OF je moet gaan counteren, kan ook werken, maar is zonde van je jeugdopleiding waar je specifieke posities op kunt leiden en dat is schaars.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij zegt:
[..]
Knokken voor een resultaat houdt ook in scherp blijven en niet verzaken. Daar ontbreekt het nu gewoon aan.
Juist: Knokken voor resultaat, niet knokken omdat dat het stadsmotto is. Ook technisch begaafde spelers kunnen indien nodig de mouwen opstropen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij zegt:
[..]
Knokken voor een resultaat houdt ook in scherp blijven en niet verzaken. Daar ontbreekt het nu gewoon aan.
Geen enkele Feyenoorder is Feyenoorder om te prijzen..quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik ben dan ook geen Feyenoorder om de prijzen.
Sightorsson zou voetballend geweldig zijn voor Feyenoord, niet zozeer om kwaliteiten (heeft ie ook) maar des te meer om zijn capaciteiten. En zijn houding is vrij koel, niet iets waardoor het hart van Feyenoorders sneller gaat kloppen waarschijnlijk. Dan zou ik daar toch liever voor kiezen dan voor een John De Wolf-achtige ruwe bolster.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het is een combinatie van kwaliteiten en uitstraling/houding.
Precies. Kijk de CL finale maar eens. Zoveel "mooie" voetballers, die zonder bal als een dolle over het veld gaan. Dat is gretig voetballen, daar heb je meer aan dan die tackelende sjonnie uit de volkswijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Juist: Knokken voor resultaat, niet knokken omdat dat het stadsmotto is. Ook technisch begaafde spelers kunnen indien nodig de mouwen opstropen.
Ik zou dan eerder voor een type Vleminckx gaan.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:16 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Sightorsson zou voetballend geweldig zijn voor Feyenoord, niet zozeer om kwaliteiten (heeft ie ook) maar des te meer om zijn capaciteiten. En zijn houding is vrij koel, niet iets waardoor het hart van Feyenoorders sneller gaat kloppen waarschijnlijk. Dan zou ik daar toch liever voor kiezen dan voor een John De Wolf-achtige ruwe bolster.
Ongelooflijk, dat sadomasochisme van jullie...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:18 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik zou dan eerder voor een type Vleminckx gaan.
Misschien ben jij daarom wel voor Ajax en ik voor Feyenoord.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:19 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ongelooflijk, dat sadomasochisme van jullie...
Beginnen van achteruit fatsoenlijk op te bouwen. En niet paniekvoetbal met opkomende backs die overal en nergens lopen zoals vorig seizoen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:14 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dan begrijpen we elkaar blijkbaar wel, want scherp zijn noem ik 'bewust' zijn en gretig voetballen. Dan kun je ook meer op balbezit voetballen, en een ploeg scheppen die die bal vervolgens sneller terug heeft. OF je moet gaan counteren, kan ook werken, maar is zonde van je jeugdopleiding waar je specifieke posities op kunt leiden en dat is schaars.
Of 2 spelers die DURVEN te voetballen en bij balverlies heilig overtuigd zijn om dat ding terug te willen winnen samen met de rest. Een Miyachi en Fer zouden daar goed in passen. Zij het dat je beide waarschijnlijk niet meer terug gaat zien. Een goede frisse trainer kan met deze ploeg stapjes maken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:20 schreef Jorwol het volgende:
Eens met DeNummer10. Dat hard werken is leuk, maar met alléén hard werken win je geen wedstrijden, andersom natuurlijk ook, met alleen technisch voetbal win je ook geen wedstrijden. Feyenoord heeft juist een voetballer nodig die het middenveld kan dicteren en de lijnen kan uitzetten.
Mokotjo.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:21 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Of 2 spelers die DURVEN te voetballen en bij balverlies heilig overtuigd zijn om dat ding terug te willen winnen samen met de rest. Een Miyachi en Fer zouden daar goed in passen. Zij het dat je beide waarschijnlijk niet meer terug gaat zien. Een goede frisse trainer kan met deze ploeg stapjes maken.
Het gaat niet eens zozeer om de stijl van Vlemminckx, des te meer om het absolute gebrek aan kwaliteit. Ik snap niet dat je daar mee in zee zou willen gaan. Dan blijft het jaren lang kankeren als je in het stadion bent.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:20 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Misschien ben jij daarom wel voor Ajax en ik voor Feyenoord.
Ik had het eerder al over het feit dat veel Feyenoorders zo denken hoor.quote:En je hoeft de andere er niet bij te betrekken hoor, het is mijn uitspraak.
Heb jij de afgelopen jaren IETS van inzet gezien? Wat er ook maar op leek?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:20 schreef Jorwol het volgende:
Eens met DeNummer10. Dat hard werken is leuk, maar met alléén hard werken win je geen wedstrijden, andersom natuurlijk ook, met alleen technisch voetbal win je ook geen wedstrijden. Feyenoord heeft juist een voetballer nodig die het middenveld kan dicteren en de lijnen kan uitzetten.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:30 schreef DeNummer10 het volgende:
Het is echter geen kwestie van óf een harde werker met beperkte kwaliteiten, óf een technisch begaafde voetballer die al bang wordt vanwege de regen.
quote:
Maar dat lijkt bij ons de laatste jaren wel het geval geweest.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:30 schreef DeNummer10 het volgende:
Het is echter geen kwestie van óf een harde werker met beperkte kwaliteiten, óf een technisch begaafde voetballer die al bang wordt vanwege de regen.
Het is al eerder gezegd, Bosvelt kon wel degelijk voetballen. Hij combineerde strijd met kwaliteit, Bruins zal het met zijn mentaliteit bij geen enkele club goed doen. Ook niet bij de zogenaamde technische ploegen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:29 schreef Lastpost het volgende:
Wat dat betreft ben ik ook wel het type supporter van 'Sterker door strijd', hard werken, vuile broek aan het eind, wat bloed van jezelf en je tegenstander op het shirt en een woeste blik op een ruige ongeschoren kop.
Ja nou weten we het wel, Amsterdamse bijgoochem.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:30 schreef DeNummer10 het volgende:
Het is echter geen kwestie van óf een harde werker met beperkte kwaliteiten, óf een technisch begaafde voetballer die al bang wordt vanwege de regen.
En die spelers lopen er echt wel rond maar nu hebben we de mogelijkheden niet en voorheen konden de scouts ze niet vinden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:32 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Maar dat lijkt bij ons de laatste jaren wel het geval geweest.
Een type Cambiasso, Van Bommel, Kuyt is natuurlijk het meest ideaal, die strijden voor iedere meter, schuwen het duel niet, altijd inzet en passie en kunnen geweldig voetballen.
Maar dat type voetballer weet Feyenoord niet aan te trekken, maar heeft natuurlijk mijn voorkeur, dat moge duidelijk zijn.
Een combinatie is het mooiste, zoals je had met Bosvelt en Ono.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:34 schreef Hamilcar het volgende:
Het is echt onzin dat Feyenoord het altijd heeft moeten hebben van vechtvoetbal. Dat de supporters graag inzet en vechtlust zien is wat anders~
Tja, technische bagage is echt wel aanwezig bij jongens als Biseswar, Wijnaldum,Fer.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:34 schreef Hamilcar het volgende:
Het is echt onzin dat Feyenoord het altijd heeft moeten hebben van vechtvoetbal. Dat de supporters graag inzet en vechtlust zien is wat anders~
Dankjequote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:35 schreef Scorpie het volgende:
Gefeliciteerd met jullie verjaardag boys.
Bosvelt was een bikkel maar ook ontzettend goed voetballen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:35 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Een combinatie is het mooiste, zoals je had met Bosvelt en Ono.
Klopt. Die zie ik het liefst.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Bosvelt was een bikkel maar ook ontzettend goed voetballen.
Plus multifunctioneel.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Bosvelt was een bikkel maar ook ontzettend goed voetballen.
Je voelde op dat moment pas echt wat deze prachtige club voor velen betekend.quote:
twitter:markvanrijswijk twitterde op dinsdag 19-07-2011 om 14:45:19Vrijdag zendt Eredivisie Live de wedstrijd Veendam - Feyenoord live uit! reageer retweet
Nog steeds spijt van dat ik daar niet bij ben geweest. Toch de nadelen van provinciaal zijn.quote:
Idem, ik had helaas geen keus door het werk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Nog steeds spijt van dat ik daar niet bij ben geweest. Toch de nadelen van provinciaal zijn.
Ga jij nou nog welles naar wedstrijden toe?quote:
Supporter zijn als werk/plicht zien.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:11 schreef Absurditeit het volgende:
Als een collega teveel heeft gezopen op een boerenbruiloft of het was te gezellig bij de hoeren dan meldt hij zich ook gewoon ziek. Dan mogen wij als supporters zeker een paar dagen per jaar skippen als dat voor de club is. Zo moet je het maar zien imo.
Hechte families doorgaans. Op sinterklaasavond komt nog maar 40 procent van de seizoenkaarthouders opdagen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:16 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Je laat nu wel overduidelijk merken dat je uit een Ajax-familie komt.
Hopelijk dit seizoen weer wat vaker, voorheen kon ik het allemaal veel meer combineren met mijn bezigheden maar soms heb je het zelf niet allemaal te bepalen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ga jij nou nog welles naar wedstrijden toe?
quote:Club pest speler: geen huis en nachttrainingen
voetbalprimeur
19-7-2007
De Servische voetbalclub Mladost Lucani heeft wel een heel bijzondere manier van omgaan met spelers die hun contract niet willen verlengen. Voetballer Vladimir Radivojevic ondervindt dit aan den lijve.
Radivojevic sloeg onlangs een aanbod van Servische tweededivisionist om zijn aflopende contract te verlengen af, dit tot woede van de clubleiding. Mladost Lucani besloot maatregelen te nemen om de speler onder druk te zetten alsnog in te stemmen met een nieuwe verbintenis. Geen middel wordt daarbij geschuwd.
Mladost Lucani liet Radivojevic uit zijn hotel zetten, daarnaast weigert de kantine hem van eten te voorzien wanneer hij op de club verblijft en moet Radivojevic twee keer daags individueel trainen. Hij wordt om kwart over zeven 's ochtends en kwart voor twaalf 's avonds op het trainingsveld verwacht, deelde trainer Branko Bozovic hem mee.
"Ik kan niet meer slapen. Ik hoop dat ik wakker wordt en dat deze nachtmerrie eindigt", reageert een emotionele Radivojevic. De speler gaat momenteel akkoord met de belachelijke instructies van de club, om zodoende niet beschuldigd te kunnen worden van contractbreuk. De FIFPro neemt het op voor Radivojevic.
"Dit is een nieuw dieptepunt in het misbruiken van de rechten van spelers", zegt Theo van Seggelen, secretaris-generaal van de voetballersvakbond. "In dit geval is het duidelijk dat de pesterijen van de club als doel moeten hebben dat de speler zijn contract verlengt. De methodes die gebruikt worden zijn oneerlijk en in strijd met de Europese wetgeving."
De FIFPro heeft de club inmiddels aangeschreven en geëist dat Mladost Lucani de pesterijen per direct staakt.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:19 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Hechte families doorgaans. Op sinterklaasavond komt nog maar 40 procent van de seizoenkaarthouders opdagen.
Dat je invloed hebt op de club is je ook maar aangepraat.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:16 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Je laat nu wel overduidelijk merken dat je uit een Ajax-familie komt.
En dat Twente dan vervolgens zegt dattie geen prioriteit meer isquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:29 schreef Stokstaart het volgende:
Ach al die acties tegen Fer heeft hij aan zichzelf te danken met z'n gekanker in de media.
Hij doet echt alsof heel de wereld om hem draait met z'n ge-ik-moet-en-zal-naar-twente.
is allemaal spel..quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:36 schreef Dekatria het volgende:
[..]
En dat Twente dan vervolgens zegt dattie geen prioriteit meer isoh, wat had ik z'n gezicht maar wat graag willen zien....
Geen enkele supporter ziet de club als een verplichting. Alleen een ajacied uit Veendam-Oost die 1 keer per jaar Groningen uitkomt, kan zoiets denken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat je invloed hebt op de club is je ook maar aangepraat.Omdat ze het graag willen denken en zeggen de meeste dat. Imo ben je verkeerd bezig als je het ziet als een verplichting of iets als iets dat is aangeboren.
Klopt maar het heeft ook wel te maken met de persoon Fer.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:43 schreef 0013379 het volgende:
Het is wel een nieuwe dieptepunt voor feyenoord dat een sleutelspeler van de eigen kweek naar een nederlandse subtopper wilt.
Eigenlijk was het al een dieptepunt vanaf het moment dat een redelijk getalenteerde 21-jarige als 'sleutelspeler' werd gezien.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:43 schreef 0013379 het volgende:
Het is wel een nieuwe dieptepunt voor feyenoord dat een sleutelspeler van de eigen kweek naar een nederlandse subtopper wilt.
Kan zeggen wat je wil maar op dit moment is twente qua prestaties gewoon een Nederlandse topclub. Qua historie enzo nog niet natuurlijk. Het is op dit moment gewoon een sportieve verbetering.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:43 schreef 0013379 het volgende:
Het is wel een nieuwe dieptepunt voor feyenoord dat een sleutelspeler van de eigen kweek naar een nederlandse subtopper wilt.
Dat zijn de rotte appels, denk eens na.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:49 schreef generalbrain het volgende:
het is zo grappig....het legioen denkt en zegt altijd dat feyenoord zo groot is dankzij hen.....het is juist andersom
feyenoord is nu zo klein juist DOOR het legioen...die mannen maken de club kapot.
het trainingsveld bestormen...Nancy..Hoek van Holland enz.enz enz..... geen enkele grote sponsor wil met dit dierlijke gedrag geassocieerd worden...DAT is de reden dat deze club totaal onder zijn potentie staat. als je naar de samenvattingen op tv kijkt lijkt het wel 1 grote wilde dierentuin....en zelf denken ze dat ze de grootste zijn! zand in de ogen....
Heb wel het idee dat hij het meent, en dat de directie echt niets te verwijten valt. De rol van Martin is al een stuk dubieuzer. Ik geloof wel dat hij (al dan niet via Blokland) in het complot zat om Mario te dumpen, en dat de muiterij van de spelers hem best uitkwam.quote:Gudde: "Ik vind het uiterst betreurenswaardig wat er is gebeurd"
Eric Gudde, algemeen directeur van Feyenoord, heeft nog steeds moeite met het vertrek van trainer Mario Been. De bestuurder van de Rotterdammers laat weten een mooie periode met de oefenmeester te hebben gehad, maar dat de afsluiting daarvan erg teleurstellend is.
"Ik zie het als een zware nederlaag, waar ik nog wel een paar weken mee blijf rondlopen", zei Gudde tegen NUsport. "Ik kan me voorstellen dat Mario de actie van de groep heeft ervaren als een dolksteek in de rug. De ochtend na zijn vertrek heb ik bij het ontbijt tegen de spelers gezegd dat ze te allen tijde éérst naar de trainer hadden moeten stappen. We maken diepdonkerrode dagen door."
Gudde hoopte op de dag van het vertrek van Been de oefenmeester terug te kunnen halen. "Toen ik van Martin hoorde dat Mario zijn koffers had gepakt en was weggereden, heb ik Mario in de auto onderweg naar Ermelo meteen gebeld in de hoop dat er alsnog wat te repareren viel. Helaas bleek dat niet het geval. Hij zat volledig stuk. Ik vind het uiterst betreurenswaardig wat er is gebeurd. Echt erg. Een drama voor Mario. Ik heb twee jaar lang heel prettig met hem samengewerkt."
http://www.soccernews.nl/(...)ig_wat_er_is_gebeurd
Hij heeft Mario wel keurig de helft van zijn salaris meegegeven. Had er ook een principekwestie van kunnen maken, door bijvoorbeeld tegen de spelers te zeggen dat ze het lazarus kunnen krijgen met hun motie.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:22 schreef Paul-89 het volgende:
Gaan we nu Martin alweer verdacht maken ?
Wie zegt dat dan?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:34 schreef Hamilcar het volgende:
Het is echt onzin dat Feyenoord het altijd heeft moeten hebben van vechtvoetbal. Dat de supporters graag inzet en vechtlust zien is wat anders~
Amsterdammer hequote:
Dat weet ik ook niet. Ik kan me voorstellen dat ze tot een compromi zijn gekomen, omdat Been eigenlijk ook geen keus meer had. Hij is niet ontslagen, maar ook niet echt zomaar opgestapt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:49 schreef Stokstaart het volgende:
Dat zijn keus om te vertrekken vaststond is tot daar aan toe. Maar waarom toch een zak geld meegeven als een van je mensen (op eigen initiatief) de benen neemt.
Daags na zijn vertrek direct koppen in de krant als 'Blokland moet komst 'grote naam' als trainer mogelijk maken'.
Waar heb je dat van ?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:50 schreef Keltie het volgende:
geruchten:
als Ryo gehuurd wordt, komt er ook een jeugdige spits mee. Naam vergeten, komt uit Costa Rica.
FC Utrecht heeft aageboden om Cabral te huren als Ryo door Feijenoord gehuurd werd. Daarop heeft Utrecht te horen gekregen dat ze hem mochten kopen (voor een schijntje).
Van Geel schijnt al een rondje langs de velden gedaan te hebbe om tegen iedereen te zeggen hoe de kansen op speeltijd zijn.
Weet niet of het al langsgekomen is en of het waar is..
Tuurlijk niet, er zijn al veel meer dingen gebeurd en bekend geweest, ook bij Van Geel. Been is het echt niet zomaar ineens helemaal zat.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:51 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet. Ik kan me voorstellen dat ze tot een compromi zijn gekomen, omdat Been eigenlijk ook geen keus meer had. Hij is niet ontslagen, maar ook niet echt zomaar opgestapt.
It's a conspiracy !quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:09 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, er zijn al veel meer dingen gebeurd en bekend geweest, ook bij Van Geel. Been is het echt niet zomaar ineens helemaal zat.
Waarom zou Feyenoord Cabral voor een schijntje verkopen?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:50 schreef Keltie het volgende:
geruchten:
als Ryo gehuurd wordt, komt er ook een jeugdige spits mee. Naam vergeten, komt uit Costa Rica.
FC Utrecht heeft aageboden om Cabral te huren als Ryo door Feijenoord gehuurd werd. Daarop heeft Utrecht te horen gekregen dat ze hem mochten kopen (voor een schijntje).
Van Geel schijnt al een rondje langs de velden gedaan te hebbe om tegen iedereen te zeggen hoe de kansen op speeltijd zijn.
Weet niet of het al langsgekomen is en of het waar is..
En vooral wat moet Utrecht met Cabral?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:12 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Waarom zou Feyenoord Cabral voor een schijntje verkopen?
Nouja, een buitenspeler moeten we eigenlijk nog wel hebben. Of Cabral in beeld is, weet ik niet, maar die jongen heeft wel potentie iig.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En vooral wat moet Utrecht met Cabral?
Vervelend om de waarheid te moeten lezen of waarom reageer je steeds zo?quote:
Was maar een grapje joh.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:17 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Vervelend om de waarheid te moeten lezen of waarom reageer je steeds zo?
Ik heb overigens gewoon internet ter beschikking, dus kan multitasken.
Net een wijf dus.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:17 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Vervelend om de waarheid te moeten lezen of waarom reageer je steeds zo?
Ik heb overigens gewoon internet ter beschikking, dus kan multitasken.
Gaat je geen reet aan.quote:
Ik woon niet eens in Noord - Holland en studeer gewoon.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:39 schreef Absurditeit het volgende:
En toch kun je beter een Feyenoorder hebben die havenslaaf is, dan een ajacied die software engineer is en in Drachten of Winterswijk woont.
Dat sowieso jaquote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:39 schreef Absurditeit het volgende:
En toch kun je beter een Feyenoorder hebben die havenslaaf is, dan een ajacied die software engineer is en in Drachten of Winterswijk woont.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |