Waar baseer je dat op ?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:29 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
...en ze snakken al weer jaren naar een nieuwe boze meneer.
Waar zie/lees/hoor jij dat ?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:37 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik zie/lees/hoor altijd een grote groep Feyenoorders roepen om zo'n type trainer. Type kampbeul. Ik begrijp dat nooit. Zodra het even minder gaat met Feyenoord zien ze spelers ook het liefste gestraft worden en dergelijke.
Klopt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:29 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Een groot deel van de supporters schijnt zich met hard werken, discipline, volks etc. te identificeren.
Onzin, we (als aanhang) snakken naar een trainer er meer uithaalt en dat er meer uit te halen valt moge duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:29 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Verbeek kon vaak niks fout doen vanwege zijn aanpak, en ze snakken al weer jaren naar een nieuwe boze meneer. Stevens heeft behalve die eigenschappen helemaal niks toe te voegen bij Feyenoord, en het is ook niet de trainer die men nu nodig heeft.
Omdat de spelers er als ongeïnspireerde lamzakken bijlopen, en er op het veld al jaren geen sprake is van enige teamgeest/strijdlust.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:37 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik zie/lees/hoor altijd een grote groep Feyenoorders roepen om zo'n type trainer. Type kampbeul. Ik begrijp dat nooit. Zodra het even minder gaat met Feyenoord zien ze spelers ook het liefste gestraft worden en dergelijke.
Dan heb je denk ik een verkeerd beeld.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:43 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Fora, tv, voetbalvelden, kenniskring, werk.
Ik denk inderdaad dat al die Feyenoorders mij willen foppen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:45 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dan heb je denk ik een verkeerd beeld.
Nee, Sterker door Strijd is de wapenspreuk van Rotterdam, en gold decennia lang als belangrijkste wapenfeit van Feyenoord.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:45 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dan heb je denk ik een verkeerd beeld.
Zou zomaar kunnen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:46 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat al die Feyenoorders mij willen foppen.
I know.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee, Sterker door Strijd is de wapenspreuk van Rotterdam, en gold decennia lang als belangrijkste wapenfeit van Feyenoord.
Onze vrienden in Amsterdam moesten het hebben van het mooie en verzorgde voetbal, en wij van onze inzet en strijdlust.
[ afbeelding ]
Dat is in mijn beleving juist wat er een beetje fout zit hier in Rotterdam. Met vechtvoetbal kun je nog de Africa Cup winnen, maar dan houdt het al snel op denk ik.. PSV deed (doet) het met verzorgd voetbal, onze vrienden uit Amsterdam proberen het totaal voetbal altijd aan te houden en Twente doet eigenlijk een beetje van beide. En wat doen we hier? Wij roepen maar dat het al genoeg is als ze alleen een beetje strijd tonen. Wat mij betreft is dat helemaal verkeerd, het is niet voor niets dat PSV nu ook al (veel) meer kampioen is geworden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee, Sterker door Strijd is de wapenspreuk van Rotterdam, en gold decennia lang als belangrijkste wapenfeit van Feyenoord.
Onze vrienden in Amsterdam moesten het hebben van het mooie en verzorgde voetbal, en wij van onze inzet en strijdlust.
[ afbeelding ]
Dat zie ik toch anders, bij Feyenoord is strijd wel een vereiste ja, maar dat is nog niet meteen voldoende.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:54 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is in mijn beleving juist wat er een beetje fout zit hier in Rotterdam. Met vechtvoetbal kun je nog de Africa Cup winnen, maar dan houdt het al snel op denk ik.. PSV deed (doet) het met verzorgd voetbal, onze vrienden uit Amsterdam proberen het totaal voetbal altijd aan te houden en Twente doet eigenlijk een beetje van beide. En wat doen we hier? Wij roepen maar dat het al genoeg is als ze alleen een beetje strijd tonen. Wat mij betreft is dat helemaal verkeerd, het is niet voor niets dat PSV nu ook al (veel) meer kampioen is geworden.
Nee? Wat zijn dan de 'eisen'?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:56 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders, bij Feyenoord is strijd wel een vereiste ja, maar dat is nog niet meteen voldoende.
Er zijn geen precieze eisen, maar strijd is wel een prioriteit. Vrijwel alle (cult)helden van Feyenoord stonden bekend om hun strijd.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nee? Wat zijn dan de 'eisen'?
Editje: Oh, 433 is ook een vereiste (vraag me niet waarom).
Nee, heeft nog een keer of 2 meegedaan.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:58 schreef DonRaja het volgende:
Bij Stevens krijg ik deja vu gevoelens naar de periode met Arie Haan, niet op feiten gestoeld ofzo. Het voelt gewoon niet goed.
Auassar mag weg, toch sneu voor die jongen... Is de 10-0 nu de enige match die hij in het eerste heeft gespeeld?
Zolang men zich daarop blind gaat staren kom je er nooit meer bovenop. Die culthelden waren ook voornamelijk spelers die konden renderen in een lager tempo dan dat er nu gespeeld wordt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:59 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Er zijn geen precieze eisen, maar strijd is wel een prioriteit. Vrijwel alle (cult)helden van Feyenoord stonden bekend om hun strijd.
Strijd, strijd. Laten we nou eens beginnen met een fatsoenlijke inzet?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:58 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik zou eerst eens beter gaan proberen te spelen, en dat gaat je niet lukken door de nadruk op strijd te leggen. Strijd gaat samen met willen presteren, daardoor moet je spelers bewuster maken. Beter maken dus. Je ziet niet zomaar verschillende clubs in Nederland en Europa 'opeens' beter en gretig spelen met een fris soort trainer. Dat is de tendens momenteel. Je hebt een bevlogen, innovatieve trainer nodig.
Kuijt, Bosvelt ?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Zolang men zich daarop blind gaat staren kom je er nooit meer bovenop. Die culthelden waren ook voornamelijk spelers die konden renderen in een lager tempo dan dat er nu gespeeld wordt.
Hee maar jij weet het allemaal zo goed he.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Zolang men zich daarop blind gaat staren kom je er nooit meer bovenop. Die culthelden waren ook voornamelijk spelers die konden renderen in een lager tempo dan dat er nu gespeeld wordt.
Voorop gesteld, ik ben een Feyenoorder. Maar als ik mocht kiezen heb ik toch liever een Sneijder dan een Bosvelt. Of een Kluivert dan een Dirk Kuyt. Of een Litmanen in plaats van insert cultheld.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:59 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Er zijn geen precieze eisen, maar strijd is wel een prioriteit. Vrijwel alle (cult)helden van Feyenoord stonden bekend om hun strijd.
Dat zeg ik, je moet ook niet scouten op zo'n voetballer. Kuijt en Bosvelt waren incidenteel, vooral Bosvelt kon ook erg goed voetballen. Als hij slechts een gemiddelde profvoetballer was geweest, dan had hij nooit in de basis gestaan bij Feyenoord. En Kuijt was naast een harde werker ook een redelijke aanvaller natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:02 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Kuijt, Bosvelt ?
Er is gewoon te vaak verkeerd gescout en tegenwoordig worden er nog maar weinig van dat soort figuren geboren.
Precies. Al ben ik dan geen Feyenoorder.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Voorop gesteld, ik ben een Feyenoorder. Maar als ik mocht kiezen heb ik toch liever een Sneijder dan een Bosvelt. Of een Kluivert dan een Dirk Kuyt. Of een Litmanen in plaats van insert cultheld.
Ik niet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Voorop gesteld, ik ben een Feyenoorder. Maar als ik mocht kiezen heb ik toch liever een Sneijder dan een Bosvelt. Of een Kluivert dan een Dirk Kuyt. Of een Litmanen in plaats van insert cultheld.
Ach, inzet, strijd... je snapt wat ik bedoel met mijn verhaal? Gretig voetballen hoort bij goed voetbal, en dat 'lijkt' op strijd. Dat is het minste wat je kunt doen. Maar denken dat de spelers bij Feyenoord eerst hard moeten knokken en dan komt de rest vanzelf is naïef, en ergens ook wel schattig.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Strijd, strijd. Laten we nou eens beginnen met een fatsoenlijke inzet?
Als dat niet teveel gevraagd is voor de heren voetbalmiljonairs.
Als je ziet hoe idioot ze soms al aan een wedstrijd beginnen, dan weet een beetje Feyenoordsupporter dat het weer 'zo'n middag' gaat worden.
Dan zou jij dus genoegen moeten nemen met het feit dat er weinig voor de prijzen gespeeld wordt, maar dat er wel spelers zijn om je mee te identificeren.quote:
Nu heb je bijv. een Strootman die had goed bij Feyenoord gepast of Ruud Vormer.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:04 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, je moet ook niet scouten op zo'n voetballer. Kuijt en Bosvelt waren incidenteel, vooral Bosvelt kon ook erg goed voetballen. Als hij slechts een gemiddelde profvoetballer was geweest, dan had hij nooit in de basis gestaan bij Feyenoord. En Kuijt was naast een harde werker ook een redelijke aanvaller natuurlijk.
Ik ben dan ook geen Feyenoorder om de prijzen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:06 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dan zou jij dus genoegen moeten nemen met het feit dat er weinig voor de prijzen gespeeld wordt, maar dat er wel spelers zijn om je mee te identificeren.
Ik zou 'gewoon' Van Gastel met Van Hanegem benaderen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hee maar jij weet het allemaal zo goed he.
Wie moeten ze volgens jou komend seizoen voor die groep gooien dan?
Ach, je hebt gewoon een mix nodig van de typische Feyenoord-speler (hard, inzet, teringlijer, volksjongen) en de prachtvoetballer om een goed team te hebben.quote:
Dat geeft ook niet. Komt denk ik omdat ik uit een Ajax familie kom, maar op de een of andere manier ben ik altijd voor Feyenoord geweest. Maar met zulke spelers pak je (veel) sneller prijzen dan met bikkelaars die voor de rest weinig toevoegen.quote:
Qua profiel was Danny Buijs bijvoorbeeld perfect, in de praktijk kwam het er niet van.quote:
Dat zeg ik ook niet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik ben dan ook geen Feyenoorder om de prijzen.
Veel te zwart wit joh. Prachtvoetballers? Nee, gewoon goede voetballers die als team kunnen en willen presteren. Dat cijfert elk individu weg. Een team vormen uit een aantal balkunstenaars en de rest harde werkers is jaren 90 stijl. Kom je nooit meer mee weg, en zou dit Feyenoord absoluut niet verder brengen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:08 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Ach, je hebt gewoon een mix nodig van de typische Feyenoord-speler (hard, inzet, teringlijer, volksjongen) en de prachtvoetballer om een goed team te hebben.
Nu hebben we teveel mooi-weer voetballers en te weinig gasten met 'ballen' die er vol inklappen en de lijnen uitzetten en missen we inderdaad die typische Feyenoorders.
Als jij iets wilt bereiken in je leven maar gewoon je best niet doet bereik je ook geen klote.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:06 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ach, inzet, strijd... je snapt wat ik bedoel met mijn verhaal? Gretig voetballen hoort bij goed voetbal, en dat 'lijkt' op strijd. Dat is het minste wat je kunt doen. Maar denken dat de spelers bij Feyenoord eerst hard moeten knokken en dan komt de rest vanzelf is naïef, en ergens ook wel schattig.
Wie zegt dat Strootman voor Feyenoord zou willen spelen? En dan laat je je wel makkelijk beïnvloeden door imago/houding van een speler moet ik zeggen, want allereerst dien je te kijken naar speltechnische kwaliteiten. Laten beide spelers nou goede passers zijn met een redelijk inzicht.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nu heb je bijv. een Strootman die had goed bij Feyenoord gepast of Ruud Vormer.
Hollandse jongens die altijd tot het uiterste gaan en trots zijn om voor Feyenoord te spelen.
Wij begrijpen elkaar niet he? Je zegt nu heel iets anders dan waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als jij iets wilt bereiken in je leven maar gewoon je best niet doet bereik je ook geen klote.
Dat staat los van talent of kwaliteit. We hebben/hadden genoeg gasten die prima kunnen voetballen, alleen keer op keer verzaken en zelfs hun meest basale taken stelselmatig laten versloffen.
Die mentaliteit moet gewoon veranderen.
Het is een combinatie van kwaliteiten en uitstraling/houding.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:11 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Wie zegt dat Strootman voor Feyenoord zou willen spelen? En dan laat je je wel makkelijk beïnvloeden door imago/houding van een speler moet ik zeggen, want allereerst dien je te kijken naar speltechnische kwaliteiten. Laten beide spelers nou goede passers zijn met een redelijk inzicht.
Jij zegt:quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:11 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Wij begrijpen elkaar niet he? Je zegt nu heel iets anders dan waar ik het over heb.
Knokken voor een resultaat houdt ook in scherp blijven en niet verzaken. Daar ontbreekt het nu gewoon aan.quote:Maar denken dat de spelers bij Feyenoord eerst hard moeten knokken en dan komt de rest vanzelf is naïef, en ergens ook wel schattig.
Dan begrijpen we elkaar blijkbaar wel, want scherp zijn noem ik 'bewust' zijn en gretig voetballen. Dan kun je ook meer op balbezit voetballen, en een ploeg scheppen die die bal vervolgens sneller terug heeft. OF je moet gaan counteren, kan ook werken, maar is zonde van je jeugdopleiding waar je specifieke posities op kunt leiden en dat is schaars.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij zegt:
[..]
Knokken voor een resultaat houdt ook in scherp blijven en niet verzaken. Daar ontbreekt het nu gewoon aan.
Juist: Knokken voor resultaat, niet knokken omdat dat het stadsmotto is. Ook technisch begaafde spelers kunnen indien nodig de mouwen opstropen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij zegt:
[..]
Knokken voor een resultaat houdt ook in scherp blijven en niet verzaken. Daar ontbreekt het nu gewoon aan.
Geen enkele Feyenoorder is Feyenoorder om te prijzen..quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik ben dan ook geen Feyenoorder om de prijzen.
Sightorsson zou voetballend geweldig zijn voor Feyenoord, niet zozeer om kwaliteiten (heeft ie ook) maar des te meer om zijn capaciteiten. En zijn houding is vrij koel, niet iets waardoor het hart van Feyenoorders sneller gaat kloppen waarschijnlijk. Dan zou ik daar toch liever voor kiezen dan voor een John De Wolf-achtige ruwe bolster.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het is een combinatie van kwaliteiten en uitstraling/houding.
Precies. Kijk de CL finale maar eens. Zoveel "mooie" voetballers, die zonder bal als een dolle over het veld gaan. Dat is gretig voetballen, daar heb je meer aan dan die tackelende sjonnie uit de volkswijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Juist: Knokken voor resultaat, niet knokken omdat dat het stadsmotto is. Ook technisch begaafde spelers kunnen indien nodig de mouwen opstropen.
Ik zou dan eerder voor een type Vleminckx gaan.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:16 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Sightorsson zou voetballend geweldig zijn voor Feyenoord, niet zozeer om kwaliteiten (heeft ie ook) maar des te meer om zijn capaciteiten. En zijn houding is vrij koel, niet iets waardoor het hart van Feyenoorders sneller gaat kloppen waarschijnlijk. Dan zou ik daar toch liever voor kiezen dan voor een John De Wolf-achtige ruwe bolster.
Ongelooflijk, dat sadomasochisme van jullie...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:18 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik zou dan eerder voor een type Vleminckx gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |