KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 13:19 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. FOKPOL NationStates:
[ Bericht 0% gewijzigd door remlof op 13-07-2011 14:27:18 ] | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 13:23 |
![]() | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 13:25 |
Natuurlijk. | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 13:25 |
Hoi Robje. ![]() | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 13:25 |
| |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 13:35 |
Dat is Ir. H.J. Saeijs. Uitvinder van het concept Ruimte voor de rivier en ontpoldering. | |
Tamashii | woensdag 13 juli 2011 @ 13:36 |
Goede TT. Jezus is een hippie! Ik ook. ![]() | |
dotCommunism | woensdag 13 juli 2011 @ 13:38 |
hippie-mensen beste mensen. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 13:43 |
Mooi dat die rechtse kwijleballen niet durven te posten in een topic met een dergelijke TT. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 13:57 |
Tsk, ben aan 't genieten van 18th century warfare. | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 13:59 |
Beste TT ooit ![]() | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 13:59 |
Ik ga zo Tour de France kijken. Ben namelijk lekker vrij. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 14:01 |
18 hours ago: Following new legislation in Friektopia, Animal Liberationists are regularly jailed. Godver, dat was niet de bedoeling. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 14:01:50 ] | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:02 |
Onbewust ben je een van ons. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:02 |
Lang niet zo leuk als bataljons mannen tegenover elkaar met musketten en houwitsers. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:03 |
Heb vanochtend al effe spelletjes gespeeld. Assasins Creed 2. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:06 |
Ik heb een nieuwe vlag:![]() | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 14:06 |
In mijn land sterven armeren van de honger. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:12 |
Spelletjes, meh. Doel op films, toch al wat beter. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:12 |
Kan geen films meer downen. Tyfustering. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:13 |
Hoezo niet? | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 14:13 |
Blegh. Tour de France. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:13 |
Goeie vraag eigenlijk. Ben bezig op de laptop van mn pa omdat mn desktop de geest heeft gegeven. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:14 |
Tijd voor het gay uurtje. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:14 |
Blegh. De kerk. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:14 |
Lang leve computers, volgens mij door de duivel zelf hier heen gestuurd om onze levens te kwellen. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:15 |
Nu weet ik niet wat ik ga doen. Of ik koop een nieuwe desktop, wat op zich geen probleem hoeft te vormen. Of ik houd het bij de laptop van mn werk die ik aan het eind van de maand krijg. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:17 |
Mag je die gebruiken voor prive doeleinden dan? Ik heb wel eens laptops gekregen die alleen internetverbindingen toestonden met de server op kantoor, of via een door het bedrijf geleverde dongel als je buiten was. Niet echt nuttig voor privegebruik. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:18 |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 14:19 |
En we schakelen over naar Frankrijk. Vive la France!! | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 14:20 |
Er zit een nederlander in de kopgroep. | |
dotCommunism | woensdag 13 juli 2011 @ 14:20 |
Nieuwe desktop natuurlijk. ik werk nu via een laptop omdat mijn desktop ook overleden is, en dat ding kan niks behalve internetten en Word draaien. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:21 |
Als het goed is kan ik met dat ding overal surfen. Is handig zodat ik tijdens bijvoorbeeld persconferenties direct berichten door kan klappen naar de website. | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 14:22 |
Ik doe alles op mijn laptop. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:22 |
Goed genoeg, dat is alles wat ik er mee doe. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:22 |
Ah dan is het wel handig, maar dat van mij was ook destijds in Afrika, die lui zijn nogal wat bekrompen. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:23 |
Meer kan ik ook niet. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:23 |
Zuinigerds. | |
JoaC | woensdag 13 juli 2011 @ 14:24 |
Ik ben zijne noedeligheid | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 14:25 |
Construction of embassies with FOKPOL2 has commenced. Completion expected in 3 days 3 hours. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:25 |
Ach ja, onbeperkt internet kennen ze daar niet. Ik moest thuis altijd 50 euro dokken per gigabyte, onderontwikkeld volk. ![]() | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 14:25 |
![]() ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:26 |
Wat heb je er aan? | |
dotCommunism | woensdag 13 juli 2011 @ 14:26 |
Klinkt als Belgie. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:27 |
50 euro? Geen wonder dat ze daar niet vooruit komen. Kut-westen ![]() | |
Lavenderr | woensdag 13 juli 2011 @ 14:27 |
U riep? ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:27 |
Grappige is dat de meeste telecom aanbieders daar gewoon in handen zijn van Vodafone etc. Zijn Westerse bedrijven die ze uitmelken. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:28 |
Het ontwikkelingsland van Europa inderdaad, soon to be 2 nieuwe naties. Sudan ging ze voor, progressiever dan de Zuiderburen. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:29 |
U is niet rechts ![]() | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 14:29 |
Geen idee ![]() | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 14:30 |
Ik ben blij dat mijn ontwikkelingswerk als zodanig erkend wordt ![]() | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:30 |
Dat bedoel ik. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:30 |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 14:30 |
Dit is wel nieuw in m'n settings: Remlofstan's Capital City: Unlockable with 250 million citizens. Remlofstan's Leader: Unlockable with 750 million citizens. Remlofstan's National Religion: Unlockable with 1 billion citizens. | |
Lavenderr | woensdag 13 juli 2011 @ 14:30 |
Niet? | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:31 |
Vind het wel humor, en de werkloosheid daar ligt op 50% in de grote steden (of meer) en wij uit Europa werden massaal ingevlogen om te werken. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:31 |
We hebben wat aan jou als leider-natie hoor, tsk. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:33 |
Misschien een beetje rechts van het midden, maar ook niet meer dan dat. Je steunt de PVV weliswaar in haar kruistocht tegen buitenlandse randjongeren, maar je lijkt mij niet het type dat het sociale vangnet om zeep wil helpen. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:34 |
Ja, dat klopt dus niet. En dan worden er ook nog van die wereldverbeteraars heengevlogen die een schooltje gaan bouwen. Godsamme, laat lokale aannemers daar zorg voor dragen, idioten. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:35 |
Wil niet veel zeggen hoor, maar het zijn aanhangers van jouw rare denkbeelden die daar gratis willen werken om die mensen te "helpen" en ze daardoor arm houden. Ik ging er gewoon heen voor de dukaten. | |
von_Preussen | woensdag 13 juli 2011 @ 14:36 |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:36 |
Dat klopt niet helemaal. Als het aanhangers zijn van mijn denkbeelden, dan hadden ze dat toch juist niet gedaan? | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:37 |
Bedoel de linkse hippie wereldverbeteraars. Ik schaar jou ook wel in die categorie, zij het met iets meer verstand maar a la. | |
Lavenderr | woensdag 13 juli 2011 @ 14:37 |
Ben onder de indruk , je zit aardig in de richting ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:38 |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 14:39 |
Godsamme, wat een rotdiscussie net. Zit wat met een dame te ouwehoeren en ineens komt de vraag om de hoek of ik het ook zou kunnen doen met een transgender of transseksueel. Ik zeg dus dat ik dat absoluut niet zou kunnen, aangezien het voor mij gewoon 'echt' een vrouw moet zijn. Vervolgens gaat de discussie naar wat dan een echte vrouw is en op den duur ben je niet meer zeker van de hele man/vrouw-categorie of wat je mogelijk aan het neuken bent die avond. Uiteindelijk word ik ook nog door haar 'bekrompen' genoemd ook. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 14:39:47 ] | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:39 |
Kom op. Jij bent toch ook geen GS, net zoals dat Erik geen jou is. | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 14:40 |
Typisch ![]() | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 14:40 |
Ik wist het ![]() | |
JoaC | woensdag 13 juli 2011 @ 14:44 |
Je zou dit kunnen zegggen: Een vrouw heeft XX als geslachtschromosoom, een man XY. Emotioneel kan een vrouw een man zijn, en een man een vrouw, maar technisch gezien ligt het anders. Als je mensen bekrompen noemt omdat ze zich emotioneel niet kunnen zetten tot het zien van een transgender tot volledige vrouw/man, ben je zelf bekrompen. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:45 |
Nee hoor, er zijn enkel overeenkomsten. | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 14:46 |
En wat doe je met de weinige gevallen die XXY zijn? | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:46 |
Hm, klinkt niet alsof het een 'vrouw' was eerlijk gezegd. Eerder een kuthomo. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:46 |
In mijn belevingswereld is het nog altijd "either/or" en niks anders. | |
JoaC | woensdag 13 juli 2011 @ 14:47 |
Zeggen dat je een andere geaardheid hebt, waardoor je daar niet op valt | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:50 |
Ben ik overigens de enige waarbij de YouTube player moeilijk doet hele tijd waardoor je niet vooruit/achteruit kan spoelen of pauzeren? Valt hele tijd weg. Filmpjes werken wel, alleen de player niet helft van de tijd. ![]() | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 14:53 |
Syndroom van Klinefelter http://nl.wikipedia.org/wiki/XYY-syndroom | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 14:55 |
Tsja, ik vind dat persoonlijk ook niet houdbaar. Sekse en gender zijn allebei zeer complexe zaken die zich laten benoemen door onze simplistische categorieën. In die zin vind ik het ook zo'n lastige discussie. In die zin is mijn uitspraak 'ik wil een 'echte' vrouw' ook zinledig geworden. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 14:56:59 ] | |
dotCommunism | woensdag 13 juli 2011 @ 14:56 |
ik heb echt geen idee hoe de geslachtsdelen van een omgebouwd persoon er nu eigenlijk uitziet, maar heb ook niet echt de behoefte om te gaan googlen. Al was het maar omdat ik op mijn werk zit op het moment. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 14:59 |
Ik bedoel maar, het kan heel lullig zijn maar ik vind een vrouw met een penis of een man zonder penis nog steeds niet interessant, eerder verwerpelijk. Het is wellicht bekrompen van me maar transsexuelen of omgebouwde mensen heb ik niks mee, kijk ze met een schuin oog aan. Je bent hoe je geboren bent, klaar. | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 15:00 |
Draai je het toch gewoon om en zeg je dat je nooit een man, transseksueel of hermafrodiet bent tegengekomen waar je je tot aangetrokken voelde? | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:00 |
Ja gewoon mannen dus, boeiend. | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 15:01 |
Enig(e) onderhoud of verfraaiing heb ik geen moeite mee hoor. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:02 |
Cosmetisch daargelaten, maar plastische geslachtsveranderende ingrepen kijk ik op neer. | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 15:03 |
Originele manier om een blauwtje te lopen. | |
dotCommunism | woensdag 13 juli 2011 @ 15:03 |
Die moet ik onthouden ja. Weer eens wat anders dan 2 uur lang over je katten praten om van iemand af te komen. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:04 |
Ik moest lachen. Zie 't zo voor me. | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 15:04 |
Uit principe, of omdat het er vaak nogal knullig uitziet? | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 15:05 |
Nou ja, transseksuelen blijven in principe binnen die lijnen; het zouden dan eerder travestieten en crossdressers zijn die niet binnen je kader vallen. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 15:06 |
Zeeland, laten wij een buiging maken voor Johnny Hoogerland.![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:06 |
Uit principe, een man is een man en een vrouw is een vrouw. Hoe het er uit ziet ben ik het er ook niet mee eens, maar er zijn ook genoeg hetero's of homo's die er uit zien alsof ze net uit de gehaktmolen komen dus daar pin ik het niet op vast. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:07 |
Ze blijven binnen die lijnen in overkomen, genetisch en lichamelijk echter niet, en dat is al erg genoeg. | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 15:07 |
Dat is natuurlijk wel makkelijk oordelen als je zelf niet in die situatie zit; blijkbaar is het niet voor alle mensen zo makkelijk. | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 15:08 |
Maar daar merk je dan toch verder niets van? ![]() | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 15:08 |
![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:09 |
Ik mag het toch ook makkelijk maken voor mezelf, net zoals Friek_ die zegt dat hij er niks van moet weten tegenover die vrouw is het toch een ieders mening wat ze vinden en waar ze op vallen. Ik hoef de interne filosofische en psychische problematiek en twijfels van transeksuelen niet te projecteren op mezelf. Het is veel makkelijker om gewoon vanuit jezelf te redeneren, wat hun problemen zijn is hun pakkie an. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:09 |
I beg to differ. Je pikt ze er altijd meteen uit. | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 15:09 |
Wie voor een dubbeltje geboren is, wordt nooit een kwartje | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 15:09 |
Woont hij bij jou in de buurt? | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 15:10 |
Uiteraard, het is ieders eigen keuze om te waarderen en af te keuren. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:11 |
Ja, ik vind niet dat je een man een vrouw kan laten worden en andersom. Vind het zelfs moreel verwerpelijk het te proberen. Zou het niet verbieden, keur het gewoon af. | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 15:11 |
Ik heb zelf ook wel ergens het gevoel dat je daarmee een lijn overschrijdt, maar welke dat is en waarom, kan ik niet rationeel onderbouwen. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:12 |
Precies, daarom zeg ik ook moreel verwerpelijk. Er is gewoon iets in mij zegt dat het niet kan, of niet zou moeten kunnen. Waarom is inderdaad moeilijk uit te leggen, maar het voelt gewoon niet goed. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:13 |
What the.. politieke tegenstanders worden al uit de weg geruimd. ![]() | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 15:14 |
Nee, godzijdank woon ik niet in Yerseke. Een dorp waar eikels wonen én Johnny Hoogerland. Edit: Alle vissersdorpen zijn precies hetzelfde. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:17 |
Zeg maar gerust Zeeland is precies hetzelfde. | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 15:20 |
![]() | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 15:21 |
Zitten ze in Yerseke ook zwaar aan de coke? | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 15:21 |
De vervolgdate zit er niet in geloof ik. | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 15:23 |
Zeker ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 15:23 |
Hoe wil je het moreel hard krijgen als je het niet redelijkerwijs kan onderbouwen? Wat je nu omschrijft is pure onderdrukking. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:24 |
Ben ik ooit anders geweest dan? Onderdrukking valt wel mee, ik zei toch dat ik het niet wil verbieden. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 15:25 |
Waarom mag niet iedereen zijn die hij wil zijn volgens jou? Waarom moeten mensen in een bepaalde pas lopen? In diezelfde logica kunnen we trouwens ook homofilie moreel verwerpelijk vinden. Slaat dat ergens op volgens jou? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 15:26:31 ] | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 15:26 |
Er is natuurlijk een verschil tussen iets persoonlijk afkeuren en er ook daadwerkelijk naar te streven datgene te bestrijden. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:26 |
Ik vind ook niet dat homo's zich extravagant dienen te gedragen, dus wat dat betreft past dat wel binnen jouw accusatie hoor. ![]() Waarom of dat moet? Geen idee, ik vind een samenleving gewoon beter gebouwd op morele waarden en richtlijnen. Ik heb niks met lang leve de vrijheid en ga je gang maar. Maar zoals Reya al aangeeft, ik ga het niet bestrijden ofzo, ik ga m'n eigen gang wel. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 15:27 |
Dat had ik ook in m'n edit wat verduidelijkt. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:28 |
En van mij mag je homofilie moreel verwerpelijk vinden hoor, het is niet alsof ik er zelf altijd blij mee ben homo te zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 15:30 |
Ik snap niet dat je iemands gender of sekse moreel verwerpelijk kan vinden. Wat is in hemelsnaam moreel verwerpelijk aan iemands seksuele identiteit? Ik snap het echt niet. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:31 |
Geaardheid had ik het ook niet over, ik had 't over geslachtsveranderende chirurgie. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 15:34 |
Dat iemand geboren wordt in het verkeerde lichaam is voor mij van dezelfde categorie dat iemand geboren wordt met een bepaalde seksuele voorkeur. Als iemand de mogelijkheid heeft om meer te kunnen zijn wie hij is door een bepaalde mogelijkheid (d.m.v. zo'n operatie die niemand schaadt) dan snap ik niet wat daar moreel verwerpelijk aan is. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:35 |
Het zit allemaal tussen de oren. | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 15:36 |
De Jager: 'Griekenland had niet bij de Euro gemoeten' Joh ![]() | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 15:37 |
Dat lijkt me evident; alle gedragingen hebben een cerebrale oorsprong. | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 15:38 |
Dat maakt het toch niet minder erg? Geestelijke ziekten zijn toch ook niet minder erg dan lichamelijke ziekten. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:39 |
Je hebt ook mensen die de onnatuurlijke drang hebben armen of benen te laten amputeren, zo zie ik het ook met de penis dus. Ik zie het niet als een acceptabele vorm van denken. Dat ze het doen moeten ze zelf weten, ik kan het er gewoon niet mee eens zijn, klaar. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 15:39 |
Wat bedoel je daarmee? | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:39 |
Wat Zeeland zei, geestelijk niet in orde. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 15:41 |
Jan-Kees, wat een openbaring! ![]() | |
dotCommunism | woensdag 13 juli 2011 @ 15:41 |
Dat maakt jou ook geestelijk niet in orde hè. Of is dat opeens wel normaal omdat jij homo bent, maar een andere afwijking van de norm niet? | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:41 |
Hij doet de laatste tijd steeds meer af als goede econoom wat mij betreft, de opmerking dat de private sector de publieke sector haar schulden moet gaan kwijtschelden was de druppel. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:41 |
Ik beschouw homofilie als een abnormaliteit ja. | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 15:42 |
Wat ook je standpunt is, dit debat hoeft natuurlijk verder niet persoonlijk te worden. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 15:43 |
Ben benieuwd wat je vriend daarvan vindt. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:43 |
Ze mag best drammen hoor, ik zal de laatste zijn die op de bühne springt om te verkondigen dat homoseksualiteit hetzelfde is als heteroseksualiteit. Ik schaam me zelfs voor homo's die dat wel doen, die doorgedraaide mentaliteit om als "gelijken" te worden gezien maar wel overal uitzonderingen voor willen krijgen (gay pride, gay olympics, gay bashing dubbel bestraft etc. etc.) stuit mij gewoon tegen de borst. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:44 |
Erkennen dat het een afwijking is betekent geen haat jegens homo's of een afkeur ervan. Waarom is erkennen dat iets afwijkt van de norm slecht? | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:45 |
Doe normaal, dan doe je al gek genoeg. Ik ben homo, hou van mannen, maar ik ben geen hetero, klaar. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 15:46 |
In zekere zin is homoseksualiteit natuurlijk ook een abnormaliteit. Het dient namelijk geen enkel doel aangezien voortplanten onmogelijk is. Dat betekent echter niet dat homoseksualiteit ook verwerpelijk is. | |
Disana | woensdag 13 juli 2011 @ 15:47 |
Dat vermoedde ik ook altijd bij transgenders, tot ik een keer iemand sprak die net aan het ombouwproces was begonnen. Het was maar een gewone man, een fabrieksarbeider van vijftig. Die was zo dolgelukkig dat hij eindelijk voor zijn ware geslacht was uitgekomen en op weg was een vrouw te worden. Hij straalde gewoon. Wie ben ik dan om ergens aan te twijfelen, dacht ik toen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 15:48 |
Abnormaliteit heeft wel meerdere betekenissen, daarom viel ik er ook een beetje over. Met jouw betekenis ('afwijking van het gemiddelde') heb ik niet zoveel problemen. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:52 |
Transseksuelen zijn ook niet verwerpelijk, ik heb het over het daadwerkelijke ombouwen. Ben ook wel blij voor die mensen dat het kan en mag, maar zelf heb ik er niks mee. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:52 |
Nee, het was niet in negatieve "Frankenstein" regionen bedoelt. Ik beschouw mezelf gewoon als normaal persoon, alleen wijk wel af van de norm, soit. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 15:56 |
En laten we eerlijk wezen: VS is natuurlijk ook een rariteit. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 15:58 |
Verbaas me dan ook nog altijd dat mensen ruzie maken met elkaar over wie mij krijgt. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 16:00 |
Wie maken daar ruzie over? | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 16:00 |
Dan snap ik je redenering nog steeds niet. Ik vind bijvoorbeeld tienermeisjes die voor de zoveelste keer abortus laten plegen omdat ze gewoon een stel snollen zijn immoreel. Dit vind ik omdat ze geen verantwoordelijkheidsgevoel kennen en onnodig veel schade toebrengen. Daarbij vind ik wel dat ze nog steeds het recht moeten behouden om uberhaupt abortus te kunnen laten plegen. Maar ik geef nog altijd wel een reden waarom ik het immoreel vind en deze reden ontbreekt bij jou. Iets immoreel vinden is geen kwestie van toevallige voorkeur. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:00 |
Geloof me of niet, het doet me wel pijn. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:02 |
Heb ik al aangegeven, ik vind niet dat een man een vrouw moet kunnen zijn en andersom. Waarom vind ik dat? Nouja net als KlowJow heb ik daar geen duidelijke aanleiding voor, gewoon een gevoel. | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 16:04 |
De onderbuik. ![]() | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 16:05 |
Wat is dat? Geboren worden in het verkeerde lichaam? | |
dotCommunism | woensdag 13 juli 2011 @ 16:05 |
Erik en GSbrder natuurlijk. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:06 |
Nee, maar heb ook niet zo'n zin er op in te gaan hier verder. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 16:07 |
Dat men last heeft van genderdysforie. | |
Pietverdriet | woensdag 13 juli 2011 @ 16:08 |
Evolutionair kan het wel degelijk een doel hebben namelijk wel bijdragen aan de overlevingskans van anderen doordat er minder monden te voeden zijn. | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 16:08 |
Wellicht. Ik zou het net als VS ook nooit verbieden, maar ik moet zeggen dat, mocht één van mijn kinderen ooit met de mededeling komen een sekseverandering te willen ondergaan, mijn eerste reactie niet zal zijn: "Oh, wat fijn, dan kun je eindelijk jezelf zijn!". | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 16:09 |
Hm, scherp. Maar tot dusver zet het geen rem op de bevolkingsgroei. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 16:10 |
Ik heb ook wel eens een gevoel, maar een louter een gevoel kan niet gebruikt als je een morele claim maakt. Stel je voor dat ik een paper opstuur naar een tijdschrift en mijn stelling niet verder onderbouw dan "Tsja, was gewoon een gevoel dat ik had!". Ik denk dat ze me nogal zo ( ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 16:10:42 ] | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 16:10 |
Daar gaat een heel proces aan vooraf, he. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:11 |
Mijn mening is dan ook niet wetenschappelijk of filosofisch geschikt, het is een onderbuikgevoel. | |
Pietverdriet | woensdag 13 juli 2011 @ 16:12 |
Je bent homo en vind Thatcher de grootste politica ooit.. Ik geloof dat ik schizofreen ben LOL | |
dotCommunism | woensdag 13 juli 2011 @ 16:12 |
En toch zou dat wel je reactie moeten zijn. De mensen die het hebben zitten al gigantisch met zichzelf in de knoop, en dan zouden ze een vader hebben die ze met walging aan gaat kijken als ze het vertellen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 16:12 |
Ergo: je lult maar wat. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:12 |
Great minds think alike denk ik dan maar toch? | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:12 |
Man, je kan wel merken dat je filosofie studeert. Tenzij je een mening kan onderbouwen met allemaal gebral en gezanik of een wetenschappelijk rapport is het maar kul. Ik ga jou toch ook niet vragen om een rapport waarom of je spruitjes niet zo lekker vind als worteltjes ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 13 juli 2011 @ 16:13 |
Teringhetero's | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 16:13 |
Kom op VS, je zit gewoon echt te zeveren nu. Het is me van het niveautje 'alcohol is geen drug'. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:13 |
![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:14 |
Nee, ga jij maar uitleggen waarom of je spruitjes niet lekker vind. | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 16:14 |
Ja, dat snap ik wel, maar in hoeverre wordt iemand ooit in 'het juiste lichaam' geboren? En is het pas het juiste lichaam wanneer je er 100% tevreden mee bent, of volstaat 80%? 60%? Is het alleen van belang of je man of vrouw bent? Moet het overeenkomen met je persoonlijkheid? Geaardheid? Mensen doen de gekste dingen met hun lichaam, en ik zal ze niet tegenhouden, maar ik zie niet echt in waarom het verlangen naar een sekseverandering beter, logischer, of acceptabeler zou zijn dan het jezelf ombouwen tot katachtige of hagedis. | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 16:14 |
Als zij familieleden helpen is er nog een evolutionair nut, want dat beschermt de homo genen die overeenkomstig zijn met zichzelf. Niet voortplanten is geen bijdrage aan de evolutie, want dan kun je evengoed niet leven. | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 16:15 |
Bovendien volgt uit het kader van de evolutietheorie niet automatischerwijs dat persoonsgebonden voortplanting imperatief is. | |
Pietverdriet | woensdag 13 juli 2011 @ 16:16 |
Heb jij ook zo een grote hypothalamus? | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 16:16 |
Oh ja, jij bent ook gay, toch? | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 16:17 |
Iets niet lekker vinden is iets anders dan iets moreel verwerpelijk vinden. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 16:19 |
Zoals ik al gezegd heb: een morele claim maken staat niet gelijk aan het hebben van een toevallige voorkeur. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:19 |
Volgens onderzoek wel blijkbaar, fijn om speciaal te zijn. Maar lees dat er wel meer groter is, altijd leuk. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:20 |
En voorkeur voor man = man, vrouw = vrouw, bestaat niet? | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 16:22 |
Tot je ineens aan de verkeerde kant van de stok komt te staan. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:22 |
Gelukkig heb ik de voorkeur niet aan die kant te belanden. | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 16:22 |
Die voorkeur heb ik ook, maar je hoeft daar toch geen moreel oordeel aan te verbinden? | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:22 |
Waarom niet? | |
dotCommunism | woensdag 13 juli 2011 @ 16:23 |
omdat het vrij moeilijk is zonder je in allerlei bizarre bochten te wringen. | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 16:24 |
Omdat niemand er last van heeft. | |
Pietverdriet | woensdag 13 juli 2011 @ 16:24 |
Omdat je geen fuck te maken hebt met hoe andere mensen willen leven? | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:25 |
Ik heb ook geen behoefte me er in te mengen, het is gewoon iets wat ik vind. Wat ze doen moeten ze volkomen zelf weten. | |
Pietverdriet | woensdag 13 juli 2011 @ 16:26 |
waarom wil je er wat van vinden dan? | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:26 |
Tenminste ik ga er van uit dat net zozeer als dat ik schijt heb aan gereformeerden die vinden dat ik in de hel moet branden dat zij schijt hebben aan mijn mening of ze wel of geen geslachtsoperatie ondergaan. Ieder z'n ding. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 16:27 |
Ik ben niet echt in de wieg gelegd voor "geen mening" tussenwegen, altijd al een fout geweest van me. | |
Pietverdriet | woensdag 13 juli 2011 @ 16:43 |
Je klinkt als een verrukkelijk gebroken polsje. | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 16:57 |
| |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:00 |
Och nee ben niet verwijfd, maar ach homotrekjes heb je als homo wel he. | |
Pietverdriet | woensdag 13 juli 2011 @ 17:02 |
Aaaa, ik val als een blok voor trutjes | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 17:03 |
Het is CAV ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:04 |
Spijt me lieverd. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:05 |
-endish? | |
Zeeland | woensdag 13 juli 2011 @ 17:05 |
![]() | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:08 |
Nou ja, zeg. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 17:10 |
Gewoon terugschelden. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:11 |
*Note to self: Neem Koos nooit aan als mediator. | |
Dutchnative | woensdag 13 juli 2011 @ 17:12 |
Dadelijk naar HP ![]() Ga voor de grap eens naar Google Translate en vertaal Zweinstein naar het Engels ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:13 |
Oh dear, toch niet de marathon die overal gehouden wordt deze dagen? | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:13 |
@PV: je bent een homo. | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:13 |
HP ![]() | |
Cerbie | woensdag 13 juli 2011 @ 17:14 |
Nummer 2 is weer lekker afgunstig. | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 17:14 |
Harde Porno. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:14 |
Is dat schelden? Pussy. | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 17:14 |
Dit dan... ![]() | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 17:15 |
Daar koos ik voor ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:15 |
![]() We moeten DN hier wel een beetje in de gaten houden. ![]() | |
Dutchnative | woensdag 13 juli 2011 @ 17:15 |
Nee ![]() | |
Cerbie | woensdag 13 juli 2011 @ 17:16 |
Het is niet eerlijk als mensen met geld dat geld gebruiken om een beter leven te hebben dan de armen? Daar komt het op neer, gegoten in een over-the-top donatie issue. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:16 |
Je hebt gelijk, had uiteraard 'ongeschoren' er voor moeten plakken voor de extra walging. | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:16 |
Nou het is eerder een constatering. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:17 |
Heb zo het idee dat Piet daar niet erg mee zit. | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:18 |
Dat denk ik ook niet. Anders zou ik het ook niet gezegd hebben ![]() | |
Cerbie | woensdag 13 juli 2011 @ 17:18 |
Het is een flirt. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:18 |
Wat ben je ineens tolerant geworden zeg. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 13 juli 2011 @ 17:18 |
http://wtfdraagtmart.wordpress.com/ | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:18 |
Van mij? In de richting van PV? ![]() | |
Cerbie | woensdag 13 juli 2011 @ 17:19 |
We hebben je wel door. Eens kijken wat whiskers' oordeel erover is. | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:20 |
Nee hoor. In mijn land hebben homo's dezelfde rechten hoor. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 17:20 |
Die VS zit een beetje te flirten met oude mannetjes. | |
PaRoDiUzZ | woensdag 13 juli 2011 @ 17:20 |
euthenasie op medische gronden verboden en die 5% die overleden aan hartziekten zijn er opeens niet meer ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:21 |
Jij legt mijn lot in de handen van die Mr. Poes. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:21 |
En oude dames als Thatcher. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:23 |
Moet u mededelen dat het vaak andersom is. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:23 |
Een ware man komt al klaar bij haar speeches. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:23 |
![]() Wij denken het, hij doet het. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 17:24 |
Hm, de mijnwerkers waren mannelijker dan jij, vermoed ik. | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:24 |
Ze heeft wel wat. ![]() Wel een mooie UI heeft die kennis van je gemaakt ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:25 |
Ze zijn niet de enige met vieze handjes hoor Koos, noch de enigen die tunnels verkennen. | |
Dutchnative | woensdag 13 juli 2011 @ 17:25 |
![]() | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 17:26 |
Haha, wat een held. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:27 |
Merci beaucoup, maar het is gewoon gemaakt door de edele heren der GC forum. Ze is ook een geweldige dame. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 17:27 |
Verschil is dat jij......nee, laat maar. Ik houd hiermee op. Klaar. Finito. Niet meer happen als VS weer eens iets smerigs schrijft. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:28 |
![]() Ik zie je al met vertrokken gezicht voor de PC. | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:28 |
Ik zal eens kijken of ik een levende UI van Bodar kan maken ![]() Dan heb ik DN vast op de kast. | |
Cerbie | woensdag 13 juli 2011 @ 17:29 |
Als je buurman dit door het raam leest staat er morgen een brandend kruis in je voortuin. | |
Dutchnative | woensdag 13 juli 2011 @ 17:29 |
Dat zag ik ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:29 |
Kan je gewoon aanvragen in GC, zal even link opzoeken. Edit: bij deze. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 17:30 |
Ik FOK! daarom altijd met de gordijnen dicht. | |
Dutchnative | woensdag 13 juli 2011 @ 17:30 |
![]() | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 17:30 |
Priester wil zn anus op laten meten | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:31 |
Hier een leuke vid van Bodar. ![]() Zie hoe eloquent hij is. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:31 |
Wie gaat die priester uitleggen dat hij best homo kan zijn zonder uitgerekt sterretje. | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 17:31 |
Djeez weer ![]() | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 17:32 |
Dat ie een gever is ipv een ontvanger bedoel je? ![]() | |
Cerbie | woensdag 13 juli 2011 @ 17:32 |
Djeez ![]() | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 17:32 |
Gaat het niet over wezens die van de sterren komen dan gaat het wel weer over bruine sterren. | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 17:33 |
Iemand moet het niveau van de Frontpage toch garanderen? ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:33 |
Elementary, my dear Watson. | |
Dutchnative | woensdag 13 juli 2011 @ 17:33 |
1:03 En ik heb het kijken afgebroken. Mijn hersens moeten uit de buurt van propaganda worden gehouden. | |
KoosVogels | woensdag 13 juli 2011 @ 17:34 |
Ik vind Djeez altijd wel een held, om eerlijk te zijn. | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 17:37 |
Dat moeten ze de sterretjes van z'n misdienaartjes opmeten dus ![]() | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:37 |
Dat lijkt me wel wat, al die lui naar 't Vaticaan elkaars sterretjes opmeten. Dat is al dubieus genoeg om ze allemaal eruit te trappen denk ik zo. | |
betyar | woensdag 13 juli 2011 @ 17:39 |
Haa lamme konijnen.. | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:39 |
Pauw ![]() ![]()
![]() | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 17:39 |
De hele Katholieke Kerk moet gewoon verboden worden als een misdadige organisatie. Sorry EG. | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:40 |
Geeft niet . Dat mag je vinden. ![]() | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 17:42 |
Maar Bodar vind ik dan wel weer sympathiek en grappig. | |
Voorschrift | woensdag 13 juli 2011 @ 17:43 |
Nee hoor. Enkel die priesters hard aanpakken en publiekelijk met de stok geven. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 17:43 |
Daar ben ik weer. Een vriend was hier en we hebben flink gelachen ![]() | |
betyar | woensdag 13 juli 2011 @ 17:44 |
King of Queens blijft grappig. | |
betyar | woensdag 13 juli 2011 @ 17:44 |
Jullie hebt samen ontdekt dat er op meerdere plaatsen op je lichaam haar groeit? | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 17:46 |
Dat heb je op die leeftijd hè? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 17:47 |
![]() | |
Cerbie | woensdag 13 juli 2011 @ 17:48 |
![]() | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:48 |
Ja, en wat kan die vent praten ![]() Maar ik walg wel van dat interviewende duo dat weer lekker wilde scoren ![]() | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 17:49 |
![]() | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 17:50 |
Bodar moest zelf het hardste om die grap van Jeroen lachen ![]() | |
betyar | woensdag 13 juli 2011 @ 17:51 |
Was een inkoppertje. En ik vond hem best grappig. | |
Cerbie | woensdag 13 juli 2011 @ 17:51 |
Vriend razend wat te doen?Generatiekloofje? ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 13 juli 2011 @ 17:51 |
Die man kan daar ongelofelijk goed mee omgaan. Maar Pauw@1.03 is om te kotsen. ![]() Witteman kan ik dan weer wel pruimen. ![]() | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 17:53 |
Ik heb dat andersom. | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 17:53 |
Waar is de tijd dat je elkaar met asbakken bestookte...? | |
dotCommunism | woensdag 13 juli 2011 @ 17:54 |
Ach ja, genoeg mensen die relaties uitmaken via msn. Ben op een ander forum een verhaal aan het volgen van een jongedame die bij een andere man introk en haar huwelijk verbrak via een facebook berichtje, terwijl haar man voor onderzoek in Afrika zit. ![]() | |
betyar | woensdag 13 juli 2011 @ 17:55 |
Ruzie krijgen via internet. ![]() ![]() ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 13 juli 2011 @ 17:55 |
I Dont like spunk LOL | |
dotCommunism | woensdag 13 juli 2011 @ 17:56 |
Dat gebeurt dagelijks in de SC toch? | |
du_ke | woensdag 13 juli 2011 @ 17:56 |
![]() | |
Reya | woensdag 13 juli 2011 @ 17:57 |
Voorschrift en KoosVogels hebben liever niet dat je hun relatie openlijk aanhaalt. | |
Cerbie | woensdag 13 juli 2011 @ 17:57 |
Slim genoeg om onderzoek in een ver land te gaan doen maar wel met zo'n wicht trouwen ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 13 juli 2011 @ 17:57 |
Dumpte in wat was het, 1996, al een vriendje via IRC | |
kLowJow | woensdag 13 juli 2011 @ 17:59 |
Ik doe het altijd face 2 face, maar heb niet de indruk dat het dan beter ontvangen word. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 18:00 |
Een meisje vroeg me ooit verkering op msn, dan kan je moeilijk face to face pas nee zeggen ![]() | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 18:01 |
Dan volstaat "_O-". | |
betyar | woensdag 13 juli 2011 @ 18:01 |
Eerst neuken en dan zeggen dat ze tegenvalt. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 18:01 |
Ahww ![]() | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 18:02 |
Of wat betje zei. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 18:05 |
Ze vroeg wel "kan je me niet gewoon een kans geven" ![]() Dan zou die optie wel mogelijk zijn, maar zo ben ik niet. | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 18:06 |
Dan had ik teruggestuurd "Ik kan je wel een beurt geven" ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 18:06 |
![]() ![]() | |
betyar | woensdag 13 juli 2011 @ 18:08 |
Hoogste tijd dat je een "echte" man wordt, nu lijk je wel een mannelijke bidsprinkhaan. | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 18:08 |
Dat is serieus niet in je opgekomen? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 18:09 |
Nee ![]() Ik moet nog veel leren blijkbaar. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 18:09:19 ] | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 18:09 |
Dan wederom wat betje net zei ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 18:09 |
Ik zei wel dat ik het leuk vind om vrienden te blijven ![]() Friendzoned! haha ![]() | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 18:10 |
Prutser. | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 18:10 |
Of is ze gewoon niet do-able? | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 18:10 |
Dat kan ook natuurlijk. | |
remlof | woensdag 13 juli 2011 @ 18:10 |
Zo. | |
#ANONIEM | woensdag 13 juli 2011 @ 18:11 |
Misschien moet jij me opleiden. En ze is neger, maar wel een hele knappe. Maar daar val ik gewoon niet op ![]() |